厦门大学政治学与行政学系

第一篇：厦门大学政治学与行政学系

厦门大学公共事务学院

推荐本科优秀毕业生免试攻读硕士学位研究生暂行办法

第一条 为了进一步规范我院推荐优秀本科毕业生免试攻读硕士学位研究生工作，努力促进院风和学风建设，现根据学校的有关规定，并结合我院具体情况，制定本办法。

第二条 推荐优秀本科毕业生免试攻读硕士学位研究生工作应当本着公平、公正、公开和择优推荐、宁缺毋滥、保证质量的原则进行。

第三条 推荐优秀本科毕业生免试攻读硕士学位研究生工作由院推荐考评小组负责。推荐考评小组成员包括院办公会议成员、本科教学秘书、推荐对象所在年段的政治辅导员和所在班级的班主任。

第四条 推荐对象应当同时具备以下条件：

1、政治思想表现好，勤奋学习，遵纪守法，热爱劳动，关心集体，富有上进心和团结合作精神，身心健康，符合报考研究生的体检标准；

2、在校期间已学公共基本课程、专业类基本课程和专业类普通课程未出现不及格现象（未有需要重修、补修的课程）；

3、通过国家大学英语四六级考试，四级500分以上（含500分）或六级425分以上（含425分），第一外语为其它语种的，需提供等同全国大学外语四、六级考试的成绩证明；

4、综合成绩名次列本专业学生总数的前30%以内（专业学术成果获得全省性科研竞赛三等奖以上或个人前10名奖励的学生，综合成绩名次可放宽至列本专业学生总数的前40%以内）；

5、在校期间未受过警告或警告以上纪律处分；

第五条 推荐优秀本科毕业生免试攻读硕士学位研究生时，应当对符合条件的推荐对象进行综合测评，并按照测评结果进行推荐。

第六条 综合测评总分为100分，按照以下标准进行量化：

1、课程成绩：学分积点X0.85（85分）

学分积点是指已学所有课程成绩分别乘以该课程的学分，然后相加再除以上述课程学分总数。

2、科研成果（第一署名单位必须是厦门大学,10分）

⑴学术论文：

在一类核心刊物上发表专业学术论文（8分/篇）；

在二类核心刊物上发表专业学术论文（4分/篇）；

在一般CN号刊物和报纸学术专版上发表专业学术论文（1分/篇）；

以上刊物需经学院认定方可计分，增刊除外。

⑵科研竞赛：

获全国性科研竞赛一等奖或以上（10分/项），二等奖（6分/项），三等奖（4分/项），鼓励奖（2分/项）；

获全省性科研竞赛一等奖或以上（6分/项），二等奖（4分/项），三等奖（2分/项），鼓励奖（1分/项）；

获全校性科研竞赛一等奖或以上（4分/项），二等奖（2分/项），三等奖（1分/项），鼓励奖（0.5分/项）；

获本院论文竞赛一等奖或以上（2分/项），二等奖（1分/项），三等奖（0.5分/项），鼓励奖（0.1分/项）。

⑶发明专利

发明专利每项10分，实用新型专利每项5分；发明专利以专利号为准，仅有公开号的发

明专利每项5分。

同一科研成果既发表又获奖，或者分别获得不同等级奖项，应从高给分，不得重复计分。科研成果如属合作完成，则应在相应的分值上乘以合作因子，合作因子数值计算方法：按论文署名分摊记分，若指导教师在署名中排第一位，则署名第二的学生可视为第一作者，但计分时应将指导教师计入作者总人数；二人合作的，按6：4分摊；三人以上合作的，按第一作者：其余作者总和=5：5分摊，第一作者以外的其余作者分数均摊。

3、综合奖励（5分）

获省级或省级以上先进荣誉称号（3分/次）；获校级优秀三好生、优秀学生干部荣誉称号（1分/次）；获校级三好生、优秀团员、社会实践积极分子荣誉称号（0.5分/次）；体育运动竞赛获校级第一名或省级前三名或国家级前八名的（2分/项，集体项目按实际人数均摊）。其它荣誉称号可参照以上标准计分。

获国家奖学金（3分/次）；获嘉庚、亚南、本栋奖学金（2分/次）；获其它校级奖学金（1分/次，不含年度奖学金）。国家励志奖学金与政府奖学金不计分。

担任班长或团支部书记以上学生干部（包括校院学生会委员、院团委会委员、学生党支部书记、院学生社团理事长、班长、团支部书记）一年或以上者加1分；担任其他学生干部一年或以上者加0.5分。担任学生干部一个学期而未满一年者按以上标准减半计分，担任学生干部未满一个学期者不计分。同时兼任多个学生干部职务的，从高计分，不累计加分。

第七条 学校有另行规定的，按学校相关政策执行。

第八条推荐对象的综合测评结果应当在全院范围内张榜公布。

第九条学院推荐考评小组负责组织面试小组对进入面试范围的候选学生进行面试。面试小组成员由院领导、研究生导师、主要专业课骨干教师代表和思政干部代表组成。面试情况应做好记录，获半数以上赞成者方可推荐。面试结果应在本单位张榜公布。学院推荐考评小组按综合测评成绩80%、面试成绩20%和学生本科修习专业以及相关年度本院各硕士点研究生招收计划等情况择优确定推免生攻读专业名单及其排序。推荐到校外的也参照本推荐办法。

第十条凡出现下列情况之一者，所获免试资格应予以取消：

a)因违纪违法受行政或刑事处分的；

b)最后一学年的课程、毕业论文、毕业实习成绩未达到良好以上的；

c)研究生复试成绩不合格的；

d)在研究生入学前发现不合条件者。

第十一条 本办法由院务委员会负责解释。

第十二条本办法自公布之日起施行。

厦门大学公共事务学院

2009.7修订

第二篇：厦门大学人文学院人类学系与民族学系

厦门大学人文学院

林惠祥奖学金评选办法（初稿）

为做好林惠祥奖学金评选工作，根据厦门大学人文学院人类学与民族学系《林惠祥奖学金章程》，制订以下办法。

一、组织机构：林惠祥奖学金评审小组。

组长：分管教学系领导

成员：系主任

校友代表

研究生班主任

本科生辅导员、班主任

系行政秘书

二、奖励对象：厦门大学人文学院人类学系及历史系考古专业全日制在校学生，包括本科生和硕士研究生。

三、奖励名额和金额：每年奖励学生10名，每名奖励金额为人民币3000元。具体名额分配为人类学系6名，考古专业4名。其后视情况变化，可适当调整名额分配。

四、评选条件

（一）遵纪守法、诚实守信、品格端正；

（二）学习勤奋刻苦，成绩优良；

（三）具有奉献精神和感恩之心，热心公益。

五、具体评选办法

（一）学院发布奖学金评选通知，符合条件的学生自主报名，并提交《厦门大学校级奖学金本科生申请表》及相关证明材料，具体规定及要求同厦门大学其他校庆奖学金；

（二）评审小组根据学生实际情况进行评审，确定获奖名单并在学院范围内公示；

（三）每年校庆期间组织颁奖仪式，邀请部分校友和林惠祥教授家属参加，共同向获奖同学颁发证书和奖学金。

六、本办法由林惠祥奖学金评审小组负责解释，自2010年开始实施。

厦门大学人文学院

二○一○年三月六日

第三篇：2018厦门大学管理科学系考研备考信息汇总

2018厦门大学管理科学系考研备考信息汇总

人生只有走出来的美丽，没有等出来的辉煌，在考研的道路上更是如此，不经一番寒彻骨，哪得梅花扑鼻香。对于2018年准备考研的小伙伴们来说，目前更需要做的就是确定目标专业和院校，收集有效的考研信息。下面整理了厦门大学管理科学系的相关备考信息和复习推荐资料。

一、院系简介：

厦门大学管理科学系创建于2000年3月，目前设有管理科学和电子商务2个本科专业，拥有管理科学与工程、技术经济及管理、系统工程等3个硕士点，物流工程和项目管理2个领域的工程硕士点，以及管理科学与工程一级学科博士点和技术经济及管理的博士点。作为文理结合的跨学科科系，管理科学系的各专业层次都强调定性定量相结合的方法和信息技术在管理的各个领域中的应用，为企业管理提供科学化的解决方案。管理科学系注重学生基本素质的训练，对学生的数理基础和信息技术技能有较高的要求，目的是使学生在学习和工作中具有较强的适应能力和竞争力。

二、管理科学系招生目录： 1、085239项目管理（专业学位）：

①101思想政治理论②204英语二③303数学三④901项目管理概论 2、085240物流工程（专业学位）：

①101思想政治理论②204英语二③303数学三④902物流概论 3、120100管理科学与工程：

①101思想政治理论②201英语一③301数学一④809运筹学4、120204技术经济及管理：

①101思想政治理论②201英语一③303数学三④808管理学与管理经济学5、125600工程管理：

①199管理类联考综合能力②204英语二③-无④--无

三、管理科学系参考书目：

1、物流工程（专业学位）：

《当代物流学》第九版

中国人民大学出版社，陈荣秋译

2、管理科学与工程：

初试：

《运筹学（修订版）》（第1、2、3、4、5、11、13、15章）钱颂迪，清华大学出社；

复试：

《西方经济学》（微观经济学部分）（第五版）高鸿业，中国人民大学出版社；

《管理学》第9版（精要版）里基．W．格里芬 著，刘伟译，中国市场出版社

3、技术经济及管理：

《西方经济学》（微观经济学部分）（第五版）高鸿业，中国人民大学出版社；

《管理学》第9版（精要版）里基．W．格里芬 著，刘伟译，中国市场出版社

四、管理科学系复习资料：

《2018厦门大学809运筹学考研专业课复习全书》

《2018厦门大学809运筹学专业课全真模拟题与答案解析》

《2018厦大808管理学与管理经济学专业课复习全书》

《2018厦门大学808管理学与管理经济学专业课全真模拟题与答案解析》

五、管理科学系报考人数统计：

第四篇：2018厦门大学政治学系考研备考需知

2018厦门大学政治学系考研备考需知

人生必须为自己设定目标，才知道要往哪走。无论你想做什么事，都得先替自己设定一个目标。尤其是在考研的路上，目标的确定不仅对现在的备考有关联，对未来的发展也有很大的影响。为了帮助2018年考研的小伙伴尽早确定专业，整理了厦门大学政治学系的考研招生信息和复习资料。

一、政治学系简介：

政治学系创办于1926年6月，是我校创办校早的系科之一。由于种种原因，它几经波折、屡经分合，走过了一条曲折坎坷的道路。初创时期，政治学系是法科属下的一个系。1930年法科改为法学院后，政治学系为该院属下的一个系。这一时期的政治学系每年招生20多名，是当时的大系之一。1933年至1936年，政治学系与经济学系合并为政治经济学系。1937年抗日战争爆发后，学校内迁长汀，政治经济学系停止招生3年。1940年，政治学系与经济学系分开成为独立的系并恢复招生。1950年，政治学系与法律系合并，定名为政法系。1952年，全国高校进行院系调整，厦大政法系并入华东政法学院。

我们学科的发展优势主要表现在：一是学科源远流长，根深叶茂。厦门大学政治学科始创早，几代人不断耕耘，有深厚的人文底蕴，更有绵长的学术传统，学术根基深厚，在全国素有影响，学科发展上，研究基础很好，传统资源十分丰富。二是特色鲜明，而且有些领域独领风骚。新政治经济学、西方马克思主义、国家学说都是我们的“拳头产品”。

二、政治学系招生目录：

1、专业：

030201政治学理论

030202中外政治制度

030203科学社会主义与国际共产主义运动

030206国际政治

2、考试科目：

①101思想政治理论②201英语一③706政治学与公共管理学④811现代政治思想（中、西）

三、政治学系参考书目列表： 1、706政治学与公共管理学

《政治学》，陈振明主编，中国社会科学出版社，2004；

《公共管理学》（研究生教学用书），陈振明主编，中国人民大学出版社，2005； 2、811现代政治思想（中、西）

《中国政治思想史(近现代部分1840-1949)》（现代部分），张星久主编，武汉大学出版社，2011；

《现代西方政治思想》，徐大同主编，人民出版社，2003

四、政治学系复习资料推荐：

《2018厦门大学706政治学与公共管理学考研专业课复习全书》(含真题与答案解析)

《2018厦门大学706政治学与公共管理学考研专业课全真模拟题与答案解析》

《2018厦门大学811现代政治思想（中、西）考研专业课复习全书》(含真题与答题解析)

《2018厦门大学811现代政治思想（中、西）考研专业课全真模拟题与答案解析》

五、政治学系统计报考人数：

第五篇：行政决策西安财经学院政治学与行政学考试

名词解释

1、、行政决策咨询系统

行政决策咨询系统,又称为智囊团、脑库、思想库、思想工厂或行政决策智囊系统,作为行政决策系统的重要组成部分,它是“辅助行政决策中枢系统决策的智囊机构,是现代行政决策体制的重要组成部分，由辅助决策中枢系统进行科学决策的专家学者、专职人员和决策咨询机构等组成。这一系统的任务是以建议、参谋等形式为决策机关和行政领导者服务,向他们提供科学的决策方案,并发挥决策过程中的辅助性作用”。行政决策中枢系统要科学决策离不开决策咨询系统向其提供服务,充分发挥智囊团的作用。

2、行政决策者

国家行政系统中依法拥有行政决策权力、从事指挥行政决策活动并对完成的决策负有责任的个人或集团。行政决策者是行政决策中枢系统的核心，是行政决策系统主观能力的集中体现者。

3、行政决策环境

与行政决策有着直接或间接联系的以及对行政决策有着直接或间接影响的各种主客观因素的总和。

简答

1、行政决策的概念及特点

行政决策是指行政领导者在处理政务时，从公共利益和公平公正原则出发，依照法律和有关规定做出决定的行政行为。它是一种行动方案设计、评价和选择的创造性思维活动过程。

行政决策的特点是：

1)主体的特殊性。行政决策的主体是拥有行政权力的组织和个人；

2）客体的广泛性。行政决策的客体是广泛的社会公共事务。其结果具有普遍的约束力；

3）目的的非营利性。行政决策以实现公共利益为出发点，均衡地协调社会利益和社会价值，确保社会公平和社会稳定。

4）的合法性，即必须依法决策。

5）地域效力的普遍性。行政决策的结果具有普遍的约束力。

6）决策执行的强制性。

2、行政决策过程的基本程序是什么

行政决策程序是指行政决策过程中的各个相互独立又相互联系的诸环节的先后次序和步骤。

行政决策的基本程序包括：

1）认识问题，界定问题，找出差距；

2）确定决策目标（注意决策目标的针对性、明确性、系统性、现实可能性和约束条件）；

3）确定决策标准，确定每个标准的权重；

4）拟定决策方案（注意方案的周全性、多样性、排斥性）；

5）分析方案；

6）选择方案（是决策过程最关键和最具有实质性的阶段）；

7）实施决策方案，完善决策；

8）评估决策。

论述

论述我国行政决策过程存在的问题及完善我国行政行政决策程序的路径。

1.决策信息的收集和处理工作存在着信息不全和信息失真的问题

信息的全面性和准确性程度对决策的正确程度起着决定性作用。，目前我国一些地方政府在某些重大决策上的失

误绝大多数都与信息的不全面、不准确有关。造成这种现象的原因主要有以下几个方面：一是有的领导人对信息工作不重视，在信息不足的情况下过于自信，并仓促做出决策；二是获取信息的方法不科学，我国政府中的一些官员习惯于采用典型调查法、召开座谈会和听汇报等方法获取信息，有些官员甚至为了所谓政绩发布虚假信息，这都导致信息片面和失真；三是我国政府专业性信息机构不足，而且还存在着职能错位的问题。我国政府的专业性信息机构往往人员偏少。不仅如此，我国政府某些专业信息机构还承担着很多非信息工作的职能，这种职能错位也削弱了政府信息机构在收集和处理信息方面的力量。

2.决策方案的设计存在着“粗而不细”和专业化程度低的问题

目前，一些地方政府对重大社会经济问题的决策方案的设计，往往由政府官员或政府机构自行设计而不太注重专家的作用，甚至根本不请专家参与或是请专家参与，也仅仅是走走形式。事实上很多重大决策问题往往非常专业，而我们的政府领导者又不可能是各方面的专家，加之他们精力有限，因此，这些由政府机构自行设计的方案往往比较表面化，比较“粗”而不“细”，专业化程度较低而难以解决问题的实质。

3.决策方案的评估存在着“论而不证”的问题

很多地方政府在决策的最后“拍板定案”前往往做一些“论证”，其中也有很多论证是科学的、客观的，对于保证决策的正确性确实起了很大的作用。但有些论证也确实是仅仅走走形式而已，甚至有的论证只是长篇大“论”地为领导提出的决策方案唱赞歌，而对决策方案的“正确”与“错误”不加以客观、科学地求“证”，这种“论而不证”的“御用”论证往往是导致决策失误的重要原因之一。

4.决策方案的选择存在着民主化程度低的问题

民主集中制是我国重大决策的一个基本原则，但目前在一些地方政府的重大决策中，往往强调“集中”有余，而强调“民主”不够。有些决策虽然表面上采取了较为民主的形式，在决策前让有关方面参与讨论，但最后还是一两个人的意见起关键作用，而绝大多数人的意见则被搁置一边。

5.合法性审查制度不完善。有些地方政府及部门依法行政意识还比较淡薄，做出重大行政决策前不经过合法性审查，或经审查不合法的也做出决定，造成侵犯行政管理相对人权益的事件时有发生，并引起行政诉讼。

（二）完善行政决策程序的措施

针对我国政府在行政决策程序上存在的问题，要完善我国政府行政决策的基本程序，建议从以下几个方面着手：

1.强化行政决策过程的信息工作

信息是决策的灵魂，在决策过程中必须强化信息收集和信息处理这个程序。为了强化决策过程的信息工作，首先应加强政府信息机构建设，适当增加信息工作的投入；其次应改革信息收集和信息处理的方法，实现信息工作的现代化；再次就是要强化决策者的信息意识，在决策过程中把信息收集与信息处理置于重要地位，尽可能做到信息不全面（相对而言）不决策，信息不准确不决策。

2.强化行政决策过程的咨询工作

政府作为现代社会的公共管理部门，一些重大经济社会决策方案的制定与评估论证，往往离不开专家的作用。专家对决策方案的论证和评估与政府内部人员相比，不仅更专业，而且更客观，更少受利益关系的影响，更敢于提出不同意见。实际上，开展政府重大决策咨询是专家参与政府重大决策，实现政府重大决策科学化、专业化的一条重要途径。因此，在当前条件下，为完善我国政府行政决策程序，有必要把咨询工作纳入政府行政决策的程序之中。

3.强化行政决策的民主参与

行政决策的民主参与既包括专家的参与，也包括群众的参与，特别是与决策问题有利益关系的群体代表的参与。专家参与既是决策民主化的内容之一，也是决策科学化的重要保证。群众参与以及相关利益群体代表的参与，有助于提高决策的正确程度，决策的民主参与有利于实现决策中在利益分配上的公平和公正。群众直接参与决策，有助于维护公共利益；让与决策问题相关的利益群体代表直接参与决策，有助于实现决策过程中利益分配的公平性和公正性。因此，完善政府行政决策程序，有必要把民主参与作为政府行政决策程序的一项重要内容。

4.强化行政决策的制度建设

完善政府行政决策程序，加强行政决策的制度建设是关键。因为只有通过制度才能保证政府行政决策、特别是重大决策按照科学民主的决策程序进行。为了完善行政决策的程序，必须加强行政决策的制度建设，在条件成熟的情况下，对行政决策、特别是政府重大决策程序和制度进行立法。这样，通过决策程序和制度来保证政府决策的科学化和民主化，通过决策立法来保证决策程序和制度得到遵守和落实，从而实现行政决策科学化、民主化和法制化的统一。

5.完善合法性审查制度，把好行政决策的法律政策关。在起草决策方案草案时，本单位的法制机构要对决策内容的合法性进行审查，也可邀请法学专家学者进行合法性论证。政府做出重大行政决策的，在做出决定前，决策方案要经本级政府法制机构合法性审查。

案例分析

某县县委、县政府为什么能制定出科学的决策

1、在制定决策前，进行了调差研究，从各方面去考察决策实现的条件、环境、步骤、方法、困难、风险等等，以使决策更为完善。

调查研究，是实事求是的前提与先决条件，也是科学决策、克服困难最有效的办法。所以做好调查研究工作是谋事之基、成事之道，是决策的前提。各级党组织和领导干部充分认识调查研究的重要性的同时，还必须采取适当方法，好的调查方法是调查研究的敲门砖，有了正确的调查方法调查起来就会事半功倍。

2、完善政府行政决策程序，强化行政决策过程的咨询工作。

咨询工作是决策科学化的重要保证。专家对决策方案的论证和评估与政府内部人员相比，不仅更专业，而且更客观，更少受利益关系的影响，更敢于提出不同意见。本案例中，专家的参与实现政府重大决策科学化、专业化。在有一定科学基础上，进行了反复的试验和详细的总结论证，进一步加强了决策的科学行，专业行，保证了决策的可实现性和决策带来的收益性。

3、完善合法性审查制度，把好行政决策的法律政策关。

在起草决策方案草案时，本单位的法制机构要对决策内容的合法性进行审查，也可邀请法学专家学者进行合法性论证。政府做出重大行政决策的，在做出决定前，决策方案要经本级政府法制机构合法性审查。

他们成功对于实现我国行政行政决策的民主化、科学化有何启示

1、完善调研制度，全面准确地掌握行政决策信息。这是进行科学决策的前提。调查研究实际上就是一个信息收集处理的过程，应当通过调研掌握包含重大行政决策事项的现状，实施的必要性、可行性，要解决的主要问题，可供参考的资料，实施的措施、利弊分析等方面的内容。在充分调查研究在基础上，应该根据实际情况形成决策方案。决策方案应该既要立足实际，又要放眼未来，具有一定的前瞻性和战略性。

2、完善行政决策听取意见制度，确保公众通过多种方式广泛参与行政决策。决策方案拟定后要多方面听取意见，尤其要征求决策事项涉及的有关方面的意见，通过座谈会、协调会等形式进行充分协调协商，形成正式的决策方案草案。对公众提出的意见和建议，合理的应采纳吸收，未采纳的应说明情况，充分尊重公民的知情权、参与权、表达权和监督权。

3、完善专家咨询制度，充分发挥专家在行政决策中的作用。专家参与重大行政决策主要是在决策方案的设计环节和决定前的评估论证环节。重大行政决策涉及专业性、技术性强的，必须发挥在这一领域掌握科学理论知识并有深入研究的专家学者的作用，听取专家的意见，组织有关专家进行充分论证。应当充分利用现有大专院校、科研机构专家的力量，同时加强专门研究咨询机构建设，建立专家数据库。专家对决策方案进行必要性、可行性、科学性论证，应当包括决策的经济社会效益分析、对环境保护和安全生产的影响等内容。专家要对论证意见的科学性负责，并以书面形式出具论证意见，签名确认，以增强专家的责任意识。

4、完善合法性审查制度，把好行政决策的法律政策关。在起草决策方案草案时，本单位的法制机构要对决策内容的合法性进行审查，也可邀请法学专家学者进行合法性论证。合法性审查在法律原则规定的范围内也要兼顾合理性，对因政府部门职能交叉、追逐部门利益而造成政策冲突或政策缺位的情况，也要进行政策审查。

5、决定是重大行政决策的最后一个环节，也最关键的环节。重大行政决策的决定应当遵循民主集中制和行政首长负责制的原则，由行政首长在集体讨论的基础上行使最终决定权。重大决策经集体研究讨论后，由行政首长做出同意、不同意、修改、暂缓或再次审议的决定，会议纪要应当记录重大行政决策方案的讨论情况及决定，对不同意见应当特别载明。