对一党制、两党制、多党制的认识

第一篇：对一党制、两党制、多党制的认识

对一党制、两党制、多党制的认识

一、政党制度的含义

政党制度是指由国家法律规定或政治生活形成的政党领导、参与国家政权和干预政治的制度。理解政党制度的定义要把握两点：首先，政党制度实质是一个国家关于政党领导、参与国家政权和干预政治的方式、程序的制度性规定。是政党出现以后统治阶级实现其统治的一种方式。其次，政党制度的一个特点是它既可以是成文法规定的，也可以是长期政治生活中形成的，并无明确的法律规定。我国的政党制度是1993年3月写进宪法序言中的，得到国家根本大法的确认。资本主义国家的政党制度一般没有明确、具体的确认。

二、政党制度的分类

（一）按其性质：

资本主义政党制度和社会主义政党制度

（二）以执政党的数量为标准：

一党制、两党制和多党制

（三）以有无竞争性为标准：

有竞争性政党制度和无竞争性政党制度

（四）以执政方式和政党的内在特性为标准：

（1）按执政方式分：霸主式和轮流式政党制度

（2）按政党的内在特性：意识形态型和实用型政党制度

三、对一党制、两党制、多党制的认识

各国政党制度的形式是千差万别的，这主要取决于各国政治、经济和历史的发展状况，民族文化传统、政治结构、民众的文化素质和政治素质等社会条件。一般说来，政党制度的分类是把执政党的数目和执政的方式结合起来进行划分的。

（一）一党制

一党制是指在一国内只允许一个政党合法存在掌握政权，或虽允许其他政党存在但在法律或事实上不允许它们与执政党竞争掌权的政党制度。实行这种制度的国家有两种类型：一是法西斯国家，二是当代民族主义国家。

法西斯主义一党制以二战前及战中的德国为典型。其主要特征是：法西斯党垄断了国家政权，并在法律上明文禁止其他政党的存在和活动；党的领袖集国家大权于一身，实行个人独裁统治；执政党与国家政权高度合一；对内实行恐怖统治，对外实行侵略扩张，等等。

民族主义国家的一党制，主要是指二战后在一些新独立的民族国家所采取的政党制度，以非洲大陆国家为典型。这些国家一党制的形成方式有所不同，但党政高度合一、个人高度集权却是其共同特征。这种一党制在一定历史时期对于争取民族解放、维护国家独立、保持政治稳定、促进社会经济发展等方面有一定的积极作用。但由于政党领袖个人高度集权所形成的独裁统治、政治腐败、行政效率低下等负面作用，也是十分明显的。20世纪90年代非洲大陆国家纷纷由一党制转向多党制，就充分说明了这一点。所以，从一定意义上说，不论是法西斯主义一党制，还是民族主义国家一党制，都是资本主义国家政党制度的变态或不成熟的表现形式，而不是其常态。

总的来看，一党制是与民主政治的理想和目标相背离的，它具有以下弱点：第一，容易造成党政合一的局面。不利于国家政治、经济、文化生活的政党运行；第二，缺乏监督机则，容易形成独裁专制；第三，不利于民主政治的发展，容易阻碍公众政治参与的权利，缺乏自由竞争的环境和条件。

（二）两党制

两党制是指在一个资本主义国家有两个势均力敌的政党，通过议会或总统选举而交替执政的政党制度。两党制起源于英国，后来推广到英国的殖民地及受英国影响较大的某些国家，如美国、加拿大、澳大利亚、新西兰等国。其中，以英国和美国的两党制最为典型。虽然英、美两国都是两党制的国家，但由于政权组织形式、历史传统等原因，二者也存在着明显的差异：第一，英国的两党制与议会制密切相关，美国的两党制则与总统制结合在一起；第二，英国下议院中政党议员的投票意向是由所属政党决定的，而美国两大政党对其国会议员的投票意向则没有统一的约束力和控制力；第三，英国的两党制在发展中有变化，即原来是两个资产阶级政党交替执政，后来变为一个资产阶级政党和另一个自称为社会主义的政党交替执政；而美国则是由两个在意识形态和社会基础方面没有明显差异的政党长期交替执政。英、美两党制之所以能长期存在，一是这两国的资产阶级统治力量比较强大、统治经验十分丰富，二是与它们实行的单轮多数投票制密切相关。

实行两党制的国家虽有一些形式上差别，但也具一些共同特点：

第一，都是垄断资产阶级操纵的政党。表面上两扮演着互相对立的角色，其实质都是为了垄断资产阶级牢固地掌握政权，而以互相竞争，轮流执政的方式来标榜民主，转移人民的不满情绪。两大政党都是由垄断财团支助和操纵的，它们谁上台并不损害，反而有利于整个资产阶级的利益，有利于维护和巩固其政治统治。执正和在野的差别，仅在于维护资产阶级利益的方式和方法有所不同。第二，都实行竞选。由获胜政党（又称执政党）组织政府掌握国家权力，举的范围，方式上有所不同，但在定期选举这一点上是相同的。前面说过，君主立宪制的国家仅仅选举下议席、而总伦制的国家既选议会又选总统，国家立法权和执政权的隶属也是不一样的，但是，由在竞选中获胜（前者是获得大多数席位，后者是当选总统）的政党组织政府这一点，是相同的。

第三，限制第三党的发展。在实行两党制的国家，实际上并非仅有两个正常，只不过有两个政党的垄断地位，实行两党制的国家都在法律和制度上限制第三党的发展。

（三）多党制

多党制是指在一个资本主义国家中有多个政党竞争国家政治职位并通过政党联盟的形式来组建政府的政党制度。采用多党制的国家，大多为议会民主制国家。在这些国家，各政党主要围绕议会议席展开竞争。通常由于没有一个政党能够获得议会半数以上席位，因而获得较多议席的政党就不得不去联合其他政党组成执政党联盟。当今世界，大多数资本主义国家都实行多党制，如法国、德国、日本、丹麦、挪威、瑞典、瑞士、印度等。

资本主义国家的多党制，按其具体形式又可分为两种基本类型：其一，在一国内部，存在着两个以上的势均力敌的政党，没有任何一个政党能在选举中长期保持绝对优势，因此，执政党或者是偶然在选举中获得相对多数的政党，或者是通过政党联合组成执政联盟。后一种情况属于常态形式。这方面的典型是法国和

意大利。其二，一国内虽然存在多个政党相互竞争，但其中一两个政党具有较大甚至绝对优势，从而形成“一党独大”或“两个半政党制”的局面。这方面的典型当推1955～1993年期间的日本和二战后的联邦德国。二战后的一个相当长的时期里，在日本政治舞台上活跃着许多政党，如自由民主党、社会党、公民党、民社党、共产党等。在上述政党中，自由民主党势力最大，在议会选举中长期获得绝对稳定的多数，从而能够单独长期连续执政。世人称这种制度为“一党独大制”。在原联邦德国，则是另外一种情况。在二战后的一个相当长的时期里，联邦德国政坛上比较活跃的政党有社会民主党、基督教民主联盟（简称基民盟）、基督教社会联盟（简称基社盟）、自由民主党、绿党等。基民盟和基社盟虽从组织上说是两个相对独立的政党，但在竞选纲领和议院活动中往往保持高度一致，因而人们常常将其看作一个“政党”。在德国的所有政党中，社会民主党和基民盟——基社党是两大政党。但它们往往不能获得联邦议院的绝对多数席位，所以只能与自由民主党或绿党等小党联合组阁。所以世人称这种政党制度为“两个半政党制”。应该说，第二种类型的多党制是多党制的特例。

多党制的基本特征：

（1）一国之内存在三个以上的政党，并在政治上比较活跃，在议会拥有议席。

（2）在法律上和制度上政党都可以单独或联合参加竞选并在占议会多数席位情况下单独或联合执政。

（3）政党联盟在多党制情况下是常见的政党参与和执政的组织形式，通常是政党联盟取得议会中过半数席位而上台执政，多党制必然导致联合政府。

（4）由政党联盟组成的联合政府不稳固，经常出现政权更替的情况。（多党制的最大的特点）

（5）选民在决定由谁来组成政府方面没有直接发言权，相反，决定往往来自各党之间在选举结束后艰难地讨价还价。

多党制政党政治具有党派林立，联合执政，政府更迭频繁，政局不稳等特点。多党制形成的原因主要是国内社会经济状况、阶级结构以及政治力量对比关系比较复杂。此外，比例代表制的选举制度，也是多党制形成的一个重要制度条件。

一党制、两党制、多党制三种政党制度哪一种制度更有利于民主的发挥和政局的稳定，不同学者有不同的看法。我们认为，没有绝对完善的政党制度，只要符合本国国情，能够推动经济发展、社会进步，保证公民权利的充分行使和政局的相对稳定，就是比较完善的政党制度而应予以借鉴、采纳。

第二篇：评价西方两党制和多党制

08级历史2班聂焘《西方政治制度史》期中作业

评价西方的两党制与多党制

两党制和多党制是西方资本主义国家最常见的政党制度类型。可以说，西方国家的政党和政党体制产生较早，经过长期的发展，已经形成了一套比较成熟的运作方式和规则，资本主义政党制度在本质上都是为维护本国资产阶级利益的产物，但是具体到两党制和多党制又大有不同，各有优劣，评价西方的两党制和多党制，对于我们更好的认识资本主义国家政治制度，吸取其经验教训，有着较大的意义。

一、两党制和多党制的含义

所谓两党制，顾名思义，就是指一个资本主义国家由两党交替轮流执政，实行两党制的国家进行议会或者总统选举，由在议会中取得多数席位或者当选为总统的政党组织政府，作为执政党，竞选失败的另一个政党为反对党，参与监督执政党的活动。两党制又分为美国为代表的总统制两党制和英国为代表的议会内阁制两党制。前者通常由在总统选举中获胜的一个政党作为执政党，后者一般由在议会中特别是下议院中占有多数议席的政党作为执政党。两党制并不是指一个国家只有两个党派，除了两大党以外，还存在一些小党，只是这些小党实力小，很难上台执政。

多党制则是在一个资本主义国家内，存在三个以上的政党，其中没有一个政党能长期保持绝对优势，需要靠选举时偶然获胜或与其他政党结成联盟以组织政府。法国和德国是典型的多党制国家。

二、两党制的优点和缺点

1、两党制的优点

第一，两党制有利于政局稳定，英国最早的两党是辉格党和托利党，后来这两党分别发展为自由党和保守党，这两党轮流执政到1914年，一战期间两党组成了联合政府。垄断资本主义的发展和经济危机使自由党在1929年被号称支持代表工人阶级利益的工党取代上台执政，从此开始了工党与保守党轮流执政的历史，直至今日。而美国则一直保持着民主党和共和党轮流执政的格局。这样就避免了政局动荡，减少了因为政党激烈竞争而造成的政治混乱。

第二、两党制的确立极大的推动了选举权利的普及，民主程度较高，例如美国两党为争取更多选民的支持一上台就对选举制度进行改革，选举权逐渐扩大到妇女、黑人等弱势公民群体，有力的保障了公民的权益。

第三、对权利进行有效的监督与制约，相对减少了腐败现象，在两党制的国家，两大党处于竞争和对立的状态，每次竞选结束后，失败者成为反对党或在野党。仍会主动参与国家政治生活，极力牵制执政党，监督政府的运行。这样使执政党在权力行使过程中更加公正廉洁。

2、两党制的缺点

第一、两党竞选费用大，两党之间相互攻击，互相拆台。每一届选举，都需要花费大量的人力、物力、财力。为了赢得选举，双方采取各种方式抹黑对方，甚至造谣污蔑。

第二、两党制还是一种金钱政治，金钱对于两党制的运行有着至关重要的前提，一方面，金钱是获得选举资格的前提，在美国无论是总统选举还是议员选举，都要耗费巨额资金。另一方面，金钱是选举胜利的保障，在美国任何选举活动都离不开竞选经费的支持。

第三、两大政党对权利的长期垄断，两党并不存在严重的意识形态的分歧，在一些问题上两党甚至采取一种合作的态度，由于两党长时间轮流执政，两大政党与国家机器相互渗透，导致国家政权的政党化。

三、多党制的优点和缺点

1、多党制的优点

第一，多党制有利于政府清正廉洁，防止腐败。多党制下权力比较分散，政治权力受到的监督和制约比较大，政党之间互相监督并竞争，从而较大的减少腐败的发生。

第二、多党制下小党力量开始变得重要，比如在以色列，就有小党左右大党的情况，众多小党可以选择支持某个大党，从而获得参与政权的机会。

第三、政党对政府控制力相对较弱。由于政府往往由几个政党联合组成，这些政党的利益不可能完全相同，这种情况下，执政呈现两大特点：一方面，政策体现了各种意见的综合性，代表较多人的愿望，因而其中的民主成份比两党制和一党制更多；另一方面，任何政策都不能由一党决定，都要由各执政党协商，因而决策的时间较长，效率相对较低。

2、多党制的缺点

第一、政府并不稳固，经常会有政权更替的情况。当执政党联盟的内部意见分歧过大，谁也无法说服对方，不愿妥协，就会造成政府危机，使政府倒台。多党制下各种集团利益冲突导致内阁的频繁更替，势必会影响国家政策的连续性，影响政策发挥作用。

第二、多党制下联合政府的组成往往来自各政党在竞选结束后的谈判协商，选民很难直接决定政府由哪些政党来组成。

四、两党制和多党制共同的优点和缺点

1、优点方面

第一、两种制度都是资本主义政治制度，都采取竞选的方式，相对比较民主，有利于广大民众参与政治，兼顾各个阶层不同的利益需求，而且相对也比较公平。美国、英国、法国、德国这些国家都比较重视这些选举活动。

第二、两种制度都有利于清正廉洁，政党之间存在相互竞争，互相监督的关系，对权力的制约较大，防止腐败滋生。

2、缺点方面

第一、竞选都需要花费大量的人力、物力、财力，耗费巨大，不同利益的政治集团为竞选互相攻击对方，经常爆出丑闻。

第二、两党制和多党制都是金钱政治，要想参与选举，特别是在选举中获胜，必须要有一定的资产作为基础才行。美国也好，法国也好，政党的竞选活动都无法离开竞选经费的支持。

第三、两党制和多党制都很难真正代表选民的利益，这些资本主义政党赢得选举便可以成为执政党，很多情况下是为选举而选举，在选举过程中为了拉拢群众，提高人气，就不顾责任的乱开“空头支票”，但事实上，政党上台执政以后也会违背自己的诺言，重点实施有利于自己集团的政策方针。

六、两党制和多党制的优劣比较

1、两党制优于多党制的几个方面

第一、两党制相对于多党制的国家，政局相对更加稳定一些，很少有出现多党制那样某党中途撤出内阁，结果造成提前大选的情况，更不会像多党制国家那样内阁频繁更迭、政局动荡。

第二、两党制国家的政策相对稳定，连续性较强，较少出现中间半途而废的情况。

第三、两党制国家的政治效率相对更高，可以由执政党单独制定政策而无需像多党制的政党联盟内各个政党内部进行讨论，所花的时间更短。

2、多党制优于两党制的几个方面

第一、多党制比两党制要更民主，由几个政党组成的政党联盟执政，这些政党的利益不尽相同，这种情况下，首先，政策体现了各种意见的综合性，代表更多人的愿望，可以听到更多不同的声音；同时，任何政策都不能由一党决定，必须由各执政党协商，这样使决策更加合理，更符合大多数人的利益。

第二、多党制给了很多小党进入政府的机会，而两党制下规模小的党派几乎没有机会参与政权。这样更加有利于政府在制定政策时考虑不同利益集团的主张，增加了政治活力。

综上所述，经过对两党制和多党制的优缺点进行分别分析和综合比较，不难发现两党制和多党制作为资本主义政治制度的重要组织形式，其实各有利弊，具体实施哪一种制度更好，还要取决于一国的国情和它自身的社会历史条件，对于中国来说，这两种制度都不符合实际国情。

评价西方的两党制和多党制

第三篇：美国两党制的认识

美国的两党制

今年我选修了比较政党制度这门课程，从中学到了许多东西，比如：政党的产生、类型、作用以及执政方式等等。下面我就美国两党制作出阐述。

美国两党制的起源

美国立国之时，开国元勋华盛顿等人力主摈弃政党歧见，所以当时并无政党之争。可是建国不久就出现了两个资产阶级政党：一个是以汉密尔顿为首的联邦党，另一个是以杰佛逊为首的反联邦党。后来，这两个派别几经分化、改组，直至南北战争前正式建立民主党和共和党；以后它们 轮流执政，正式形成了两党制度。

一般认为，美国两党制形成于19 世纪40 年代的。它的产生是与美国深厚的历史背景和具体国情分不开的。它的不断演变则是与美国资本主义的发展密切相关的。目前的民主党成立于1828 年，现在的共和党成立于1854 年。内战以前，双方在奴隶制等问题上尖锐对立。南部重建后，民主党与共和党长期共存，轮流执政。其党籍无足轻重，其党纪若有若无，其党纲大同小异。两党既合作又斗争。19 世纪末以后民主党向资产阶级改良主义政党的性质转换，是对传统的美国两党制的重大刷新。两党制对协调美国社会矛盾与利益冲突、维系美国资产阶级民主政治的运作有重大作用。当然，其实质仍是美国资产阶级的阶级专政的工具。

而且当初的建国先贤们根本没有预见政党的形成，更没想过要组建政党。作为美国联邦宪法的制定者，美国的“国父”们曾设想建立一个和谐一致的、不存在党派纷争的国家。所以，在美国联邦宪法中，根本没有提到政党。而且他们乐观地认为，在爱国主义和公德的熏陶下，美国的国家政治中不会、更不应该出现党派分歧。政党在他们的眼中代表小宗派或小集团的利益，党派行为与腐败、阴谋和欺骗紧密相联，是美国政治、社会和道德范畴中最令人不齿的行为。毕竟，反对一个由人民选举出来的政府有不忠的嫌疑而且对国家统一也是一种挑衅。所以十八世纪九十年代的政党还是很新鲜脆弱的。而且当时杰斐逊和汉密尔顿所代表的两股政治力量的斗争只局限在国会中，他们根本没有想到要建立一个长久的政党。但是事与愿违，当他们之间的斗争意识越来越强，再加上报纸的煽风点火，两派之间就慢慢出现政党的雏形了。

正是由于代表不同利益政党在国会、总统、州、市、区选举之间的角逐，才防止了权力的集中，保持了政治力量之间的平衡，稳固了美国，为美国的崛起和繁荣奠定了基础。

美国两党制的实质是什么？

1.两党在意识形态、阶级基础上没有本质区别。

它们都是代表垄断资产阶级利益的政党，只是在具体政策的实施上有所不同。一般来讲，共和党主张小政府、大社会；它反对扩大政府在经济和社会事物

方面的预算开支，但却主张扩大国防预算开支。而民主党赞成政府采取更积极的行动来推动社会福利事业和控制企业活动。

2.两党提出不同竞选纲领的实际意义

互相牵制，避免走向极端，充当着使两党制得以运行的基础

3.两党制下的竞选在客观上反映了一定的民意，但在实质上是资产阶级不同利益集团之间相互监督和制衡的机制保障。

4.美国的选举不过是有钱人的权力游戏。

5.美国的两党制，实质上是为资本主义制度服务的政党制度。

美国立国之时，开国元勋华盛顿等人力主摈弃政党歧见，所以当时并无政党之争。可是建国不久就出现了两个资产阶级政党：一个是以汉密尔顿为首的联邦党，另一个是以杰佛逊为首的反联邦党。后来，这两个派别几经分化、改组，直至南北战争前正式建立民主党和共和党；以后它们轮流执政，正式形成了两党制度。

执政方式。

1874年，美国著名画家汤姆斯·纳斯特创作了一幅政治漫画，用驴表示民主党，用象表示共和党。从此，驴和象便成了两党的标志。每当大选之年，两党分别以这两种动物作为自己的党徽进行竞选，故被世人称为“驴、象之争”。

美国历史上一直由民主党、共和党控制着美国的政治舞台，从来没有遇到过强大的对手。虽然也出现过一些重要的第三党，如1968年美国独立党候选人乔治·华莱士只获得了全部选票的13.5%；1992年亿万富翁佩罗作为独立候选人竞选也未能获得成功。

美国民主、共和两党在意识形态上有无差别

那幺，美国的共和、民主两党在意识形态上有没有区别？事实上它们在意识形态上并没有区别。它们都是代表垄断资产阶级利益的政党，只是在具体政策的实施上有所不同。一般来讲，共和党主张小政府、大社会；它反对扩大政府在经济和社会事物方面的预算开支，但却主张扩大国防预算开支。而民主党赞成政府采取更积极的行动来推动社会福利事业和控制企业活动。

从历史上看，两党中哪一个党也从来没有充分团结一致地反对过另一个党；在更多的情况下，总是有一个党的党员更赞成另一个党的大多数人的观点。因此，从某种意义上说，美国民主、共和两党的政治界限并不明显；当然，这并不意味着美国政治不存在意义重大的分歧和争论。

学习历史，以史为鉴，借鉴外国经验，才能促进我国的政治繁荣！

第四篇：论我国的政党制度与西方的两党制或多党制的区别（写写帮推荐）

论我国的政党制度与西方的两党制或多党制的区别

“没有共产党就没有新中国，没有共产党就没有新中国。共产党辛劳为民族，共产党他一心救中国。他指给了人民解放的道路，他领导中国走向光明。他坚持抗战八年多，他改善了人民生活。他建设了敌后根据地，他实行了民主好处多。没有共产党就没有新中国，没有共产党就没有新中国。”《没有共产党就没有新中国》是1943年由曹火星创作的一首歌曲。

这是一首绝对不会没有人听过的经典红色歌曲，赞扬了伟大的中国共产党带领人民打倒了日本帝国主义的侵略这首歌同样也是我国正当制度的原因。

“中国实行的政党制度是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，它既不同于西方国家的两党或多党竞争制，也有别于有的国家实行的一党制。这一制度在中国长期的革命、建设、改革实践中形成和发展起来，是适合中国国情的一项基本政治制度，是具有中国特色的社会主义政党制度，是中国社会主义民主政治的重要组成部分。”这是对我国政党制度最正版最官方的描述。从这段话里我们可以得到三个信息，第一个是我国是由中国共产党领导的，第二个是其他政党可以做的是政治协商，第三个就是我这篇文章要写的，我国的政党制度和西方的两党或多党制是不一样的。

政党制度是现代民主政治的重要组成部分。一个国家实行什么样的政党制度，由该国国情、国家性质和社会发展状况所决定。各国政党制度的不同体现了人类文明发展的多样性。

我先说说西方的两党制，所谓两党制，是指在一个资本主义国家中，由两个势均力敌的政党通过竞选取得议会多数席位，或者赢得总统选举的胜利而轮流执掌政权的政党制度。是指一国内两大政党轮流执政的政治制度。两党制又分为内阁制和总统制，内阁制是一般由在议会中特别是下议院中占有多数议席的政党作为执政党，它不仅掌握行政权力，而且掌握立法权力，例如英国。还有以美国为代表的总统制的两党制，其特点是通常由在总统选举中获胜的一个政党作为执政党，它虽然掌握行政权，但不一定同时掌握立法权，具有立法权力的议会下议院的多数席位很可能被在总统竞选中失败的另一党占有。当然两党制并不是说实行两党制的国家内只存在两个执政党，只是代表国内最广大阶级利益的两个政党相互执政，比如英国在刚刚实行两党制时的辉格党和托利党就代表了新兴资产阶级和新贵族利益和地主阶级和封建贵族利益。

还有一些国家、例如法国实行的就是多党制，多党制是指一个资本主义国家内，存在着三个以上的政党，其中没有一个政党能长期保持绝对优势，需要靠选举时的偶然胜利或与其他政党结成联盟以组织政府。不少人认为，法国由于实行多党制，在议会中不能形成一个占多数席位的政党，内阁只能联合组成，政策很难统一，因而政局也不稳定。事实上也确实如此，犹记得高中时的政治老师就是这样说的。不过在此我就不一一举例了。

两党制的优点有哪些呢？第一，两党制有利于社会稳定和政权稳定。一百多年来，美国的政治舞台上一直保持着民主党和共和党轮流执政的格局。单一党凭借自身的实力在选举中获胜，赢得议会中多数派的稳固支持。而非多党制下的政党联盟是多属暂时性利害关系的结合。第二，民主程度高。在两党制下，选民可以在两套政纲中进行明确的选择，直接选举代表自身利益的政党。第三，有效的权力监督与制约，以减少腐败。在两党制的国家，两大政党处于竞争和对立的状态，每次竞选结束后，失败者成为反对党，或在野党。仍然能积极主动的参与国家政治生活，极力牵制执政党，监督政府的运行。必会使执政党在权力行使过程中更加公正廉洁。

两党制的缺点又有哪些呢？第一，竞选费用大，两党之间相互攻击，丑闻不断。以美国为例。每一届选举，都需要花费大量的人力、物力、财力。为了赢得选举，双方会采取各种方式相互讥讽。民主党和共和党的竞选就被称为“驴象之争”。第二，由于两大政党在某些问题上的观点不同，往往造成政策或立法上的反复，且周期长，过程复杂。例如，英国保守党强调私有价值，工党则侧重于公有制的优越。两党轮流执政造成政策上的多次反复。

多党制的优缺点其实和两党制有些大同小异，就是再加上一点刚才说的容易政局不稳就好了。

下面我们来看一下我国的政党制度。在刚开始我已经把官方的解释写出来了，《中华人民共和国宪法》明确规定：中国共产党领导的多党合作和政治协商制度将长期存在和发展。

在多党合作制度下，中国共产党是执政党，掌握国家发展的政治方向，制定国家的大政方针，掌握国家的核心权力。在国家政治生活中合法存在的八个民主党派是与中国共产党团结合作的亲密友党和参政党。各民主党派参加国家政权，参与国家大政方针和国家领导人选的协商，参与国家事务的管理，参与国家方针政策、法律法规的制定和执行。其参政党的地位和参政权利受到宪法和法律的保护。民主党派在参政党的位置上帮助共产党执政掌权，共产党与他们长期共存，互相监督。中国共产党与各民主党派是执政党与参政党的亲密的友党关系，不是执政党与反对党或在野党的关系。

中国共产党的领导地位和执政地位，是由中国共产党本身的先进性所决定的，是在长期的革命、建设和改革的历史中自然形成的，是各民主党派的自觉选择。在中国革命、建设和改革的伟大实践中，中国共产党以自己的突出表现，赢得了广大人民的拥护和支持，也得到了各民主党派的拥护和尊重。

就像刚开始歌里唱的一样：没有共产党就没有新中国。伟大的开国领袖毛主席说过：“枪杆子里面出政权。”而共产党在中国的领导地位也正是这样决定的，中国是共产党带领人民打下来的，军队也属于共产党，而其他的政党并没有军队，只是在战争时期做出过对国家发展有益的事情或者是代表了很大一部分中国人民其他阶级的政党。所以作为当今时代最先进政党的中国共产党是允许其他政党参政议政的，但是领导权则还是要牢牢的掌握在自己手中的。

中国的多党合作制度有什么优点呢？没有民主就没有社会主义，就没有社会主义现代化。所以作为社会主义的政党制度是很民主的。当然在体现民主这个方面还是用人民代表大会制度来说更好一些。而人民代表大会制度正是共产党为实现民主而制订的制度。

中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是人民当家作主在政党关系上的体现，它与人民代表大会制度、民族区域自治制度、基层群众自治制度共同构成了中国特色社会主义民主政治的基本制度。中国共产党领导的多党合作和政治协商制度所特有的协商民主与人民代表大会的选举民主，共同构成了我国的基本民主形式。中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，拓宽了各党派、各阶层、各团体有序政治参与的渠道，保证了他们利益表达和政治诉求的实现，促进了党和国家重大决策的科学化、民主化，增强了党和国家的活力，有效拓展了社会主义民主的深度和广度。

我国政党制度还有利于加强执政党建设。对于执政党来说，最大的危险是权力失去监督，导致腐败滋生蔓延，破坏党与人民群众的血肉联系。中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，避免了一党专制缺少监督导致的种种弊端。各民主党派对中国共产党的民主监督，就其性质而言，属于一种特殊的政党之间的政治监督，在我国社会主义监督体系中占有重要地位，发挥着其他监督形式不可替代的作用。各民主党派代表着各自所联系群众的具体利益和要求，能够反映社会多方面的意见和建议，能够提供一种中国共产党自身监督之外的监督，可以使执政党经常听到不同声音，更加自觉地抵制和克服官僚主义和各种消极腐败现象。

不管是中国的政党制度还是国外的两党多党制，都是各有优缺点的，但是能存在于当今的社会中那必然都有各自的合理性。而对于政党来说，是否能代表人民的利益，是否能带领国家走向富强才是最最需要我们去关心的。

第五篇：对π的认识

对π的认识

圆周率—π

·什么是圆周率?

圆周率是一个常数,是代表圆周和直径的比例。它是一个无理数,即是一个无限不循环小数。但在日常生活中,通常都用3.14来代表圆周率去进行计算,即使是工程师或物理学家要进行较精密的计算,也只取值至小数点后约20位。

·什么是π?

π是第十六个希腊字母,本来它是和圆周率没有关系的,但大数学家欧拉在一七三六年开始,在书信和论文中都用π来代表圆周率。既然他是大数学家,所以人们也有样学样地用π来表圆周率了。但π除了表示圆周率外,也可以用来表示其他事物,在统计学中也能看到它的出现。

·圆周率的故事

在历史上,有不少数学家都对圆周率作出过研究,当中著名的有阿基米德、托勒密、张衡、祖冲之等。他们在自己的国家用各自的方法,辛辛苦苦地去计算圆周率的值。下面,就是世上各个地方对圆周率的研究成果。

亚洲

中国:

魏晋时,刘徽曾用使正多边形的边数逐渐增加去逼近圆周的方法,求得π的近似值3.1416。

汉朝时,张衡得出π的平方除以16等於5/8,即π等於10的开方。虽然这个值不太准确,但它简单易理解,所以也在亚洲风行了一阵。

王蕃发现了另一个圆周率值,这就是3.156,但没有人知道他是如何求出来的。

公元5世纪,祖冲之和他的儿子以正24576边形,求出圆周率约为355/113,和真正的值相比,误差小於八亿分之一。这个纪录在一千年后才给打破。

印度:

约在公元530年,数学大师阿耶波多利用384边形的周长,算出圆周率约为√9.8684。

婆罗门笈多采用另一套方法,推论出圆周率等於10的平方根。

欧洲

斐波那契算出圆周率约为3.1418。

韦达用阿基米德的方法,算出3.1415926535<π<3.1415926537

他还是第一个以无限乘积叙述圆周率的人。

鲁道夫万科伦以边数多过32000000000的多边形算出有35个小数位的圆周率。

华理斯在1655年求出一道公式π/2=2×2×4×4×6×6×8×8...../3×3×5×5×7×7×9×9......欧拉发现的 e的iπ次方加1等於0,成为证明π是超越数的重要依据。

之后,不断有人给出反正切公式或无穷级数来计算π,在这里就不多说了。

π与电脑的关系

在1949年,美国制造的世上首部电脑—ENIAC在亚伯丁试验场启用了。次年,里特韦斯纳、冯纽曼和梅卓普利斯利用这部电脑,计算出π的2037个小数位。这部电脑只用了70小时就完成了这项工作,扣除插入打孔卡所花的时间,等於平均两分钟算出一位数。五年后,NORC只用了13分钟,就算出π的3089个小数位。科技不断进步,电脑的运算速度也越来越快,在60年代至70年代,随著美、英、法的电脑科学家不断地进行电脑上的竞争,π的值也越来越精确。在1973年,Jean Guilloud和M.Bouyer发现了π的第一百万个小数位。

在1976年,新的突破出现了。萨拉明发表了一条新的公式,那是一条二次收歛算则,也就是说每经过一次计算,有效数字就会倍增。高斯以前也发现了一条类似的公式,但十分复杂,在那没有电脑的时代是不可行的。之后, 不断有人以高速电脑结合类似萨拉明的算则来计算π的值。目前为止,π的值己被算至小数点后51,000,000,000个位。

为什麼要继续计算π

其实,即使是要求最高、最准确的计算,也用不著这麼多的小数位,那麼,为什麼人们还要不断地努力去计算圆周率呢?

这是因为,用这个方法就可以测试出电脑的毛病。如果在计算中得出的数值出了错,这就表示硬体有毛病或软体出了错,这样便需要进行更改。同时,以电脑计算圆周率也能使人们产生良性的竞争，科技也能得到进步,从而改善人类的生活。就连微积分、高等三角恒等式,也是有研究圆周率的推动,从而发展出来的。