第一篇：形势与政策大学生与文化软实力
大学生与文化软实力
一说到文化，中国人自然而然地想到孔子、五千年历史、四大发明、唐诗宋词等等让中国人引以为豪的历史成就。但是现在会有多少人每天翻看文化典籍、吟诗作对、踏青赋诗？当然文化绝不局限于这些。但是回头想想我们每天的生活，看了多少本书，看了多少部电影，吃了几顿快餐，上了多少个小时的网？再想想情人节、圣诞节我们是怎么过的，七夕、端午等我们又是怎么过的，我们会发现似乎我们的文化生活充斥着西方元素，而中国历史传统、文化到底在哪里呢？
一个民族的发展从来离不开文化的发展，文化是民族发展的精神成果，是一个民族发展水平的展示，同时文化又是一个民族进一步发展的动力及人民的精神支柱。文化的重要作用在近几十年变得更加突出。当今时代，文化已成为民族凝聚力和创造力的重要源泉，成为综合国力竞争的重要因素。回首改革开放几十年来，中国发展中心在经济上，中国的经济实力也逐年增强，但却似乎忽视了文化发展的重要性。西方尤其是美国常年对中国实行文化输出，对中国人的世界观、人生观、价值观都产生了潜移默化的影响。这种影响在以大学生为代表的中国当代青年身上尤为明显。
大学是汇聚青年人最多的地方，也是一个社会创造精英的地方。大学生思想开放，是最能接受各种思想的年纪。大学生接受着时代最先进的知识，是国家发展的主力军。因此，对大学生的文化教育尤其重要，应该让大学生接触先进健康的文化，学习和了解中国传承历史悠久的优秀民族文化以及做文化的传播者和创新者。
让大学生认识到文化的重要性，提高自身的文化修养，促进国家文化软实力的提升以及向全世界传播优秀的中国文化是大学生提升文化软实力的思路和完整步骤。首先，国家必须为大学生构建一个良好健康的文化环境，加强精神文明建设，构建社会主义核心价值体系，丰富国民的精神文化生活，提高国民的道德素养和精神文化追求。要重视中华民族文化，让优秀的传统文化与现代文明向协调。作为一个有着博大精深历史文化的民族在提高文化软实力时最重要的应该是立足自我，让大学生看到民族文化的魅力，而不是盲目地崇拜追逐西方文化。其次，学校要为大学生的文化生活提供媒介和帮助，有针对性地开设人文教育课程，把其设为必修课，并且聘请本校或校外有正义感、责任心强、思想深邃、学识渊博、经历丰富的人士给学生讲授，学生从课堂上学到的不仅仅是单纯的知识，更重要的是思想的启迪和开拓。开展丰富多彩的文化活动，图书馆及时补充优秀文化书籍。最后重要的一点是大学生对自我文化素养的提升，作为代表中国未来的大学生，如果充分认识到文化战略地位的重要性，或对自己应该追求什么样的文化不再处于拔剑四处心茫然的状态，而是有了清醒的认识，而且将多想、多思作为自己的思维习惯，而不是经常人云亦云、随波逐流，从长远看，这必然有利于中国文化软实力和文化地位的提升，也有利于中国文化国际竞争力的提高。文化的发展与传播不是一朝一夕的事，是整个民族需要一直坚持和努力的方向。作为社会先进的力量，大学生对于提高我国文化软实力的责任尤其重大，我们期待见到不久的将来在世界上能看到更多的中国元素，中国能真正自豪地称为文化强国。
第二篇：形势与政策_关于文化软实力
努力提高我国文化软实力
一、何谓文化软实力。
文化是一个民族的精神和灵魂，是国家发展和民族振兴的强大力量。文化软实力是一个国家综合国力和国际竞争力的重要组成部分，是与经济实力、科技实力、国防实力等硬实力相互影响、相辅相成，成为国家核心竞争力的重要因素。进入新世纪，文化软实力在综合国力竞争中的地位和作用越来越突出，提高文化软实力有着迫切而深远的重大意义。中国要在激烈的国际竞争中赢得主动，就必须在壮大经济实力、科技实力和加强国防力量的同时，使国家文化软实力有一个大的提高。
二，我国文化软实力的现状
总的来说，近些年我们国家文化软实力不断增强。“十一五”时期，新闻出版业总资产、总产出、总销售比“十五”时期翻了一番。目前中国已成为世界第三大电影生产国和第一大电视剧生产国。2010年，中国核心文化产品进出口总额143.9亿美元，同比增长15.1%，文化逆差有所缓解。这些数据反映了我国文化产业发展成绩突出，当然也有利于我们软实力的增长。但另一方面，我们的差距还很大。中国已成为世界第二大经济体,但文化软实力建设仍相对滞后，与我国国际地位还不相称。
文化是一个民族的精神和灵魂，而我们国家现在可能要别人回答一个简单的国家文化符号还很难想象是哪个，我们的硬实力还远远不够，我们还缺少民族的凝聚力和创造力。因此，要从根本上提高文化软实力，也要从这两个力入手。
三、作为大学生应该怎样提高我国的文化软实力呢
青年学生做为大学生，我们应当进一步增强责任感使命感，抓住难得机遇，义不容辞地挑起振兴中华的重担。
第三篇：形势与政策 文化软实力
形势与政策--文化软实力
摘要：文化是民族血脉中生生不息地流淌着的血液，始终是民族生存繁衍和国家繁荣发展取之不尽、用之不竭的生命之源。
关键词：民族凝聚力文化的吸引力和感染力文化传播能力
增强国家文化软实力，建设社会主义文化强国，是今天深化我国文化体制改革的重大战略任务和现实奋斗目标。明确这一点，不仅可以使得我们的文化自觉和文化自信有了一个高起点，而且可以使得我们在统筹国内和国际两个大局中规划和推进我国的文化建设。那么，怎么样在深化文化体制改革中增强我国的文化软实力，把我国建设成为一个社会主义文化强国呢？
十七届六中全会认为，建设社会主义文化强国，就是要着力推动社会主义先进文化更加深入人心，推动社会主义精神文明和物质文明全面发展，不断开创全民族文化创造活力持续迸发、社会文化生活更加丰富多彩、人民基本文化权益得到更好保障、人民思想道德素质和科学文化素质全面提高的新局面，建设中华民族共有精神家园，为人类文明进步作出更大贡献。
全会还按照实现全面建设小康社会奋斗目标新要求，提出了到2020年文化改革发展奋斗目标，号召全党全国为实现这个目标共同努力，不断提高文化建设科学化水平，为把我国建设成为社会主义文化强国打下坚实基础。为此，就要在增强文化的凝聚力、吸引力和感染力、传播能力等方面开拓创新，推进文化的繁荣发展。
增强国家文化软实力，建设社会主义文化强国，首先要增强中华民族的民族凝聚力。历史经验告诉我们，一个一盘散沙的民族和国家是没有国际地位的，一个没有文化凝聚力的民族和国家是没有文化软实力的，也不会被人尊敬的。这种文化凝聚力主要来自于人们对社会核心价值的认同。社会主义核心价值体系是社会主义意识形态的本质体现，在整个文化建设中居于统摄和支配地位。深化文化体制改革，推动社会主义文化大发展大繁荣，必须把社会主义核心价值体系建设作为第一位的任务，努力在全社会形成统一的指导思想、共同的理想信念、强大的精神支柱和基本的道德规范。与此同时，我们要通过文化体制改革，一手抓公共文化服务体系建设，更好地保障人民群众基本文化权益；一手抓文化产业发展，更好地满足人民群众多层次、多方面、多样性的精神文化需求。我们一定要以高度的文化自觉和文化自信，着眼于提高民族素质和塑造高尚人格，以更大力度推进文化改革发展，在中国特色社会主义伟大实践中进行文化创造，让人民共享文化发展成果，使得中华民族以一个具有强大民族凝聚力的民族巍然屹立于世界民族之林。
增强国家文化软实力，建设社会主义文化强国，同时取决于我国文化的吸引力和感染力。深化文化体制改革，必须有利于大力推进文化的内容和形式创新。随着经济社会的不断发展，人民群众精神文化需求呈现出多层次、多方面、多样性的特点，审美情趣、欣赏习惯、评价标准等与过去相比有了很大不同，因此我们必须准确把握社会文化生活的新特点和人民群众的新期待，在内容上、形式上进行积极探索和大胆创造。与此同时，在我们的文化走向世界的时候，还要考虑到如何让我们的文化能够为各个国家具有不同文化和宗教背景的人们认同，并为他们接受和喜欢。因此，我们一方面要深入改革开放第一线，深入经济建设最前沿，深入人民群众日常生产生活，真实表现普通群众的喜怒哀乐，热情讴歌普通群众的精神风貌，使精神文化产品更好地反映人民主体地位和现实生活，为广大人民群众喜闻乐见；另一方面要在了解世界文化发展特点的同时，充分挖掘我国历史文化宝库，大力弘扬中华文化优良传统，并运用现代科学技术增强文化的表现力，使之以更具吸引力、感染力的新的文化样式展现在当代人面前。
增强国家文化软实力，建设社会主义文化强国，还必须大幅度地提高我国的文化传播能力。深化文化体制改革，必须大力推进传播手段创新。文化的影响不仅取决于内容是否具有独特魅力，而且取决于是否具有先进的传播手段和强大的传播能力。我们都知道，在当今信息社会，谁的传播能力强大，谁的文化理念和价值观念就能广为流传。我们必须花大力气拓展传播渠道，丰富传播手段，加快构建传输快捷、覆盖广泛的文化传播体系，使我国文化传播能力有一个大的提高。同时，要大力实施“走出去”战略，完善和落实鼓励文化产品和服务出口的政策措施，培育外向型骨干文化企业和对外文化中介机构，积极开展对外文化贸易，努力扩大我国文化产品和服务在国际文化市场上的份额。为此，既要树立现代营销理念，掌握国际市场规则，抓紧构建营销网络，充分利用各类国际性文化博览会、影视节、出版物展销活动等平台，做好文化产品的推介和营销，又要培养一批了解世界文化需求、懂得文化营销的专门人才。我们要抓住国际上研究东方文化、了解中华文明兴趣不断增加的有利时机，加强与国外知名文化机构的合作，不断拓展对外文化交流渠道，进一步扩大我国文化传播范围。
总之，我国作为发展中的社会主义国家，深化文化体制改革，推动社会主义文化大发展大繁荣，就是要高扬自己的文化理想，形成与我国经济社会发展和国际地位相适应的文化优势，增强国家文化软实力，把我国建设成为一个社会主义文化强国，在新的国际竞争中立于不败之地，维护国家发展利益和文化安全
第四篇：《文化软实力》形势与政策论文
我国是个文明古国.几千年来我们的祖先创造了中华民族的灿烂的文化。考古发掘表明,中华民族的文化源远流长。黄河流域、长江流域、珠江流域和辽河、黑龙江流域都发现有我国各族先人的文化遗存。
没有文化的人类历史是无法想象的，任何民族都离不开文化；任何个体无法脱离文化，个体总是需要认同某种文化，没有文化的个体人生是不可能的。大到国家、民族，小至每一个历史时空中的个体，人的存在本身就是文化的存在，文化环抱着人迈向自己的未来，个体通过自己的作用承担起所属文化圈的职责，并将自己所属文化发扬光大；任何文化选择并非轻松随意的，文化链条的断裂总是会带来形形色色的文化失语。对今天的中国而言，大国文化战略与国家文化软实力提升问题，已经不是一个可忽略的问题，而是一个必须正视和重视的重大文化战略问题。
一个国家的兴衰成败，既取决于它的硬实力，也取决于它的软实力，其中，文化软实力则是制约整个软实力的经纬、维系整个软实力的灵魂。近年来，我国的文化软实力建设在文化体制改革、文化产业、区域文化软实力、传统文化挖掘、对外文化传播等方面取得了长足进步，但与西方发达国家横向比较来看，我国的文化软实力建设还有较大提升空间。
在当代中国文化软实力建设中，如何增强文化的现代元素，在世界范围内确立当代中国现代文化的崭新形象，是我们必须面对的重要课题。如今，世人对中国文化形象的感知，更多的还是停留在中华民族悠久恢弘的传统文化上，在很多场合，我们习惯于向外人展示的，也多为中国文化的传统元素。对此，中国人民大学哲学院院长郝立新等指出，在当下激烈的文化竞争中，我们不能仅靠既存的传统，而必须要靠传统的新生，否则，只会引来世人以窥奇的心态来看待我们的文化和我们的发展。中国艺术研究院文化发展战略研究中心主任贾磊磊表示，我们不能把传统文化照单全收，特别是不能把我们的传统文化不加区分地向世界传播。当下，之所以出现在传统文化领域中有很多东西被西方人曲解，原因就在于文化交流中，我们希望传达的内容没有实现一种传统资源的现代性转换，即没有把我们的传统文化资源转化成一种被现代人所接受的文化样式。
近年来，我国在大力开展对外交流，深化对外文化体制改革，实施对外文化精品战略，扩大文化产品出口，搞好对外宣传，推动中华优秀文化走向世界，让世界更多更好地了解中国方面取得了很大成就。除了开设孔子学院以外，新闻发言人制度、在国外开展“中国年”活动、电视广播互联网通过多语种传播信息等，这些成绩对逐步建立和完善向世界正面展示中国形象起到了非常重要的作用。“但不可否认，与发达国家的文化宣传战略及其在全球的文化影响力相比，我国的对外宣传还有许多有待改进之处，如有一些耗费大量人力物力的交流活动由于缺乏明确的目的和周密的实施计划，因此没有发挥应有作用，结果招来外国媒体和人士攻击的情况应引起重视。这些情况反映出我国对外宣传的思想和观念还不尽适应新形势、新情况，对外宣传工作还有相当大的提升空间。为此，我们务必要加快文化繁荣发展的步伐，重视外宣工作，加大外宣力度，真正为提高我国软实力而努力。
当前，中国政府对于全球化时代的文化问题有着自己的主张，提出了中国自己的文化安全观，改革开放以来历任国家领导人的文化立场，多在于强调合而不同，求同存异，鼓励和加强超越意识形态和社会制度的文明对话。中国也开办了孔子学院和语言文化学院，希望有3000万甚至3亿的外国人都来学汉语。然而比起周边日、韩政府目标明确且咄咄逼人的文化政策，中国的文化政策层面却显得气象不足且特征不够鲜明。
最近几年，中国经济日渐崛起令世人瞩目，与之相匹配的文化魅力和影响则亟待拓展。有数据表明，目前美欧占据世界文化市场总额的76.5%，亚洲、南太平洋国家19%的份额中，日本和韩国各占10%和3.5%。美国文化产业创造的价值早已超过了重工业和轻工业生产的总值。中国文化如何走向世界？我们需要培养一批具有世界眼光的知识分子和文化工作者，他们知道什么是最中国的、最优秀的、最能成为世界性的文化；知道什么是全球市场；知道谁在消费中国，谁在了解中国，否则很可能将导致文化生产过剩或者错位。
最近，温家宝总理几次提到民主，提到中国的政治体制改革。说到民主，我马上就想到一个官员说的话“与政府做对就是恶”，他们都把自己当作权力的拥有者，而中国人民似乎也认同了达官贵人的特殊地位，以及他们的特殊权力。“我爸是李刚”事件最终的结果大家都会觉得奇怪，但是事实就是这样，因为他们之所以敢这样做，就是因为中国人民的默契配合，我们的人民都习惯这样的事，心理面觉得这件事很不公平，很有问题，大家都知道，大家都会发表自己不快，很多大学的学生也都讨论这件事，但是没有人会去为这件事平反，其实大家心里面早就意识到这样的结果，这不是什么新鲜事，而李刚也知道这件事，更不可思议的是在全国轰动的情况下，在大家都试图等着一个好的结果的情况下，大家既是担心，又是默认的事任然发生了。这样就更加增加国人的默认心里，助长了这种不正之风。做为政府的官员，人民的公仆为什么会这样的嚣张，为什么会这么的对待人民？因为中国人民民主意识缺乏。
造成这一局面的直接原因在于，中国至今没有出现被全世界接受的商业媒体，即使国内媒体做再多的报道，也不能左右国际商业舆论，不能赢得在世界范围内的主导话语权。甚至对于发生在中国而成为全球关注的焦点的事件，作为离事件发生地最近的中国媒体，也并不拥有报道这些事件的发言权，而远离中国的国外媒体却掌握了主导话语权。这一局面，长期以来令我国有识之士感叹不已，一腔激愤郁结于心而不得舒张。
党的十七大报告指出：“当今时代，文化越来越成为民族凝聚力和创造力的重要源泉、越来越成为综合国力竞争的重要因素，丰富精神文化生活越来越成为我国人民的热切愿望。要坚持社会主义先进文化前进方向，兴起社会主义文化建设新高潮，激发全民族文化创造活力，提高国家文化软实力，使人民基本文化权益得到更好保障，使社会文化生活更加丰富多彩，使人民精神风貌更加昂扬向上。
党和政府越来越重视文化软实力的作用，并积极制定有关政策，改善当前体制，不断加强文化资源的开发，相信丰富的中国文化软实力资源会在中国和平崛起道路上发挥出巨大作用！
第五篇：形势与政策报告(文化软实力)
形势与政策报告
以辛亥革命纪念为例谈文化建设
软实力对世界各国制定文化战略和国家战略是一个重要的参照系。表面上文化确乎很“软”，但却是一种不可忽略的伟力。任何一个国家在提升本国政治、经济、军事等硬实力的同时，提升本国文化软实力也是更为特殊和重要的。“提高国家文化软实力”，这不仅是我国文化建设的一个战略重点，也是我国建设和谐世界战略思想的重要组成部分，更是实现中华民族伟大复兴的重要前提。软实力是近年来风靡国际关系领域的最流行关键词，它深刻地影响了人们对文化软实力、国际关系的看法，使人们从关心领土、军备、武力、科技进步、经济发展、地域扩张、军事打击等有形的“硬实力”，转向关注文化、价值观、影响力、道德准则、文化感召力等无形的“软实力”。“软实力”（Soft Power）的概念是由美国哈佛大学教授小约瑟夫.奈提出来的。1990年，他分别在《政治学季刊》和《外交政策》杂志上发表《变化中的世界力量的本质》和《软实力》等一系列论文，并在此基础上出版了Bound to Lead : The Changing Nature of American Power（中译本《美国定能领导世界吗》一书，提出了“软实力”的概念。约瑟夫.奈指出，一个国家的综合国力既包括由经济、科技、军事实力等表现出来的“硬实力”，也包括以文化和意识形态吸引力体现出来的“软实力”。“……硬实力和软实力依然重要，但是在信息时代，软实力正变得比以往更为突出。”中国的“软实力”一说，则源于一位美国记者的报道，意思是说“对中国最近取得的成功的一种尊重或者着迷，以及它的影响力的自然增强”。中国人民大学新闻学院教授喻国明指出：“一个国家是存在两种实力的，一种是硬实力，一种是软实力。硬实力通常是指国家的GDP、硬件设施等，而文化、制度、传媒等被称为软实力。”
集中归纳为四个方面的影响力，即文化影响力、意识形态影响力、制度安排上的影响力和外交事务中的影响力，这些影响力均要通过大众传媒体现出来。应当说，近些年来，随着我国国力和传播实力的增长，我国在以上几个方面的影响力都有了较大幅度的提升——中国的语言文化在世界范围内受到重视；“中国模式”、“北京共识”成为西方学者和政要津津乐道的话题；中国参与制定国际规则的意识在增强；中国政府在处理国际关系中的斡旋能力、协调能力以及对国际社会的号召力有所提高，这些都是我国软实力逐步提升的重要体现。语言是信息传播的基础，也是衡量一个国家软实力大小的重要指标。美国之所以能够将各种文化产品连同价值观念与生活方式行销全世界，除了国力的支撑外，主要依靠的就是语言优势，这也是美国的软实力“依然强大”的一个重要表征。为了维护自己的语言文化利益，扩大在国际传播中的份额，目前许多国家都在有计划地实施各自的语言战略，并努力扩大语言的国际影响。
虽然我们一直谈文化软实力，但是我们首先要有文化，需要将文化建设起来，我们才有实力有底气去建设我们的文化软实力。我再次仅仅已辛亥革命为例去浅谈一下文化建设。
去年是辛亥革命纪念100周年，各地都有各式各样的纪念活动。对于辛亥革命的意义和成绩自然是大家都耳熟能详的。我们并不需要过多的阐述，但是我们需要思考。辛亥革命除了应该被纪念之外还应该被如何？我们应该怎么去对待辛亥革命所留给我们的遗产。
去年党召开了十七届六中全会，旗帜鲜明的提出了文化强国的指导思想。我们不禁要问，什么事文化？怎么才能实现文化强国？党在《中共中央关于深化文化体制改革、推动社会主义文化大发展大繁荣若干重大问题的决定》一文中提出了一些很具体的方面。比如创新文化、研究中国社会哲学问题，比如加大文化产业的发展和创新、完善文化产品评价体系、创造公益文化，比如加强新闻舆情工作甚至于网络文化建设等。这些方向是正确而富有远见的。但是在笔者看来，有一块是缺乏的，就是对我们的历史文化的整理分析和发扬。特别是近现代文化的整理，分析研究等较为缺乏。我们以辛亥革命为例。
辛亥革命离我们不过百年，但是我们(以大学生为例)所了解的辛亥革命历史仅仅限于教科书上较为脸谱化的历史。我们当地的政府当地的文化管理者对当年的辛亥革命历史的历史痕迹并没有认真细致地整理过，总结过，分析过更别说发扬了。在官方上很少有关于辛亥革命的新的历史总结出来，反而更多只是宣言辛亥革命好，辛亥革命好。在民间有反而有有不少关于辛亥革命的新资料，新总结。较为有名的是傅国涌先生的《百年辛亥〃亲历者的私人记录》与张鸣《辛亥，摇晃的中国》，他们给了我们更独特的视角去观看辛亥，去体会辛亥。你能说这不是文化吗？这更是文化，这更是文化极好的体现。
重庆去年出了一套书叫《纪念辛亥革命一百周年〃重庆丛书》，主要谈了重庆在辛亥革命中的一些人一些事。主要是研究了邹容，张培爵这些在那个时代发光发热的重庆以及重庆的辛亥革命历史。这些资料虽然看起来仍然显得比较单薄，但是这毕竟是一个极好的开始。这比起做一些仅仅光鲜的纪念活动更有意义？当然我们仍然可以看出，我们的文化保护还是很是不足。很简单的例子，重庆的辛亥革命的资料整理发言在全国都处于一个低层的境地。一个城市的底蕴就是从历史开始的。北京作为历史文化名城，有太多的东西值得去挖掘和保护，我们或许比不上。上海的历史有多长呢？但是上海特别注重对于历史文化的保护和研究。以会上一直谈到的邹容为例，邹容出生于重庆，死于上海。上海对其的历史的挖掘和保护就是重庆拍马也赶不上的。上海有邹容纪念馆，而重庆似乎连宣传都做不到。再举一个例子，前不久是南京大屠杀纪念日，南京在这方面做的就很好。每年关于南京大屠杀的史料考证一直在进行。反观重庆，重庆大轰炸是二战时期空中轰炸最惨烈的事件，在历史上与南京大屠杀是处于一个级别的。但是我们对于重庆大轰炸的史料的收集和研究就是远远不及南京，我们的小朋友就
不一定能知道我们重庆这个曾经苦难的日子。每年的12月13日，南京拉响警报，全国人都知道这是南京大屠杀纪念日。每年5月6日重庆拉响警报，连重庆大学生也没几个知道这个重庆大轰炸纪念日。这就是差距，我们无意夸大这样的悲惨，但是我们自己都不去保护传承。那我们在等着谁去帮我们保护传承呢？
对我们大学生来说，我们怎么去体现文化强国这样的思想。或者说我们怎么去将我们的实际行动与文化强国的大方向与契合。在我看来，我们唯有主动去了解我们的历史，去了解我们家乡的历史，了解我们城市的历史，有意识的保护收集历史资料。然后我们也应该利用我们大学生的身份去号召去倡议我们历史的保护和收集。为什么说我们大学生的身份有利于如此呢？我们大学生没有出身于社会，反而没有那么多的利益纠葛。我们可以仅仅凭借我们的良知，我们的热血去呐喊。当我们对我们自己的历史了解甚至是能够发言之后。我们才有资格谈我们是具有文化的，而且我们的文化是具有生命力和感染度的。我们才能用好这样的文化去强国强民。
相信自己，从我做起。以我们大学生单薄的身体去为文化强国这个国家战略去贡献自己的一份子力量。
李政于2012年5日13写于重邮寝室
点击咨询 