德国的法院系统[五篇模版]

第一篇：德国的法院系统

德国的法院系统

前言：德国实行联邦制，全国划分为联邦、州、地区三级，联邦和各州均有自己的立法机构，行政机构和司法机构，并根据《德意志联邦共和国基本法》之规定履行自己的权利。德国特色法院体系的形成与演变有其深刻的社会历史背景,首先是文化传统,其次是经济体制,第三是工人运动。（The system of German courts bears a distinctive marls of history in the process of its formation and development．It is greatly influenced by cultural heritage，economic system and trade union movements）德国行政审判权由各级行政法院与劳动法院、社会法院、财政法院等共同行使。专门法院的性质介于行政机关与司法机关之间,但行政机关的性质更多(本质上属于行政司法)。

*德国法院的设置、管辖和审级：

德国主要设有六类法院：即宪法法院、普通法院（包括专利法院）、行政法院、财政法院、劳工法院、社会福利法院，此外还设有纪律法院。

1.宪法法院：德国设有联邦和州两级宪法法院。两级宪法法院各自独立设置，没有隶属关

系。德国16州中14个州有宪法法院。宪法法院管辖违宪案件，确保宪法的实施。联邦宪法法院地位超越其他各类联邦宪法，是德国最高司法机关和最具权威的宪法机构，不从属任何权力机关，具有“司法审查”、“行政权限裁决”、“弹劾案审判”等广泛职权；州宪法仅管辖违反州宪法的案件。宪法法院诉讼程序不同于专门法院，其审理案件实行一审终审制。

宪法法院外的5个法院系统不按地域、而按案件类别划分管辖范围。五类法院的联邦法院还建立有“联邦法院联席会议”协调彼此工作。如果同一案件在不同的法院系统中互有冲突，则由联邦法院联席会议来讨论裁决。

这五类法院的设置、管辖和审级分别是：

2.普通法院。德国设置法院、地方法院、高区等法院、联邦最高法院四级。全国有区法院

约700个、地方法院116个，高等法院25个，联邦最高法院包括分设在全国5个地区的12个民事审判合议庭、5个刑事审判合议庭、8个专业委员会及联邦司法部长在联邦最高法院所在地外设立的民事、刑事审批机构。普遍法院审理刑事、民事案件。其中区法院是一审法庭，管辖刑期为3年以下的轻微刑事案件；地方法院既是区法院的上诉审法院，同时也审理一审刑事案件；高等法院主要审理对地方二审判决不服的再次上诉案，对反国家罪和恐怖活动案件行使初审管辖权并受理州司法部指令管辖的案件；最高法院是民事、刑事案件的最高审级、主要受理不服地方法院和高等法院的上诉案件。普遍审理案件实行四级三审终审制。

专利法院（德文：Bundespatentgericht）归属普通法院体系，附设于联邦最高法院，与高等法院同级。它审理专利、许可和针对联邦专利局的案件。专利法院坐落于慕尼黑。

3、行政法院。德国有行政法院52个，分地方行政法庭、州高等行政法院和联邦行政法院三级（其中国家律师附属于联邦行政法院）。行政法院审理行政机关侵犯公民合法权益案件，实行复议前置。

行政案件上诉原则上要经上一级法院同意，但对于州高等法院不准上诉的地方法院一审案，公民可直接上诉到联邦行政法院。行政法院审理案件实行三审终审制。

4、财政法院。德国有财政法院19个，分联邦财政法院和州财政法院两级。财政法院审理纳税人状告国家财政税务局的案件，一般归财政法院审理，触犯刑法时由普通法院管辖。发生管辖权争议时由“联邦法院联席会议”协调。财政法院审理案件实行二级二审制。

5.劳工法院。德国有124个劳工法院，分联邦劳工法院、州劳工法院和地方劳工法院三级。

劳工法院审理劳动纠纷和工会纠纷，且仅受理双方有书面合同的争议，否则归普遍法院管辖。劳工法院审理案件实行三级终审制。

6.社会福利法院。德国有社会福利法院69个。分联邦福利法院、州社会福利法院和地方社会福利法院三级。

社会福利法院负责审理保险、事故、失业金、退休金、社会救济等由政府、行政机构负责的赔偿以及国家法律规定的福利费等。企业福利发放产生的纠纷由普通法院管辖。

社会福利法院审理案件实行三审终审制，不收费，不许律师参与，主要是调解结案。7 ．纪律法院。德国设有官员、法官、士兵、公证人、律师、会计师、建筑师、医生等职业纪律法院。每种纪律法院分联邦纪律法院、州纪律法院两级、纪律法院审理公职人员和其他职业人士触犯纪律问题。

[注释：Judiciary司法制度；Federal courts；

Court ；Court of Justice ；Finace Court ；

； Adminitrative ； Social Court]Constitutional Court Labor Court

第二篇：法院系统技术方案

系统技术方案

1、三同步两公开系统（1）需求分析

随着法院庭审视频资源日益增加，如何管理和有效使用这些视频资源，从而满足和实现法院对庭审资源的采集、共享和管理。并且能够辅助法院案件审理，提高办案效率和办案质量，是各级人民法院现急需解决的问题。

通过配备庭审平台，可以高度结合目前各地法院的数字庭审设备，满足数字化大法庭的功能，即通过将法院现有庭审设备把审判过程中所有视频、音频、电子证物等信息进行实时采集、录制并通过局域网或专网对外实时的直播或广播，实现法院领导、审委会委员、法院工作人员，干警通过网络直播或庭审过程完毕后点播的方式，动态了解庭审过程中所有有关案情的资料及信息，保证完美还原庭审现场情况，实现在线监督，保证阳光审判，维护法院公平、公正、公开执法的正义形象。

在后台的数据管理上，通过建立中心数据库，实现法院庭审的数据管理制度化；庭审管理平台采用 “四层六级”的权限体系数据容灾存储，能够有效记录文档使用痕迹；并且提供数据版本管理和发布流程控制，涵盖编写、审核、发布、更改等各环节的功能；针对法院的大数据量资料可支持毫秒级的全文搜索，可以多维度组合搜索，省时、高效；并以数据为中心实现多人协作，使环境沟通更直接、更高效；平台将建立法院行业的知识体系和脉络，通过多种沟通渠道、以及多种手段实现对法院各业务的数据管理，挖掘、传播。

（2）设计依据

根据软件工程开发 根据法院审判业务管理

系统基于先进的计算机网络技术和先进的J2EE架构的三层结构模型，构建起了先进，实用，安全，高度集成的易用系统。大幅度降低总体拥有成本。

☆ 先进

本系统基于先进的J2EE技术，架构于先进的视音频点播系统之上，保持系统快速定位和查找视音频等多媒体资料。并对各种资源的查看保持其统一集成的阅读和点播方式。

先进的网络猝发技术，能快速定位视频音频位置，为检查和定位提供最快捷的操作。节省大量的等待缓冲时间。

先进的B/S架构，保持技术领先和最大化工作效率。Web技术实现方式，引领时代潮流。

点播功能支持分布式集群技术。能有效保证大用户量的访问和多服务器负载平衡。这也为系统的扩展提供了技术支持。

☆ 实用

案件材料：直接登记一个案件，在每个案件中加入所有的材料，并对每件材料的权限进行严格控制。

笔录校对：对需要校对的笔录，可以在事后对笔录进行同步校对和核稿。即

使用在现场无法完整记录庭审笔录，也不用再担心会漏掉细节和无法保留原音和原话。这个功能将解决庭审笔录的真实性和原样性。在开庭的同时诉讼参与人可以实时看到书记员的庭审笔录记录情况。

档案归档：按年份和月份对所有案件分类显示和归档，查询。信息简洁而查询方便。

系统配置：对部门，人员注册，服务器使用情况一目了然，不需要高深的计算机知识，就可以轻松管理系统，为各级法院提供最大的可使用能力。降低对使用者能力要求，为推广信息化办公提供最基本的铺路石。

最为简捷的操作

系统设计为尽量少的操作，就可以进行办公和点播，方便用户以最好的工作方式来操作本系统。在用户保存后，不用担心丢失和忘记，系统会将你的文档作为材料保存到服务器上。并让你有最大的灵活性选择能够查看你的材料的人员。

最简单的系统管理和维护

系统的启用以最简洁的方法，让用户能快速使用本系统。只需要配置好本院的部门，注册本院人员，分配好各人员的权限。再加上视频点播系统，就可以提供给全院的工作人员使用了。

☆ 安全

本系统在用户登陆时，必须输入密码，并要求用户在第一次登陆后必须修改个人密码。以保持只有本人才知道的密码。

对于每个材料，都需要使用者选择本材料可以由哪些人查看到。无权限的人员将不能查看到这个材料。以保证材料的保密。

密码验证需要通过视频系统的用户验证和管理，无法通过验证的用户将直接被视频服务器拒绝，保证资料安全。

高度无缝集成的易用系统

系统无缝集成了视频采集系统和视频点播系统，让系统在直播和点播上独树一帜。强大的功能却提供简捷的操作和紧凑的功能。为用户的易用操作提供了坚实的基础。本系统与法院庭审监控系统无缝集，更增加了本系统的适用性和易用性。

（3）系统设计

数字法庭庭审资源管理系统主要实现以下功能： 1）与法院现有软件系统无缝连接

庭审资源管理系统通过接口与审判业务信息系统、电子档案系统等软件无缝连接，实现案件信息和庭审排球信息的同步，庭审资料可以自动传送至电子档案系统存档。

2）一键开庭功能

一键开庭，简化书记员操作步骤，使系统更为友善。

开庭自动创建文件夹并存放文件。文件信息一个月内由工作人员提交。提交后，信息处理人员根据法官搜索，案件名称，被告搜索，开庭时间，创建出具体的文件，并根据需求刻录。以及分配刻录权限权限。

3）后台数据管理

数据平台采用B/S架构，以内容管理平台为核心，以个性化管理为需求，可实现庭审直播/点播、刻录、存储、检索、权限等功能的参数设置。

采用先进的音视频解压处理技术，J2EE 架构的三层结构模型，并基于计算机网络和 JAVA 跨平台技术，实现对法院案件视频、音频、图片、文字等案件资源的采集、共享和统一管理的功能。

庭审资料包括庭审录像、笔录、案件信息等，系统可以对庭审资料分类管理，可以按照案件号、开庭时间、地点等多个条件查询庭审资料。并可对庭审资料浏览、修改、归档、刻录等操作。

案件卷宗管理：系统可以把与案件相关的信息有机、有序地整理与归整在一起，以形成案件完整的数字化电子卷宗。电子卷宗要包含当事人的详细信息、庭审录音录像、与庭审录像可同步互动的庭审笔录、数字化证据信息等等。系统与本院电子档案系统连接，庭审结束后系统可自动或经审核后将自动整理完的庭审资料同步给本院电子档案系统，分类存档。

庭审资料管理与查询：庭审资源管理系统以树状图方式显示资料目录。可以点击树状图节点查询或者按照案件号、开庭时间、案由等关键字快速查询庭审资料。系统与法院内审判业务信息系统无缝连接，庭审出席人员和经过授权的人员也可以通过审判业务信息系统，在其介面上点击案件信息条目，即可登陆中心服务器查看相关庭审资料。

庭审资料发布：庭审资料经审核后可以在法院内网、法院专网上发布。庭审结果如经同意可以通过信息显示系统和网页向社会发布庭审结果。

4）易云转码压缩

平台具有自动转码压缩功能，数据上传后经过处理可有效压缩到原视频的50%以上，操作即点即看，在保证视频质量的前提下大幅度的降低了视频占用的磁盘空间，并且支持手机浏览器，支持直播点播。

5）庭审信息公开功能

可通过智能平板、手机连接后台管理系统，实现庭审现场直播、笔录显示以及法律法规查询观看等功能。

可通过信息展示系统，可实时展现法庭现场的开庭状态，包括法庭名称、当事人、审判法官以及开庭时间等信息；

6）权限管理

系统提供了严格的权限管理，可以为系统用户根据角色不同设置不同的使用、查询权限，对案件庭审实况记录文件点播进行分级控制。

角色管理

系统权限按角色划分，角色权限按模块设置；可根据人员身份职位，限定用户访问案件信息的范围。可灵活地赋给、收回用户的权限。

用户管理

管理系统用户，提供用户添加、删除、修改、查询等功能。用户可以拥有一个角色，并自动拥有该角色对应的权限。可以查询用户操作日志。

系统在登陆时，用户输入的用户名和密码需要经过视频服务器的严格验证，视频服务系统通过信息安全控制机制来保证向用户发送的视频数据的不丢失或出现误码，同时传给用户的重要信息经过加密，使用户不必担心信息在网络上传输时的安全性。

7）高标清同步录制

所有数据支持高标清视频同步录制，考虑到实际应用中并不是所有的案件都是重要案件，以及需要更多的空间，平台可以根据管理员需要进行自动清除设定，大大降低硬盘使用的空间。

8）信息检索

可实现文字、图片等多种检索方式，并支持组合条件式检索，能够极大减少

管理人员的操作过程，提高搜索效率，使操作人员可以方便快捷的搜索到所需数据内容。

9）档案管理统一刻录功能

系统提供材料所有法庭统一刻录光盘功能，并能按年份和月份对所有案件分类显示和归档，可按存放位置进行查询，信息简洁方便电子调档。案件材料索引清单是 HTML 格式，通用性强，数据移植和数据交换简单，且查看方便。不再需要专门的转换程序，即可将案件移交到其它相关的部门和单位。

10）便捷的系统管理和维护功能

系统的启用以最简洁的方法，让用户能快速使用本系统。只需要配置好本院的部门，注册本院人人员，分配好各人员的权限，就可以提供给全院的工作人员使用了。

11）极高的安全性

本系统在用户登陆时，必须输入密码，并要求用户在第一次登陆后必须修改个人密码。以保持只有本人才知道的密码。对于每个材料，都需要使用者选择本材料可以由哪些人查看到，无权限的人员将不能查看到这个材料，以保证材料的保密。密码验证需要通过视频系统的用户验证和管理，无法通过验证的用户将直接被视频服务器拒绝，保证资料安全。

12）高度无缝集成的易用系统

系统集成了视频采集系统、视频点播系统、文字直播系统，让系统功能上独树一帜。本系统与法院庭审数字采编网播视听系统无缝集成，也可以与法院审判办公业务系统集成在一起，更增加了本系统的适用性和易用性。

13）法庭信息显示功能

能够通过显示大屏显示法庭相关信息，包括法庭开庭、休庭、闭庭状态及法官当事人等信息；

以及通过搭配Windows、android等操作系统的触控显示屏、平板等显示当前法庭直播画面、当前法庭笔录内容以及法律法规资料，并支持关键字查询，方便法官、当事人操作；

14）提供丰富的管理功能

服务器管理：通过服务器管理模块了解地看到服务器的硬盘空间使用状态。使用日志管理：可统计用户使用本系统点播的跟踪情况，系统管理员可以了解到点播用户的用户名称、用户类型、点播机当前的 IP 地址、正在点播的视频文件名、开始的点播时间以及视频文件所在流媒体服务器 IP 地址；并可以查看到会员的点播记录，可以根据条件进行快速搜索，日志记录，点击用户名称和视频文件名称可以查看详细的用户点播统计和视频文件被点播统计信息。

2、庭审直播系统（1）需求分析

根据河南省法院系统的数字法庭建设需求，可以通过高清录播设备及数据管理平台来实现，即通过将法院审判过程中所有视频、音频、电子证物等信息多画面显示的方式进行实时采集、录制并通过局域网或专网对外广播，实现法院领导、审委会委员、法院工作人员，干警通过网络点播的方式，实时全程动态了解庭审过程中所有有关案情的资料及信息，保证完美还原庭审现场情况，实现在线监督，保证阳光审判，维护法院公平、公正、公开执法的正义形象；在不开庭的时侯能满足法院大型会议的召开。

初步沟通了解法院庭审网络视频直播的需求如下：（1）要求系统采用分布式平台架构；

（2）可以支持大并发用户，包括若干个分节点，未来可平滑扩展；（3）实现中心节点与各分节点之间的直播源转发分发功能；具备P2P技术优势，在大并发直播时可缓解服务器端带宽压力；

（4）广泛支持目前流行的视音频文件格式；

（5）具备方便实用的管理员授权管理，可以满足庭审直播只有被许可人员观看；

（6）提供系统监控功能，支持实时监控视频服务器和在线用户点播情况，具备后台统计分析功能；

（7）安全管理功能，可以通过用户IP地址认证，ID认证进行访问权限控制；

（8）具有分布式系统动态负载均衡调度功能。具备节目批处理、分发、上传功能

（9）支持视频直播同时后台录制并能自动进行节目存档；提供后期点播、检索；

（10）能够实现和现有的视频资源点播系统无缝集成；实现数据流、业务流的融合，实现统一认证管理。

（11）直播时能够达到音视频同步，并且具备直播延迟功能，可在出现突发状况时，实现3-15秒的可选择性的延时操作，以应对各种突发情况；

（12）具有足够的稳定性、安全性和可靠性，保证7×24小时连续应用；

（2）设计依据

对本法院庭审直播系统在技术实现上应坚持以下原则： 1.实用性

系统的设计必须符合实用性原则，设计的最基本的目标是建立一个适应实际环境的，可运行、能满足用户需求的多功能的实用系统；可充分利用用户原有的系统设备。

2.先进性

实现庭审直播的方案和产品很多，在坚持实用性的前提下，充分采用高可靠性和高稳定性的硬件产品。

3.开放性

在系统设计中，充分考虑目前和将来的网络发展及用户需求，采用标准的开放协议来构架整个系统，能够实现和现有系统的良好集成性；同时系统能够支持多种内容服务商的接入，和其他内容提供商的管理和服务，实现数字视频资源的广泛融合。

4.可扩展性

目前互联网上的新的应用模式不断涌现，作为一个开放的庭审直播系统，应当能够具备良好的接口以提供对这些新应用整合。同时，系统本身应当能够提供良好的扩展性能，当用户量增加，业务扩展时，能够通过简单的硬件设备扩充或者分布节点的增加实现系统的平滑扩容。

5.稳定性

庭审直播系统应当能够达到7*24小时的可用，系统可用率要达到99.99%，同时一旦有突发事件发生，系统应当能够提供良好的容灾备份手段，保证对用户端的应用不被中断，同时记录下用户日志。

6.可维护性

系统的可维护性对系统的生命力至关重要，系统要求采用模块化设计、标准的高级语言编程，灵活的功能模块重组，提供基于WEB的友好的应用维护界面使系统具有良好的可维护性。

（3）系统设计

1）技术特点

采用独特的flash压缩格式

国内首家推出flash编码压缩技术，用户无需下载任何客户端软件、插件，可以直接通过网页浏览的形式观看实时视频监控，数据压缩比例高，数据小，传输速度快。

统一文件格式

所有采集数据采用统一标准Flash格式，所有存储、录制可通过所有播放软件播放，解决传统安防行业视频各家不统一的难题。

采用两级压缩模式

同一路视频可同时输出可供PC观看的高清视频，和可供手机观看的低码率视频，支持海量视频源的添加及单视频源的海量并访。

革命性地简化了网络集成

实现视频与网页（WEB）完美结合，可为客户提供强大、灵活的系统管理平台。解决传统行业基于C/S架构数据共享难的问题、提供完善系统管理平台。

2）功能应用 庭审高清影象采集

通过设备保证整个庭审过程音像的同步性、完整性和流畅性；各路高清摄像机的视频信号、混音器的音频信号输入到庭审直播主机中，庭审直播主机首先对输入多路高清视频信号画面分割和自动编辑处理，之后采用先进的音视频数据压缩算法将其转换成具有满足MPEG-4标准的码流，以流媒体文件的存储格式发送到计算机网络流媒体服务器上，经授权的用户在连入法院专用网络的计算机上使用浏览器收看庭审现场实况。

数字影象存储及回放

庭审实况的数字音像（音视频数据）文件采用分布式存储与集中存储相结合的方式，在庭审直播主机上和专门配置的大容量存储服务器上存储并自动归档。当网络相对空闲时，系统可自动将各个庭审管理中心上存储的数据通过网络自动传送到中央大容量存储服务器（或光盘库）上。大型存储设备在选型时应采用有IP接口的存储设备，要求科技法庭存储设备全省IP可达，在存储结构上应该采

用成熟SAN架构，并为了便于远程数据共享，支持点播，要求支持NAS功能。

网络高清直播点播

庭审视频系统管理软件可实现高清庭审直播和点播功能，审判人员、领导和网络上的任何授权用户皆可访问正在进行的庭审视频图像、笔录或已经开过庭的庭审视频图像和庭审笔录。系统能接受单台流媒体服务器最多支持多人同时连接观看高清庭审直播或点播；网上直播支持多画面合成显示，并具有较好的动态图像质量。直播、点播过程中可实现庭审影像与笔录的同步播放,庭审直播结束后，音视频记录文件可立即提供全网点播，无需人工干预。

庭审资源管理

庭审软件对庭审资源进行全盘管理，提供功能包括支持庭审浏览和查询、树状图方式显示内容目录、服务器管理、服务器监控、管理负载均衡需要的CDN策略的设置、角色管理、用户管理、统计分析、管理端日志、庭审日志、客户端登录日志、点播/直播日志，与法院业务流程管理系统无缝整合。

观看所需硬件配置低

平台提供的视频观看对网络资源和硬件资源需求较低。采用最新Flash编码压缩格式,解码算法相对简单，对硬件配置需求更是宽松，在主频只有几百M、内存只有几十M的移动终端上就可以观看到流畅、清晰的实时视频。

一源多视

移动终端由于硬件和网络带宽配置较低，为了能流畅的观看，它需要较低的码率。Flash压缩技术可以同时满足低码率、高画质这两种不同的需求。从而大大满足用户在不同条件下针对不同需求的视频码率。

兼容性好

系统平台提供的视频的观看与硬件平台无关，无论是何种CPU构架，何种硬件配置，它提供的视频只需要具有FLASH PLAYER 的设备上都可以观看。

支持海量视频终端接入

视频处理单元与流媒体服务器以以太网连接，且采用一对多的客户端服务器模式（B/S模式）。由于以太网的接入具有无限接入的特性，流媒体服务器对视频处理单元接纳的无限性。视频处理单元可以无限的接入网络视频服务器所在的系统。同理，摄像头等摄像设备可以无限的接入服务器，无任何接入数量的限制。

庞大的数据系统管理平台

平台采用B/S架构，提供平台管理、热点排行、直播现场、实时动态、在线论坛等功能模块，并为用户提供权限管理，功能模块可以根据管理的需要进行增加、删除、优化。

海量可并访用户

在采用了流媒体服务器机制下，用户对视频的访问成为了用户面对流服务器之间的交互。因此同一个视频源支持很多用户的并发访问，并提供强大视频交流平台。

现场超短时延

实际现场发生的事件与在视频画面看到此事件的发生之间的时间差值叫时间误差。网页局域网内少于1秒，网页在通过有线接入以及3G、WIFI等较高带宽接入时时延小于3秒，有效的保证了视频的实时性。

3）系统拓扑图

3、数字审委会系统（1）需求分析

审判委员会是人民法院的领导集团，通常作为对案件的审理结果宣布前对案件定性、量刑进行商讨、表决的严肃环境。其任务是：总结审判工作经验，讨论重大的或者疑难的案件和其他有关审判工作的问题。审判委员会的会议一般由人民法院院长主持。审判委员会由院长1人，副院长、庭长、副庭长和审判员若干人组成，在单独专用审委会会议室内举行。

审判委员会一般要求具备以下功能：

◆ 提供远程视频观摩功能。◆ 提供本地日常行政会议功能。

◆系统设有一定数量的发言席位，设有会议主席和代表发言席位的会议系统。会议系统具有投票表决功能。

◆ 能够对会议过程录音录象本地保存功能。

◆ 能够提供多种视频信号的显示系统，并能够对提供的证据展示进行分析，保存，异地传输功能。

◆ 有优良的语音还原质量的扩声系统，能够提供清晰自然的语言扩声。◆ 各系统的操作简单快捷。

◆ 各系统的操作由中央控制设备进行统一管理。

（2）设计依据

1、标准性

法院司法审判工作由相对固定的业务流程，从庭审排期、庭审准备到开庭

审理、案卷归档、档案调阅均有具体要求和固定的程式。系统功能定义必须严格遵循司法体系相应的规范，系统中使用的计算机网络技术、音视频处理技术等，必须遵循国际上已经发布或颁布的规范。

2、适度先进性

我们的系统设计采用了最先进的技术规范，达到国际一流水平，且切实可行并容易实现；遵循国际标准和国内有关的规范要求；符合计算机、网络通讯、数字视听系统的最新发展潮流，是基于应用成熟产品进行整合的先进系统。

采用科学的、主流的、符合发展方向的技术、设备和理念，系统集成化、模块化程度高，设计合理，架构简洁，功能完备，切合实际，能有效控制和提高工作效率。

3、优质实用性

采用优质的视听设备整合，通过完善的硬件系统设计和应用程序设计，最大限度的减少审判人员的干预。通过集中控制联动方式，达到单键控制复杂的联动功能。优质的设备提供了最佳的显示、音响效果，真正提高庭审工作的质量。完整的庭审记录系统能够方便的对任何案件审理进行回溯分析。控制与笔录一体化的统一界面极大的方便法庭书记员的工作。系统的安装调试、软件操作使用简便易行，图形化易用的用户界面，容易掌握，手工干预少，使用直观简单。

4、可靠性

通过采用广泛使用的成熟厂商的设备板卡进行科学的设计整合，整个系统能够保证7×24小时不间断稳定运行。

在设计上通过对庭审音视频信号提供备份采集编码数字转化，能够在网络系统出现问题时，充分保证庭审音视频信息的准确性、完整性和一致性。

远程视频设备采用高可靠的集成化一体产品，具有高可靠性。

5、开放性

系统中的各类音视频信息通过模拟信号进行传递，因此可以加入所需的任何音视频设备以扩展法庭的功能。

6、可扩展性

根据需要，可以加入庭审需要的各类其他音视频、网络应用设备，多个系统的扩展应用只需增加集中控制系统的编程选项，就能是新设备新功能融入数字

法庭的系统中。

（3）系统设计

1）审委会系统组成

审委会设置目的是为了保证案件审理质量。其任务是总结审判工作经验，讨论重大的或者疑难的案件和其他有关审判工作的问题。特点是：

◆商讨、表决过程公开、公正、高效、真实、透明，充分体现及时受理，查清事实，依法处理的原则

◆要求完整、准确记录、实时加密、再现商讨、表决过程 ◆纪录设备的要求--数字化、专业化、智能化 常见的审委会会议室布局：

故审委会的组成通常有以下几个部分：

 审委会会议录播系统

 审委会会议管理及投票表决系统  审委会视频采集系统  审委会视频显示系统

 审委会音频会议系统 审委会会议录播系统

将法院审委会成员对案件的审理情况进行案件定性、量刑进行商讨、表决过程的录制下来统一保存，同时可在网上直播和点播，便于单位内部、系统内上下级单位、公众在网络上观看。

保存下来的历史音视频档案资料（DVD、VCD、VHS）转码录制后，统一入库保存，实现媒体资产的数字化、网络化。

实现设备包括：  高清会议录播主机  高清彩色摄像机  摄像机控制键盘  无线表决器  无线主控制器  时序电源控制器 审委会数据管理系统

数字审委会数据管理系统是为法院定制开发的一套会议系统管理软件，结合易云V5数据管理系统，可以搭配法院使用的业务系统，档案系统，硬件设备为审委会成员提供数字化的会议服务，记录会议的每一个环节，提高会议的效率，从而提高法院审委会的整体效率。

其中数字审委会会议管理软件主要面向案件承办人、审委会委员及审委会秘书3类人。案件承办人制作案件报告书，实现对案件的汇报功能。审委会委员主要查阅案件的相关信息，并可以配合无线表决器同时进行对案件会议的表决。审委会秘书主要对证据进行展示，对案件及会议统一调度，安排会议讨论的时间，同时根据整个会议进程进行记录及录音。

实现设备包括：

 审委会软件管理系统  易云庭审应用服务器

审委会视频系统

会议过程中，各类视频信息信号需要相应设备进行播放显示，应对审会议的会议方式，应采用大屏幕尺寸的电视，以及相应委员人数的小屏幕显示器，显示器可配合升降器使用，可以供会议人员实时有效的观看会议的情况，配合各会议人员的PC主机，通过审委会会议管理系统，也可实现会议投票表决以及数字法庭现场实时庭审的观摩。

实现设备包括：  高清投影机  液晶电视  审委会电脑  液晶屏升降器  电子手写板  VGA矩阵

 实物展台

审委会音频会议系统

音频系统分采集及扩声两部分。采集设备需使用专业会议级别话筒，负责采集会议人员的声音信号；扩声则通过调音台、均衡器、功放、音箱等音频设备，实现高音质、无啸叫、无回声的高质量扩声。

实现设备：  会议话筒  无线会议话筒  混音器  音频管理中心  高保真音箱

第三篇：美国联邦法院系统简介

美国联邦法院系统简介

要打官司，必须先了解美国的法院系统，美国是联邦制的国家，五十个州各有各的法院系统，在这五十个法院系统之外，又有联邦法院系统。简单地说，联邦法院系统分为三级，从上到下是：

最高法院(United States Supreme Court)上诉法院（巡回法院）(United States Circuit Court of Appeals)区法院(United States District Court)

最高法院设在华盛顿（哥伦比亚特区），与白宫、国会一起都在首都，最高法院的法官叫

Justice，就是中文通俗翻译的大法官，其直接的意思就是正义，法官本身就用正义称呼之，法官就是正义，可见社会、法律给其地位是多么崇高，何其重要，事实上也是如此，最高法院的判决，就是美国的法律，最新的一个简单例证就是，最高法院宣判酒醉驾车的外国人不能因此而被移民局递解出境，这个判决一宣判后，写在书本上的移民法与此判决不符的规定都被此判决而取代之，变得无效，移民局也只得按此判决办事，甚至连法律都得随之修改。

最高法院的法官都是由总统任命，国会中的参议院(Senate)同意后方可担任的，在美国政治生活中是一件非常大的事情，也是一件非常政治性的决定，甚至可影响到总统选举谁胜谁败的问题。总统一般任命与自己同党派的人（几乎都是知名的法官、律师、检察官或法学院的教授）到最高法院的席位上。最高法院共九名法官，由其中一位任首席法官(Chief Justice)，任职终身制，所以有空缺的时候，通常是其中一位死亡或自愿退下来的时候。请注意，他们不是到了一个年纪一定要退休的，只要他还能判案，只要他还想当，没有人可赶他下去。为什么要终身制？因为这是为了保证他们完全按正义办案，依法判案，不受任何人，任何势力，甚至不受国会，不受任命他的总统的影响，也不怕担心得罪了谁，也不用担心这辈子的衣食生活，是个名副其实的“铁饭碗”。虽然总统用心良苦任命自己同党派、同政治理念的人，但不保证那些法官上任之后的判决，都符合任命他的总统的政治理念，历史上也有总统后悔其任命的法官，艾森豪总统就是其中最出名的一例。

因为最高法院的判决就是美国法律，所以其判决对社会有重大影响，最出名的就是让堕胎合法化和宣布种族隔离政策非法化的两个判决。通常也只有关系重大，影响深远的案件才会转到最高法院，因它有权可不受理许多上诉。

因为最高法院的判决就是美国法律，而这些法官又不是由选民选出，而是由总统任命，所以每次总统选举，若伴随着法官将有空缺，都会激发选民的热情，美国公民清楚，最好选一个与自己政治、经济、宗教各方面理念相同的总统，而由这位总统任命一位与自己有相同政治、经济、宗教理念的最高法院法官，因为一个法官上任后都是一二十年，等到下一次不知何年何月。如果总统选举，伴随着法官将有空缺，再加上选举时民意有重大分岐的话，那次总统选举一定会很热闹。最近的总统选举即是很好的一个例子，选举前不久最高法院首席法官任奎斯(William Renquist)宣布有前列腺癌，这意味着他不久就会下任，而今年美国民众对同性恋婚姻合法化又有巨大分岐，这一下子激发了对同性恋婚姻有不同观点的两方选民的高度热情（基本是宗教保守派与自由派两方），因为有宗教信仰的选民不可能坐视将来会有一位赞同同性恋婚姻的法官，而最好的行动就是选一位不赞同同性恋婚姻的总统，所以平时可能不会投票的人士，这次无论如何也得赶去投票站。

最高法院下面是联邦上诉法院或巡回上诉法院(United States Court of Appeals)，共十一个巡回区，加上哥伦比亚特区。为什么叫巡回法院呢？因为美国立国时人口少，地方大，案件也不多，这些法官都是坐着马车巡回到不同地方审理案件的。后来人口多了，案件多了，就分不同的巡回区，基本上一个巡回区管几个州的联邦区法院上诉的案件。乔治亚州属第十一巡回区上诉法院

th(11 Circuit)，第十一巡回区上诉法院设在亚特兰大市中心，只有一所，接受从乔州、佛罗理达州和阿拉巴马州境内的所有联邦区法院的上诉案件，其法官也是由总统任命，也是终身职。巡回区上诉法院的判决，只要与宪法和最高法院的判决不相冲突，就是本巡回区内的法律，下级联邦区法院在以后判案时都必须遵守，不得相违。如果十一个巡回上诉法院对同一法律问题判决不同怎么办呢（并不少见）？通常这种情形发生了，最高法院都会把案件接过来做一个判决，以免同一个联邦内有不同的联邦法律（请注意各州的州法律不同是常见的，但同一个州内法律须统一，同样，同一个联邦国家内的联邦法律也必须一致）。

联邦巡回上诉法院下面是联邦区法院(United States District Court)，每一个州至少有一个区法院，像德拉瓦州这样的小州就只有一个，乔治亚州有三个，由地区划分为北区（包括亚特兰大市区内）、中区（在Macon）和南区（在Brunswick)，法官也是由总统任命，也是终身职。这些区法院各管各区域内的案件，都属同一级，只有区域不同。同样在乔治亚州，什么样的案件去乔州州法院，什么样的案件去乔州境内的联邦法院呢？这是一个非常复杂的问题，简单的说，联邦法院管有关联邦法律的案件，州法院管有关州法律的案件，另外，州与州之间的官司，美国公民与外国公民之间的官司都由联邦法院管。

联邦法院系统除上述三级外，还有一些专门法院，如破产法院、移民法院、军事法院，海事法院等。

第四篇：法院系统应急演练解说词

法院男、女法官方阵解说词

（第一部分）：

立潮逐浪唱大风，天平熠熠绽新颜！近年来，市高法院引领全市各级法院广大干警，践行“公正与效率”主题，秉承求真务实、开拓进取的精神，铁肩担道义、审判彰公平，以品格和智慧捍卫法律的权威和尊严，以辛劳和汗水谱写司法为民华章，让法律之花绚烂地绽放在广袤的巴渝大地上！

（第二部分）：

看吧！男法官们正迈着豪迈铿锵的脚步向主席台走来：他们是来自人民的忠诚的法官，在金色天平的辉映下，守护正义，捍卫真理！他们是来自人民的光荣的法官，在庄严国徽的指引下，迈步攀登，永远向前！

全市各级法院在市委的领导和最高人民法院的关怀指导下，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入实践科学发展观，牢固树立“三个至上”指导思想，坚持“为大局服务、为人民司法”工作主题，以孜孜不倦的求索精神和对党的司法审判事业的无比忠诚，认真履行宪法和法律赋予的神圣职责：切实维护稳定，在“平安重庆”建设上有所作为；努力服务发展，在打造良好法治环境上强化措施；充分保障民生，在促进和谐建设上务求实效；坚持重心下移，在夯实基层基础上稳步推进。

（第三部分）：

看吧！女法官们正英姿飒爽地向主席台走来：庄严的国徽是她们最昂贵的首饰，智慧的光环是她们最璀璨的项链，端庄的制服是她们最体面的装饰。她们是来自人民的女法官，刚毅中渗透着温柔，正气中洋溢着善良，微笑中充满着谦和，关爱中饱含着深情，她们是来自人民的女法官，用无声的法语传达着文明社会的法治关怀，用公正的裁判去惩恶扬善、匡扶正义！

近年来，全市各级法院大力加强队伍建设，始终坚持把队伍建设作为推进法院工作的根本保证，切实加强思想、能力、作风制度和反腐倡廉建设，不断提升队伍整体素质，以“三个至上”为指导，打造“靠得住”的法院队伍，以“四个一律”为抓手，打造“信得过”的法院队伍，以“人才强院”为平台，打造“有本事”的法院队伍。广大法官忠于人民，忠于法律，忠于职责，为人民群众的利益和社会的公平正义而忘我工作，不懈追求。广大法官自强不息，奋力拼搏，在平凡的岗位上做出了不平凡的业绩，先后涌现出了全国五四劳动奖章获得者陶力、全国“三八红旗手”汪夏、全国模范法官田忠曼、重庆市直辖十年建设功臣卢君、刘强等先进典型，树立了年轻直辖市法官的良好形象，赢得了社会各界的广泛赞誉和尊重。

法院车辆方阵解说词

马达轰鸣、警灯闪烁，重庆市法院系统猎豹警车方队向 我们驶来了：

人民司法警察用青春、热血、生命铸成一座座丰碑；用忠诚、刚毅、信念谱写一篇篇壮丽诗章；用智慧、果敢、力量唱响“公正司法、一心为民”的诤诤誓言！

近年来，全市各级人民法院严格按照“政治坚定、业务过硬、纪律严明、保障有力”的指导思想，以“内强素质、外树形象、勇创一流”为工作思路，全面加强司法警察队伍建设，努力提高司法警察业务素质，切实增强司法警察依法履行职责和为审判工作服务的能力，着力打造一支政治上忠诚可靠、业务上技能优秀、心理上精神饱满、身体上体健身强的人民司法警察队伍。

在构建法治社会的征程中，全市法院干警众志成城、上下求索，风雨兼程，永不停步！他们将在未来的日子里继续振奋精神、与时俱进、开拓创新，坚决维护人民的利益，无比珍惜人民的重托，忠实履行法律赋予的使命，以新的面貌、新的业绩、新的荣誉，为国徽添彩，为天平增辉！

第五篇：竞聘法院系统主任演讲稿

尊敬的各位领导、同志们：

我要竞争的岗位是监察室副主任。

我叫谢*，1963年出生，中共党员，本科在读，1982年参军，历任副中队长、中队长、指导员、大队长等职。1999年9月转业到法院，到法院后，先是参加了省法院组织的上岗培训学习，尔后，被分配到*法庭，工作至今。

我没有长于他人的特点优势，但可以说有点个性，即不论做什么工作，总爱求真、求实，讲求原则，不怕吃苦受累，有较强的敬业精神。

在部队期间，我一直在基层摸爬滚打，也曾创出过骄人的业绩，立过功，受过奖，是戴着满身的光环转业的。曾设想，转到地方后一定要再干一番事业。当来到法院之后，通过接触实际工作，我对法院的工作漫漫有了较多的了解和较深的理解，事实告诉我：先前想的太简单了。我感触最深的一点，就是法院工作难：一是业务性强，学习、工作起来困难;二是执法环境不好，办案困难。困难真不少，可是，已选择了这个职业，怎么办?没有别的说的，只能迎难而上!为这一神圣的职业拼搏、奋斗。几年来，我抓紧一切时间学习业务知识，虚心向其他同志请教，努力提高自己的审判水平。对每一件案子都一丝不苟，认真对待，遇到不懂的就学、不会的就问，决不草率从事，到目前为止，经自己承办的几十个案子，没有错案，没有执法过错，没有发还改判，并且，以严肃认真的精神，和对当事人高度负责的态度，以及坚持以法律为准绳的办案原则，赢得了当事人的信任，绝大部分案件实现了调解结案的理想结案结果。比如，最近，我成功地调解了辛计桥诉苏建国农业承包合同一案。该案历时三年，讼争不休，最后，终于调解成功，双方握手言和，变仇人为朋友。

我在努力学习业务知识、审判技能的同时，不放弃政治学习，使自己始终保持清醒的头脑。工作中，我是警钟长鸣，时刻牢记自己的职责，坚持原则，依法办案，公正廉明，不徇私情，时时处处维护法律的尊严。因此，多次受到当事人的称赞，有的还送来感谢信和锦旗。为法院赢得了荣誉。

三年来，我在平凡的岗位上，干着平凡的工作，对每一项工作从不懈怠，可谓尽职尽责，积极进取。但未曾做出过突出贡献，对此，倍感遗憾，不过，我一直在努力!

如果此次竞岗成功，我将继续努力学习，严格要求自己，不断提高自身素质，完善自我，全身心地投入到新的工作中去，把一切工作做好、做细、做周全。愿与同志们一道，及时发现问题，解决问题，以维护同志们的切身利益和法院的良好社会形象。请领导和同志们相信我、支持我。