第一篇：浅谈法官应当具备的职业道德
当前，随着依法治国进程的加快，市场经济的日益深化，司法改革的普遍推行，特别是我国加入世贸组织以后，各种新情况、新问题的不断涌现，审判工作尤其是法院队伍建设面临着种种机遇和挑战，努力培养和造就一支高素质的法官队伍已成为时代与社会的共同要求。高素质的法官队伍，主要是指在各级法院从事审判业务活动并适应社会主义现代化建设需要的、具有
高标准、高境界、高风尚、高水平、高效率的法院干部的总称。而要成为名副其实的高素质法官，最基本、最起码的条件就是要具备法官职业道德。
什么是法官职业道德？顾名思义，法官职业道德是指从事审判工作的人员在履行其职责活动中应当具备的与该职业的职能、性质相适应的基本素质和应当遵循的社会道德规范及行为准则。它是法官履行职责所必须具备的业务素质、思想情操、品行修养、价值观念、行为准则的总和，包括政治上的高标准，思想上的高境界，廉政上的高风尚，业务上的高水平以及工作上的高效率等等。结合《法官法》、《人民法院组织法》等有关法律法规的规定和审判实践活动，概括来说，我认为法官职业道德主要包括以下几个方面的内容：
一、忠诚（政治坚定）
众所周知，政治信念是干部素质的灵魂，它表现为对理想的坚定不移和对事业的执著追求，是人们干事创业的精神支柱。评判一个法官政治信念坚定与否的标准，主要看他是否对党忠诚，对国家、对人民利益忠诚，对法律忠诚。在我国，宪法和法律是国家和人民意志和利益的集中体现，是党的路线、方针、政策的定型化、法律化。法官作为国家法律的执行者和实施者，首先必须要有坚定正确的政治立场，坚决贯彻执行党的路线、方针、政策，在思想上、行动上与党中央保持一致，自觉为党的基本路线服务，为全党全国工作大局服务，为人民群众服务。对有损于国家和人民利益的言行应当旗帜鲜明地予以斗争，并在司法实践活动中依法予以严惩。其次，要端正执法思想，增强服务意识，用实际行动回答好为谁执法、为谁服务的问题，把“三个代表”和“三个有利于”作为检验工作的根本标准，既要依法审理好每个案件，又要注重办案的政治效果、经济效果、社会效果的统一。努力克服就案办案、孤立办案倾向，努力克服受物质利益驱动偏离政治方向的错误做法。三是要做到吃透上情、了解下情，把握工作的主动性，及时学习和掌握党的基本理论、基本路线、基本方针和中央的重大决策，调查了解本地区经济、社会发展的基本情况，熟悉和掌握党在不同时期的工作任务和要求，增强为大局服务的针对性和实效性。四是法官应当忠实宪法和法律。在办案过程中，要根据自己对事实的评估和对法律的理解、适用，作出公正的裁决。在对案件整个审理过程中，一切依法办事，“眼里只有法律”，只服从法律，只对法律负责。坚决维护审判独立和法律权威，不在公开场合对司法中可能适用的法律进行负面评价，以避免公众对法官公正性的怀疑，时刻操守着对法律的信仰和忠诚。这既是法官的天职所在，也是法制国家法官职业道德和行为规则的基本要求。只有能将法律精神和自己的政治使命铭记于心，信仰法律、捍卫法律、全心全意为党的中心工作服务的法官，国家的法律才能不折不扣地得以执行，法律的尊严才能根植人心，法律的宗旨才能得以实现。
二、公正（执法严明）
法律旨在创设一种公正的社会秩序，法官是国家法律的具体实施者，其职责就是通过具体的司法活动，使法律的公正精神在现实生活中得以体现。同时，法官又是法律的代言人，是社会正义的守护者，被公众视为法律、道德和社会正义的化身，代表着公平与正义。法院作为维护社会正义的最后一道关口，要求法官必须严格遵守宪法原则，在双方当事人面前公正无偏。否则，法官作为公民权利守护神的地位便不复存在，司法的社会公信力便会荡然无存。可以说，法官的全部道德规范都是围绕公正这一基本要求展开的。而法官服务党的基本路线，服务党的工作大局，服务人民群众主要通过审判手段来实现。因此，能否坚持严肃执法、公正执法，不仅是法官的一项基本职责要求，也是法官职业道德的核心，它关系到社会主义法制权威的树立和服务效果的好坏，关系到人民群众对法律、对国家的信任。英国十七世纪哲学家、大法官培根说过：“一次不公正的裁判，其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是冒犯法律——好比污染了河流，而不公正的审判则毁坏法律——好比污染了水源。”因此，法官必须树立严格执法、公正执法思想，努力维护法律权威，确保国家政令畅通，把严肃执法作为一条政治纪律来对待。在办理案件过程中要坚持有法必依、执法必严、违法必纠，“依事实为根据，以法律为准绳”和“法律面前人人平等”的基本原则。以对党、对人民高度负责的态度，排除一切干扰，严肃公正地处理每一起案件。
执法公正严明，首先要求法官必须具有司法良知。法官是一个寻求和实现公平与正义的职业，主持公道是法官神圣的职责。法律赋予法官生杀予
夺的权力，三位法官凑在一起的一个共识就可能剥夺一个人的生命，决定一个企业的存亡。而法官所要平衡的又是极其复杂与微妙的社会关系。法官必须对他人和群体利益特别是弱势群体的利益抱以最大的关注，正确把握法理与情理之间的内在联系，运用裁判手段维护社会公理。良知可以使法官把握住公平与正义这一基本价值取向，在法律运作中体现法官的人文情怀，努力实
现法律效果与社会效果的统一。其次要求法官必须正确适用实体法，努力实现实体公正。坚持依事实为依据，以法律为准绳，“在审判案件时，应当兼听双方当事人的申辩，不得先入为主，主观断案”。要依法审理好各类案件，真正做到认定事实清楚、适用法律正确，确保案件质量。三是要求法官必须维护程序正义，严格按法定程序进行审判，在追求实体裁判公正性的同时，高度重视程序公正的独立价值。《法官职业道德准则》中明确规定：“法官应当严格执行法律程序，保障当事人的诉讼权利”，“最大限度地追求司法公开”以及“不得自审自记”等等。这些都是实现程序公正的重要保证。同时，在价值多元化时代，法律具有中立性。西方法学家认为，“与自身有关的人不应该是法官，结果中不应含有纠纷解决者个人的利益，纠纷解决者不应有支持或反对某一方的偏见”。法官处于等腰三角形的顶点，应当与处于两个底角点的当事人保持等距离。因此，我们国家也要求法官“必须严守中立，公平对待当事人及其利益，不得有任何偏见和歧视，不得为一方当事人出谋划策”，“法官在庭审中的言行必须公允，避免为任何一方当事人提供诉讼理由，使其获得不当法律帮助”，“法官应当避免在庭审以外的任何场合单独与一方当事人及其代理人、辩护人的不当接触”，“法官之间不得相互打听案件、为当事人说情或传递诉讼材料以及下级法院法官不得与当事人一起为案件向上级人民法院法官说情”等等。法官在严格执行诉讼法关于回避规定的同时，在遇到诸如“其配偶、父母、子女、兄弟姐妹所在律师事务所的其他律师办理案件时，在案件尚未成讼前曾接受过一方咨询或公开对案件的事实和法律问题发表过评论时，在对于当事人或其他诉讼参与人有隔阂或意见时，在曾参与过本案某一审级的审理时”，也应当自行申请回避。这就是说：“正义不仅要得到实现，而且要以人们看得见的方式得到实现”，即公正需要“表现”。庭审中，法官的一种审判风格、一个表情、一种着装，甚至一种坐姿，都会影响到当事人对法院和法官的理解。可以说，法官的职业道德就是在这种“看得见的正义”之中得以体现的。四是要求法官在牢固树立司法公正意识的同时，强化司法效率意识，避免司法拖延，提高司法效率。树立“时间就是效益”的观念，及时审判案件，减少当事人不必要的诉讼负担和诉讼投入。司法效率低下，不仅给当事人增加了不必要的负担，而且会削弱公众对司法的信任和信心。因此，法官在审理案件时，“应当在法定审限内（或者说在尽可能短的时间内）结案，非法定事由不得拖延审理期限、拖延裁判文书的起草与送达、拖延上诉材料的移送”等。五是要求法官坚决克服和抵制各种形式的保护主义，坚持“法律面前人人平等”，依法公正办案，树立公正形象。必须牢固树立这样一种观念：“即使我们只有百分之一的错案，但对当事人而言却是百分之百”。如果造成当事人对法律、对司法“哀莫大于心死”，法官将无颜于法律，无颜于人民。尤其是当前，权大于法，钱大于法的问题，执法不公，执法不严问题，在一些地方屡禁不止，有些甚至发展到利用审判权搞权钱交易，徇私枉法，贪赃卖法的严重地步。特别是在市场经济大潮冲击下，拜金主义，享乐主义和极端个人主义在一些法院队伍中有所滋长，在这种情形下，人民法官必须能够经受住物质利益的诱惑，摆脱人情关系的缠绕，抵挡住权势干扰的压力，坚决克服自身存在的保护主义，勇于抛弃单位和个人的利益得失和恩怨关系，决不能让天平的砝码掺杂进金钱、人情、权势的因素。唯于此，才能使法官时刻保持清醒的头脑和公正的心态，永远追求公正。能否做到公正执法，不仅是检验法官自身是否合格的“试金石”，也是社会正义能否实现的关键所有。
三、文明（作风严谨）
作风，是指人们在工作或行动中表现出来的态度和风格。就法官这一特殊职业而言，严谨的作风既包括工作中的脚踏实地、兢兢业业、客观务实、缜密严谨，也包括行为上的热情周到、耐心细致、举止庄重和富有朝气。表面看来，这虽然不涉及法官工作的实质性问题，但根据辩证唯物主义的观点，表现与实际、形式与内容，历来都是对立统一和有机的整体。法官是是非曲直的裁决者，其举手投足、仪容仪表、精神风貌直接影响当事人和社会公众对司法公正的感知和评判，法官文明的言行举止能使当事人和社会公众对法律产生一种信赖感。因此，法官群体应当是文明之师。《法官职业道德准则》规定：“法官在执行公务时言行举止应当得体，不得出现有损法官形象的言行”、“不得在工作时间及工作日中午饮酒”、“对待当事人要文明，心态平和，以法服人，不得对当事人有冷淡、蛮横、生硬等态度，不得训斥、推搡甚至打骂当事人”。“法官在八小时外应文明、检点、高尚。做遵守社会公德和家庭美德的模范，远离可能使公众对其品行产生疑问的场所”、“法官应当积极参加社会公益活动，在邻里之间和社区生活中应当避免可能有损法官形象的言行”。法官无论是接待当事人还是主持庭审、依法执行，都要以严肃、认真、严谨的态度对待。有人这样说过，一个谨慎的人未必就是一个道德的人，但一个完全不谨慎的人将是一个极不负责任的人，从而不适于担任任何让人信赖的职位。作为一名法官更应当严谨。因为法官的形象直接关系到法律的尊严，如果一名法官能够做到谨言慎行，保守秘密，使其一言一行完全符合法律的要求，不仅能使当事人和公众对其产生信任感，也能使当事人和公众对法律、对社会的正义性充满依赖，就能在公众中树立起一种权威，从而使法官所代表的法律的尊严得以维护。否则，就会损害法律的尊严。《法官职业道德准则》中特别强调：“法官非法定事由不得随意推迟开庭或延迟开庭”。“法官在庭审时应当关闭手机等通讯工具”，“庭审时不得随意离开审判席位或中途离开法庭”以及“在庭审时不得思考、办理与正在审理的案件无关的事情”，“不得泄露国家秘密和审判秘密，“不得在公开场合议论案件事实和法律适用”，“对其他法官审理的诉讼中的案件，不得随意为当事人解释法律问题以及对处理结果表态”、“不得在公开场合议论下级法院、本院和上级法院裁判的案件或承办该案件的法官”、“不得随意评价案件当事人及其代理人，并建议当事人辞去或更换代理人”等。“法官在社会活动中或在公共场合，不得利用法官的地位获得与众不同的优待”、“法官在起草法律文书时应当细致、严谨，不得错误引用法律条文或出现错字、别字”等。总之，对法官而言，应当忠厚、正直、自重、谨慎、谦和、耐心，不以个人的喜怒、同情或憎恶来左右法律的实践，更不能挟私欲于公权之中。要客观公正地审查证据，不偏不倚地依法断案，使当事人和人民群众产生信任、依赖心理，增强对追求公正与正义的信心。要以平等的态度对待当事人，决不能冷漠、生硬、蛮横、推诿，更不能厚此薄彼甚至持有“贿者必胜”的病态心理。当然，法官也是现代社会普通一员，也有自己的业余生活和社会交往，但法官这一特殊身份决定了他无论是与当事人、还是与社会其他人员或是律师的交往，都应当有节有度，不能发生经济或金钱利益关系。尤其是当前，随着改革的深化和市场经济的发展，不可避免地给人们的思想观念带来一些影响，历史上产生并遗留下来的一些腐朽落后的东西，在一定程度上依然对今天的社会生活产生影响。这些问题反映到法院队伍中来，表现为少数法官以掌权者自居，官气熏天，唯我独尊，不可一世；有的颐指气使，作风粗暴，欺压甚至鱼肉百姓；有的言行不一，满口脏话、废话、痞话、谎话，说一套做一套甚至违法违纪、腐化堕落等。这些现象与人民法官这一崇高职业是格格不入的，它对社会风气产生十分消极的影响。作为一名人民法官，无论是接人待物还是处事，都应当坚持讲法言法语，弃文明“忌语”；讲热情礼貌，避盛气凌人；讲举止大方，忌猥琐庸俗；讲成绩奉献、作为地位，戒旁门左道，谋官不谋事。时刻把个人形象与单位形象乃至执法者整体形象结合起来，把法官实施、执行法律的过程，变为树立国家法律权威、展示人民法官良好精神风貌的过程，真正在群众心目中树立起人民法官的崇高威望。
四、高尚（人格完美）
人格，一般是指一个人的道德品质及道德行为，是一种内在精神的外在体现。在社会交往中，人格对于一个人来说，从来都是高于一切的。所以，捍卫人格的尊严和保护人格的独立和完整，从来都是为人之道的至关紧要处。古人云：“一德立而百善从之”。这就是说，道德修养是本，只要抓住了它，其它就随之而立了。因此说，道德是人格的灵魂。实践使我们认识到，法官职业的特殊性，要求较其他职业具有更高的道德素质。法官是国家法律的执行者，不仅代表着国家的形象，同时也是社会矛盾和纠纷的终局裁判者，是保护人民利益的最后一道屏障，被公众视为社会正义的守护神，社会正义的化身。公众可以忍受一名无“德”的公共汽车售票员，但决不能容忍一名无“德”的法官，因为法官的裁决与其利益密切相关。“厚德才能载法，德正方能法严”。当法官在学历和审判业务水平都达到一定程度时，就更需要依靠加强道德修养来完善自己。有的法律学士、硕士，为了私利可以伪造法律文书，但也有复转军人在短时间内即成为“人民满意的好法官”。可以说，法官能否公正司法，与学历高低没有必然联系，主要是法官的责任感和道德素质使然。一名“厚德”的法官，会有强烈的法律意识和宗旨意识，会以较高的政治素质和业务水平维护法官的形象，会对公正司法执着地加以追求。如果一个法官的道德品行不好，只是把法官职业当作养家糊口的一个渠道，即使其业务素质再高，在利益和人情的驱动下，他也有可能钻法律和制度的空子，做出一些有悖于法官职业道德的事情来，甚至于以权谋私，枉法裁判。
当前，“以德治国”重要思想的提出，对于承担着执行国家法律任务的人民法官来说，也提出了更高的道德要求。为法官者，必须有“德”，且要不断提高道德修养，才能通过执法行为来提高全社会的道德水平和法律水平，促进和加快依法治国、以德治国的进程。同时，法官的道德素养又是一面镜子，人民群众往往通过这面镜子审视法律制度的优劣和社会性质的变化。良好的道德素养，是法官履行职责的重要条件，而能否做到公正执法，在很大程度上又取决于法官的道德水准。尤其是在建立市场经济体制的社会转型期，社会上出现了某些道德“滑坡”现象：见利忘义不顾廉耻者有之；为蝇头小利不惜出卖国家、集体利益者有之；黄、赌、毒等社会沉渣再度泛起，中饱私囊贪赃枉法者已不是特例……这些丑恶现象滋生蔓延的原因，归根结底就是少数人价值观念的变化和伦理道德的沦丧。中华民族素有“德以处事”的传统，这种文化积淀至今仍对我们产生着深刻的影响。法官作为社会中一个特殊的群体，因其职业特点，以及在国家政治和社会生活中的特殊地位和作用，决定了对其“官德”要求更高、更严格。首先他要清廉，在金钱面前不低头，不动心，能经受住金钱的诱惑，甘于清贫，做到贫贱不能移。其次要无私。常言道：无欲则刚。要在审判中保持中立，必须经受住权与法、情与法的较量与斗争，如果时时处处事事为个人打算，“私”字当头，是不可能做到不偏不倚的。再次要刚正。要能够顶住压力，排除干扰，不卑不亢，做到威武不能屈，必要的时侯要有舍身求法，以身护法的精神。法官的道德，不仅包括政治道德，还包括为人处事道德。它要求法官在廉洁奉公、忠于职守的同时，还要做到嫉恶如仇，诚实守信，重义轻利，洁身自爱，淡泊名利，扶穷济弱，尊老爱幼——这些都是人类道德的闪光之处，也是正直善良的行操。高尚的道德铸就高尚的人格。活出一个好人格不仅是道德上的靓丽，精神上的完美，也是修身处世的口碑。因此，法官必须努力抛弃势利和狭隘、怠惰和颓败、停滞和无聊，嫉妒和陷害，禁锢和猜疑，坦坦荡荡做人，踏踏实实办事，清清白白为官，点点滴滴修身，以完美的道德情操塑造高尚的人格魅力。
五、博学（一专多能）
当今，知识经济、入世挑战、司法改革，对法官的业务和文化素质都提出了更高更严的要求。而且，随着现代科学技术的飞跃发展，知识的更新速度也越来越快，周期越来越短，加上新情况、新问题的不断出现，我们不熟悉的东西也越来越多，这就要求我们法官不仅要有很高的政治素质，还要有很高的业务素质；不仅要有维护社会正义的主观愿望和意识，还必须要有维护社会正义的本领。只有这样，才能切实担当起时代赋予我们的重任。
法律是法官调节社会矛盾和纠纷的武器。一名合格的法官必须要有厚实的文化底蕴，广泛的知识积累。渊博的知识既可以提高一个人的内涵和修养，又是胜任法官工作的重要基础。一名法官如果仅有满腔热情，而没有过硬的业务本领，就难以保证案件的质量，就会出现差错，甚至造成不良后果。熟练掌握司法业务，是法官的职业使命和职业技能的必然要求。因此，法官必须精通法律，具有精湛的业务水平，既要熟练掌握各项法律规定，又要深刻理解各项法律的立法精神和立法本意。既要精通法律专业知识，又要有广博的科技知识、市场经济知识和社会学知识；既要有丰富的业务知识，又要有很强的分析、判断能力和书面文字、口头语言表达能力；不仅是实施国内法的行家里手，而且要了解、掌握国际经济贸易法等知识。这不仅是法治时代的法官应当具备的特殊素质，也是培养和造就专家型、复合型法官的内在要求。因此，法官必须确立不懈学习、终身学习的思想，积极通过法官培训、法官学历教育、法官岗位培训和理论研讨等形式，不断提高业务素质。同时，还要系统学习马克思主义理论，学习社会科学，特别要注意学习历史，包括中国史和世界史；学习科学技术，学习现代管理知识和文学艺术等，努力培养对各类知识的兴趣，提高各方面的能力，不失时机的增强自身综合素质，努力向知识型、专家型、复合型法官的高层次迈进，以适应法治时代的严格要求和现代社会发展的迫切需要。同时，只有博学多才的法官，才能更深刻的领会党的路线、方针、政策的理论精髓；才能更准确地理解法律，更精确地适用法律；才能更透彻地认识和分析人类道德与传统文化并在其精华与糟粕中有所取舍。所以，法官的博学多才与法官职业道德其它诸方面是紧密联系和相辅相成的。只有拥有一大批博学多才的法官，并成为法官群体中的主导力量，司法公正才得以实现，法律的权威才能树立，国家和人民的利益才能切实得以维护。
西方有位哲人这样要求法官：“如果社会上追求完人的话，那么法官就应该是完人。”我国公众也呼吁：法官不是大众化的职业，而应当是社会的精英。人民法官站起来就是一把伞，为人民群众遮风挡雨；俯下去是一头牛，为人民群众辛勤耕耘。我们正处于一个加速变革和推进法治的时代，一个重视秩序和强调权利的时代，一个追求经济、社会和人的全面发展的时代。所有这些，都迫切要求法官以更新的司法理念行使司法公权。在法官的骨子里和言行中，要带着真心、付出真情，始终把人民群众强烈的公正呼声作为司法工作的第一信号，把对人民群众合法权益的维护作为司法活动的第一选择，把人民群众满意的最大面和最高度作为司法效果的第一标准，依法独立公正地行使好国家、法律和人民赋予的审判权，充分体现社会主义司法的人文关怀。这就是新的时代对人民法官职业道德更新、更高的要求。
第二篇：法官职业道德
文
号：法发〔2010〕53号 发布日期：2010-12-6 执行日期：2010-12-6
各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院：
现将修订后的《中华人民共和国法官职业道德基本准则》重新印发，请认真贯彻执行。
最高人民法院
二○一○年十二月六日
中华人民共和国法官职业道德基本准则（最高人民法院2001年10月18日发布，2010年12月6日修订后重新发布）
第一章 总 则
第一条 为加强法官职业道德建设，保证法官正确履行法律赋予的职责，根据《中华人民共和国法官法》和其他相关规定，制定本准则。
第二条 法官职业道德的核心是公正、廉洁、为民。基本要求是忠诚司法事业、保证司法公正、确保司法廉洁、坚持司法为民、维护司法形象。
第三条 法官应当自觉遵守法官职业道德，在本职工作和业外活动中严格要求自己，维护人民法院形象和司法公信力。
第二章 忠诚司法事业
第四条 牢固树立社会主义法治理念，忠于党、忠于国家、忠于人民、忠于法律，做中国特色社会主义事业建设者和捍卫者。
第五条 坚持和维护中国特色社会主义司法制度，认真贯彻落实依法治国基本方略，尊崇和信仰法律，模范遵守法律，严格执行法律，自觉维护法律的权威和尊严。
第六条 热爱司法事业，珍惜法官荣誉，坚持职业操守，恪守法官良知，牢固树立司法核心价值观，以维护社会公平正义为己任，认真履行法官职责。
第七条 维护国家利益，遵守政治纪律，保守国家秘密和审判工作秘密，不从事或参与有损国家利益和司法权威的活动，不发表有损国家利益和司法权威的言论。
第三章 保证司法公正
第八条 坚持和维护人民法院依法独立行使审判权的原则，客观公正审理案件，在审判活动中独立思考、自主判断，敢于坚持原则，不受任何行政机关、社会团体和个人的干涉，不受权势、人情等因素的影响。
第九条 坚持以事实为根据，以法律为准绳，努力查明案件事实，准确把握法律精神，正确适用法律，合理行使裁量权，避免主观臆断、超越职权、滥用职权，确保案件裁判结果公平公正。
第十条 牢固树立程序意识，坚持实体公正与程序公正并重，严格按照法定程序执法办案，充分保障当事人和其他诉讼参与人的诉讼权利，避免执法办案中的随意行为。
第十一条 严格遵守法定办案时限，提高审判执行效率，及时化解纠纷，注重节约司法资源，杜绝玩忽职守、拖延办案等行为。
第十二条 认真贯彻司法公开原则，尊重人民群众的知情权，自觉接受法律监督和社会监督，同时避免司法审判受到外界的不当影响。
第十三条 自觉遵守司法回避制度，审理案件保持中立公正的立场，平等对待当事人和其他诉讼参与人，不偏袒或歧视任何一方当事人，不私自单独会见当事人及其代理人、辩护人。
第十四条 尊重其他法官对审判职权的依法行使，除履行工作职责或者通过正当程序外，不过问、不干预、不评论其他法官正在审理的案件。
第四章 确保司法廉洁
第十五条 树立正确的权力观、地位观、利益观，坚持自重、自省、自警、自励，坚守廉洁底线，依法正确行使审判权、执行权，杜绝以权谋私、贪赃枉法行为。
第十六条 严格遵守廉洁司法规定，不接受案件当事人及相关人员的请客送礼，不利用职务便利或者法官身份谋取不正当利益，不违反规定与当事人或者其他诉讼参与人进行不正当交往，不在执法办案中徇私舞弊。
第十七条 不从事或者参与营利性的经营活动，不在企业及其他营利性组织中兼任法律顾问等职务，不就未决案件或者再审案件给当事人及其他诉讼参与人提供咨询意见。
第十八条 妥善处理个人和家庭事务，不利用法官身份寻求特殊利益。按规定如实报告个人有关事项，教育督促家庭成员不利用法官的职权、地位谋取不正当利益。
第五章 坚持司法为民
第十九条 牢固树立以人为本、司法为民的理念，强化群众观念，重视群众诉求，关注群众感受，自觉维护人民群众的合法权益。
第二十条 注重发挥司法的能动作用，积极寻求有利于案结事了的纠纷解决办法，努力实现法律效果与社会效果的统一。
第二十一条 认真执行司法便民规定，努力为当事人和其他诉讼参与人提供必要的诉讼便利，尽可能降低其诉讼成本。
第二十二条 尊重当事人和其他诉讼参与人的人格尊严，避免盛气凌人、“冷硬横推”等不良作风；尊重律师，依法保障律师参与诉讼活动的权利。
第六章 维护司法形象
第二十三条 坚持学习，精研业务，忠于职守，秉公办案，惩恶扬善，弘扬正义，保持昂扬的精神状态和良好的职业操守。
第二十四条 坚持文明司法，遵守司法礼仪，在履行职责过程中行为规范、着装得体、语言文明、态度平和，保持良好的职业修养和司法作风。
第二十五条 加强自身修养，培育高尚道德操守和健康生活情趣，杜绝与法官职业形象不相称、与法官职业道德相违背的不良嗜好和行为，遵守社会公德和家庭美德，维护良好的个人声誉。
第二十六条 法官退休后应当遵守国家相关规定，不利用自己的原有身份和便利条件过问、干预执法办案，避免因个人不当言行对法官职业形象造成不良影响。
第七章 附 则
第二十七条 人民陪审员依法履行审判职责期间，应当遵守本准则。人民法院其他工作人员参照执行本准则。
第二十八条 各级人民法院负责督促实施本准则，对于违反本准则的行为，视情节后果予以诫勉谈话、批评通报；情节严重构成违纪违法的，依照相关纪律和法律规定予以严肃处理。
第二十九条 本准则由最高人民法院负责解释。
第三十条 本准则自发布之日起施行。最高人民法院2001年10月18日发布的《中华人民共和国法官职业道德基本准则》同时废
各省、自治区、直辖市人民检察院，军事检察院，新疆生产建设兵团人民检察院： 《检察官职业行为基本规范（试行）[1][2]》已经2010年9月3日最高人民检察院检察委员会第十一届第四十二次会议讨论通过，现印发你们，请结合实际，认真贯彻执行。
最高人民检察院
二○一○年十月九日
检察官职业行为基本规范（试行）为规范检察官职业行为，保障和促进检察官严格、公正、文明、廉洁执法，根据《中华人民共和国公务员法》、《中华人民共和国检察官法》等法律，制定本规范。
一、职业信仰
第一条 坚定政治信念，坚持以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，认真学习中国特色社会主义理论体系，深入贯彻落实科学发展观，建设和捍卫中国特色社会主义事业。
第二条 热爱祖国，维护国家安全、荣誉和利益，维护国家统一和民族团结，同一切危害国家的言行作斗争。
第三条 坚持中国共产党领导，坚持党的事业至上，始终与党中央保持高度一致，自觉维护党中央权威。
第四条 坚持执法为民，坚持人民利益至上，密切联系群众，倾听群众呼声，妥善处理群众诉求，维护群众合法权益，全心全意为人民服务。
第五条 坚持依法治国基本方略，坚持宪法法律至上，维护宪法和法律的统一、尊严和权威，致力于社会主义法治事业的发展进步。第六条 维护公平正义，忠实履行检察官职责，促进司法公正，提高检察机关执法公信力。
第七条 坚持服务大局，围绕党和国家中心工作履行法律监督职责，为改革开放和经济社会科学发展营造良好法治环境。第八条 恪守职业道德，铸造忠诚品格，强化公正理念，树立清廉意识，提升文明素质。
二、履职行为
第九条 坚持依法履行职责，严格按照法定职责权限、标准和程序执法办案，不受行政机关、社会团体和个人干涉，自觉抵制权势、金钱、人情、关系等因素干扰。
第十条 坚持客观公正，忠于事实真相，严格执法，秉公办案，不偏不倚，不枉不纵，使所办案件经得起法律和历史检验。第十一条 坚持打击与保护相统一，依法追诉犯罪，尊重和保护诉讼参与人和其他公民、法人及社会组织的合法权益，使无罪的人不受刑事追究。
第十二条 坚持实体与程序相统一，严格遵循法定程序，维护程序正义，以程序公正保障实体公正。
第十三条 坚持惩治与预防相统一，依法惩治犯罪，立足检察职能开展犯罪预防，积极参与社会治安综合治理，预防和减少犯罪。第十四条 坚持执行法律与执行政策相统一，正确把握办案力度、质量、效率、效果的关系，实现执法办案法律效果、社会效果、政治效果的有机统一。第十五条 坚持强化审判监督与维护裁判稳定相统一，依法监督纠正裁判错误和审判活动违法，维护生效裁判既判力，保障司法公正和司法权威。
第十六条 坚持重证据，重调查研究，依法全面客观地收集、审查和使用证据，坚决杜绝非法取证，依法排除非法证据。第十七条 坚持理性执法，把握执法规律，全面分析情况，辩证解决问题，理智处理案件。
第十八条 坚持平和执法，平等对待诉讼参与人，和谐处理各类法律关系，稳慎处理每一起案件。
第十九条 坚持文明执法，树立文明理念，改进办案方式，把文明办案要求体现在执法全过程。
第二十条 坚持规范执法，严格依法办案，遵守办案规则和业务流程。
第二十一条 重视群众工作，了解群众疾苦，熟悉群众工作方法，增进与群众的感情，善于用群众信服的方式执法办案。第二十二条 重视化解矛盾纠纷，加强办案风险评估，妥善应对和处置突发事件，深入排查和有效调处矛盾纠纷，注重释法说理，努力做到案结、事了、人和，促进社会和谐稳定。
第二十三条 重视舆情应对引导，把握正确舆论导向，遵守舆情处置要求，避免和防止恶意炒作。
第二十四条 自觉接受监督，接受其他政法机关的工作制约，执行检务公开规定，提高执法透明度。第二十五条 精研法律政策，充实办案所需知识，保持专业水准，秉持专业操守，维护职业信誉和职业尊严。
三、职业纪律
第二十六条 严守政治纪律，不发表、不散布不符合检察官身份的言论，不参加非法组织，不参加非法集会、游行、示威等活动。第二十七条 严守组织纪律，执行上级决定和命令，服从领导，听从指挥，令行禁止，确保检令畅通，反对自由主义。第二十八条 严守工作纪律，爱岗敬业，勤勉尽责，严谨细致，讲究工作质量和效率，不敷衍塞责。
第二十九条 严守廉洁从检纪律，认真执行廉洁从政准则和廉洁从检规定，不取非分之财，不做非分之事，保持清廉本色。第三十条 严守办案纪律，认真执行办案工作制度和规定，保证办案质量和办案安全，杜绝违规违纪办案。
第三十一条 严守保密纪律，保守在工作中掌握的国家秘密、商业秘密和个人隐私，加强网络安全防范，妥善保管涉密文件或其他涉密载体，坚决防止失密泄密。
第三十二条 严守枪支弹药和卷宗管理纪律，依照规定使用和保管枪支弹药，认真执行卷宗管理、使用、借阅、复制等规定，确保枪支弹药和卷宗安全。
第三十三条 严守公务和警用车辆使用纪律，不私自使用公务和警用车辆，不违规借用、占用车辆。遵守道路交通法规，安全、文明、礼貌行车，杜绝无证驾车、酒后驾车。第三十四条 严格执行禁酒令，不在执法办案期间、工作时间和工作日中午饮酒，不着检察制服和佩戴检察徽标在公共场所饮酒，不酗酒。
四、职业作风
第三十五条 保持和发扬良好思想作风，解放思想，实事求是，与时俱进，锐意进取，开拓创新，研究新情况，解决新问题，创造性地开展工作。
第三十六条 保持和发扬良好学风，坚持理论联系实际，提高理论水平和解决实际问题的能力。
第三十七条 保持和发扬良好工作作风，密切联系群众，遵循客观规律，注重调查研究，察实情，讲实话，办实事，求实效，不搞形式主义，不弄虚作假。
第三十八条 保持和发扬良好领导作风，坚持民主集中制，充分发扬民主，维护集中统一，自觉开展批评与自我批评，坚持真理，修正错误，以身作则，率先垂范。
第三十九条 保持和发扬良好生活作风，艰苦奋斗，勤俭节约，克己奉公，甘于奉献，反对奢侈浪费。
第四十条 保持和发扬良好执法作风，更新执法理念，注重团结协作，提高办案效率，不耍特权、逞威风。
五、职业礼仪
第四十一条 遵守工作礼仪，团结、关心和帮助同事，爱护工作环境，营造干事创业、宽松和谐、风清气正的工作氛围。第四十二条 遵守着装礼仪，按规定着检察制服、佩戴检察徽标。着便装大方得体。
第四十三条 遵守接待和语言礼仪，对人热情周到，亲切和蔼，耐心细致，平等相待，一视同仁，举止庄重，精神振作，礼节规范。使用文明礼貌用语，表达准确，用语规范，不说粗话、脏话。第四十四条 遵守外事礼仪，遵守国际惯例，尊重国格人格和风俗习惯，平等交往，热情大方，不卑不亢，维护国家形象。
六、职务外行为
第四十五条 慎重社会交往，约束自身行为，不参加与检察官身份不符的活动。从事教学、写作、科研或参加座谈、联谊等活动，不违反法律规定、不妨碍司法公正、不影响正常工作。第四十六条 谨慎发表言论，避免因不当言论对检察机关造成负面影响。遵守检察新闻采访纪律，就检察工作接受采访应当报经主管部门批准。
第四十七条 遵守社会公德，明礼诚信，助人为乐，爱护公物，保护环境，见义勇为，积极参加社会公益活动。
第四十八条 弘扬家庭美德，增进家庭和睦，勤俭持家，尊老爱幼，团结邻里，妥善处理家庭矛盾和与他人的纠纷。
第四十九条 培养健康情趣，坚持终身学习，崇尚科学，反对迷信，追求高尚，抵制低俗。
七、附 则
第五十条 检察官违反本规范，情节轻微的，予以批评教育;构成违纪的，依据检察人员纪律处分条例予以惩戒;构成犯罪的，依法追究刑事责任。
第五十一条 人民检察院的其他工作人员参照本规范执行。第五十二条 本规范由最高人民检察院负责解释。第五十三条 本规范自发布之日起试行。
法发〔2011〕5号
最高人民法院印发《关于对配偶子女从事律师职业的法院领导干部和审判执行岗位法官实行任职回避的规定（试行）》的通知
各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院：
现将最高人民法院《关于对配偶子女从事律师职业的法院领导干部和审判执行岗位法官实行任职回避的规定（试行）》印发给你们，请认真执行。
二○一一年二月十日
为维护司法公正和司法廉洁，防止法院领导干部及法官私人利益与公共利益发生冲突，依照《中华人民共和国公务员法》、《中华人民共和国法官法》和《中国共产党党员领导干部廉洁从政若干准则》，制定本规定。
第一条 人民法院领导干部和审判、执行岗位法官，其配偶、子女在其任职法院辖区内从事律师职业的，应当实行任职回避。
本规定所称法院领导干部，是指各级人民法院的领导班子成员及审判委员会专职委员。
本规定所称审判、执行岗位法官，是指各级人民法院未担任院级领导职务的审判委员会委员以及在立案、审判、执行、审判监督、国家赔偿等部门从事审判、执行工作的法官和执行员。
本规定所称从事律师职业，是指开办律师事务所、以律师身份为案件当事人提供诉讼代理或者其他有偿法律服务。
第二条 人民法院在选拔任用干部时，不得将具备任职回避条件的人员作为法院领导干部和审判、执行岗位法官的拟任人选。
第三条 人民法院在补充审判、执行岗位工作人员时，不得补充具备任职回避条件的人员。
人民法院在补充非审判、执行岗位工作人员时，应当向拟补充的人员释明本规定的相关内容。
第四条 在本规定施行前具备任职回避条件的法院领导干部和审判、执行岗位法官，应当自本规定施行之日起六个月内主动提出任职回避申请；相关人民法院应当自本规定施行之日起十二个月内，按照有关程序为其办理职务变动或者岗位调整的手续。
第五条 在本规定施行前不具备任职回避条件，但在本规定施行后具备任职回避条件的法院领导干部和审判、执行岗位法官，应当自任职回避条件具备之日起一个月内主动提出任职回避申请；相关人民法院应当自申请期限届满之日起六个月内，按照有关程序为其办理职务变动或者岗位调整的手续。
第六条 具备任职回避条件的法院领导干部和审判、执行岗位法官在前述规定期限内没有主动提出任职回避申请的，相关人民法院应当自申请期限届满之日起六个月内，按照有关程序免去其所任领导职务或者将其调离审判执行岗位。
第七条 应当实行任职回避的法院领导干部和审判、执行岗位法官的任免权限不在人民法院的，相关人民法院可向具有干部任免权的机关提出为其办理职务调动或者免职手续的建议。
第八条 因配偶、子女从事律师职业而辞去现任职务或者退出审判、执行岗位的法院领导干部和法官，应当尽可能按原职级待遇重新安排工作岗位，但在重新安排工作时，不得违反本规定第二条、第三条的要求。
第九条 具备任职回避条件的法院领导干部及审判、执行岗位法官具有下列情形之一的，应当酌情给予批评教育、组织处理或者纪律处分：
（一）隐瞒配偶、子女从事律师职业情况的；
（二）采取弄虚作假手段规避任职回避的；
（三）拒不服从组织调整或者拒不办理公务交接的；
（四）具有其他违反任职回避规定行为的。
第十条 法院领导干部和审判、执行岗位法官的配偶、子女不在本规定所限地域范围内从事律师职业的，该法院领导干部和审判、执行岗位法官不实行任职回避，但其配偶、子女采取暗中代理等方式在本规定所限地域范围内从事律师职业的，应当责令其辞去领导职务或者将其调离审判、执行岗位；其本人知情的，还应当同时给予其相应的纪律处分。
第十一条 本规定由最高人民法院负责解释。
第十二条 本规定自发布之日起施行。
第三篇：培养法官职业道德
完善司法环境须下“猛药”
北京市纪委驻北京市高级人民法院纪检组组长翟晶敏同志认为，中国是一个人情大国，法官的各种社会关系可能会影响到诉讼中的相互关系，并产生负面作用，因而，采取禁令的形式，防止法官和当事人及其律师生活上的关系影响诉讼中的正常关系是必要的。但仅靠一纸禁令完全杜绝类似的交往也是不现实的，因此，法院不但要加强内部的监督，还要通过采取包括向社会公布“六条禁令”等多种有效措施，更好地接受社会各界的监督，以便把法官和当事人及其律师的不正当交往减少到最低限度。
同时，翟晶敏同志也认为，“六条禁令”虽然不能从根本上解决法官权力寻租的问题，但也是解决这个问题的一个有力措施。要真正解决目前在一定程度上存在的司法腐败现象，必须注重从源头治理，建立健全依法、独立、公开的审判运行机制，努力构建一套包括“不愿为”的自律机制，“不敢为”的惩戒机制，“不能为”的防范机制和“不必为”的保障机制在内的反腐倡廉长效机制。在随着经济发展逐步提高法官待遇的同时，加强法官的思想教育和职业自律精神的培养。
翟晶敏同志把禁令比喻作一剂“猛药”，认为，建立法官与律师及当事人之间健康的关系，法官是主导，禁令针对法官，针对法官中出现的突出问题，采取严厉的惩戒措施，有利于预防违法违纪问题的发生。
“禁令”需要细化量度标准
中共中央党校政法部副主任卓泽渊教授认为，“六条禁令”的主观愿望很好，而且它基本上概括了影响司法公正的主要社会因素(不包括权力的因素)，也对法官提出了高标准的要求，是有益的尝试。但在实施过程中卓泽渊教授也提出了一些自己的担心，与公安系统明确的禁令不同的是，法院对法官社会交往的限制在度上很难把握，亲人有亲有疏，朋友有薄有厚，同学、师生、同事有远有近，不同的关系人在法官处理案件上对法官的影响是不相同的，到底应该在怎样的程度上加以区别呢？这在客观上造成了法官遵守禁令的难度。
卓泽渊教授也认为，国外的法官之所以能保持一种清高的姿态，一种深居简出的作风，一方面是因为他们本身有很高的职业素养和道德素养，另一方面是因为他们有足够的物质保障，以及足够的社会荣誉感和神圣感。而中国的法官比较缺乏这种内在的心理依据，在法官普遍低收入、低荣誉感、低社会信任度和尊重度的情况下，要想遵守“六条禁令”是不容易的。所以要真正的解决法官现在存在的各种问题，还是要深入地进行司法体制的改革，变革法院的组织机构和组织运行方式，对法官加强道德约束，对权力干涉司法进行有效地制度约束。
以职业化来约束法官的行为
北京大学法学院贺卫方教授特别强调了法官职业化的问题，他说“六条禁令”的有关内容在我们现有的规则中已经存在，我们应该更多地强调现有的规则。“六条禁令”有着良好的出发点，但也显示出了目前我国法官职业化和律师职业化程度还很低。法官和律师并不是绝对不能交往的，在职业化程度高的国家法官与律师的很多交往是对社会有益的，只是这种交往是有“禁忌”的，比如不能谈正在办理的具体案件，这些“禁忌”不是被谁明文规定出来的，而是内化在双方的职业准则、内心准则之中的，如果有人违反，双方都会感到很尴尬。这就如同我们历史上的一些老戏班的“规矩”一样，是长期在职业过程中积累下来的，无需规定却被人们严格遵守着。所以职业化的法官其职业规则体现为其内心的准则。
贺卫方教授认为，“六条禁令”的出台从某种程度上来讲，其实是对社会要求、社会压力的一种回应，这种符号化的宣示并不能根本解决法官自我约束和内心荣誉的问题。相反，一旦这种规则因为种种原因而不能落到实处，很可能会使人们越来越蔑视规则。同时就“六条禁令”本身来讲也存在一个监督的问题，谁来监督法官的社会交往？因为它涉及到处罚，一旦法官被指控，有什么样的措施来保障法官会受到公正的处理？会不会因此而强化了司法行政化的趋向？出台禁令，主要是为解决法院少数法官与当事人及其律师关系中存在的一些不规范问题。而法官职业化却依赖于法官的尊严与荣誉感，这两者本身就是一对矛盾，从中我们也可以看到法院的焦虑和在两者中寻求平衡点的努力。
贺卫方教授认为，加快法官职业化步伐，强化法律职业的尊荣感的途径是司法信息的透明与公开，是加强公众对公权力的监督，是加大新闻舆论监督的力度。司法的权威不能靠遮盖来保障，只有公开才能促使法官坚守自己的职业操守，坚守自己的道德良知。
权力干预是司法公正的头号杀手
有鉴于这种变种的“相互关系”，游振辉法官认为，我们不仅要通过出台禁令来阻断法官和当事人及其律师代理人的不正当“互动”，还必须在制度上治理这些“互动关系”及其变种，从而，维护司法公正。
北京市高级人民法院不久前推出了“六条禁令”，明确了北京市法官对外社会交往的“底线”。
“六条禁令”包括严禁法官接受当事人及其律师的宴请、请托、钱物以及其他任何形式的财务支付；严禁法官向当事人及其律师泄露合议庭评议、审判委员会讨论案件的具体情况及尚未决定与宣判的裁判内容，严禁法官违反回避规定，审理与本案当事人及其律师有亲朋、同学、师生、同事等关系的案件；严禁法官参加由当事人及其律师出资的各种非公务活动；严禁为当事人介绍律师和为律师介绍代理案件；严禁法官私自单独会见当事人及其律师。
这“六条禁令”对法官来说更是六条高压线，碰触不得。北京市法官在履行职务期间，只要存在违反“六条禁令”的基本事
实，不论情节轻重，将一律被撤职、限期调离、辞退；情节严重、造成严重后果的将被开除；构成犯罪的，依法追究刑事责任。对违反“六条禁令”的行为隐瞒不报、包庇袒护的，将从严追究有关领导责任。
人们普遍认为，提高人民法官职业道德的途径主要有三：外来教育、自我修养和外部监督。
修养，是个人自觉地改造主观世界的一种活动，主要是指道德个体在道德知识、品质方面，自觉按照一定的道德原则，遵循一定的道德规范所进行的自我锻炼、自我改造、自我陶冶和自我提高的活动。它是个人自觉的道德活动，是个人由道德上的他律转变为自律的高级精神活动和行为实践。
此外，道德在上层建筑中并不是孤立存在的，它也受到其它上层建筑的影响和制约，其中影响最大的，是政治制度和法律制度，此外，科学、文化、艺术等其它意识形态对道德也有影响。邓小平同志进一步明确指出：“制度好可以使坏人无法任意横行，制度不好可以使好人无法充分做好事，甚至会走向反面。”（18）“制度问题不解决，思想作风问题也解决不了。”（19）可见制度问题是带有根本性、全局性、长期性和稳定性的问题，好的制度可以促进道德素质的提高和发展，不好的制度则会束缚道德素质的提高和发展。
法官的人权缺乏制度上的保障，直接影响着法官职业道德的正常发育。主要体现在三方面：一是法官的待遇与他们的职责出现巨大反差，有的老少边山地区的法官甚至连发工资都难以为继，温饱都难以解决。例如法官与律师相比，西方发达国家的法官均是从优秀律师中选拔，律师之所以梦寐以求挤身法官行列，是因为法官的地位和待遇比律师要高得多，这应该是理所当然的事。因为律师再怎么高素质，说到底也是个帮人告状打官司的，维护的是一方当事人的合法权益。而法官则是案件的最终裁判者，维护的是国家利益、社会公共利益和双方当事人的合法权益，其作用比律师大得多，当然应该比律师享受更高的待遇，同时也要求法官比律师拥有更高的素质。但是在中国的事实正好相反，没有哪一个名律师愿意到法院来当法官的，倒是有不少优秀法官考取律师资格后出去改行当律师了。原因很简单，法官的待遇、社会地位与其职业要求极不相称，法官职业缺乏吸引力。在广西，一名二级法官的月收入不过千元，扣除各种费用之后，实际拿到手上往往只有数百元，以这样的收入水平用于日常生活，仅能解决个人温饱而已。而律师办一个案件的收费，少则数千元，多则数万、数十万元，过百万元的在全国也已不少见。某法院一资深法官退休后当了律师，仅半年即感慨无限：这半年赚的比我在法院干一辈子还要多啊！法官待遇的这种尴尬现状，职业道德却要求他发自内心地操守自律，与“人权”的基本原则是极不相称的。一种制度的设计，“必须承认每个人都有平等地追求个人利益的权利，而不能假定人人都为道德圣人。”要求法官自律，甚至在八小时以外也要“慎独”，其前提是法官都为出类拔萃者，他们有良好的教育背景和对法律忠诚的信仰，并甘愿过清教徒式的刻板生活，这至少在目前的中国是不现实的。
二是执法环境不够完善。有的法官刚直不阿、执法如山，却得罪了某领导，最终落得个以“工作需要”为名调离岗位或找个岔子降级撤职的结果；有的法官因为严肃执法而得罪了一方当事人，家人被报复却没有得到相应的补偿；某法院有一法官，于“严打”期间受庭领导指派出差办案，却被本法院院长的司机无理阻挠并殴打致伤，该司机非但不被处理，还很快晋了级。而同时，由于该法官不断往上申诉，申诉材料被转回该院长手中，引起该院长的不满，该法官因此被压制了八年之久，直至该院长下台。
三是法官职业缺乏制度上的严格保障，时刻存在着被“分流”、“优化”、“双选”的危机感。西方国家的法官，职务是终身制的，而且规定非经特别程序，不能弹劾法官。法官的职业有保障了，他才能够做到刚直不阿、敢于碰硬。当然并不是说不要搞机构改革和人事改革，也不是说法官都不应有压力，而是说，任免法官不应太随意，把企业管理那一套制度照搬到法院来，想任命就任命，想免职就免职，全凭领导人的个人意志来随心所欲。如果这样的话，法官就会经常处于诚惶诚恐、瞻前顾后之中，即使他有着再好的道德修养也难以实现。以上弊端都会或多或少地影响着法官的工作热情，影响着法官爱岗敬业，使其缺乏上进心和改革精神。
（五）、有的法院领导干部未发挥其应有的示范作用，有的人官僚主义、特权思想严重，有的人腐化堕落，给法官职业道德发育带来负面影响。如上所述，道德具有实践性的特征，领导者的示范作用远较大于普通群众的示范作用。不可否认，大多数法院领导是能够以身作则，给群众作出表率的，但近年来也确实有些法院领导，以为自己官大权大，谁也管不着，胆大妄为，有恃无恐。除了那些已公诸报端，构成了犯罪，被处以刑罚的人以外，还有一些未被发现，未被处理，触犯了党纪政纪尚未构成犯罪的。这些人的反面“示范”作用也给广大法官带来了很坏的影响。例如，有的领导特权思想严重，“所到之处，或则迎送吃喝，或则封锁交通，或则大肆宣扬，很不妥当。”（27）有的领导，在审判工作中，以为自己总是正确的，听不进合议庭或审判委员会其他成员的意见，独断专行，官僚主义严重。
第四篇：法官职业道德准则
中华人民共和国法官职业道德基本准则(最高人民法院 2001 年 10 月 18 日发布，2010 年 12 月 6 日修订后重新发布)第一章 总 第一条 则
为加强法官职业道德建
设，保证法官正确履行法律赋予的职 责，根据《中华人民共和国法官法》 和其他相关规定，制定本准则。第二条 法官职业道德的核心是
公正、廉洁、为民。基本要求是忠诚 司法事业、保证司法公正、确保司法 廉洁、坚持司法为民、维护司法形象。第三条 法官应当自觉遵守法官职业道德，在本职工作和业外活动中严格要求
自己，维护人民法院形象和司法公信力。第二章 忠诚司法事业 第四条 牢固树立社会主义法治理念，忠于党、忠于国家、忠于人民、忠于法
律，做中国特色社会主义事业建设者和捍卫者。第五条 严。第六条 热爱司法事业，珍惜法官荣誉，坚持职业操守，恪守法官良知，牢固 坚持和维护中国特色社会主义司法制度，认真贯彻落实依法治国基本
方略，尊崇和信仰法律，模范遵守法律，严格执行法律，自觉维护法律的权威和尊
树立司法核心价值观，以维护社会公平正义为己任，认真履行法官职责。第七条 维护国家利益，遵守政治纪律，保守国家秘密和审判工作秘密，不从
事或参与有损国家利益和司法权威的活动，不发表有损国家利益和司法权威的言论。第三章 保证司法公正 第八条 坚持和维护人民法院依法独立行使审判权的原则，客观公正审理案件，
在审判活动中独立思考、自主判断，敢于坚持原则，不受任何行政机关、社会团体 和个人的干涉，不受权势、人情等因素的影响。
第九条
坚持以事实为根据，以法律为准绳，努力查明案件事实，准确把握法
律精神，正确适用法律，合理行使裁量权，避免主观臆断、超越职权、滥用职权，确保案件裁判结果公平公正。第十条 意行为。第十一条 严格遵守法定办案时限，提高审判执行效率，及时化解纠纷，注重 牢固树立程序意识，坚持实体公正与程序公正并重，严格按照法定程
序执法办案，充分保障当事人和其他诉讼参与人的诉讼权利，避免执法办案中的随
节约司法资源，杜绝玩忽职守、拖延办案等行为。第十二条 认真贯彻司法公开原则，尊重人民群众的知情权，自觉接受法律监
督和社会监督，同时避免司法审判受到外界的不当影响。第十三条 自觉遵守司法回避制度，审理案件保持中立公正的立场，平等对待
当事人和其他诉讼参与人，不偏袒或歧视任何一方当事人，不私自单独会见当事人 及其代理人、辩护人。第十四条 尊重其他法官对审判职权的依法行使，除履行工作职责或者通过正
当程序外，不过问、不干预、不评论其他法官正在审理的案件。第四章 确保司法廉洁 第十五条 树立正确的权力观、地位观、利益观，坚持自重、自省、自警、自
励，坚守廉洁底线，依法正确行使审判权、执行权，杜绝以权谋私、贪赃枉法行为。第十六条 严格遵守廉洁司法规定，不接受案件当事人及相关人员的请客送礼，
不利用职务便利或者法官身份谋取不正当利益，不违反规定与当事人或者其他诉讼 参与人进行不正当交往，不在执法办案中徇私舞弊。第十七条 咨询意见。第十八条 益。妥善处理个人和家庭事务，不利用法官身份寻求特殊利益。按规定 不从事或者参与营利性的经营活动，不在企业及其他营利性组织中
兼任法律顾问等职务，不就未决案件或者再审案件给当事人及其他诉讼参与人提供
如实报告个人有关事项，教育督促家庭成员不利用法官的职权、地位谋取不正当利
第五章 坚持司法为民 第十九条 牢固树立以人为本、司法为民的理念，强化群众观念，重视群众诉
求，关注群众感受，自觉维护人民群众的合法权益。第二十条 注重发挥司法的能动作用，积极寻求有利于案结事了的纠纷解决办
法，努力实现法律效果与社会效果的统一。第二十一条 认真执行司法便民规定，努力为当事人和其他诉讼参与人提供必
要的诉讼便利，尽可能降低其诉讼成本。第二十二条 尊重当事人和其他诉讼参与人的人格尊严，避免盛气凌人、“冷
硬横推”等不良作风；尊重律师，依法保障律师参与诉讼活动的权利。维护司法形象 第六章 维护司法形象 第二十三条 坚持学习，精研业务，忠于职守，秉公办案，惩恶扬善，弘扬正
义，保持昂扬的精神状态和良好的职业操守。第二十四条 坚持文明司法，遵守司法礼仪，在履行职责过程中行为规范、着
装得体、语言文明、态度平和，保持良好的职业修养和司法作风。第二十五条 加强自身修养，培育高尚道德操守和健康生活情趣，杜绝与法官
职业形象不相称、与法官职业道德相违背的不良嗜好和行为，遵守社会公德和家庭 美德，维护良好的个人声誉。第二十六条 法官退休后应当遵守国家相关规定，不利用自己的原有身份和便
利条件过问、干预执法办案，避免因个人不当言行对法官职业形象造成不良影响。第七章 附 第二十七条 则 人民陪审员依法履行审判职责期间，应当遵守本准则。人民法院
其他工作人员参照执行本准则。第二十八条 各级人民法院负责督促实施本准则，对于违反本准则的行为，视
情节后果予以诫勉谈话、批评通报；情节严重构成违纪违法的，依照相关
关纪律和法 律规定予以严肃处理。第二十九条 本准则由最高人民法院负责解释。
第三十条
本准则自发布之日起施行。最高人民法院 2001 年 10 月 18 日发布的
《中华人民共和国法官职业道德基本准则》同时废止。
第五篇：法官职业道德基本准则
中华人民共和国法官职业道德基本准则
目录
第一章 总 则 第二章 忠诚司法事业 第三章保证司法公正 第四章确保司法廉洁 第五章坚持司法为民 第六章维护司法形象 第七章附 则
最高人民法院关于印发《中华人民共和国法官职业道德基本准
则》的通知
各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院：
现将修订后的《中华人民共和国法官职业道德基本准则》重新印发，请认真贯彻执行。
最高人民法院
二○一○年十二月六日
第一章 总 则
第一条 为加强法官职业道德建设，保证法官正确履行法律赋予的职责，根据《中华人民共和国法官法》和其他相关规定，制定本准则。
第二条 法官职业道德的核心是公正、廉洁、为民。基本要求是忠诚司法事业、保证司法公正、确保司法廉洁、坚持司法为民、维护司法形象。
第三条 法官应当自觉遵守法官职业道德，在本职工作和业外活动中严格要求自己，维护人民法院形象和司法公信力。
第二章 忠诚司法事业
第四条 牢固树立社会主义法治理念，忠于党、忠于国家、忠于人民、忠于法律，做中国特色社会主义事业建设者和捍卫者。
第五条 坚持和维护中国特色社会主义司法制度，认真贯彻落实依法治国基本方略，尊崇和信仰法律，模范遵守法律，严格执行法律，自觉维护法律的权威和尊严。
第六条 热爱司法事业，珍惜法官荣誉，坚持职业操守，恪守法官良知，牢固树立司法核心价值观，以维护社会公平正义为己任，认真履行法官职责。
第七条 维护国家利益，遵守政治纪律，保守国家秘密和审判工作秘密，不从事或参与有损国家利益和司法权威的活动，不发表有损国家利益和司法权威的言论。
第三章
保证司法公正
第八条 坚持和维护人民法院依法独立行使审判权的原则，客观公正审理案件，在审判活动中独立思考、自主判断，敢于坚持原则，不受任何行政机关、社会团体和个人的干涉，不受权势、人情等因素的影响。
第九条 坚持以事实为根据，以法律为准绳，努力查明案件事实，准确把握法律精神，正确适用法律，合理行使裁量权，避免主观臆断、超越职权、滥用职权，确保案件裁判结果公平公正。
第十条 牢固树立程序意识，坚持实体公正与程序公正并重，严格按照法定程序执法办案，充分保障当事人和其他诉讼参与人的诉讼权利，避免执法办案中的随意行为。
第十一条 严格遵守法定办案时限，提高审判执行效率，及时化解纠纷，注重节约司法资源，杜绝玩忽职守、拖延办案等行为。
第十二条 认真贯彻司法公开原则，尊重人民群众的知情权，自觉接受法律监督和社会监督，同时避免司法审判受到外界的不当影响。
第十三条 自觉遵守司法回避制度，审理案件保持中立公正的立场，平等对待当事人和其他诉讼参与人，不偏袒或歧视任何一方当事人，不私自单独会见当事人及其代理人、辩护人。
第十四条 尊重其他法官对审判职权的依法行使，除履行工作职责或者通过正当程序外，不过问、不干预、不评论其他法官正在审理的案件。
第四章
确保司法廉洁
第十五条 树立正确的权力观、地位观、利益观，坚持自重、自省、自警、自励，坚守廉洁底线，依法正确行使审判权、执行权，杜绝以权谋私、贪赃枉法行为。
第十六条 严格遵守廉洁司法规定，不接受案件当事人及相关人员的请客送礼，不利用职务便利或者法官身份谋取不正当利益，不违反规定与当事人或者其他诉讼参与人进行不正当交往，不在执法办案中徇私舞弊。
第十七条 不从事或者参与营利性的经营活动，不在企业及其他营利性组织中兼任法律顾问等职务，不就未决案件或者再审案件给当事人及其他诉讼参与人提供咨询意见。
第十八条 妥善处理个人和家庭事务，不利用法官身份寻求特殊利益。按规定如实报告个人有关事项，教育督促家庭成员不利用法官的职权、地位谋取不正当利益。
第五章
坚持司法为民
第十九条 牢固树立以人为本、司法为民的理念，强化群众观念，重视群众诉求，关注群众感受，自觉维护人民群众的合法权益。
第二十条 注重发挥司法的能动作用，积极寻求有利于案结事了的纠纷解决办法，努力实现法律效果与社会效果的统一。
第二十一条 认真执行司法便民规定，努力为当事人和其他诉讼参与人提供必要的诉讼便利，尽可能降低其诉讼成本。
第二十二条 尊重当事人和其他诉讼参与人的人格尊严，避免盛气凌人、“冷硬横推”等不良作风；尊重律师，依法保障律师参与诉讼活动的权利。
第六章
维护司法形象
第二十三条 坚持学习，精研业务，忠于职守，秉公办案，惩恶扬善，弘扬正义，保持昂扬的精神状态和良好的职业操守。
第二十四条 坚持文明司法，遵守司法礼仪，在履行职责过程中行为规范、着装得体、语言文明、态度平和，保持良好的职业修养和司法作风。
第二十五条 加强自身修养，培育高尚道德操守和健康生活情趣，杜绝与法官职业形象不相称、与法官职业道德相违背的不良嗜好和行为，遵守社会公德和家庭美德，维护良好的个人声誉。
第二十六条 法官退休后应当遵守国家相关规定，不利用自己的原有身份和便利条件过问、干预执法办案，避免因个人不当言行对法官职业形象造成不良影响。
第七章
附 则
第二十七条 人民陪审员依法履行审判职责期间，应当遵守本准则。人民法院其他工作人员参照执行本准则。
第二十八条 各级人民法院负责督促实施本准则，对于违反本准则的行为，视情节后果予以诫勉谈话、批评通报；情节严重构成违纪违法的，依照相关纪律和法律规定予以严肃处理。
第二十九条 本准则由最高人民法院负责解释。
第三十条 本准则自发布之日起施行。最高人民法院2001年10月18日发布的《中华人民共和国法官职业道德基本准则》同时废止。
点击咨询 