第一篇：2011年中央电大国际私法形成性考核册答案
2011年国际私法形成性考核册答案
作业1
一、不定项选择题
1、ABC
2、C
3、A
4、A
5、A
6、A
7、C
8、C
9、B
10、A11、ABCD
12、CD
13、ACD
14、ABD
15、CD
16、ABCD
17、ABD18、ABC19、BCD20、BD
二、简述题
区际法律冲突是指一国之内不同法域，不同法律制度之间产生的法律冲突。我国区际法律冲突的法律特征表现为：
（1）我国的区际法律冲突既包括不同社会制度之间的法律冲突，也包括不同社会制度之间的法律冲突。
（2）我国的区际法律冲突表现为三大法系之间的法律冲突。
（3）我国的区际法律冲突还表现为中央政府缔结或加入的国际条约的效力范围问题。
（4）我国的区际法律所体现的各法域的权利使单一制的中国带有某些复合制的特征。
2、P30
19世纪，德国法学家费德里克·夫尔·冯·萨维尼提出法律关系本座说，把国际私法推进到一个新阶段。
他认为每一种法律关系在逻辑上和性质上必然与某一特定的法律制度相联系每一法律关系都有一个确定的“本座”，即一个他在性质上必须归属的法域。法院进行选择时，应根据法律关系的性质确定法律关系的本座所在地，而该本座所在地的法律就是该法律关系所应适用的法律。对各种特定的涉外民事关系适用其“本座”所在地的法律，且除个别的例外情况不应拘泥于其为外国的法律。
3、P49-50
冲突规范：是指涉外民事关系应适用哪一国法律来调整的规范。
特点：
（1）冲突规范不直接规定当事人之间的权利与义务，只指出该民事关系应适用何国法。
（2）冲突规范和准据法相结合，才能最终确定当事人的权利与义务。
三、论述题P30-31
（1）首先对法律关系本座说进行解释，参见简答题2。
（2）评论：萨维尼的法律关系本座说在国际私法发展史上具有里程碑意义。
萨维尼一改统治了几百年的通过法律性质选择法律的方法，代之以通过法律性质选择法律的方法，这在方法论上是一个历史性突破，他创造性他提出了解决法律选择中的连接点，为国际私法的规范化和更具操作性起到了至关重要的作用，萨维尼的理论对国际私法的发展具有极具深远的影响当今流行的“法律关系重心说”、“最密切联系说”等无一不是在法律本座说基础上发展起来的，他的这种学说对推动欧洲冲突法的法典化和冲突法的趋同化也是有重大影响的并且使国际私法从荷兰学派开创的特殊主义－国家主义的影响下解放了出来，重新归复到普遍主义－国际主义的轨道上来。
四、课堂讨论报告P85P89
传统国际私法追求的一个目标就是判决结果的一致性，特别是自萨维尼法律关系本座说问世以来这，定一目标更为国际私法学者梦寐以求。
各国冲突规范互不相同，彼此歧义：有的国家接受反致，有的国家不接受反致这就需要创造条件，以期达到不论案件在哪一个国家审理，都将适用同一实体规范，从而得到同一判决结果，承认反致，接受反致，就有可能实现判决结果一致性这一目标。
现代国际私法追求案件解决的公正性和合理性，为实 现这一目的，就要增加法律选择的灵活性，采用反致就能够增加法律选择的灵活性。
反致制度能够满足传统国际私法的要求，符合现代国际私法的价值观念，同时，它也是排除和限制，外国法适用的一种手段，所以对反致制度，应予以肯定为宜。
我国现行法律中对反致制度未作明确规定，但从某些司法解释可以看出我国对反致的态度，我国法院审理涉外民事案件时，根据我国的冲突规范指引应适用外国法为准据法，该适用外国法为准据法，该外国法为该国实体法，不包括冲突规范，确立了我国不接受反致和转致的立场。
作业2
一、不定项选择题
1、C
2、D
3、A
4、D6、D
7、D
8、A
9、B
10、A11、B12、D
13、D
14、A
15、A
16、B
17、CD
18、ABD
19、ABCD 20、BCDE
二、简述题
1、P120-121
最惠国待遇是指一个缔约国根据条约的规定给予对方缔约国的自然人或法人的待遇不低于该缔约国已经给予或将要给予任何第三国的自然人或法人的待遇。
（1）最惠国待遇的依据常常是一项双边或多边条约的规定。
（2）受惠国取得施惠国给予任何第三国的优惠待遇，无需向施惠国履行任何申请手续。
（3）在最惠国条款中，一般都对最惠国待遇的适用范围作出规定，即目前一般实行的是有限制的最惠国待遇。
2、P158
萨维尼在批判“动产随人”原则之时，提出了与之相对的“动产三分说”即把动产分为三类：
（1）不能确定其所在地的，这类动产经常处于变动状态，故应适用当事人住所地法；（2）能够确定其所在地的，这类动产应适用物之所在地法；（3）所有者在住所地以外地方不定期的托人保管的商品或旅行者在国外暂时寄存的随身行李，对这类动产可以根据具体情况，或适用当事人住所地法，或适用财产所在地法。
萨维尼的“动产三分说”，将动产分为三类，按其能否确定所在地，提出了灵活的法律适用标准，由单纯的动产物权适用属人法过渡到适用物之所在地法，其学说在理论上为物权不分动产与不动产均适用物之所在地法奠定了基础。
3、P199-204
当事人确定合同准据法的方式包括
（1）意思自治原则
（2）客观标志原则
（3）最密切联系原则
三、案例分析题
1）中国法院有管辖权。本案合同纠纷，虽然挪威艾格利股份有限公司己抢先在挪威王国法院申请扣押应付给大连市土产进出口公司的货款，但由于双方在合同中并未约定管辖法律，大连市土产进出口公司就合同纠纷在合同履行地所在地的中国法院起诉，该地的中国法院有管辖权。
2）关于法律适用。本案双方当事人未在合同中约定法律适用条款，因此，根据《民法通则》第145条规定，本案应适用与合同有最密切联系的国家的法律。由于本案合同签订地在中国，起运港在中国，而且按照CIF价格条件是由作为卖方的甲公司自付运费、保险费并承担货物越过船舷以前的风险，故本案中与合同由最密切联系的国家是中国，应适用中国法律。
四、课堂讨论P205
（1）（要点）美国的“合同要素分析法”是指法官通过对合同各种因素进行“量”与“质”的综合分析，从而确定准据法。
“量”的分析，法官将与合同有关的全部连接因素列举出来，然后将连接因素在数量上最集中的那个国家或地区确定为最强联系地。
“质”的分析，法官在选择法律时，应当根据各种直接因素的相对重要程度，来确定特定问题上与案件有最强联系的国家的法律加以适用。
（2）大陆法系国家的“特征履行”法，是大陆法系国家用来制定最密切联系地的一种理论和方法，它要求法院根据合同特殊性质，以何方的履行最能体现合同的特性来决定合同的法律适用，它与最密切联系原则相结合，使合同准据法的确定，具有了确定性和可预见性。在确定合同特征性履行的标准上，法学理论与实践一直存在分歧，归纳起来主要是两种观点：
第一种观点认为，既然在双方合同中，一方当事人要支付货币来履行义务（如价款、佣金），即所谓金钱履行，而另一方则为非金钱履行（如交货、提供劳务）。在一般情况下，为金钱履行的那一方的履行义务较为简单，也是所有合同的共性。而为非金钱履行的履行义务较为复杂，不同类型的合同也各不相同；这种复杂性正是我们对合同的种类和特征加以区别的依据。以买卖合同为例，买方的义务是支付货款，领受货物，卖方的义务是交货。这里，卖方的交货义务就体现了这个合同的特征，从而决定该合同是买卖合同而不是劳务合同或保险合同。所以卖方的履行就构成了合同的“特征履行”。综上，将合同中非支付金钱的一方所进行的履行确定为特征性履行正是这一主张的内容。采用这一标准在大多数情况下确能合理地找到与合同有最密切联系的法律，且简单明了，易于掌握与操作。但在无货币介入的合同关系中，就显得无能为力了。
第二种观点认为，客观上并不存在确定合同特征性履行的标准，确定合同的特征性履行，并不是专指明合同本身固有的不可改变的性质，而是要通过考察合同的功能，尤其是合同企图实现的具体的社会目的，考察合同各方面相互间的关系，从而将最能体现社会功能的一方当事人的义务确认为特征性履行。这种观点采取的是一种弹性分析的方法，即认为确定合同特征性履行应该具体合同具体分析，在分析过程中，即要考虑各方当事人的具体利益，更要考虑合同所起的社会作用。这种方式没有标准，很难把握，因而在各国的立法与实践中，多数采用第一种做法确定特征履行方。
总之一个比较自由,一个比较保守。
作业3
一、不定项选择题
1、A
2、C
3、B
4、D
5、B
6、B
7、B
8、C
9、B
10、A
11、A12、A13、B
14、A
15、A
16、D
17、C
18、B
19、B 20、A
二、简述题
1、涉外婚姻的实质要件：①双方自愿 ②男女两性的结合③已达法定婚龄 ④禁止近亲结婚 ⑤禁止重婚 ⑥禁止患有一定疾病的人结婚
我国涉外结婚适用婚姻缔结地法，涉外离婚适用法院地法。
2、我国《继承法》第36条规定：中国公民继承在中华人民共和国境外的遗产或者继承在中华人民共和国境内的外国人的遗产，动产适用被继承人住所地法律，不动产适用不动产所在地法律，外国人继承在中华人民共和国境内的遗产或在中华人民共和国境外的中国公民的遗产，动产适用被继承人住所地法，不动产适用不动产所在地法律。
《民法通则》第149条规定：遗产的法定继承，动产适用被继承人死亡时住所地法律，不动产适用不动产所地在法律。
中华人民共和国与外国订有条约，协定的按条约协定办理。
3、（1）外交送达（2）领事送达（3）中央机关送达（4）法院送达
（5）邮寄送达（6）个人送达（7）公告送达
三、论述题
1、要点：《死者遗产继承法律适用公约》于1988年10月在海牙国际私法会议第16届大会获得通过，该公约有五章31条。其主要内容有：
（1）公约的适用范围
除遗产处分方式、处分遗产的能力、有关夫妻财产的争议、非因继承而设立而让与的财产权利、利益或财产事项不适用公约外，一切遗产继承的法律适用问题均适用公约。即使应适用的法律是一非缔约国法律，公约仍应适用。
（2）公约采用了“同一制”继承制度
公约将死者的遗产看成是一个不可分割的整体，规定适用统一的准据法。这一准据法原则上是死者死亡时的惯常居所地国家的法律，只要他那时具有该国国籍，或者他在该国至少居住5年时间。在其他情况下，继承受死者死亡时的国籍国法律支配，除非死者当时与另一国有更密切的联系。
（3）意思自治原则
公约规定当事人可以指定适用于遗嘱继承的法律，但这种指定受到严格限制。一是当事人的指定只限于其指定时或死亡时的国籍国法律或惯常居所地法律。二是这种指定的形式必须是明示的。
（4）继承准据法的适用范围
准据法适用于死者的全部遗产，不管这些遗产位于何处。准据法的具体适用范围包括:
A.确定继承人、继承份额和义务以及因死亡而引起的其他继承权。
B.因行为而引起的继承权的剥夺和丧失。
C.在确定继承人、不动产遗嘱继承人或动产继承人的份额时，任何返还或说明赠与物品、特留份或遗物的义务。
D.可处分的遗产部分，不可剥夺的利益和对遗产处分的其他限制。
E.遗嘱处分的实质有效性。
公约排除了反致但规定允许转致。(6分)
2、要点：涉外民事案件管辖权是指一国依国际条约和同内立法的规定所确定的受理涉外民事案件的权限范围和对特定涉外民事案件行使审判权的资格。世界各国在确定涉外民事案件管辖权时，主要采取以下原则：
(1）属人管辖原则．属入管辖原则是指以当事人国籍为标志确定管辖权．涉外民事案件的当事人，不论是原告还是被告，也不管居住何处，当事人国籍国法院对案件享有管辖权。采取属人管辖原则的国家主要是以法国为代表的拉丁法系国家．
各国对与人身有关的案件，特别是离婚、监护、亲属、继承等案件，原则上承认当事人本国法院享有管辖权。
（2）属地管辖原则。属地管辖原则是指涉外民事案件的管辖权以地域为联系因素．由该地域所属同法院行使管辖权。属地管辖原则可具体分为：
A、以住所、居所、临时所在地为联系因素确定管辖权．各国确立本国涉外民事案件管辖权，大量地、普遍地是以实体法律关系或诉讼法律关系中的地域因素为基础的．
B、以物之所在地为联系因素确定管辖权．作为确定管辖权联系因素的物有两种，一种是诉讼标的物，即诉讼当事人之间讼争的财产，—种是为被告所有但与诉讼案件无关的财产．以物之所在地为联系因素确定管辖权亦为各国普遍承认．
C、以诉讼原因发生地为联系因素确定管辖权。诉讼原因发生地上要指契约案件中的契约成立地、契约履行地．侵权案件中的侵权行为地．各国普遍承认契约纠纷案件、侵权案件由契约成立地、契约履行地．侵权行为地法院管辖．
（3）协议管辖原则。协议管辖原则是指双方当事人根据意思自治原则，在争议发生前或争议发生后达成协议，把他们之间的争议交由某一国法院审理．
协议管辖可分为明示协议管辖和默示协议管辖．明示协议管辖指当事人达成书面协议，将争议交由某国法院审理，默示协议管辖指当事人之间未达成书画协议，一方当事人在某国法院提起诉讼，另—方当事人参加诉讼井进行答辩，从而构成对法院管辖权的确认．各国在承认协议管辖的同时，也规定了协议管辖的条件，这些条件主要是：A，协议管辖仅适用于合同法律关系发生的争议。
B，当事人之间的协议应是书面的，口头协议须有书面证明．
C、当事人之间的协议必须有效，必须符合有关国家的法律规定．
D、协议管辖仅限于一审法院．
E、当事人协议选择的法院须是与案件有实际联系国家的法院．
F、专属管辖案件当事人不得以协议予以变更．
（4）平行管辖原则。平行管辖原则是指一个涉外民事案件两个或两个以上国家的法院都有管辖权，原告可以选择其中一国法院起诉，由该国法院行使管辖权．
（5）专属管辖原则。专属管辖原则是指为维护本国公共秩序，保护本国当事人利益，一国主张某类案件只能由本国法院管辖，排除他国法院的管辖权．
四、案例分析题
1答：1）在中国，根据民政部发布的《中国公民同外国人办理婚姻登记的几项规定》第6条的规定，中国公民与外国人在华要求离婚的，不论是双方自愿离婚还是一方要求离婚，一律按诉讼程序办理，不适用行政程序办理，即此种离婚不能按向婚姻登记机关办理离婚登记的程序获得离婚的法律效果。
2）中国公民对不在中国领域内居住的人提起离婚之诉，属于有关身份关系的诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，该诉讼由原告住所地或经常居住地的人民法院管辖。因此对于本案，广州市白云区人民法院有管辖权。根据《中华人民共和国民法通则》第147条的规定，中国公民和外国人离婚适用受理案件的法院所在地法律，本案应适用中国婚姻法
审判.2、不承认
边、王二人的分居协议是按巴西法律作出的巴西不准离婚的法律与我国婚姻法有关规定相抵触，承认和执行边、王二伯分居协议有悖于我国的公共秩序，所以我国不能承认边、王二人分居协议的效力。
一国法院及一国驻外使馆承认与执行的只能是一国法院的判决或仲裁机构的裁决，而不能是当事人之间的协议。
作业4
一、见期末复习指导案例分析，任选一
二、答题建议：可从书本任选几中国际私法经典专著加以介绍
第二篇：《国际私法》形成性考核册答案
《国际私法》形成性考核册 作业1
一、不定向选择题
1．国际私法主要解决（D）
A、区际法律冲突 B、时际法律冲突 C、人际法律冲突 D、不同国家之间的法律冲突
2．（C）是国际私法渊源的最早表现形式
A.国际条约 B.国际惯例 C.国内立法 D.国内判例
3．在判例法国家，权威学者的著作是解决国际私法纠纷的依据。在英国，可以作为解决涉外民事争议的权威著作是（A）。
A、戴西和莫里斯的《冲突法论》 B、戚希尔和诺思的《国际私法》
C、巴蒂福尔的《国际私法总论》 D、萨维尼的《现代罗马法体系》
4．19世纪以前，国际私法的主要表现形式是（C）。
A、成文法 B、判例法 C、学说法 D、成文法与学说法并存
5．以当事人本国法作为属人法起始于（C）。
A、1756年《巴伐利亚法典》 B、1794年《普鲁士法典》
C、1804年《法国民法典》 D、1898年《日本法例》
6．意思自治原则是（D）提出来的。
A．格劳秀斯 B．胡伯 C．奥斯汀 D．杜摩兰
7．既得权说是（C）提出来的。
A、巴托鲁斯 B、杜摩兰 C、戴西 D、库克
8．在“侵权行为适用侵权行为地法”这一冲突规范中，“侵权行为”系（A）
A、范围 B、系属 C、连接点 D、准据法
9．侵权行为适用侵权行为地法律这条冲突规范的连接点是（B）。
A、侵权行为 B、侵权行为地 C、侵权行为法律 D、适用侵权行为地法律
10．在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同适用中华人民共和国法律。这条冲突规范是（A）A．单边冲突规范 B．双边冲突规范
C．选择型冲突规范 D．重叠型冲突规范
11．在我国，国际私法的渊源可以表现为（ABCD）。
A、国内立法 B、国内判例 C、国际条约 D、国际惯例 E、国际私法权威学者的学说
12．属人法是以当事人的国籍、住所或居所为连结点的系属公式，主要解决（CD）等方面的法律冲突。
A、物权方面的 B、行为地方面的C、人的能力、身份、家庭财产方面的 D、财产继承方面的13．物之所在地法解决与物权有关的法律冲突，具体说来，物之所在地法（ACD）。
A、决定物权客体的范围 B、运送中的物品的物权关系
C、决定动产与不动产的识别与区分 D、决定物权的取得、转移、变更和消灭的条件
14．国际私法上法律冲突产生的原因主要有（ABD）：
A、对同一民事关系，相关国家的法律作出了不同的规定
B、一国法律的域内效力与另一国法律的域外同时作用于同一民事关系，法律的域内效力与法律的域外效力产生冲突
C、对同一法律概念，相关国家作出了不同的法律解释
D、受案法院在一定条件下承认外国法律的域外效力
15.统一实体规范是指在（CD）中规定的用来确定当事人权利与义务的规范。
A．国内立法 B．国内判例 C．国际条约 D．国际惯例
16．国际私法的范围应包括（ABCD）。
A．冲突规范 B．统一实体规范 C．外国人民事法律地位规范
D．国际民事诉讼程序规范和国际商事仲裁程序规范
17．经冲突规范援引某国法律作为涉外民事案件的准据法，而该国是一个多法域国家，存在区际法律冲突。各国一般采取（ABD）方法确定准据法，解决区际法律冲突。
A．以法院地冲突规范中的连接点确定准据法
B．按多法域国家的区际私法确定准据法
C．当事人协商确定准据法
D．法院地冲突规范专门针对多法域国家的法律适用规定了应以哪一法域的法律作为准据法
18．识别可以基于以下（ABC）原因产生。
A、有关国家的法律对同一事实情况赋予了不同的性质
B、有关国家的法律对同一事实情况划归不同的法律范畴
C、与案件有关国家之间，一国法律上的概念是另一国家法律上所没有的D、受案法院法官对同一事实情况依与案件有关国家的法律作出了不同的解释
19．广义的反致包括（BCD）。
A．循环反致 B．间接反致 C．狭义反致 D．转致
20．最高人民法院《关于贯彻执行[中华人民共和国民法通则]若干问题的意见（试行）》第194条规定：“当事人规避我国（BD）法律规范的行为，不发生适用外国法律的效力。”
A、任意性 B、强制性 C、规范性 D、禁止性
二、简述题
1、我国区际法律冲突的法律特征。
答：（1）我国的区际法律冲突既包括不同社会制度之间的法律冲突，也包括相同社会制度之间的法律冲突。星魂论坛,免费资源,免费空间,休闲娱乐,美女图片,免费电影,免费软件（2）我国的区际法律冲突表现为三法律体系之间的法律冲突。（3）我国的区际法律冲突还表现为中央政府缔结或加入的国际条约的效力范围。（4）我国的区际法律所体现的各法域的权利使单一制的中国带有复合制的特征。
2、简述法律本座说。
答：19世纪，德国法学家费德里克.卡尔.冯.萨维尼提出法律关系本座说。萨维尼认为，每一法律关系都有一个确定的“本座”，即一个他在性质上必须归属的法域。法院进行法律选择时，应根据法律性质确定法律关系的本座所在地，而该本座所在地的法律就是该法律关系适用的法律。
3、简述冲突规范的概念及法律特征。
答：冲突规范是指涉外民事法律关系应适用哪一国法律来调整的规范。具有以下法律特征：
（1）冲突规范不直接规定当事人的权利和义务，只指出该民事关系应适用何国法。星魂论坛,免费资源,免费空间,休闲娱乐,美女图片,免费电影,免费软件下载,免费QQ,Q币,性感美眉 ,绝色、清纯、靓丽、火辣、性感、端庄、妩媚！少女、少妇、模特、明星、白领丽人全包括！网友自拍成人笑话, 现代文学, 恋爱笑话, 名人笑话, 愚人笑话, 校园（2）冲突规范和准据法相结合，才能最终确定当事人的权利和义务。
三、论述题
查阅有关资料后，评述法律关系本座说及其在国际私法中的地位。P.30
《国际私法》形考作业2答案
一、不定向选择题
1．普遍优惠制度是发达国家给予发展中国家制成品和半制成品的何种待遇?(C)
A.最惠国待遇 B．国民待遇 C非互惠待遇 D．互惠待遇
2．当事人具有两个或两个以上的国籍，其中一个是内国国籍，这种情况下国籍的确定方法是(D)。A．以当事人最后取得的国籍为其国籍 B．以当事人住所地国家的国籍为其国籍
C.由法院确定当事人的国籍 D．以内国国籍为其国籍
3．一个人在国内有住所，在国外也有住所，其住所的确定方法是(A）.A．以其内国的住所为住所 B．以当事人选择的住所为住所
C.以最后取得的住所为住所 D．依最密切联系的原则确定住所
4．对外国法人，我国以其(D)为标准确定其国籍。
A．法人住所地 B．法人管理中心所在地
C．法人主要营业所所在地 D．法人注册登记地
6．根据我国法律规定，下列哪一项是票据行为方式的准据法?(ABD)
A.行为实施地法 B．出票地法
C.票据债务人的属人法 D．付款地法
7．在物权关系上，主张动产和不动产一律适用物之所在地法始于(D)。
A．13世纪 B．17世纪 巴18世纪 D．19世纪
8．我国海商法规定的关于船舶所有权的取得、转让、变更和消灭应适用的准据法是什么?(A)
A.船旗国法 B.船舶所在地法
C.船舶的原所有人的住所地法 D．所有权转移合同签订时的船舶的所在地法
9．《保护工业产权巴黎公约》规定应提供给该公约缔约方的国民(B)。
A．最惠国待遇 B．国民待遇 C.不歧视待遇 D．普遍优惠待遇
10．确定合同准据法最基本的学说是(A)。
A.意思自治说 B．客观标志说 C.最密切联系说 D．特征性履行说
11．我国法律规定，涉外合同的当事人没有选择合同应适用的法律时，合同适用(B)。
A．合同缔结地法 B.与合同有最密切联系的法律
C．合同履行地法 D．合同自体法
12．美国籍人约翰1998年在我国北京市购住宅一套。2000年，约翰被其所在公司派驻日本。约翰将所购住宅转让给法国人巴姆。后因付款两人发生争议在我国法院涉诉。这起案件应适用的法律是(D)。
A．美国法 B．法国法 C．可以选择适用美国法或法国法 D．中国法
13．法国人格里婿在我国某海滨城市购沿海别墅一幢，两年后因其所在公司委派他常驻印度开展业务，决定将此别墅出售给其商业伙伴美国人彼鲁。此合同适用(D)。
A．法国法律 B．美国法律 C印度法律 D．中国法律
14．在中国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同应适用的法律是(D)。
A．投资国的法律 B．文明国家的法律
C．当事人双方约定的国家的法律 D．中华人民共和国法律
15．1985年(国际货物销售合同法律适用公约)适用于(A)。
A．营业地位于不同国家的当事人之间订立的合同
B．具有不同国籍的当事人之间订立的合同
C.住所位于不同国家的当事人之间订立的合同
D．管理中心所在地位于不同国家的当事人之间订立的合同
16．在我国，侵权行为事实地和侵权结果发生地不一致时，由(B)确定侵权行为地。
A．当事人 B．人民法院 C.致害人 D．受害人 E.法人代表的权限
17．“双国籍国民待遇”中的双国籍是指(CD)。
A．出版单位的国籍 B．销售单位的国籍 C．作者的国籍 D．作品的国籍
18．涉外合同之债的法律适用，主要有(ABD)。
A．意思自治说 B．客观标志说 C.合同自体法说 D．最密切联系说
19．一国法人到外国进行经济活动，须经外国认许。各国采用的认许制度有(ABC)。
A．特别认许制 B．一般认许制 C.相互认许制 D．分别认许制
20．物之所在地法决定(BCDE)。
A．外国法人财产清算法律适用问题 B．物权客体范围 C.物权的种类和内容
D物权的取得、转移、变更和消灭的条件 E．动产与不动产的识别
二、简述题
1、简述最惠国待遇的特点。
答：（1）最惠国待遇的依据常常是一项双边或多边条约的规定。
（2）受惠国取得施惠国给予任何第三国的优惠待遇，无需向施惠国履行任何申请手续。
（3）在最惠国条款中，一般都对最惠国待遇的适用范围作出规定，即目前一般实行的是有限制的最惠国待遇。
2、简述动产三分说
答：“动产三分”说是由德国法学家萨维尼提出，他把动产分为三类：
（1）不能确定其所在地的，这类动产经常处于变动状态，应适用当事人住所地法。
（2）能够确定其所在地的，应适用物之所在地法。
（3）所有者在住所地以外不定期托人保管的商品或者旅行者在国外暂时寄存的行李，对这类动产可以根据具体情况，或适用当事人住所地法或适用财产所在地法。
3、简述当事人选择合同准据法的方式
答：当事人选择合同准据法的方式通常有两种，即明示的意思自治和默示的意思自治。（1）明示的意思自治。指合同当事人在缔约之前或在争议发生之后，以文字或言词明确作出选择合同准据法的意思表示。（2）默示的意思自治。指在合同中没有明确规定合同准据法的情况下，通过缔约行为或其他一些因素来推定当事人已默示同意该合同受某一特定国家法律的支配。
三、案例分析题
1986年4月30日，大连市土产进出口公司和挪威艾格利股份有限公司签订塑料编织袋买卖合同，挪威艾格利股份有限公司向大连市土产进出口公司购买110吨塑料编织袋，价格条件CIF950美元／吨，装期1987年2－3月。大连市土产进出口公司按照合同交付的第一批货物于1987年2月27日在大连港装运，第二批货物分两批于同年3月7日和3月27日在大连港装运。对上述两批货物，挪威艾格利股份有限公司均自提单开出之日起90天内信用证付款。但挪威艾格利股份有限公司收到货物后以大连市土产进出口公司违约为由，申请挪威王国法院扣押上述两份信用证项下款项。据此，开证行东方惠理银行已书面通知中国银行，该两批货物价款至今未付。大连市土产进出口公司因此提起诉讼，要求解除合同，判令挪威艾格利股份有限公司支付拖欠的货款。挪威艾格利股份有限公司未提出抗辩。
请问：
1）本案大连市土产进出口公司向中国法院起诉，当地中国法院是否有管辖权？
2）本案能否适用中国法律，其法律依据是什么？有
参考答案
1）中国法院有管辖权。本案合同纠纷，虽然挪威艾格利股份有限公司己抢先在挪威王国法院申请扣押应付给大连市土产进出口公司的货款，但由于双方在合同中并未约定管辖法律，大连市土产进出口公司就合同纠纷在合同履行地所在地的中国法院起诉，该地的中国法院有管辖权。
2）关于法律适用。本案双方当事人未在合同中约定法律适用条款，因此，根据《民法通则》第145条规定，本案应适用与合同有最密切联系的国家的法律。由于本案合同签订地在中国，起运港在中国，而且按照CIF价格条件是由作为卖方的甲公司自付运费、保险费并承担货物越过船舷以前的风险，故本案中与合同由最密切联系的国家是中国，应适用中国法律。
4、课堂讨论
美国合同要素分析法和大陆法系特征性旅行说作为判定最密切联系因素的方法二者对比有何优缺点？
“合同要素分析法”是指法官通过对合同各种因素进行“量”与“质”的综合分析，从而确定准据法。
“量”的分析。法官将与合同有关的全部连结因素列举出来，然后将连接因素在数量上最集中的那个国家或地区确定为最强联系地。如当事人的住所、居所、国籍、公司成立地和营业地、合同缔结地、合同谈判地、合同标的物所在地。这些均是法官在进行量化分析时需要列举的。但这种“量”的分析绝不等于简单的数字计算，只要列举出来，找到联系最多的国家就行了，而是深层次的综合分析。并且要与“质”的分析相结合，才能最终确定某一合同的最强联系地。
“质”的分析，法官在选择法律时，应当根据各种联结因素的相对重要程度，来确定在特定问题上与案件有最强联系的国家的法律加以适用。即不只是计算各有关国家所拥有的连结点的多少，而是必须对连结点的质量及重要性进行分析。质的分析方法比较抽象，其难点在于如何确定各种联系的相对重要程度。
大陆法系国家的“特征履行”说
“特征性履行”说是大陆法系国家用来判定最密切联系地的一种理论和方法。它要求法院根据合同的特殊性质，以何方的履行最能体现合同的特性来决定合同的法律适用。它与最密切联系原则相结合，使合同准据法的确定具有了确定性和可预见性。特征性履行在立法和实践中需要解决两个关键性的问题，一是确定合同特征性履行的标准，即依据什么标准如何判定哪一方的履行为特征性履行。二是确定合同特征性履行的场所。即在确定了特征性履行方之后，又要在地理或空间上寻找一个连结点，以最终确定合同应适用的法律。
在确定合同特征性履行的标准上，法学理论与实践一直存在分歧，归纳起来主要是两种观点：
第一种观点认为，既然在双务合同中，一方当事人要支付货币来履行义务（如价款、佣金），即所谓金钱履行，而另一方则为非金钱履行（如交货、提供劳务）。在一般情况下，为金钱履行的那一方的履行义务较为简单，也是所有合同的共性。而为非金钱履行的履行义务较为复杂，不同类型的合同也各不相同；这种复杂性正是我们对合同的种类和特征加以区别的依据。以买卖合同为例，买方的义务是支付货款，领受货物，卖方的义务是交货。这里，卖方的交货义务就体现了这个合同的特征，从而决定该合同是买卖合同而不是劳务合同或保险合同。所以卖方的履行就构成了合同的“特征履行”。综上，将合同中非支付金钱的一方所进行的履行确定为特征性履行正是这一主张的内容。采用这一标准在大多数情况下确能合理地找到与合同有最密切联系的法律，且简单明了，易于掌握与操作。但在无货币介入的合同关系中，就显得无能为力了。
第二种观点认为，客观上并不存在确定合同特征性履行的标准，确定合同的特征性履行，并不是专指明合同本身固有的不可改变的性质，而是要通过考察合同的功能，尤其是合同企图实现的具体的社会目的，考察合同各方面相互间的关系，从而将最能体现社会功能的一方当事人的义务确认为特征性履行。这种观点采取的是一种弹性分析的方法，即认为确定合同特征性履行应该具体合同具体分析，在分析过程中，即要考虑各方当事人的具体利益，更要考虑合同所起的社会作用。这种方式没有标准，很难把握，因而在各国的立法与实践中，多数采用第一种做法确定特征履行方。
总之一个比较自由,一个比较保守
《国际私法》形考作业3答案
一、不定向选择题
1ABCD 2BCD 3B 4BD 5BC 6B 7AB 8C 9B 10A 11A 12A 13B 14A 15A 16D 17C 18B 19B 20A
二、简述题
1、简述涉外婚姻的实质要件及我国涉外结婚、离婚法律适用的规定
答：（1）涉外婚姻的实质要件。涉外婚姻是具有涉外因素的婚姻。其实质要件是指法律规定的，在实体上婚姻当事人双方必须具备的条件和禁止的条件。结婚的必备条件主要包括以下内容：男女双方自愿、两性结合、符合法定婚龄；禁止条件主要包括：近亲通婚、重婚、患有一定疾病的人结婚。
（2）我国关于涉外结婚和离婚法律适用主要规定在《民法通则》第147条以及《婚姻法》之中，即中国公民和外国人结婚适用婚姻缔结地法；离婚适用受理案件的法院所在地法。
2、简述我国涉外法定继续的法律制度
答：我国《继承法》第36条规定：“中国公民继承在中华人民共和国境外的遗产或者继承在中华人民共和国境内的遗产，动产适用被继承人住所地法律，不动产适用不动产所在地法律”“外国人继承在中华人民共和国境内的遗产或者继承在中华人民共和国境外的中国公民遗产，动产适用被继承人住所地法律，不动产适用不动产所在地法律。”由此可见，中国在涉外法定继承的法律适用上采用区别制。而且，《民法通则》第149条也进行了明确的规定：“遗产的法定继承，动产适用被继承人死亡时的住所地法律，不动产适用不动产所在地法律。”
3、简述域外送达的方式
答：域外送达是指在国际民事诉讼中，哀求国依据其参与的国际条约或其本国法律规定的方式，将司法文书或司法外文书交由居住在被请求国的诉讼当事人或诉讼参与人的制度。国际上通用的域外送达方式主要有以下几种：（1）外交途径送达（2）领事途径送达（3）中央机关送达（4）法院送达（5）邮寄送达（6）个人送达（7）公告送达
三、论述题
1、见书p324页
2、见书p341页
四、案例分析题
1）中国根据民政部发布的《中国共民同外国人办理婚姻登记的几项规定》第六条规定，中国公民与外国人在华要求离婚的，不论是双方自愿离婚，还是一方要求离婚，一律按诉讼程序办理，不使用行政程序办理，即此种离婚不能按婚姻登记机关办理离婚登记的程序获得离婚的法律效果。
2）公民对不在中国领域内居住的人提起离婚之诉，属于有关身份关系的诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，该诉讼由原告住所地或经常居住地的人民法院管辖。因此，对于本案，广州市白云区人民法院有管辖权。根据《民法通则》第147条的规定，中国公民和外国人离婚，适用受理案件的法院所在地法律，本案应适用中国婚姻法审判。
2、我国驻外使馆办理中国公民间的有关事项，应当适用我国法律。该分居协议不符合我国婚姻法的规定，故不能承认和协助执行，该分居协议系按照巴西法律允许的方式达成的，故只能按照巴西法律规定的程序向巴西有关方面申请承认，边、王二人的分居协议是按照巴西法律达成的，巴西不准离婚的法律与我国婚姻法的有关规定相抵触，承认和执行边、王二人的分居协议有悖我国的公共秩序，所以我国不能承认边、王二人的分居协议的效力。一国法院及一国驻外使馆承认与执行的只能是一国法院的判决或仲裁机构的裁决，而不能是当事人之间的协议。
国际私法作业4
一、略
二、《国际私法》[德]马丁·沃尔夫
本书是德国民法和国际私法学家沃尔夫的重要著作。中文译本有李浩培、汤宗舜合译的《国际私法》，法律出版社，1988年 8月版。沃尔夫在1933年还写了简明国际私法教科书。
全书主要内容为：绪论、英格兰法院的管辖权、关于法律冲突的一般规则、人法和亲属法、债、财产法、继承。
沃尔夫认为，国际私法的职能是：“在同时都是有效的几个法律体系中，决定哪个法律体系应该适用于一些特定的事实。”根据作者的解释，这一定义包含4个要点：
1、国际私法的规则适用于一些特定的事实，适用于未经法律接触过的，未经认定为产生某种法律关系的一些事实。
2、法院可以选择的各个法律体系，限于同时都是有效的那些法律体系。
3、可以选择的几个法律体系，大半是在各个地区中施行的那些法律体系。
4、一些事实的法律上的效果并非总是由一个法律体系决定的，有的需要适用几个法律体系。
在谈到国际私法是国家的法律还是超国家的法律时，沃尔夫指出：国际私法现在是国家的法律，这是没有疑问的。即使许多法律冲突规则是一切国家或者至少是一些国家所共有的，现在也不再被认为是超国家的，而是各该国法律体系中的一部分。至于最终的目标—全世界冲突规则的统一距离还很遥运，而且在独立国家存在的时期以内可能是永远不能达到的。
要包括：
1、人的住所、国籍、居所、所在地、他的原籍，以及在人际法中，他所属的人的类别；
2、法人的所在地；
3、物的所在地；
4、船的国旗；
5、行为地；
6、预期行为发生效力的地方；
7、契约当事人关于他们的契约适用什么法律的协议；
8、诉讼地或者其他官方行为地。以住所和国籍作为接触点各有利弊。依作者的观点，住所原则比国籍原则更具有某些优点。但住所原则也有它的缺点。
法院在适用外国法时应将其作为“事实”还是作为“法律”来看待，沃尔夫认为，正确而简单的答案是：
1、法院对于它受理的事实所适用的是“法律”，而不仅仅是事实；
2、法院所适用的法律是外国法，而且始终是外国法。
沃尔夫的《国际私法》一书，资料丰富，论述详细，同时引用大量案例，阐述了冲突法的学说及英格兰冲突法的一些特点，对了解英格兰以及法、德、美等国家的国际私法有较大参考价值。
《国际私法基础》[中]姚壮、任继圣
第三篇：国际私法形成性考核册参考答案
2010 年国际私法形成性考核册答案 作业 1
一、不定项选择题
1、ABC
2、C
3、A
4、A
5、A
6、A
7、C
8、C
9、B
10、A
11、ABCD
12、CD
13、ACD
14、ABD
15、CD
16、ABCD
17、ABD
18、ABC
19、BCD 20、BD
二、简述题
1、P57-58 区际法律冲突是指一国之内不同法域，不同法律制度之间产生的法律冲突。我国区际法律冲 突的法律特征表现为：（1）我国的区际法律冲突既包括不同社会制度之间的法律冲突，也包括不同社会制度之间 的法律冲突。（2）我国的区际法律冲突表现为三大法系之间的法律冲突。（3）我国的区际法律冲突还表现为中央政府缔结或加入的国际条约的效力范围问题。（4）我国的区际法律所体现的各法域的权利使单一制的中国带有某些复合制的特征。
2、P30 19 世纪，德国法学家费德里克·夫尔·冯·萨维尼提出法律关系本座说，把国际私法推进 到一个新阶段。他认为每一种法律关系在逻辑上和性质上必然与某一特定的法律制度相联系每一法律关系 都有一个确定的“本座”，即一个他在性质上必须归属的法域。法院进行选择时，应根据法 律关系的性质确定法律关系的本座所在地，而该本座所在地的法律就是该法律关系所应适用 的法律。对各种特定的涉外民事关系适用其“本座”所在地的法律，且除个别的例外情况不 应拘泥于其为外国的法律。
3、P49-50 冲突规范：是指涉外民事关系应适用哪一国法律来调整的规范。特点：（1）冲突规范不直接规定当事人之间的权利与义务，只指出该民事关系应适用何国法。（2）冲突规范和准据法相结合，才能最终确定当事人的权利与义务。
三、论述题 P30-31（1）首先对法律关系本座说进行解释，参见简答题 2。（2）评论：萨维尼的法律关系本座说在国际私法发展史上具有里程碑意义。萨维尼一改统治了几百年的通过法律性质选择法律的方法，代之以通过法律性质选择法律 的方法，这在方法论上是一个历史性突破，他创造性他提出了解决法律选择中的连接点，为 国际私法的规范化和更具操作性起到了至关重要的作用，萨维尼的理论对国际私法的发展具 有极具深远的影响当今流行的“法律关系重心说”“最密切联系说”等无一不是在法律本座、说基础上发展起来的，他的这种学说对推动欧洲冲突法的法典化和冲突法的趋同化也是有重 大影响的并且使国际私法从荷兰学派开创的特殊主义－国家主义的影响下解放了出来，重新 归复到普遍主义－国际主义的轨道上来。
四、课堂讨论报告 P85 P89 传统国际私法追求的一个目标就是判决结果的一致性，特别是自萨维尼法律关系本座说问世 以来这，定一目标更为国际私法学者梦寐以求。各国冲突规范互不相同，彼此歧义：有的国家接受反致，有的国家不接受反致这就需要创造 条件，以期达到不论案件在哪一个国家审理，都将适用同一实体规范，从而得到同一判决结 果，承认反致，接受反致，就有可能实现判决结果一致性这一目标。现代国际私法追求案件解决的公正性和合理性，为实 现这一目的，就要增加法律选择的灵 活性，采用反致就能够增加法律选择的灵活性。反致制度能够满足传统国际私法的要求，符合现代国际私法的价值观念，同时，它也是排除 和限制，外国法适用的一种手段，所以对反致制度，应予以肯定为宜。我国现行法律中对反致制度未作明确规定，但从某些司法解释可以看出我国对反致的态度，我国法院审理涉外民事案件时，根据我国的冲突规范指引应适用外国法为准据法，该适用外 国法为准据法，该外国法为该国实体法，不包括冲突规范，确立了我国不接受反致和转致的 立场。作业 2
一、不定项选择题
1、C
2、D
3、A
4、D
6、D
7、D
8、A
9、B
10、A
11、B
12、D
13、D
14、A
15、A
16、B
17、CD
18、ABD
19、ABCD20、BCDE
二、简述题
1、P120-121 最惠国待遇是指一个缔约国根据条约的规定给予对方缔约国的自然人或法人的待遇不低于 该缔约国已经给予或将要给予任何第三国的自然人或法人的待遇。（1）最惠国待遇的依据常常是一项双边或多边条约的规定。（2）受惠国取得施惠国给予任何第三国的优惠待遇，无需向施惠国履行任何申请手续。（3）在最惠国条款中，一般都对最惠国待遇的适用范围作出规定，即目前一般实行的是有 限制的最惠国待遇。
2、P158 萨维尼在批判“动产随人” 原则之时，提出了与之相对的“动产三分说”即把动产分为三类：（1）不能确定其所在地的，这类动产经常处于变动状态，故应适用当事人
住所地法；（2）能够确定其所在地的，这类动产应适用物之所在地法；（3）所有者在住所地以外地方不定期 的托人保管的商品或旅行者在国外暂时寄存的随身行李，对这类动产可以根据具体情况，或 适用当事人住所地法，或适用财产所在地法。萨维尼的“动产三分说”，将动产分为三类，按其能否确定所在地，提出了灵活的法律 适用标准，由单纯的动产物权适用属人法过渡到适用物之所在地法，其学说在理论上为物权 不分动产与不动产均适用物之所在地法奠定了基础。
3、P199-204 当事人确定合同准据法的方式包括（1）意思自治原则（2）客观标志原则（3）最密切联系原则
三、案例分析题 1）中国法院有管辖权。本案合同纠纷，虽然挪威艾格利股份有限公司己抢先在挪威王国法 院申请扣押应付给大连市土产进出口公司的货款，但由于双方在合同中并未约定管辖法律，大连市土产进出口公司就合同纠纷在合同履行地所在地的中国法院起诉，该地的中国法院有 管辖权。
2）关于法律适用。本案双方当事人未在合同中约定法律适用条款，因此，根据《民法通则》 第 145 条规定，本案应适用与合同有最密切联系的国家的法律。由于本案合同签订地在中国，起运港在中国，而且按照 CIF 价格条件是由作为卖方的甲公司自付运费、保险费并承担货 物越过船舷以前的风险，故本案中与合同由最密切联系的国家是中国，应适用中国法律。
四、课堂讨论 P205（1）（要点）美国的“合同要素分析法”是指法官通过对合同各种因素进行“量”与“质” 的综合分析，从而确定准据法。“量”的分析，法官将与合同有关的全部连接因素列举出来，然后将连接因素在数量上最集 中的那个国家或地区确定为最强联系地。“质”的分析，法官在选择法律时，应当根据各种直接因素的相对重要程度，来确定特定问 题上与案件有最强联系的国家的法律加以适用。（2）大陆法系国家的“特征履行”法，是大陆法系国家用来制定最密切联系地的一种理论 和方法，它要求法院根据合同特殊性质，以何方的履行最能体现合同的特性来决定合同的法 律适用，它与最密切联系原则相结合，使合同准据法的确定，具有了确定性和可预见性。在确定合同特征性履行的标准上，法学理论与实践一直存在分歧，归纳起来主要是两种 观点： 第一种观点认为，既然在双方合同中，一方当事人要支付货币来履行义务（如价款、佣 金），即所谓金钱履行，而另一方则为非金钱履行（如交货、提供劳务）。在一般情况下，为 金钱履行的那一方的履行义务较为简单，也是所有合同的共性。而为非金钱履行的履行义务 较为复杂，不同类型的合同也各不相同； 这种复杂性正是我们对合同的种类和特征加以区别 的依据。以买卖合同为例，买方的义务是支付货款，领受货物，卖方的义务是交货。这里，卖方的交货义务就体现了这个合同的特征，从而决定该合同是买卖合同而不是劳务合同或保 险合同。所以卖方的履行就构成了合同的“特征履行”。综上，将合同中非支付金钱的一方 所进行的履行确定为特征性履行正是这一主张的内容。采用这一标准在大多数情况下确能合 理地找到与合同有最密切联系的法律，且简单明了，易于掌握与操作。但在无货币介入的合 同关系中，就显得无能为力了。第二种观点认为，客观上并不存在确定合同特征性履行的标准，确定合同的特征性履行，并不是专指明合同本身固有的不可改变的性质，而是要通过考察合同的功能，尤其是合同企 图实现的具体的社会目的，考察合同各方面相互间的关系，从而将最能体现社会功能的一方 当事人的义务确认为特征性履行。这种观点采取的是一种弹性分析的方法，即认为确定合同 特征性履行应该具体合同具体分析，在分析过程中，即要考虑各方当事人的具体利益，更要 考虑合同所起的社会作用。这种方式没有标准，很难把握，因而在各国的立法与实践中，多 数采用第一种做法确定特征履行方。总之一个比较自由,一个比较保守。作业 3
一、不定项选择题
1、A
2、C
3、B
4、D
5、B
6、B
7、B
8、C9、B
10、A
11、A
13、B
14、A
15、A
16、D
17、C
18、B
19、B 20、A
12、A
二、简述题
1、涉外婚姻的实质要件：①双方自愿 ②男女两性的结合 ③已达法定婚龄 ④禁止近亲 结婚 ⑤禁止重婚 ⑥禁止患有一定疾病的人结婚 我国涉外结婚适用婚姻缔结地法，涉外离婚适用法院地法。
2、我国《继承法》第 36 条规定：中国公民继承在中华人民共和国境外的遗产或者继承在 中华人民共和国境内的外国人的遗产，动产适用被继承人住所地法律，不动产适用不动产所 在地法律，外国人继承在中华人民共和国境内的遗产或在中华人民共和国境外的中国公民的 遗产，动产适用被继承人住所地法，不动产适用不动产所在地法律。《民法通则》第 149 条规定：遗产的法定继承，动产适用被继承人死亡时住所地法律，不动 产适用不动产所地在法律。中华人民共和国与外国订有条约，协定的按条约协定办理。
3、（1）外交送达（2）领事送达（5）邮寄送达（6）个人送达（3）中央机关送达（7）公告送达（4）法院送达
三、论述题
1、要点： 《死者遗产继承法律适用公约》于 1988 年 10 月在海牙国际私法会议第 16 届大会 获得通过，该公约有五章 31 条。其主要内容有：
（1）公约的适用范围 除遗产处分方式、处分遗产的能力、有关夫妻财产的争议、非因继承而设立而让与的财产权 利、利益或财产事项不适用公约外，一切遗产继承的法律适用问题均适用公约。即使应适用 的法律是一非缔约国法律，公约仍应适用。（2）公约采用了“同一制”继承制度 公约将死者的遗产看成是一个不可分割的整体，规定适用统一的准据法。这一准据法原则上 是死者死亡时的惯常居所地国家的法律，只要他那时具有该国国籍，或者他在该国至少居住 5 年时间。在其他情况下，继承受死者死亡时的国籍国法律支配，除非死者当时与另一国有 更密切的联系。（3）意思自治原则 公约规定当事人可以指定适用于遗嘱继承的法律，但这种指定受到严格限制。一是当事人的 指定只限于其指定时或死亡时的国籍国法律或惯常居所地法律。二是这种指定的形式必须是 明示的。（4）继承准据法的适用范围 准据法适用于死者的全部遗产，不管这些遗产位于何处。准据法的具体适用范围包括: A.确定继承人、继承份额和义务以及因死亡而引起的其他继承权。B.因行为而引起的继承权的剥夺和丧失。C.在确定继承人、不动产遗嘱继承人或动产继承人的份额时，任何返还或说明赠与物品、特 留份或遗物的义务。D.可处分的遗产部分，不可剥夺的利益和对遗产处分的其他限制。E.遗嘱处分的实质有效性。公约排除了反致但规定允许转致。(6 分)
2、要点：涉外民事案件管辖权是指一国依国际条约和同内立法的规定所确定的受理涉外民 事案件的权限范围和对特定涉外民事案件行使审判权的资格。世界各国在确定涉外民事案件 管辖权时，主要采取以下原则：(1）属人管辖原则．属入管辖原则是指以当事人国籍为标志确定管辖权．涉外民事案件 的当事人，不论是原告还是被告，也不管居住何处，当事人国籍国法院对案件享有管辖权。采取属人管辖原则的国家主要是以法国为代表的拉丁法系国家． 各国对与人身有关的案件，特别是离婚、监护、亲属、继承等案件，原则上承认当事人 本国法院享有管辖权。（2）属地管辖原则。属地管辖原则是指涉外民事案件的管辖权以地域为联系因素．由 该地域所属同法院行使管辖权。属地管辖原则可具体分为：
A、以住所、居所、临时所在地为联系因素确定管辖权．各国确立本国涉外民事案件管 辖权，大量地、普遍地是以实体法律关系或诉讼法律关系中的地域因素为基础的． B、以物之所在地为联系因素确定管辖权．作为确定管辖权联系因素的物有两种，一种 是诉讼标的物，即诉讼当事人之间讼争的财产，—种是为被告所有但与诉讼案件无关的财 产．以物之所在地为联系因素确定管辖权亦为各国普遍承认． C、以诉讼原因发生地为联系因素确定管辖权。诉讼原因发生地上要指契约案件中的契 约成立地、契约履行地．侵权案件中的侵权行为地．各国普遍承认契约纠纷案件、侵权案件 由契约成立地、契约履行地．侵权行为地法院管辖．（3）协议管辖原则。协议管辖原则是指双方当事人根据意思自治原则，在争议发生前或争 议发生后达成协议，把他们之间的争议交由某一国法院审理． 协议管辖可分为明示协议管辖和默示协议管辖．明示协议管辖指当事人达成书面协议，将争议交由某国法院审理，默示协议管辖指当事人之间未达成书画协议，一方当事人在某国 法院提起诉讼，另—方当事人参加诉讼井进行答辩，从而构成对法院管辖权的确认． 各国在承认协议管辖的同时，也规定了协议管辖的条件，这些条件主要是： A，协议管辖仅适用于合同法律关系发生的争议。B，当事人之间的协议应是书面的，口头协议须有书面证明． C、当
事人之间的协议必须有效，必须符合有关国家的法律规定． D、协议管辖仅限于一审法院． E、当事人协议选择的法院须是与案件有实际联系国家的法院． F、专属管辖案件当事人不得以协议予以变更．（4）平行管辖原则。平行管辖原则是指一个涉外民事案件两个或两个以上国家的法院都有 管辖权，原告可以选择其中一国法院起诉，由该国法院行使管辖权．（5）专属管辖原则。专属管辖原则是指为维护本国公共秩序，保护本国当事人利益，一国主张某类案件只能由本国法院管辖，排除他国法院的管辖权．
四、案例分析题 1 答：
1）在中国，根据民政部发布的《中国公民同外国人办理婚姻登记的几项规定》第 6 条的规定，中国公民与外国人在华要求离婚的，不论是双方自愿离婚还是一方要求离婚，一 律按诉讼程序办理，不适用行政程序办理，即此种离婚不能按向婚姻登记机关办理离婚登记 的程序获得离婚的法律效果。2）中国公民对不在中国领域内居住的人提起离婚之诉，属于有关身份关系的诉讼，依照 《中 华人民共和国民事诉讼法》的规定，该诉讼由原告住所地或经常居住地的人民法院管辖。因 此对于本案，广州市白云区人民法院有管辖权。根据《中华人民共和国民法通则》第 147 条的规定，中国公民和外国人离婚适用受理案件的法院所在地法律，本案应适用中国婚姻法 审判.2、不承认 边、王二人的分居协议是按巴西法律作出的巴西不准离婚的法律与我国婚姻法有关规定 相抵触，承认和执行边、王二伯分居协议有悖于我国的公共秩序，所以我国不能承认边、王 二人分居协议的效力。一国法院及一国驻外使馆承认与执行的只能是一国法院的判决或仲裁机构的裁决，而不 能是当事人之间的协议。作业 4
一、见期末复习指导案例分析，任选一
二、答题建议：可从书本任选几中国际私法经典专著加以介绍
第四篇：2012_中央电大知识产权法形成性考核册答案
知识产权法作业答案
作业 1
一、名词解释
知识产权法：是调整因创造、使用智力成果而前产生的，以及在确认、保护和行使智力成果所有人的知识产权的过程中所发生的各种社会关系的法律规范的总称。Ｐ９ 商品装潢： 是指在商品或其包装、容器以及其他附着物上所进行的装饰。Ｐ２１
商品商标： 是指在商品或者服务项目上所使用的，用以识别不同生产、经营者所生产、制造、加工、拣选或者经销的商品或者提供的服务，由显著的文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合或者上述要素的组合构成的可视性标志。Ｐ18 证明商标：也称为保证商标，是指由对某种商品或者服务具有监督能力的组织所控制，而由该组织以外的单位或者个人使用于其商品或者服务，用以证明该商品或者服务的原产地、原料、制造方法、质量或者其他特定品质的标志。Ｐ26 注册商标：是指经国家主管机关核准注册之商标。Ｐ41
二、简答题
1.请按你的理解给知识产权下个定义。我认为，知识产权是权利人根据一国的法律，对于自己的智力成果和经营管理中所形成的独创性的标志（如商标、商号、包装、装潢、商誉、地理标志、域名等）所享有的专有权利。
2.请试述知识产权的法律性质。
知识产权是一种与物权、债权并列的独立的民事权利。具体地说，第一，知识产权具有人身权和财产权的双重性质。由于知识产权所保护的智力成果与人的智力活动密切相关，因此智力成果的创造者应依法享有一定的人身权，并且这种人身权是永久的。同时，由于智力成果的使用又能获得一定的经济利益，所以智力成果的所有人又享有财产权。
第二，由于知识产权具有人身权和财产权的双重性质，又使其具有专有性。Ｐ６ 第三，时间性和地域性。由于智力成果是一种无形的财产，因而它不能象物和人身那样理所当然地获得法律的保护，其权利必须经过法律确认之后，才能受到保护。知识产权的法律确认性决定了它的随之而来的时间性和地域性。P6-7 3.请试述知识产权的范围。
知识产权的范围有狭义和广义两种：Ｐ2-3（１）狭义的知识产权指传统意义上的知识产权。一般包括专利权、商标权和著作权，还包括与著作权相关的权利即邻接权。（2）广义的知识产权有两个标准：
一是《世界知识产权组织公约》界定的范围，包括
Ａ.著作权；Ｂ.邻接权；Ｃ.关于人类在一切领域内的发明的权利。主要指人们就专利发明、实用新型及非专利发明享有的权利；Ｄ.关于科学发现的权利；Ｅ.关于工业品外观设计的权利；Ｆ.关于商品商标、服务商标、商号及其他商业标记的权利；Ｇ.关于制止不正当竞争的权利；Ｈ.其他一切来自工业、科学及文学、艺术领域的智力创作活动所产生的权利。
二是《与贸易有关的知识产权协议》界定的范围，包括：
Ａ.版权与邻接权；Ｂ.商标权；Ｃ.地理标志权；Ｄ.工业品外观设计权；Ｅ.专利权；Ｆ.集成电路布图设计权；Ｇ.未公开的信息专有权，主要是商业秘密。4.你认为知识产权法有哪些作用。
第一，鼓励创造。为智力成果完成人的权益提供法律保障，调动人们从事科学技术研究和文学艺术创作的积极性和创造性。第二，促进技术和生产进步。通过许可使用或转让等方式，使得落后国家的企业能够得到先进技术，从而促进技术进步和生产进步。第三，促进文明传播。知识产权法通过对智力成果的公开，促使最新的智力成果在世界范围内传播交流。第四，保护社会公众利益。知识产权法在保护智力成果所有人的权利的同时，通过对知识产权的限制，来实现智力成果所有人与社会之间的利益的均衡。
三、案例分析
1.根据我国《商标法》，商标权的取得实行注册取得的原则，而不是使用取得的原则，为保护这一具有巨大预期收益的品牌，建议对其进行商标注册。并且在商标注册的过程中，我国实行申请在先的原则，辅这以使用在先的办法，故该公司应尽快提交注册申请。
2.注册的程序。步骤依次为：申请、形式审查、实质审查、公告、商标异议、核准注册。
3.方案。涉及商标设计，是使用文字，还是文字与图形、字母、数字、三维标志等的组合；是否需要注册防御商标、联合商标。4.如何防止权益被侵害。
权益被侵害的方式有合法的侵害和非法的侵害两种。无论是合法的侵害，不是非法的侵害，都要依靠商标所有权人对同一种或者类似商品上的商标保持足够的关注，以便及时发现相同或者近似的商标被他人注册或者使用。
合法的侵害表现为他人在同一种或者类似商品上的申请注册相同或者近似的商标。从而造成合法的混淆。对这种侵害，如果商标所有权人在公告期间发现，可以通过异议程序向商标局提出异议，要求商标局不授予申请人注册商标；如果商标所有权人发现时，易引起混淆的商标已被他人注册，可在该混淆商标注册的五年内，向商标评审委员会申请注册商标争议裁定，由商标评审委员会依法作出裁决，撤销该混淆商标注册。
非法的侵害，即商标侵权，主要表现为使用侵权、销售侵权、标识侵权、反向假冒侵权和其他侵权。处理方式有协商解决、行政处理、行政调解、诉讼解决等。
作业2 王某在黑龙江省齐齐哈尔市于1990年4月1日向中国专利局受理处有几名为“保温鞋”的实用新型申请文件，邮戳日为1990年4分月1日，中国专利局受理处收到该申请文件的日期为1990年4月6日。李某在北京于1990年4月2日向中国专利局额受理处直接递交一份与王某同样的发明创造的专利申请文件，也名为“保温鞋”的实用新型专利申请。
问：如何处理？为什么？
答：专利局应确定王某为专利申请人。因为我国的专利申请实行先申请原则，即两个以上主题相同的发明创造分别向专利局提出专利申请的，专利权授予最先申请的人。该原则以申请日作为申请时间先后的判断标准。专利局收到专利申请文件之日为申请日，如果申请文件是邮寄的，以寄出的邮戳日为申请日。
本案中，王某以邮寄方式送达申请，其申请日为1990年4月1日。李某直接送达，时间为1990年4月2日。王某的申请日在先，因而应确定其为申请人资格。
作业3 故宫博物院为组织活动于1994年起组织人员从院藏文物中精选900多套国家一、二级珍贵文物进行摄影、测量、编写说明文字。活动后由紫禁城出版社和香港商务印书馆分别出版。
1999年某出版社出版了由天津某大学教授编写的《宋清瓷器图录》一书，均通过新华书店公开发行销售。共计销售1万册，每册定价49元，成本20万元，出版社获利9万元。
2001年故宫博物院向法院起诉，告出版社侵权。称其非法使用原告图片790张，抄袭文字图片说明，侵犯了其著作权中的使用权，取得报酬权和保护作品完整权。并称其对社会出租图片资料每张版权费400元，加工制作费400元，其作品系珍贵文物故要求按每张800元乘2倍赔偿。
要求：
1． 你作为故宫博物院代理人写一份代理意见。2． 你作为出版社律师写一份答辩状。
代
理
词
审判长、审判员：
北京强国律师事务所接受本案原告故宫博物院的委托，指派我作为其代理人参加本案诉讼活动。经了解案情和收集证据，我认为，原告被告侵犯其著作权，事实清楚，证据确凿。现就本案发表如下代理意见。故宫博物院为组织活动，于1994年起组织人员从院藏文物中精选900多套国家一、二级珍贵文物进行摄影、测量、编写说明文字。活动后由紫禁城出版社和香港商务印书馆分别出版。该书由原告独立完成，由原告享有全部著作权。现有该书原稿、出版合同、印刷版图书可以佐证，见原告提供的证据清单的第1、2、3项。
被告于1999年，出版了由天津某大学教授编写的《宋清瓷器图录》一书，并通过新华书店公开发行销售，共计销售1万册。该书在未经原告许可的情况下，以营利为目的，非法使用原告图片790张，抄袭文字图片说明，侵犯了其著作权中的使用权，取得报酬权和保护作品完整权。证据见原告提供的证据清单的第、4、5项。
根据我国著作权的相关法律法规的规定，请法院依法判决被告立即停止侵权行为，向原告赔礼道歉，并赔偿经济损失1294000元（直接损失：原告对社会出租图片资料每张版权费400元，加工制作费400元，其作品系珍贵文物故要求按每张800元乘2倍赔偿，即800*2*790＝1264000元；合理开支30000元，包括律师费、调查费、取证费等）。
以上代理意见，敬请合议庭仔细斟酌研究并予以采纳。谢谢！
被告代理人：北京强国律师事务所
律
师：林 肯
二OO四年六月十六日
答
辩
状
答辩人：
名称：＿＿＿＿＿
地址：＿＿＿＿＿＿＿＿
电话：＿＿＿
法定代表人：＿＿
职务：＿＿＿
委托代理人：姓名：＿＿＿
性别：＿＿＿＿
年龄：＿＿＿
民族：＿＿＿＿ 职务：＿＿＿＿
工作单位：＿＿＿＿＿
住所：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿电话：＿＿＿
因故宫博物院诉我单位侵犯其著作权一案，答辩如下：
原告诉称被告侵犯其著作权，诉讼理由不能成立。要求被告向原告赔礼道歉，并赔偿经济损失，缺少法律依据。
原告诉称，被告于1999年出版的《宋清瓷器图录》一书，非法使用原告图片790张，抄袭文字图片说明，侵犯了其著作权中的使用权、取得报酬权和保护作品完整权。
事实上，被告的确在1999年出版了《宋清瓷器图录》一书。但被告并没有侵犯原告诉称的著作权，因为被告出版《宋清瓷器图录》一书，是在取得了其作者――天津某大学教授的同意并签订了出版合同，即取得其著作权人的授权之后进行的。根据该出版合同，天津某大学教授保证其对《宋清瓷器图录》一书享有完全的著作权。因而，被告的出版品，有着合法的著作权来源，其出版行为是合法的。
如果说，天津某大学教授对《宋清瓷器图录》一书的著作权有瑕疵，被告是不知情的，被告不应承担责任。因为，著作权是一种民事权利，认定侵犯著作权的行为的四个构成要件中包括行为人主观上有过错。而本案中，被告尽到了合理地审查著作权和取得出版授权的义务，主观上没有侵犯原告诉称的著作权的故意或过失，即没有主观上的过错，其行为不构成侵权。根据《著作权法》第五十二条规定：复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的，„„，应承担法律责任。而本案中，被告可以提供合法的出版授权。因而，被告的行为不构成侵权。
故根据民法、民事诉讼法、著作权法的相关规定，被告请法院依法驳回原告的诉讼请求，并由其承担全部诉讼费用。
此 致
＿＿＿＿＿人民法院
答辩人：＿＿＿＿＿＿＿（盖章）
法定代表人：＿＿＿＿＿（签章）
＿＿＿年＿＿月＿＿日 附：答辩状副本＿＿＿＿份。
其它证明文件＿＿＿份。
作业4
一、名词解释
1.知识产权：“知识产权”一词，英文为Intellectual Property。知识产权的范围，有广义和狭义两种。广义的知识产权范围，有广义和狭义两种。广义的知识产权范围，为两个主要的保护知识产权的国际公约所界定。
1967年签订的《世界知识产权组织公约》指出，知识产权应包括下列权利： 关于文学、艺术和科学作品的权利；
关于表演艺术家的表演、录音和广播的权利； 关于人类在一切领域内的发明的权利；
关于科学发现享有的权利； 关于工业品外观设计的权利；
关于商品商标、服务商标、商号及其他商业标记的权利； 关于制止不正当竞争的权利；
其他一切来自工业、科学及文学、艺术领域的智力创作活动所产生的权利。1995年1月1日成立的世界贸易组织（WTO）的《与贸易有关的知识产权协议》规定的范围，包括：（1）版权与邻接权（2）商标权
（3）地理标志权
（4）工业品外观设计观（5）专利权
（6）集成电路布图设计权
（7）未公开的信息专有权，主要是商业秘密权
狭义的知识产权，指传统意义上的知识产权，即专利权、商标权、著作权。2.商标权：又叫商标专用权，是指商标注册人对其注册商标所享有的权利。P50 3.专利权：就一项发明创造，由申请人向国家专利局提出专利申请，经专利局依法审查核准后，向申请人授予的在规定的时间内对该项发明创造所享有的独占权。P132 4.著作权：又称版权，有广义与狭义之分。狭义的著作权，是指文学、艺术和科学作品的作者对其作品依法享有的专有权利。广义的著作权，除了狭义的著作权外，还包括著作邻接权，即出版者、表演者、录制者、广播电台、电视台等作品传播者对其传播的作品依法享有的权利。
5.侵犯商业秘密行为：是指为了竟争或个人的目的，通过不正当方法获取，披露或使用权利人商业秘密的行为。
二、填空
1.国家知识产权局2.自愿注册原则和强制注册原则3.商标国际注册或办理逐一国家注册4.个案认定或被动认定5.新颖性、创造性、实用性6.形状、图案、色彩、其结合7.责任，视为作者8.许可，报酬，许可，报酬 9.作者
三、选择题
1.AB 2.B 3.BCD 4.ABD 5.ABCD 6.AD 7.D 8.ABCD
四、简答
1.简述申请注册的商标应当具备的条件。
（1）申请注册的商标应当具备法定的构成要素（2）申请注册的商标应当具备显著性（3）申请注册的商标不得是法律禁止作为商标使用的标志
（4）申请注册的商标不得是不能作为商标注册的标志
（5）申请注册的商标不得与他人在同一种或者服务上已经注册或者初步审定的商标相同或者近似
（6）申请注册的商标不得与被撤销或者注销未满一年的注册商标相同或者近似
2.简述授予发明专利权和实用新型专利权的实质条件
（1）新颖性：新颖性，是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。（2）创造性，是指同申请日以前已有的技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型有实质性特点和进步。
（3）实用性，是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。
3.简述著作权人哪些著作人身权利。
（1）发表权：决定作品是否公之于众的权利。（2）署名权：表明作者身分，作品上署名的权利。（3）修改权：修改或者授权他人修改作品的权利。
（4）保护作品完整权：保护作品不受歪曲、篡改的权利。
五、论述题
试分析社会上发生非法剽窃他人新技术的原因，并论述保护专利权的重要性和应采取的保护措施。
一、首先，新技术是一种可以创造效益的财产，这是有些人非法剽窃他人新技术的内在动因。其次，新技术是一种智力成果，开发一项新技术既有技术障碍，又要投入大量成本，正是由于这样，有些人无力自己开发，就进行剽窃。再次，新技术开发者没有将其技术向专利管理机关申请专利，不能取得专利法律的保护。最后，我国专利法实施的时间较短，全社会的专利意识不强，这是新技术经常被剽窃的社会原因。
二、由此可见，实施严格有效的专利制度，对于保护发明人的权利，保护人民发明创造的积极性，对于促进技术进步、经济发展、技术交流，都有非常重要的作用和意义。
三、要对专利进行有效的保护：
1.从外部环境来说，国家要制定完善的专利法律制度，并向全社会宣传普及专利法规，提高全社会的专利法律意识。
2.作为发明创造者，要及时将自己的智力成果申请专利保护。在取得专利后，要善于运用法律武器，或通过行政救济途径，或通过司法救济途径，维护自己的合法权利，打击各种侵权行为。作为社会成员，要遵法、守法，避免侵犯他人的专利权利。当然，遇到专利权人滥用专利权的行为，也要善于运用法律武器维护自己的合法权
第五篇：2012年国际私法形成性考考核册作业
2012年国际私法形成性考考核册作业
《国际私法》形考作业1答案
一、不定向选择题
1．国际私法主要解决（D）A、区际法律冲突B、时际法律冲突 C、人际法律冲突D、不同国家之间的法律冲突
2．（C）是国际私法渊源的最早表现形式。
A.国际条约B.国际惯例C.国内立法D.国内判例
3．在判例法国家，权威学者的著作是解决国际私法纠纷的依据。在英国，可以作为解决涉外民事争议的权威著作是（A）。
A、戴西和莫里斯的《冲突法论》B、戚希尔和诺思的《国际私法》C、巴蒂福尔的《国际私法总论》D、萨维尼的《现代罗马法体系》
4．19世纪以前，国际私法的主要表现形式是（C）。A、成文法B、判例法C、学说法D、成文法与学说法并存
5．以当事人本国法作为属人法起始于（C）。
A、1756年《巴伐利亚法典》B、1794年《普鲁士法典》C、1804年《法国民法典》D、1898年《日本法例》
6．意思自治原则是（D）提出来的。A．格劳秀斯B．胡伯C．奥斯汀D．杜摩兰
7．既得权说是（C）提出来的。
A、巴托鲁斯B、杜摩兰C、戴西D、库克:
8．在“侵权行为适用侵权行为地法”这一冲突规范中，“侵权行为”系（A）
A、范围B、系属C、连接点D、准据法
9．侵权行为适用侵权行为地法律这条冲突规范的连接点是（B）。
A、侵权行为B、侵权行为地C、侵权行为法律D、适用侵权行为地法律
10．在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同适用中华人民共和国法律。这条冲突规范是（A）
A．单边冲突规范B．双边冲突规范C．选择型冲突规范D．重叠型冲突规范
11．在我国，国际私法的渊源可以表现为（ABCD）。A、国内立法 B、国内判例 C、国际条约 D、国际惯例 E、国际私法权威学者的学说
12．属人法是以当事人的国籍、住所或居所为连结点的系属公式，主要解决（CD）等方面的法律冲突。A、物权方面的B、行为地方面的C、人的能力、身份、家庭财产方面的D、财产继承方面的13．物之所在地法解决与物权有关的法律冲突，具体说来，物之所在地法（ACD）。
A、决定物权客体的范围B、运送中的物品的物权关系C、决定动产与不动产的识别与区分D、决定物权的取得、转移、变更和消灭的条件)
14．国际私法上法律冲突产生的原因主要有（ABD）：
A、对同一民事关系，相关国家的法律作出了不同的规定
B、一国法律的域内效力与另一国法律的域外同时作用于同一民事关系，法律的域内效力与法律的域外效力产生冲突C、对同一法律概念，相关国家作出了不同的法律解释D、受案法院在一定条件下承认外国法律的域外效力
15．统一实体规范是指在（CD）中规定的用来确定当事人权利与义务的规范。
A．国内立法B．国内判例C．国际条约D．国际惯例
16．国际私法的范围应包括（ABCD）。
A．冲突规范B．统一实体规范C．外国人民事法律地位规范
D．国际民事诉讼程序规范和国际商事仲裁程序规范
17．经冲突规范援引某国法律作为涉外民事案件的准据法，而该国是一个多法域国家，存在区际法律冲突。各国一般采取（ABD）方法确定准据法，解决区际法律冲突。
A．以法院地冲突规范中的连接点确定准据法.B．按多法域国家的区际私法确定准据法
C．当事人协商确定准据法D．法院地冲突规范专门针对多法域国家的法律适用规定了应以哪一法域的法律作 1
为准据法
18．识别可以基于以下（ABC）原因产生。A、有关国家的法律对同一事实情况赋予了不同的性质 B、有关国家的法律对同一事实情况划归不同的法律范畴C、与案件有关国家之间，一国法律上的概念是另一国家法律上所没有的 D、受案法院法官对同一事实情况依与案件有关国家的法律作出了不同的解释
19．广义的反致包括（BCD）。
A．循环反致B．间接反致C．狭义反致D．转致
20．最高人民法院《关于贯彻执行[中华人民共和国民法通则]若干问题的意见（试行）》第194条规定：“当事人规避我国（BD）法律规范的行为，不发生适用外国法律的效力。”
A、任意性B、强制性C、规范性D、禁止性
二、简述题;
1、我国区际法律冲突的法律特征。“
答：（1）我国的区际法律冲突既包括不同社会制度之间的法律冲突，也包括相同社会制度之间的法律冲突。（2）我国的区际法律冲突表现为三*法律体系之间的法律冲突。
（3）我国的区际法律冲突还表现为中央政府缔结或加入的国际条约的效力范围。
（4）我国的区际法律所体现的各法域的权利使单一制的中国带有复合制的特征。
2、简述法律本座说。
答：19世纪，德国法学家费德里克.卡尔.冯.萨维尼提出法律关系本座说。萨维尼认为，每一法律关系都有一个确定的“本座”，即一个他在性质上必须归属的法域。法院进行法律选择时，应根据法律性质确定法律关系的本座所在地，而该本座所在地的法律就是该法律关系适用的法律。
3、简述冲突规范的概念及法律特征。
答：冲突规范是指涉外民事法律关系应适用哪一国法律来调整的规范。具有以下法律特征：.（1）冲突规范不直接规定当事人的权利和义务，只指出该民事关系应适用何国法。（2）冲突规范和准据法相结合，才能最终确定当事人的权利和义务。
三、论述题
查阅有关资料后，评述法律关系本座说及其在国际私法中的地位。P.30
四、课堂讨论题
我国是否应当采用反致制度。
反致制度的产生已有100多年的历史，利弊之争及其他理论之争一直不断。虽然反致制度尚存在许多明显的缺点，但从反致的历史发展及客观现实来看，在国际私法领域还是需要反致制度的，重要的是更好的发展该制度使其符合国际私法的目的与宗旨。反致是国际私法上特有的制度,它包含三种类型,即直接反致、间接反致和转致。考察反致的本质一般涉及四个方面的量度:历史案例、政治环境、经济条件和现实状况等,而其本质在这四个量度的综合作用下就表现为通过扩大本国法的适用范围来达到维护本国人的利益和本国的国家利益。
我国未来的立法和司法实践应该在借鉴西方经验的基础上设置这一制度,并且从反致的本质角度上讲既是必要的又是可行的，在相关立法中有限制的接受反致制度，从而可以是涉外案件的判决结果更加的合理，符合法律的一般原则
理由是：1．采用反致有损内国国家主权。2．采用反致有悖于国际私法的基本原则。3．坚持冲突规范与实体规范二者不可分割，将使涉外民事案件无法解决。4．采用反致就是否定本国冲突规范。5．采用反致使案件无论在哪一国家审理都会得到相同的判决结果只有在特定的条件下才能实现。6．采用反致会给法院工作带来诸多不便。
《国际私法》形考作业2答案
一、不定向选择题
1C 2D 3A 4D 6ABD 7D 8A 9B 10A 11B 12D 13D 90D 14D 15A 16B 17CD 18ABD 19ABC 20BCDE
二、简述题:
1、简述最惠国待遇的特点。
答：（1）最惠国待遇的依据常常是一项双边或多边条约的规定。（2）受惠国取得施惠国给予任何第三国的优惠待遇，无需向施惠国履行任何申请手续。（3）在最惠国条款中，一般都对最惠国待遇的适用范围作出规定，即目前一般实行的是有限制的最惠国待遇。
2、简述动产三分说
答：“动产三分”说是由德国法学家萨维尼提出，他把动产分为三类：)a' X7 l& a-~” x
（1）不能确定其所在地的，这类动产经常处于变动状态，应适用当事人住所地法。（2）能够确定其所在地的，应适用物之所在地法。（3）所有者在住所地以外不定期托人保管的商品或者旅行者在国外暂时寄存的行李，对这类动产可以根据具体情况，或适用当事人住所地法或适用财产所在地法。.3、简述当事人选择合同准据法的方式
答：当事人选择合同准据法的方式通常有两种，即明示的意思自治和默示的意思自治。（1）明示的意思自治。指合同当事人在缔约之前或在争议发生之后，以文字或言词明确作出选择合同准据法的意思表示。（2）默示的意思自治。指在合同中没有明确规定合同准据法的情况下，通过缔约行为或其他一些因素来推定当事人已默示同意该合同受某一特定国家法律的支配。
三、案例分析题
1）有管辖权。本案合同纠纷，虽然挪威艾格利股份有限公司已抢先在挪威王国法院申请扣押应付给大连市土产进出口公司的贷款，但由于双方在合同中并未约定管辖法律，大连市土产进出口公司就合同纠纷在合同履行地所在地的中国法院起诉，该地的中国法院有管辖权。
2）本案应适用中国法律。本案双方当事人未在合同中约定法律适用条款，因此，根据《民法通则》145条规定，本案应适用与合同有最密切联系的国家的法律。由于合同签订地在中国，起运港在中国，而且按照CIF价格条件，是由作为卖方的甲公司自付运费、保险费，并承担货物越过船舷以前的风险，故本案中与合同有最密切联系的国家是中国，应适用中国法律。
四、课堂讨论见书p205页
“合同要素分析法”是指法官通过对合同各种因素进行“量”与“质”的综合分析，从而确定准据法。
“量”的分析。法官将与合同有关的全部连结因素列举出来，然后将连接因素在数量上最集中的那个国家或地区确定为最强联系地。如当事人的住所、居所、国籍、公司成立地和营业地、合同缔结地、合同谈判地、合同标的物所在地。这些均是法官在进行量化分析时需要列举的。但这种“量”的分析绝不等于简单的数字计算，只要列举出来，找到联系最多的国家就行了，而是深层次的综合分析。并且要与“质”的分析相结合，才能最终确定某一合同的最强联系地。
“质”的分析，法官在选择法律时，应当根据各种联结因素的相对重要程度，来确定在特定问题上与案件有最强联系的国家的法律加以适用。即不只是计算各有关国家所拥有的连结点的多少，而是必须对连结点的质量及重要性进行分析。质的分析方法比较抽象，其难点在于如何确定各种联系的相对重要程度。
大陆法系国家的“特征履行”说
“特征性履行”说是大陆法系国家用来判定最密切联系地的一种理论和方法。它要求法院根据合同的特殊性质，以何方的履行最能体现合同的特性来决定合同的法律适用。它与最密切联系原则相结合，使合同准据法的确定具有了确定性和可预见性。特征性履行在立法和实践中需要解决两个关键性的问题，一是确定合同特征性履行的标准，即依据什么标准如何判定哪一方的履行为特征性履行。二是确定合同特征性履行的场所。即在确定了特征性履行方之后，又要在地理或空间上寻找一个连结点，以最终确定合同应适用的法律。
在确定合同特征性履行的标准上，法学理论与实践一直存在分歧，归纳起来主要是两种观点：
第一种观点认为，既然在双务合同中，一方当事人要支付货币来履行义务（如价款、佣金），即所谓金钱履行，而另一方则为非金钱履行（如交货、提供劳务）。在一般情况下，为金钱履行的那一方的履行义务较为简单，也是所有合同的共性。而为非金钱履行的履行义务较为复杂，不同类型的合同也各不相同；这种复杂性正是我们对合同的种类和特征加以区别的依据。以买卖合同为例，买方的义务是支付货款，领受货物，卖方的义务是交货。这里，卖方的交货义务就体现了这个合同的特征，从而决定该合同是买卖合同而不是劳务合同或保险合同。所以卖方的履行就构成了合同的“特征履行”。综上，将合同中非支付金钱的一方所进行的履行确定为特征性履行正是这一主张的内容。采用这一标准在大多数情况下确能合理地找到与合同有最密切联系的法律，且简单明了，易于掌握与操作。但在无货币介入的合同关系中，就显得无能为力了。
第二种观点认为，客观上并不存在确定合同特征性履行的标准，确定合同的特征性履行，并不是专指明合同本身固有的不可改变的性质，而是要通过考察合同的功能，尤其是合同企图实现的具体的社会目的，考察合同各方面相互间的关系，从而将最能体现社会功能的一方当事人的义务确认为特征性履行。这种观点采取的是一种弹性分析的方法，即认为确定合同特征性履行应该具体合同具体分析，在分析过程中，即要考虑各方当事人的具体利益，更要考虑合同所起的社会作用。这种方式没有标准，很难把握，因而在各国的立法与实践中，多数采用第一种做法确定特征履行方。
《国际私法》形考作业3答案
一、不定向选择题
1ABCD 2BCD 3B 4BD 5BC 6B 7AB 8C 9B 10A 11A 12A 13B 14A 15A 16D 17C 18B 19B 20A
简述题
1、简述涉外婚姻的实质要件及我国涉外结婚、离婚法律适用的规定
答：（1）涉外婚姻的实质要件。涉外婚姻是具有涉外因素的婚姻。其实质要件是指法律规定的，在实体上婚姻当事人双方必须具备的条件和禁止的条件。结婚的必备条件主要包括以下内容：男女双方自愿、两性结合、符合法定婚龄；禁止条件主要包括：近亲通婚、重婚、患有一定疾病的人结婚。（2）我国关于涉外结婚和离婚法律适用主要规定在《民法通则》第147条以及《婚姻法》之中，即中国公民和外国人结婚适用婚姻缔结地法；离婚适用受理案件的法院所在地法。
2、简述我国涉外法定继承的法律制度
答：我国《继承法》第36条规定：“中国公民继承在中华人民共和国境外的遗产或者继承在中华人民共和国境内的遗产，动产适用被继承人住所地法律，不动产适用不动产所在地法律”“外国人继承在中华人民共和国境内的遗产或者继承在中华人民共和国境外的中国公民遗产，动产适用被继承人住所地法律，不动产适用不动产所在地法律。”由此可见，中国在涉外法定继承的法律适用上采用区别制。而且，《民法通则》第149条也进行了明确的规定：“遗产的法定继承，动产适用被继承人死亡时的住所地法律，不动产适用不动产所在地法律。
3、简述域外送达的方式
答：域外送达是指在国际民事诉讼中，请求国依据其参与的国际条约或其本国法律规定的方式，将司法文书或司法外文书交由居住在被请求国的诉讼当事人或诉讼参与人的制度。国际上通用的域外送达方式主要 有以下几种：（1）外交途径送达（2）领事途径送达（3）中央机关送达（4）法院送达（5）邮寄送达（6）个人送达（7）公告送达
论述题
1、论《死者遗产继承法律适用公约》:
答：《死者遗产继承法律适用公约》于1988年海牙国际私法会议第十六届大会通过。是涉外继承法律适用的重要成果。是调整涉外继承实体要件的主要的国际条约。其主要内容如下：（1）在适用范围方面，除遗嘱方式、遗嘱能力、与夫妻财产有关的问题、与继承无直接关系而产生或转移的权利和财产外，一切遗产继承的法律适用问题均适用本公约。（2）在法律适用方面，只要受理案件的法院所在地国参加了公约，该法院就要适用公约，即使公约指向的法律为非缔约国法律，本公约同样适用。（3）在准据法选择方面，公约采用了继承法律适用的同一制，即将死者遗产看作一个不可分割的整体，不区分遗产中的动产和不动产，统一适用准据法；而且，该公约有条件承认当事人的意思自治原则，即当事人一方可以明示方式指定有关国家的法律作为调整继承整体问题的准据法，但这种指定法律的行为只有在该当事人在指定法律时或死亡时具有该有关国家的国籍或在该国拥有惯常居所时方为有效。(4)在准据法的调整内容方面，公约规定包括：确认继承人、继承份额和义务以及因死亡而引起的其他继承权；引行为而引起的继承权的剥夺和损失；在确定继承人、不动产遗嘱继承人或动产遗嘱
继承人的继承份额时，任何返还或说明赠与物品、特留份或遗物的义务；可处分的遗产部分，不可剥夺的利益和对遗产处分的其他限制；遗嘱处分的实质有效性等
2、论确定涉外民事管辖权的原则
答：涉外民事管辖权是指一国法院依国际条约和国内法受理和审判涉外民商事案件的权限。其核心问题是一国法院依据何原则或标准取得涉外案件管辖权。可以看出，确定国际民事案件管辖权的依据何原则只能是国际条约何国内立法。因此，除依国际条约的规定确定管辖权外，应依据各国国内立法以下列原则确定管辖权：（1）“属人管辖”原则。即以当事人的国籍确定管辖权。主要适用于与人身有关联的案件，特别是离婚、监护、亲子、继承等案件；（2）“属地管辖”原则，即一国法院依据本国与某涉外民事案件的地域联系而行使管辖权。主要适用于受案法院能够控制被告或其财产的案件，以物之所在地为连接因素的案件以及以诉讼原因发生地为联系因素的案件；（3）“专属管辖”原则。即对涉及本国公共利益或出于保护本国当事人利益规定某些民事案件为本国法院专属管辖，排除他国法院的管辖权。主要适用于对本国公共秩序何本国当事人利益重大的民事案件；（4）“协议管辖”原则。即依据当事人达成的管辖权协议或条款，将其争议交由某一国法院审理。是意思自治原则在国际民事诉讼中的体现，也是对属人管辖何属地管辖的变更何补充。主要适用于有关合同或财产权益争议案件；（5）“平行管辖”原则。即在多国法院有管辖权的情况下，当事人选择一国法院审理案件。主要适用于合同或财产权益争议案件。
四、案例分析题1、1）中国根据民政部发布的《中国共民同外国人办理婚姻登记的几项规定》第六条规定，中国公民与外国人在华要求离婚的，不论是双方自愿离婚，还是一方要求离婚，一律按诉讼程序办理，不使用行政程序办理，即此种离婚不能按婚姻登记机关办理离婚登记的程序获得离婚的法律效果。
2）公民对不在中国领域内居住的人提起离婚之诉，属于有关身份关系的诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，该诉讼由原告住所地或经常居住地的人民法院管辖。因此，对于本案，广州市白云区人民法院有管辖权。根据《民法通则》第147条的规定，中国公民和外国人离婚，适用受理案件的法院所在地法律，本案应适用中国婚姻法审判。
2、我国驻外使馆办理中国公民间的有关事项，应当适用我国法律。该分居协议不符合我国婚姻法的规定，故不能承认和协助执行，该分居协议系按照巴西法律允许的方式达成的，故只能按照巴西法律规定的程序向巴西有关方面申请承认，边、王二人的分居协议是按照巴西法律达成的，巴西不准离婚的法律与我国婚姻法的有关规定相抵触，承认和执行边、王二人的分居协议有悖我国的公共秩序，所以我国不能承认边、王二人的分居协议的效力。一国法院及一国驻外使馆承认与执行的只能是一国法院的判决或仲裁机构的裁决，而不能是当事人之间的协议。
国际私法作业4
一、略
二、《国际私法》[德]马丁·沃尔夫
本书是德国民法和国际私法学家沃尔夫的重要著作。中文译本有李浩培、汤宗舜合译的《国际私法》，法律出版社，1988年 8月版。沃尔夫在1933年还写了简明国际私法教科书。
全书主要内容为：绪论、英格兰法院的管辖权、关于法律冲突的一般规则、人法和亲属法、债、财产法、继承。沃尔夫认为，国际私法的职能是：“在同时都是有效的几个法律体系中，决定哪个法律体系应该适用于一些特定的事实。”根据作者的解释，这一定义包含4个要点：
1、国际私法的规则适用于一些特定的事实，适用于未经法律接触过的，未经认定为产生某种法律关系的一些事实。
2、法院可以选择的各个法律体系，限于同时都是有效的那些法律体系。
3、可以选择的几个法律体系，大半是在各个地区中施行的那些法律体系。
4、一些事实的法律上的效果并非总是由一个法律体系决定的，有的需要适用几个法律体系。
在谈到国际私法是国家的法律还是超国家的法律时，沃尔夫指出：国际私法现在是国家的法律，这是没有疑问的。即使许多法律冲突规则是一切国家或者至少是一些国家所共有的，现在也不再被认为是超国家的，而是各该国法律体系中的一部分。至于最终的目标—全世界冲突规则的统一距离还很遥运，而且在独立国家存在的时期以内可能是永远不能达到的。主要包括：
1、人的住所、国籍、居所、所在地、他的原籍，以及在人际法中，他所属的人的类别；
2、法人的所在地；
3、物的所在地；
4、船的国旗；
5、行为地；
6、预期行为发生效力的地
方；
7、契约当事人关于他们的契约适用什么法律的协议；
8、诉讼地或者其他官方行为地。以住所和国籍作为接触点各有利弊。依作者的观点，住所原则比国籍原则更具有某些优点。但住所原则也有它的缺点。
法院在适用外国法时应将其作为“事实”还是作为“法律”来看待，沃尔夫认为，正确而简单的答案是：
1、法院对于它受理的事实所适用的是“法律”，而不仅仅是事实；
2、法院所适用的法律是外国法，而且始终是外国法。
沃尔夫的《国际私法》一书，资料丰富，论述详细，同时引用大量案例，阐述了冲突法的学说及英格兰冲突法的一些特点，对了解英格兰以及法、德、美等国家的国际私法有较大参考价值。
《国际私法基础》[中]姚壮、任继圣
本书是著名国际私法学家姚壮和任继圣合著的一本国际私法论著。全书包括4部分，共14章。第一部分总论部分，包括国际私法概论、冲突规范、外国人的民法地位。第二部分国际民法部分。包括具有涉外因素的所有权、债、知识产权、家庭、继承。第三部分国际商法部分。包括具有涉外因素的买卖、运输、结算、保险。第四部分国际民事诉讼和仲裁程序部分。包括国际民事诉讼基本问题、国际商事和海事仲裁。
作者认为，国际私法的对象是具有涉外因素的民事法律关系，简称涉外民法关系或国际私法关系。国际私法调整涉外民法关系使用的规范主要包括 4种：冲突规范、规定外国人民事法律地位的规范、直接规定当事人之间权利义务的实体规范、国际民事诉讼和仲裁程序规范。冲突规范是国际私法规范的一个重要组成部分，它是指出某种涉外民法关系应适用何国法律处理的规范。冲突规范在国际私法中的存在是很早的，并且是大量的，但作者同时也指出，“尽管冲突规范在国际私法中早就大量存在，在调整涉外民法关系时曾起过主要作用，今后还会发挥一定的作用，但它只是国际私法规范的组成之一，它在国际私法中的作用与地位，已随着国际私法的向前发展而在某些领域内逐渐减弱。” 作者提出，国际私法的渊源具有多样性和两重性，既有国内立法，也有国际立法，具体说包括国际条约、国内立法和国际惯例。《国际私法基础》一书是中华人民共和国建国后第一部比较系统地论述国际私法的著作，该书结合国际上一些著名的案例和我国实践中发生的案例进行论述，对了解国际私法的理论与实际有重要的参考价值。
点击咨询 