第一篇:问题一起诉的条件有哪些
问题一:起诉的条件有哪些?
答:起诉行为可能导致诉讼行为的发生和法院行使审判权,因此,当事人行使这项权利必须符合法定的条件。根据民事诉讼法第108条的规定,起诉必须符合下列条件:
1.原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。
所谓直接利害关系,是指原告自身的民事权益受到侵害或与他人发生争执及受他保护的民事权益受到侵害或与他人发生争执。
2.有明确的被告。
明确的被告是指原告在起诉中,必须将其起诉的侵害其民事权益或与他发生争执的对方当事人基本情况和详细地址予以明确,以便人民法院审理。
3.有具体的诉讼请求和事实理由。
所谓具体的诉讼请求,指原告请求人民法院通过审判这一诉讼活动所要达到的目的及要解决的具体问题,即原告通过人民法院向对方当事人提出实体权利的具体请求。原告不提具体诉讼请求,人民法院是无法判决和裁定的。
所谓事实,是指原告提出诉讼请求所依据的法律事实和证据事实。法律事实是指引起民事、经济法律关系发生、变更、消灭的事实。证据事实则是用来证明该种法律关系发生;变更、消灭的事实。所谓理由,即原告向人民法院提出具体诉讼请求的依据,包括法律上的依据和事实上的依据。
4.属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
问题二:起诉的方式有哪些?
答:民事诉讼法第109条的规定,当事人起诉有两种方式:书面形式和口头形式。
书面形式,指原告以文字材料形成起诉状,并按被告人数提供副本,一并递交受诉法院。口头形式,指由当事人向人民法院口述,由法院工作人员记入笔录,并告知对方当事人。适用普遍程序审理的民事、经济案件,由于案情一般比较复杂,原则上应以书面形式向人民法院提交诉状。采用书面形式起诉,一方面便于原告讲明自己的具体诉讼请求并阐述事实和理由,另一方面也便于人民法院了解、弄清案情,查清事实真相。对书写诉状确有困难的,可以用口头形式起诉,人民法院既可以将所记笔录送达给被告,也可以将原告所谈主要内容口头通知被告。
问题三:起诉书上需要写哪些内容?
答:根据民事诉讼法第110条的规定,起诉状应当包括以下内容:
1.当事人的基本情况。包括当事入的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所,法人或者其他组织的名称、住所和法定代理人或者主要负责人的姓名、职务,由法定代表人或者委托代理人代为诉讼的、应写明法定代理人和委托代理人的基本情况,如当事人委托律师代为诉讼的,只需写明代理律师姓名及所属律师事务所名称即可。
2.诉讼请求和所根据的事实与理由。原告所提诉讼请求应明确、具体,事实和理由则应阐明法律关系存在的事实,原被告之间争执的事实,提出诉讼请求的依据等等。
3.证据和证据来源,证人姓名和住所。当事人对自己提出的主张负有举证责任,应对所提诉讼请求加以事实上的证明,标明支持诉讼请求的证据及该证据的来源,需要有关人员作证的,需应向法院提交证人的姓名及住所,以便法院加以核守
4.起诉状的尾部应写明接受诉状的人民法院的名称。起诉的年、月、日,并由当事人签名或盖章。
问题四:如何提起选民资格案?
答:任何公民对选举委员会有关选民资格的申诉所作处理决定不服时,都有权提起诉讼,即起诉人除了选民本人外,还可以是其他公民。提起选民资格案件诉讼必须以不服选举委员会对选民资格的申诉所作处理决定不服为前提,未向选举委员会申诉而直接起诉的,法院不予受理。此外,起诉还必须是在选举日的5日以前提起。
管辖选民资格案件由选区所在地的基层法院管辖。
问题五:如何提起宣告公民失踪案?
答:宣告公民失踪案件,是在公民离开其最后居住地后下落不明达到法定期限而仍无音讯的情况下,其利害关系人申请人民法院依法判决宣告该下落不明人为失踪人的案件。
根据民事诉讼法第166条的规定,申请宣告公民失踪应具备以下条件:
1.该公民下落不明的事实已持续届满2年。
下落不明是指某公民离开最后住所地后生死不明,其去向和归宿不为他人所知的状况。下落不明的期间从公民音讯消失之次日起计算。在战争期间下落不明的,从该次战争结束之日起计算;因意外事故下落不明的,从事故发生之日起计算。
2.须由该公民的利害关系人提出。
下落不明人的利害关系人,包括该公民的配、偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女,以及其他与之有民事权利义务关系的人。
3.须向下落不明人最后住所地的基层法院提出书面形式申请。
4.须提出有公安机关或其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明材料。
问题六:如何提起宣告公民死亡案件?
答:宣告公民死亡案件,是指公民离开其最后住所地后下落不明、达到一定期限仍无音讯时,其利害关系人依法向法院提出申请,要求以判决宣告该下落不明人为死亡人的案件。根据民事诉讼法第167条、《适用意见》第196条的规定,申请宣告公民死亡的条件:
1.被申请宣告死亡的公民须下落不明满4年,或因意外事故下落不明满2年或因意外事故下落不明,经有关机关证明该公民不可能生还。下落不明期限必须连续计算,不能间断。起算日为公民音讯消失之次日,固意外事故下落不明的,从事故发生之日起计算。
2.必须有利害关系人向下落不明人住所地的基层法院提出,宣告被申请人为死亡人要求申请。
利害关系人须遵守下列顺序:①配偶;②父母、子女;③兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女;④其他有民事权利义务关系的人。如果没有前一顺序利害关系人的同意,后一顺序利害关系人宣告死亡的申请无效。但利害关系人属同一顺序时,其中一个所提出的宣告死亡之申请则不因其他人的不同意见而无效。
3.申请须为书面形式。
问题七:如何提起认定公民无民事行为能力人或限制民事行为能力案件?
答:此类案件指对某些不能正确辨认自己行为的人或不能完全辨认自己行为的精神病人,法院根据该公民之利害关系人的申请,在查证属实后依法宣告其为无民事行为能力或限制民事行为能力人的案件。
根据《民事诉讼法》第170条、《适用意见》第193条的规定,提起认定公民无民事行为能力、限制民事行为能力案件的条件为:
1.须精神病人有不能辨认自己行为和不能完全别人自己行为的事实存在。
2.须由其近亲属或其他利害关系人提出。近亲属,指配偶、父母、子女。兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女外孙子女。其他利害关系人,指精神病人的近亲属以外,与精神病人关
系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任,经精神病人的所在单位或所在居民委员会(村民委员会)同意的;精神病人的所在单位或住所地的居民委员会(村民委员会)或民政部门。
3.须提交申请书,不得以口头形式申请。
4.案件的管辖由被申请人住所地的基层法院行使管辖权,被申请人有住所地,又另有经常居住地的,也可由该经常居住地的基层法院管辖。
问题八:如何提起认定财产无主案件?
答:认定财产无主案件,是指当某项财产的所有人不明确时,法院根据有关个人和单位的申请,按照法律规定的程序,经过查证核实,作出判决认定其为无主财产并收归国家或集体所有的案件。
根据民事诉讼法第174条的规定,认定财产无主案件应具备以下条件:
1.被认定的无主财产,须以有形财产为限。无形财产或者精神财富,不属于认定无主财产的范围之内。
2.须是财产所有人不明或者不存在。以下情形为财产所有人不明或者不存在:(1)财产所有人已不存在或者谁是所有人无法确定的;(2)所有人不明的埋藏物和隐藏物;(3)拾得的遗失物、漂流物、失散的饲养动物,经公安机关或有关单位公告满1年无人认领的;(4)无人继承的财产,即被继承人死亡后,没有继承人或者全体继承人放弃继承或者丧失继承权的。
3.财产的所有人不明或失去所有人的状态须持续一定期间。
4.须由申请人提出书面申请。法院不得以职权认定财产无主。
5.须由财产所在地的基层法院管辖。
问题九:如何提起督促程序?
答:根据民事诉讼法第189条、《适用意见》第218条的规定,债权人提起督促程序,申请人民法院签发支付令时,应当符合下列条件;
1.请求债务人给付的必须是金钱、有价证券,而且请求给付的金钱或有价证券须是己过给付期限、数额确定的。
2.债权人与债务人之间没有其他债务纠纷。“没有其他债务纠纷”应理解为:债权人没有相应的给付义务,或者虽然负有相应的给付义务,但已履行完毕或履行条件不成熟、期限未届满。
3.支付令能够送达债务人。“能够送达”是指人民法院收到支付令申请时,债务人在国内而且其所在地十分明确,因而该法院能够用直接送达、委托送达或邮寄送达等方法将支付令实际送达给债务人,由其本人签收。
4.债权人应向有管辖权的基层法院提出请求。
5.支付令申请以书面形式提出。
问题十:如何提起公示催告程序?
答:根据民事诉讼法第193条、《适用意见》第226条的规定,享有请求权的持票人丧失票据后,有权依法向法院申请以公示催告程序维护自己票据上权利。公示催告程序必须依照申请人的申请而开始,法院不能依职权提起公示催告程序。
申请人申请公示催告程序必须具备以下条件:
1.提出申请的主体是票据持有人,即票据被盗、遗失或者灭失前的最后持有人,其他单位和个人无权申请公示催告。
2.申请公示催告的范围是可以背书转让的票据被盗、遗失或者灭失,或者法律规定可以公示催告的其他事项。
3.申请公示催告应向票据支付地的基层法院提出。
4.申请公示催告应法院递交申请书。申请书的内容应包括:①丧失的票据上的票面金额;②签发票据的人;③丧失票据前的最后票据持有人;④转让票据权利的人;⑤申请的理由,以及付款人、受款人、银行帐号和票据被盗、遗失或灭失的事实经过。
第二篇:一 件 趣 事
一 件 趣 事
记得那是去年的一天中午,妈妈有事不能回家给我做饭了,让我自己泡方便面吃。我暗想,这回我要自己当一回厨师,自己做饭。
我先做一道我最爱吃的“西红柿拌白糖”。我拿起盆子,从篮子里拿出一个大西红柿放在盆中,用水洗干净,然后再把西红柿放在菜板上,用刀把西红柿切成一瓣一瓣的,然后放在盘子里,第一项工作就“OK”了,接下来就要往西红柿上撒白糖了,我随手拿起一个装有白东西的方形罐子,拿出勺子舀了几勺,搅拌了几下,大公就告成了。我欣赏着自己的作品,心里美滋滋的,突然我n脑子出现一个想法:要是多放点糖,岂不是更加甜美了,于是我又拿出勺子舀了几勺放进去。
接下来该品尝我劳动成果了。我把盘子放在桌子上,然后张开大嘴满怀深情的吃了一大口。哎呀,这是什么呀,怎么怎么咸呀?原来我把食盐当成糖了。
从这件小事上,我明白一个道理:做任何事情都要仔细认真,马虎害死人呀!
第三篇:行政诉讼起诉期限计算经典案例一(模版)
四 川 省 高 级 人 民 法 院
行 政 裁 定 书
(2008)川行终字第6号
上诉人(原审原告)四川派派新材料科技有限公司。住所地绵阳市涪城区新皂镇。
法定代表人许秋桂,董事长。
委托代理人冯明超,四川法银律师事务所律师。
被诉人(原审被告)绵阳市建设局。住所地绵阳市涪城区建设大厦13楼。法定代表人王绵生,局长。
被上诉人(原审被告)绵阳市建设工程质量监督站。住所地绵阳市涪城区建设大厦13楼。
法定代表人张洪宇,站长。
上诉人四川派派新材料科技有限公司(以上简称派派公司)因其诉绵阳建设局(以下简称市建设局)、绵阳市建设工程质量监督站(以下简称质监站)行政确认一案,不服四川省绵阳市中级人民法院(2007)绵行初字第7号行政裁定,向本院提起上诉。本院于2007年12月21日受理后,依法组成合议庭,于2008年1月15日公开开庭审理了本案。上诉人派派公司的委托代理人袁红兵、冯明超,被上诉人市建设局的委托代理人冯旭强、陈敏,被上诉人质监站的委托代理人胡伟、陈敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
2001年10月10日,派派公司书面向绵阳市建设委员会报告请求暂时停工。2003年2月20日,经派派公司组织地勘、设计、质监站等有关部门对其修建的办公楼主体进行了验收。同日,富乐公司对所承建的派派公司库房及办公楼质量验收的情况以书面材料的形式进行了说明,该书面材料载明:“由于业主不能及时支付工程款,借故不在办公楼主体工程验收记录上签字,请建设工程质量监督部门对办公楼主体工程的验收情况和验收结果给予证明”。同年7月14日,质监站在该书面说明材料上签署了“办公楼主体工程通过了验收。情况属实”的意见,并加盖了公章。同年9月2日,富乐公司以派派公司为被告向绵阳市涪城区人民法院提起了民事诉讼,请求解除合同,要求派派公司支付工程款98万元,支付违约金,并赔偿损失3万元。在该案的诉讼过程中,富乐公司将经质监站签署意见并加盖了公章的材料作为证据提供给了绵阳市涪城区人民法院,派派公司的委托代理人于2004年10月21日以代理词的形式对该事实进行了自认、200412 月1日令绵阳市涪城区人民法院作出(2003)涪民初字第1578号民事判决。
2002 年7月16日,海龙王公司经四川省工商行政管理局核准变更为派派公司2003年5月20日,绵阳市富乐水电建筑工程有限公司变更为四川富乐建设有
限公司。
一审法院认为,质监站在“绵阳市富乐水电建筑工程有限公司关于四川派派新材料科技有限公司库房及办公楼质量验收的情况说明”(以下简称《情况说明》)上签署“办公楼主体工程通过了验收。情况属实”这一行为,系履行建设工程质量监督管理职责过程中的行政确认行为,属于人民法院行政诉讼的受案范围,且该行为的可诉性亦被生效的人民法院裁判文书所确认,派派公司对该行为不服提起行政诉讼,具有原告诉讼主体资格。依据《 建设工程质量监督条例》、《 四川省建筑工程管理条例》 的相关规定,在绵阳市城市规划区对建设工程质量实施监督管理职责的部门是市建设局窗、质监站接受市建设局的委托,在绵阳市城市规划区内履行建设工程质量监督管理职责过程中作出的具体行政行为所产生的法律后果,依法应当由市建设局承担,故市建设局是本案适格的被告。质监站在接受委托后,应当以委托人的名义履行职责,但其却以自己的名义所作的行政行为,可能对公民、法人和其他组织的合法权益造成损害,故其亦是本案的适格被告。派派公司最迟在2004 年10月底之前就已经知道了该具体行政行为的内容,如果其认为行政机关的具体行政行为侵犯了其合法权益,其提起行政诉讼的最后期限应为2006 年10月底。但派派公司于2006年12月26日才向人民法院提起行政诉讼,己超过法定的起诉期限,其起诉依法应当驳回‘据此,依照最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》(以下简称《若干解释》)第四十一条第一款以及第四十四条第一款第(六)项的规定,经该院审判委员会讨论决定,裁定:驳回原告派派公司的起诉。案件受理费50元,由派派公司承担。派派公司不服,上诉称:第一,两被上诉人在收到起诉状副本之日起十旧内没有提交规范性文件,应当认为两被上诉人作出的行政行为没有法律依据。第二,被上诉人当庭提交的(2003)涪民初字第1578号民事判决;开庭笔录、代理词均是复印件;其真实性难以确定,上诉人一审当庭不予质证。第三,一审裁定认定上诉人已超过起诉期限是错误的。首先,起诉期限从法人知道具体行政行为的内容时起算,这里的“知道”并非是简单的“看到”, 应当与具体行政行为内容是否明确、是否对相对人的权利产生影响相结合,综合判断推定知道的时间。质监站在《情况说明》上签署意见的行为对上诉人的权利是否有影响,只有等待(2005)绵民终字第446 号民事判决对“办公楼主体工程通过了验收”的含义确定后,上诉人才具备起诉的条件。因此,起诉期限应当从2005 年11月7 日开始计算。其次,上诉人的代理人在2004 年10月21日以代理词的方式对该事实进行自认,代理人所产生的代理行为仅对所代理的民事案件产生民事法律后果,不能倒推上诉人知道该行政行为。第四,本案应适用《若干解释》 第四十二条有关5年的规定。请求二审法院撤销一审裁定;撤销被上诉人认定富乐公司承建的办公楼主体工程通过了验收的行政行为。
市建设局、质监站共同答辩称:第一,市建设局不是本案适格被告,质监站是根据《四川省建筑管理条例》 等法规的授权,对建设工程的阶段验收和竣工验收进行监督、对主体结构工程和其他涉及结构安全的工程的质量验收进行监督,建设局与本案无任何联系。第二,质监站在《情况说明》 上签署意见的行为系在其法定职权范围内实施的,其内容是客观、公正、合法的。第三,派派公司的起诉已超过法定起诉期限。早在2003年9月,派派公司就知道或应当知道《 情况说明》 的内容,而派派公司直到2007 年2 月7 日才向法院提起行政诉讼,己超过《 若干解释》 规定的2 年的起诉期限。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。被上诉人市建设局、质监站向一、二审法院提交并经庭审质证的主要证据材
料及法律依据有:
1、质监站的事业单位法人证书、组织机构代码证、建设工程质量监督站证书;《 建设工程质量管理条例》 第49 条一,《 四川省建筑管理条例》 第35—
37、43 条,《四川省建设工程质量管理规定》第4、12 条的规定,以上材料拟证明质监站是法定的建设工程质量监督管理机构,市建设局不是本案适格被告。
2、绵阳市涪城区人民法院(2003)涪民初字第1578号案的应诉通知书、举证通知书、送达回证,富乐公司的证据目录,派派公司的授权委托书、办公宿舍工程质量鉴定申请书,2004年4 月27日、10月15日的开庭笔录,2004 年10月21日派派公司代理人的代理词,(2003)涪民初字第1578号民事判决,2006年11月1日派派公司的再审申请书,以上材料拟证明派派公司最迟在2 004年10月底之前,就知道质监站在《情况说明》上签署意见这一行政行为的具体内容,其于2007年2 月才提起行政诉讼,己超过法定的起诉期限。
上诉人派派公司向一、二审法院提交并经庭审质证的主要证据材料及法律依据有:
1、富乐公司的《 情况说明》,2003年7月14日质监站在上面签署意见并加盖了公章云。
2、(2005)涪民初字第755 号民事判决和(2005)绵民终字第466号民事判决,拟证明质监站签署的“办公楼主体工程通过了验收,情况属实”的含义是指该工程质量合格,已对相对人的实体权利产生影响,且上诉人没有超过起诉期限。
3、《建设工程质量管理条例》第46、49 条的规定,拟证明质’监站无权对工程质量是否合格作出认定。
二审庭审中,派派公司认为市建设局如果称其不是本案适牌’被告,为什么不提起上诉?一审时被上诉人申请延期举证,但规范性文件不应延期举证,且其在举证期满后向法院提交的(2003)涪民初字第1578号民事判决、授权委托书、代理词等均是复印件,没有证明力。派派公司的授权委托书只针对民事案件,代理人知道《情况说明》 的内容不代表当事人知道。
市建设局、质监站对派派公司提交的证据材料的真实性无异议,但认为两份民事判决不是派派公司第一次知道价〈况说明》 内容的时间,《建设工程质量管理条例》 第46、49条的规定不能证明其目的。
一审法院依职权调取了绵阳市机构编制委员会绵编发[2003] 27号《关子市建委下属绵阳市城市规划管理局等10 个事业单位体制改革方案的批复》,该批复表明质监站是市建设局下属的事业单位,受市建设局的委托履行相应的行政管理职责。上诉人及两被上诉人对该份证据材料的真实性均无异议。
经审查,本院认为以上证据材料具有真实性、合法性、关联性,符合行政诉讼证据的要求,予以采信。
本院根据上述采信的证据查明的事实与一审法院查明的事实无异。另查明,2003年9月,富乐公司以派派公司为被告向绵阳市涪城区人民法院提起民事诉讼,请求解除《建设工程施工合同》,要求派派公司支付工程款98万元及违约金,并赔偿损失3 万元。2004 年12 月1 日,绵阳市涪城区人民法院作出(2003)涪民初字第1578号民事判决。派派公司不服,向绵阳市中级人民法院提起上诉。绵阳市中级人民法院以审理程序不合法为由,于205年4 月7日作出(2005)绵民终字第74号民事裁定,撤销一审判决,发回重审。绵阳市涪城区人民法院于2005 年8月3作出(2005)涪民初字第755 号民事判决,判决派派公司支付富乐公司工程款79 万余元及违约金。派派公司仍不服,再次上诉。绵阳市中级人民法院于2005年11月17日作出维持原判的(2005)绵民终字第466号民事判决,认为质
监站是负责绵阳市范围内建设工程质量监督的权力机构,2003年7月14日给富乐公司出具“办公楼主体工程通过了验收。情况属实”的意见,是质监站的法人行为。
本院认为,本案争议的焦点一是市建设局是否是本案适格被告,二是派派公司的起诉是否超过法定的起诉期限。关于市建设局是否是本案适洛被告的问题,2000 年1月30日起施行的国务院《建设工程质量管理条例》第四十六条第一款规定“建设工程质量监督管理,可以由建设行政主管部门或者其他有关部门委托的建设工程质量监督机构具体实施”。绵阳市机构编制委员会绵编发[2003]27号《关于市建委下属绵阳市城市规划管理局筹功个事业单位体制改革方案的批复》也表明质监站是市建设局下属的事业单位,受市建设局的委托履行相应的行政管理职责。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第四款规定“由行政机关委托的组织所作的具体行政行为,委托的行政机关是被告”。本案中,质监站受市建设局的委托具体实施建设工程质量的监督管理,其作出的具体行政行为所产生的法律后果,依法应由市建设局承担,故市建设局是本案适格被告。
关于派派公司的起诉是否超过法定起诉期限的问题,《若干解释》第四十一条
第一款规定“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。本案中,质监站于2003年7月14日在《情况说明》 上签署意见后,现无证据证明质监站曾告知派派公司,派派公司不知道质监站作出该具体行政行为的内容及起诉期限。虽然派派公司此后在参加相关民事案件的审理过程中,最迟于2004 年10 月底之前,知道了质监站签署意见这一行为,但在2005 年11 月7 日绵阳市中级人民法院作出(2005)绵民终字第446号民事判决后,派派公司才知道这一行为系质监站的法人行为,无法通过民事诉讼来解决这一行为产生的纠纷。故从2004年10月至2005 年11月7日这一期间,由于不属于派派公司自身的原因被耽误,不应计算在起诉期间内,派派公司的起诉期限应从2005年11月8日开始计算。因此,派派公司于2006年底向人民法院提起行政诉讼时,并未超过2年的起诉期限。一审裁定认为派派公司的起诉已超过2年的起诉期限,属于认定事实不清,适用法律错误,应予撤销。依照最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十三条、第六十八条的规定,裁定如下:
一、撤销四川省绵阳市中级人民法院(2007)绵行初字第7号行政裁定;
二、指令四川省绵阳市中级人民法院继续审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钱 曦
代理审判员 王凤红
代理审判员 朱 珠
二OO八年二月二十一日
书 记 员 缪 泰
第四篇:民事起诉借债状篇一
民事起诉借债状范文篇一
性别:___
____________年___月___日出生,汉族,职业:______
身份证号码:__________________________________________
现住______________________________________________________,手机:________________________________________________
诉讼请求:
1、判令被告___________________________偿还借款本金_____________________________元,和到期未归还借款的两年利息____________________________________元;
2、判令诉讼费用由被告________________________承担。
事实及理由:
_____________________年_________月______日,被告因其丈夫需要资金,向原告借_________元人民币,约定还款日期为_________年年底,并出具借条一张。
还款日期到期后,被告未及时归还借款。____________年初,原告多次向被告催讨借款,被告说其手头没有钱无法按时归还借款;____________年期间原告多次催讨未果。
____________年年初至四月期间,原告多次向被告催讨借款,被告态度一次比一次恶劣,还恶言对待。
之后被告电话也不接,即使接通也匆匆挂掉。
故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第1___8条的规定特提起诉讼,请贵法院依法支持原告的诉讼请求。原告认为:被告从原告处借款,依法应当承担还本付息义务。
民事起诉借债状范文篇二
原
告:杨某,男,1963年6月12日出生,现住某市甲区某街道12组97
号。
被告人:李某,男,1954年3月12日出生,现住某市乙区某街道18组12号。
诉
讼
请
求:
1、李某返还杨某欠款18000元人民币;
2、诉讼费XX元由李某承担。
事
实
与
理
由:
2010年4月1日,李某因经营资金紧张向杨某借款18000元用于周转,写下借条并约定6个月后一次还清欠款,利息按照银行利息支付。到期后,李某以没钱为由拒绝归还,现诉至贵院望依法予以裁判。
此致
某市某区人民法院
起诉人
杨某
年月日
民事起诉借债状范文篇三
民事起诉状
原告:_______________,男,汉族,__________年_____月_____日出生,住____________________
委托代理人__________,_______________
律师事务所律师。
被告:_______________,男,汉族,__________年_____月_____日出生,住____________________
诉讼请求:
1、请求法院依法判决被告偿还本金人民币壹拾伍万元整
(¥15___,_________.______元)及到期未归还借款的利息人民币
2、判令本次诉讼所有费用由被告承担。
第五篇:起诉书中存在的问题
起诉书中存在的问题
公司在11月份集中起诉了一批严重逾期支付租金的客户,由于时间紧,案件数量多,部分法务人员对起诉法律文书知识了解不够,在准备诉讼法律文书过程中,出现了一些瑕疵,现归纳一下,以便在今后准备诉讼法律文书工作中避免出现类似问题。
1、起诉书中格式不当。在诉东宁东拓砼业有限责任公司、唐春风、刘淑梅案;诉李广鹏、孔春晖、林艳田、李莉案中,将“此致×××人民法院”与成“此致敬礼”;
2、被告的住所地中出现错字。在诉项春兰、孙心彦案中,将孙心彦住所地“青海省格尔木市青新路11号”中的的“青”与错写成“清”字,由于该案属上报案件,长沙中院审核比较严格,在起诉书中只要出现当事人的身份信息错误,必须要改正后,重新报审核,这样势必耽误立案时间;
3、诉讼请求不明确。在诉河北旺隆砼业有限公司、苏志勇案中,在第5项诉讼请求中,没有写名具体返还那台车的登记证书、发票、合格证,诉讼请求难以得到法院支持;
4、在诉讼请求中写错被告的信息。在诉龙成宇、周园园、李顺秀案中,在诉讼请求第4项中,将“被告一”写成“被告龙一”,这是不细心造成的,应杜绝。
5、提交证据存在问题。(1)在诉沈庆龙、曲宝艳案中,变更了租金支付期限,但证据中只有公司内部批件,无被告(承租人)申请或同意变更“租金支付期限”的证据,也无双方之间的变更协议,公司单方面变更合同内容,证据存在问题。(2)在诉河北旺隆砼业有限公司、苏志勇案中,诉讼请求中要求被告返还机动车登记证书、发票、合格证,但证据中没有被告签收上述票证的证据。
6、套用模版,非机动车的诉状中出现了“为方便被告使用车辆,将车辆登记在被告名下”的字样
7、起诉状中同时出现了“被告XX”、“被告一”、“被告”等;诉讼请求中的被告名称与事实与理由中的被告名称不一致
8、上报长沙中院的报审材料与在岳麓法院立案材料不一样。在岳麓区法院的立案材料
(一)原告方的材料
1、起诉状(法院一份、根据被告人数,每人一份,自己留一份);
2、证据及证据目录(法院一份、根据被告人数,每人一份,自己留一份);
3、财产保全申请书2份;
4、法定代表人证明书1份;
5、授权委托书2份、受托人的身份证复印件1份;
6、诉讼费缓交申请书2份;
7、企业法人营业执照、组织机构代码证(需年检)加盖公章的复印件各一份、(如融资租赁合同以“北京中联新兴建设机械租赁有限公司”名义签订的,需提供一份加盖公章的“名称变更通知“);
(二)被告方的材料
1、被告是自然人的,需提交身份证复印件1份,对方以夫妻名义签
订合同的,最好提交结婚证复印件1份;
2、被告是法人单位的,需提交企业法人营业执照、组织机构代码证
(需年检)各一份; 上报长沙中院的报审材料
1、申请书2份;
2、起诉书1份,3、证据复印件1份(带原件审核)、4、原被告双方的身份材料1份;
6、报告1份(岳麓法院准备)。