第一篇：入省自然科学基金项目评审专家信息的通知
关于网上重新录入省自然科学基金项目评审专家信息的通知 各有关单位：
为进一步做好省自然科学基金项目评审工作，现将有关注意事项通知如下：
一、请各学院于即日起至2011年10月15日24:00在网上进行重新录入符合资格条件的专家信息工作（附件1），并由各学院科研秘书将省基金办网上审核通过的专家信息书面材料（A4纸双面打印）于2011年10月18日11:00前统一提交至科技处。
二、网上录入专家信息操作简易操作流程（详细操作流程见附件2）如下：
1、请各位符合评审专家资格条件的老师依照《专家信息登记表》(附件3)的内容，登陆广东省自然科学基金管理系统进行录入，提交至学校管理员。
2、对于提交的专家信息的审核情况，可点击专家信息列表后的状态进行查看。当状态为“通过审核”时，请各位老师直接导出word版专家信息表，在纸质版表中相应地方签字，由科研秘书汇总后统一提交至科技处。
三、《专家信息登记表》填表注意事项：
1、“熟悉学科”请参照《国家自然科学基金申请代码》（附件4）进行选择；
2、“开户账号”等相关内容，均为各位老师的个人账户信息；
3、纸质版《专家信息登记表》需提交一张一寸近照。
四、联系人：刘晓艳85211105
相关网址：http://gdsf.gdstc.gov.cn
附件：
1、省自然科学基金项目评审专家资格条件
2、网上录入专家信息操作流程
3、专家信息登记表
4、国家自然科学基金申请代码
第二篇：江西省自然科学基金项目申请、评审办法
江西省自然科学基金项目申请、评审办法
（2001年7月4日发布）
第一条 为了做好我省自然科学基金（含青年科学基金，以下简称省科学基金）资助项目的申请、评审工作，根据《江西省自然科学基金管理办法》，制定本办法。
第二条 江西省自然科学基金委员会（以下简称省基金委）鼓励申请单位遴选具备下列条件的研究项目提出申请：
1、有重要科学意义，符合当代科技发展方向，尤其是我省具有优势和特色的基础研究；或有重要应用前景，围绕我省国民经济和社会发展中的重点、难点和紧迫的科学技术问题的应用基础研究。
2、学术思想新颖，创新性强，立论依据充分，研究目标明确，研究内容具体，研究方法和技术路线合理、可行，可望获得新的科学发现或取得重要进展。
3、有稳定的研究队伍，申请者与项目组成员具有较高的研究水平和可靠的时间保证。所在单位能提供基本的研究条件。
4、经费预算符合省科学基金资助的范围。
第三条 省基金委根据国家及我省发展科学技术的方针、政策与规划，结合学科发展战略，发布《江西省自然科学基金项目指南》，指导申请。省科学基金计划受理数学与信息科学、物理学、化学化工与环境科学、农学与生物学、医药卫生、材料与工程学科的申请项目，鼓励跨学科、跨部门、跨地区的合作研究和有利于科研、教学、生产相结合的研究。
第四条 项目负责人应具有高级技术职称，若不具有高级技术职称，需取得硕士以上学位或者中级职称并有两名同行高级技术职称的科研人员推荐。
第五条 为促进青年科研人员的成长和优秀青年人才的脱颖而出，设立青年科学基金。项目负责人年龄必须是当年12月31日未满35周岁，具有领导一个课题组开展创新研究工作的能力。课题组一半以上成员的年龄低于35周岁。
第六条 对于青年科学基金项目、设区市属单位或省级重点实验室申报的项目，在条件相近的情况下优先予以支持。
第七条 申请人须填写《江西省自然科学基金申请书》（一式六份）和含申请书全部内容的3.5英寸计算机软盘，由申请人所在单位统一报送省基金委办公室（以下简称“省基金办”），并缴纳评审费。
第八条 申请人所在单位要加强省科学基金工作的领导和协调，对申请项目应进行认真的审查和筛选，并对项目的可行性、经费预算的合理性，以及基本工作条件能否保证等签署审核意见。
第九条 省科学基金的评审程序为：学科组初审、同行专家通讯评审即函审、省基金委审批。
第十条 为了保证评审工作的公正性，采取回避制度。凡是省基金委专家主持的项目，专家不参加该学科组的评审工作。省基金委专家参加的项目，专家直系亲属主持或参加的项目，专家不参加该项目的评审工作。
第十一条 参加评审工作的专家和工作人员应对评审过程严格保密，切实保护评审人和申请人的权益。
第十二条 省基金办按照申请项目的学科领域，从专家库中遴选数名省内专家组成学科组，进行学科组初审。
评审专家应具备的条件：
1、学风严谨，办事公正，道德品质高尚；
2、实际从事自然科学研究工作，学术思想活跃，学术造诣较深，熟悉本专业的国内外研究动向，具有高级技术职称的科研人员、工程技术人员（须聘任三年以上）；
3、负责并完成1项（含）以上国家自然科学基金项目或2项（含）以上省自然科学基金项目的项目负责人，或曾主持获国家级奖（国家发明奖、自然科学奖、科技进步奖）或省部级科技进步奖项目的负责人。
第十三条 学科组初审是学科组专家根据省科学基金资助原则和评分标准，对受理的申请项目进行评审。经打分、排序后，确定排名前约3/4的项目送同行专家函审。
凡属下列情况之一者，将不能通过形式审查。
1、申请手续不完备，申请书填写不符合规定；
2、不属于省科学基金资助范围；
3、申请者和具有高级专业技术职务的项目组主要成员申请（含参加）的项目数连同在研的项目数超过2项；
4、在读研究生，已离、退休的科研人员，申请单位的兼职科研人员作为项目负责人（在职在读研究生经导师同意的除外）；
5、与同类研究相比属低水平或重复研究；
6、明显缺乏立论依据，或研究方法、技术路线不清，无法进行评审；
7、不具备实施该项目的研究能力，或缺乏基本的研究条件。
8、申请经费过多，无力支持；
9、申请者对曾获资助项目，不执行项目管理有关规定，不认真开展研究工作，未发表一篇论文或未取得研究结果，不能按期完成课题。
第十四条 同行专家函审是将经过学科组初审的项目，根据专业对口的原则在专家库中遴选本专业的省外专家进行评审，每个项目须请5名专家评议，回函不得少于3份，函审得分为各专家评分的均值。
第十五条 同行专家函审结束后由省基金办会同各学科组长和学科秘书对初审和函审进行综合，按初审与函审权重各为50%计算总分，并确定向省基金委推荐的项目和经费。第十六条 省基金委对提出的计划资助项目草案，在充分讨论的基础上，进行投票表决，凡是赞成票超过到会委员人数半数的项目予以通过（省基金委委员申请的项目须超过2/3）。第十七条 凡是通过省基金委审定的项目，均予以资助。由省科技厅以科技计划形式下达。第十八条 本办法由省基金委负责解释。
第十九条 本办法自发布之日起施行。
第三篇：国家自然科学基金项目评审专家工作管理办法公布
国家自然科学基金项目评审专家工作管理办法公布
国家自然科学基金项目评审专家工作管理办法
（2015年7月7日委务会议审议通过）
第一章 总 则
第一条 为了规范和加强国家自然科学基金项目评审专家（以下简称评审专家）工作的管理，确保评审专家履行义务，切实维护评审专家的权利，充分保障国家自然科学基金项目（以下简称项目）评审的公正性和规范性，根据《国家自然科学基金条例》（以下简称《条例》），制定本办法。
第二条 本办法中所称的评审专家是指国家自然科学基金委员会（以下简称自然科学基金委）聘请的在项目通讯评审或者会议评审过程中，行使评审权利、提出评审意见的科学技术人员。
第三条 评审专家的聘请、评审活动管理、监督和保障等相关管理活动适用本办法。
第四条 评审专家工作管理应当坚持权责统一、程序规范、监督有力的基本原则。
第五条 自然科学基金委在评审专家工作管理中履行下列职责：
（一）聘请评审专家并建立评审专家库；
（二）组建会议评审专家组；
（三）组织开展通讯评审和会议评审工作；
（四）提供必要的评审工作条件；
（五）监督评审专家评审工作；
（六）其他与评审专家管理相关的工作。
第六条 评审专家在评审活动中具有下列基本权利：
（一）选择是否参与评审工作；
（二）获取评审工作所需的有关信息和材料；
（三）独立开展评审工作。
第七条 评审专家应当在评审工作中履行下列职责：
（一）严格遵守与评审工作相关的法律、法规及规范性文件；
（二）准确把握科学基金资助政策和评审标准；
（三）独立、客观、公正地作出判断并提出评审意见；
（四）自然科学基金委要求履行的其他职责。
第八条 评审过程中出现回避或者保密情形的，评审专家应当按照《国家自然科学基金项目评审回避与保密管理办法》的有关规定执行。
第二章 评审专家选聘
第九条 自然科学基金委聘请担任评审专家的科学技术人员应当符合下列条件：
（一）具有较高的学术水平、敏锐的科学洞察力和较强的学术判断能力；
（二）具有良好的科学道德，作风严谨，客观公正，廉洁自律；
（三）有时间和精力参加评审工作。
第十条 科学技术人员具备下列情形之一的，自然科学基金委不能聘请其作为评审专家：
（一）因有剽窃他人科学研究成果或者在科学研究中有弄虚作假等行为受到处罚或者处分的；
（二）存在严重违法或者犯罪记录的；
（三）参加各类科技评审活动中存在不良记录的；
（四）自然科学基金委认定的其他不宜作为评审专家情形的。
第十一条 依托单位或者个人可以向自然科学基金委推荐符合本办法规定条件的科学技术人员作为评审专家人选。自然科学基金委应当对被推荐的评审专家人选进行审核并决定是否聘请。
自然科学基金委可以直接聘请符合条件的科学技术人员成为评审专家。
第十二条 自然科学基金委应当建立评审专家库，并将聘请的评审专家的资料列入评审专家库进行管理与维护。
自然科学基金委应当将聘请评审专家的情况告知本人及依托单位。
第十三条 评审专家发生工作单位变动、研究领域变化等情形的，应当及时办理信息变更并告知自然科学基金委。
依托单位应当定期对本单位评审专家的信息进行核查，对发生变化的应当及时告知自然科学基金委或督促评审专家办理信息变更。
自然科学基金委应当审核评审专家和依托单位提出的信息变更并及时更新评审专家库。
第十四条 评审专家出现下列情形的，自然科学基金委不再聘请作为评审专家：
（一）不愿意担任评审专家的；
（二）无法继续履行评审职责的；
（三）在履行评审职责过程中存在违法、违规行为的；
（四）存在本办法第十条情形不宜继续履行评审专家职责的；
（五）自然科学基金委认定的其他情形。
第三章 通讯评审管理
第十五条 自然科学基金委应当从评审专家库中随机选择同行专家对已经受理的项目申请进行通讯评审。选取专家的具体数量按有关项目管理办法执行。
自然科学基金委选取通讯评审专家时应当考虑申请人提出的不宜评审其项目的专家名单。
第十六条 自然科学基金委应当向评审专家发送评审材料，并对通讯评审意见的撰写提出具体要求，评审材料包括项目申请材料以及通讯评审意见撰写说明或者指导文件等。
第十七条 评审专家接到评审材料后，因为难以作出学术判断、没有精力等情况无法评审的，应当在收到评审材料后及时告知自然科学基金委并说明理由。自然科学基金委应当重新选择评审专家。
第十八条 评审专家应当按要求认真阅读申请材料，依照有关项目管理办法中规定的评审标准作出判断，撰写评审意见，并按照要求及时向自然科学基金委反馈评审意见。评审专家不得请他人代评或代撰写评审意见。
第四章 会议评审管理
第十九条 自然科学基金委应当从评审专家库中选取一定数量的评审专家，组建会议评审专家组对项目申请进行会议评审。会议评审专家组组建原则如下：
（一）每个会议评审专家组内同一法人单位的成员限1名；
（二）考虑不同学科领域、不同部门和地域的代表性；
（三）注意选择一定比例的青年、女性科学技术人员。
选取的会议评审专家应当具备下列条件：
（一）在以往的评审工作中具有良好的信誉；
（二）长期在科研第一线工作；
（三）熟悉本学科国内外发展情况，具有战略思想和宏观把握能力；
（四）年龄一般不超过70岁。
第二十条 自然科学基金委可以根据工作需要，按照本办法规定的条件，特邀部分专家参加会议评审工作。特邀专家具有与会议评审专家同样的权利和义务。
每个会议评审专家组内的特邀专家数量一般不超过该会议评审专家组成员总数的三分之一。
第二十一条 每个会议评审专家组设组长1至2名，成员数量根据各类项目管理办法规定执行。
评审专家连续参与同一类型项目的会议评审不得超过两年。
第二十二条 自然科学基金委应当在会议评审前通知评审专家。评审专家因故无法参加会议评审的，应当及时告知自然科学基金委。
自然科学基金委应当公布会议评审专家组名单。
第二十三条 自然科学基金委应当在会议评审前，向评审专家提供评审所需要的资助计划、项目申请材料、通讯评审意见及结果等评审材料，告知评审专家会议评审的讨论、投票等基本评审要求。
第二十四条 评审专家应当在充分了解评审要求的基础上，认真阅读评审资料，客观公正地提出评审意见。
自然科学基金委工作人员应当对评审专家不遵守《国家自然科学基金项目评审专家行为规范》的行为进行提醒或者制止。
第二十五条 评审专家应当在充分讨论的基础上对项目申请独立进行记名或者无记名投票表决。
投票结果应当现场公布。
第五章 监督与评估
第二十六条 自然科学基金委应当记录评审专家履行工作职责的情况。
第二十七条 自然科学基金委应当整理专家通讯评审意见向申请人提供，申请人可以就评审专家的评审工作向自然科学基金委提出书面意见或建议。
第二十八条 自然科学基金委应当通过评审专家履职情况调查等方式建立评审专家监督的制度。
第二十九条 自然科学基金委应当公布专门的举报电话和举报信箱等联系方式，接受科学界和社会公众对评审专家违反《条例》和本办法规定行为的举报。
第三十条 自然科学基金委应当定期对评审专家履行评审职责情况进行评估，评估的主要内容包括：
（一）遵守评审工作相关法律、法规和规范性文件的情况；
（二）工作态度和勤勉状况；
（三）履行评审职责的能力；
（四）执行回避与保密规定的情况；
（五）自然科学基金委认为的其他评估内容。
申请人提出的意见或者建议、评审专家监督意见以及社会公众的举报将作为自然科学基金委对评审专家进行评估的重要依据。
第三十一条 自然科学基金委应当根据评估结果建立评审专家信誉档案并定期进行维护。
第三十二条 自然科学基金委应当按照国家有关规定为评审专家的评审提供时间、工作条件、经费等相关保障措施。
评审专家可以就评审保障方面向自然科学基金委提出意见和建议。
第六章 法律责任
第三十三条 评审专家有下列行为之一的，自然科学基金委应当给予警告，责令限期改正；情节严重的，通报批评，不再聘请其为评审专家：
（一）不履行评审职责的；
（二）未按规定申请回避的；
（三）披露未公开的与评审有关的信息的；
（四）对项目申请不公正评审的;
（五）利用工作便利谋取不正当利益的。
第三十四条评审专家在评审工作中有下列行为之一，构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）索取或者非法收受他人财物或者谋取其他不正当利益的；
（二）泄露国家秘密的。
第三十五条评审专家有违反本办法规定的行为涉嫌构成犯罪的，应当按照《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定移送有关部门处理。
第七章 附 则
第三十六条 项目管理中，中期检查与评估、结题审查、预算评审及财务验收等评审工作的评审专家管理参照本办法执行。
第三十七条 本办法自2015年10月1日起施行。1995年10月30日公布实施的《国家自然科学基金委员会学科评审组组建试行办法》同时废止。
第四篇：国家自然科学基金项目申报专家帮扶计划
附件7：
川北医学院国家自然科学基金项目申报
专家帮扶计划
为了充分发挥学校学术专家在国家自然科学基金项目申报中的指导作用，进一步提高我校自然基金项目的申报质量和中标数量，结合学校实际，特制定本计划。
一、计划实施主体
学校组织实施“专家帮扶计划”，由科技处统筹安排、指导，各部门具体组织实施。
二、计划实施原则
1、帮扶要本着专家与申请者双方自愿的原则；
2、帮扶专家原则上必须是承担过国家自然科学基金资助的负责人；
3、曾获国家自然科学基金资助的项目负责人不得作为被帮扶对象；
4、一名帮扶专家帮扶的申请者不得超过3名； 违背上述原则所签订的帮扶意向书无效。
二、计划实施形式
采取自愿组合为主、指定组合为辅的方式，学校专家对2013自然科学基金的申请者实行对口定向帮扶，在科研选题、方案设计与标书撰写等方面对申请者进行全方位指导。项目申 1 报人可自由选择一名校内专家帮扶，并主动与帮扶专家联系，下载、签订帮扶意向书，上报所在部门。
三、指导专家遴选
由部门推荐，学校审核确定专家名单。原则上以有国家自然科学基金成功申报经验的专家为主。
四、重点帮扶对象
（一）申报2012自然科学基金未中标，但有2名及以上专家同意资助者；
（二）拟申报2013自然科学基金青年项目的具有博士学位的青年教师；
（三）各部门根据实际情况，需要重点帮扶的自然科学基金项目申请者。
五、计划实施程序
（一）由申请人向所在部门提出书面帮扶申请；
（二）对接人员签订帮扶意向书；
（三）各部门研究确定本部门帮扶对象，并随申报书将帮扶意见书报科技处。
六、奖励措施
在申请者完成申请书并正式提交国家自然基金委后，由学校一次性支付每项300元专家咨询费给指导专家；如项目申报成功，学校给予项目指导专家每项5000元的咨询奖励费。
第五篇：北京市自然科学基金项目审查要点及不予评审情况说明
2012年北京市自然科学基金项目审查要点及不予评审情况说明
一、限项规定
1、申请者本只能申请1项市基金项目。
2、市基金项目负责人或项目组主要成员，正在承担1项市基金在研项目的，本只能申请或参与申请1项；正在承担的市基金在研项目累计达到2项的，本不得申请或参与申请。
3、具有高级专业技术职务（职称）的科研人员，本只能申请或参与申请1项市基金项目。
4、中级及中级以下职称科研人员作为项目组主要成员，本参与申请的项目数可多于1项，但其累计年工作月数不得大于12月。
二、申请人资格审查
1、申请者应为我校在编在岗科研人员。
2、承担过基础研究课题或具有其他基础研究经历，且能保障所申请项目的研究时间。
3、具有高级专业技术职务（职称）或具有博士学位，或者有2名与其研究领域相同、具有高级专业技术职务（职称）的科研人员推荐。
3、申请者为在职研究生的，须通过其在职的单位申请并提供导师同意申请的函件，请在填写申请书时上传该函件原件电子版（BMP、JPEG、GIF、PNG图片格式的文件），纸版原件需随申请书一并提交。
4、脱产研究生、在站博士后不能作为申请者申请各类项目。
5、重大项目、重点项目申请者应具有高级专业技术职务（职称）。
三、申请书填写要求
1、申请书须必须为2010年版本（以前版本均不接收）。
2、申请书须由申请者本人填写，申请者对所提交申请材料的真实性、合法性负责。
3、申请项目的名称应根据项目自身研究内容确定，尽量避免使用《2012项目指南》中指南方向的名称；项目名称要确切反映研究内容，字数最多不超过30字（60字符）。
4、依托单位填写单位全称：首都经济贸易大学。
5、简表内容采用国家公布的标准简化字填写。
6、依托实验室指研究项目将利用的实验室，仅填写国家重点实验室或部、委、北京市批准 1 的部门开放实验室。
7、申请书中研究起始年一律填写为2012年1月1日。
8、面上项目、重点项目资助期限不超过3年，预探索项目资助期限不超过1.5年，重大项目资助期限不超过4年。
9、根据《2012项目指南》准确选择“报审学科组”及“报审亚学科组”、“资助项目类别”及项目指南代码。“申报学科”尽量选择到最后一级，每一申请项目可选择两个申报学科代码。
10、关键词在5个（含5个）以内。
11、简表中研究内容需言简意赅，字数控制在400字以内。
12、申请者和主要参加者必须在纸质申请书上签字，不得代签。
13、申请经费与预算表经费需一致，累积支出与申请总额需一致；经费预算需严格按要求科目填列；预算中管理费、津贴费不能超过规定的比例。
14、申请者申请市自然科学基金项目的研究内容已获得其它渠道或项目资助的，应当在申请书中相关栏目中说明资助情况以及与本申请项目的关系与区别。
15、主要参加者中如有外单位人员，其所在单位即被视为合作单位，须按申请书要求填写合作单位信息并加盖合作单位法人公章，填写的单位名称须与公章一致。面上项目、预探索项目的合作单位不得超过2个，重大项目、重点项目的合作单位不得超过3个。
16、有合作单位参与申请的项目应当在申请书相关栏目中说明合作单位在本申请项目中承担的工作以及相关研究工作基础。
17、申请者为近3年（含申请当年）博士或硕士获得者的需注明学位论文名称、导师姓名与工作单位。
四、申请书打印要求
1、申请书正文要求宋体5号字。
2、申请书须用A4纸双面打印，并于左侧用双钉装订成册。
3、各类申请项目须同时提交电子申请书和纸质申请书4份，并确保纸质申请书和电子申请书的版本号一致。
4、各类申请项目所提交纸质申请书中至少有一份是原件。原件指亲笔签字、加盖承担单位及合作单位红色公章的文本，并在封面右上角注明“原件”字样。2
五、不予评审情况
1、申请书填写不符合要求：（1）申请书无原件；（2）申请者、项目组成员、单位负责人未在相应栏目中签字或签章；（3）经费预算未按要求科目填列；（4）申请书缺页、缺项或有关栏目未填；（5）合作单位未加盖独立法人单位的公章；（6）未按要求在“立项依据”后列参考文献；（7）电子版项目申请书与纸质版项目申请书版本号不一致；（8）自行修改申请书栏目或变更栏目顺序；（9）无博士学位的中级职称申请人，其申请的项目无两名专家推荐意见的；
2、违反限项规定。
3、申请者不具备申请条件。如：申请者为在站博士后、脱产研究生、已离退休的科研人员或依托单位的兼职科研人员等。3
点击咨询 