在某电厂安全性评价会议上的讲话（定稿）

第一篇：在某电厂安全性评价会议上的讲话（定稿）

在某电厂2011年度安全性评价会议上的讲话

各位专家、同志们：

下午好！

这次来电厂给我的总体感觉就是从外观看耳目一新，从设备健康状况看有一个大的飞跃，电厂在管理上了一个层次，在领导班子的领导下正在向更好的方向发展。

经过4天的紧张的工作，本次公司安全性评价专家组的查评即将结束，查评期间，各位专家辛勤劳动，每天加班到深夜，在预定的时间内顺利的完成了查评。在此，我代表公司向专家组付出的辛勤劳动以及电厂积极的配合支持表示衷心的感谢！

刚才公司安评专家组分专业通报了各组的查评情况，组长代表专家组作了一个比较全面、中肯的总结，电厂领导作了表态发言。我认为本次查评是一次实事求是、能够较好体现“贵在真实、重在整改”的安评，从各专家组通报的情况看，既对电厂的安全工作给予很高的评价，又找出了存在的差距和不足。整改意见和建议的尺度和深度非常恰当，这些意见和建议既中肯又宝贵，能够比较全面的反映电厂当前的安全生产状况，电厂要切实抓好整改工作，整改过程中还要随时与专家组的相关专家沟通交流，只有多与专家沟通交流，才能做到整改质量的最优化。通过这些问题的整改，也必将推动电厂安全生产整体水平的进一步提高。

这次安评有以下几个特点：

第一个特点，这次安评是公司采用自己的专家队伍和自己的安评

1标准，由公司自己组织的安评。因为此次安评的专家组是按照公司的专家评定标准来选取和组成的，其成员基本上都是从公司各个厂的各个专业抽调的；公司在组建了安评专家队伍之后，抽调了一部分专家编写了公司的安评标准，这个标准得到了集团的认可，集团公司结合了股份和其他公司的一些做法充实后形成了现在集团公司的标准，基本内容还是公司自己的。

第二个特点，通过安评专家的查评，达到培训队伍、提高队伍素质的目的。这一点参加安评的专家体会更深。山东公司的专家是一支年轻的队伍，他们在某一个侧面上有特长，但还不全面，公司就是要通过安评这项活动达到培养、提高公司专家队伍的目的。下一站专家队伍人员还要换，要通过不断的更换专家，让更多的专家在具体工作中充实自己，提高自身素质。

第三个特点，通过安评达到公司各个厂之间的相互促进和相互提高的目的。电厂的专家是公司的专家，在电厂就是普通员工，在电厂干的好，到别的厂看同一岗位、同一项工作别人是怎么做的，大部分同志都会有耳目一新的感觉，其他厂的同志也是一样，就是要通过参加公司各厂一连串的安评，不断学习别的厂好的做法，以促进各个厂安全管理水平不断提高。

第四个特点，就是通过现场查评完善标准、提高标准的可操作性。公司的标准还存在着不完善的地方，要通过在现场的具体应用，发现与现场实际不相吻合的环节，在以后的工作中去完善和充实。专家提出的问题不可能概括的很全面，有些现场存在的问题查评没发现，有

些问题别的同志认为不是太重要，专家认为很重要，这就需要完善标准。

总之，专家查评只是安评的一个环节，是我们安全管理中的一个环节，以后还要进行安评复查，要一个循环、一个循环的来查评，使安评这项工作成为公司的一项长期坚持的有效管理方法。公司要借助安评这个平台达到不断完善安全与管理标准、不断培养专家型人才、持续提高安全生产管理水平的目的，本次安评较好的实现了这个思路，达到了这个目的。下面，我结合电厂及本次安评的一些实际情况讲三个观念。

第一个就是要正确树立安全保效益的观念。

任何时候都必须坚持“安全第一”的原则，安全得益于严，失之于宽，我们取得好成绩的最根本的原因就是安全基础比较牢固，失去了安全，一切免谈。从这个意义上讲，电厂的管理成就在安全，败就在事故，这就要求电厂每一名员工始终保持一种清醒的安全意识，切实保障人身安全、设备安全，做到“诚防并举”抓安全，把我们安全的基础打牢。过抓安全的一句话叫 “警示高悬、警钟长鸣、慎言成绩、常抓不懈”，就是说安全管理永远是从零开始，过去的成绩只代表过去，扎扎实实做好自己的工作，走好每一步，这是最基本的。还有一句话叫“诚防并举”抓安全，所谓的防，就是通过开展多种形式的培训，不断提高全员的安全管理素质，不断提高安全意识，为长周期安全运行打牢基础，只有把安全意识牢牢印在心中，在现场工作中才能得心应手，安全意识淡薄，现场工作不可能做的踏实。

第二个观念，就是要将危险点分析与预控始终贯穿于正常运行、消缺和检修的全过程中，并抓好落实。

在电厂整个生产过程中贯彻落实危险点分析和预控，是对抓安全管理具体内容的充实。设备系统要有一个健全可靠的基础，要靠人来治理，并要采取一种可靠的做法，也就是危险点分析与预控，只有积极开展设备系统的诊断分析，不断提高设备系统的可靠性，才能打牢设备的基础，实现人、机、环的有机结合。

第三个观念，就是要保证设备有一个完整健康的状况。

设备的健康状况要通过我们努力工作，采取定期检修、更新改造等各种办法，去诊断和处理好，从根本上提高设备的健康状况。早在2009年就提出了“设备是我们的生存基础”的理念，今年由于外部煤炭市场的影响公司今年出现了整体亏损，但是这个理念没有变，也不能变，发电企业离开了健康的设备状况就没有立足之地，就会走入恶性循环。

惩防并举的惩；就是按照规章制度来做，按照我们有关技术要求来做。首先要完善和严格执行管理制度，再有就是要认真宣传并使“宁听骂声、不听哭声”的这种安全管理理念深入人心，我们班组、部门的负责人要牢牢吸取事故教训，要一天到晚讲安全，为此，我再讲三个观点：

第一个观点，就是要积极开展反违章百日整治活动，要充分发动全体干部职工全员参与，并不断加大力度，使违章无容身之处。

对如何开展反违章活动提出了具体要求，各单位要认真组织，一

把手亲自挂帅，领导开展本单位的反违章百日整治活动。党政工团齐抓共管，利用闭路电视、内部OA、宣传报栏、文件通报等形式，宣传反违章活动的重要意义，对各类违章现象处罚曝光。聊城热电一日、一查、一通报的制度、就是遏制违章现象的一种好方式。1－10月份共下发安全文明检查通报182期，拍摄违章照片1000余张，排查问题全部得到落实。惩防并举，惩；就是按照规章制度来做，防；就是采取积极的态度去做，在这一点上不能客气，目的就是确保安全，失去安全什么也没有。

第二个观点，要树立“贵在真实、重在整改”的安全思想理念。各专业组的总结已经充分体现了 “贵在真实”这一原则，而“重在整改”就是要让专家组查评和电厂自查的问题真正的转化为现实成果，整改就是安评的立足点和重心。对待安评的态度从侧面上反映了一个企业安全管理的状况，对待安评非常积极、支持、重视，安评专家提出的问题理所当然会在整改方面非常重视，对待安评工作草草从事，后面的整改结果自然不会好。

整改可能有三种情况，第一是不整改，那就是不重视，安评是山东公司组织的长期抓安全的一种做法，公司对企业不重视的情况将严厉处罚；第二是整改完成率低，那叫应付公司，是对安全工作不负责；第三是整改彻底、完成率高，这才是安评的目的。

本次查评的结果肯定会对电厂下一步的设备改造提供一个良好的依据，要好好利用专家组提出的意见，要以本次检查发现的问题为重点，举一反三，认真排查，并将整改与检修和技改工作密切结合，努力提高整改率。正在经历一个非停次数逐年降低的过程，我们必须统一思想，共同努力，为实现全年无非停这个目标而努力，为企业效益创造条件。

第三个观点，要树立持之以恒抓安全管理的理念。安评是一种评定安全生产各个环节的安全风险的管理方法，本次安评各个专业组讲的具体问题比较多，管理的根源剖析的比较少，要从管理的机制上动脑筋、想办法，按照系统管理来制定整改措施，要按照公司安评管理会议上提出的要求去反思管理上存在的问题，用辩证的观点和动态发展的观点去发现和分析安全管理中的有关工作和问题，不断提高安全管理的水平。

以上我结合安评的问题讲了自己的一些观点，希望电厂通过查评等工作的开展举一反三，对照标准、全员发动，全面抓好安评整改工作，努力消除安全生产隐患，努力提高人、机、环等各生产环节的安全可靠性当中存在的问题，不断提高本质安全水平，为较好的全面完成今年的各项任务奠定安全基础，最后感谢各位专家辛勤的劳动，也感谢电厂的积极配合支持和周到的服务，谢谢大家！

第二篇：陆延昌理事长在宁海电厂安全性评价总结会议上的讲话(摘...

陆延昌理事长在宁海电厂安全性评价总结会议上的讲话（摘要）

2007年4月23日

陈总、同志们：

刚才，刘俭同志代表专家组宣读了安全性评价报告，供大家研究工作时参考。这是安评专家组一周来安全评价的结果。此前各专业的专家分别和厂里的同志交换了意见，可以作为这个主报告的补充。

综合报告是本着一分为二的精神写的，专家们十分认真而且慎重，以对电厂安全负责的精神，充分肯定成绩，客观地、具体地提出问题。我再谈几点意见供参考。

一、关于对电厂的总体印象：

第一、宁海电厂一期工程是高质量的。在浙江省严重缺电的2003年开工建设，工期短，平均单位造价低，尤其是环境保护设施（包括除尘、脱硫、脱硝、废水处理、噪音治理等）与主设备做到了同时设计、同时建设、同时投产。电厂的建成对缓解浙江供电紧张局面发挥了重要作用。

第二、电厂的文明生产是高水平的。设备、厂房、厂区清洁整齐，环境宜人；

第三、电厂安全生产、安全管理是高标准的。定期工作、缺陷管理和危险源的管理是规范的，严格的。安全标准化措施相当齐备，“安、健、环”管理到位，应急预案33项覆盖了电厂可能发生的和遇到的各类重大事件。在发电机检修中发现重大制造缺陷，为避免多台机组损坏事故做出贡献。

第四、电厂运行是高效率的。经济效益是好的。电厂重视资源、1

能源的循环利用，利用程度较高。通过与厂领导交换意见，现场和值班人员交流信息，感到素质普遍比较高。

第五、电厂领导对安全工作高度重视，部门分工明确，组织严密，规章制度完善，厂内推行PDCA闭环控制和星级安全评价有成效。积极建设风险预控的机制，落实“安全第一，预防为主”的各项措施得力。

总之，宁海电厂在抓安全工作中起点高、标准高、要求严，力求完美。力求客观地评价自己，主动邀请专家进行安评，虚心听取专家意见。为建设本质安全型电厂创造了十分有利的条件。

通过安评所接触到和查评到的，可以认为宁海电厂是一个安全、高效、清洁型的电厂，是环境友好型的电厂，可以和日、德电厂相媲美，并不逊色。我们为你们取得的成绩而高兴，也向你们表示祝贺。

二、综合评价中所列出的一些问题可以作为也仅仅作为电厂进一步整改和研究的参考。主要问题包括两个方面的内容。一是显形的，第二方面是隐形的，强调这些问题可以提醒同志们引起警惕，加强重点监控，防微杜渐，抓紧有利时机予以消除，杜绝事故的发生。

此外，还有两类性质不同的问题，希望进一步深入研究。一类问题是关于部分规程当中规定的控制界限——例如打闸停机的界限，热态启动的温升速度问题，对于这些关键值的提出可再深入研讨一下，主要是控制不要超温超压，造成对金属长期性能和寿命的影响。由于时间关系也没有进一步交流，就请厂内的同志和公司内部的同时进一步研究吧。需要说明一点的是这些问题均不在扣分之列。还有一类就是当前发电领域普遍存在的问题。不仅宁海电厂存在，其他国内电厂也存在，即带有共性的问题，如锅炉膨胀的问题，现在普遍没有受到重

视。机组调试工作完成以后，每一次大修以后就都不注意关注锅炉、重要管道的膨胀问题了。对于参数越来越高、容量越来越大的机组，这一点非常重要。和汽机滑销系统一样，一旦锅炉的刚性梁（花梁）和锅炉钢架在检修中临时连接在一起，启动前未处理或受阻，就可能产生因膨胀不均引起的弯曲、变形和水冷壁撕裂等，这个问题提出来需要进一步研讨，以引起注意。

三、专家们对电厂的总体评价是很高的，鉴于电厂设备投运时间不是很长，很多需要时间和工作状态变化考验的项目还需要在运行中考验。如继电保护，有些保护是很难动作的，而不动作就不知道是正确还是会出现问题。电厂的一大优势就是年轻有为的一代正在健康成长，希望同志们以科学严谨的态度，不断总结经验，并借鉴兄弟电厂的经验不断提高水平。过一段时间，当专家们再来参观时，能够搞得更好。做到大家所说的更安全、更可靠、更先进、更经济，更规范，更环保。

四、会上提供的安评报告是初稿，正式文本在一个月内按合同规定提供。我有一点需要再次强调，就是打分不是一种十分科学的办法，很难以分数来衡量工作的成果和实际的安全状况，但原来在安评中又有打分的常规作法，所以仍然采用。但需说明，既不要三挂钩，也不要以此作为对各部门、各岗位和具体工作人员进行考核评价。

最后，感谢两位陈总、李总、邬总和全体参加与配合安评工作厂里的同志们，大家给安评专家提供了良好的工作条件和生活条件，在安评工作中给予了充分的配合，提供了大量的支持。在安评工作中，我们也向宁海电厂的同志们学习了很多可贵的知识和经验，你们那种

科学严谨、谦虚好学的精神，实事求是、扎扎实实的作风给我们留下了深刻的印象。在安全评价工作结束的时候，谨向两位陈总和同志们再次表示衷心的感谢。

第三篇：在命题评价会议上的讲话

在命题评价会议上的讲话

在这样的一个会议上，我想从“命题者的命题策略”和“教育者的教学智慧”两个方面和大家做个交流，算是抛砖引玉。

考试是对学生知识能力的综合检查，是教学评价的重要手段之一，也是教学控制系统的一个重要环节。应该说它导向性是很强的。

我个人觉得应该做到四个吃透：命题人应吃透课程标准、吃透教材、吃透中考命题形式和趋势、吃透学生。

基本知识、基本技能、教学重点难点，是课堂教学的核心内容，这些内容在教学过程中应有明确要求，并一一得到落实，考试时首先要针对这些内容命题，考查教学达成度。

了解中考命题形式和趋势，我曾经看过一份材料，对课改前和课改后的试卷进行比较分析，至少有这样的几个变化：

1、直接提问式命题向情景展现式命题转变；

2、理想模型式考题向实际问题式考题转变；

3、关注知识和结论向关注能力和过程转变；

4、封闭系统向开放系统转变。

更加强调：

1、以人为本，强调试题的促进学生发展的功能

应试教育背景下的考试只有甄别功能，但新课程却强调评价的促进学生发展的功能。希望参考的学生不仅是接受了一次测评，而是在解题过程中不断接受着新的教育，知识、能力、情感态度价值观都会随着答题过程而有所提高。以人为本，重在发展，这是我们不懈的追求！

2、立足长远，强调考查双基

终身学习是社会发展对教育发展的新要求，基础教育要为学生终身学习打下良好基础，所以加强基本知识和基础能力的培养是基础教育的核心内容。

命题以考查双基为目标，坚决杜绝繁难偏旧的内容，通过创设问题情境为手段，把所需考查的双基内容有机融合在一起，以此实现考查目标。值得一提的是，正是这种融合，相应要求学生能将多方面知识和能力进行有机溶通，其实是一个高要求，试卷的难点正在于此，这也是今后教学应特别加强的地方。

再就是要结合我校学生实际命题，在命题问题上也要讲求实事求是，试卷难易度的把握„„。

近几年，我们学校在考试命题、监考、阅卷、分析等方面作出了一定的探索，特别是今年我们还专门成立了命题中心，可以说逐年规范，走上了正轨。在这样 的一个过程中有很多成功的探索，也有很多失败的教训。

1、少量试题有知识性、科学性错误。

2、少量试题表述不够严谨，经不住推敲。

3、部分创新题型跨步太大。

4、试卷难易度、区分度、效度的把握。

这些都是我们今后在命题过程中要大力关注的。再说“教育者的教学智慧”。最近我们一直在抓优效课堂，也有了一定的效果：为什么这样说呢？老师的意识有了变化；我们的课堂有了变化。这些我们的学生、家长都有了感受。我来读一封家长来信：

贵校长您好！

我是初一年级学生的家长。贵校实行民主教学法，虽然不了解具体情况，但是看到了勇于改革创新的精神，看到了对学生的负责态度，对把孩子送到贵校的决定欣慰不已。

最近跟孩子沟通，发现孩子一些问题：前孩子接收的是传统教育(填鸭式)，现在换了教育方法了，但是孩子自控能力较差，自己不能平滑过渡。在此方面学校可否做一些工作？

例如：老师双轨前进，一方面使用新教学方法，一方面继续督促，逐渐平滑过渡。避免过渡期内成绩下滑的现象发生。这封信，还是说明了点问题的。我想，我们的课堂要想高效，要在这样的五个方面下大功夫：

1、把能力立意放在教学设计的首位。

2、强化“双基”教学。

3、重视探索和发现，让学生经历过程。

4、重视自学能力的培养。

5、重视对教材的再创造和拓展。

由于时间关系，不再展开。老师们！我们选择了淮外，就和淮外相融成了一个生命共同体。让我们把自己的专业成长上升到学校发展的高度，精益求精，不断创新，勇于攀升！

1、充分认识和高度重视此次命题工作的重要性。

此次初中毕业生终结性学业结业考试不仅是对本届初中毕业生义务教育阶段性结业考试，也是衡量他们是否达到毕业标准和普通高中招生录取的重要的依据，是一项高利害性考试，关系到对每位毕业生三年学习的客观、公正的评价和认定，关系到学生的升学和今后命运。每位学生背后有一个家庭，有一群社区群体，影响面较大。这次命题的好坏直接关系到社会和谐与稳定。因此，我们的工作肩负着各地党委、政府、百姓、学生和家长的重托，一定要从讲政治高度重视和对待此次命题工作。同时，命题好坏对我们初中今后各学科教学有很强的导向作用，影响到义务教育课程改革的成败，一定要从对事业负责，对自己负责的高度加以重视。

2、加强团结与合作。我们是来自十三个地（市）企的几十所学校的老师，各地、各学校的教材选用有所差异。每位教师的教学风格有所不同，因此，我们一定要本着“命好题，出好高质量试题”为原则，加强协作与沟通，求同存异，以课标为基准命好题，命出高质量的试题，完成组织上交给的任务。同时，加强团结，增进友谊。

3、把握这次学习和锻炼机会。

这次命题人员的选拔是本着“政治素质高、业务能力强、社会反响好、诚信程度高”的原则，选拔和推荐的，经过学校、县（市）区、地（市）企、省教育学院的层层选拔和推荐，经省教育厅审定，由联合命题小组的优中选优产生的。大家一定要重视此次组织的认可。同时，要认识到考试是评价的重要内容与手段，命题好坏关系到到考试的好坏。命题对教师的政治素质、专业能力、对学科知识的把握要求很高，技术性很强。各位老师一定要把握好这次难得的机会，通过命、审题的实战演练，进一步促进自己的专业发展。

4、严格遵守工作纪律和保密法，服从领导。大家都知道，命题是一项高利害性工作，在充分认识和高度重视的基础上，严格遵守命题工作纪律和保密法，严格按规定程序命题，严格服从领导。如果我们发现违纪现象，停止其工作，但不能出命题点，直到考完。并且，我们将向有关地市通报情况，要求有关地市取消其三年的评优、晋职、晋级的资格，违法者送交司法机关处理。

我和联合命题点领导小组成员相信，在省教育厅、省教育学院的正确领导和指导下，在各位教师的大力支持下，经过我们的共同努力能够圆满完成任务。

最后，预祝各位教师在未来的一个月里工作、生活快乐。我们愿为各位教师提供热情服务。哪位教师在未来的一个月中生活上需要帮助，请找联合命题领导小组成员和省教育学院有关领导。

最后，教学管理中心主任吴智讲话，他充分肯定了各位命题老师的工作热情和业务上的专研精神，并提出着眼高考，从学校实际出发，在充分尊重学生特点、文化氛围以及教学目标要求的基础上，加强对课堂和命题工作的关注，要开展命题实践，多专研多讨论，创出符合学校实际且行之有效的复习资料和试题，以题知所长、以题补所短，提高教师的教学效率和学生的学习质量。

各位老师大家好： 很高兴今天铁峰给了我向同志们学习和交流的机会，我是数学学科的一个幸运的宠儿。多年以来受到上级领导和同志们的关心，给自已创造了许多学习的机会，有幸参加了我省2005年及2007年的中考数学学科的命题工作，受益非浅，也有不少的感想，现就命题中所经历的过程及体会做一下总结。与各位同行分享。

05年入围近一个月，07年入围近40天，这也是因为07年命题的套数多的缘故。整个过程都是紧张而充实的。大至经历这样一个流程：

一、入围前的检查工作： 由于命题的保密性和公平性，入命题点之前需把随身带的手机和相关和书籍资料，密封保留，只留取衣服和洗涑用品。

二、命题培训

入围的第二天上午就进行技术培训，主要从这几方面培训，1、命题的依据：国家的课程标准教材，及各地市的考试说明。

2、命题的原则：简要直白的说，就是内容要体现基础性，突出课改理念，联系真实生活，要体现知识与技能的转换，试题要有创新亮点，不俗气，不是成题，有时尚感；偏题，烦题，似是而非，死记硬背的试题不出，难易成度分布合理：按7：2：1（两年都是这样）

三、制定双项细目表

会议之后，发给我们北师版和人教版教材，通过阅读教材确定所有考的知识点，分值及比例，要疏理出能够考察全面性的知识主杆，添写双项细目表，所谓双项细目表实际就是一个命题的计划表，即能体现考察目标和考察内容这两方面所涉及的各个项目所占权重的比例。这一环节认真解读考试说明，反复推敲意在为后序命题提供范围做好铺垫，时间约一天左右。

四、实施命题

1、签责任状：命题之前每人先要添写责任状，按手印

（1）要告之自己是否参与编写市面流行的试卷试题，指出出版社书名（2）要保证自己不出有关练习册的有关试题

2、确定题型：首先仔细研究试卷数量与考试时间的关系，基础题型与综合题型的匹配，能力考察深度与数学实际相关的程度等。全卷均衡合理分配，延续我省中考试题的题型分布：填空选择各10题，解答8题，然后确定各题所要考察的知识点。

3、开始命题：

2007年的命题工作与2005年的命题工作有所不同，05年我是初次命题，5位命题教师有3人参加过中考命题，我是跟着经验人走的，07年就不同了5个命题教师只有我一人参过中考命题工作而且这次又是各地市联合命题，其余4人分别来自佳木斯市桦南县、伊春市、齐齐哈尔市、双鸭山市友谊县、肇东市。这里年龄最大的就是我，因此在把握题型难易程度基本上就落在我的肩上了压力非常大，这一时期，又是非常艰巨、紧张，折磨人的时期，3天之内就要出样题，即初稿。我们的每一天基本上都要工作到后半夜，我们先用一天多的时间命选择、填空。按着每个试题所要考查的内容翻阅教材。我们手头的资料很有限就是教材，近二年省中考数学试题，及该年的省数学竞赛试题还有外省份的一套书籍，每命制一个试题，都要说明试题的出处即来源。由于选择填空试题的内容基本上考察学生的基础知识和基本技能，因此这些试题的出处，基本来源于教材，或在教材的基础上重组加工，创编的。

像填空的7题：（有一人患了流感，经过两轮传染后，共有121人患了流感，若设每轮传染中平均一人传染了x人,那么可列方程为____________.）

就是取材九年级上册实际问题与一元一次方程的引例，意图是考察学生能针对实际问题列方程，所以没有在解方程上难为学生，从而降低了难度，减少了答题时间

第四篇：安全性评价管理办法

― 1 ― 火电厂安全性评价工作管理办法

第一章 总 则

第一条 为贯彻“安全第一，预防为主”的方针，不断提高设备健康水平，改善劳动作业环境，夯实安全基础，集团公司在系统内全面深入开展安全性评价工作。为规范对安全性评价工作的管理，制定本办法。

第二条 安全性评价工作由各企业安全第一责任人负责，分管生产的副职组织实施，做到责任明确，措施落实。

第三条 集团公司安全性评价工作包括发电企业的安全性评价、发电企业的并网安全性评价和水电站大坝的安全性评价。

第四条 开展安全性评价工作，应客观真实，重点是查评问题的整改。

第五条 开展安全性评价工作，要与安全大检查、危险点分析、可靠性管理、标准化管理等工作相结合。

第六条 本办法适用于集团公司各分支机构、子公司和各发电企业。

第二章 评价方式

第七条 并网安全性评价工作按照电网经营企业的有关要求进行，由电网经营企业组织实施的，各发电企业应予积极配合。

第八条 水电站大坝的安全性评价工作按照《集团公司水电站大坝安全管理办法》的要求组织进行。

― 2 ― 第九条 发电企业的安全性评价工作分为企业自查、专家查评、复查等几个阶段进行。

第十条 企业自查是由企业自身按照评价标准组织企业内部管理和技术人员开展的评价，各发电企业的自我查评每年进行一次。

第十一条 专家查评是在企业自查的基础上，由集团公司或分支机构、子公司组织专家组进行的查评。

第十二条 复查是在企业自查和专家查评一段时间后组织的查评。企业自查的复查在当年内完成；专家查评的复查由集团公司或分支机构、子公司组织，原则上由原查评专家组在评价一年后进行。

第十三条 安全性评价工作实施动态管理，以三年为一个周期，第四年开展新一轮的评价。

第三章 管理机构设置及职责

第十四条 集团公司的工作职责

（一）组织、指导集团公司系统开展安全性评价工作；

（二）制订集团公司的专家评价计划，组织直属电厂安全性评价专家评价工作；

（三）监督安全性评价重大及管理问题的整改工作，并进行考核；

（四）组织研究安全性评价工作中存在的共性问题，并提出对策；

（五）组织审查直属发电企业安全性评价中发现的影响安全生产重大问题的整改方案；

― 3 ―

（六）对集团公司系统内安全性评价专家实施动态管理；

（七）研究安全性评价标准的改进和完善。第十五条 分支机构、子公司的工作职责

（一）根据集团公司的安排，组织实施所管理发电企业的安全性评价工作；

（二）监督所管理企业安全性评价的整改计划的执行情况，并进行考核；

（三）组织研究所管理发电企业开展安全性评价工作中存在的共性问题，审查查评中发现的重大问题的整改方案；

（四）对安全性评价标准的改进和完善提出意见和建议。第十六条 发电企业的工作职责

（一）根据集团公司或分支机构、子公司的安排，成立安全性评价工作领导小组及查评专业组，具体实施本企业的安全性评价工作；

（二）组织自查，积极配合专家组进行专家查评，组织本企业的有关人员对专家查评结果进行分析，制订整改工作计划并予以实施；

（三）负责本企业安全性评价查评问题的整改工作；

（四）对安全性评价标准的改进和完善提出意见和建议。

（五）积极向集团公司推荐安全性专家人选。

第四章 查 评

第十七条 企业自查

（一）各发电企业要认真做好人员培训，逐步掌握评价项目、― 4 ― 评分标准等；

（二）发电企业的自查工作，由分管生产的副职牵头，按专业分组，认真组织检查和评价。生产设备部分以生产技术部门为主组织查评，劳动安全与作业环境、安全管理部分以安全监督部门为主组织查评。

第十八条 专家查评

（一）各发电厂根据安全性评价标准完成自查工作后，可以组织进行专家查评；

（二）火电厂安全性评价专家组分为：锅炉(含燃料系统)、汽机、电气(含直流、通讯系统)、热工、化学、劳动安全作业环境、安全管理七个专业查评组；

（三）水电厂安全性评价专家组分为：水机、电气、自动装置及计算机监控系统、水工建筑物、劳动安全与作业环境、安全生产管理六个专业组。

第十九条 发电企业要积极配合专家查评工作，如实反映存在的问题和隐患。

第二十条 专家查评组要按专业分工，根据自查报告和标准进行核实性检查。查评组长主持讨论查评结果，形成专家查评的专业报告。

第二十一条 发电企业的自查报告和专家评价报告，要整理出重大问题和管理问题，把管理因素作为重要内容进行分析，找出管理和责任制落实方面存在的问题，并按照集团公司要求上报。

第二十二条 自查和专家查评要严格按查评依据和评分标准进行评分。危险因素尚未消除或尚未彻底消除，都要按标准扣分。

― 5 ―

第五章 整 改

第二十三条 整改是安全性评价工作的重点。对专家组提出的问题及整改建议，各发电企业要高度重视，认真组织查评问题的整改工作。

第二十四条 在专家查评过程中，各专业组要积极与企业专业人员联系，交流查评结果，提出整改建议。

第二十五条 专家评价完成后三个星期内，由企业的安全第一责任人负责，组织有关部门，按评价提出的问题和整改建议，制定和下发安全性评价查评问题的整改计划。整改计划在下达的一个星期内逐级上报。

第二十六条 对安全性评价专家组提出的问题，必须全部列入整改计划，做到整改项目、完成时间、资金、责任人、验收人五落实。

第二十七条 整改期为一年。整改期内要求安全性评价查评问题中的管理问题及重大问题的整改全部完成。

第二十八条 评价条款及专家建议中，如涉及到设计标准、国家、行业标准发生了改变，除已明确必须淘汰或改进的设备、设施外，其他设备、设施的整改按以下原则执行：

（一）消除设备缺陷后，能够满足原设备、设施设计安全水平的，以消除缺陷为主。不能满足原设计安全水平的，必须进行整改；

（二）严重威胁安全生产的，经发电企业及评价专家共同认定，则必须按现有标准进行整改；

（三）现有设备、设施基本满足原设计安全水平，按现有标 ― 6 ― 准改进后安全水平可显著提高，如费用不多，工作量不大，应按现有标准进行改进。

第六章 专家查评复查

第二十九条 专家查评复查前，各发电企业要做好准备工作，向专家组提供整改情况的总结，并按评价时的扣分记录填写整改的情况。

第三十条 安全性评价复查工作必须实事求是，对任何弄虚作假行为，一经发现将严肃处理。专家组要认真核实整改的实际效果，准确把握安全性评价整改质量。

第三十一条 需要在大、小修中解决的问题，如整改期内没有机组检修，必须同时具备以下条件，才能认定为部分整改，否则认定为未整改：

（一）制定了防止问题引发事故的组织措施、技术措施，且相关人员熟悉并掌握；

（二）制定了检修方案、工艺；

（三）制定了备品、备件、材料的采购计划，且费用落实。第三十二条 复查完成后，专家组提出正式的复查报告，对新发现的问题及整改方案要写入复查报告，并按要求上报。

第三十三条 专家复查后，发电企业要进一步做好存在问题的整改，集团公司、分支机构及子公司将对整改情况进行监督，确保整改取得实效。

第七章 评价考核

― 7 ―

第三十四条 集团公司对分支机构、子公司和各发电企业完成安全性评价工作计划的情况进行考核。

第三十五条 集团公司按对各发电企业查评问题中重大及管理问题的整改完成情况进行考核。

第三十六条 各分支机构、子公司可按集团公司的要求，细化对所管理的发电企业安全性评价工作的考核。

第三十七条 对于在安全性评价整改工作中弄虚作假的行为，一经查出，在集团公司系统对该发电企业及管理该发电企业的分支机构及子公司的第一责任人及相关领导给予通报，并加强考核。如弄虚作假的行为由相应的分支机构及子公司发现，则不对该分支机构及子公司进行通报。

第八章 附 则

第三十八条 各分支机构、子公司和发电企业应结合自身情况制订实施细则。

第三十九条 本办法由集团公司安全生产部负责解释。第四十条 本办法自发布之日起执行。

― 8 ―

第五篇：安全性评价欢迎辞（模版）

欢迎辞

尊敬的各位领导、各位专家：

在这个非常美好的季节，我们十分高兴地迎来了内蒙古电力公司安全性评价专家组莅临我公司进行安全性评价第二轮复查验收，这是继2008年11月份集团公司对我公司安全性评价后的又一次全面检查评价，也是一次传播安全管理先进文化的良好机会。在此，察右前旗电力公司公司的全体干部职工，向远道而来的各位领导和专家表示热烈的欢迎!安全性评价工作作为安全生产工作的重要组成部分，是客观、全面分析和掌握企业安全生产管理水平和基础的有效手段，也是全面检查各项安全生产管理规定和规程是否得到贯彻落实，安全生产各个环节是否存在问题和隐患的有效手段。

一年来，在内蒙古电力（集团）有限责任公司和乌兰察布电业局的正确领导下，我公司紧紧把握历史机遇，认真贯彻实施“新农村、新牧区、新农电、新服务”发展战略，始终坚持“创新管理、提高水平、规避风险、保持稳定、加快发展”的经营方针，以安全性评价整改工作为重点，突出以人为本的管理思想，认真开展安全性评价整改工作的宣传、动员和实施工作，提高公司职工特别是基层班组人员和专业技术人员的认识，把整改工作与生产日常工作结合;与安全活动、设备大小修、技改结合;与岗位培训、事故预案、危

1险源评估结合。有组织、有计划、有资金、有落实、有责任、有考核的进行整改，做到责任明确、组织有力、措施落实、监督到位、可控在控，不断提高公司安全生产管理水平。

安全性评价整改复查是内蒙古电力公司各位专家对我们一年来安全生产管理工作的再次检验，是一次更深层次的评估、分析、提炼和综合，能够帮助我们更全面、准确、深入地把握公司安全生产状况和分析存在的问题，并提出防范和控制措施，使安全性评价工作深入到公司安全生产管理中，从而达到提高公司安全生产工作质量的目的。

各位领导、各位专家来我公司复查，是对我们工作的检查、帮助、指导。我们将对此次复查存在的问题进行深入细致地整改，健全完善安全生产的长效管理机制，不断提高察右前旗电力公司公司安全管理水平。

我们衷心地祝愿内蒙古农电事业在集团公司的正确领导下，发展壮大，再创佳绩！

最后，祝各位领导、各位专家在美丽的察右前旗渡过一段美好的时光，祝各位领导、各位专家身体健康、工作顺利、万事如意！