第一篇：国家自然科学基金项目申请书形式审查要点
国家自然科学基金项目申请书形式审查要点
一． 基本格式填写要求
1． 资助类别：
面上项目：亚类说明应选填自由申请项目、青年基金项目（1971年1月1日后出
生申报当年1月1日未满35周岁，在职博士要求填写职称）
重点项目：附注说明要求填写所申报的研究领域，自由申请项目必须附800字已取
得创新性进展的简介
重大项目：附注说明要求填写联合研究申请或课题申请
重大研究计划项目：亚类说明选填面上项目、重点项目、重大项目，附注说明填写
所属的重大研究计划名称
２．面上项目研究期限为三年：２００７年０１月――２００９年１２月
３．重点项目研究期限为四年：２００７年０１月――２０１０年１２月
４．国家杰出青年科学基金研究期限为四年，０７年０１月―２０１０年１２月
申请经费100万元（管理、数学类项目为７０万元）
５．海外青年学者合作研究基金：研究期限为三年，申请经费４０万元
６．香港、澳门青年学者合作研究基金：研究期限为三年，申请经费４０万元
７．经费预算：
①面上项目：国际合作交流费不超过申请经费的１５％；劳务费是申请经费的１５％；管理费是申请经费的５％。
②重点、重大项目：国际合作交流费不超过申请经费的１0％；劳务费是申请经费的１0 ％；管理费是申请经费的５％。
③国家杰出青年科学基金：国际合作交流费不超过申请经费的20％；劳务费是申请经费 的１0 ％；管理费是申请经费的５％。
８．项目组成员身份证号码的填写，必须真实有效
９．项目组成员要求亲笔签名，不能亲笔签名者，必须出具书面委托书。
１０．项目组有外单位参与者，必须加盖合作人单位一级法人机构行政公章。
二． 申请人员资格要求
１．申请人及项目组具有副高级以上职称的人员，属于基金委限项检查人员范围。主持
或参与面上项目不超过２项，重点和重大项目合计不超过１项。
２．具有中级职称人员只能主持１项面上项目，结题前不得申请新项目，参与不受限制。３．应急项目、一年期小额资助项目不参与超项检查。
三． 相关附件材料
１．承担过的国家基金已结题项目，需附主要成果简介及目录。
２．具有中级职称人员申请项目，必须有两名高级职称的同行专家推荐意见。
３．在职博士生申请项目，必须有导师的推荐信。
４．境外人员参与申请项目，必须有同意参加该项目研究人员的亲笔签名的传真信件。５．建议回避的评审专家名单（不能为单位），需装入信封并订在申请书封面上。６．国家杰出青年科学基金、海外青年学者合作研究基金，香港、澳门青年学者合作研
究基金需按申请书正文报告及附件要求提纲撰写。
四．
本校副高级职称以上人员参加外单位项目申请，须经所在学院同意。
第二篇：2016国家自然科学基金项目申请书形式审查明细表
《2016国家自然科学基金项目申请书形式审查明细表》
※所有申请书在线填写，请注意不得出现任何违反法律及涉密的内容。※申请人已阅读《2016国家自然科学基金项目指南》、各类项目撰写提纲。
申请材料一般格式 申请书纸质文件一式一份，A4纸双面打印，附件材料按顺序装订在附件列表页后，最后页为签字盖章页且面向外装订 2 申请书为2016年最新版，申请材料有NSFC2016斜纹水印，申报日期为“2016年X月X日” 最终提交的项目申请书纸质材料和电子文档的版本号一致 4 正文提纲按要求填写，无缺项，无遗漏 附件列表中材料均已扫描上传，原件随纸质文件上 签字盖章页项目申请人及参加人均已签字，涉及合作单位的，已加盖合作单位公章，并且已签订合作协议
基本信息部分(简表、人员信息、经费预算表)申请人及参加人姓名、性别、民族、学位、职称等信息真实准确（且人员身份证件信息唯一）申请人资格审查：
1、学校正式在编在岗职工
2、学校博士后流动站中全脱产博士后在站人员
3、学校非全职聘用的境内外人员作为申请人申请科学基金项目，应当提供聘任合同复印件，并提供包含聘任岗位、聘任期限和每年在校工作时间的说明（人事处盖章），作为附件随申请书一并报送
申报青年基金项目没有超龄(男性为1981.1.1后出生，女性1976.1.1后出生)，且未曾获得过青年科学基金或小额青年项目资助
申报优秀青年科学基金项目没有超龄(男性为1978.1.1后出生，女性1976.1.1后出生)，且未曾获得过国家杰出青年科学基金项目或优秀青年科学基9 金项目资助
申报国家杰出青年基金项目没有超龄(为1971.1.1后出生)申报海外学者合作研究基金没有超龄(为1966.1.1后出生)
□ □ □ □ □ □
□
□
□ 申报创新研究群体项目没有超龄(为1961.1.1后出生)
1、申请人职称应按学校正式聘用职称填写 10
2、在站博士后人员职称填写博士后，需附人事处出具的博士后承诺函
1、合作单位信息：有非本单位人员参加项目，该人员所在单位即视为合作单位，单位名称应与单位法人公章名称一致 11
2、境外人员参加项目视为个人身份参加，如未能在申请书签名，需附本人签名的知情同意函 资助类别、亚类说明栏目已准确填写，“附注说明”已按各学部要求填写 2016地球科学部一处（地理学学科，D01及其下属申请代码）和信息科学部一处（电子学与信息系统学科，F01及其下属申请代码），将继续试行“申请代码”、“研究方向”和“关键词”的规范化选择。申请人填13 写申请书简表时，请点击自然科学基金委网站（http://www.xiexiebang.com/）“申请受理”栏目下的“特别关注”，详细阅读 “申请代码”、“研究方向”、“关键词”一览表，确保所申请内容符合本科学处的资助方向并做出准确选择。研究期限及直接费用强度：
青年基金研究期限为2017.1.1-2019.12.31(3年期)，直接费用强度：20万（地学25万、管理19万）
面上项目研究期限为2017.1.1-2020.12.31(4年期)，直接费用强度：数理75（数学55）；化学、生命、工材、信息65万；地球70万；管理45-55万；医学60万；
优秀青年科学基金研究期限为2017.1.1-2019.12.31(3年期)，直接费用强14 度：130万
国家杰出青年基金研究期限为2017.1.1-2021.12.31(5年期)，直接费用强度350万，数学和管理科学245万
海外学者合作研究基金研究期限为2017.1.1—2018.12.31(2年期), 直接费用强度18万
重点项目研究期限为2017.1.1-2021.12.31(5年期)，直接费用强度：数理330万（数学240）；化学250-350万；生命280万；工材、信息、医学300万；地球300-400万；管理220-280万 项目组主要参与者列表中成员单位为法人单位（二级单位、学院等无效），□
□
□ □
□
□ 总人数正确 经费预算表中直接经费请参照《国家自然科学基金项目资金预算表编制说明》（在线填报时可以下载，2016年版）进行预算编制
1、预算说明书：尊重科学规律，按照项目研究内容合理分配预算经费。本部分建议结合项目研究内容来计算具体涉及的各项支出。17
2、合作研究应当签订合作研究协议，并在预算说明书中对合作研究单位资质及拟外拨资金进行重点说明
报告正文部分 正文提纲（含括号里面的文字说明）必须保留，评审专家参考用 19 申请书按所报项目类别正文撰写提纲填写，无缺少，无遗漏，内容规范、真实 20 研究计划所列时间与基本信息表中研究期限一致（尤其注意）21 项目组主要参与者包括除在读研究生之外的所有在职人员
申请人和项目组主要参与者正在承担的科研项目情况，包括国家自然科学22 基金的项目，要注明项目的名称和编号、经费来源、起止年月、与本项目的关系及负责的内容等。注意涉密项目的非密处理 对申请人负责的前一个已结题科学基金项目（项目名称及批准号）完成情23 况、后续研究进展及与本申请项目的关系加以详细说明。另附该已结题项目研究工作总结摘要（限500字）和相关成果的详细目录 24 研究成果罗列及标注方式按正文提纲要求填写
（三）其他需要说明的问题中的前三点请认真、如实填写，如没有需要说明请写“无” 26 申请人及主要参与人简历中主持或参与项目已做非密处理
生命和医学学部：涉及伦理学的研究内容，提供伦理委员会的证明。对于27 涉及高致病病原微生物研究，需依托单位具有相应条件与资质，并且提交依托单位生物安全保障承诺。28 生命和医学学部：各位相关申请人及学院，尤其要注意生命和医学面上项目总体要求和各学科处要求，尤其是各学科资助范围及要求
签字和盖章页 项目信息及人员信息与申请书相同 项目负责人及项目组成员亲笔签字，且与印刷体名字一致，不能出现个性签名 31 正确加盖合作单位公章，填写的单位名称应当与公章一致(基金委注册单位的二级单位, 附属医院, 科技处等印章无效)
□
□
□ □ □ □ □ □
□ □ □ □ □
□ □ □ 附件材料
所有附件材料均需电子化在线提交，同时，所有附件材料随申请书一同报送 提供申请人5篇以内代表性论著扫描文件（重点项目、重大研究计划、联33 合基金项目需近五年代表性论著，创新研究群体项目为10篇近五年代表性论著，如果专著篇幅过大，可以只提供著作封面、摘要、目录、版权页等），纸质附件附在附件列表页后
1、推荐信: 未取得博士学位且不具有高级职称的申请者须提供2位高级专业技术职务同行专家推荐信，推荐者亲笔签字
2、导师同意项目申请证明: 在职研究生申请项目的导师推荐信，在导师的推荐信中，需要说明申请课题与学位论文的关系，承担项目后的工作时间和条件保证等
3、博士后承诺函（全职博士后）：人事处出具的依托单位承诺函，保证在34 项目资助期内在站工作或出站后留在依托单位继续从事科学研究
4、书面合同：无工作单位或所在单位不是依托单位的申请人与申请项目依托单位签订的书面合同
5、聘任合同复印件和相关说明材料：依托单位非全职聘用的境内外人员
6、杰青、创新研究群体项目：单位推荐意见及校学术委员会推荐意见
7、加盖公章的已结题社科基金结项证书复印件（管理类）
知情同意书: 有境外人员参加但本人未能签字的项目,通过信件、传真等方35 式发送本人签字的纸质文件，说明本人同意参与该项目申请且履行相关职责 合作研究协议书：
1、海外及港澳学者合作研究基金，国际合作项目，需要附合作研究协议书，双方签名
2、有国内其他单位合作申请的，需要附合作研究协议，加盖单位公章 37 伦理委员会证明（生命和医学）、高致病病原微生物承诺（医学）38 国防专利、奖励等证明材料的标注及上传，请咨询科管部知识产权办与奖励办
重点项目
□
□ □
□ □ □ □ 39 申请人为高级职称且具有承担基础研究课题经历，在站博士后人员，正在攻读研究生学位人员不得申请 附注说明的填写要求：
数理科学部：填写指南所列申请方向名称 化学科学部：填写指南所列申请领域名称
生命科学部：立项领域申请按指南中所列申请方向的名称填写，非领域申请填写“非领域申请”字样
地球科学部：填写指南所列申请领域名称 工程材料学部：没有明确要求
信息科学部：填写指南所列申请领域名称
管理科学部：参考指南所列领域名称，不需要完全一致 医学科学部：填写指南所列申请领域名称 申请代码选择的要求：
数理科学部：参考指南所列申请方向后标注的申请代码，填写到细分的申请代码
化学科学部：填写指南所列申请领域后标注的申请代码
生命科学部：立项领域申请按指南中所列申请方向后标注的申请代码填写，非领域申请自主选择代码填写 41 地球科学部：申请人自主选择填写 工程材料学部：没有明确要求
信息科学部：填写指南所列申请领域后标注的申请代码
管理科学部：参考指南所列领域后标注的申请代码，不需要完全一致 医学科学部：填写指南所列申请领域后标注的申请代码 42 生命、医学学部对5篇代表性论文限定申请人本人发表
□
□
□
□ 生命学部：非领域申请的重点项目，需在申请书正文部分最后一页增加一43 项800字左右的“关于已取得重要创新性进展的情况说明”
□
第三篇：2015国家自然科学基金项目形式审查明细表
2015国家自然科学基金项目形式审查明细表
请申请人及学院教科办逐项认真审查
1.申报前已认真阅读项目指南
□ 2.已做申请人资格审查，无博士学位的非高级职称申请者须有两位同行专家推荐；在职研究生可以从受聘单位申请部分项目类型，需单独提供导师同意函，说明申请项目与学位论文的关系，承担项目后时间及条件的保证；在站博士后可以申请，必须提供依托单位承诺函；兼职教授申请需提供《兼职合同》。管理学部不受理以下申请：
作为项目负责人已经获得国家社会科学基金资助，但在当年国家自然科学基金项目申请截止日前，尚未获得全国哲学社会科学规划办公室颁发的《结项证书》的；
2015年作为申请人申请本科学部项目、同年又作为负责人申请国家社会科学基金项目的。
□
3.已做超项检查。处于评审阶段的申请计入限项范围；不具备高级职称者晋升高级职称后，作为负责人正在承担的项目计入限项范围，作为参与者正在承担的项目不计入限项范围。【2015年限项规定详见指南】
□
4.申请当年1月1日男性未满35周岁[1980.1.1（含）以后出生]，女性申请人年龄限制为未满40周岁[1975.1.1（含）以后出生]
□ 5.2015年申请书全部在线填写
□ 6.纸质文件与电子文件版本号一致
□ 7.申请书纸质文件2份（原件）
□ 基本信息部分（简表）
8.申请人、项目组成员身份证号码、职称、年龄、学历、学位等信息准确无误（与学校人事档案一致）
□
9.申请人联系电话为常用电话（手机），邮箱为固定常用邮箱
□ 10.工作单位使用二级单位全称，如“暨南大学理工学院”。
□
11.申请书中的项目组成员中如有依托单位以外的人员参加，其所在单位即被视为合作单位，须在申请书信息简表中填写合作单位信息。主要参与者中的境外人员被视为以个人身份参与项目申请，不要填写合作单位。合作单位不得超过2个
□ 12.资助类别、亚类说明准确无误，“附注说明”已按要求填写 注意重点项目、联合基金、重大研究计划等项目的填写
□
13.申请代码选择到最后一级（6位或4位数字，特殊类别项目除外），NSFC-广东/云南联合基金申请代码1（首字母是L01——L05）
□
14.2015年部分学科拟试行“申请代码”、“研究方向”和“关键词”的规范化选择，生命学部、D01/F01/H16领域的申请人在填写申请书简表时，应参考“试点学科领域的申请代码、研究方向和关键词一览表”准确选择“申请代码1”及其相应的“研究方向”和“关键词”。详见基金委网页“申请受理”栏目下“特别关注”
□
15.研究年限一律填写2015年1月——201*年12月 青年基金：3年，2015年1月——2017年12月,25万左右，面上项目:4年，2015年1月——2018年12月，80万左右，重点项目:5年，2015年1月——2019年12月,300万左右，NSFC-广东联合基金重点项目:4年，2015年1月——2018年12月，,250万左右 海外及港澳学者合作基金:2015.1—2016.12(两年期), 20万
□
各类项目申请经费分为直接费用和间接费用两部分，其中，直接费用包括设备费、材料费、测试化验加工费、燃料动力费、差旅费、会议费、国际合作与交流费、出版/文献/信息传播/知识产权事务费、劳务费、专家咨询费、其他支出；16.间接费用是指依托单位在组织实施项目过程中发生的无法在直接费用中列支的相关费用，主要包括依托单位为项目研究提供的现有仪器设备及房屋，水、电、气、暖消耗，有关管理费用的补助支出，以及绩效支出等。《指南》所列资助强度为直接费用与间接费用之和。申请人只需填报直接费用部分，间接费用及项目申请经费在申请书中自动生成。
设备费、劳务费、专家咨询费，以及间接费用等经费预算，一般不予调增，请申请人做好预算。
□ 报告正文部分
17.2015年自然科学基金委将通过计算机软件对申请书进行比对，特别提醒： A,不得将内容相同或相近的新项目，向同一科学部或不同科学部申请不同类型项目的资助； B,受聘于一个以上依托单位的申请人，不得将内容相同或相近的项目，通过不同依托单位提出申请；
C,不得将内容相同或相近的项目，以不同申请人的名义提出申请。
□ 18.申请书按所报项目类别正文撰写提纲填写，无遗漏，内容规范、真实
□ 19.研究计划时间与基本信息表研究期限一致
□
20.申请人简历个人论著目录已详细列出所有作者、论著题目、期刊名或出版社名、年、卷（期）、起止页码等；奖励情况已详细列出全部受奖人员、奖励名称等级、授奖年等。
□
21.个人简历栏目中要详细提供申请人及主要参与者的工作简历和受教育（包括学校和专业名称、导师姓名等）情况与以往获科学基金资助、结题、发表相关论著等情况。工作基础和参考文献部分中涉及申请人和主要参与者的论文应该为已正式发表论文，要求列出杂志名称、全部作者姓名及顺序、论文题目、发表的年份、卷期号、页码等。
□ 22.正在承担的科研项目情况已按要求注明项目的名称和编号、经费来源、起止年月、负责的内容等，并写明该项目与申请项目的联系与发展。
□
23.申请者负责的前一个已结题国家自然科学基金项目（项目名称及批准号）完成情况、后续研究进展及与本申请项目的关系已进行详细说明，并另附该已结题项目研究工作总结摘要（限500字）和相关成果的详细目录。
□
24.购置总计5万元以上固定资产及设备已逐项说明与项目研究的直接相关性及必要性。
□ 签字和盖章页
25.项目负责人、项目组成员亲笔签字，签字章不可
□
26.合作单位必须是一级法人单位章（合作单位指外单位项目组成员所在的法人单位，盖二级单位、附属医院、科技处公章无效）
□
27.签字页的工作单位必须为一级法人单位，二级单位不可。
□ 附件（电子版和纸质版同附）
28.不具高级职称或未有博士学位的申请者需要2位高级职务同行专家推荐信，推荐者亲笔签字，并已注明单位、专业。（需要原件复印件不可）中级职称同时又是在职研究生申请人不仅须两位同行专家推荐，还需导师推荐。
□
29.在职研究生申请项目，只能通过其在职的聘任单位申请，同时提供导师同意其申请项目并由导师签字的函件，同意函应说明申请项目与其学位论文的关系，承担项目后的工作时间和条件保证等。（需要原件复印件不可）副高及副高以上职称在职研究生申报项目仍需导师推荐。
□
30.有境外人员参加的项目：提供国际合作协议书或境外人员的知情同意书（复印件、传真件即可）
□
博士后申请需提供书面承诺函31.兼职教授申请聘用合同，说明聘任岗位、聘任期限和每年在依托单位兼职的工作时间
32.海外及港澳学者合作研究基金项目：1.所在国（或所在地）相当于副教授级以上的专业技术职务证明；2.在海外或港澳从事科学研究，并独立主持实验室或重要的研究项目的证明；3.合作研究协议书，协议书中应当包括以下内容：① 合作研究的项目名称以及研究方向、预期目标等；② 依托单位应当提供合作研究项目实施所必需的主要实验设备以及人力、物力等条件；③ 申请人应当承诺资助期内每年在依托单位的工作时间为两个月以上。
□
33.管理学部特殊要求：近五年已获得全国哲学社会科学规划办公室颁发的《结项证书》、2015作为申请人申请国家自然科学基金项目的，应在提交的申请书后附《结项证书》复印件，且复印件加盖依托单位法人公章。
□
34.涉及医学伦理学的研究项目，需提供所在单位或上级主管单位的伦理委员会提供的证明。对于如利用基因工程生物等开展的9研究工作，要求写明其来源。如需要由其他实验室赠予，需提供对方同意赠予的证明。
□ 35.医学部特殊要求：
面上项目、青年基金：纸质申请书后需附上提供不超过5篇代表性论著的首页扫描件
重点项目：附上5篇与申请项目相关的代表性论著的首页扫描件（仅附申请人的代表作）
同时要注意附在电子版和纸质版申请书中扫描件文字的清晰度。
NSFC-广东联合基金
36.申请人具有高级职称
□
37.“资助类别”栏目选择“联合基金”；“亚类说明”栏目选择“重点支持项目”或“培育项目”；“附注说明”栏目选择“NSFC-广东省联合基金”
□
38.“申请代码1”填写领域的申请代码，即L01,L02,L03,L04,L05
□ 39.“申请代码2”按照《指南》相关领域选择学科代码
□ 40.申请内容必须符合指南所规定的研究范畴。重大国际（地区）合作研究项目
41.通过ISIS系统在线填报中文申请书，在国际合作项目申请中选择资助类别为“多年期合作项目”下的“重大国际(地区)合作研究项目(非征集项目使用)”，同时下载《重大国际(地区)合作研究项目英文申请书》离线填写。英文申请书及合作双方的协议书作为中文申请书的附件提交。
□
42.合作研究协议书：应有合作者双方共同签字的《合作协议书》复印件，不可用只有单方签字的信函替代。协议书具体内容应该包括：①合作研究内容和所要达到的研究目标；②合作双方负责人和主要参与者；③合作研究的期限、方式和计划；④知识产权的归属、使用和转移；⑤相关经费预算等事项。具体要求参加合作研究协议书范本（链接网址）。
□
43.外方确认函：当外方合作者无法在英文申请书上签字时，可由一封本人签名的确认函件代替。确认函要求提供真实可靠的外方合作者联系信息，如使用包含外方合作者所在工作单位信息，如大学或研究机构标志、单位名称、具体联系方式信函纸等，同时信函中需明确合作题目、合作内容、合作时限、成果共享约定等内容。另外，外方合作者应在确认函中表明已阅读过英文申请书并同意其内容
□ 国家杰出青年基金
44.与境外单位没有正式聘用关系
□
45.保证资助期内每年在依托单位从事研究工作的时间在9个月以上。
□ 46.附学术委员会或专家组推荐意见和依托单位推荐意见。
□ 重点项目
47.附注说明栏注明申请方向名称，并准确选择立项领域后面所标出的对应的申请代码。
□
48.生命学部重点项目应写明项目申请所属的重点项目立项领域名称或“非领域申请”。“非领域申请”在申请书正文部分增加800字左右“关于已取得重要创新性研究进展的情况”
□
49.除了填写经费预算表外，还要附更详细的经费预算说明，凡未附详细的经费预算说明或经费预算说明不合理的申请不予资助。
□ 50.提供5篇的代表性论文的首页复印件
□ 注意事项：
1.以上内容如与当年《项目指南》冲突，以指南为准！2.不同学部、不同项目类型有特殊要求，详见《项目指南》
第四篇：国家自然科学基金项目申请书
国家自然科学基金申请书
报告正文部分
正文报告撰写提纲： ．立项依据与研究内容(4000 ～ 8000 字)：(1)项目的立项依据(附主要的参考文献目录)
(2)项目的研究内容，研究目标，以及拟解决的关键问题(3)拟采取的研究方案及可行性分析(4)本项目的特色与创新之处(5)研究计划及预期研究结果 2 ．研究基础与工作条件(1)工作基础(2)工作条件(3)申请人简历
(4)承担科研项目情况 正文第一部分 ．项目的立项依据
立项依据与研究内容中的前 3 部分是撰写基金申请书最关键的 3 个部分。这 3 个部分写好了，其他各部分就相当于锦上添花。立项依据应包括项目的研究意义、国内外研究现状及分析。作为基础研究须结合科学研究发展趋势来论述科学意义；作为应用研究须结合国民经济和社会发展中迫切需要解决的关键科学和技术问题来论述其应用前景。这部分应注意以下几方面主要问题：
(1)既要介绍国外动态，更要介绍国内研究情况
不知从何时开始，中国人写论文时喜欢引用外国人的工作，而不注意引用国内同行的工作，基金申请书也有类似的问题。这样，评议人会认为申请人对国内研究情况不了书解，就可能会以 “ 不了解国内情况 ” 为由，不同意资助该项目。(2)国内情况应包括申请者自己的研究工作 不少申请人往往只介绍他人的工作，而不介绍自己的工作。可能有的申请人认为在研究基础中会介绍，立项据据中就不介绍了。这样就显得立项依据不太全面、充分。申请者必须在这里简单介绍自己已有的工作基础，以使评议人能比较全面地了解申请人。(3)必须阐明申请人要从事本项研究的理由 有些申请只谈及本项目的意义和国内外动态，但没看介绍申请者本人为什么要从事本项研究，似乎申请是给别人写的，而不是给自己写的。应该清晰地介绍究竟您在前期工作中发现了什么，别人的工作中存在什么问题，或者您对哪个科学问题有什么特殊想法等等。否则，评审人难以判断申请人自己的具体想法，这样的申请绝对属于没有到位。(4)坚持 “ 有所为，有所不为 ” 的基本国策，填补空白不是立项依据 不少申请人把填补空白作为立项的理由，这不符合国家实施科学基金制和成立基金会的目的。科学基金是要使我国的基础研究在世界上占有一席之地，而不是跟踪或填补空白。尽管国家不断增加对基金会的投入，但研究经费依然不足，目前在基础研究领域，只可能支持那些有研究基础、有特色或有创新性的申请项目。有人指出，基础研究只能争第一名，第二名、第三名等于白干，所以，更不应该去填补什么空白。这就和下围棋一样，不管是输是赢，必须做活两个眼，才能在棋盘上占领一块地盘，否则，人家下一个子，你也跟着下一个子，最后全部棋子被人吃光。如果国家经济需要，可以填补某些空白，但做基础研究就不一样了，填补空白必要性不大，也许可以培养一些年轻人，但根据目前国家的经济实力还不能够这么做。(5)主要参考文献，包括国内、外的关键性研究工作都要有所显示，注意时间性，不必像研究生的开题报告，列出一大堆文献，但太少了也不合适，容易让评审人误认为你了解情况不够。
总之，立项目的要明确，申请理由要充分，立项依据既不要太科普，又要把关键问题交待清楚，能引起评审人的兴趣，愿意继续读完你的申请。能够让人不愿放弃地阅读你的申请书，那样的申请才有竞争力。，项目的研究内容、研究目标，以及拟解决的关键问题 这是正文的重点阐述部分，应该注意以下问题：(1)研究目标应是解决科学问题和学术性问题 作为基金项目不是简单地去做一件具体的事，解决一个非学术性的目标，而是要研究和解决具体事件中的科学问题或学术性问题。以材料为例，很多申请的目标只是研究一种最佳工艺或者使某种材料达到什么具体性能，这类项目属于开发性研究，没提出任何科学问题或学术性问题，不符合基础研究的要求。
另外，探索规律本应该属于基础研究，但在目前经费还比较紧张的情况下，泛泛地探索什么规律，而不能很好地论证要了解某个规律的意义，那就缺乏竞争力，难以得到支持。(2)研究内容要突出重点
目前的面上基金项目的强度不算很高，一个基金面上项目只要求解决一两个科学问题。希望最后的研究结果要有力度，不要泛泛的，什么都做。过去曾有评委指出，有的申请内容什么都做，好像把教科书的目录全列上了，这种申请多半出自高校老师之手。为了把研究内容叙述得清楚些，可以在每一个研究内容下把细节描述得清楚一点，列出关键的细目。以免因 “ 内容过多，重点不突出 ” 而招 “ 枪毙 ”。
另外，很多申请分不清研究内容和研究方法的关系，把研究方法当作研究内容，评审人会认为申请人思路不清，这样的申请项目是很不理想的。(3)拟解决的关键问题要清楚 不少项目申请中没有填写此项，评议人就很难知道申请人是否了解项目涉及研究的难点，以至难以判断申请人完成本项目的可能性。如果申请中难点写得不清楚或者根本不对，评议人也会认为申请人缺乏能力完成本项目。所以，此项必须写，而且力求写得准确。针对提出的难点，台理设计研究方法、技术路线，申请项目就有较大的把握得以完成。3 ．拟采取的研究方案及可行性分析
这部分包括有关方法、技术路线、实验手段、关键技术等方面的说明。过去的申请书只留半页，很多申请没有把具体的研究方案及思路表达清楚。(1)研究方法、技术路线要具体、清晰 多数申请这部分写得比较含糊，每一步研究解决什么问题表述不很清楚。能逐项写清是非常必要的。过去，我们曾见过一份申请书，这部分写得相当清楚。用什么方法，对别人的方法进行什么样的修改，并提供了同行完全可以照样操作的试验步骤。通信评议结果是 3 个特优、2 个优，学科评审组一致赞成资助。
不过，有些研究项目，喜欢把现代化分析 “ 武器 ” 全都用上，什么新，就 “ 用 ” 什么，比如： HRTEM、STM、AFM、AES 等等，但用它们干什么，用途不明确，获取什么有用的结果也不明确。惟一可以称作优点的是可以在经费预算中多计算一些实验费。对于每种分析仪器的用途不明确，或者 “ 杀鸡用牛刀 ”，明明可以用常规手段，却偏用不妥当的高级仪器，同样会遭否决。
(2)“ 剽窃是少数 ”，应加强自我保护
作为基础研究，原则上讲，应该是不保密的，但随着科皮发展，对某些明显有应用前景的内容加以适当保护是必要的。作为基金项目的评审人总希望申请者把申请写得详翱些、清楚些；有利于判断。但不少申请人，特别是那些 “ 小字辈 ” 申请者，认为研究方法、技术路线写得太详细了，会被别人剽窃。目前由于各种误导，导致的各种科技 ***，确实影响一些人经不住诱惑，采取剽窃手段，但这类人终究是少数。我们认为多数情况下不必担心，上面的例子就是例证。当然，你必须有较好的前期工作积累，这样，即使别人剽窃了你的思想，用处也不会太大。但一些 “ 小字辈 ” 担心可能会多一点，由于他们的积累比较少，„旦好的思想被别人窃取，就很难再与其他人竞争。其实，我们在综合同行评议意见时，也尽可能采取一些保护措施，不是简单地看评议人是否同意，统计综合评价有几个优、几个良，还要看评审意见的文字中有没有实质性意见，即使有一个人不同意资助，其他 4 位评议人都认为你的学术思想很新颖，有特色，你的申请依然可以送学科评审组，可能被批准。工程与材料科学部原金属材料学科自 1992 年起学科评审组的评审会采用无主审制，也是为了避免一两个专家会轻易地否定有一定创新思想的项目。另外，确实有“know how'~ 时，应设法加强自我保护。既能把问题说清楚，又不暴露你的“know how"。怎么做得更好，只有八仙过海，各显神通了。(3)要从学术角度提出可行性分析
很多申请在可行性分析一节上仅仅简单地介绍人力、物力情况如何，比如：研究组有几名教授、几名副教授，有少博士、博士后，有各种先进的工作条件，单位有国家重点实验室等等。但更应该从学术角度对研究方案进行可行性分析，突出申请入学术思路方面的好想法，阐明你的设计方案、研究方法、技术路线能否实现预期的研究目标。研究队伍、研究条件和学术思想方面的综合优势才是基金项目能否取得成果的关键，三者缺一不可。4 ．本项目的特色与创新之处
过去申请表的这一栏，只要求指出创新点。其实，不可能要求每项研究工作总有创新，特别对于延续的研究项目，前一个项目已有创新了，新项目还要求创新，难度就太大了。现在提特色与创新，相对比较客观。一个申请项目能够有特色和新颖性就相当不错了。撰写时，应适当关注以下问题：
(1)避免把 “ 创新 ” 扩大化
近些年，创新的概念被炒作得十分厉害。至于创新 —
词的意思，《汉语大词典》中的解释是，[ 创新 ] 亦作 “ 沏新 ”，第一个意思是创立或创造新的；第二个意思是首先。但英文的解释有很多，例如：bringforthnewideas，innovation，creativity 等等。我们认为创新、创造性、革命、革新和更新之间有程度的差别。现在很多人把 innovation 解释为创新，事实上是把创新扩大化了。1958 年大跃进时，曾经提过的技术革新，英文是technicalinnovation，而今人们称之为技术创新，因为创新这个名词太时髦了。由于知识经济(EconomicsBased on Knowledge)概念的出现(美国基金会有一位官员称 “ 知识经济是工业界、市场的事 ”)，又出现了知识创新的提法。有人在解释知识创新时用了knowl—edgeinnovation一词，事实上这里的 innovation 更接近于 renew(更新)的概念，《牛津双解》的中文解释为改革、革新，第三位才解释为创新；《牛津词典》对创新的英文解释是 make changes，introduce new things ；Webster'NewDic—tionary解释为bringinchanges，newthings。我们认为真
正理解创新用英文bringforthnewideas较为合适，即必须有newideas，否则，只能是革新或者更新。如果申请基金要提创新，可能难度较大。如果能按照毛泽东说的 “ 有所创造，有所前进 ”，就相当不错了。
(2)要提出申请人的研究特色和新颖的学术思想
这里是指申请人要开展的研究项目的特色和新颖的学术思想，而不是泛指的一个新领域的特色，新研究领域的特色可能是申请人的，也可能不是申请人的，而是学科发展固有的。因此，申请人必须阐明自己特有的研究特色。与可行性分析一样，研究条件的特色并不能完全表明申请人的研究特色和学术思想新颖性。同样有了好的研究条件，有的人可以做出很漂亮的研究工作，但有的人只是把它当摆设。学术思想的创新是很难的，目前国家财力有限，尚难创造一个完全适合于创新的环境。另外，市场经济或大或小地冲击着基础研究，只要你的学术思想有一点新颖性，或者把其他领域的好思想借鉴到你的研究课题里，就可以增添申请项目的竞争力。
(3)不要泛泛地谈学科交叉 学科交叉是学科发展的必然，基金会鼓励学科交叉，但不等于说你的申请项目属多学科交叉就算有特色、有创新，就应该给予资助。我们曾经讨论过学科交叉的概念，大家一致认为： “ 学科交叉必须对相关学科的发展都有促进作用 ”。如果你的申请项目属于学科交叉项目，必须阐明交叉点在哪儿 ? 泛泛地说本项目是多学科交叉，但没有创新、特色，那也不会因此而得到评审专家的认可。
(4)填补国内外空白不是特色与创新
尽管改革开放 20 年来，国家经济有较大的发展，但与发达国家相比，经济实力依然不足，虽不能说还是一张白纸，但没有画过的地方还很多，靠填补空白是画不出美丽的图画的。目前，基础研究可以有所为的，首先应该关注国民经济中急需领域的基础研究和国内已经有一定研究基础，有可能在世界上占领一席之地的研究领域的基础研究等两个方面。填补空白属于新闻宣传语言，立项依据一项中已经谈过填补空白不能作为申请基金项目的依据，同样，填补空白也不能算是特色与创新。(5)创新思想的产生
下面把 *** 新日铁的参事(相当于顾问)杉田清先生在《研究与开发漫谈 —— 献给青年科技工作者》一书中对创造性思想产生的环境和创造性研究开发的条件介绍给大家，也许对撰写申请书时如何产生创新思路有启发作用。其中 C 的创新性最强，杉田清先生询问了 *** 国内外的同行，都有类似感觉。我们在介绍这一点时，不少专家也称有类似感受。当你把全部精力都关注到自己的研究工作中，有时平时苦思冥想想不出的办法，在睡梦中会找出答案，但必须在刚醒、又未醒之时，把它记录下来。做梦有一个特点，当完全睡醒后，梦的细节就很难回忆起来了。．研究计划及预期研究结果
计划中应包括拟组织的重要学术交流活动、国际合作与交流等的说明。预期研究结果的要求比过去预期成果的要求更为合理，成果是需要经过评价的。作为一个面上项目的研究结果，往往还没有足够的时间让同行评价或经同行专家验收，因此，在申请时应该预期一个有水平的研究结果，而不是仅仅追求研究结果的数量。(1)研究计划要尽量具体一点
便于评审专家了解申请人安排的研究进度是否合理，尽可能详细撰写。过去，曾有人表述研究计划仅仅用了 3 句话：第一年继续进行文献调研，第二年实验研究，第三年总结并写出研究报告。这不是编出来的，真有这样的事。研究过程中不断调研都是可以理解的，但申请书已经上报，还要花一年时间专门作文献调研，难以理解，也许时间多了点，基金会不可能把项目经费的 40 ％(第一年拨款比例)让你仅仅去作文献调研。(2)预期进展可给出一个大致的设想
由于基础研究不同于攻关项目，研究进度是可以根据研究进展情况进行修改的。通常，真正能出大成果的项目，可能会不断打破原计划，表明你在研究中有新的发现。仅仅能按原计划完成的项目，我们称之为保险项目，一般不会出大成果。预期进展可给出一个大致的设想，也是为了便于评审专家对申请项目能更全面地进行分析。(3)预期研究结果
面上项目总结报告中包含的成果类型有十几类，但真正能够衡量基金项目完成情况的只有几种。理论成果可以包括学术论文、科技奖励(特别是自然科学奖)和人才培养等等。应用成果应以经济、社会效益衡量，但由于基金投入有限，大多数属于间接成果。我们也不会把一张白纸上写上多少经济效益，再加一个公章认为是应用成果。撰写中应注意： ①预期研究结果要与研究目标相吻合
不少申请的预期研究结果仅两行字，比如：完成本项研究后，在国内外核心刊物上发表论文若干篇，申请专利若干项，但发表哪方面的论文，申请什么样的专利交代不够清楚，有时与研究目标的关系也不很明确。
②预期研究结果要有力度，有数量，更重质量 由于基金会成立初期宣传上的原因，常有人说科学基金几千元能出一篇论文，导致很多受资助者单纯强调论文数。现在，我们逐渐强调论文水平及其影响，这样的理论成果才能真正反映科学基金支持的作用。作一个比方，我们用积分面积表示成果大小，我们希望同样的积分面积下，峰值高一点，峰的宽度可以窄一点，也就是说研究结果要有力度，或者说要有深度，而不要什么都做，研究结果只是一大堆小峰，文章一大堆，但都不深入，没有一篇有分量的学术论文。有一个专家曾自己感觉很满意地说： “ 原计划完成 6 篇论文，现在完成 12 篇，翻了一番。” 我们的回答是 “ 如果你能发表一篇高水平的论文，也承认你完成了任务。” 目前，科技界普遍追求论文数量，而忽视论文质量，在学术篇中将介绍我们对科技论文及其评价方面的一些拙见。③正确理解专利的地位
有人间专利是不是成果 ? 当然，你的基础研究成果推广应用了，申请了若干项专利，基金会还是给予承认的，但不能把专利作为基金的主要研究结果。我们的观点，专利只是一种知识产权保护方法，难以判断基金项目的研究水平，可以作为结题时的辅助结果，申请时不必过分强调。
④拟培养的研究生
科学基金有培养人才的任务，但培养多少研究生，往往与项目负责人的研究经费多少有关，而研究生的水平是培养人才的关键。如何表述，也尚待研究。仅仅用 “ 拟培养研究生若干名 ”，似乎意义并不大。
正文第二部分研究基础与工作条件 1 ．工作基础
工作基础指与本项目有关的研究工作积累和已取得的研究工作成绩。工作积累和已取得的研究工作成绩应该是申请人及其合作者的，而不是所在的单位、研究集体或者导师的工作和成绩。过去曾发现有些申请人把导师从事过的工作说成自己的工作；有人刚到一个新单位，就把该单位过去的工作成绩作为自己的工作积累。这些做法很不妥当。对于刚毕业的研究生，作为基金会和评审专家不会强求他们在新的研究领域有很多积累，但必须详尽地介绍他们自己过去的工作，让评审专家能够判断他们的研究能力。2 ．工作条件
工作条件包括已具备的实验条件，尚缺少的实验条件和拟解决的途径，以及利用国家重点实验室和部门开放实验室的计划与落实情况。
到目前为止，基金会面上项目主要资助研究活动的经费，原则上不提供购置设备的费用，目前基金面上项目的资助强度不可能承担那些大设备的费用。如果有人想利用基金的经费来购置大额的仪器设备，申请项目就会因研究条件不具备而被否决，但若添置一些小型设备或者改装仪器还是可以的。3 ．申请人简历
申请人简历包括申请者和项目组主要成员的学历和研究工作简历，近期已发表与本项目有关的主要论著和获得学术奖励情况，及在本项目中承担的任务。申请者和项目组主要成员研究背景情况都要介绍，但不少申请书中只介绍申请者的情况，这不符合申请书的撰写要求。申请人和主要成员的背景情况介绍要具体，有关论著应提供署名／帧序、论文题目、发表的刊物以及发表时间等信息，获得学术奖励应注明获奖人的名次等等。现在有些学科对这一项的撰写还有特殊要求，申请人必须认真阅读项目指南和申请指南。比如：材料科学一处在指南中提出 “ 要求申请者本人和项目组主要成员必须提供过去曾承担的国家自然科学基金项目所取得的具体研究成果，注明近年来在 SCI、殿收录的和国内影响因子前 500 名学术刊物中发表论文的情况、论著被国内外同行专家引用的概况，以及申请人在国际学术会议作邀请报告的情况。所提供的基本情况，务必客观和实事求是，否则将直接影响申请项目的批准 ”。我们曾对 3 年间的申请书进行过统计，发现有一半人没有按项目指南要求撰写。原因只可能有两种，不是没有阅读项目指南，就是没有相应的成绩。4 ．承担科研项目情况
承担科研项目情况是指申请者和项目组主要成员正在承担的科研项目情况，包括自然科学基金的项目，要注明项目的名称和编号、经费来源、起止年月、负责的内容等。为了使评议人能够了解申请项目与正在承担的其他项目的关系和区别，在此栏中应对正在承担项目的研究任务和重点给出简单说明。
对于申请者承担国家自然科学基金资助项目情况，应对其进展或完成情况有稍详细的说明。否则，评议专家无法对申请者以前完成和在研项目的执行情况进行评价。不要简单地用 “ 已完成 ”、“ 顺利进行 ” 表示。最好能注明获得什么奖励，发表多少论文，引用情况如何，培养了几名研究生，研究生的现状等等，能让评议人一目了然。
过去的申请书中要求有前一结题项目完成情况，希望新的申请书中依然能够提供 3 篇主要论文首页，并必须反映是国家自然科学基金的资助项目，否则，应附上能反映基金资助的那一页，如：致谢或英文刊物中的AcknowledSment。
正文第三部分经费预算
根据 2002 年面上项目资助情况，平均资助强度已达 20 万元；根据资助一部分高额项目的方针，最高资助金额还要高。一般情况下，不会出现 “ 七五 ”、“ 八五 ” 期间那种因 “ 申请经费过高，无力支持 ” 的原因被否决的情况。当然，申请经费确实过高，就另当别论了。由于基金主要是资助项目研究活动的经费，而不是用于研制和购买仪器设备的，原则上，用少量经费购置小型仪器，改造设备和改装实验室还是可以的。购置 5 万元以上固定资产及设备等，必须逐项说明。正文的其他附件
其他附件包括中级技术职称、无博士学位申请者的推荐信或在职博士生申请者的导师推荐信等。
不具有高级专业技术职称，也没有博士学位的申请者，要有两名高级技术职务的同行专家推荐。这一项在评议过程中似乎不十分重要，事实上通常总能找到两名 “ 说好话 ” 的专家，当前情况下，多数专家要考虑相互问的关系，一般不会说坏话。虽然对评议影响不大，没有推荐意见，则属于手续不全。
签字和盖章页 1 ．申请者承诺
申请者承诺不是简单地签上自己的名字就算完成申请任务，一旦项目获资助，申请人必须严格按照承诺来执行。我们在项目总结的管理中发现，不少项目负责人提供的总结报告不符合要求，因此，在本书的管理篇(上)中专门介绍了我们对结题的看法和对 2002 年结题项目的具体要求，以便项目负责人和单位基金管理人员做好结题项目的总结工作。2 ．项目组主要成员承诺
项目组主要成员承诺也不仅仅是一个签名的事件，在申请书上签名具有法律依据。我们在项目组人数一节已介绍我们的观点，这里就不再多作说明了。3 ．依托单位及合作单位承诺
依托单位及合作单位必须加盖单位公章(至少一份为红章)，科研处或单位下属部门(如：科研处、系、室)的公章无效。
有人说： “ 科学基金采取自由申请的办法，使中国的基础研究队伍瓦解了。” 实际上，确有个别单位的研究队伍失去了原有的竞争力，原因是学术带头人不能把握住研究组的研究方向。如果能与金蔚青研究组一样，那么，科学基金不会削弱他们的研究力量，而会推进他们的竞争力。现代科学发展如此之快，其原因就是依靠集体的力量，而不是个体生产的模式。同样，申请基金也要发挥集体的优势。不少人写的基金申请书，不愿意让人看，好像是宝贝怕人抢走似的。写申请就是为了得到基金项目，能够听到别人的建议，无疑更有利于申请项目的竞争。那些通过集体讨论，或者经过答辩，听到他人建议的能够集思广益的项目与一个人冥思苦想相比，竞争力会高得多。
第五篇：国家自然科学基金项目申请书撰写
国家自然科学基金项目申请书撰写与项目评审－项目申请书撰写 国家自然科学基金资助项目主要支持研究人员在自然科学基金会每年公布的《项目指南》的资助范围之内自主选题，参与竞争。申请书撰写的好坏直接关系到申请的成败，这就要求申请者在撰写申请书时能充分展示其学术思想的新颖性和研究路线的可行性，不仅能“摆事实”，说清楚自己拟开展的工作有研究价值，而且能够“讲道理”，阐明自己拟开展的研究工作为什么有价值，拟解决什么科学问题或学术问题，创新点在哪里，向自然科学基金会提供一份高质量的申请书。本节将向申请者就申请书的撰写要点提供若干参考建议。1 关于立项依据与研究内容
对国内外的研究现状进行广泛深入的调研，既要介绍国外动态，更要介绍国内研究的情况。列出国内外同行的工作，指出需解决的共性问题。
介绍国内情况应包括申请者本人的研究工作，这样可以使评议人从中了解申请者的一些思路。
必须阐明申请者拟开展本项研究工作的充足理由以及理论和学术意义。
主要参考文献要显示国内外关键性的研究工作，要注意文献的时效性(经典文献除外)。研究内容应紧紧围绕研究目标，要集中精力解决科学问题，避免内容庞杂或空泛，重点不突出。
研究目标应是解决学术性问题，避免目标设置偏大、解决一个非学术性的目标或做一件达到某一指标的具体工作，同时也要避免泛泛探索规律的研究。
拟解决的关键问题要清楚，避免漏写此项。
研究方法、技术路线要具体、清晰。
注意知识产权的保护，即能说明问题，又不暴露“技术诀窍”
要从学术思想角度提出可行性分析，不能仅就研究队伍和研究条件方面进行介绍和分析，只有上述三方面优势的综合，才是取得成果的关键。
要提出拟开展的研究项目的研究特色和新颖的学术思想，对创新性内容的提出和分析必须科学和严谨。
要注意研究条件的特色不能完全代表项目的研究特色，更不能代表新颖的学术思想。
不要泛泛空谈学科交叉，申请者要阐明拟申请项目的交叉点在哪里，对相关学科发展的促进作用如何。对基础研究而言，填补国内空白不是特色与创新。
研究计划要尽量具体，以便评议人了解申请人研究进度是否合理。
预期进展可给出一个大致的设想。
预期的研究结果要与研究目标相吻合。研究结果要注重质量。研究生的培养要注重水平的提高。关于研究基础与工作条件
工作基础指申请者和项目组主要成员与本项目有关的研究工作积累以及已取得的研究工作成绩，不是指所在单位研究集体或者导师的工作。工作条件包括已具备的实验条件，尚缺少的实验条件和拟解决的途径，以及利用国家重点实验室和部门重点实验室的计划与落实情况。申请者简历必须包括申请者和项目组主要成员的学历和研究工作简历，近期已发表与本项目有关的主要论著和获得的学术奖励情况及在本项目中承担的任务。要列出相关论文(著)所有作者排序、论文(著)名称、期刊(出版社)名称、发表(出版)时间。申请者和项目组主要成员正在承担的科研项目情况，包括自然科学基金项目和其他国家科技计划项目，要注明项目的名称和编号、经费来源、起止年月、负责的内容等，为了使评议人能够了解拟申请的项目与正在承担的项目的关系与区别，应对正在承担的项目的研究任务和重点给出简单的说明。
点击咨询 