复核申请书(张云宏)

第一篇：复核申请书(张云宏)

复核申请书

申请人：，男，汉族，出生，住，现住，身份证号码：。电话：

被申请人：，住所地：。

复核请求

请求贵单位撤销作出的编号：第1号的办理注销最高／实习准驾车型业务通知书。

事实和理由

申请人因因2012年9月27日在201省道官岭路段驾驶货车时，被执勤民警查获该机动车的行驶证系伪造，驾驶车辆系报废车辆，因此，于2012年9月27日作出了公安行政处罚决定书，对申请人出于行政拘留15日的行政处罚。但事后经证实，申请人所驾驶的车辆并非报废车辆，伪造车辆行驶证的也并非申请人，申请人对该机动车行驶证系伪造的情况并不知情，这一事实已经得到人民法院的确认。

2013年6月28日作出第号公安交通管理行政处罚决定书，对申请人作出罚款2000元的行政处罚，并且被申请人依据《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十八条、第六十九条的规定，对申请人作出注销申请人机动车驾驶证最高准驾车型驾驶资格的处罚。

由此可见，申请人被查获的时间是2012年9月27日，而被申请人对申请人作出注销机动车驾驶证最高准驾车型驾驶资格的处罚的时间是2013年6月28日，其据以作出处罚的法律依据《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十八条、第六十九条是2013年1月1日正式生效的。也就是说，被申请人是根据后法对申请人之前发生的行为作出的行政处罚，而根据申请人被查获时的处罚规定，并不需要注销机动车驾驶证最高准驾车型驾驶资格，因此，根据从旧兼从轻的法律原则，被申请人对申请人适用新法规定所作出的处罚明显是加重申请人的法律责任，对申请人也是不公平的。

综上所述，被申请人对申请人作出注销机动车驾驶证最高准驾车型驾驶资格的行政处罚是没有事实和法律依据的，明显加重了申请人的处罚，因此，申请人恳请贵单位依法撤销编号：第1号的办理注销最高／实习准驾车型业务通知书的行政处罚，依法维护申请人的合法利益。

此致

申请人：

年月日

第二篇：复核申请书

复核申请书

汕头市交警支队政工科：

2011年9月6日，我家属陈敬样，男15岁，乘坐粤DJ0205面包车，沿华山路由北向南行驶至黄河路口，被一辆冲红灯胡业生驾驶的粤DG3135的小车车头撞向王继东驾驶的粤DJ0205面包车左侧前门，造成我家属陈敬样腿部严重受伤，汽车损坏。事故发生后我方马上报警龙湖大队查办，后陈敬样送汕大附二医院抢救治疗。发生是9月6号至今达一个月出，因龙湖交警大队事故中队对该事故拖延、超期不对事故采取认真调查、取证导至事故无法给我们定出责任，在我方强烈要求下，才于10月9日发给我方事故证明书。

由于对方闯红灯的违法行为导至我家属受伤入院，我们一个外地打工者到处东拼西借凑的两万多元医治，现无钱看病生活非常困难。因为是龙湖大队事故中队的不作为行为。我方要求交警支队给我们对该宗事故进行复核申请，还我们受伤家属一个公道，如不受理我方将向上级机关继续追究龙湖事故中队的行政不作为行为。望支队领导给于我们帮助解决。

宋东辉

2011-10-12

第三篇：复核申请书

复核申请书

申请人： AAA，男，1969年10月2日出生，汉族，务工，住漳州市龙文区ZZZZZZ，身份证号：35062119。

被申请人：BBB，男，1955年1月7日出生，务农，住长泰县武安镇ZZZZ号，身份证号：350625191。

申请人因对公安局交通警察大队做出的泰交认【2015】第CCC号《道路交通事故认定书》所做的事故认定不服，现特提出申请，请求上级交警部门依法撤销该认定，查清事实后，重新划分事故责任，依法认定由被申请人承担事故责任。

事实与理由

公安局交通警察大队对本事故的事实认定不清，法律适用错误。通过长泰县公安交通警察大队制作的现场图和现场照片均可以证实：

一、在事故发生前，申请人驾驶的轮胎式转载机已经进入本人按交通规则应行的车道。申请人驾驶机动车进出道路未让正常行驶车辆先行的法定情形已经消失，申请人不可能再从自己按交通规则应行的车道退回到道路的左侧让直行的车辆先行。

二、从申请人驾驶的轮胎式转载机与被申请人驾驶的二轮摩托车相撞的部位可知，被申请人未未靠道路右边行驶，并且在与申请人会车时没有注意安全造成两车相撞，被申请人未按交通规则行驶的行为是事故发生的原因之一。因此，公安交通警察大队以申请人驾驶机动车进出道路未让正常行驶车辆先行是造成事故的根本原因，认定申请人负责事故的全部责任是错误的。

请上级交警部门支持申请人的请求，依法撤销公安局交通警察大队做出的V交认字【2015】第CCC号《道路交通事故认定书》，重新认定事故责任。

此致

HHH公安局交通警察支队

申请人：

2015年10月30日

第四篇：复核申请书

复核申请书

申请人：王韶，男，汉族，住广东省翁源县官渡镇下陂村湖洋围20号，身份证号：***X 被申请人：翁源县交警大队 申请事项：

1依法撤销被申请人作出的翁公交认字[2015]第00369号《道路交通事故责任认定书》；

2依法认定申请人对本次事故不承担责任或者承担次要责任。

事实与理由：

2015年11月2日18时09分许，王喜养驾驶粤FJJ582号牌摩托车搭乘钟香花，途经翁源县龙仙镇三华村涂志伟美术馆路段时，碰撞在林友青驾驶因车辆故障停放在路边的无号牌拖拉机车尾装载的树木上，致王喜养和钟香花连人带车飞身跃过拖拉机车头跌落于道路中间，当时失去行为能力，受伤严重程度未明。事故发生后，林友青在离王喜养受伤处大概十米外的公路中间放至四五根树木，当时天色昏暗，正是这几根树木，导致二次意外的发生。大约15分钟后，王韶驾驶粤AU381Z号牌小轿车从龙仙往官渡方向正常行驶，当发现路边停放的拖拉机时，急打方向盘以避免撞上，却被路中间堆放的树木导致车辆失控，可能与当时已经受伤失去行为能力的王喜养发生接触。

一、认定书以申请人违反《道路交通安全法》第22条第1款之规定认定申请人应负事故责任是错误的。

1、《道路交通安全法》第22条第1款规定：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”该规定是倡导性规范，《道路交通安全法》、《道路交通安全法实施条例》及《广东省道路交通安全条例》等等法律均无违反了该倡导性规范应负的法律责任或处罚条款。该规范只能对条款有争议时作为解释的参照依据，不能作为处罚或判定责任的依据。如果该条款能作为处罚或判定责任的依据，则交通事故中机动车一方百分之百地均负有责任，除非机动车静止不动，被动地被撞击。

2、本事故中申请人车辆性能正常、车循规蹈矩行驶在道路上，林友青的拖拉机未有任何灯光信号装置，车箱左右两侧及后部未有车身反光标识，更没有设置任何警示标志地停在机动道一侧，当时天色已晚，能见度较低，当申请人在视线范围内发现其车辆违规停放时，正常反应是急打方向盘以避让，未料到前方道路中间堆放的几根树木让车子失控，可能无可避免的与早已受伤躺在路中间的王喜养有所接触，但申请人一系列操作均是一般驾驶员遇到突发情况的正常反应，无任何违反车辆操作规范的行为，故认定书认为申请人违反《道路交通安全法》第22条第1款之规定无事实依据，更不应以此为依据认定申请人负此事故的主要责任。

二、林友青的严重违反交通规则的行为导致了本案交通事故的发生，其应为此次事故负上主要责任。

《道路交通安全法》第五十二条

规定机动车在道路上发生故障，需要停车排除故障时，驾驶人应当立即开启危险报警闪光灯，将机动车移至不妨碍交通的地方停放；难以移动的，应当持续开启危险报警闪光灯，并在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离，必要时迅速报警。林友青无证驾驶无牌不合格拖拉机在道路上发生故障，不但把车停在机动车道一旁，并且未按规定开启危险报警闪光灯并设置警告标志，造成王喜养第一次意外事故受伤。《道路交通安全法》第七十条

规定在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条机动车在道路上发生故障或者发生交通事故，妨碍交通又难以移动的，应当按照规定开启危险报警闪光灯并在车后50米至100米处设置警告标志，夜间还应当同时开启示廓灯和后位灯。在第一次事故发生后，林友青亦未按规定开启危险报警闪光灯并设置警告标志，而只是在离伤者大约十米远处放置几根树木，也许他的本意是想提醒后面的车，但他却忽略了当时天色昏暗，那些树木并未如愿阻止事故发生，相反正是由于他的疏忽大意，导致了二次事故的发生。由此可见，林友青的一系列违法行为，才是导致两次事故发生的主要原因，他应当负事故的主要责任。

三、王喜养无证驾驶应该为该次事故负次要责任。

《道路交通安全法》第十九条规定，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。王喜养明知自己没有驾驶证仍然搭载他人行驶于道路上，发生事故时，王喜养和钟香花连人带车都飞过拖拉机车头跌落于道路中间，可以推测其当时车速应是十分快的。王喜养明知违反交通规则极有可能会发生交通事故，仍然任意为之，放任悲剧后果的发生，他应该为自己的违法行为负上责任。

四、没有任何证据证明王喜养现时的伤势与申请人的驾驶行为有因果关系。

在第一次事故发生时，王喜养从摩托车撞向拖拉机后飞身跌落道路中间，其当时已经受伤并失去行为能力，那么，王喜养现时的伤势，极有可能是在第一次事故已经造成。在交通事故责任认定书中，并无相关证据证明王喜养的伤势是由于申请人的驾驶行为造成，所以由此认定申请人负主要责任是不成立的。

综上所述，申请人认为：申请人在道路上遵章行驶，无任何违反交通规则、交通标示之行为，亦无任何证据显示申请人的哪一个操作行为属不安全、不文明行为，申请人在本次事故中应属无过错，事故属林友青和王喜养严重违反交通规则导致。本次事故无证据证实申请人存在违章行为，申请人对事故发生应当无责任。即使申请人违反操作规范不安全文明驾驶存在，其违反交通规则的严重性亦远不能比林友青和王喜养忽视安全无证擅自驾驶进入城市道路且违反交通规则的严重。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条：“公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。”本案情节轻重明显悬殊，认定书认定主次责任明显不公，请求贵支队秉公办事，重新进行事故责任认定，以教育公民遵守交通规则，保障交通安全。此致

韶关市公安交警支队

申请人：

2015年11月24日

第五篇：张宏演讲稿

社区主任竞选演讲稿

尊敬的各位领导、各位代表：

大家好！

今天我很荣幸能够参加我们杨家厂镇同义社区主任职位的竞选。我一直生活工作在这个社区，应当说对这个社区的一切都相当熟悉，也十分热爱着这个社区。因此，我满怀热心和信心来参加这个社区主任职位的竞选。

我叫张宏，42岁，汉族，1988年高中毕业后踏入社会，在砖瓦厂干过方方面面的工作，复杂的工作却有效地提高了我的组织能力和协调各方面关系的能力。使我更深刻体会到团队精神，大局观念，以及对待工作要有高度的责任心和强烈的责任感的重要价值。

我比较清楚，社区就是我们的家园，是我们老百姓生活的乐园，是社会稳定的基础。社区的工作事无巨细，千丝万缕无不联系着党和政府的神经，无不与国家法律和政策密切相关。让居民安居乐业，让党和政府的关怀温暖每个居民的心，这些都需要我们社区工作人员勤勤恳恳的工作 才能充分体现出来。

社区工作基本特征是琐碎、零散。短时间难以受到立竿见影的成效。需要工作人员长期深入细致的工作。无论社区工作多么千头万绪，作为社区主任重要的是要有对社区工作 的细心、爱心和耐心。社区是广大居民赖以生活，遮蔽风雨的家，应拿出我们爱家的心来敬老爱幼，来了解居民群众疾苦冷暖，为广大居民办实事，办好事，做到服务细心周到。如果我能成功担当一名社区工作者，我一定是一名爱的使者，去播洒阳光，种子和希望。我会把居民们，在我不懈的努力，辛勤的工作，忘我的付出之后，所给予我的那种满意的眼神，甜甜微笑，当作我最大的荣耀和满足。我会把为居民办好事、办实事当作自己最大的心愿，勤勤恳恳，脚踏实地，乐于奉献。我深信在平凡的工作中会深深地爱上这项工作，爱上我们这个社区，爱上我们社区的百姓！借此来作为我施展才能的舞台，实现人生价值的天地。即使有更优秀的人员当选，我也一定积极配合支持当选者的一切工作，把社区当家，把社区的事当己任，尽自己的能力为社区工作办实事，作出应 有的贡献。

今天，我非常感谢各位领导、各位代表给了我一次学习、锻炼和提高的机会，今天站在这里，我的心情更是百感交集，思绪万千，望着在座各位领导、各位代表熟悉的面孔，期盼的眼神，我对大家说：请你们相信我，我不会让你们失望。我在这里郑重向大家承诺，大家若给我机会的话，尽快恢复社区的工作职能，解决好辖区居民的生活用电、用水的困难和居民急待解决的问题；二是落实处理好社区的债务关系问题；三是尽快落实好18砖厂的新一轮承包，恢复生产，收齐承包款。

任何事情都改变不了我努力工作的决心，改变不了我建设和谐社区，更好地为社区居民服务的信心，在今天这个普通油特殊的日子里，我恳请在座的给位领导、各位代表为我投上庄严的一票，我将带领社区一班人，在镇委的正确领导下，和社区的广大居民群众共同建设平安、和谐、美丽的同义社区！

谢谢！

竞选人：张宏