电视相亲节目利大于弊

第一篇：电视相亲节目利大于弊

电视相亲节目利大于弊：

首先你必须理解什么是电视相亲。这是一个时代的产物。即在一个公共场合——电视平台，通过自己的努力和媒体对自己的宣传，找一个合适自己的伴侣进行相处。注意，到这里就结束了，结婚也否不应该在这个讨论范围之内，因为目前所有的电视征婚节目都没有涉及到成果问题。

1、从相亲者即嘉宾角度分析：

电视相亲节目的盛行为广大的青年男女创造了一个相亲交友的平台，为他们提供更多的邂逅的机会，有利于拓展“剩男剩女”以及“宅男宅女”的交友面，缓解大龄男女的婚姻压力，打造了一个相亲交友的个性化平台。

相亲节目当中给当事人足够的考虑的时间和选择的机会，有的相亲节目还给当事人提供现场观众的意见，主持人用诙谐的语言来缓解一般相亲带来的尴尬气氛。

现在社会无论男女思想都很开放了，主动公开的传达爱的主题，鼓励大家寻找幸福，既达到宣传自我的效果同时让大家来审视自己向好的方面发展，何乐而不为呢？

电视相亲作为普遍传媒，影响力大而深远，从而给需求者带来更多的机会，比起传统的登报与婚介更具有主观性、自主性和选择性。

2、从观众角度分析：

作为一档英国引进的娱乐节目，近年来收视率居高不下，满足了现代人猎奇和娱乐的需求，丰富的人民的文化生活。

3、从社会角度分析：

相亲节目有利于思想解放，电视交友节目之所以这么火，就在于和世俗心理和人性本真相符合，它无比真实的反映了当今社会的择偶观与价值观，它成为观众感慨和唏嘘的平台，古代有“老死不相往来”，在信息爆炸的时代，人们选择这样的方式敞开自我，不惧怕公开表白是一种思想进步的体现，进一步反映了“身高不是距离，年龄不是问题，人人零距离的择偶新概念。

相亲已经成为当代最常见的交友方式，不可否认的是它备受当代年轻男女的追求，在这个多媒体繁荣的时代将其搬上荧幕，是一种时代的趋势，在相亲节目中，嘉宾们的选择与被选择、一些正确理智的恋爱观和婚姻观在无形当中影响着观众，对于那些事业有成、惜时如金的白领和金领来说，相亲针对性更强。

其实，一个新的事物产生有它自然和历史的必然趋势，从哲学角度来说，所谓的发展便是新事物的产生和旧事物的消亡，从电视相亲节目的高收视率和广大呼声看来，具有旺盛的生命力和存在价值。存在即合理

电视相亲节目不仅娱乐大众，让广大电视观众在节目中获得娱乐与启迪，同时也不断突破和挑战自己。并且，相亲已逐渐成为一种新的社会引导，缓解大龄剩女的婚姻压力同时带动劳动相关行业的发展。从这个角度上看，是一种大众喜闻乐见的文化现象。

相亲节目请托，相亲便演戏，反驳：相亲节目请托，相亲便演戏，这从本质来说已经不是一种相亲节目了，不在我们的辩论范围内。

作为一档电视节目，为了保证节目的进行所采取的必要手段，我方不认为有什么不合理性。大学当中小小的一个活动为了不致冷场尚且还要请托呢，何况大型的全国性的电视节目呢，任何事物的存在必有其合理与不合理之处，同样的电视相亲也不例外，在某种程度上必不可免的会有媒体炒作和作秀表演的成分，但是我们更应该看到的是这只是一个附属品，并不影响电视相亲节目作为交友平台的主要功能和作用。就像你不能因为踩到香蕉皮摔倒了就否认香蕉的营养价值吧，所以我认为电视相亲节目利大于弊。

其实你们在批判电视相亲请托、演戏这个行为本身就是对它的一种炒作，不是吗？试问：中国的电视综艺节目当中，有哪一档不需要这种手段？中国电视尚且处在发展阶段，这些都是必须。

电视相亲拜金主义、低俗炒作

反驳：的确，我不否认这样的个案出现，但这种现象，在很大成分上是因为当下社会风气所致，并不能完全归于电视节目，而且作为一种反面教材，它不正好督促我们去改掉自己的这种坏想法，子曰：“见贤思齐，见不贤而内自省也”，从警示社会改正自己的角度来说，他依然利大于弊。

毕竟这是一档以交友、寻找另一半的主要目的存在，炒作，并不会对这一主要目的造成太大影响，如果是真心，当然不会去炒作；如果是以炒作为目的，那有什么电视相亲节目符合这一理念？这就已经不在我们的讨论范围之内了。

第二篇：电视相亲节目利大于弊 辩论

高2010级8班

辩论赛

立论

谢谢主席，各位评委，各位同学大家下午好，很高兴今天能够站在这里与对方辩友探讨电视相亲利大于弊还是弊大于利的问题。开宗明义，何谓电视相亲。电视相亲作为中国打开国门向外开放的新鲜产物，是指电视媒介为适龄或大龄的未婚青年男女提供的婚介平台而应运而生的具有三性，即娱乐性，盈利性，社会性的文化符号。其产生有其深刻的社会根源。社会经济的发展，导致教育年限延长、工作压力增大、使得“剩男剩女”剧增，电视网络的发展，使人们通过各种渠道，了解彼此，我方认为，电视相亲利大于弊，理由有三：

第一、从个人层面讲，电视相亲的盛行为青年男女创造了相亲交友的平台，为他们提供了更多的邂逅机会，有利于拓展他们的交友面。这些为当下 “剩男剩女”、“宅男宅女”打造的相亲交友类情感真人秀节目，共同建构一个相亲交友的个性化平台。不可否认，在节目中出现拜金主义、享乐主义的不良观念，但是瑕不掩瑜，电视相亲为我们在现实相亲之外又搭建了一座沟通彼此的桥梁，让银汉迢迢不再成为牛郎织女的催泪源，让相隔千里的有情人终成眷属，可谓功于电视，利在天下。

第二、从利益相关体层面讲，电视相亲有利于提高电视台的收视率，扩大赞助商的影响力，提高经济效益。众多节目中特色鲜明的嘉宾、炙手可热的话题、言辞犀利的表达，共同构成了一系列有特点的符号，因此，在目前的近10档此类卫视节目中，很多节目的收视率也屡创新高。赞助商在节目环节中间接直接的起到了宣传的作用，扩大了其产品在消费者中的影响力，成为企业无形的资产。

第三、从社会层面讲，电视相亲节目有利于促进思想解放。电视交友节目之所以这么火，在于和世俗心理与人性本真的相符合，它无比真实地反映了当今社会的择偶观以及价值观。它成为观众借以感慨或唏嘘的平台，在信息爆炸的时代,人们选择这样的方式敞开自我、不惧怕公开的表白是一种思想进步的体现。它更进一步反映了“身高不是距离，年龄不是问题，人人零距离”的择偶新观念。

综上所述，我方坚定认为电视相亲利大于弊。

陈词

第一，个人角度，电视征婚提供了展示自己的机会，也提供了认识他人的机会。有些人，不知道该怎么表达自己(注意：是不知道该怎么表达，而不是羞于表达，羞于表达的人很可能不会走上电视征婚的道路)；而电视征婚，给了一个交流的平台，她/他可以看看其他人是怎么表达自己的，进而照葫芦画瓢，或者根据对面异性提出的问题进行回答，进而完成一个表达。而且，就算电视征婚节目中的参与者并没有令其心仪或对其心仪的，还有广大观众这一个平台，说不定某位正在观看电视节目的异性就很欣赏她/他呢。

第二，商业角度。对此，我个人不太赞同“商业”这个定位，因为“商业”往小了说贴近“个人”，往大了说贴近“社会”，不太容易给它找到一个合适、准确的定位，并且容易在场上出现混乱。对此，我想能不能改成“电视台”或“节目制作方”等等呢？如果是这样的话，他们通过这类栏目的创新，提高收视率，打开影响力，获得更多的商业赞助机会，这不是很好吗？

第三，社会角度，电视征婚为大家广泛传播了当代人们的思想，至少是一部分人的思想，使得我们不再闭门造车，对自己或对异性的要求可以跟进时代。例如，如果一位单身女士，仍然以为能够把饭菜做得很好、把家收拾得很好就是一种弥足珍贵的资本，而看了电视征婚高2010级8班

辩论赛

栏目之后发现很多男士并不十分在意这一点、很多女士也并不擅长这一点，那么或许她就会做出一些相应的调整；同样，如果一位单身男士觉得只要老实、本分、顾家就是全部，而看了电视征婚栏目之后发现社会对男士的要求还需要有浪漫情调和一定的工作能力及经济基础，那么或许他也会做出一些相应的调整。而这些则是一个社会信息的传递，电视征婚栏目向广大大众传达了当前人们思想的一个潮流，让人们可以对于正确的部分予以认识、接受，对未必正确的部分进行争议和讨论，开阔了大家的思维和眼界。

第四，政策方面，我国政策从来就不禁止征婚，也不禁止电视征婚，而是禁止一切违法行为，例如在征婚栏目中出现少儿不宜的话题或是对参与者个人隐私的无休止追问。其实，这些不是不可以问，而是应该在电视征婚栏目提供了两人认识的平台之后，两个人以后私下里相互讨论。说到这里，顺便说一下：当前的电视征婚栏目可能存在弊端和争议，但这并不说明电视征婚本身有什么太大的问题，而是说明我们应该选用更好的方式予以改进。

第五，道德方面，同第四点，只要我们予以足够的方向引导，便可以解决这个问题。例如，对方男士主张把父母接过来一起生活，而前来参加节目的女士觉得不乐意与老婆婆一起生活，那么没问题，大家心里有数就好了，默默地把对方给排除在考虑范围之外，没必要大张旗鼓地张嘴说出来。这样，对社会道德的影响将会予以减少。

第六，舆论方面，舆论方面表现的是争议，即当前电视征婚栏目存在着一些争议。这并不能说明“弊大于利”。反之，如果我们多听一听舆论中的争议，将电视征婚栏目进一步完善，去粗取精，不是可以让其更加“利大于弊”吗？

反方问题 电视征婚节目的推出是为了什么？它里面邀请的嘉宾是否都是有婚姻需求的人？电视征婚节目播出以后，有没有达到它预期的目的？注意一下，电视征婚节目推出的目的，要尽量从这类节目自身的宣传资料中找依据，这样对手就不容易将其推翻了。电视征婚节目的实际意义是什么？是推动了社会上婚姻关系的发展（或者说是和谐），还是推动了有婚姻需求的男女双方建立正确的婚姻观念？这里注意：要明白正确的婚姻观念是怎样的，然后对比电视征婚产生的实际效应，来确定它对于婚姻生活的实际影响。除了婚姻方面的利弊外，还有没有其他方面的影响？比如说找人编造婚姻中的经历，就是找个托，是不是对社会诚信有影响？婚姻一般都是那种比较隐私的东西，主持人的深入挖掘，会不会对于当事人造成心理伤害？有人会喜欢自己的求偶过程在电视上被展出吗？

反方辩词

1双方在不了解的情况下达成的婚姻来得快，去得也快

2具有功利性和不确定性，你不知人家是冲着钱来的还是感情来的，最惨的是遇上骗子，被人骗了还以为这是真感情

3如果你是有钱的，在电视那里宣扬你很有钱，无异于：此地无银三百两，最后是丢了性命又折钱；如果你没有钱的话，无异于：打肿脸充胖子，没钱还嚣张

4电视征婚就像方便面一样没有感情的积累，容易导致大家互相猜忌，甚至大打出手，无异于吃面没有调味包，最后伤害的还是自己和家人

5当然成功的例子是有，但是只是极小的概率，不能一棒子打死

6相恋是长久的事，必须投入足够精力去互相了解，只想走捷径往往会失败。

7电视征婚是浪费金钱，是很虚的事情，拿去抗震救灾多救济几个失学儿童更实在 8参与电视征婚的人都高2010级8班

辩论赛

很做作，不会轻易暴露自己的缺点在公众面前，最后只能抱怨自己当初为什么会选到他（她），但是后悔已经来不及了。

我方辩词

1、电视征婚一定要除了节目现场就结婚吗？不也是彼此先认识人后进入相处的过程吗？

2、说电视征婚物质化，难道在现实世界中不是物质化而是理想化吗？

3、你会告诉我现实世界中少得多，为什么？（没有论据，只是凭空猜测吧。）

4、说成功率低，但试问有多少人一次谈恋爱就会有正果？成功率仅是一个概率，这要看参与统计的主体是怎么样的，成功率并不是价值的衡量尺度、5、的确有炒作现象，但电视征婚的目的是找到合适的另一半，炒作，并不会对这一主要目的造成太大影响，如果是真心实意，自然不回去炒作；如果不是真心实意，是以炒作为目的，那有不符合什么事电视征婚中征婚这一目的，不在讨论范围之内。

6、至于什么事电视征婚？这是一个时代产物，可以根据现在诸多背景进行阐述，我的总结是：在一个公共平台，即电视平台，通过自己的努力和媒体对自己的宣传，找到一个合适自己的伴侣进行相处。注意，到这里就结束了，结婚与否不应该在这里讨论因为目前所有的电视征婚节目都没有涉及到成果问题。

背景一：（我国目前存在数目庞大的单身男女）全国妇联和婚恋网站百合网联合发布的《2010年全国婚恋调查报告》显示，我国现有1.8亿单身人士，其中，23.8%的单身者的父母正在帮他们四处寻找对象。这就意味着，全国约2.6亿人正在为择偶而忙碌着。微博上，有单身网友这样调侃自己的“忙碌”状态：“不在相亲，就在去相亲的路上。”1.8亿单身者中，有人在托媒婆，有人低调潜入婚介所，有人在大街上搭讪，有人玩网游邂逅„„但更大一批人则“潜伏”在婚恋网站上。截至2011年1月，国内三大主流婚恋网站中，世纪佳缘网拥有注册会员3200多万，百合网和珍爱网分别拥有2600多万名会员，三者的会员数量简单相加，则几乎囊括了中国近半数的单身。

1、更好的解决了单男单女的问题。

2、为交际圈闭塞的单男单女提供一个比较广的交际平台。

3、受众面广，传播速度快，受关注度高，甚至还可以乘机展示自己，有一定的成名机会

电视征婚与电视征婚栏目区别 西瓜与西瓜子

综合分析电视征婚有利有弊，但是相比起来利大于弊。重述立论观点。。。。虽然在操作层面有出现争议和弊端，但是这是在电视征婚过程中必然会出现的一些情况，我们多听取舆论争议，进一步将电视征婚栏目完善。不能说有瑕疵而否定它的一切，正如炎热夏季，我们不能因为天气炎热而拒绝太阳。

如果错过了太阳时你流了泪，那么你也要错过群星了

如果不评价一个事物的发展，仅以目前来看就是鼠目寸光。举例：改革开放是弊大还是利大？现在看来当然是利大，但在30年前可不一定，为甚？时代不同，条件在变化，如果当时就判断改革开放不好，那中国现在还很落后。

第三篇：电视相亲节目策划书

电视节目策划方案

一、节目名称：

《相亲相爱》《我们恋爱吧》《缘来是你》

二、节目宗旨：

为XX地区单身人士搭建一个具有公信力的本土化婚恋交友平台。

三、节目时段、时长、时间分布（待定）：

节目时段：每日晚11：00首播、每日下午17：00重播；

节目时长：整个节目时长为10分钟；

时间分布：开场1分钟，第一个板块3分钟第二个板块1分钟，第三个板块4分钟，结尾1分钟；

四、节目内容及结构：

整档节目由两位主持人（一男一女）解说主持，引出每个板块，板块以图文、视频、VCR形式展现。

1、节目宣传片（1分钟）；

2、爱情面对面(第一板块）:每期两位(每日更新一男一女)嘉宾VCR（3分钟）；

3、为爱冲冲冲(第二板块）:网站最新注册会员介绍(1分钟)；

4、我们恋爱吧(第三板块）:网站优质会员介绍（4分钟）；

设置四小模块：A、才子佳人(1分钟)；注：网站优质会员 B、海归一族(1分钟)；注：海外留学人士 C、重寻幸福(1分钟)；注：离异人士

D、夕阳之恋(1分钟)；注：老年单身人士

5、百名婚姻家庭咨询师志愿者宣传片（1分钟）；

五、嘉宾机制：

嘉宾报名条件：

1、年满18岁单身人士，相貌端正;

2、具备良好的语言表达能力及舞台表现力，愿意在节目、活动中充分展示自己的资料（包括真实年龄、工作、家庭、婚史、经济情况、兴趣爱好等）；

3、真实有效的个人身份证件，包括身份证、军官证、学生证、户口本、离婚证等能证明参与者身份的证件及复印件；

4、嘉宾需有时间配合采访拍摄；

5、必须遵守电视台的规章制度和节目组的要求；

嘉宾报名须知：

1、报名前请确认同意个人信息在节目、活动中播出，并配合相关生活工作环境的采访或拍摄；

2、本人所提供的所有资料和数据必须保证真实可信；

3、在征得本人同意的情况下，节目组有权使用本人的肖像权及个人相关信息；

六、制作步骤：

每日上午由网站组织专门人员浏览网站注册会员进行筛选出优质会员，用于当日播出。周六、日进行节目中的VCR拍摄录制以及后期制作。

七、运转机制

由XX地区电视台内部推荐一名节目经理，主要负责节目的日常统筹管理和业务开发：另外产生执行经理，主要负责节目的节目采制；其他人员由XX地区电视台负责招聘，由XX网络信息技术有限公司提供经费（薪资按照XX地区电视台劳务费用标准，另可设立奖励项目，提成待议）。

八、人员设置：

节目经理（1名）：节目日常人员管理、业务开发、经费使用等；

执行经理（1名）：节目的节目策划、采编、播出；

主持人兼编导（2名）：节目主持、节目策划、构思、稿件等；

摄像（1名）：节目的拍摄；

制作（1名）：节目的制作；

广告业务员（2名）：负责节目广告业务及嘉宾安排工作；

九、合作方式

由XX地区电视台主办，XX网络信息技术有限公司承办，联合打造的一档公益婚恋节目，由XX网络信息技术有限公司出资XX万人民币（冠名权承包费用：XX万、节目运作经费：XX万）联合XX地区电视台共同监督管理。

十、节目冠名权、广告权归属

冠名权及费用：XX网络信息技术有限公司拥有；

广告权及费用：XX地区电视台与XX网络信息技术有限公司共同拥有；

十一、经费和支出预算：

创收指标：XX万人民币（十二场企业专场、十二场汽车自驾游专场）；

合作费用：XX万人民币（冠名权承包）；

节目经费：XX万人民币；

其它经费：XX万

1、节目工作人员由XX地区电视台负责招聘面试；

2、招聘人员月工资XXXX元每人，8名工作人员则需要XXXX元。其他人员按照电视新闻综合频道劳务费用标准支出；

3、多余经费由节目组统一支配使用；

十二、利润分配

节目组产生的广告权及收入部分，除去节目经费（XX网络信息技术有限公司出资XX万人民币部分）剩余的净利润其中用于节目组员工福利、以及XX地区电视台和XX网络信息技术有限公司共同分成。

XX网络信息技术有限公司

2012年12月6日

第四篇：电视相亲节目策划书

电视节目策划方案

一、节目名称：

《相亲相爱》《我们恋爱吧》《缘来是你》

二、节目宗旨：

为XX地区单身人士搭建一个具有公信力的本土化婚恋交友平台。

三、节目时段、时长、时间分布（待定）：

节目时段：每日晚11：00首播、每日下午17：00重播； 节目时长：整个节目时长为10分钟；

时间分布：开场1分钟，第一个板块3分钟第二个板块1分钟，第三个板块

4分钟，结尾1分钟；

四、节目内容及结构：

整档节目由两位主持人（一男一女）解说主持，引出每个板块，板块以图文、视频、VCR形式展现。

1、节目宣传片（1分钟）；

2、爱情面对面(第一板块）:每期两位(每日更新一男一女)嘉宾VCR（3分钟）；

3、为爱冲冲冲(第二板块）:网站最新注册会员介绍(1分钟)；

4、我们恋爱吧(第三板块）:网站优质会员介绍（4分钟）；

设置四小模块：A、才子佳人(1分钟)；注：网站优质会员

B、海归一族(1分钟)；注：海外留学人士

C、重寻幸福(1分钟)；注：离异人士

D、夕阳之恋(1分钟)；注：老年单身人士

5、百名婚姻家庭咨询师志愿者宣传片（1分钟）；

五、嘉宾机制：

嘉宾报名条件：

1、年满18岁单身人士，相貌端正;

2、具备良好的语言表达能力及舞台表现力，愿意在节目、活动中充分展示

自己的资料（包括真实年龄、工作、家庭、婚史、经济情况、兴趣爱好等）；

3、真实有效的个人身份证件，包括身份证、军官证、学生证、户口本、离

婚证等能证明参与者身份的证件及复印件；

4、嘉宾需有时间配合采访拍摄；

5、必须遵守电视台的规章制度和节目组的要求；

嘉宾报名须知：

1、报名前请确认同意个人信息在节目、活动中播出，并配合相关生活工作

环境的采访或拍摄；

2、本人所提供的所有资料和数据必须保证真实可信；

3、在征得本人同意的情况下，节目组有权使用本人的肖像权及个人相关信息；

六、制作步骤：

每日上午由网站组织专门人员浏览网站注册会员进行筛选出优质会员，用于当日播出。周六、日进行节目中的VCR拍摄录制以及后期制作。

七、运转机制

由XX地区电视台内部推荐一名节目经理，主要负责节目的日常统筹管

理和业务开发：另外产生执行经理，主要负责节目的节目采制；其他人员由XX地区电视台负责招聘，由XX网络信息技术有限公司提供经费（薪资按照XX地区电视台劳务费用标准，另可设立奖励项目，提成待议）。

八、人员设置：

节目经理（1名）：节目日常人员管理、业务开发、经费使用等；执行经理（1名）：节目的节目策划、采编、播出；

主持人兼编导（2名）：节目主持、节目策划、构思、稿件等；摄像（1名）：节目的拍摄；

制作（1名）：节目的制作；

广告业务员（2名）：负责节目广告业务及嘉宾安排工作；

九、合作方式

由XX地区电视台主办，XX网络信息技术有限公司承办，联合打造的一

档公益婚恋节目，由XX网络信息技术有限公司出资XX万人民币（冠名权承包费用：XX万、节目运作经费：XX万）联合XX地区电视台共同监督管理。

十、节目冠名权、广告权归属

冠名权及费用：XX网络信息技术有限公司拥有；

广告权及费用：XX地区电视台与XX网络信息技术有限公司共同拥有；

十一、经费和支出预算：

创收指标：XX万人民币（十二场企业专场、十二场汽车自驾游专场）；合作费用：XX万人民币（冠名权承包）；

节目经费：XX万人民币；

其它经费：XX万

1、节目工作人员由XX地区电视台负责招聘面试；

2、招聘人员月工资XXXX元每人，8名工作人员则需要XXXX元。其他人员

按照电视新闻综合频道劳务费用标准支出；

3、多余经费由节目组统一支配使用；

十二、利润分配

节目组产生的广告权及收入部分，除去节目经费（XX网络信息技术有

限公司出资XX万人民币部分）剩余的净利润其中用于节目组员工福利、以及XX地区电视台和XX网络信息技术有限公司共同分成。

XX网络信息技术有限公司

2012年12月6日

第五篇：关于相亲节目

存在问题

“拷贝”“婚托”

有制片人透露，国内某卫视看中了国外这类节目的制作模式之后，竟然只花了两个星期就“拷贝”完毕迅速制作播出，为了加快“盗版”的速度，他们只能遍邀北京上海等各大城市的模特和不知名的艺人，前来扮演嘉宾，有传北京圈内模特的身价甚至都为此翻了几个跟头。这样的约会交友类节目，核心制作理念可以总结为八个字：“请来婚托，制造丑闻”。

一些卫视纷纷上演“相亲”大战，“火”了节目和嘉宾，也惹火了公共话题，卫视“相亲大战”涉及话题很多，电视台的“一窝蜂”、“同质化”现象、“收视率”效应，不客气地说，这些还只是最直观的问题。当下更重要的是，“相亲”这类原本服务性的节目变身成今日的真人秀娱乐，成为个性张扬、搏位出名的平台，成了各种价值观甚至“把无耻当可爱、把隐私当噱头”这种低俗价值观放大的公共空间。

这些节目散发出浓烈的铜臭味，这股铜臭味，正是中国非诚勿扰类节目火爆的原因。当然，不是唯一原因。

火爆原因

价值观颠倒

中国人见面就问工资多少、股票长没、房子几套，自然诞生这样非宝马不嫁的纯作秀节目。很多女孩上了节目就说要红遍全球，火成主持一姐，实在不行，就脱衣露肉大做节目外文章，上节目要嫁人，反而不是主要诉求了。本来一个征婚节目，变成价值观颠倒和价值观PK的节目，自然要火。而且这种价值观颠倒，已经屡试不爽可以获得“眼球成功”。电视相亲节目，除了早期的发简历播报个人介绍的外，从国外学来的这种形式的PK相亲，价值观颠倒得越厉害，就越有观众。

心理安慰

经常有人在非诚勿扰节目完后第二天，到微博、博客、BBS甚至饭局上讨论头一天的男嘉宾被女嘉宾灭灯的效果。很多人看时就心生感慨：原来这么牛的人，也被这24个女娃子给灭得一塌糊涂啊。还有人总希望看到女嘉宾像蝴蝶飞在黄油上一样，给男嘉宾留灯，最后男嘉宾又放弃的绝妙场景。

肆无忌惮调侃

主持人和嘉宾肆无忌惮地调侃，如火上浇油一般。你不是跑得快嘛，我拉住你。你不是慢腾腾嘛，我推你一把。赚了观众的眼泪，主持人和嘉宾自己竟然也入了戏，眼泪涟涟，煞是好看。

节目落后

当然，这类节目，能在国外流行几十年，到国内应该会流行很多年。但火下去，还是得拜中国有些电视节目太落后之赐。有些娱乐节目以捧人一夜成名为己任。这样的娱乐节目环境下，一家人坐在沙发上，除了调到热播电视剧上，遥控器几乎不知道要放在哪里。出现超级女声、非诚勿扰这样的选秀节目，自然就吸引了更多人参与。哪怕观众跟节目没有什么互动，能斗嘴的节目，总归是有人看的。都是盒子里一群人在漫无目的地乱说，神经质的节目，能让观众平稳自己的心态，一个晚上的电视时光，就打发了过去。前几年选歌手，现在选嫁人明星，也很好。和谐了，都。复制，跟风，最终死掉，似乎成为了中国内地娱乐节目无一例外的轨迹。未逃出窠臼的此轮相亲节目，又能撑多久？

网友 观点：

我喜欢这个节目。一开始宝马女这些肯定有炒作成分，不过我觉得这是一个节目初创阶段的必经路线，不然怎么会获得后来那么高的关注率。这个节目其实也可以归为真人秀类，我看这个节目的目的主要是想看看现代人的爱情观，特别是他们在众目睽睽下的一种表现。特别是女嘉宾一开始都会比较做作，展现自己特别独特的一面，但是多录几期之后大部分都会归于正常，而往往在这种时候他们就找到了自己看得对眼的人，这是个有意思的现象。我喜欢看这个节目的另一个原因是对台下观众的反应觉得很有趣，当他们觉得特别登对的两个人牵手后，他们会发自内心的鼓掌欢呼，他们的表现非常直接而且真实，我觉得咱们中国人都有点马大姐的热心肠。还有男嘉宾，到最后大家基本都总结出来了，反正得有事业，最好有房有车，性格没有缺陷，还懂一点小浪漫，我认为这种趋同不是件好事，对男性和女性都不是好事，对这个社会也不是，说明我们在快速的发展中挤压了个性存在的空间，那些特立独行的人不仅得不到社会经济价值的认同，他们甚至丧失了爱的权利。

现在我们看到的同类节目有很多，像湖南的《我们约会吧》，就跟《非》类似。我身边的朋友反应都说还是《非》比较正规，相比之下《我们约会吧》就比较作秀。大家是否有这样的感觉？

广电总局下发整改通知《非诚勿扰》暂停录制 孟非要走，乐嘉也不会留

2010-06-19 14:25:00 来源:(上海)

这几个月，相亲节目火热势头蔓延全国，“嘉宾身份造假”，“价值观混乱”，“演戏搏出位”等指责声如一记记狠拳直砸江苏卫视，终于，广电总局下发整改通知，《非诚勿扰》确认暂时停录了。昨日，本报记者尝试联系孟非，但其本人电话始终无人接听。随后通过乐嘉的助理小卷，了解到乐嘉也已萌生了退意。之后，记者还采访了湖南卫视《我们约会吧》和东方卫视《百里挑一》，两个同类节目纵然没有《非诚勿扰》那么“树大招风”，但也接到了总局的整改通知。本报记者林艳雯实习生范辰子

孟非最近越来越疲惫

有消息称，孟非已经向《非诚勿扰》节目组请辞，不会继续参与之后节目的录制，本是做新闻节目的他还是更习惯严肃的自己。紧随孟非请辞之后，是《非诚勿扰》“停录”一说。记者昨日致电江苏卫视宣传刘小姐，她表示并没有接到停播的相关通知，但节目目前是处于停录状态。至于停录原因，她表示“原计划就是这样的时间安排。”总局下通知，卫视当然要跟着动，刘小姐表示：“以后的节目肯定会按照总局通知里的几个关口提高把关”，但是否会做大的调整，她称：“目前没有。”

尽管江苏卫视方面否认做大调整，但细察舞台上嘉宾、主持人和心理专家的状态，显然人心已然散了。马诺是《非诚勿扰》女嘉宾走上成名路的典型代表，而近日在安徽卫视的某档节目中，马诺突然哭着道歉了，她自称刚毕业的学生想走演艺道路实在太困难，承认自己上《非诚勿扰》怀着增加曝光率之心，并且意识到自己出位的言论给社会带来了不好的影响。马诺还澄清，那些“拜金言论”并不是真实的她，真实的她是每年暑假都会打工挣钱的自力更生型女孩。

关于孟非的请辞，虽然江苏卫视方面否认收到辞呈，记者也一直未能联系到孟非本人，但从他的微博中还是可以看出一些端倪。这位刚在上海拿了“主持人30年风云人物”的当红主持说自己累了，“最近人越来越疲惫，这种疲惫不仅来自身体，更来自内心，有人问过我不做主持人会做什么，我回答是游历四方，山雨欲来风满楼，众口铄金君自宽，现在已无限接近梦想”。

《百里挑一》主持人调侃过度

昨天，本报记者致电《百里挑一》的制片人邵先生，他表示：“总局对我们提出的修改意见主要希望能作一些细节的调整。”至于细节是何，邵先生透露，主持人的一些调侃可能有些过度了，而这个状况在不少收看《百里挑一》的网友中也有普遍观感。另一个细节的调整，便是女嘉宾对男嘉宾一见钟情的“真实性”，邵先生说：“其实女嘉宾在录节目之前都是看过男嘉宾的照片和履历的。”他表示，从下一次录制节目开始，会将幕后的这一部分也呈现到荧屏前来。乐嘉在节目中如同“草瓶”

与孟非在舞台上一搭一唱不亦乐乎的心理专家乐嘉，在孟非请辞的消息传出后，情绪也不稳定，他的博客上出现了这样一段话，“小卷说节目没意思，咱不干了吧，我说‘好呀，不过我现在要先写字，没时间和你说话，再不记录，历史的真相就没了’。”接着乐嘉便记录了该期节目中大量被剪掉的场景，并称自己在节目中如同“废物”、“草瓶”，在台上似乎没有存在的必要。记者昨日致电乐嘉，他拒绝回应与《非诚勿扰》相关的问题，只说“我的态度在博客里写得很清楚了”。

记者随后联系上乐嘉的助理小卷，她向记者证实了目前依然未接到《非诚勿扰》下一期的录影通知。记者问起乐嘉是否萌生退意，小卷没有否认，只是表示“他目前没有公开说一定要怎么样，只是在博客里抒发了一下情绪。”对于孟非请辞一事小卷表示不清楚，但她随后又透露乐嘉是否留在节目中可能会受到孟非的影响，她说：“乐嘉在选节目时很注重跟主持人的配搭，主持人是谁是一个很重要的考量因素。”言下之意，孟非离去，乐嘉也不会留下。

中国政府的广电行政主管部门对此迅速重拳出击，整治电视婚恋情感类节目低俗丑陋之风。

中国国家广电总局12日通报，总局2日和8日先后下发管理通知规范婚恋交友类电视节目。通知要求，婚恋交友类电视节目不能由演员、模特、节目主持人、“富二代”、“成功人士”等身份的嘉宾占据荧屏；不得选择社会形象不佳或有争议的人物担当主持人；不得以婚恋的名义对参与者进行羞辱或人身攻击，甚至讨论低俗涉性内容，不得展示和炒作拜金主义等不健康、不正确的婚恋观。

“婚恋交友类电视节目要把好嘉宾关、主持人关、话题关、内容关、审查关、播出关。”在广电总局日前下发的文件中明确指出，节目要有助于展现嘉宾健康向上的精神面貌和择偶观念，不得设计出位环节。所有交友类节目均不得现场直播，要严格执行播前审查和重播重审制度，对有问题的内容和错误的观点必须删除。

广电总局要求相关电视台，“要严格按照本通知有关精神，认真做好节目预案、环节设计、嘉宾选择、话题引导和播出审查等工作，切实办好婚恋交友类电视节目，引导广大青年树立正确的人生观和婚恋观。”

“广电总局的通知规定得十分到位，来得很及时，”不少观众说，“如果电视台只为收视率，放任媒体责任和道德底线，用越来越大胆的言论挑战观众的极限，相亲节目即便不被广电总局叫停，也会被观众无情抛弃。”

面对电视上大谈拜金、享乐的相亲男女，荧屏上相亲节目利用言语犀利出位吸引观众“眼球”的收视恶战，中国各大媒体也纷纷发表报道进行严厉批判。

6月11日晚，中央电视台《焦点访谈》栏目播发深度报道《让婚恋情感类电视节目健康发展》，用11分钟的时间严厉批判了中国有些婚恋交友节目和情感故事节目“嘉宾身份造假、出语低俗、公开讨论涉性内容、宣扬拜金主义、混

淆是非善恶、宣扬不正当的婚恋观，有些则传递了负面情绪和不健康的价值观，这些节目严重误导广大观众，损害电视媒体公信力。”

11日，新华社也重磅推出了“新华视点”专栏文章《电视相亲节目“八宗罪”》，痛陈电视相亲节目“形式雷同”“盲目追求收视”“真爱难寻”“贬损价值观”“语言暴力”“炒作丑闻绯闻”等罪状。

6月12日出版的《人民日报》罕见地聚焦电视相亲节目所产生的负面效应，刊发了介绍各方批评意见的《不能为收视率丧失社会担当》和署名“本报评论员”的《倡导清新健康的荧屏之风》两篇文章，批评部分相亲节目严重背离社会主义核心价值体系。

“相亲节目已经展开了一场激烈的收视‘掠夺战’。身份作假、制造话题、编造故事，言辞犀利不惜‘出口伤人’，虚假身份的‘托’‘拜金’‘享乐’的非主流价值观被刻意放大和无限放任，并得到受众的盲目追捧。这是急功近利的媒体人毫无责任心和缺失道德底线的表现。”湖南卫视节目制片人刘蕾说。

对相亲节目遭遇社会舆论同声讨伐的原因，湖南师范大学文学院副教授丁加勇解释说：“在中国任何一个时代任何一个社会，都没有把美貌和金钱当成是婚姻组合的唯一衡量标准，而在相亲节目上却充斥着赤裸裸的金钱爱情观，负面社会影响不容小觑。”

“婚姻是人类社会的永恒话题。相亲节目可以成为价值观的辩论场，却不应是非主流价值观的传播地。如何正确引导节目的价值取向，相亲类节目应做深层次的规划。”丁加勇说。