第一篇:医学SCI论文中材料和方法撰写要点
医学SCI论文中材料和方法撰写要点
SCI论文中材料和方法的这一部分主要是针对该研究是怎么做(How)、对谁(Who)、什么时候(When)和什么地方(Where)作出详细描述。
(一)材料和方法的要素
基础医学SCI论文首先要对实验设计和实验对象作出详尽的描述。实验动物(或参与实验的人)的来源和特征、实验设备、试剂的生产厂家、产品批号及质量控制措施等。试验中如有患者或健康志愿者参与,理论上的问题(如对患者健康可能产生影响)应予以冲锋考虑在SCI论文中充分描述,包括患者知情同意书的获取或理论学委员会的审批等。
(二)材料和方法的写作要点
描述所选择的研究设计,如动物实验、随机对照临床试验、前瞻性队列研究、回顾性队列研究、病例对照研究等,并阐述为什么选择这一研究设计。清楚和准确地对材料进行描述。材料描述中要明确指出研究对象(临床人群健康研究中即指患者或研究人群)的来源以及基本人口学特征(年龄、性别、种族),纳入和剔除标准。研究进行的起止日期及对研究对象或患者的观察期限(如出生队列研究从孕期至出生活学龄前期或学龄期等)。对方法的描述要详略得当,重点突出。通常按研究步骤的时间顺序描述。主要的结局变量(如发病,死亡等)要予以明确的定义,并对检测结局变量的方法予以详细介绍。暴露变量及混杂因素的定义及测定方法亦予以说明。应对研究统计学方法作详尽介绍,该研究中数据录入的方法,所采用的统计学指标和统计学方法多因素分析中自变量和因变量的定义和选择,以及选择这些变量和方法的理由均要一一说明。
第二篇:如何撰写SCI论文
第一讲 写作与发表SCI论文必读
美捷登成都办事处 秦迪
第一节 如何撰写SCI论文
写作及发表SCI论文,是许多作者非常感兴趣的话题。而关于如何写作及发表SCI论文,相信各种版本的“宝典”不计其数。本人从事科研20余年,发表和参与发表的SCI文章150多篇,因而,对如何撰写SCI论文略有体会和心得。尤其在过去五年里,我在修改作者送给美捷登编辑公司的论文文稿和在丁香园网站回复“丁香园战友”的帖子和私人短信中,也积累了许多撰写和发表SCI论文的知识和经验。在此,本人愿将这些体会、心得、知识和经验总结出来与大家分享,希望对有志于发表SCI论文的“螺友”有所帮助。
一、写作论文前需要做的准备
在做课题之前,你一定要去查阅文献,了解你的研究领域最近几年的研究进展以及你想做的课题是否有人做过。要做到对课题的现状心中有数,对课题能否完成胸有成竹。简单重复别人的研究是没有任何价值的,只能白白浪费你的时间。而好高骛远,空中楼阁、闭门造车,也很可能枉费你的时间、精力和经费。在写论文之前,你要确定:
1.你的论文的新颖性、创新点(Novelty and innovation)。这是所有论文的灵魂。值得指出的是,在课题设计时认为新颖的东西在课题完成时并不一定新颖。另一方面,在实验过程中的意外结果或发现很可能具有相当的“爆炸力”。这些都可以通过大量查阅文献得到了解和启发。
2.你的论文的科学性(Scientificity)。也就是说你写出来的论文方法要正确、结果要真实,结论要准确。你的实验要经得起同行的重复和验证。
3.你的论文的实用性(Application)。生物医学论文应该具有一定的应用价值,要么用于临床,要么能用于基础研究。如果你的论文对别人毫无用处,那么你的论文就毫无价值。
4.你的论文的可读性(Readability)。一篇好的论文,读者看起来应该很流畅、读起来很轻松。科技论文无需拗口、罕见和晦涩的单词以及看似学问高深的句子。大多数好的论文,其句子结构、用词都非常简洁。诚然,能把论文写得浅显易懂,这才是“真功夫”。
总之,在充分了解了自己研究课题的新颖性和试验结果的完整性及可靠性后,你应对你的论文的水平和可能的目标杂志有个基本认识。然而,好的课题和结果需要完美、巧妙地反映在论文之中才能如期的发表在相应,乃至更好的杂志上。
二、如何写好SCI论文
通常,SCI杂志(尤其临床杂志)上的论文格式为文题(Title)、栏外文题(Running title)、摘要(Abstract)、关键词(Keywords)、引言/背景(Introduction/Background))、材料(病人)与/方法(Materials(Patients)and Methods)、结果(Results)、讨论(Discussion)、致谢(Acknowledgements),和参考文献(References)。所以这种格式也称为IMRAD(Introduction, Methods, Results And Discussion)格式。也有许多偏基础的杂志将材料与方法放在讨论后面。这样的结构安排虽有“八股文”之嫌,但确实能让论文有条有理,从而方便读者快速查找他们感兴趣的信息。因此,在撰写论文前需要根据你的研究结果和所投杂志的格式来组织你的论文构架,包括方法及结果中各级标题(Headings and Subheadings)。
(一)文题
英国17世纪一位多产的圣诗作家以撒华滋(Isaac Watts,1674年–1748年)曾用一首诗描述文题的重要性:When I can read my title clear, To mansions in the skies, I’ll bid farewell to every fear, And wipe my weeping eyes.的确,文题对于一篇文章的重要性,犹如一个人的脸面。人们阅读一篇论文往往是从论文的文题开始的。对于常用PubMed查找论文的同行尤其如此。
好的文题需要具备以下几点:
1.准确性:文题必须准确反映论文的核心内容,且具特异性和可检索性。文题不可超出或遗漏论文内容。比如,在一项研究某新三联疗法对幽门螺杆菌感染根除治疗的随机、非盲临床试验中,研究者比较了新三联疗法与标准三联疗法的疗效,同时也比较了幽门螺杆菌抗生素耐药性对两种三联疗法的影响。结果是新的三联疗法不仅总的疗效优于标准三联疗法,而且新的三联疗法疗效不受幽门螺杆菌抗生素耐药性影响。因此,文题应该是”A randomized, open-labeled
clinical trial evaluating the efficacy of a novel triple regimen with A,B and C in eradicating Helicobacter pylori infection”, 或者 “A novel triple regimen with A, B and C is superior to the standard triple regimen with D, E and F in eradicating Helicobacter pylori infection: a randomized, open-labeled clinical trial”.但不可泛化为“Eradication of Helicobacter pylori infection with a triple regimen”, 或简化为“The effect of drug resistance on the efficacy of a novel triple regimen with A, B and C”.2.简洁性:文题必须简明扼要,也就是说应以最少的单词来充分反映论文核心内容。因此,上面的第一个文题要比第二个更“简洁”。需要指出的是,在中文杂志发表的论文中,几乎所有论文文题含有“研究”、“探讨”、“观察”之类词语。这在英文SCI论文中非常少见(即使有也大多来自中国或日本作者)。
3.语法的规范性:应使用有特异性的、常用的词汇,词序要正确,避免缩写、商品名和行业术语。尽量用直截了当的文题,避免主文题-副文题格式。
(二)摘要
目前,大多数偏临床的杂志的摘要均采用IMRAD格式,其可理解为一篇高度浓缩的论文,正如莎翁所言:“This is the short and long of it”。当然,有些偏基础的杂志的摘要是叙述式的,但基本结构顺序与上述一致,只是无需详细描述结果。
本人向来最后写摘要,因为此时基本要素已在正文描述,只需要精心去“make the short of it”。
一篇好的摘要应该让读者快速准确地掌握论文的基本内容,确定其是否与读者感兴趣的课题有关,从而决定是否继续阅读全文。
无论结构式或叙述式,一篇好的摘要须符合以下标准:
1.一般不超过250字
2.阐明主要目的和研究范围
3.简要描述所用方法
4.总结研究结果
5.给出主要的结论
切记:千万不要给出在正文中没有给出的结论。还有,摘要中不应有参考文献和图表。
(三)引言
引言部分首先要交待所研究课题的现状,然后点出目前尚未解决的问题,也就是你为什么要做该研究课题,这是最重要的。在引言中,需要描述或定义课题中常用的主要术语。但引言不是综述,往往只需点到为止,而不应无限度展开。总之,交待现状、提出问题是引言的主要任务。随后,便是研究的目的。
(四)材料(病人)和方法
材料与方法应该说是论文中最容易写的部分。但对于写惯中文论文的作者(中文论文方法部分常常无需完整句子或三言两语,无需参考文献或对方法的论证),这部分却是审稿人最容易提出问题的部分。在实验过程中积累的方法步骤可以放在这部分,但必须以完整句子的形式简洁、准确描述,而不是记流水账。要明确提供材料包括试剂、细胞、动物的来源。方法的描述最好为下面结果的描述打下伏笔,以保持论文的一致性并方便读者阅读。尽量采用大标题(Headings)和小标题(Subheadings)逐步描述。有些成熟的方法,简述即可,并引用相关参考文献。但如果是自创方法,则应详细描述,尤其提出改进点和注意点,以表明其创新性。
(五)结果
结果的描述顺序最好与方法的一致。宜采用相应的大标题(Headings)逐步描述。所有有关的试验或观察指标应以适当的形式表达,但应该高度精练。信息量大的和/或非重要结果可以总结在表中,重要结果或信息量小的结果可用图表示。具概括性的结果表述或对有统计学意义或生物临床重大意义的结果表述应体现在正文中。相应的图表最好放在这些结果表述句末的括号中。
(六)讨论
中国作者撰写SCI论文最大困难就是不会写讨论,这与写惯中文论文不无关系(中文论文的讨论部分往往要么像综述似的喋喋不休,要么重复结果中的描述却毫无分析讨论可言)。其实,“讨论”应该紧紧围绕该研究的结果(The results of the present study)。你应该对你的结果做出合理的解释和推断,必要时要将你的结果与他人的研究结果进行比较。如有不同结果,需找出(推测)结果不
同的原因。事实上,研究结果没有绝对的对和错,但你的推测一定要符合逻辑。论文之所以有价值不是因为你做了大量的工作,得到了大批的结果,而在于它的新意,即新观察,新发现、新方法、新观点、新见解、新理论(假设)等等。因此,你在讨论时一定要突出你论文中的新意和亮点。临床研究的新意在于新疗法,新诊断,新观察;基础研究的新意则在于新方法,新发现和新理论(假设)。任何新理论(假设)都是建立在大量的研究基础上的,但每项研究都有添砖加瓦的作用。所以,如果你的研究是基础研究,你应该在讨论中结合你的结果和他人的相关结果有逻辑性的提出新的理论(假设)。这样你的论文才有份量。这就是我常讲的“一点之见即成文!”
(七)致谢
这部分往往包括两个部分。第一是基金来源。有的杂志要求将这部分放在首页。基金来源对于结题非常重要,因而需要仔细填写,以确保基金单位和基金号的准确。另一部分是对所有在课题设计、实验过程以及论文撰写中有帮助但其贡献还不足以成为共同作者的单位和个人的感谢。
(八)参考文献
有了PubMed,再加上一些参考文献管理软件如Endnote,查找、转抄和整理参考文献不再困难费时,而且,也不再容易出错。但参考文献的格式一定要根据目标杂志进行调整,因为不同杂志对参考文献格式有不同的要求。
个人总结:
我的体会是撰写发表英文论文其实并不困难,但需做到以下几点:
1.要熟悉你的专业,你的实验方法,要尊重结果,实事求是面对结果,下笔之前多看看文献,尤其国外近期文献。我相信只要是正确试验得来的真实结果都是可以解释的,是可以发表的。
2.对于初写者,“抄写”不可避免,妙在“抄写”的技巧。同类性质的研究文章,撰写格式大同小异,所以,格式可以“照抄”。常用句型可灵活“抄”用。有些描述性、结论性的句子在读懂的情况下尽量用自己的语言“抄写”和总结。谓之“妙抄”。切记:千万不可照抄未读懂的原句。否则,小则笑话百出,大则断送文章,乃至作者甚至作者老板的前程(绝非耸人听闻之谈!)。
3.尽量使用你熟悉的词汇。不要故意使用华丽、少用或罕见词汇。这是我澳洲老板教我的—他曾无数次将我的“applied, employed, utilized, adapted”等等改成“used”。
4.要舍得投入精力和时间。
5.文章写成后,一定要请导师、老板、共同作者或同事审阅。
6.要有锲而不舍的精神。相信只要想“嫁人”,终将会找到合适的婆家!
第三篇:如何撰写sci论文?
撰写科学论文的重要性:
科学论文是科研成果的主要产出形式。撰写科学论文是一个科学工作者必须具有的基本功。
学习撰写科学论文是每一个研究生的必修课,但必须通过实践才能学好。
什么是SCI论文?
SCI(Scientific Citation Index)是美国科学信息研究所(ISI)编辑出版的引文索引类刊物,创刊于1964年。分印刷版、光盘版和联机板等载体。印刷版、光盘版从全球数万种期刊中选出3300种科技期刊,涉及基础科学的100余个领域。每年报道60余万篇最新文献,涉及引文900万条。
进入SCI这一刊物的论文即为SCI论文。
SCI选录刊物的依据是文献分析法,即美国情报学家加费尔德提出的科学引文分析法。该分析法以期刊论文被引用的频次作为评价指标,被引频次越高,则该期刊影响越大。
在一定时期(通常是前两年)内,某一刊物发表的论文,被已经进入SCI刊物的论文所引用的总次数,除以该刊物这一时期内的论文总数,即为该刊物的影响因子。
ISI对全球的自然科学刊物进行考察,凡影响因子大于某一临界值的刊物,则可以进入SCI系统。
进入SCI系统的刊物分为两类,即内圈和外圈,前者的影响因子高于后者,前者称为SCI刊物,后者称为SCIsearch刊物。
SCI刊物还分为影响因子高区(大于1.105)、中区(在1.105和0.422之间)和低区(小于0.422)3类。
衡量期刊特性的,除了影响因子外,还有及时指数(Immidiacy Index)和被引用半衰期(Cited Half Life)。
及时指数是指一种期刊当年发表的文献在当年被引用的次数与当年的文献总数之比。此指标表示期刊论文所述的研究课题在当前的热门程度。
被引用的半衰期是指一种期刊各年发表的文献,在当年被引用次数逐年累计达到被引用总数的50%所用的年数。
被引用半衰期反映期刊论文研究题目的延续时间,即期刊论文时效性的长短,或知识更新的快慢。
在选择投稿的刊物时,可以综合考虑以上各个指标。
SCI论文的重要性:
随着经济全球化,科学研究也日益全球化,SCI论文是进行国际科学交流的重要方式,也是使国际同行了解我们的主要渠道
发表SCI论文,可以向世界显示我国基础研究的实力,提高我国在世界科学界的地位。在世界著名刊物如Nature和Science上发表一篇重要文章,对于某一学科而言,其意义不亚于在国际体育比赛中取得一块金牌。
发表SCI论文的多少和论文被引用率的高低,是国际上通用的评价基础研究成果水平的标准,是招聘、提升、考核、评奖的重要指标。
就基础研究而言,在什么样档次的刊物上发表的论文,便具有什么样档次的水平,一目了然,一般不再需要鉴定。如果成果不是在国际知名的SCI刊物上发表,便很难被认为是国际水平的。
发表SCI或SSCI论文是地理与资源所基础研究领域博士生取得博士学位的必要条件。也是联系出国深造时使国外导师了解自己的最好方式。
好文章的起码要求:
Clear: 思路清晰、概念清楚、层次清楚、表达清楚
Complete:内容完整、结构完整匀称,切忌虎头蛇尾,有始无终
Correct:科学内容正确(不出错)、资料数据正确(数据可靠、可信)、语言正确(无语法错)
Concise:论述深刻、充分揭示其科学内涵、使用定量方法
怎样撰写向SCI刊物投稿的科学论文?
据估计,属于语言和写法方面的原因而退稿的,占30-40%;属于实质性内容的原因而退稿的,占60-70%。
为了有的放矢,应该首先分析向SCI刊物投稿命中率低、退稿率高的原因: 无新意,重复他人工作(国际刊物最欢迎的是具有原始创新性的工作); 有新的发现,但未能很好地提炼、升华并上升到理论的高度;
单纯的定性描述,缺乏定量的、理论的分析;
仅仅是区域性(Local)的工作,而不是具有普遍意义、可以推广到其他地方的的工作(General),即仅仅是国外方法在中国某一地区的应用,而不是提出新的方法; 文章组织得不好,文字功夫欠佳,国外审稿人难以看懂。
怎样使研究工作具有新意?
采用新技术、新仪器对自然过程进行观测,取得新资料;对新资料进行分析,提出新概念;在新概念的基础上建立新理论。
用新的思路、理论或方法对前人取得的观测资料进行分析,得到新的结论。立足于我国特有的自然条件(如黄土高原、黄河、青藏高原、喀斯特地貌等),发现新的自然现象和自然规律。
对前人建立的模式或理论提出质疑,建立修正的模式。
怎样对观测资料进行提炼、升华?
以新的理论、概念为指导。如地貌学的临界理论、复杂响应理论。
建立模型:经验统计模型;有物理基础的模型;模糊数学模型;系统动力学模型;灰色系统模型;分形模型;人工神经网络模型等。
在资料分析的基础上,提出新概念、新方法、新理论。
在GIS平台上进行研究成果的集成与表达。
怎样进行文章的组织?
文章的结构
语言
图表
提要:研究的主要科学问题和目的、方法,主要发现、结果、结论。应具有自明性。
关键词:准确、规范、不要太偏(否则会影响文章的引用)
前言:提出问题
介绍论文的背景,本领域的前人研究历史与现状,尚有哪些问题有待解决,进而提出本文研究的问题和目标。
方法(理论或观测技术)
所取得的资料(资料是如何取得的,对资料精度的分析)
分析与结果(逻辑推理、理论推导、建立模型、模型的验证);
结论。
语言:
使用严格的科学术语,不使用未经定义的似是而非的说法,对于自己首次提出的概念要给出明确的定义;
语言要准确,少用文学语言,切忌将科学术语生硬地译回到英语中去,使国外审稿人不知所云;
要有较强的逻辑性,推理要由充足的理由(已知的原理或事实的依据),不要做大跨度的跳跃。可以看一点逻辑学的书,包括数理逻辑,以提高思维的严密性。
写出地道英语论文的窍门:
多读,多记,多背,不妨采用小学生学作文的方法,多背一些句子甚至段落。当语言掌握到一定程度时,可直接写出英文,而不要先写中文,再逐句甚至逐词翻译。只有能用英语思维的人才能写出好的英文。
多投稿,国外审稿人常会对语言进行修改,与你的写法对照,会有很大收获。图表:
地图是地理学家的特殊语言,是地理研究成果的结晶。
用相关图、变化曲线、分布图来表示所取得的成果,比语言叙述要直观得多,而且也更加具有定量意义。
以表的形式列出必要的观测数据,国外审稿人对此很感兴趣。
不同类型科学论文的写法:
分类
(1)实验性论文
(2)报道性论文
(3)理论性论文
(4)综述性论文
实验性论文前言实验方法实验结果(数据)对实验结果的分析结论
报道性论文(报道某一项科学发现,这一发现不是通过实验、而是通过野外调查发现的)前言研究区概况对所发现的现象的叙述解释科学意义
6.结论
理论性论文(提出一项理论或计算方法)前言理论的提出(推导、证明)理论的验证(如理论模型的率定)理论的应用(算例,或应用意义)结论
综述性论文
综述某一领域中的最新进展,应该有述有评,而不只是前人工作的罗列;
要有综述者自己的观点和对他人工作的评价,指出不足之处和解决问题的设想; 应该归纳出几个热点或前沿问题,展开叙述,不要像记流水帐似的,面面俱到; 既要大量占有文献,又要有所取舍,突出精华,要对文献仔细消化之后再动笔,切忌机械罗列。
要有对未来发展的展望,对他人的研究起到指导作用;
尽量引用最新的工作,体现出时效性;
尽可能阅读原始文献,“吃别人嚼过的馍没味道”。
在SCI刊物发表文章的几点体会
立足于创新:新概念、新方法(技术)、新资料、新发现、新理论。“新”是一篇好论文的灵魂。
立足于我国特有的自然条件(如黄土高原、黄河、青藏高原、西南喀斯特地貌),发现新现象,提出新概念。
写好提要;
写好前言,特别是写好文献综述;
资料来源和观测方法要准确详细地交待清楚;
凡是引用他人的观点、事实、数据,均须注明出处;
要附上研究区的地图,文中提到的地名要出现在图上,不能遗漏;
寄回修改稿时,对审稿人所提的意见是如何修改的,要一一说明;未能修改的,要说明理由,得到审稿人的理解。
敢于向权威刊物投稿:
不少杂志欢迎来自中国的成果;
国外审稿人的意见颇多真知灼见,即使退稿,对你也有很大启发;
档次越高的刊物,审稿人的水平越高,有新意的成果越不会被埋没; 可以不花代价得到与世界级学者进行学术对话的难得机会。
大胆向SCI刊物投稿,不要怕退稿。国际SCI刊物一般不迷信名人。
第四篇:如何发表和撰写SCI论文
如何发表和撰写SCI论文对从事基础研究的科学工作者,能否在SCI收录的杂志发表论文,是能否进入学术前沿,在国际公认的同一个平台上参与学术竞争,做出原创性贡献的一个基本标志。那么怎样的论文才是合格的?本文提出一些建议供大家参考。在国际核心刊物发表学术论文是基础研究工作者的贡任,大者作为国家,小者作为一个研究群体或个人,在高影响因子的SC]刊物上发表论文的多寡,显然是基础研究水平的一个较为客观的标志。罗伯特?戴在其名著《如何撰写和发表科学论文》的序言中指出,“对一个科学家的评价,从研究生开始,就主要不是看他在实验室操作的机敏,不是看他对或宽或窄的研究领域固有的知识,更不是看他的智能和魅力,而是看他的著述。他们因此而出名,(或依然默默无闻)。”他曾领导美国微生物学会出版工作19年并作为《细菌学》杂志的主编。他的深刻的见地值得从事基础研究的同事们思考。原创性和显著性是论文的生命正如蕹新吃士等在“再论科学道德问题”中指出,在国际核心刊物发表的论文,原则上都应当是“在国际上首次”描述的新的观测和实验事实,首次提出的概念和模型,首次建立的方程,也包括对已有的重大观测(实验)事实的新的概括和新的规律的提炼。与原创性相联系,任何期刊都不希望发表已经见于其它杂志,或由其它语言发表、或以稍有不同的形式发表的论文。太阳物理学权威刊物《太空物理学》(Solar,physics〉主编Harvey曾专门谈到,曾有少数作者在主要结果用中文发表后又寄给《太空物理学》。他强调,过去这是可以容忍的,但现在已不允许。一个公认的原则是,作者不能把已在经过审稿的杂志发表的主要结果再以不同的形式投寄给其它杂志再发表。发表在国际核心刊物的论文,不仅应该是原创性的,其结果还必须是显著的,井对学科发展有所推,动。用Harvey的话来说,“至少有
一、两个其他研究者会读这篇文章,并利用这些结果发表,他们自己的工作。”对成果显著性的检验是论文被引用的多寡。作者应当关心自己论文被引用的情况,注意国际学术界对自己工作的评价,包括得到肯定和批评的方面,特别是注意同行们对自己发表结果的不同的理解。这是提高自己研究水平的重要途径。充分评价已有的工作,体现作者的学术水平是否客观而充分地评价了以往的工作,常常是审稿人和读者衡量作者学术水准和学术风范的重要方面。我们一部分作者往往愿意引述国外知名学者的工作,有点“言必称希腊”的味道,但对国内同行发表的工作重视不够。有时明明是中国学者首先做的工作,都没有得到自己的国内同行的充分评价。较多地并且适当地援引国内同行工作,是应当提倡的。但是,我们也不要学习少数日本作者,他们绝少引用日本学者之外的文章。部分同行在论文中引述相当数量公式,但却不列出公式的出处,让读者分不清是作者发展的,还是引自他人以往的工作。原则上,除了教科书上公认的方程和表达式外,对于用于特定目的、特定条,件和问题的推演,只要不是作者自己的工作,都要列出出处和适用的条件;即便是作者自己以往的工作,也要列出相应的文献,让读者在必要时参考作者在充分评价以往工作的基础上,应当清晰地指出自己在当前工作中的独创性的贡献。这是作者对科学负责的表现,是一篇好的学术论文开宗明义必须写清楚的内容。要特别重视论文的题目、摘要、图表和结论每一位作者都有阅读大量论文的经验。读者阅读论文的习惯一般是首先浏览目录,只有对题目有,兴趣才愿意翻到有关论文;对一篇题目有兴趣的论文,读者又首先读论文摘要;如果对摘要还有兴趣,接着会去看论文的图表,因为图表往往最清楚地反映了论文的结果。看过图表之后,如读者还有兴趣,会接着读论文的结论。通常只有少数读者会读论文的全文。作者应当清晰地知道,论文的题目将被数以千计的读者读到。对题目的每一个字都要审慎地选择,用最少的词语最确切反映论文的内容。正确对待审稿意见和退稿国际核心刊物的审稿人大多是各个领域的权威学者。杂志的出版社会经常征询编委的意见,选择最佳的审稿队伍。审稿是无报酬的。审稿人的工作态度大多极其认真。对审稿意见要十分尊重,对每一条批评和建议,都要认真分析,并据此修改论文。对自己认为是不正确的意见,要极其慎重,和认真地回答,有理有据地与审稿人探讨。如何对待被杂志拒绝的论文,常常是作者犯难的问题。这里必须分析被拒绝的理由。第一类拒绝是一种“完全的拒绝”,主编通常会表达个意见,对这类文章永远不愿再看到,再寄送这类文章是没有意义的。有一类是文章包含某些有用的数据和信息,主编拒绝这类文章是由于数据或分析有严重缺陷。对这类文章作者不妨先放一放,等到找到更广泛的证据支持或有了更明晰的的结论,再将经过修改的“新”文章寄给同一杂志。主编通常是会考虑重新受理这类文章的。这两年,至少有两位审稿人向笔者抱怨,个别中国同事在论文被一家杂志拒绝后,又原封不动地将稿件寄给另外一家杂志,而他们再次被邀请做审稿。他们对此非常反感。论文理所当然地被拒绝。在谈到这个问题时,《宇宙物理学》(The,Astrophysical,Journal)的科学主编Thomas提出:“在一篇论文被一家杂志拒绝后不经修改又寄给另一个杂志,这是一个很糟的错误。通常,审稿人做了很认真的工作指出论文的问题,并建议了修改。如果作者忽视这些忠告,这是对时间和努力的真正浪费。同时,寄一篇坏的文章,对于作者的科学声望是一种严重的损害。”实际上,影响因子不同的学术刊物,接受论文的标准和要求差别很大。如果被拒绝的论文不是由于文稿中的错误,而是重要性或创新性不够,作者在仔细考虑了审稿人的意见,认真修改文稿后,是可以寄给影响因子较低的学术刊物的。值得注意的是,审稿人由于知识的限制和某种成见,甚至学术观点的不同,判断错误并建议退稿是会发生的。如何处理情况,有两个例子供参考。最近一位年青人的论文被一杂志拒绝。经过反复的讨论检验,我们判断审稿人是错误的。为了论文及时发表,我们建议这位作者礼貌和认真地回信给主编,指出审稿人的错误,并要求主编将他的意见转给审稿人,然后撤回论文,再将论文做必要改进,寄给另一影响因子更高的杂志。论文立即被接收,并得到很好的评价。在这一例子中,论文并没有经过重要修改就改寄其他杂志。但是作者却负责地请主编把对审稿人的意见转寄给审稿人。在这种情况下,作者改寄其他杂志是不应受到限制和责难的。但前提是对论文结果的反复检验,对论文的正确性有了确切的把握。笔者组内一篇论文在一重要杂志经过两年半才得以发表,主要的原因是第一位审稿人对我国向量磁场测量的可靠性提出质疑,不同意发表这篇论文。通过向权威的同事请教和反复的思考,我们确认对所进行的研究,所采用的测量,是充分准确和可靠的。作者花了近两年的时间与审稿人讨论,不但论文得以发表,还与审稿者和主编建立了良好的关系,这篇论文发表后得到了良好的国际引述。花大力气提高英语写作水平英语不是我们的母语,英语写作是英语学习中最困难的部分。我国SCI论文和引述偏少,除了基础研究水平的限制,语言的障碍不容忽视。每一位基础研究工作者必须把提高英语写作能力作为一个艰巨的任务。这里有三个成功的经验供参考。中国科技大学的胡友秋教授总是把审稿人的英文修改和自己的原稿中被修改的部分单独抄在本子上一一对照。细心琢磨并背下来,一点一滴地提高自己英语写作水平。他寄往国际核心刊物的论文常被审稿人称为well-written。美国国家太阳天文台有一个内部的审稿制度,其目的主要是保证论文的正确性,同时对研究也有相互影响和砥砺的好处。不经过内部审稿的论文不能寄给杂志。资深太阳物理学家Sara,Martin建议找一些可作为范例的论文精读,学习怎样组织和写出好英语。她特别提到已故著名天体物理学家Zwaan的论文,可作为范文来效仿。论文初稿完成之后,一定要做拼写检查,不出现简单的拼写出错。如果对自己的英文写作无把握,请一位英文好的同事和国外同行把把英文关是必要的。为从根本上提高我国学者英语水平,我们建议对研究生必须开设英语写作课程。在写英语上,我们实在需要打个翻身仗。
第五篇:医学科研基本方法和论文撰写
医学科研基本方法和论文撰写
九院临床医学院
一、医学科学研究概论(一)医学科学研究的发展史(二)医学科学研究的类型
1.基础研究:
增加科学技术知识和发现探索领域的任何创造性活动,而不考虑任何特定的实际目的。研究内容:
保持人体健康的规律,健康指标的分子基础,人体功能与结构的研究 疾病的发生、发展、转归全过程的规律及分子基础 人体衰老过程的规律及分子基础
人体的生物力学、流体力学、电子学
化学药物的构效关系、植物药的有效成分 2.应用研究:
增加科学技术知识的创造性的系统活动,但考虑到特定的实际目的。研究内容:
疾病的病因、流行规律、治疗及预防效果的机制研究 为实验研究需建立的动物模型、细胞株的研究 流行病学调查、考核防治效果的方法学研究
寻找新药物、新生物制品、新医用材料的方法、有效药物的药理作用机制、药代动力学、医用材料的机体相容性的机制研究 3.实验发展研究:
又称开发性研究,是运用基础研究、应用研究及实验知识,为了推广新材料、新产品、新设计、新流程、新方法,或为了对现有进行重大改进的创造性活动。研究内容:
有关疾病的新的诊断、治疗、预防方法及措施的研究
有关新药物、新生物制品、新器械、新试剂、新医用材料、实验室样品研制 有关药物的资源调查、植物药的试验 其它分类方法:
观察性研究(描述性研究、分析性研究)
实验性研究(动物实验、临床实验、现场实验、社区干预和整群随机试验)理论性研究 按研究目的:
描述性(记述性)研究:客观描述研究对象的某些现象或特征,如个案报道 阐述性研究:阐明研究对象的本质及其规律性,如论著 按研究深度和广度:
基础性研究:如遗传基因的研究 临床应用研究:如新药的临床观察 按学科范围:
专科研究:局限于专科某领域内 多学科研究:涉及多个学科
边缘学科研究:介于两个或多个学科相互渗透交叉处的研究 按研究的主要形式:
分析性研究:将研究对象从总体联系中分解出若干分支,然后同时或逐个进行分析 综合性研究:在逐个进行分析的基础上进行系统性综合认识,揭示整体联系 按研究方法:
Ⅰ型研究:随机、对照研究 Ⅱ型研究:队列(组群)研究
Ⅲ型研究:病例对照和多因素研究 Ⅳ型研究:叙述性研究和专家评论(三)医学科学研究的基本程序 研究课题的选定 搜集阅读文献 提出设计与假说 制定科研计划 申报研究课题 进行实验与观察
搜集科学数据与材料 整理加工及统计学处理 形成科学概念和结论 撰写论文并发表
鉴定成果与推广应用
二、医学科研选题
(一)选题在科研工作中的意义(二)选题的原则(6原则)
1.科学性:必须要有依据,符合客观规律,符合逻辑性
2.创新性:充分了解本课题领域国内外研究状况和水平,是选题的首要前提 3.适用性:实际、需要、适当
4.目的性:有明确的研究目标、研究内容和预期成果
5.可行性:研究课题主要技术指标实现的可能性,包括技术水平、设备条件、科研试剂、经费来源等
6.效益性:基础研究要有重要的科学意义,应用性研究要有应用前景,具有可开发性和可推广性
(三)选题的思维过程
提出问题和确立选题的过程
2(四)选题的方法
1.前瞻性研究:所采用的原始资料是严格按实验设计的科学方法获得的,确定选题不受既往积累资料的限制,故选题有极大的活动度和随意性。(1)在临床实践中选题
(2)在阅读文献资料中选题(3)重复前人实验研究选题
2.回顾性研究:是对过去某段时间内自己经历的病例资料,或搜集本单位某阶段收治的某种疾病的病例资料作为选题,进行归纳、分析、总结。(1)总结经验选题(2)发现新问题选题(3)总结教训选题
(五)选题的途径
社会需要中
事物之间的联系中
原有理论与新事实不符中不同学说的见解中 不同学科交叉的边缘中 不同的信息渠道中(六)选题的应用
1.病因学研究选题(病因)
病因学研究选题
并存病的因果效应研究选题 致病因素的量与病研究选题 2.诊断性试验研究选题(诊断)
诊断标准选择研究选题 3.疾病治疗性研究选题(治疗)
药物治疗、手术治疗、其它治疗、预后治疗 4.药物不良反应研究选题(预后)
剂量-效应关系研究选题
药物不良反应远期效应研究选题
三、医学文献检索
(一)文献的分类
1.一次文献:又称原始文献,凡以作者本人的工作或科研成果创作的原始论文,不管引用或参考了他人的著作或文献资料,均属一次文献,包括期刊论文、研究报告、会议文献、学位论文等
2.二次文献:是对一次文献进行搜集、整理、加工、编制而成,以检索工具的形式发表,包括目录、索引、文摘等
3.三次文献:是在广泛利用二次文献的基础上,对一次文献做出系统整理、概括、分析与综合而成,包括综述、述评、进展以及年鉴、手册、教科书、指南、辞典等
4.零次文献:在形成一次文献之前的信息、知识,即尚未形成文字记载或未公开发表的材料,包括书信、手稿、记录或口头交谈等 按出版形式分类: 图书、期刊、专利文献、学位论文、科技报告、会议文献、技术档案等 按文献载体分类: 印刷型、微缩型、声像型、机读型、光盘型、电子网络型
(二)检索工具
1.书本型检索工具
中文科技资料目录(医药卫生)国外科技资料目录(医药卫生)美国医学索引(Index Medicus)荷兰医学文摘(Excerpta Medica)
美国生物学文摘(Biological Abstracts)美国化学文摘(Chemical Abstracts)2.光盘型检索工具
中国生物医学文献数据库(CBM-disc)中文生物医学期刊数据库(CMCC)中文期刊数据库
MEDLINE光盘检索数据库 3.计算机联机检索工具
美国MEDLARS系统,其中MEDLINE是最大、使用频率最高、最重要的数据库 PubMed是由美国国立医学图书馆(NLM)附属国立生物技术信息中心(NCBI)研制开发的免费网络检索系统
http://www.xiexiebang.com/index.asp 三大检索系统:
SCI(Science Citation Index)《科学引文索引》 EI(Engineering Index)《工程索引》
ISTP(Index to Scientific & Technical Proceedings)《科技会议录索引》
(三)文献检索途径
根据文献特征标识查找文献
1.从文献外表特征查找文献:题名途径、著者途径、序号途径
2.从文献内容特征查找文献:分类途径、主题词途径、关键词途径、分类主题词途径(四)文献检索方法
1.工具法:利用检索工具查找文献的方法,包括顺查法、倒查法、抽查法
2.追溯法:又称引文法,从已知文献的参考文献入手,逐一追查原文,再从这些原文的参考文献中逐一扩大检索范围
3.循环法:工具法和追溯法相结合,也称分段文献检索法 4.浏览法:直接浏览尚未收编到检索工具中的原始论文
(五)文献检索的过程与步骤
四、医学科研课题申请(一)科研课题申请渠道
1.国家科技部项目
国家重点科技项目攻关计划 国家科技成果重点推广计划 社会发展科技计划 技术创新工程
国家重点新产品计划
高新技术发展规划(“863”计划)重大基础研究项目(“973”计划)火炬计划 星火计划
2.国家自然科学基金(1)面上项目
是主体项目类型,包含自由申请、高技术探索、青年基金和地区基金四种类型 资助年限为3年,平均资助强度为每项20万元(2)重点项目 招标定向申请
研究周期为3-5年,平均资助强度为150万元(3)重大项目
统一规划,分批立项,定向招标
资助年限5年,平均资助强度为500万元(4)专项基金
国家杰出青年科学基金
国家基础科学人才培养基金
高新技术新概念、新构思探索课题专项基金 优秀国家重点实验室研究项目基金 主任基金
3.省(市)级科研项目
自然科学基金;重大科技攻关项目 社会发展重点科技项目 4.部级科研项目
卫生部科研基金、教育部重点科研基金、留学回国人员科研启动基金、国 家计划生育委员会基金、国家中医药管理局基金 5.局级科研项目
市教委科研基金、市卫生局科研基金、各医科大学科研基金 6.区级科研项目
区卫生局、区科委科研基金 7.单位科研项目
(二)申报书的填写 1.项目名称
紧扣项目研究内容和研究目的 体现研究方法的创新性和先进性 引起评审专家的兴趣和共鸣 最多不超过25个字 2.研究类型
基础研究、应用基础研究、应用研究、发展或开发研究 3.申报学科
可填写2个,名称1为主,名称2为辅 要与申报课题的内容相符 了解所在学科的资助特点
权衡学术水平在该领域所处位置 可能被重视或感兴趣的程度
了解该学科组的竞争力和对手的情况 4.申请金额
了解可能资助的强度,确定申请金额 实事求是,按照项目的实际开支而定 5.起止年月
一般2-3年,重大项目3-5年
起始时间从申报的次年1月开始,终止时间为完成的12月 6.项目组主要成员及分工 按科研项目的实际需要
知识结构和实验技能人员结构合理,既有设计指导者,又有工作主要操作者,还应有必要的辅助人员 不要拼凑,无需挂名
一般项目5-6人,重点项目和合作项目适当增多 签名及身份证号码 7.项目的研究意义
基础研究:着重论述项目的科学意义 应用基础研究:着重论述其应用前景
应用研究:着重论述预期可产生的经济效益和社会效益 8.国内外研究状况分析 掌握最新文献资料
全面分析和介绍国内外研究动态和趋势 阐述和分析“空白点”
形成清晰严密并合乎逻辑的假说和设想 9.参考文献
一般列出10-20篇 紧密结合内容 要求近3年文献 10.研究目标
是课题要解决的主要问题,是项目申请的精髓 研究目标要准确、具体、明确、可行,突出创新 预测要有根据,切合实际
“大课题大目标,小课题小目标” 11.研究内容
是实现研究目标所进行研究的范围、内容和考核指标 从哪几个方面论证研究目标?
从哪个角度、哪些范围、那个水平进行研究? 每个方面选择什么可供考核的技术或经济指标? 12.拟解决的关键问题
是整个研究过程中核心技术环节或要突破的主要理论问题 关键问题不能太多,最多2-3条 13.研究方法
科学估计样本量大小 试验对象的选取标准
分组的原则、名称和方法 处理方法、疗程、剂量 14.技术路线
进行实验的程序和操作步骤
按实验过程依次摘要叙述,关键点清楚,具有可操作性
对步骤明确、连贯、相互关联紧密的技术路线可采用流程图或示意图 15.实验方法
是技术路线中实验内容的分段说明 实验名称
实验方法和依据 实验条件
实验处理因素
实验数据的纪录和保存数据的采集和统计学方法 数据处理的方法和标准、统计工具和软件名称 16.可行性分析
对技术路线中关键步骤、关键技术方法以及可能出现问题的解决措施和实施方案,进行可行性分析论证或自我评价。17.本项目的创新之处
本课题在选题、设计、方法、路线、成果、应用等方面与众不同之处,突出自己的特色
创新点应具有必要性
创新点不可过多,一般2-4条 18.研究计划及预期进展
按技术路线对研究内容进行阶段性安排 一般以或3、6个月为单位
每一阶段的研究内容应具体、可行,并有明确、具体、客观的进度考核指标
19.工作积累和工作成绩
与申请课题密切相关的研究基础,包括已有的研究成果和必要的预实验结果。实验条件:科研设计中已具备的基本实验条件,包括大型仪器,关键的试剂药品 技术条件:课题负责人及其主要成员的专业理论、技术水平和能力 20.经费预算(1)科研业务费
测试、计算、分析费
国内调研和参加学术会议费 论文印刷、出版费 仪器有偿使用费 水、电、煤气费(2)实验材料费
原材料、试剂、药品等消耗品购置费 实验用动植物购置和种植、饲养费 标本、样品采集加工、包装运输费(3)仪器设备费:
本项目专用仪器设备的购置、运输和安装费 自制专用仪器设备的材料、配件购置和加工费(4)实验室改装费
为改善实验条件进行的简易改装所需费用(5)协作费:
专指与外单位协作承担项目的研究,在实验工作中开支的实验经费(6)项目组织实施费
指按规定受资助单位提取的管理费,一般不超过项目经费的10% 研究工作中所需水、电、气费的补贴 组织的评议、验收和其它活动开支
按有关规定支付评议、验收人员的劳务酬金
五、临床医学科研方法
临床医学科研是指以病人为主要研究对象的医学科研,出发点在于阐明疾病的病因、诊断、治疗、预防、自然病程及预后等方面的问题,从而认识疾病的本质,并进行有效的防治。包括微观和宏观两方面。
微观:以人体标本为观察对象,实验室分析为主要研究手段,结果通过实验和仪器阐明,如生化、病理、免疫、电镜等
宏观:以人群为观察对象,以临床观察和统计学分析为主要研究手段,如临床资料分析、经验总结、临床试验等
(一)临床医学科研的特点
研究对象的复杂性
涉及到医德和伦理学问题 建立实验动物模型的必要性 内容广泛,涉及学科众多
8(二)临床医学科研主要内容(DME)
临床科研设计(design)
1.临床科研设计原则(4原则)(1)对照原则: ①为何设对照:
排除或控制自然变化对结果的影响 消除和控制非处理因素对结果的影响 消除或减少实验误差 ②对照方法: 空白对照 标准对照
自身对照(同时自身对照、处理前后自身对照、交叉对照)相互对照 历史对照
(2)随机化原则: ①为何随机化:
使样本具有较好的代表性,能客观真实地反映总体的情况,提高组间的均衡性,使研究结果具有良好的可比性 ②随机方法:
抓阄、摸球、抽签 应用随机数字表 应用随机排列表(3)重复原则: 在相同实验条件下重复实验的过程,是消除非处理因素的又一种方法。(4)医德与医学伦理学原则: 赫尔辛基宣言
2.临床科研设计的主要步骤和内容(1)提出问题、建立假设、选题立题:(2)选择最恰当的设计方案: 病因分析:随机对照试验(RCT)、队列研究 诊断试验:随机对照试验
治疗评价:随机对照试验、序贯试验
疾病预后研究:队列研究、随机对照试验 罕见病介绍:病例报告、病例分析
(3)根据研究目的选择适当的受试对象:纳入对象及标准、排除对象及标准(4)设计合理的对照
(5)抽样与分组尽可能采用随机化(6)盲法的应用
单盲:研究对象(病人)
双盲:研究对象和研究执行者(病人和医生)
三盲:研究对象、研究执行者和资料分析者(病人、医生和研究者)
9(7)科学估计样本量:
所比较的两个总体参数间差值、总体标准差、Ⅰ类错误和Ⅱ类错误的概率、把握度、单侧或双侧检验等
(8)试验因素标准化、量化并尽可能简单化(9)试验观察的周期要合适
(10)选择正确的资料分析和统计学方法
临床科研测量(measurement)
是指用定量的方法来衡量临床科研中所发生的各种问题与现象,就是观察指标的选择
1.指标选择原则:目的性、客观性、准确性、可测量性 2.测量指标的种类
(1)临床指标:尽可能选择硬指标 硬指标:死亡、病残、存活、痊愈 软指标:减轻、好转、恶化
(2)生物学指标:生理、生化指标如血糖、心功能(3)生活质量指标:健康问卷、测试生活质量
(4)卫生经济学指标:费用测算指标、综合效益评价指标
临床科研评价(evaluation)
指运用科学的方法制定标准,用这些标准去评价各种临床科研活动,就是鉴定课题实施后所获得的结果、结论、观点等 是否反映客观实际而具有真实性? 是否能得以重复而具有可靠性? 是否可在临床推广而具有适应性? 评价内容:
(1)临床意义的评价
(2)研究结果的统计学分析和评价(3)卫生经济学评价
六、医学论文的格式及写作方法(一)医学论文的分类
1.科学技术报告:是描述一项科学技术研究的结果或进展,或一项技术研制试验和评价结果,或是论述某项科学技术问题的现状和发展的文献。
2.学位论文:是表明作者从事科学研究取得创造性的结果或有了新的见解,并以此为内容撰写而成,作为提出申请授予相应的学位时评审用的学术论文,包括学士论文、硕士论文和博士论文。
3.学术论文:是某一学术课题在实验性、理论性或观察性上,具有新的科学研究成果,或创造新见解和知识的科学纪录,或是某种已知原理应用于实际中取得新进展的科学总结,用以提供学术会议上宣读、交流或讨论,或在学术刊物上发表,或作其它用途的书面文件。包括论著、病案报告、病例讨论、教训分析、短篇报道、综述与讲座
10(二)论著的基本格式及写作方法
1.标题(title)
阐述具体、用语简洁:一般不超过20个字
文题相称、确切鲜明:标题体现内容,内容说明标题
重点突出、主题明确:突出论文主题,高度概括,一目了然
不足以概括论文内容时,可加副标题(破折号、括号或加序码)2.作者署名(author)(1)作者署名的意义
明确论文责任:文责自负
获得应有的荣誉:载入科技发展的史册 文献检索的需要:著者检索 明确著作权:人身权和财产权(2)作者署名的原则
署名的个人作者,只限于选定研究课题和制定研究方案,直接参加全部或主要部分研究工作并做出贡献,以及参加撰写论文并对内容负责的人。(3)作者署名的要求 集体署名和个人署名
第一作者应是论文课题的创意者、设计者、执行者,是论文的执笔者 多人合写时,主在前,次在后;多单位合写时,用脚注标明 作者人数不易过多,一般不超过6人 指导、协作、审阅者可列入致谢中 3.摘要(abstract)(1)摘要内容和格式
目的(objective)说明论文要解决的问题及其起源、由来
方法(methods)说明研究时间、参加完成研究的患者或受试者的人数和研究的主要方法。
结果(results)说明研究内容中主要结果,包括数据和统计学检验。结论(conclusions)说明主要结论包括直接的临床应用。(2)摘要的写作要求
连续写出,不分段落,不加小标题,不举例证 格式规范化
简短、完整,一般占全文文字的10%左右 文字性资料,不用图、表、化学结构式 内容基本一致的英文摘要 4.关键词(key words)(1)关键词格式
3-8个词或词组,之间空一格书写,不加标点符号。外文字符之间可加逗号,除专有名词的字首外,余均小写。(2)选择关键词的方法
可从标题、摘要和全文内容中选择,以从标题中选择最常用 要严格筛选,充分、准确、全面地反映文章的中心内容
查阅医学主题词表确认 5.引言(introduction)(1)引言的基本内容
简要叙述研究此项工作的起因和目的 研究此项工作的历史背景
国内外对研究此项工作的现状和研究动态 强调此项工作的重要性、必要性和研究意义 适当说明研究此项工作的时间、材料和方法(2)引言的写作要求
简明扼要,重点突出:一般为200-500字,约占全文的1/8-1/10 实事求是、客观评价:不能蓄意贬低前人,切忌妄下断言 少用套话:水平如何,自有共论
勿与摘要相同,避免与正文重复:不涉及结果或结论 一般不写“引言”字样标题
6.材料与方法(materials and methods)材料与方法的主要内容(1)实验对象
动物:名称、品种、数量、来源、年龄、性别、分组标准与方法 微生物或细胞:种、型、株、系、培养条件和实验室条件
临床病例:来源、数量、性别、年龄、病因、病程、诊断、分型标准、选择标准(2)实验仪器
仪器设备名称、生产厂家、型号、操作方法、改进之点(3)实验材料
药品和试剂的名称、成份、规格、纯度、来源、出厂时间、批号、浓度、剂量、给药方法、途径、用药总量(4)实验方法与条件
临床病例:观察方法、指标、治疗方法、药物名称、剂量、使用方法、疗程 手术与标本:手术名称、术式、麻醉方法、标本制备过程
实验室:实验与记录手段、观察步骤、记录指标、注意事项、方法改进及依据(5)统计学方法 7.结果(results)
结果是论文价值所在,是研究成果的结晶。全文的结论由此得出,讨论由此引发,判断推理和建议由此导出。(1)结果的内容
数据:不用原始数据,要经统计学处理 图表:用于显示规律性和对比性 照片:能形象客观地表达研究结果 文字:对数据、图表、照片加以说明(2)结果的写作要求
按实验所得到的事实材料进行安排,可分段、分节,可加小标题 解释客观结果,不要外加作者的评价、分析和推理
结果要真实性,不可将不符合主观设想的数据或其它结果随意删除
因图表和照片所占篇幅较大,能用文字说明的问题,尽可能少用或不用图表或照片 8.讨论(discussion)
讨论是论文的重要主体部分,是作者对所进行的研究中所得到的资料进行归纳、概括和探讨,提出自己的见解,评价其意义。(1)讨论的内容
对实验观察过程中各种数据或现象的理论分析和解释
评估自己结果的正确性和可靠性,与他人结果比较异同,并解释其原因。实验结果的理论意义及对实践的指导作用和应用价值 作用机制或变化规律的探讨
同类课题国内外研究动态及与本文的关系 对意外的发现进行分析、假定或说明 作者在研究过程中的经验和体会
对同类研究课题的展望或建议,提出今后的研究方向和设想(2)讨论的写作要求
内容从实验结果出发,紧扣课题主题,不可主观推测,或超越结果范围凭空想象 用科学的理论阐述自己的观点和分析结果
对前人工作集中概括,防止与自己的结果混为一谈 忌重复叙述实验结果,或写成文献综述
如讨论问题有几个方面,可按结果顺序分段撰写 9.结论(conclusions)
结论又称总结、小结或结语,是根据实验结果,以及参照前人结果对全文作出恰如其分的概括或总结。结论的内容: 研究结果说明了什么问题,得出了什么规律,解决了什么理论和实际问题,有何新见解,有哪些不足和尚待解决的问题。10.致谢(acknowledgements)
致谢是以书面形式对课题研究和论文撰写中给予帮助者的肯定和感谢 致谢的对象和范围: 对论文的选题和撰写修改给予指导或提出重要意见的人 对给予经费赞助的单位、团体或个人
提供实验材料、仪器及给予其他方便的人 论文中数据、图表、照片的提供者 11.参考文献(references)(1)著录参考文献的意义
说明本课题范围内前人的工作成果和背景
表明作者使用参考文献的深度和作者论文本身的起点 反映作者严谨的科学态度和真实的科学依据
表明尊重他人的劳动,也便于读者了解前人在此领域所做出的贡献和便于读者查阅(2)著录参考文献的原则 最必要、最新的文献
作者亲自阅读过的文献
公开发表的文献:内部交流或内部参考资料、学术会议交流论文一般不要引用(正在印刷中的文献可引用)(3)参考文献的书写格式 温哥华(Vancovour)体系
按参考文献在文中出现的先后为序,用阿拉伯数字连续编号。正文中引证时,将其所需的序号标注于所引学者、有关词组或段落相应处的右上角方括号内,书写时,两篇相邻序号或两篇以上不连续序号以逗号分开,如[1,2]、[1,3,7],三篇或三篇以上连续的序号,只写始末序号,中间用范围号(~)连接,如[1~3]。温哥华(Vancovour)格式:
期刊格式:作者.文题.刊名,年份;卷(期):起页~止页.书籍格式:作者.书名.版次.出版地:出版商,年份;起页~止页.(4)著录参考文献时注意事项
不同期刊格式要求不同,建议投稿前仔细阅读投稿须知 严格按照格式要求,特别注意标点符号
作者姓名注意姓在前,名在后,姓名之间空一格。外国人名惯用姓全写,首字符大写,名仅列出字首第一个字符,大写;中国人名则写全称
1~3名作者时,要求将作者姓名都列出,中间加逗号;3名以上作者时,要求列出前3名作者的姓名,中间以逗号隔开,后加等.(et al.),近年来有将所有作者列出的趋势
引用外文期刊名称要缩写名称,中文期刊写全称。(三)病例报告的写作
病例报告是针对发生在临床上的特殊病例,将其病情、病理、诊断、治疗中对医学科研或临床有意义的部分,作详细报告、分析的一种医学论文写作体裁,又称为病案报告。
病例报告基本写作要求 1.题名
受试对象+处理因素+文章写作方法(如报告、分析等)2.前言
叙述内容的历史背景、病例报告的目的和意义 3.病例介绍
一般资料、临床资料、辅助检查资料、病理资料 4.讨论
以文章报告的病例为基础理论,以文献资料为佐证论据,得出科学的结论作为文章的论点
(四)综述的撰写
综述是对大量原始文献中有价值的资料信息加以归纳、整理、综合、评述,是一种特殊类型学术论文体裁。1.综述和述评
综述是对某阶段、某学科的一个领域的发展动态和信息做“综”和“述”,目的是使自己或帮助别人,概括了解某科研领域的历史背景、科研现状、实践水平、动向 14 和趋势。
述评则重在对某学科领域现阶段的发展、争论以“述”和“评”的形式做综合评论,并展望科研动态,旨在指导或了解当前科研方向。2.综述的选题 应约写稿
开展临床工作需要 为开展科研工作 为撰写医学论文 3.综述的写作要求(1)题名
课题名+现状与进展,如┅展望,┅现状,┅争论,┅认识,┅发展趋势(2)前言
文章叙述内容的历史背景、作者综述的目的和意义(3)正文
无固定的格式要求,但要表现综述的 新:内容新颖,具有先进性、实用性 全:查阅文献资料全
综:必须查阅到的原始论文的论点和论据 顺:简明扼要,层次分明(4)小结
对正文部分的扼要总结,可有结论性回答,发展方向和展望(5)参考文献
综述引用的参考文献一定是自己亲自查阅的,不可引用二次文献所引用的文献 一般20-30条
原则上要求最新文献,如近3-5年内文献(五)医学论文的投稿 1.医学期刊的选择
(1)按医学期刊分类选择
综合指导类(中华医院管理杂志)学术类(学报、医学临床杂志期刊)技术类(中国超声医学杂志)检索类(医学文选)科普类(大众医学)(2)按医学专业选择 基础医学
临床医学(内、外、妇等各专业)预防医学
(3)按期刊水平选择
核心期刊:由北京大学图书馆及北京高校图书馆依据期刊的被索引文献量、被摘量、载文量、影响因子等统计结果评选
引文源期刊:由国家科技情报研究所依据被引用次数、影响因子、载文量的地区分 15 布、期刊国际化程度等指标统计分析
国家级杂志:非正规分级方法,包括“中华牌、中国牌、实用牌”等 其它医学杂志:
2.投稿要求(温哥华格式第5版)(1)文稿所有内容均应隔行打印
(2)稿件中每一小节或组成部分都要另页开始
(3)文稿顺序为:文题页、摘要和关键词、正文、致谢、参考文献、表格(每一表格为一页)、图注
(4)图及照片大小不超过203mm*254mm(8 *10英寸)
(5)如果文中需要已经发表的资料或能辨认的人体照片,则需要附上相应的书面同意利用的材料
(6)附寄版权转让及其它相关文件(7)按要求投寄稿件的份数(8)自留底稿