第一篇：投稿经验
投稿经验
赞扬《经济社会体制比较》匿名评审周期短，编辑部编辑高度负责水平高，甚至参与稿件创作过程，5审稿子。稿费优厚900.赞扬《经济与管理研究》编辑部匿名评审周期短，编辑认真负责，不厌其烦校对稿子，让作者为之汗颜。赞扬《国际金融研究》立足中国研究现实问题，匿名评审周期短，编辑高度负责认真。稿费优厚1200。
好发的C刊物：
统计与决策，科技进步与对策（这几个都要钱）
华东经济管理，金融理论与实践，宏观经济管理;
云南财大学报，河北经贸学报;西南民族大学学报;求实；江淮论坛、税务研究、税收与经济、财经论丛（提到多次，多快好省）免费的：
浙江大学学报、中南财经政法大学学报、广东金融学院学报、对外经贸大学学报；中国农业大学学报、南京农业大学学报、公共管理学报、湖北大学学报 商业经济与管理、城市规划，城市问题；研究与发展管理；财贸经济、财贸研究、财经问题研究、财经科学；
农业技术经济（审稿费100）、农业经济问题（100元审稿）； 经济学家、经济与管理研究、当代财经；消费导刊
金融论坛、城市问题、西部论坛、区域经济论丛；科技与经济； 国际贸易问题、国际商务、国际经贸探索、国际经贸探索；商业文化 证券市场导报、外国经济管理、管理科学，旅游学刊、南京社会科学、人口学刊；教育发展研究、制度经济学研究、中国社会经济史研究、审计研究； 天府新论、学习与实践；上海金融、制度经济学研究（集刊）
第二篇：投稿经验
四．我的论文生活 本人现在5篇SCI，两篇IEEE TRANSACTION/JOURNAL(regular)paper，两篇IF=1.2*，一篇IF=0.8*.一个专利，两个应用证明。还有5篇SCI在审，IF分别为2.3*，0.5*，0.5*，0.4*，0.4*。所以我自认为在博士期间做的还可以，再加上博士期间做了太多的秘书工作，同时接手的项目自己独立完成，还是我以前没有接触的领域，也是实验室没有接触过的领域，所以我自己对自己还是比较满意的。当然在理工同窗面前我是非常普通，甚至不入流的学生之一，不过我希望把我一点经验分享大家，如果对于学弟学妹有一点帮助，我就非常开心了，如果没有帮助也请各位大牛不要见笑。下面我介绍一下我写论文的经验。
打铁还需自身强啊。首先我们应该从我们自己本身着手。博士与本科和硕士相比都不同，而且是根本上意义的不同。打个比方，如果给大家一个问题，大家能够非常快速的解决，并利用各种方法。但是这种训练方式完全是自下而上的教育方式，一直到硕士戛然而止。博士突然让我们思维方式出现了一个转变，这是很难的。这种原因可能因为我们小学到硕士一直是按照我们自己的思维方式在培养，到了博士我们学习西方思维方式培养，而产生了极大的落差。
博士不会在告诉你，你需要解决什么样的具体问题，而是在于你是否能发现问题。我们一直的教育都是我们解决问题的能力，对于中国的学生，特别是在理工大学培养的学生，解决问题的能力绝对是非常强的，没有任何问题，但是缺少一双发现问题的眼睛。我们不善于自己提出问题和解决我们觉得陌生的问题，我们喜欢解决别人提出来的问题，使用别人提出的方法，按照别人的思路。不能说孰优孰劣，但是在现有的博士培养体系下我们是处于劣势的。郑强教授说得对，如果找不到与自己发现问题相关的参考文献，通常我们都对自己的发现先产生怀疑，极度的不自信。
我们需要在别人研究内容的基础上发现存在的问题。例如某个同学会说，某某领域已经做烂了，没有东西做了。但是我要告诉你，把你放着一个新的领域，你还是不行。因为不是没有问题，而是你没有发现问题。这个劣势在工科中尤为突出。这样我们在读某篇论文或者某位牛人的大作的时候，读完了直呼精彩，但是我们这个时候就需要考虑这篇论文的问题在哪里，有没有限制条件，我们能不能发现新的问题，在我们解决新的问题的时候也是我们有目的的资料收集的时候，也就是我们写论文的时候，发论文的时候了。不过需要强调的是，思路对也好，不对也好，方法对也好，不对也好，除了结果不同以外，其他都是一样的。过程都是痛苦的，甚至会因为发现自己是如此的无知而感到深深的惭愧和不能接受。
上面的论点对于大多数人来说，大而空，该不懂还是不懂，该写不出来还是写不出来，没有办法，这个就是思维的问题。那么上面从自身入手，我再给出从外界获取资源的方法。只有将二者结合才能达到最佳结果。
如何获取外界资源。我看论文的时候，会有很多问题，论文中很多观点我看不懂，而且这些观点在论文中没有任何的解释，让我摸不着头脑，所以我会给论文的通信作者写信咨询。我的经验是别给中国人写信。中国人不喜欢Share，只喜欢require。下面我附上一封我写信请教问题的模板。
Dear and respected Prof.*** I am very sorry for troubling you, but can I ask you a question relevant to your paper? My name is **, a scholar of ** of Beijing Institute of Technology, China.My research field is ***.As studying about this topic, I found your research paper “********”, Journey name, volume, number and pages, being very interesting and meaningful for my study, but I faced many difficulties when I tried to solving(the question)using your algorithm.The question is …….I am very sorry for troubling you, and I feel very ashamed due to my ignorance.I hope you can understand my mean and being a leading scientist will guide me with proper guidance.Thank you very much!***** Waiting for your email.Seeking Regards Beijing Institute of Technology, Beijing, P.R.China.当你写这封信给国外大牛的同时，你要知道你代表的是中国，所以宁可不联系也不要给中国人的形象带来影响。如果有同学真的因为我的提示而造成不必要的负面影响，那么我真的是罪过，希望我理同学能够多注意，我在这里谢谢大家了。同时希望大家别把帖子转出去，就在联盟上存在吧，取之理工，还之理工。
下面是意大利一位科学家给我的回信，他是一位非常有名的科学家，2001年意大利总统金章获得者。
First of all, I apologize for my very late answer: my time was all sold-out, because I was editing a book on Homeland Security(I also authored 2 out of the 11 chapters of the book).Please forgive me, and let's go now to your mail.Geologists agree that the effect of natural forces, as wind, rain, solar illumination, cold and hot weather, etc., over the planets is to shape their surfaces according to the **.This is true on the planets of the solar system, and also over the Earth, provided that the effect of human activity is negligible compared to the natural forces.As a matter of fact, describing the shape of a city with a ** distibution is nonsense.If the shape of natural surfaces is gaussian, and according to geologists it is true, why using other probability distributions, mainly the gaussian one? My answer is two-fold, first of all, because it is represented by exponential functions, easy to manage analytically and also because the ** is not easy to swallow.Conclusion.Your question makes sense, but the answer is that there is no connection between gaussian and ** distributions.Choice of the latter seems to be physically appropriate;choice of the former is convenient to generate papers, that nobody reads, but their number may play a role in the career of the person.If you want to improve your background on **, I suggest you to give a glance to the book: ****** Best wishes for your studies, and kindest regards ******
大家不要急于和对方要code或者data，因为如果不是非常熟悉是不会给你的，所以还是要多交流，目的单纯一些，就是请教问题，随着交流的深入会有一些意想不到的收获，但是不要一开始就让人觉得你非常的贪婪和有其他目的的，这样不是好的行为方式，不容易被别人接受，也不是一个好的品格。我后来通过这种方式得到了美国NASA和美国加州理工学院某个实验室合作得到的数据，该数据是不公开的，国际上只有一个很小的圈子科学家在用这个数据做一个重要的问题，对于这个问题的研究也主要是这一个权威的数据可以用，所以我认为我是幸运的。也为我的毕业提供了坚实的基础。尽管我身边没有人知道这个数据的价值，但是我自己知道。
说过博士思维的主动发现问题和如何向国外学者求助的问题以后，要涉及到如何投论文了。投论文过程中coverletter和response是需要我们注意的。我下面给出两个我的模版。
Coverletter(第一次投稿)
Dear Editor: We would like to submit our manuscript entitled “***(paper name)”, which we wish to be considered for publication in “*****(Journey name)”.In this work, we first propose …..(Mainly from abstract).We hope this paper is suitable for publication in “**** Journey name”.We deeply appreciate your consideration of our manuscript, and if you have any queries, please don’t hesitate to contact us.Sincerely yours, A and B
Coverletter(大修或者其他意见以后投稿)Dear Editor: We want to thank you from the depth of our heart for your work.The comments and suggestions on our paper entitled “******(paper name)”(ID: ******)given by you, associate editor and reviewers are very helpful and encouraging for us.According to the comments and suggestions we have corrected our manuscript which we hope meets with your approval.We truly appreciate the considerable effort you’ve spent on reviewing our manuscript.If you have any queries, please don’t hesitate to contact us.Sincerely yours, A and B
Responseletter Please accept our deepest gratitude for associate editor and reviewers for their useful suggestions and constructive comments, which are more valuable and helpful for substantial improvement of our manuscript quality, as well as the important guiding significance to our research.This report summarizes our detailed responses to the reviewers’ comments and suggestions being written in italic, while our answers begin with “Response” and end with a black square.Comment 1：*** Response：****
如果某个审稿人对你accept，你怎么回答呢？
We sincerely thank the reviewer #1 from the depth of our hearts for accepting and recognizing our work.下面我们给出经常用到的回复审稿人的语言：
1.Thank you very much for your carefully reading of the manuscript.2.We very much appreciate your valuable suggestions and kind advice.The manuscript has been improved according to the suggestions of reviewer: 3.Thank you very much for your useful comments.4.We thank the reviewer for raising this issue.5.Thank you for this comment.6.Thanks for raising this important point.Per your suggestion, we have added a new relational REF.13 in the manuscript.7.We greatly thank for your suggestions.8.Thank you for this valuable comment.9.Thank you very much for pointing out my mistake.We have modified it accordingly.10.We greatly thank for your suggestions.As your important suggestion, we have rewritten the description on…
11.Thank you very much for your kind advice.12.Thank you very much for pointing that out.13.According to your kind suggestion we have deleted the word “**”.The word “**” is excess in fact.14.Thank you very much for your kind advice.15.Thank you very much for your kind advice and we have corrected it.16.Thank you very much for your kind advice and we have corrected it.17.As your kind suggestion we have deleted the word “**” 18.Thank you very much and we have corrected the word according the kind advice.…
上面基本能够包括大部分论文投稿和审稿中所涉及到的固定模版。
不过同学可能还遇到一个问题，就是学论文的时候英语不过关。我告诉大家我考英语六级考了7，8次才过，427。是一个山沟里出来的，英语极差。但是上面发的论文都是我独立完成的，没有任何人的帮助。当然是有一些小窍门了，我也告诉大家吧。
首先我们确定我们需要写什么东西，这个是最基本的。我首先挑一篇我觉得写的最精彩的，而和我思路比较接近的论文开始改句子，特别是引言的部分，大部分内容保留着，但是全部将句子改掉，然后加入自己的少量研究内容，就成为了一篇自己论文的引言，这里不涉及到抄袭问题，因为即使论文查重也不会有问题，其实只要把问题说清楚，说对。引言本来就是问题的发展脉络，不可能有发展进程描述方面的创新的。老外也不会在意你引言和摘要部分有些生硬和脱节的。但是改句子和增加句子也成了主要矛盾了，怎么改句子呢？英语不会写啊，肚子里一肚子话说不出来啊。我也想出了办法。我将几个关键词放到google scholar 中搜索，看看别人是怎么阐述类似观点的，别人使用了哪些句型和词语，然后在换掉一些关键词，自己在增加一些关键词，再搜索，就这样一点点的查就把一个个别人论文中凑出来的句子应用在自己的论文中。而需要强调的是关键在于论文中要有自己的观点和看法，可以借鉴思路，但是不能没有自己的灵魂，千万不能抄袭。
例如：最常用的 A plays an important role in B field。这样将 play a role 带入google scalar 中我选出了 C plays an increasingly significant role in D field.一点一点做，别嫌麻烦，就能做出一篇精彩的论文。
五．我的论文送审和答辩路
我的论文送审及其曲折，闻所未闻，不是我们实验室出来的根本理解不了我们的pain，理解不了我写的文章中文字的情感，所以我也不想写了，感觉没有意义。转折点事我出现在某个人面前，嚎啕大哭，我的送审路这样改变了。涉及的人太多，层次太高，压力太大，不写了
第三篇：SCI论文投稿经验
他人的经验：
（一）投稿程序
1、选择合适的 SCI 期刊-Chooseajournal。结合专业知识、2008或 2007影响因子
表和他人经验来综合选择要投递的期刊，并进入该期刊查询系统查询近年来的文章走向。
2、下载Introduction for submission。只要到每个杂志的首页，打开submit paper 一栏，点击 Introduction查看或下载即可。
3、稿件及其相关材料准备-Preparation：Manuscript.doc、Tables.doc、Figures.tiff（jpg 等）、Cover letter，有时还有Title page、Copyright agreement、Conflicts of interest等。
4、网上投稿-Submit a manuscript：先到每个杂志的首页，打开submit paper 一栏，先以 通讯作者的身份register一个账号，然后以author login身份登录，按照提示依次完成： SelectArticle Type、Enter Title、Add/Edit/Remove Authors、Submit Abstract、Enter Keywords、Select Classifications、Enter Comments、Request Editor、Attach Files，最后下载pdf，查 看无误后，即可到投稿主页 approve submission 或直接submit it。
5、不定期关注稿件状态-Status：SubmitNewManuscript、SubmissionsSentBacktoAuthor、Icomplete Submissions、Sbmissions Waiting for Author's Approval、SubmissionsBeing Processed、Submissions Needing Revision、Rvisions Sent Back to Author、IcompleteSubmissionsBeingRevised、RisionsWaitingforAuthor'sApproval、RevisionsBeingProcessed、Declined Revisions。
6、修回稿的投递-Submittedtherevisedmanuscript：主要修改 revisedmanuscript、response to the reviewers、cover letter，还有其他修改的相关材料。程序是进入投稿主页 main menu，点击 revise，仍然按照原先程序投递（近似于 4），切记把修改的标题、摘要 和回复信等内容要修改。最后上传附件时，先把留下来且未修改的材料前打钩（表示留下不 变），然后点击next，再上传已经修改的材料（主要包括revised manuscript、response to thereviewers、cover letter等），最后下载 pdf，查看无误后，即可到投稿主页approve submission 或直接 submit it。
7、校样-Correcttheproof：一般编辑部先寄出三个电子文档，包括 Query、Proofs、p-annotate，有时也可能伴有纸质文档校样，如一次J pineal research。校样后通过 E-mail 寄出即可。
8、版权协议-Copyright agreement和利益冲突-Conflicts of interest：一般首次投稿时就需 要提供，但也有少数杂志是 Accepted之后才需要提供。
（二）投稿经验总结
1、正确选择对口的SCI期刊。原则上是先投递高影响因子的杂志，然后不断降低IF，但是 大家都知道没改投一种杂志，我们可能光改变格式可能很长时间，除非你采用了文献管理软
件。我认为也不能盲目投递杂志，应该要结合专业知识、2008 或 2007 影响因子表和 他人经验来综合选择要投递的期刊，然后再进入该期刊文章查询系统查询近年来的文章走 向，包括专业内容、种属等。
2、不能进行一稿两投。这种投机取巧之事最好不要做，因为许多杂志之间的编委是相同的，一旦同一篇文章两次发到同一个编委或审稿人手中，那后果就不堪设想，尤其那些投递手稿 时就需要转移协议的，切记主要版权问题。
3、如何正确选择必需推荐的审稿人？一般编辑不会选择你推荐的审稿人，但你还是尽量选 择同行中的小专家。但这也与你的投稿目的有关，若十分自信文章的创新性和中肯意见，你 可以从参考文献中挑选大专家。
4、如何礼貌地向编辑咨询稿件状态？我曾经在Toxicological Science上投一篇文章，2个月 时我“很不礼貌”地向编辑咨询稿件状态，其实不是有意的，只是写英文信的口气完全按照中 文语气，不委婉。后来次日编辑就回信说reject the paper，不知道这是巧合还是带着性格。但与人相处时，是存在感情因素的，尤其是可以accept或者也可以reject 时，很有用。
5、如何提高一次投稿的成功率？文章本身的创新性是第一位因素，对口期刊选择、文章格 式完美、语句通顺（尤其符合英文习惯）等也很重要。
6、版权协议和利益冲突表格要谨慎填写。签名时尽量不要代签，以免被编辑发现时的尴尬。
7、尽可能参照投稿说明，认真修改手稿格式。这一点是衡量一位科研工作者的严谨程度，建议大家认真阅读Introduction for submission，逐条地改正，以防延误同行评审时间。
8、修回后投稿一定要核对初稿中改正的地方：标题、摘要、cover letter 等。
9、要了解此刊是否需要审稿费和版面费？大家都知道版面费一般都是用美元衡量的，建议 最好选择不需要版面费的（不用彩图也收版面费的）。但是有些杂志，如 Endocrinology 等 杂志就需要版面费，多数杂志若有彩图印刷都要版面费的，大家谨慎选择。
10、一般外文 SCI杂志的审稿周期是 1-3月。大家一方面耐心等待，若2月左右没有消息，可以通过 e-mail 咨询一下稿件状态。我的感觉是好一点杂志审稿周期短一点，而往往是差 一点的杂志却老是拖，曾经遇到一个 IF2.5的杂志3个多月后咨询：原因是找不到审稿人，多少审稿人推脱最近很忙
第四篇：博士期间投稿经验[范文]
我先说一下我的情况，博士期间，一作共发表17篇英文论文，没有被拒过！这其中的档次有高有低，有一般的国际会议和EI期刊论文，也有本行业顶尖的Conference和Journal paper.是我的运气好吗？还是我是科研天才吗？都不是，我和你们一样，都只是一个普通的博士研究生而已。我要说的是这其中是有方法的，下面是我总结的经验，希望对虫友们有用！
1.大量的读文献：在初期，就是博士一年级的时候，看到师兄师姐们的论文列表，你于是“春心荡漾”，也想让自己的文字印成铅字，我要说的是，你千万不能急于求成，看文献再说！这个读文献有很大讲究，我建议你们不要读中文的，除非你的基础知识还需要巩固！你们需要读的是Top Conference和Top Journal 的论文，对，没有听错，如果你以后想发好文章的话，必须去读顶尖的论文，细致的读，学习他们如果包装自己的工作的，读不懂，没关系，一点点的；英文不好没关系，一个词一个词的查，这个过程要有耐心，没事干你就看，大量的看，把你的领域在近两年的顶尖paper都看的差不多。
好处：你熟悉了你本领域最尖端的研究方向，认识了大牛科学家，知道这世界上都是哪几个组在发顶尖的工作！
2.研讨：我们研究室有一周一次的论文研讨，这个非常有必要！如果你的研究室没有这个风格，你可以组织几个对科研有兴趣的人参加，或者向师姐师兄建议组织！最好邀请教授参加！你把你看到的论文挑出一篇或者几篇做成ppt向大家演示，大家一起对此讨论，对顶尖论文的写作，算法设计，实验结果演示，方法对比等进行反复讨论！
好处：训练你归纳内容和演讲能力，通过大家的讨论，达到共同学习，提高的目的，并且对你看文献是一个很有益的补充！
3.你的第一篇论文：看了大量的文献，你有了自己的想法，这个想法可以是在别人基础上做的一小点改进，一小点提高，这都没关系，不管怎么样，你开始了你第一篇的论文写作。你可以先把论文的摘要和introduction部分完成，设计整个论文整体思路，边做实验边完成你论文中的related work，model，approach等部分，等实验结果出来，OK，完成你的实验部分的写作！OK，初稿完成了！
4.选择期刊or会议：写论文前我想你大概心里有数了，但是我要告诉你，你千万不要头脑发热直接把论文扔到顶尖期刊里去，相信我，你马上会受到拒信，你的自信心将会受到打击！我们中国人讲究“头炮开门红”，也就是说这第一篇论文非常重要，务必成功！我的建议是对工科童鞋来说，第一篇投递一个稍微好点的国际会议或者EI检索期刊就算不错，注意千万不要投垃圾会议或垃圾期刊，那种一投就录取的不要投，会影响到你的学术声誉，并且会让你觉得科研无比容易，这是不可取的！你要投的会议必须要经过考验的(10届以上，不要选择都是中国人参加的，录用率在30%左右)，EI期刊也要选一个能给你审稿意见，周期稍微长点的！生物学，材料学的童鞋就不要凑热闹投会议了，你们不认可的，所以可以投一个影响因子低一点，但不是垃圾的SCI期刊！OK,选刊完毕，你先把你的手稿改成你选择的会议或者期刊的格式，注意，格式千万不能错，这个是基本的！
5.模仿句子：这个部分你可以在撰写手稿的时候就用到，看了这么多本领域的顶尖论文，对论文的总体架构，思路，我想你都有了认识，对于他们用的表达方式我们可以借鉴吸收，务必句子看起来易读，不要中式英语！
6.修改：论文撰写完成，自己先看三遍，保证算法，实验部分没有技术问题，保证没有把别人论文中的句子原封不动的抄下来的问题！自己过完后，请一位英文好的童鞋帮助你修改基本语法和不当词语等！好的，下一步就是导师的作用了，一篇好的论文离不开你的指导教授，为什么呢？因为你还是个新手，你需要的是一个很有经验的人帮你修改，帮你完善，提出意见等！但是不幸的是，很多中国的导师水平有限，或者推脱不帮你改，这个时候要沉住气，一定要找到一个本领域的有经验的人，可以是你高年级的师兄，可以找别的教授等！可以诱之以利，看你的情商了！
7.投递，在deadline之前(期刊没有限制)投递你的论文，之前务必再看一遍，确保万无一失！
8.录取通知：接到录取通知后，你的心情非常激动，这个时候一定不能忘乎所以，毕竟这篇论文的档次不是很高！
9.继续前进：这样档次的论文发个2篇-3篇的程度，你心里对基本如果撰写英文论文心里已经非常有数了，现在你要做的就是开始拔高你论文的档次！扩充你的实验，找寻更充分的证据，你的前言写的更加漂亮，有contribution；你的实验更加充分，有漂亮的表格和分析图，有很多方法进行比较，从不同侧面的比较，你的idea更加新颖，你的讨论更加完备，有threats to validity，让你的工作看起看非常完美，OK，你终于可以尝试投递中等档次的SCI期刊了，生物，材料的童鞋们也可以向着更高的方向前进！
10.无限的努力成就你的Top Paper：你的论文不断录取，你越来越自信，越来越驾驭自如，现在你终于开始向着梦想前进，无论是IEEE Transaction，JACS这样的顶尖期刊；还是ICSE, INFORCOM这样的顶尖会议，你都可以开始尝试，看了那么多的文献，发表了一定数量的论文，相信你会知道你的挑战在哪？继续完善你的工作，继续扩展你的新idea，开始吧，勤奋，细致的去征服更高的山峰！
第五篇：英文投稿的一点经验
英文投稿的一点经验【转载】
1.首先一定要注意杂志的发表范围, 超出范围的千万别投,要不就是浪费时间;另外，每个杂志都有他们的具体格式要求，一定要按照他们的要求把论文写好，免得浪费时间，前些时候，我的一个同事向一个著名的英文杂志投稿，由于格式问题，人家过两个星期就退回来了，而且说了很多难听的话，说投稿前首先就应该看清楚他们的格式要求；
2.论文写作一定要言简意赅,特别是摘要,引言和结论部分,特别是摘要和结论不能重复,发现有很多论文这两部分没有差别, 个人认为, 摘要是引人入胜的“药引子”,要留悬念;而结论是你论文得出的有证据的东西,要简单明了(很多人写了一大堆,把推测的结果都写上,这种论文质量很差);另外,很多人认为数据越多, 发表的可能性越大,但经过读一些论文, 发现很多人的论文很烂, 感觉就是数据的简单堆积,所以,论文的重点应该在观点上,保证一篇论文一个新观点,已经足够了.3.投稿时,一定要找和你做研究内容相近领域的专家作评阅人,最好是国外的,不是说国内的不好,但就怕有人和你(或你老板)有过节,而且国内的很多所谓专家水平一般,且小心眼;4.cover letter要简单介绍你的工作的创新性,这样便于论文的快速发表, 当然也应该客气几句,让编辑感到心里舒服,主要是夸杂志好之类的话;有人写coverletter，就是写上题目、然后说很荣幸投稿之类地话，也有人干脆把摘要全写上，这样个人认为不好，一定用两到三句话说明你论文“新”在哪，这个非常重要。
5.前些时候看到论坛上很多人说不能写信催编辑,个人认为没关系,必要催信能够让人重视你的论文,一定要让人感到,你的论文在这发不了,好多地方在等着发呢(但很多牛杂志,可不吃这套哟，人家不缺稿，嘿嘿).当然写信的时候要客气,说一些快速发表对于学术讨论和促进工作等方面的重要性之类的话;6.能写英文,就不投中文稿, 特别是不投中文杂志英文版, 好不容易憋了篇英文,还投到低水平的杂志,很不甘心;最重要的是国内杂志要钱，而国外很多不要。自从国内某杂志告诉我他们之所以收我很高的版面费是为了他们的生存时，我发誓包括以后我的学生就不再投中文杂志了（如果要投，对做材料的人，个人认为金属学报不错，目前收费低）；
7.坚持就是胜利, 按照审稿人的建议好好改你的论文, 只要坚持投稿, 就一定能够被接收的, 如果论文被某杂志拒稿, 但不提倡降低杂志质量再投（应该根据审稿人意见修改后找合适的杂志）;有人认为低影响因子的杂志一定中的几率高, 我也这么认为,但一般低影响因子的杂志论文出稿比较慢!8.英语不好没关系，是人都知道我们英语没英国和美国人地道，但只要能表达清楚你要表达的意思就好了，而且等审稿人提出来时，一定要从头到尾改一遍，你会发现，这样多次发论文后，你的英语写作水平在一天天提高，拿两年前的论文过来，自己都感觉写得很烂。哈 哈。（有好几次，一些审稿人总说我英语不好，这肯定是母语为英语的审稿人，但回信中，我只能说俺英语不好，地球人都知道，但个人认为英语在科技论文里主要 是能让人懂我们的思想就够了，而且我也没有太多的钱去让某些改论文的公司帮我做这些事）。
再加两封催稿信!英语不好，但意思表达到了。第一封,客气点!Dear Prof.Dr.Editor *** I submitted our latest work to your journal *** last November.I want to know the review process.If there are some reponses from the reviewers.Would you please tell me the results so that I can deal with it as early as possible? Please understand me that fast publication of our work is important for me.I appreciate your contribution to the publication of the high quality papers.Kind thanks to you for your care.Best Regards Yours sincerely
1、对于我们工科的学生，要想写出论文来，必须有充足的数据及结论作为支撑，这里所说的数据不一定要很多，主要看你这些数据是否可以证明你论文中的结论。
2、在写论文时，不要把实验数据或图表往论文上面一放，只有描述而没有解释，这是编辑或审稿人最不想看到的文章，如果论文属于这一类，评论信中多半会说这样的论文为实验报告，其实编辑和审稿人他们有时也想知道你是如何做出来的，为什么，也在学习。
3、在做实验前，就要考虑写论文了，不要等到作了很多试验，到头来全是：无用！那就惨了。我的经验就是，在试验前，你 要考虑为什么要做这试验（实验背景及目的），怎么来做（实验步骤），根据自己的经验猜测可能会得到什么样的结果（结论），通过这样考虑之后，一篇论文的结 构基本上出来了，就等着看结果到底如何了，如果和自己猜想的一样，自然可以写论文按照预先设好的步骤。一旦结果不一样，那就要恭喜你了，因为其中有很多东 西需要你更深入的研究，可能还会有更大地创新内容。
4、对于写文章，文笔也相当重要，有很好的数据结论但是表达不清楚也不行，应为编辑和审稿人必须为他们的杂志前途着想，他们想让更多的人来读他们的杂志从而提高影响力，所以表达必须很清楚，能够让专业人士和相关学科的人都能够看明白你的论文意思。如果你的文笔不是很好，那就先看一看和你论文类似的文章，档次越高越好，看看别人如何表达的，相似的地方可以模仿。
5、在论文经过自己几次修改后，放他一两天，再回过头来看看，如果自己觉得没有问题，那就给自己课题组有经验的老师或同学看看，看他们给你提出的意见（自己要判断是否可取了）。
6、选择期刊很重要，要不然你投出去后，好消息的就几天退回，怀消息就是几个月退回说不符合杂志范围。选择期刊要根据 自己论文的内容，是否和期刊的作者指南相符，此时你最好选者几个不同档次的期刊，从高到低排列，预备被退稿。选择好期刊后，严格按照期刊的投稿要求对论文 进行排版，否则你的论文会被编辑退回（这样的论文不在少数），然后大胆地投出去，不管它中不中。
7、等待，特别是第一篇，等待是一个难熬的日子，总是希望投稿后很快就能够收到消息，我曾经也经历过，这也是一个成长过程。
8、收到消息有三种情况，一、接收，恭喜！
二、拒绝，不要气馁，你可以认为编辑或审稿人不识货，当然要认真看拒绝信，看编辑或审稿人给你的评论，这就是你 论文向能够发表前进了一步（一定要坚持，成为“拒无霸”就差不多了），修改后投向预先选好的档次低一点的杂志，命中率就提高了。
三、修改后再看，这就是一 种无定性条件，这种情况一定要认真对待，认真修改，有条件叫有经验的老师帮助。
9、如果你的论文曾经被一个期刊发表过，接下来所作的工作继续投向这个期刊，命中率就大多了。
我写出来我的经验，仅供大家参考，结合自己的情况进行处理。1.对于影响因子。有的影响因子（IF）很高，50／60.比《Science》和《Nature》的还要高。可能有一下原因：
1）排名靠前的，一般都是综述类期刊被引用率当然高。多为一些学会的报告什么的，大多是一些综述性文章，一年也就一期，一期也就几十篇
2）“综合类”的排名一般比“专业类”的高。
3）有些“不要钱”的比要钱的高，像《Science》和《Nature》上的文章一般30美元／一篇。而很多其他国家、政府和其他机构给于经济支持的都不要钱。但并不是说要钱的都不是好文章。
2.如何选择期刊。是不是只看影响因子高的？
个人认为肯定不是，上面说了。“综合类”的一般比“专业类”的IF高。所以，即使你投的专业类的IF没有综合的高，但是这个综合类的杂志在“业内”人士心中比较高。所以可以选择你所做领域的“权威级”刊物。
发文章的目的是为了能有更多的人可以看到你的工作，所有一定要发到跟你的研究方向最吻合的杂志。
3.一般美国的杂志对语言要求最低，文风很自由.，你只要没有什么太大的语法错误，一般审稿人都不会说什么．对语言要求最苛刻的就是英国德国。
4.很多好杂志是不要版面费的，就算要版面费，好像学校有规定可以报销，所以大家可以放心大胆的投。不要因为版面费的问题而顾虑。并不说要版面费的都是差的杂志，但有的可以申请减免。
5.一定要选对杂志！每个杂志都要他的侧重点和内容要求。比如：有的相似的两种杂志，有的侧重“理论”像美国的《PHYTOPATHOLOGY》，而有的侧重于“应用”和其他方面。如《PLANT DIS》.其次还有格式，每个杂志都它自己的格式（包括图表什么样，图片什么样），要看清楚投稿须知。
6.一些误区： a）是不是国外的杂志都是SCI，这点肯定不是，有很多人见到一篇英文的文章就以为是SCI，还有写杂志的中文版是被SCI收录 的。有人把《Science》杂志认为是SCI。有人拿本重大学报上的问我影响因子是多少？我真的无法回答。好像我国某个部门好像也在给个杂志算什么影响 因子，都是时候把我都搞晕了。好像各个学报在国内是有个什么影响因子。对于这个我也不是很清楚。
b）SCI是不是高不可攀。这个各个专业、各个学科差距确实很大，有的就非常好发这个没办法。只怪我们选错行了。就我这个方向来说没有那么难。
一般高水平的文章需要有些创新。最好是方法学的创新，但是方法学的创新没有那么容易。一般可以改进一下。其次，中国是一个大国，别人要发文章一般要看国内外研究现状，也需要中国的研究现状，就需要我们的论文发出去。所以，如果你没法进行方法学的创新那就在实验材料上占优势，中国这么大的地方，很可能别人收集的实验材料没有你齐全，所以你再材料上就有了优势，就做了别人没有做过的工作，就极有可能发高水平的论文。
再次.写论文其实就相当讲故事，你如何讲一个平淡无奇的故事讲的趣味昂然．一定要把自己的卖点突出来。
所以大家如果觉得自己的工作做的不错都可以试试往好的杂志投。7 大胆投稿的好处
不管你写的好不好（当然不能太差，错误一大堆），一定要大胆的投稿。老外审稿都是非常认真的，一般你打一些小的拼写错位都会帮你指出来。需要 补做那些实验，还有很多好的建议。他们会一一给你指出来。所以即使你的论文没有被接收，也会得到大量的修改和建议。这样你的就可以接着补做实验，而且文章 也变的更好了。说不定论文就上了一个新的层次，可以投更高水平的杂志。
当然，有很多人不愿意补做实验，或者做实验不划算，赶时间毕业，混文凭......就把自己的论文降一个档次。投在了较低的刊物上。感觉不可取。如何安排写论文的时间。
一般SCI从提交稿件到审结束大概要1～2个月，所以一般大多数人都是做完实验之后再写的，而我们刚开始写英文的论文时很慢，一般要一两个 月，这样周期就长了。所以我们可以一般做实验一般写论文。因为论文有的部分是固定的，一旦你的实验技术路线出来了你的材料与方法，前面的引言中的国外内外 研究现状、背景，所用的方法部分，都可以写了，然后出来一个什么结果就可以像“填空“一样往里面加，最后讨论，摘要，编排格式。
『注意』：论文的讨论部分很重要，不要说空话。平时做实验室就要留心，多想想出现的现象，问题应该怎么解释。参考文献。
如果你参考的文章很多，到时候可能找你的论文中引用的参考文献可能都要一个月，而又不能胡乱写，老外是很看重这个的，他通常会抽取一篇你的参 考文献，看看你是不是引用的上面的，有没有引用错误等等。所以在你读文先的时候，可以做读书笔记，把好的，你认为有用的部分摘抄下来或者用电脑粘贴复制下 来，注好是那篇文章、那些作者。这样就会节约很多时间。
『注意』：不要乱写参考文献，只要引用的都要要注明，没有引用的不要往里面写。把有价值的东西做好“读书笔记”，节约写论文中编排参考文献的时间。
『注意』：a 参考文献最好有1／3甚至1／2以上是近5年内的文献，这样的论文会让人感觉有水平些。b 其次，最好找一手的文献，不要那种二手的文献。
10.如何应对和回答审稿人提出的问题。
对于审稿人提出的问题，要认真回答，你可以不同意他的看法，但要注意措辞，做到“不卑不亢”！就行，把你的观点论据陈述好。
a.所有问题必须逐条回答。
b.尽量满足意见中需要补充的实验。
c.满足不了的也不要回避，说明不能做的合理理由。d.审稿人推荐的文献一定要引用，并讨论透彻。
再就是格式上要些清楚： 1.2.Q:......Q:......A:......A:......要一目了然，让评审看的舒服。不要吧所有的问题混在一块回答。自己看的都烦，不知道回答的是哪个。下面几楼还有本人收集的一些资料，大家共享下。（由于来源比较杂，各个网络没法列出出处，见谅）
11.对于选杂志
对于选杂志确实比较困难，首先要选“对口的杂志”，对于影响因子暂不提。杂志从接受手稿到发表的周期很重要。很多你做的工作别人也在同时进行着。很可能你 的工作先完成的，而你投的杂志周期很长，别人后完成的，但是投的杂志周期很短，可能会先于你的发表。这就很郁闷的。所以选杂志要注意周期。至于怎么选确实 很困难。
首先：你可以看看发表的论文从接收到正式出版要多少时间。其次：那就是问问投过那些杂志的人。可以问下和你做相似实验，并且投过你感兴趣的那些杂志的师兄师姐们。也可以在网上求助和搜集信息。总之，选择杂志是很很复杂的事情，要综合考虑。
12.写论文时，首先：不要一味的贬低别人的论文的价值，不要动不动就拿自己的“优点”与他人的“缺点”比。要对别人的工作做“客观的评价”。其次：忌讳用最高级，什么最先进、原创....除非你实实在在的、从根本上是原创的。
文献检索技巧
文献检索是非常麻烦的事情，一般都是通过各种数据库进行检索，但由于购买的电子数据库基本都只有 1997年以后的文献，文献量比较少，而且很多领域属于落后于国外20-30年的研究，一般很难查到，即使能查到出处，但无原文。文献查找是个费时费力的 事情，需要细心和耐心，反复查找，以下谈谈个人关于如何利用网络进行文献查找的一些经验。
① 搜索引擎的高级功能
搜索引擎主要www.xiexiebang.com和scholar.google.com，www.xiexiebang.com则仅在检索中文时稍好点，英文很差，用处 不大。我们常用的google侧重于网页的检索，Scholar则主要针对学术类文献进行检索，格式主要是pdf，对于论文的引用也会显示，对于知道文献 名和作者的情况比较容易直接找到pdf文档，一般这两个搜索引擎要联合使用。Google的高级检索功能中有几个常用的功能：
（1）锁定关键词检索：使用双引号如”停车”，则所有检索结果均包含双引号中的内容，以减少检索结果量；
（2）文件类型检索：文件类型主要是.pdf和.doc文档，国外文献大部分以pdf格式发布，使用格式限制可以排除很多不必要的检索结果，如输入：停车 filetype:pdf，当然其它google识别的格式都可使用；
（3）指定网址检索：如果发现某个网站有需要的文献，则可以直接指定到该网站检索，以获得需要的资料，如输入：停车 site:www.xiexiebang.com。
Google的详细功能请参照google的高级检索，百度在使用上相同。
②
关键词的使用
检索结果如何，和关键词的使用直接相关，所以，首先要弄清楚在英文中关键词有哪几种表达方式，分别进行检索，而对于文献综述类，可以使用：review、overview、literature review、history、development、trend等和关键词一起检索。
关键词的检索并不是一次就能确定下来的，刚开始选用几个看能否找到，如果找到一些，先初步看看那些文献，对内容有了更深一些的认识后同时也对检索关键词增加了了解，实际上是不断调整检索关键词的过程
③
参考文献的使用
检索到一些文章后，先要看看文献后的参考文献，国外文献一般都会很详细的列出，可根据参考文献相应的进行有目的的检索，如找到指定数据库的期刊，或者检索 作者，作者的个人主页一般提供作者本人发表文献的下载（最好的资源），有些还提供作者的E-mal，可直接写信给作者，一般对方都会提供。另外，利用google的强大功能，对论文题名、期刊和作者进行检索，期刊的检索经常能发现该期刊被那个数据库收录，则可直接到相应的数据库找到，检索作者则最好加关键词、年等信息以缩小检索范围，而且不要用缩写，会忽略很多信息。
4.1 如何撰写高水平论文
话题要新，紧跟前沿；
文献要新、丰富、高水平；投国外一般不引用国内期刊，投国内则必须； 最好有数学公式，体现理论深度；
试验环境和结果要介绍清楚；
性能最好和前人方案比较，有说服力；
投国外多用图表，投国内多用定义。
SCI论文全攻略之构思与撰文 推荐
一、写作框架和各部分要求
Title: Be short, accurate, and unambiguous;Give your paper a distinct personality;Begin with the subject of the study.Introduction: What is known;What is unknown;Why we did this study? Methods: Participants, subjects;Measurements;Outcomes and explanatory variables;Statistical methods.Results: Sample characteristics;Univariate analyses;Bivariate analyses;Multivariate analyses.Tables and figures: No more than six tables or figures;Use Table 1 for sample characteristics(no P values);Put most important findings in a figure.Discussion: State what you found;Outline the strengths and limitations of the study;Discuss the relevance to current literature;Outline your implications with a clear “So what?” and “Where now?” References: All citations must be accurate;Include only the most important, most rigorous, and most recent literature;Quote only published journal articles or books;Never quote “second hand”;Cite only 20-35 references.Formatting: Include the title, author, page numbers, etc.in headers and footers;Start each section on a new page;Format titles and subtitles consistently;Comply with “Instructions to authors”.二、英文写作的语言技巧 1.Introduction：
A.如何指出当前研究的不足并有目的地引导出自己研究的重要性？在叙述前人成果之后，用However来引导不足，提出一种新方法或新方向。如：However, little information(little attention/little work/little data/little research……)(or few studies/few investigations/few researchers/few attempts……)(or no/none of these studies……)has(have)been done on(focused on/attempted to/conducted/investigated/studied(with respect to))。如：Previous research(studies, records)has(have)failed to consider/ ignored/ misinterpreted/ neglected to/overestimated, underestimated/misleaded.thus, these previous results are inconclisive, misleading, unsatisfactory, questionable, controversial.Uncertainties(discrepancies)still exist……研究方法和方向与前人一样时，可通过以下方式强调自己工作：However, data is still scarce(rare, less accurate)，We need to(aim to, have to)provide more documents(data, records, studies, increase the dataset).Further studies are still necessary(essential)……
强调自己研究的重要性，一般还要在However之前介绍与自己研究问题相反或相关的问题。比如：(1)时间问题；(2)研究手段问题；(3)研究区域问 题；(4)不确定性；(5)提出自己的假设来验证。如果你研究的问题在时间上比较新，你可大量提及时间较老问题的研究及重要性，然后(However)表 明“对时间尺度比较新的问题研究不足”；如果你的是一种新的研究手段或研究方向，你可提出当前流行的方法及其物质性质，然后(However)说对你所研 究的方向方法研究甚少；如果研究涉及区域问题，就先总结相邻区域或其它区域的研究，然后(However)强调这一区域的研究不足；虽然前人对某一问题研 究很多，但目前有两种或更多种观点，这种uncertainties或ambiguities值得进一步澄清；如果自己的研究是全是新的，没有前人的工作 可对比，你就可以自信地说“根据假设提出的过程，存在这种可能的结果，本文就是要证实这种结果”等等。We aim to test the feasibility(reliability)of the……It is hoped that the question will be resolved(fall away)with our proposed method(approach).B.提出自己的观点：We aim to//This paper reports on//This paper provides results//This paper extends the method//This paper focus on……The purpose of this paper is to……Furthermore, Moreover, In addition, we will also discuss……
C.圈定自己的研究范围：introduction的另一个作用就是告诉读者(包括reviewer)，你文章的主要研究内容。如果处理不 好，reviewer会提出严厉的建议，比如你没有考虑某种可能性，某种研究手段等。为减少这种争论，在前言的结尾就必须明确提出本文研究的范围：(1)时间尺度；(2)研究区域等。如涉及较长的时序，你可明确提出本文只关心某一特定时间范围的问题，We preliminarily focus on the older(younger)……如有两种时间尺度(long-term and short term)，你可说两者都重要，但是本文只涉及其中一种。研究区域的问题，和时间问题一样，也需明确提出你只关心某一特定区域！
D.最后的圆场：在前言的最后，还可以总结性地提出“这一研究对其它研究有什么帮助”；或者further studies on……will be summarized in our next study(or elsewhere)。总之，其目的就是让读者把思路集中到你要讨论的问题上来。尽量减少不必要的争论(arguments)。
2.Discussion：
A.怎样提出观点：在提出自己的观点时，采取什么样的策略很重要，不合适的句子通常会遭到reviewer置疑。(1)如果观点不是这篇文章最新提出的，通常要用We confirm that……(2)对于自己很自信的观点，可用We believe that……(3)通常，由数据推断出一定的结论，用Results indicate, infer, suggest, imply that……(4)在极其特别时才可用We put forward(discover, observe)……“for the first time”来强调自己的创新……(5)如果自己对所提出的观点不完全肯定，可用We tentatively put forward(interrprete this to…)Or The results may be due to(caused by)attributed to resulted from……Or This is probably a consequence of……It seems that……can account for(interpret)this……Or It is posible that it stem from……要注意这些结构要合理搭配。如果通篇是类型1)和5)，那这篇文章的意义就大打折扣。如果全是2)，肯定会遭到置疑。所以要仔细分析自己成果的创新性以及可信度。
B.连接词与逻辑：写英文论文最常见的毛病是文章的逻辑不清楚，解决方法如下。
(1)注意句子上下连贯，不能让句子独立。常见的连接词有，However, also, in addition, consequently, afterwards, moreover, Furthermore, further, although, unlike, in contrast, Similarly, Unfortunately, alternatively, parallel results, In order to, despite, For example, Compared with, other results, thus, therefore……用好连接词能使文章层次清楚，意思明确。比如，叙述有时间顺序的事件或文献，最早的文献可用AA advocated it for the first time.接下来可用Then BB further demonstrated that.再接下来，可用Afterwards, CC……如果还有，可用More recent studies by DD……如果叙述两种观点，要把它们截然分开AA put forward that……In contrast, BB believe or Unlike AA, BB suggest or On the contrary(表明前面观点错误)，如果只表明两种观点对立，用in contrast BB……如果两种观点相近,可用AA suggest……Similarily, alternatively, BB……Or Also, BB or BB allso does……表示因果或者前后关系可用Consequently, therefore, as a result……表明递进关系可用furthermore, further, moreover, in addition……写完一段英文，最好首先检查是否较好地应用了这些连接词。
(2)注意段落布局的整体逻辑：经常我们要叙述一个问题的几个方面。这种情况下，一定要注意逻辑结构。第一段要明确告诉读者你要讨论几个部份……Therefore, there are three aspects of this problem have to be addressed.The first question involves……The second problem relates to……The third aspect deals with……清晰地把观点逐层叙述。也可以直接用First, Second, Third, Finally……当然，Furthermore, in addition等可以用来补充说明。
(3)讨论部份的整体结构：小标题是把问题分为几个片段的好方法。通常第一个片段指出文章最重要的数据或结果；补充说明部份放在最后一个片 段。一定要明白，文章的读者分为多个档次；除了本专业的专业人士读懂以外，一定要想办法能让更多的外专业人读懂。所以可以把讨论部份分为两部份，一部份提 出观点，另一部份详细介绍过程以及论述的依据。这样专业外的人士可以了解文章的主要观点，比较专业的讨论他可以把它当成黑箱子，而这一部份本专业人士可以 进一步研究。
C.讨论部分包括什么内容？(1)主要数据及其特征的总结；(2)主要结论及与前人观点的对比；(3)本文的不足。对第三点，一般作者看来不可取，但事实上给出文章的不足恰恰是保护自己文章的重要手段。如果刻意隐藏文章的漏洞，觉得别人看不出来，是非常不明智的。所谓不足，包括以下内容：(1)研究的问题有点片面，讨论时一定要说，It should be noted that this study has examined only……We concentrate(focus)on only……We have to point out that we do not……Some limitations of this study are……(2)结论有些不足，The results do not imply……The results can not be used to determine(or be taken as evidence of)……Unfortunately, we can not determine this from this data……Our results are lack of……但指出这些不足之后，一定要马上再次加强本文的重要性以及可能采取的手段来解决这些不足，为别人或者自己的下一步研究打下伏笔。Not withstanding its limitation, this study does suggest……However, these problems could be solved if we consider……Despite its preliminary character, this study can clearly indicate……用中文来说这是左右逢源，把审稿人想到的问题提前给一个交代，同时表明你已经在思考这些问题，但是由于文章长度，试验进度或者试验手段的制约，暂时不能回答这些问题。但通过你的一些建议，这些问题在将来的研究中有可能实现。
3.Others：
A.为使文章清楚，第一次提出概念时，最好以括弧给出较详细解释。如文章用了很多Abbreviation可用两种方法解决：(1)在文章最后加上个Appendix，把所有Abbreviation列表；(2)在不同页面上不时地给出Abbreviation的含义，用来提醒读者。
B.绝对不能全面否定前人的成果，即使在你看来前人的结论完全不对。这是对前人工作最起码的尊重，英文叫做给别人的工作credits.所以文章不要出现非常negative的评价，比如Their results are wrong, very questionable, have no commensence, etc.遇到这类情况，可以婉转地提出：Their studies may be more reasonable if they had……considered this situation.Their results could be better convinced if they……Or Their conclusion may remain some uncertanties.
点击咨询 