第一篇:论文选择参考
中小企业国际化经营的案例分析
中国企业的国际化经营战略
浅谈价格策略
中移动的价格策略研究
论单一品牌与多品牌战略
整合营销理论与实践
浅议我国中小企业人力资源管理
论企业如何吸引人才
对企业发展战略研究
企业多元化战略问题研究
浅谈企业的多样化经营
企业组织结构设计研究
企业组织流程化设计
新兴组织形态研究(虚拟组织,战略联盟,网络组织)中小企业发展与管理研究
中小企业融资障碍及对策研究
中小企业发展思考与对策
企业模式的比较研究
创新商业模式的研究
论企业文化与核心竞争力的关系
企业文化与企业竞争力
企业文化的塑造
企业文化模式研究
学习型组织问题研究
如何培育和建立学习型组织。
如何健全企业的决策机制
浅论领导者的素质
如何提高领导的有效性
领导理论的研究
企业竞争力问题探讨
如何提升企业核心竞争能力
核心竞争力与企业的发展
企业战略理论演变的研究
对企业发展战略研究
对企业战略环境的分析与研究
对企业战略经营领域的分析与研究
关于企业竞争战略的分析与探讨
企业多元化战略问题研究
浅谈企业的多样化经营
企业品牌战略的发展对策分析
企业战略转型问题研究
企业成长研究
论企业战略联盟
产业链上的价值链分析
企业资本运营研究
企业并购问题研究
对企业破产问题的探讨
管理者收购研究
租赁经营研究
高新技术产业化问题探讨
风险资本与高新技术企业的公司治理
统计学定量方法在会计学、金融学、经济学、管理学等学科中的应用
注意:这些题目只是给一个方面,选择使应结合自身的情况,进行适当的细化,这样写作起来比较容易上手。
第二篇:历史的选择论文
历史的选择
中国共产党是领导当代中国事业的核心力量。
作为中国人不可以不了解中国共产党。
没有共产党,就没有新中国……”听到这首歌,看到了《历史的选择》这一本书。这本书讲述了中国改革30年来,历经的苦寒和风霜。这就像那梅花呀,在风欺雪压面前,从来都是顶天立地,不肯低头折节。鸟儿选择了天空,因为它有一双能够凌空飞翔的翅膀;鱼儿选择了海洋,因为它有一条能够游水的尾巴;骏马选择了驰聘千里,因为它有矫健的身姿;历史选择了中国,因为它的民族有团结的力量。中国,一个曾被称为“东亚病夫”的国家,一个曾被列强侵略的国家,一个曾饱经风霜的国家,但它并不懦弱,它选择了“千磨万韧还坚劲”,选择了“粉身碎骨全不怕”。正是这种精神,让历史选择了它——东方一只永恒的雄狮。
1911年,伟大的民主革命先行者孙中山领导的“辛亥革命”,推翻了清王朝,是20世纪中国人民在前进的道路上所经历的第一次历史性的巨大变化。然而,辛亥革命还是失败了,没有完成反帝反封建的历史任务,中国社会的半殖民半封建性质没有得到改变。辛亥革命的失败说明,农民不能承担的历史使命,资产阶级同样不能承受。要在中国完成反帝反封建的民族主革命任务,必须要有新的阶级充当领导力量。
1921年7月,中国共产党成立了。从此,领导反帝反封建的革命斗争、争取民族独立和人民解放、实现振兴中华的伟大使命,历史性地落到了中国共产党的身上。中国革命进入了崭新的发展阶段。
中国共产党自诞生之日起,就把实现社会主义、共产主义作为的奋斗目标,肩负起了争取民族独立和人民解放、实现国家繁荣富强和人民共同富裕的伟大历史使命。在长期的艰苦探索中,中国共产党创造性地将马克思主义的普遍真理同中国革命的具体实践相结合,开创了中国的新民主主义道路,建立了中华人民共和国,创建了社会主义革命和建设的辉煌事业。
在,中国选择了我们,历史选择了我们。世界都在关注着我们,中国不再伤痕累累,中国的历史不再有屈辱的一页。让我们新一代为他抹平创伤,为他摘下屈辱的包袱。让他轻松的发展,用事实来反击帝国主义,你不是说中国是东亚病夫吗?那就让我们前进的拳头击碎你的思想;还想再侵犯我们神圣的徒弟吗?那就让我们前进的脚步轧碎你的意图。
历史选择了你,我的中国,永远的中国
第三篇:华资选择分析研究论文
一、提出问题
中国已成为世界上吸引外商投资额最大的国家,但是外商在华直接投资的地区性发展很不平衡。主要集中在东部沿海地区,特别是以上海为中心的长江三角洲、以东莞为中心的珠江三角洲和以京津唐地区为中心的环渤海经济圈。据有关数据显示:目前外商对华直接投资中有87.84%分布在东部地区,9.09%分布在中部地区,而西部地区只有3.08%。究竟是什么因素导致对华投资的如此不均衡,跨国公司进行投资区位选择时考虑的因素又有哪些呢?中外学者做了大量的研究。
二、文献回顾
英国学者邓宁在海默的垄断优势理论,巴克利和卡森的内部化理论的基础上提出了国际生产折衷理论,对跨国公司及对外直接投资现象做了全新的解释。他指出:一个企业进行直接投资是有三个因素决定的,即所有权优势,内部化优势和区位优势。邓宁把区位优势看作国际投资区位选择的关键因素,并把区位因素归纳为市场因素、贸易壁垒、成本因素和投资环境,随后又补充了语言、习惯等非经济因素。
根据邓宁的理论,伍德沃和罗尔夫对影响出口导向制造业国际分配的主要因素进行了实证分析。根据他们的分析,跟投资选址呈正相关关系的因素有:GDp、汇率贬值、免税期限、自由贸易曲的规模、政治稳定因素、制造业的积聚度、土地面积等;而与选址呈负相关关系的因素有:工资、通货膨胀率、运输费用、工会组织等。
朴商天(2004)以中国市场为研究对象,对外商在华直接投资的地区性差异因素进行了实证分析,得出:对外开放度、集聚化程度、鼓励政策与直接投资之间存在着明显的正相关关系,而工资水平、研发人力则对直接投资起着反作用。基础设施对选址呈正相关关系,但对外商投资企业经营活动的影响正在减少。
这些理论都在一定程度上解释了FDI区位选择的动因,前两个是以多个国家为研究对象的,对我国具有一定的借鉴性,但不可能完全符合中国的现实情况。朴商天虽然以中国为研究对象,但他只简要的讲述了影响地区性差异的因素,对某些区域存在着哪些具体的问题方面并没有解释。本文根据这些学者提出的因素,结合中国东、中、西部的具体情况,解释对外直接投资在我国分布不均衡的原因和由之得出的一些启示。
三、影响外商对华直接投资区位选择的因素
政策因素
张立(2002)对FDI在我国省际分布的决定因素进行了实证分析,他引入了各省执行FDI优惠政策的时间,结果显示,各省执行优惠政策的时间先后对FDI的流入有着显著的影响。我国的珠江三角洲和长江三角洲作为政策开放较早的地区,利用自己东南沿海的区位优势、政策优势和劳动力成本优势,通过建立开发区和工业园区,最先成为对外直接投资在我国的集中区。1992年中国开放内陆城市并实行也沿海地区相同的鼓励政策,推动了中国中西部地区的对外开放,近几年外商对中西部的投资有所增长,特别是长江中上游地区,如安徽、江西、湖北、云南、贵州等省份。差距不可能在短期内消除,但中西部地区已经开始了引进外资的征程。
劳动力成本及工资水平因素
劳动力成本是影响外商直接投资区位决策的成本因素中最为主要的成本。Austin(1990)强调发展中国家吸引外资的主要原因在于低工资水平,工资高低与外商投资呈负相关关系。朴商天(2004)通过实证分析,验证了这一关系的正确性。作为人口大国,中国具有丰富而廉价的劳动力资源,这种成本竞争优势对跨国公司具有强大的吸引力。劳动力导向战略是跨国公司对华直接投资重要的区位选择战略。除了成本因素,劳动力素质也直接影响到劳动生产率的高低。特别是在一个东道国内部,低劳动力成本经常意味着低的劳动生产率,只有那些低成本并且具有较高劳动生产率的区位,才能比低成本、低劳动生产率的区位更具有吸引力,这就是外资没有因为劳动力成本低而大量流向中西部地区的原因。
但是过高的工资水平也会抑制外资的流入。以长江三角洲职工平均工资衡量的劳动力成本显示,上海、宁波、杭州、南京和苏州等地的工资水平,远高于长江以北地区城市。工资成本对FDI分布的影响就是,未来的长三角地区外资可能会更倾向于投资到工资水平较低的周边地区,甚至转移到区外。工资成本的上升对长三角的外资流入是一个不利因素。
3土地成本因素
珠三角地区开发较早,当外资聚集到一定程度后,可利用的土地越来越少,而成本不断攀升,对FDI起到了明显的抑制作用。按2002年单位土地面积的GDp衡量,深圳、汕头、广州、海口和福州等珠三角城市的土地成本在全国排在前列。自90年代以来,珠江三角洲在引进外资中所占的比重有所下降,而长江三角洲和环渤海地区的比重在持续上升。
4.基础设施质量
基础设施(公路、铁路、港口和信息通讯等)和基础工业的发展状况决定着社会生产的规模和效益,特别是具备一定投资规模的大型企业,如果生存在一个基础设施薄弱的经济环境中,将会导致投资收益递减。在我国,各地区的投资硬环境差异非常大,例如东部沿海的广东省和江苏省经过十几年的努力,目前的基础设施建设已经相当完善。根据国家统计局的统计数据显示,截至2001年,东部地区的交通线路综合密度为1597公里/平方公里,同期中部地区为680公里/平方公里,而西部仅为29公里/平方公里,与东中部地区相差甚远,成为外资进入的“瓶颈”。
集聚效应 区域产业基础是吸引对外直接投资的重要因素。一方面,全球80%的FDI集中在发达工业化国家(hakrabarti,2003),外国资本在这些国家的投入也更加集中;另一方面,对外直接投资的分布呈现出比较明显的集聚效应(Figueiredo et al,2000),区域产业基础越强,外资企业越多,外商就越容易在该地区投资。Headetal(1996)对我国931家外资企业进行了研究,发现有“吸引力”的城市——那些具有良好产业基础的城市——获得了更多的投资,而集聚效应则放大了政策的直接影响。
对于集聚现象,Krugman(1991)的研究提供了一个基本的研究视角。他结合城市经济学和区域科学,认为:聚集效应的关键是规模经济,特别是外部规模经济;聚集能导致生产某一种产品的平均成本下降,进而产生递增的规模效应。聚集效应体现出一种路径依赖,进而影响后续FDI的聚集(吴丰,2001)。外商直接投资的聚集效应体现在增量FDI的区位选择受到特定区位的FDI存量的影响,即当某一地区的外商资本控制的厂商越多,新的外商就更倾向于投资该区域国家或区域(许罗丹、谭卫红,2003)。许罗丹、谭卫红(2003)、王剑、徐康宁(2004)、吴丰(2001,2002)对FDI在中国表现出的聚集效应进行了研究阐述,均认为外商投资的聚集效应明显。为了在运输成本最小化的条件下实现规模经济,制造企业倾向于在有巨大需求的市场或潜在市场区域选址,而需求本身的定位取决于制造业的分布。区域产业基础与对外直接投资的进入具有双向促进关系。资本的进入增强了该地区的产业能力,同时也强化了外资的集聚机制。以苏州为例,该地区的IT制造业目前已具备了相当完整的产业链,在开发区周围25公里内可以达到98%的产业配套率。这种配套体系在吸引跨国公司进入的过程中发挥了重要作用。苏州由此成为全球IT制造业最重要的集聚区之一。台湾十大笔记本电脑公司有九家在苏州投资,包括明基、华硕、华宇、台达在内的台湾 20家最大的电子信息企业,有 16家人驻苏州,随后相关配套企业相继进驻,产品包括线路板、电脑配件、主机板、扫描仪、鼠标器、及电池和笔记本电脑等等,共有1500余家IT企业,形成较为齐全的IT产业配套体系,这种产业链投资方式既使企业具备了较强的竞争优势,又增加了苏州招商引资的吸引力。
行业的地区集中可以提供一个足够大的市场使得各种各样的专业化供应商得以生存。在我国,另一个具有说服力的是广东东莞,这里集中了大量的来自海外特别是台湾地区的计算机和电子设备制造商,是公认的全国电子产品配套能力最强的地区,在此设厂,有助于厂商增强其竞争力和建立竞争优势。有了特定产业的聚集,就能吸引相关的FDI进入,而我国西部就非常缺乏这种聚集,是吸引FDI的薄弱环节。
6“核心一外围”体系(CpS)。在对外直接投资比较集中的地区,往往会形成“核心一外围”体系(CpS),在空间一上的表现即为围绕“核心”区域形成的“核心一外围”(Cp)结构。因此,与核心区域的地理接近性,成为影响对外直接投资的重要因素。我国“核心-外围”体系的结构可分为两种:第一种是与投资国相邻,易于吸引投资。例如我国广东的东莞、深圳等地区,由于毗邻香港,而成为外资最先进入我国的地区之一。山东的青岛、威海等地则由于与日本、韩国接近,而成为日资和韩资集中的地区。Cp结构形成后,会在该地区产生一种引力,企业在选址时将遵循引力模型中所描述的企业关系,形成集聚效应。第二种是对外直接投资在核心区域选址后,吸引了大批跨国配套企业进入,这些企业在核心区域附近选址,形成了以产业配套为特点的外围区域。1993年,台湾明基公司在苏州新区投资设厂,同时还召集其台湾核心配套厂商,吴江由于具有土地和区位优势成功吸引了一大批配套企业人驻,从而在以苏州为核心,以吴江为外围的地区形成了以产业配套协作体系为特点的Cp结构。
基于对外直接投资影响因素的分析,我们可以得出促进区域经济特别是中西部经济发展的几点启示:
1.接受并推行投资自由化
加快西部对外开放的基本方向是投资自由化和贸易自由化。投资自由化主要是指那些有利于促进长期性外国直接投资的自由化政策,包括三方面内容:一是促进市场竞争原则,通过减少或消除特别针对外国投资者所采取的歧视性措施,取消市场准入限制,促进市场竞争。外国直接投资参与西部基础设施建设的潜力也非常巨大,要创造宽松的环境,鼓励外资进入能源、交通、通讯等基础设施优先发展领域,允许外资公平参与国家重大工程项目或公共项目的公开竞争招标。二是享受国民待遇的原则,即外国投资者的待遇等同于本国投资者,一方面,应取消对外资企业在税收等方面“超国民待遇”的优惠政策;另一方面,应取消对外资企业贷款、融资、投资等方面“非国民待遇”的歧视性措施,严禁对各类外资企业乱收费和变相增加非生产性负担。三是提供制度保护原则。按照市场经济原则发挥市场经济机制来促进投资自由化和吸引外资,同时创造良好的投资环境和制定相应的竞争性政策,以抑制某些私人投资和贸易的负面影响对市场竞争的破坏效应。四是尽量减少本是不必要的,繁琐的政府干预。无论是提高企业经济绩效,还是提高西部地区整个经济的效率,关键是增强市场的竞争性。在此意义上,投资自由化就是经济市场化,竞争游戏规则的公平、公开化以及监督机制的透明化、制度化。
2.积极开发人力资源
就西部而言,开发人力资源具有尤其重要的特殊意义。因为西部地区最大的资源是人力资源,也是中国目前就业压力最大的主要地区之一,由于政府投资本身创造不了多少就业,因此政府的作用主要是通过有效的人力资源开发政策,吸引外国投资创造更多的就业岗位,这对扩大就业、缓解失业压力具有重要作用。这就要求政府不仅要实行直接影响FDI的投资自由化和贸易自由化的政策,更重要的是要将人力资源开发放在极其重要的位置上,包括大力发展教育,积极培育劳动力市场和人才市场,鼓励外资企业对其员工进行人力资源开发以提供更多的培训机会,增加中央对西部地区的转移支付,鼓励少数民族控制人口增长,在逐步解决“收入贫困”的过程中逐步解决“人类贫困”、“知识贫困”和“文化贫困”问题等。
3.实行跨国公司友好型政策,加快基础设施建设,积极吸引跨国公司直接投资
吸引跨国公司是中国和西部获取全球知识与技术的重要来源,也是西部缩小与东部和发达国家知识与技术差距的重要途径。提高西部地区产业竞争力的一个重要途径就是善待跨国公司,把吸引跨国公司的技术、资金与西部和中国相对巨大的消费市场等互补性优势结合起来,吸引世界上规模最大、技术最先进、国际竞争力最强的跨国公司大规模投资于西部,并发展跨国公司和国内企业的后项联系,鼓励与本地区著名的大企业联盟,提高其市场竞争力。这是西部开发最好的吸引外资策略。
4.打造具有扩散效应的中心城市
鉴于中西部地区地域广阔,区内自然资源和经济发展水平也大不相同,特别是各省区中心城市与偏远的山区农村经济基础相差甚远,所以没有必要再沿用国家在区域发展上推行的板块式推移的梯度发展战略,而是通过多层次的发展极在不同点上带动经济增长。中西部虽然总体上落后于东部,但在区内已经产生了许多中心城市如:重庆、西安、武汉、成都、长沙、郑州等地,其向心作用和扩散作用都是巨大的。中西部地区利用FDI战略应采取以点带面、逐步推进的策略,即引进外资应着力在具有扩散效应的中心城市,以点带面。即在中心城市形成“核心”以后,带动周边地区的发展。处理好“核心”和“外围”的关系,通过发展“核心”,带动“外围”,通过“外围”的发展进一步促进“核心”的发展,最终形成以Cp结构为特征的强化机制,带动中西部地区的发展。这一模式对东部地区一样适用,培育以主导产业和企业群为聚集点和辐射点,向其他产业或更深、更广的层次延伸,从而带动周边地区的全面繁荣。
第四篇:如何选择课题研究论文写作
如何选择教育研究课题
07数2班万翎0707010163
如何选择教育研究课题,一直以来都是个重点问题,要进行课题研究,首先就要选好题。这一步是关键。我们进行科研工作中首先碰到的问题就是为什么要选题,在哪里选题,选怎样的题,选题的标准又是什么,这些都是要做好课题研究首先要解决的问题,所以说选择和确定研究课题是教育研究的一个重要环节,也是关键性的一步。它不仅决定研究者现在和今后科学研究的主攻方向目标和内容,而且在一定程度上也规定了教育研究应采取的办法和途径。因此,合理恰当地选择和确定教育研究课题在教育研究中所起的重要作用,已经成为教育工作者必备的基本素质,也是衡量科学工作者科研水平的重要标志之一。
选题是一项重要的研究工作。并不是一个简单随意的问题,而是有价值,有意义的科学问题。正因如此,科学家们都十分重视科研选题。
一 :选定教育研究课题的意义
良好的开端就等于是成功了一般,正确选定教育研究课题具有重要意义。这总体上是从两个方面上进行考虑的,可行性和必要性。当然,在研究开始之前,必须明确课题的含义,其实,课题就是根据研究目的,通过对主客观条件的分析而确定下来的有待于通过研究加以认识或解决的问题,当问题需要加以认识或解决时,问题就成了课题。明白了这点,再开始选题,从而理清教育课题研究的具体意义。
⑴ 选题是教育研究真正的起点
科学研究中首先碰到的问题是选择什么课题和如何选择课题的问题,这是整个科研工作的第一步。它使研究有了目标,有了方向。
一般的角度上来讲,所谓科学研究,就是研究并解答人类没有解答过的问题,首先要明白,发现并提出有价值有意义的问题是科学研究的起点。提出一个问题往往比解决一个问题来得重要,(当然,还要看你是否去做,也就是是否可行)。
对教育研究初学者来讲,选题还具有某些特殊意义。新学者往往对刚接受的新事物充满无限热情,经常会同时对几个研究方向感兴趣,没有明确而稳定的教育研究方法,这样只能长时间让研究停留在比较肤浅的层面上,因而无法取得理想的研究成果。在教育研究中,要想在某个方面真正取得良好成绩,必须把主要精力聚焦在最感兴趣的一两个问题或方向上,寻求有所突破。这样研究者才能找到更好的发展。
⑵ 选题是研究成功的必要条件
选题太大、太难,就意味着研究者可能完成不了,课题越大,越难,对研究者的要求就越高。所以做好课题,除与研究者的努力有关,还与研究者的能力有关,要取得更大的成功,一般挑的都是比较难、更有意义的题,但这样的课题要求也很高,所以选题要量力而行。也就是要想做、愿做、能做、会做相结合。
⑶ 选题反映研究者的能力和水平
教育现象是复杂多变的,需要研究的问题也是缤纷多样的。这些问题并非都是值得研究的,有的教育现象表面看起来是很复杂的,实际却不值得研究。所以,在人力、物力以及财力都很有限的情况下,教育者应保持清醒的头脑,从复杂的教育现象中发现其内在的本质和规律。抓住教育内在的关系和联系来研究。只有这样,才能避免教育研究中的盲目性,充分发挥教育研究的价值,提高我国教育研究水平。
二 : 选题途径
教育现象是丰富多彩的,其中,许多教育问题值得研究和探讨。故而教育研究问题选题的途径也是多样的,但总体上可以归结为以下几个方面:
第一:教育实践:实践是问题的源泉:迫切需要解决的问题,既能提高教学质量,又能减轻课业负担:提高本职工作质量;从工作中的困难和缺点中发现问题;从成功的教育教学经验中发现问题。
第二:教育理论:在阅读、审视理论中发现问题,比如说当代大学生恋爱问题(虚荣、生活积淀、排解孤独),评价机制,大学生卧谈(其中一个永恒的主题是爱情和婚姻);承袭已有成果探究新的问题;在理论观点争论中发现问题,又如离骚求女,《教育学》框架,女童失学(农村女童主动弃学);在理论空白处挖掘问题。
第三:信息交流:同事交流;请教专家;学术会议,特别是专家性的学术会议,顶尖专家学者,提交学术论文,当然,论文不一定是润色加工好的,但是要求最新。
三 :选题方法
选题方法多样,在这里我们主要归纳为以下几种:
⒈ 聚焦选题法
这种方法是从朦胧粗略的研究方向向具体,明确的研究课题逐步逼近的过程。看一个问题是否具体就要看你能否给出一个答案否则就是宽泛。例如:分层教学的操作过程,操作步骤,研究价值不大:初中英语分层教学的困难与对策
⒉ 菜单选题法(分解菜单法)
下面我们对课题“初中生学习效果”用菜单选题法进行粗略分析:
初中生学习效果:
师生关系
师生关系对初中生学习效果的影响教师教学态度学校教师工作态度初中生学习效果的影响教学方法环境
经济条件影响因素家庭夫妻关系氛围人际关系亲子关系
本人
⒊ 缘搜索法(一个学科与另一种学科交叉处)
这是我们进行科学研究的重要手段之一。我们知道,边缘的地方,往往容易被忽视,因
此,我们要对学科之间的交叉处加倍多留意,如“中学生左右脑协调与学习效果的提高”。
心理学、生理学等)(教育学,教育开发
⒋ 用灵感来选题
灵感是学士学位论文选题的重要渠道。平时与老师同学交流,在阅读、观察或思考的过程中,往往会发现一些自己感兴趣的问题。这样就可以依托平时的积累和思考考虑选题的大小、难易程度,利用自己的灵感思维来选题。
四 :选题原则
做什么事都要有一定的原则性,选做课题也一样,对于选题的原则要求,我们主要考察以下四个方面:
⒈ 科学性
问题的科学性也就是说,所选问题必须是科学的问题,前人研究不完全,有一定理论的依据,还要有事实依据。
⒉ 价值性原则
所谓研究价值,就是最大限度地满足当前社会发展的需要,能够在多大程度上实现个人目的,实现个人价值和崇高理想,能在多大程度上满足社会发展的需要,实现个人目的(站在巨人的肩膀上,再去攀登)。
我们所选问题的价值表现在理论和应用两个方面。理论价值在于有关知识的拓展,能为教育理论增添新内容,如理论的构建、发展、完善,对原有理论的检验或突破等。应用价值在于解决现实问题,用于直接指导教育实践,提高教育质量和效益,或将教育理论和教育实践结合起来。选择问题应根据教育理论和教育实践的需要,选择实践中迫切需要解决的,理论上有较大意义的问题进行研究。
所以我们所选择的问题一定要有研究价值。(一般而言,科学的问题都有研究价值,不过是价值大小的差别)
⒊ 创新性
科学无禁区,要大胆创新,牛顿前50年取得重大成就,后25年却研究神学,试图发明永动机。这关键在于突破性和独创性。教育研究是探索未知的过程,它的本质就是创新,选择的问题应是前人未曾解决或尚未完全解决的问题。科研选题最忌讳的是无意义地重复别人的研究。选择问题要有新意,就是要我们在研究问题过程中要注意,得从新的角度(多途径、多角度、多层次)、新的内容(新方面、新对策)、新的方法(观察—>实验,推理—>事实)中选题;要把握时代的脉搏,从热点上选题;要从独特的角度来看问题,在未开垦的处女地上进行挖掘。研究课题要具有原创性和唯一性,即所选课题尚未有人进行研究,是这个领域最前沿的课题,并且你是唯一从事这项研究的第一人。
⒋ 可行性
所选的问题不仅要有研究的必要,而且要有研究的可能。这就要看研究者在研究这个问题所需要的条件。一般研究的可行性包括三个方面的条件:
(1)主观条件
这方面的条件涉及研究人员自身的素质,包括研究者的知识基础、科研能力、实践经验、专业特长、研究兴趣、自信心等。从事课题研究必须具备相关的知识背景,需要具备一定的科研能力与技术,以及研究的动力兴趣,凡研究者的知识与能力所不及者,即使与兴趣相符,有相当的自信,也须慎重考虑。
(2)客观条件
涉及研究的物理条件,包括研究规模和范围;占有资料的完备程度;研究必需的时间、经费、人力(比如领导的支持、同事的配合)、物力,以及课题实施的可行程度。通常要考虑问题本身是否可行;研究方法是否可行;伦理道德上是否可行;资源的使用是否可行;资料收集是否可行等。客观条件是课题研究的硬指标,无论哪个条件不具备或可行性很低,都有可能导致研究工作只限于纸上谈兵。
(3)时机条件
涉及与研究有关的理论、工具、技术手段的发展成熟程度等。要明确,问题当前是否迫切需要解决,不能太遥远,当时机条件还不成熟,任何努力都是枉然。
第五篇:资产证券化选择切入论文
资产证券化(ABS)是指将缺乏流动性但又能够产生可预期的稳定现金流的资产汇集起来,通过一定的结构安排对资产中风险与收益要素进行分离与重组,再配以相应的信用担保和升级,将其转变成可以在金融市场上出售和流通证券的过程。这些资产都具有质量和信用可被准确评估、有担保、能产生可预见的现金流等必备特征。
资产证券化作为一种优点突出的新兴工具,已经引起了理论界的广泛关注,这其中被争论得较多的是关于资产证券化的切入点的选择,即应该从哪一类资产开始进行证券化。笔者认为,我国的资产证券化业务,应该以基础设施收费项目证券化为切入点。
一、证券化的标的资产的四大要求
要讨论从哪一类资产开始进行资产证券化,首先要明确进行证券化的资产的要求。从国外资产证券化的实践看,通常对证券化的标的资产有四个基本要求:
1.该类资产必须有一定的存量规模,这样才能形成具有相似条件的资产组群,才能有效构建资产池进行信用担保和信用升级。
2.必须有可预期的稳定的现金流的资产。当ABS的现金流出为既定时,若其现金流入不稳定甚至“断流”,那么ABS的发行人或担保机构就不可避免地面临支付风险甚至支付危机。
3.资产必须具有可重组性。资产证券化的本质要求组合中的各种资产的期限、风险、收益水平等基本相近。
4.资产的信用等级要十分明确,即必须有明确的担保支持。
二、住房抵押贷款证券化还不能成为资产证券化的切入点
目前占据主流观点和实践得最多的是住房抵押贷款证券化。不可否认,住房抵押贷款由于其收益流稳定、风险相对较小、发展潜力大等一些自身的特点存在着优势,但它同样存在着一些不可忽视的限制条件,这些限制条件的改善还需要一定时间,将之作为我国实行资产证券化的切入点,为时过早。
(一)我国住房抵押贷款的存量规模限制了进行证券化的可能性
一类资产要进行证券化,第一个基本条件就是该项资产要有一定的规模。而我国的住房抵押贷款市场虽然在迅速发展中,但是目前市场仍然较为狭小。在我国,截止 2000年末,各商业银行个人住房抵押贷款余额为3212亿元人民币,仅占当年各项贷款余额的3.23%,其差距可见一斑。我国住房抵押贷款市场有限的规模限制了资产池的构建,不利于以此为切入点进行资产证券化。
(二)商业银行进行住房抵押贷款证券化的要求并不迫切
我国住房抵押贷款规模小,并且作为商业银行的一项新业务才起步不久,占总贷款的比例偏低,还不至于对商业银行的流动性构成威胁。更重要的是在目前各商业银行的资产结构中,个人住房抵押贷款相对于其他资产还属于优良资产。各商业银行特别是四大国有商业银行为了构造一个良好的资产负债比例结构,在其他资产质量相对较低的情况下,银行还想通过个人住房抵押贷款这块资产创造效益,优化结构。而资产证券化的一个重要作用就在于规避风险,释放资本,以从事具有更高边际收益的项目。如果仅仅是一次性售出,又无好的投资项目,则实施个人住房抵押贷款证券化不但不会增加其总收益,反而会减少其绝对收入。因此,商业银行在这种资金充裕但贷款项目又缺乏的情况下对其住房贷款实施证券化,缺乏经济效益。
(三)我国住房抵押贷款业务缺乏经验,有待完善
我国住房抵押贷款业务才刚刚起步,银行发放个人住房抵押贷款的操作还处于试验阶段,缺乏经验,没有形成统一的贷款标准和贷款格式。尽管人民银行下发了统一的个人住房贷款办法,但各地、各银行之间的情况不同,在具体操作中还没有形成全国统一的、标准化的住房抵押贷款体系。
三、银行不良资产仍不能成为资产证券化的切入点
银行不良资产是指银行不能按时、足额得到利息收入和收回本金的资产。资产证券化曾经一度被看为解决银行不良资产问题的良药。因为资产证券化最大的特点就是提高了资产的流动性,正好解决我国银行不良资产比例过高的问题,因此很多人建议从银行不良资产着手进行资产证券化。
但是,资产证券化的一个极为重要的前提就是能在未来产生可预见的、稳定的现金流。而我国商业银行的不良资产是否能产生符合需要的现金流,可以从其产生根源来分析。我国四大国有商业银行不良贷款的产生原因是多方面的,其中一些非银行本身的、历史的和体制的因素更是其形成的主要原因:一是国有企业改革滞后,过度负债经营,效益低下;二是政策性业务与商业性业务相混合,使得在利润目标与宏观调控目标矛盾时舍弃前者而取后者;三是在政府管理经济的前提下,政府职能错位,干预银行贷款,而四大国有独资商业银行按行政区域设置分支机构客观上又为这种干预提供了条件。从这些原因中可以很清楚地看出,相当一部分银行不良资产由于体制方面的原因并经过长期的“沉淀”已经没有什么价值,也根本不可能产生现金流;剩下的一部分尽管还可能产生收益,但也因国有企业效益连续下降,能否产生稳定的收益流量最终还取决于国有企业体制改革的进程以及该进程中复杂的企业资产重组效果。因此可以说,银行不良贷款能否产生未来现金流或者产生多大的现金流,具有不可预测性和不稳定性,我国银行的不良贷款基本不具备产生稳定的、可预见的持续现金收入的条件。
我国银行不良资产多为不良贷款,这些贷款的期限、坏账风险、收益水平各异。复杂的成因导致组成我国银行不良资产的各种贷款不仅期限差异很大,而且风险、收益水平也参差不齐。如果把这样一批各方面条件差异很大的资产组合在一起,势必会造成信用评级和风险定价的困难,也不利于投资者全面、准确地把握其投资风险和投资价值。
进行证券化的资产应该为抵押、担保资产。但我国1996年以前银行的贷款大部分是无担保、无抵押的信用贷款,即没有与某笔贷款合同相对应的确定的企业资产。这样的纯信用贷款并不适合进行证券化。
从我国银行不良资产状况的分析中可以看出,银行不良资产很多方面都不符合资产证券化的标的资产的条件,选择以银行不良资产进行我国资产证券化的切入点也并不可行。
四、选择基础设施项目作为进行资产证券化的切入点
(一)选择基础设施项目作为进行资产证券化的切入点,有其必要性
基础设施是一个国家和地区经济发展的必要前提。一般而言,经济起飞阶段基础设施投资至少为总投资的25%,基础设施发展的超前系数应在O.5—0.8之间。而我国改革开放以来,基础设施投资约为总投资的13%,发展超前系数停留在0.1—0.3之间,这说明在一定程度上基础设施已成为制约经济高速增长的“瓶颈”,加强对基础设施的建设和投资已经迫在眉睫。但多年以来,我国基础设施建设资金主要依靠政府财政资金和银行贷款,存在着投资主体单
一、融资渠道较窄、市场配置机制和财政杠杆机制缺乏等问题,基础设施的建设相对滞后,特别在中、西部地区更为突出。而且,我国实行5年积极财政政策后,财政支出增长率已接近GDp增长率的3倍,财政资产投入基础设施建设的增长空间有限,而政府为主的投融资模式在争取银行贷款方面也日益表现出局限性。因此,通过资产证券化这种方式,将一些收费稳定的基础设施的未来收益转变为现在的融资权,将是解决我国基础设施建设面临困境的有效途径。
另外,通过证券化的方式进行融资,与目前运用得较多的BOT方式相比,有自身特殊的优势。BOT方式是非政府资本介入基础设施领域,其实质是BOT项目在特许期的民营化,某些关系国计民生的要害部门是不能采用BOT方式的。而在资产证券化过程中,债券的发行期间项目的资产所有权虽然归SpV所有,但项目的经营决策权依然归原始权益人所长。因此。运用证券化方式不必担心重要项目被外商或民营资本控制。除此之外,BOT方式的操作复杂,难度大。ABS融资方式的运作则相对简单,它只涉及到原始权益人、特设信托机构SpV、投资者、证券承销商等几个主体,无需政府的特征及外汇担保,既实现了操作的简单化,又降低了融资成本。
我国的基础设施建设迫切需要引入新的融资机制,通过资产证券化的方式进行融资既可解燃眉之急,又可以克服目前其他融资方式的一些不足之处,因此选择基础设施项目作为进行资产证券化的切入点是必要的。
(二)由于基础设施投资领域的一些本身的特点,又决定了从它开始进行资产证券化是可行的,有它的必然性
第一,基础设施投资领域最大的特点便是具有稳定的现金流入,能够形成证券化资产的有效供给。基础设施建成后,由于具有消费的准公共物品性、经营上的自然垄断性等特点,导致了其经营期间的现金收入流相对稳定。而资产证券化的一个极为重要的前提就是能在未来产生可预见的、稳定的现金流。基础设施投资领域的特点正好符合这个要求,克服了银行不良资产难以解决的毛病。
第二,基础设施建设项目另一个突出特点就是规模较大。我国是一个经济迅速增长的发展中国家,每年在基础设施建设上都有大规模的投资,将这些项目进行资产证券化完全可以形成足够规模的相似条件的资产组群。
第三,由于基础设施项目运营期较长且遵循一定的自然和生活规律,一般而言贷款期限和风险均比较稳定。因此在构建资产池时,组合中的各批贷款的期限基本相近,风险、收益水平也能维持在固定的稳定水平。它还是关系到国计民生的重要建设,因此容易得到政府的支持和获得政府担保,能实现较为明确的信用等级。
(三)我国已经有了部分基础设施资产证券化经验
在目前我国进行的资产证券化实践中,已经拥有了不少成功的基础设施资产证券化试点经验。例如:1995年铁道部利用收入超过300亿元现金流量的“铁路建设基金”为偿债担保,顺利实现了发行债券筹资。1996年8月,珠海市以交通工具注册费和高速公路过路费为支持发行两批共2亿美元的债券,利率分别高出美国国库券250个点和475个点,由摩根士丹利安排在美国发行,分别获得了Baa3和Bal的评级和3倍超额认购。以上两次基础设施资产证券化试验都取得了圆满成功,为我国大力开展基础设施资产证券化积累了经验,奠定了基础。
综上所述,如果我国的资产证券化从住房抵押贷款起步,将会面临存量规模小以及住房抵押贷款市场本身发展不完善的困境,未免为时过早;如果从银行不良资产开始进行资产证券化,又因不良资产难以满足证券化标的资产的要求而不可行。如果选择基础设施项目作为进行资产证券的切入点,应该是一个符合我国实际情况的现实选择。