节后＂离职潮＂

第一篇：节后＂离职潮＂

近几年来，随着80后、90后大学毕业生纷纷走上工作岗位之后，每年春节假期结束之后，节后“离职潮”话题都会引起社会的热议。2014年2月9日成都多家单位在春节之后都有不同程度的员工辞职现象，特别是一批新入职的员工，90后的“裸辞”者居多。对此现象，你怎么看?

【答案要点】

毫无疑问，节后“离职潮”给用人单位带来了不小损失，直接加大了企业招工成本，尤其是很多员工刚刚经过培训上手之后又离职。所以，在很多人看来，尤其是在用人单位的老板眼中，节后“离职潮”主要是员工对自己定位不清，尤其是一些90后选择“裸辞”，完全是头脑发热一时冲动的选择，很不靠谱、很不慎重，似乎节后“离职潮”的责任全在员工身上，全是青年人不成熟的结果。

其一，大多数员工节后离职并不是临时起意。不可否认，一些90后员工选择春节之后离职，确实是受到春节期间朋友、同学之间薪酬攀比因素影响而临时决定“裸辞”。但是，对于大多数员工来说，离职的念头早就有，从产生离职念头到最终离职，经过长时间的深思熟虑，不是一时起意。只不过一直没有等到好机会而已，选择节后离职，既因为在节后离职可以保证在节前拿到辛苦一年应得的年终奖，又因为节后是企业招聘员工的高峰期，能更方便的寻找到一份工作，实现跳槽无缝接轨。

其二，节后离职潮的同时也有“用工荒”。只要实力在，不愁找不到比较理想的饭碗。事实上，很少有人“裸辞”后找下家越找越差的。那儿都会有“雾霾”，不过是求职经历中的浮云而已。年轻人希望换个工作环境，新年有个新的开始，这无可厚非，也不必为此担忧。要看到，“裸辞”者怀揣着满满的自信重新上路。

其三，“裸辞”给用人单位出了一道现实考题。铁打的营盘流水的兵。或许“裸辞”的流行能为一些用人单位提供优胜劣汰的机会。但是，这边有“裸辞”，那边就会有“捡漏”，甚至会有人跑到竞争对手的阵营里。用人单位应审视与反思员工为何“背叛”了自己，对裸辞者的离职动机进行细致入微的调查和积极应对，以破解节后离职潮给自身带来的不利。

[原因]

大多数员工离职，实际上主要是对目前工作单位给予的薪酬、工作环境不满意，又看不到升职空间，不得不离职。节后“离职潮”的形成，主要责任不在员工，而是在用人单位。实际上很多企业提供给员工的工作环境等各个方面存在不理想、不如意的地方，员工对单位有很大的不满情绪。但是，大多数企业的管理者无视这些问题的存在，总是片面认为在“就业难”的大环境下，企业处于强势地位，不必担心招不到人，也不用害怕员工辞职，对于员工提出的一些合理要求不理不睬，最终激化了员工的不满情绪。而春节期间的相互攀比，只不过是压垮员工对企业依赖最后一根稻草而已，即使没有同学、朋友之间的薪酬攀比，节后离职的员工最终也会选择离职，只不过离职时间可能会迟一点罢了。

[措施]

要遏制节后“离职潮”，全国公务员考试网专家建议：

一是对员工进行正确引导，避免一时冲动型的“裸辞”现象。企业要有更多的作为，在平时更加关注员工，了解员工心理和思想动态，更多地尊重员工、理解员工、平等对待员工，为他们解决现实困难，让他们获得与能力相当的用武之地，引领他们一起构建与共享企业文化，真正把拉磨的驴变成与企业共成长的千里马。

二是，用人单位要从长计议，尽可能为员工提供一个更好、更满意的工作环境和工作条件，在薪酬上建立作为常态化的增长机制、破解多劳少挣“倒挂现象”，让员工能看到未来，能感觉到在企业打拼可以实现自己的理想，才会对企业形成归属感和依赖性。

第二篇：春节后再现离职潮 “裸辞”现象悄然兴起

春节后再现离职潮 “裸辞”现象悄然兴起

今年春节过后再现离职潮，很多离职者甚至还没有找好下家就递交了辞呈，跟风式的离职让企业和职员都在新年伊始期待着新气象。

裸辞现象兴起

“尊敬的领导，您好。我是办公室品牌宣传岗郝如峰。2012年3月以实习生身份进入太平人寿内蒙古分公司。现因个人原因离开公司，恳请公司批准。”这是2014马年春节后郝如峰的辞职报告。递交辞职报告时，郝如峰还没有具体规划。“裸辞”这个2010年出现的词汇成为2014年春节过后的热词。郝如峰的辞职并不是个例，记者走访发现，现在正是企业人员频繁流动的峰值时间，随着春季招聘的开展，不论是用工单位或是求职者都在这个时期有着双向需求，不少企业在不同程度上都在经受春节后的首波离职风潮。

离职潮主要在服务、房产、互联网行业

记者调查发现，离职者较多的行业主要集中在服务业、房产业、互联网等。春节以后，很多店面都贴出了招聘启事。位于海拉尔大街的意林蛋糕店、新家园主食坊均贴出招聘启事，大小不一的餐馆也都在招聘传菜员、厨师、服务员。打开内蒙古人才招聘网站，也会发现像内蒙古泽信物业公司急招客服、内蒙古博领科技急招技术支持等招聘信息在不断更新。

据维多利·时代城a02女装店付店长介绍，销售岗位本身流动性就大，基本上一年四季都缺人，用工荒在春节过后尤为突出。“为了避免断档，春节前很多店都是不发奖金的，有些商铺甚至会迟发员工工资，就是怕这段时间招不到人，用工资留人。”付店长表示。

同样，很多房地产中介机构也遭遇了离职潮。记者发现，玛雅房屋人和店、久久易房产幸福小区店等多家房产中介也在招聘。

90后为主体

除行业特点外，今年出现的春节离职潮还有一个特点就是90后是主要人群。不少90后“裸辞”，与他们的价值观有很大关系。从事电商平台运营的小徐，觉得现在的工作压力很大，就想辞职放松一下。提起辞职后的职业规划时，小徐表示并没有长远规划，辞职后可能会去旅行，放松心态：“以前企业会用高薪、升职等来激励和留住员工，现在必须用好心态和相对放松的工作环境才能留住员工。”

“我之前的工作是在一家广告公司，有一个同事每年会用半年工作，半年旅游。工作再好，到了时间都会辞职。我觉得这是现在人的一种生活方式。所以，裸辞对我们来说也很正常。”小徐说出了很多90后的心声。

金华律师：http:///jinhua/

第三篇：新年节后离职潮现象及对策分析(终稿)

新年节后离职潮现象及对策分析

李新，庞观松，杨双，熊洁

（广东外语外贸大学 国际工商管理学院）

摘 要：随着我国经济的飞速发展，人们选择工作的机会越来越多，范围也越来越广。在求职者选择企业的同时，企业也在挑选求职者。市场经济企业与员工的双向选择使得企业人员流动的速度加快。通过对国内外有关文献的分析，发现传统离职研究成果在不同国家和领域得到推广，本文将从一个新的视角出发，讨论员工新年节后离职现象与原因，从人力资源角度分析，提出了加强薪酬管理、建设良好企业文化等相关措施，以期我国企业能保证人员的稳定，提高自身的竞争力，实现高速、稳步的发展。关键词：节后离职；薪酬管理；企业文化

Turnover phenomenon after the New Year Festival and related strategic analysis Li Xin, Pang Guan-song, Yang Shuang, Xiong Jie（School of Management, Guangdong University of Foreign Studies）

Abstract: With the rapid development of China's economy, people have more and more opportunities to work.Companies in job seekers, at the same times companies are searching for job applicants.In the market, enterprises and employees of the mutual-selection accelerate the speed of job-dropping.Through the analysis of the literature at homeland and abroad, we found that the traditional separation results in different countries and areas to be promoted from a new perspective.This paper discusses job-dropping phenomenon after the New Year Festival from the perspective of human resources.Finally we proposed the measures to solve this problem such as compensation management, building good corporate culture and other related measures.Key words: Turnover after festival;Compensation management;Corporate culture 1 引言

随着新经济时代的到来和竞争的加剧，企业的持续发展在更大程度上依赖于对其内部人力资源的稳定与发展，另一方面，由于竞争环境的变化和员工本身的特点等原因，员工的离职率越来越高。在企业与员工双向选择的过程中，人员流动的速度加快，企业员工的流动率也不断提高。企业在其成长发展的过程中，保持一定程度的人员流动是必须的。尤其是处于当今以获取知识和信息引领发展的时代背景下，企业更应该通过合适比例的人员流动来为自身注入新思想、新方法。然而，企业的实际情况是人员流动频繁，流动率过高，表现为越来越多的人离职，尤其是在节后（即春节后）房地产行业与金融行业节后离职更为严重，员工离职会给企业带来种种影响，有必要对其进行分析。

离职问题研究近年来受到学术界的广泛关注。了解国外有关离职问题研究的进展情况，对于我国学者更好地把握本问题研究的重点和发展方向，以更好地解决中国文化背景下的离职问题具有重要的理论和现实意义。2 相关研究

离职分为自愿离职、非自愿离职和自然离职。自愿离职指离职决策主要由员工自己做出，如辞职、停薪留职；非自愿离职指离职决策主要由企业做出，如解雇、开除、结构性裁员等； 自然离职指离职主要由客观因素造成，如退休、死亡、伤残等。对于企业来说，自愿离职对企业造成的负面影响最大，因为自愿离职的员工往往是企业正在需要的人员，且自愿离职的可控性较低。新年节后的离职潮现象主要是员工自己做出的决定，属于自愿离职问题，因此，本文所研究的离职也是指自愿离职。

新年节后离职潮现象是一个新出现的热点问题，属于员工离职问题中的一个特殊问题。目前，这方面的研究比较欠缺，相关研究文献较少。但节后离职成因与一般离职动因存在一定的相关性，同时，员工离职倾向的部分研究成果可为节后离职潮现象的对策分析提供一定的参考价值。因此，本文首先回顾员工离职问题的研究现状，然后评述当前的节后离职潮现象。

2.1 员工离职问题相关研究

员工离职问题很早已经引起广大学者的关注与研究。Muchinsky等人将离职意向的影响因素分为三个维度：工作关系因素、经济机会因素和个人因素。工作关系因素反映了组织对离职的影响，经济机会因素反映了劳动力市场规律对离职的影响，个人因素反映了个人背景差异对离职的影响[1]。Zeffane认为可把离职意向影响因素归结为以下几个维度：外部因素(劳动力市场)、雇员个体特征(如智力、能力、个人经历、性别、兴趣、年龄和任期等)、制度因素(如工作条件、薪水、对组织决定的参与程度和监督等)和雇员对其工作的反应(包括诸如工作满意、工作投入程度和工作期望等方面)[2]。Iverson把离职意向影响因素分为个体变量(性别、全职或兼职、工作动机和家族关系等)、与工作相关的变量(如自治、来自合作者的和主管的支持、工作危险性、角色模糊和冲突、分配公平等)、外部环境变量(工作机会)和雇员定向(工作满意和组织承诺等)等四个维度[3]。

由于切入角度、研究方法以及实证样本存在差异性，不同学者得到的研究结果也不太一致。对于这问题，有学者尝试采用元分析(meta-analysis)的方法来对众多现有实证文献的再次统计。Cotton和Tuttle最早对以往的员工离职(employee turnover)研究进行了元分析，分析结果显示26个以往研究的变量均与离职相关，这些变量包括失业率、薪酬、不同维度的满意度，以及常见的人口学变量等[4]。Hom和Griffeth两次对离职研究的文献进行了元分析，其第二次研究对第一次研究的结果进行了更新，把20世纪90年代的42个研究样本中500个相关分析结果进行了回顾，所发现的与离职有关的主要相关因素(factors)如表1所示[5, 6]。

表1 与离职有关的因素

维 度 人口学变量 工作满意度 组织与 工作环境因素 工作内容 外部环境因素 与离职有关的认 知与行为

因

素

受教育程度、受训练程度、婚姻状况、是否有小孩、年龄、任期 整体的工作满意度、工作本身的满意度、预期实现程度、薪酬满意度、上司满意度、同事满意度

薪酬、角色清晰程度、负担过重(role overload)、角色冲突、整体的压力、晋升机会、参与程度

工作范畴、工作的惯例化、工作投入

其他的工作机会、其他工作机会与现有工作的比较

组织承诺、工作寻找行为、工作寻找方法、离职想法，等 从表1中可以发现，个体认知能力、种族和性别并不在影响因素范围内，因为元分析发现这些曾经被多次研究的变量效应度(effect size)很低，说明其对离职倾向的相关性并不显著。表1中所涉及的其他影响因素均在先前的实证研究中得到了广泛证实。

Somers等人的研究结论显示，员工年龄、任期和教育水平对离职意愿的影响主要是间接的。年轻的、无经验的、较高教育水平的员工倾向于对工作和职业持低水平的满意以及对组织较低的承诺，这些负面态度转而与离职意愿相联系[7]。这种相关性和调节效应在Hom& Griffeth的元分析中得到进一步证实。

工作满意(job satisfaction)和组织承诺(organizational commitment)与离职或离职意愿的联系已透过众多元分析而得到确立[4-6]。Quatles发现，组织承诺和工作满意对离职意愿有直接的、负面的影响[8]。

Igharia和 Greenhaus的研究发现，角色压力对离职意愿有正向、间接的影响，经历高水平角色模糊(role ambiguity)和角色冲突(role conflict)的管理信息系统员工倾向于对工作和组织不满意，并对组织承诺较低，因而有较强的离职意愿[9]。Lambert，Hogan 和 Barton 指出，任务多样性(task variety)、与合作者的关系对工作满意有显着的、正向的影响。可见，员工能否正确认识自己在工作中的角色、工作本身的特征等都可能对员工的满意、承诺和离职意愿等产生影响[10]。Quarles发现员工对决定的参与程度积极地影响了工作满意的水平，转而直接或间接地影响了离职意愿[8]。

西方学者对影响员工离职倾向的因素进行了很深入的研究，我国也有些学者对影响员工离职倾向的因素进行了一定的研究，其中大部分研究是根据西方学者的理论，采用实证研究方法来验证。但关于离职倾向的影响因素不完全与西方学者相同，并且研究中的自变量和因变量也充分考虑到我国的文化影响因素，而与西方学者采用的变量有差别。

符益群等人把离职倾向的影响因素归结为以下几个维度：个体因素（教育水平，绩效，任期等）、与工作相关因素（角色模糊和角色冲突，任务多样性，工作环境等；组织因素（制度因素如奖酬制度，组织结构，组织管理等）、个体与组织适合性（指个体偏好的氛围和组织氛围之间的适合性，如组织申请者会在价值观、道德氛围、个性等方面去判断组织对他的适应性）、外部环境因素（劳动力市场状况，组织外工作机会，就业形势，社会经济环境等）、与态度和其他内部心理过程相关的因素（组织承诺，工作满意，觉察到的影响力，觉察到的机遇，工作期望等）[11]。

赵西萍等人采用因子分析法，提取出测度员工工作态度的工作满意感、工作压力感、组织承诺和经济报酬评价等四个主要因子。然后，采用多元相关分析法，探讨这四个因子与员工离职倾向的相关关系。研究结果表明：在构成工作态度的诸多变量中，对工作本身的满意感、对提升的满意感、事业生涯开发压力感、感情承诺和对报酬的满意感是影响员工离职倾向的关键变量[12]。

冯友宣和戴良铁把离职倾向的影响因素归结为四个方面：个体因素——个体特征、工作激励和工作成就感，组织因素——薪酬福利、晋升与培训、公司效益和前景、工作条件，个体与组织匹配性因素——企业文化、人际关系，外部环境因素——劳动力市场状况、组织外工作机会、就业形势[13]。

刘永安和王芳认为，影响员工离职倾向的因素分为三类：员工个人自身的因素——个人的年龄、性别、教育水平、婚姻状况、生活质量、在组织中工作的年限等，与组织和工作相关的因素——组织的管理，包括组织的公平性、组织内部的人际关系、员工参与组织决策的程度和组织的道德氛围；个体与组织之间的匹配性；员工的工作满意度；员工的组织承诺；工作压力，环境因素——社会的经济发展水平、劳动力市场状况、用工制度、工作机会、企业性质、交通、住房、教育和医疗设施、生活成本、生活质量等[14]。

张正堂和赵曙明研究从欠发达地区和知识员工的特点出发，以苏北地区企业的499名知识员工为研究对象，实证检验影响其异地离职意图的动因。研究结果发现：子女教育责任、绩效可观测性对异地离职意图有正向的显著影响，而工作自主权、职业发展度、程序公平、感知的人与组织匹配通过工作满意度对异地离职意图有负向的显著影响。关系因素在技术人员和管理人员异地离职意图中有不同的作用。特别地，子女教育责任对于员工异地离职意图的影响最大[15]。

“80后”员工已经成为了企业的主力军，但该代员工流动性强，他们频繁的跳槽不利于企业的发展，也不利于个人人力资本的积累。如何根据“80后”的特征进行有效的管理，已成为企业管理者面临的新的挑战。王晓莉的问卷调查结果显示：物质待遇、物理工作条件、管理制度、人际关系、领导方式、工作压力、职业发展的空间、工作与员工个性的匹配性、工作能否给员工带来成就感、企业的前景、工作地点的交通便利程度以及家庭因素等因素是影响“80后”员工跳槽的12个原因。而物质待遇、工作环境、工作与个性的匹配性和职业发展空间等4个因素是其主要原因[16]。王萍和林丽丽研究发现“80后”员工个性特征各构面因素与工作满意度部分呈显著正相关，而工作责任与态度、自我调整与适应、工作本身、工作回报、个人发展与离职倾向呈显著负相关。这些研究结果的启示是：在企业实践中，应该针对“80后”员工的这些个性特征，有针对性地选择管理手段来提升他们的工作满意感，从而达到留住优秀人才的目的[17]。2.2 节后离职问题相关研究

节后离职的现有研究相对较少，与一般的离职问题存在一定的差异。上海劳动和社会保障局网站2006年对5000多名上海工作人进行了持续两周的问卷调查，结果显示：仅有10%的工作人表示不想跳槽，5%的工作人受合同等因素的限制而无法跳槽，而有9%的工作人已完成了跳槽，另有24%的工作人正在积极行动中，51%的工作人表示正在考虑和设想。调查还显示，在一份期待的好工作和年底红包之间，有76%的人选择前者。而跳槽的主要原因，“提高收入”仅以20.86%的比例居第三，“企业环境不好”和“寻求公平薪水”分列前两位，比例分别高达35%和28%[18]。

黄渊明认为春季跳槽主要涉及显性以及隐性两方面原因，几个显在原因包括：一是员工已经拿到了年终奖，为过去一年的工作画上了或圆满或不圆满的句号，此时跳槽是最好的时机；二是春季的确为求职者提供了更多的机会，很多公司在节前的招聘工作相对减缓，通常在二月底以后企业才有更多的职位进行招聘，加上传统的招聘会也喜欢选择春暖花开的季节，于是就形成春季人才高频流动的火爆场面；三是公司经过年底的战略调整，必将在春节后有一些人员岗位上的调整或者新项目的上马，这也为求职者创造更多的就业机会，使更多的求职者在这乍暖还寒的时节里跃跃欲试。隐性的原因有工作不符合个人兴趣或专业、人际关系不和、企业环境不适合、企业管理不规范、领导变换频繁、工作压力偏大、内部晋升论资排辈、收入分配不公平等，这与一般的离职问题有很多一致的因素[19]。

颜梅生从法律角度分析了节后离职的一个案例，建议企业不要为了防止民工春节后跳槽，而附加条件发放工资，这种行为有违法律[20]。袁泉从劳动合同、商业秘密、竞业限制义务等角度分析四个实际案例，为企业管理者因节后跳槽易引发的问题、争议提供防范和应[21]对的方法。3 节后离职潮现状

随着新经济时代的到来和竞争的加剧，企业的持续发展在更大程度上依赖于对其内部人力资源的稳定与发展，另一方面，由于竞争环境的变化和员工本身的特点等原因，员工的离职率越来越高，尤其是在节后（即春节后）房地产行业与金融行业节后离职更为严重，这一现象也被称为是节后离职潮。到了年底，HR寄希望于忙完年终总结、新年规划之后，可以轻松愉快地过个春节，而现实却不如人愿，HR年终除了忙完以上的工作之外，最头疼的是即将到来的跳槽高峰。从近几年的数据来看，春节前后，20%的人坚决要跳，60%的人伺机而动，仅有20%左右的人表示不会跳槽（但多数也动过跳槽的念头）。坚决要跳的和伺机而动者加起来达到80%之多。这对于离职的企业而言不仅意味着企业人力资本的流失和重置投资成本的增加，也很可能导致企业重要客户以及核心竞争力的丧失。

目前节后离职主要出现以下三种现象：

现象一：众叛亲离。过往小马拉大车的不成熟企业，虽分享了近年来企业高速发展所带来的成长红利，但运作不成熟、管理不规范、人才梯队不健全，民心丧失，优秀人才将主动向规范管理的先进公司流动，或会产生整体团队或部门离职或被挖角现象。

现象二：空降频繁。“外来和尚会念经”，走出去，请进来，带来的也许是发达地区的经验，但也可能惹来从一线地区清洗出来的“假和尚”。

现象三：高层互换。政府对某些行业的调控所带来的高层管理对业绩增长压力，离职潮后，你来我往，互填空缺，可乃城头变换大王旗，可悲的是高端人才严重匮乏的现实。

至于离职的原因，众说纷纭，有业内人士称公司年终奖发放或多或少影响到离职状况，因而有些公司选择节前发放年终奖的公司不多，多数公司推迟至3月份后发放年终奖。而部分员工选择不等年终奖发放提前离职，着实是去意已决。引起离职的原因众多，而主要类型分析如下：

第一，弃公投私型。员工离职很重要的类型是弃公投私，由于员工在企业中的积淀已经足够个人谋求发展，员工则选择另起煤灶，而节后是员工休整后，重新出发的转点。例如，节前，华夏复兴、华夏红利基金经理孙建冬离职。华夏基金在公告中称孙建冬离职原因为“个人原因”。据悉，孙建冬投身私募自立门户。对投身私募的基金经理而言，年终奖不过是杯水车薪。可以肯定，更多的离职公募基金经理是相中了私募的前景。

第二，被动下课型。企业管理对各级员工来讲，着实是个残酷的淘汰赛，很多公司明确企业管理。在绩效考核时，绩效在同类员工中排名靠后的员工将面临换岗调岗的结局。这也给予员工很大的工作压力，长期处于这样的压力下，可能引起导致员工被动下课。

第三，另择高枝型。此类离职原因较为复杂，或为谋求更好职业发展，或为更高的薪酬待遇，选择到同行其他企业就职。4 原因分析

如今节后离职潮的出现愈加频繁，众多企业认为节后出现的离职潮对企业造成了很大的困扰，因而，了解节后离职潮出现的原因，对于企业预防和应对节后离职潮至关重要。

通过走访和调查发现，白领跳槽主要因为发展空间受限，其次是对薪酬福利不满，有的是对公司或行业的未来信心不足；蓝领跳槽主要是因薪酬偏低而生活成本加大；新生代民工主要是期望值提高和工作软硬环境恶劣；职场新手则是从盲目就业理智地转到重新择业；职场老手或因职业倦怠而改弦更张，或是受到猎头怂恿、朋友蛊惑再树新的奋斗目标，等等。其他还有团队不和谐，得不到上级赏识，同事关系紧张，部门之间扯皮，沟通不畅，工作流程、制度不合理，愿景不乐观等。

由以上分析得知，要了解员工离职出现的原因，需要从员工和企业两个角度进行。4.1从员工的角度分析原因

没有一只稳定的员工队伍，企业的发展就相当于是一句空话，因此分析员工离职的原因就要首先考虑到员工这一可变因素，从员工的角度分析离职的原因。第一，员工观念发生变化。随着社会的发展，人们的思想观念发生了显著的变化以往，我国大多数企业实行的都是工作终生制，员工一般都是在一个企业工作直到退休，而现在人们相对较多的独立思考了，也就更多的关注自身个人的发展和工作环境了[22]。

第二，个人追求更丰厚的薪资待遇。随着社会的发展，人们的物质生活水平提高了，买房买车、出国旅游、度假、教育基金养老金各种保险问题等等没有一项是不需要钱的，诸多的欲望激起了人们对金钱的渴望和追求。春节假期亲友聚会获得更多外部信息，通过攀比感觉“外面的世界更精彩”，自然就要“人往高处走”了。4.2 企业自身存在的一些相关问题

企业员工离职率高，可以说企业自身所存在的问题也是一项非常重要的影响因素。

第一，企业当初许下的承诺没有兑现。据有关资料显示，有一半以上的员工因为企业当初许诺了各种条件后来没有兑现，而对企业产生不同程度的不满和不信任，最终选择了离职。年底绩效考核结果出来后，人人从自己的角度来解读，诸如指标不合理、标准不清晰、数据不客观、结果不公正、奖罚不公平等问题，引发相互之间抢功诿过，戳疤揭短，明枪暗箭，掣肘使绊，战友成劲敌，冰火两重天，被用来提高绩效的法宝，反而引爆了积怨，结果是内讧不断，军心涣散，员工跳槽，破镜难圆[23]。

第二，企业没有提供足够的个人发展空间。如果企业提供的个人发展空间不够，一些员工的才能可能就会施展不开，遂导致产生不满情绪或者强烈的失落感，随之而来的就是员工忠诚度滑坡，企业凝聚力不够。特别是到新年伊始，企业新一年岗位、职责调整，促使自我感觉良好的失意者拂袖而去。

第三，企业激励机制不够完善。如果没有科学的激励机制，公平合理的薪酬体系，就会使员工感觉不到应有的尊重，心理上产生反感，挫伤工作积极性，后果就是企业员工的忠诚度难以提升。

第四，企业文化建设差强人意。在这个越发重视和崇尚个性的时代，企业文化建设中一味地追求企业与员工价值观的统一，却没有做到尊重员工个性，这种做法是极为不科学和不理智的，因为员工的个性被压抑的同时其工作热情也在大幅度滑坡，最终导致对企业忠诚度的降低[24]。

第五，沟通渠道不完善。沟通渠道不完善导致员工对企业缺乏安全感 归属感及成就感。沟通就好像人体的血液循环，沟通体系不完善则相当于人体血液循环不畅，缺少沟通会导致生气、不满、沮丧等情绪，员工无从获知企业目前的经营状况，更不清楚自己每天为企业创利多少，使员工对企业越来越不信任，造成员工忠诚度下降[25]。

除以上员工离职的原因之外，离职集中在年底爆发的主要原因还有：一是劳动合同多在年底到期，找好下家者只等拿到年终奖立马挂冠走人；二是年初企业大量招聘，给“身在曹营心在汉”者提供了择木而栖的良机。

不难看出，要降低员工离职率，企业与员工之间的忠诚是相互的，企业忠诚则是实现双向忠诚的前提和向导。目前员工对企业忠诚度不容乐观的主要诱因即以上几个方面，作为企业管理者应该从自身实际情况出发，全方位多角度进行分析，适时地采取相关手段和措施来培养和提升员工对企业的忠诚度，从而促进企业健康、快速地发展。5 对策分析

人类已进入知识经济的时代,知识已超过资本、土地、劳动等传统要素,成为决定企业生存和发展的最为重要的资源。企业能否赢得更多的用户,在竞争中获得成功,关键取决于知识的储备以及获得知识的能力。人才的数量和质量不仅是当前知识资源的体现者,而且是企业学习能力最主要的决定者,因而知识经济时代的人才价值是无限的。因此,尽管人才流动是市场经济条件下不可避免的正常现象,但作为企业仍需要从企业自身进行调整,降低人才流失率,培养忠诚的人才员工。笔者认为应该从员工个人﹑企业以及政府部门以下三个方面入手应对节后离职潮问题。5.1 求职者方面

作为求职者，不仅要不断提高自身的工作技能，同样要培养对企业的忠诚。企业员工的忠诚度是指员工对于企业所表现出来的行为指向和心理归属,即员工对所服务的企业尽心竭力的奉献程度。员工忠诚可分为主动忠诚和被动忠诚。前者是指员工主观上具有忠诚于企业的愿望，这种愿望往往是由于组织与员工目标的高度一致,组织帮助员工自我发展和自我实现等因素造成的。被动忠诚是指员工本身不愿意长期留在组织里，只是由于一些约束因素，如高工资、高福利、交通条件等,而不得不留在组织里, 一旦这些条件消失,员工就可能不再对组织忠诚了。本文所讲的员工忠诚度，是指员工应不断提高对企业的主动忠诚。5.2 政府部门方面

作为政府主管部门，不仅要切实维护求职者的权益，同样要制定措施规范求职者的离职行为。我们知道，劳动部门和社会保障部门的主要职责是解决劳动纠纷，保障劳动者权益。随着目前我国劳动力市场由买方市场买方市场转变，各地“民工慌”现象层出不穷。再加上求职者节后大量出现离职现象，给企业照成很大压力和损失。所以作为政府主管部门同样要加以重视并出台政策加以规范。5.3 企业方面

作为企业，要采取多项措施，培养员工忠诚，降低企业的离职率，具体措施如下： 第一，认真分析离职原因，做到知己知彼，应对措施有理。总的来看构成离职的原因很多，可以归结为薪酬期望、员工的市场竞争力、工作环境、工作一家庭平衡、工作上的自主权五类因素，离职是上述五类要素共同作用的结果。认为自己能在现有单位得到更高的收入的人并不意味着不准备离职，认为在现有单位收入增加希望渺茫的人也不意味着一定会不准备继续在现有公司工作；个人在人才市场的竞争力强也可能选择不出走，自认为竞争力不大的员工也可能选择在跳槽路上再走一程。只有在多种因素共同作用、员工权衡利弊后再作出是否离职的决定。作为企业要认真分析员工离职跳槽的原因，同时找出当前工作的不足并加以改进[26]。

第二，加强薪酬管理，既具有竞争性又要有公平性。企业在设计薪酬与绩效管理制度时，可以参考一个原则：为公司作出的贡献越大，应得到的实际报酬就越高；岗位价值越高，工资应越高；应以价值、能力、贡献相结合为导向，不能以学历、资历、关系为导向。

具体包括以下几个方面：其一，薪酬设计要科学合理。在设计薪酬制度时，要能表明薪酬的全部价值，使人才了解自己所得的依据。薪酬多寡应与个人业绩挂钩，切实做到按劳取酬，公正合理。其二，引进现代激励机制,如股票期权制度。股票期权是企业所有者给予特殊员工(包括各种专业人才和高层管理者)的一种权利,他们可以在约定的期限内，以某一预先约定的价格购买一定数量的本企业股票。二是所有权激励。特殊员工一旦买了公司的股票,他们就成了公司的所有者，取得了与普通股东相同的地位。作为所有者，他们当然也希望公司能实现更多的利润及资产增值，这样，股票期权制度就把特殊员工行为与公司所有者的利益联系在了一起。借鉴股票期权制度的激励机制，实施企业股权结构多元化，大力发展新型的合伙制、购股权、员工持股和技术作价入股，给各种人才以远期收益的权利，还是有助于留住人才的。三是提高员工福利，特别是保证员工加班的工资补贴的发放[27]。

第三，改变企业年终奖甚至是薪酬支付方式也是减少新年节后离职率的重要方法之一。削减年终奖总额或是将年终奖分批发放都是应对“金三银四”跳槽高峰的办法。如企业将引进先进科学的绩效考核制度可以将年终奖分为六个奖项，依次为季度奖金、半年奖金、全年奖金，为避免奖金发放过度集中，同时将奖金支付办法改为季度奖金在季度结束后的第一个月内发放，半年奖和全年奖在半和全结束之后第二个月内发放。采用这种方式，企业将总额相当于员工半年薪资总和的奖金分为六份，并在六个不同的月份内发放，从而扼杀了员工集中离职的经济背景。

第四，注重良好的企业文化建设，关注员工的职业生涯发展。企业应建立积极向上的愿景文化，以明确的目标拉动企业发展，带动员工与企业一起奋斗。确立“人高于一切”的企业价值观，即人是最重要的资产，员工是企业最宝贵的财富，从企业的高层管理者到每一个员工都树立一个共同的愿景，形成共有的企业核心价值观，就可以打造一支相对稳定的高绩效团队。同时企业还要努力营造和谐的人际关系，有调查发现人际关系问题也是员工出现节后离职潮的重要原因之一[28]。

营造宽松的职业生涯发展空间现代企业观认为,企业的成功来自于员工的成功，应倡导企业与员工之间的战略伙伴式的双赢关系。从这种观念出发，现代企业总在力图改变传统的“人管人”的层级组织模式为“发展团队”的扁平组织模式，从而成为一个不断发展着的学习型组织。学习型组织要求企业与员工的共同发展，要求企业重视员工个人在企业里的职业发展,这正迎合“未来竞争将是人力资源竞争”的共识。6 结束语

目前国内对节后离职研究比较少，多数是借鉴西方的研究成果。本文首先介绍了员工离职研究的背景，并提出了本文研究的目的和意义。然后介绍了新年离职现象的现实情况，目的是对员工离职相关理论做一次综合和梳理，力求在吸收前人研究成果的基础上，为提出针对员工节后离职改善企业人力资源管理制度提供坚实的理论基础。再次，从企业、个人两个角度对离职行为发生的各类原因进行了探讨。最后，针对员工离职问题，为企业参考，提出了员工离职防范的一般性措施。

由于管理理论的推进，管理思想的演化，新理论的提出，特别是人力资源理论的飞速发展都是围绕着吸引人才、留住人才和激励人才而讨论的。本文研究的研究时间和调查范围等方面不够充分，以及作者本身的理论知识和实践知识有限，因此文中还有许多不足之处，望请读者见谅，或许未来对此领域有兴趣的读者，可利用本文研究未能深入的部份，为下一阶段研究分析的课题。

参考文献

[1] Muchinsky P M, Morrow P C.A multidisciplinary model of voluntary employee turnover[J].Journal of Vocational Behavior.1980, 17(3): 263-290.[2] Zeffane R M.Understanding employee turnover: the need for a contingency approach[J].International journal of Manpower.1994, 15(9): 22-37.[3] Iverson R D.An event history analysis of employee turnover: The case of hospital employees in Australia[J].Human Resource Management Review.1999, 9(4): 397-418.[4] Cotton J L, Tuttle J M.Employee turnover: A meta-analysis and review with implications for research[J].The Academy of Management Review.1986, 11(1): 55-70.[5] Griffeth R W, Hom P W.The employee turnover process[J].Research in personnel and human resources management.1995, 13(3): 245-293.[6] Griffeth R W, Hom P W, Gaertner S.A meta-analysis of antecedents and correlates of employee turnover: Update, moderator tests, and research implications for the next millennium[J].Journal of Management.2000, 26(3): 463.[7] Somers M J.Modelling employee withdrawal behaviour over time: A study of turnover using survival analysis.[J].Journal of Occupational and Organizational Psychology.1996.[8] Quarles R.An empirical examination of a model of the turnover Intentions of Information Systems Auditors[J].Journal of Applied Business Research.1994, 10: 73.[9] Igbaria M, Greenhaus J H.Determinants of MIS employees' turnover intentions: a structural equation model[J].Communications of the ACM.1992, 35(2): 34-49.[10] Lambert E G, Lynne Hogan N, Barton S M.The impact of job satisfaction on turnover intent: a test of a structural measurement model using a national sample of workers[J].The Social Science Journal.2001, 38(2): 233-250.[11] 符益群, 凌文辁, 方俐洛.企业职工离职意向的影响因素[J].中国劳动.2002, 7: 23-24.[12] 赵西萍, 刘玲.员工离职倾向影响因素的多变量分析[J].中国软科学.2003(003): 71-74.[13] 冯友宣, 戴良铁.影响企业员工离职的原因分析及管理对策[J].商业研究.2005(005): 60-63.[14] 刘永安, 王芳.影响员工离职意向的因素研究[J].企业经济.2006(006): 42-44.[15] 张正堂, 赵曙明.欠发达地区企业知识员工异地离职动因的实证研究: 以苏北地区为例[J].管理世界.2007(008): 95-103.[16] 王晓莉.“ 80 后” 员工跳槽情况的调查研究[J].中外企业家.2010, 4.[17] 王萍, 林丽丽.80 后员工个性特征, 工作满意度与离职倾向的关系[J].现代商业.2011(002): 197-199.[18] 职场关键词：年终红包 节后跳槽 新年充电--教育--人民网[Z].2011.[19] 黄渊明.节后跳槽 深层次动因分析[J].新资本.2010.[20] 颜梅生.为防止民工春节后 “跳槽” 附加条件发放工资无效[J].山东人大工作.2010, 2.[21] 袁泉.谨防 “节后跳槽” 易引发的法律风险[J].人力资源.2010(003): 70-71.[22] 靳娟.民营企业人才流失现象分析[J]北京邮电大学学报(社会科学版), 2001,(03)[23] 叶仁荪,郭耀煌.企业员工离职的博弈分析模型[J]系统工程, 2003,(03).[24] 王忠民,陈继祥,续洁丽.试论影响员工离职的若干组织因素[J]管理现代化, 2001,(05).[25] 程文文,吴君民,葛世伦.劳动力市场维度与员工离职[J]华东船舶工业学院学报, 1999,(01).[26] 崔勋.员工个人特性对组织承诺与离职意愿的影响研究[J]南开管理评论, 2003,(04).[27] 叶仁荪,王玉芹.国有企业员工退出行为的博弈分析[J]上海管理科学, 2004,(06).[28] 张勉,李树茁.企业员工工作满意度决定因素实证研究[J]统计研究, 2001,(08).

第四篇：国企降薪后出现离职潮

国企降薪后出现离职潮

从2015年初开始，林红(化名)每个月只能拿到2000多元的基本工资，以前每月都有的960元的月奖已不见踪影。

林红是石油系统的一名员工。她的工资由基本工资、月奖和绩效奖组成。受石油系统全员降薪影响，她们单位今年可能在月奖和绩效奖中，选发一项。

与降薪感受相印证的是网上流传的一家石油公司的人事部文件《关于下达2015工资总额预拨计划的通知》，文件称“结合低油价下严峻的生产经营形势，统一按照各单位2014年工资总额实发数的85%核定。”

在一家石油钻井公司工作的职工陈辉(化名)对于经济环境感受得更为直观。由于项目工作量不足，这位经常“漂”在国外的小伙子今年干脆待在了国内。

陈辉说，他所在的公司属于工程公司，主要根据工作量决定奖金和绩效的发放。现在他的基本工资是3000元左右，公司一位副处级领导的基本工资也只有4000多元。绩效减少的确对他们产生了很大影响。

受经济形势影响采取降薪措施的国企不只是石油系统。

从5月开始，此前四次加薪的中国铁路总公司，进行了薪酬回调。据某地方铁路部门的一位工作人员透露，他所在的工务段人均降薪300~400元，内部流传的降薪理由是公司亏损。

5月22日，神华集团的官方微信发布公告，受煤炭市场持续低迷、煤价大幅下降及电价下调等不利因素的影响，神华集团2015年会按全员工资总额的10%下调员工的薪酬总额。

国资委首席专家李锦分析，当前部分国企薪酬发生的变化，与企业生产形势有直接关系，因为企业预拨的工资总额与经济形势的变化相一致。2008年金融危机时，有些国企只有一般的降薪要求。现在有了可操作的制度，效益与薪酬挂钩也就能贯彻落实了。

李锦同时强调，一些国企全员降薪可能会给基层员工带来消极情绪，但对于企业的长期发展是有利的。过去是干多干少一个样，现在把效益与个人薪酬进行挂钩，可以让员工关心切身利益的同时，也关注企业的经营情况，更有利于调动职工民主参与的积极性。

重拳反腐，职工福利该不该减

相比于一些能源类、运输类国企因为效益下降而调整薪酬，还有一些国企调薪的理由与反腐相关。

广东一家电信运营企业员工张华(化名)告诉中国青年报记者，虽然她们4600元的月基本工资没有变化，但是能拿到的福利补贴却比往年低很多，年终奖也从以前的两万元左右缩减到最近的5000元。

张华说，福利补贴的削减与中央对电信运营企业的监管有关。受此影响，她所在公司的福利待遇开始参照公务员标准，一些为基层员工开展工作设置的补贴也被取消了。

张华提供的一份她所在公司的“近期员工思想动态情况报告”显示，该公司工会发现，公司员工在网络平台上对交通费、通信费和差旅住宿费等问题的意见尤为强烈。例如，取消交通费直接导致员工实际收入下降10%以上，最高达到36.21%，有的郊县员工需要自己支付看管50个社会渠道的3500元交通费用。

由于待遇下降明显，张华所在公司最近有一些人离职。一位该公司的员工透露，公司还为此专门下发了一个文件，要求部门经理和主管约束员工，申请离职报告必须提前一个月提交。

对此，首都经济贸易大学工商管理学院院长戚聿东表示，无论是高管、还是普通员工都是支持八项规定和限制三公消费的。但是，反腐针对的是违规部分，对正常的企业生产经营开支、职务消费并没有限制。有些企业理解不当，确实是谨慎过度了。

不过，戚聿东认为，对于非法的利益输送和公款消费，再怎么严格监管都是正确的。有的人用公费买明信片给个人寄，这个事看起来小，牵涉的金钱也不多，但性质是违规的。在中国这样的人情社会里，有着特殊身份的国企，应在社会风气的净化上作表率。

高管限薪，内部人士怎么看

相比于某些国企的全员降薪，国企高管薪酬改革涉及的人群要小得多，但是舆论却更为关注。

2015年两会期间，中国电力投资集团总经理陆启洲、中国联通董事长常小兵和中国五矿集团公司董事长周中枢均自曝月基本工资不超过8000元。消息一经传出，便引发了网友们的热烈讨论。

实际上，高管限薪是2015年1月1日开始实施的《中央管理企业负责人薪酬制度改革方案》的产物。

人社部部长尹蔚民曾对此改革方案进行过详细解释。方案实施后，国企负责人收入由基本年薪、绩效工资、任期激励三部分组成。基本年薪是在岗职工平均工资的两倍，基本年薪按月发放。绩效收入要根据考核情况发放，原则上不能超过基本年薪的两倍。任期激励是指3年一个任期，在任期考核基础上，按照不同系数确定发放标准，但不能超过基本年薪和绩效工资的30%。

某建筑类央企的内部人士方明(化名)告诉中国青年报记者，他所在公司高管的月薪也是8000元左右。据方明分析，高管们拿到这个薪酬，应该会有心理上的落差。但是凭借以往的积蓄，他们的生活不会受到太大影响。

不过，方明很难理解对市场竞争激烈的国企实行限薪。他所在国企的薪酬待遇在行业内不算高，但是由于中国近年来在工程建设领域的快速发展，该企业的工程师可以在短短几年积累到远高于国外同行的工作经验。考虑到高管薪酬的严重缩水，这些工程师更容易被外国企业以高薪挖走。

对此，北京师范大学公司治理与企业发展研究中心主任高明华表示，目前中央对国企高管薪酬基本上是实行“一刀切”的政策。但是，十八届三中全会提出了国有企业分类改革。所以应该首先把国有企业的类型搞清楚，之后才能确定哪一类国有企业实行什么样的薪酬政策。

据高明华介绍，按照企业的不同性质，国有企业一般会分为公益性、垄断性和竞争性这三种类型。其中，公益性国企包括公交、地铁、环卫等，这类国企的薪酬应该参考公务员的薪酬。因为这类国企不能靠盈利发展，只能依靠政府的补贴。

竞争性国企与一般企业无异，考核这类国企主要看经济指标。对于组织任命的董事长，应该参照公务员标准。对于市场聘用的高管，则应该采用市场化的待遇。

至于垄断性国企，可以再细分为自然垄断和行政垄断。自然垄断企业包括输电、天然气、自来水行业等，它们提供微利的公共产品，员工待遇应该与公益性企业类似。

不过，行政垄断国企则属于政府赋予特殊资源的企业，这些企业理应降薪。比如，中国电信业的竞争还不充分，对其高管限薪是应当的，因为他们不是靠自身的能力，而是靠政府赋予的一些特殊政策获取效益的。

除了分类标准存在争议外，外界同样关注此轮国企高管限薪是否会“牵连”到普通职工。

人社部新闻发言人李忠4月24日曾表示，本次薪酬制度改革仅针对企业负责人，并不针对企业员工，国企不能对内部职工不加区别地层层降薪。

一位航空航天类央企的员工向中国青年报记者确认，他们公司的确也在执行国企高管薪酬改革的方案。“但是降薪只是执行在集团领导班子上，下面的二三级子公司、研究所都是集团在管，薪酬方面没有变动。”

在方明看来，子公司不降薪是比较合理的。因为子公司是真正在市场中拼杀的，如果他们的薪酬只有民企领导的几分之一，很难说有什么竞争力。

国企该拿多少薪酬?

从央企高管层薪酬层面看，去年中央全面深化改革领导小组审议通过了《中央管理企业主要负责人薪酬制度改革方案》和《关于合理确定并严格规范中央企业负责人履职待遇、业务支出的意见》，并于今年开始实施。央企高管薪酬过高，最受关注，对其薪酬加上了牢笼，上行下效，普通央企职工和各地国企职工薪酬改革难度也就减小。

从国企的产权结构来说，作为全民企业，在经济形势不好的时候，有责任做出更多贡献。其中就包括，主动减薪，这是对全民资产的负责。同样，效益好的时候，特别是国企职工包括高管做了很多努力的情况下，也应该获得适当的回报，涨薪。但无论是降薪还是涨薪，归根结底需要有章可循，不能是一直企业自觉或反贪腐高压下的被动作为。若此，意义就小了很多，就像2008年那轮国企降薪只是一阵风。

目前，只是有了国企高管薪酬改革总的方案，细则还有待完善，国企职工薪酬改革也才刚刚开始。无论如何，改革序幕终于拉开。就当下而言，降薪后，虽然一些国企职工不高兴，甚至有消极情绪，但长远看对国企是有利的。而且，实事求是地说，相对过去国企薪酬可以和效益挂钩也是一种进步。过去干多干少一个样，现在把效益与个人薪酬进行挂钩，可以让员工关心切身利益的同时，也关注企业的经营情况，更有利于调动职工民主参与的积极性。但要实现这一目标，还需要将国企效益和职工薪酬包括国企高管的薪酬挂钩制度化，并完善起来。

值得注意的是，虽然部分央企已经开始降薪，但是公众仅仅通过媒体的少量不全面报道才知晓。而理论上说，国企职工、高管薪酬和公务员薪酬一样，应该向社会公开，成为一种刚性约束。任何国家国企的治理和薪酬体制改革，都不是件容易的事情。但做得较好的经验是类似的，就是给国企建立起现代企业制度、监管体制、激励机制。完善这些制度的过程，特别考虑民意、民智，保障公众的知情权、表达权、参与权、决策权。若此，国企薪酬过高的问题有望得到较好解决。

央企高管降薪潮：削减过半 月薪8000元上下

短短半年间，一场由中央政府力推的央企中高层薪酬制度改革，已经在首批石油、煤炭、电力等领域的72家央企内部，掀起了一轮中高层管理者的降薪潮。

今年元旦，由人力资源与社会保障部牵头制定的《中央管理企业负责人薪酬制度改革方案》正式实施，此后，国资委[微博]依次下发了《关于认真做好2015年中央企业负责人经营业绩考核工作的通知》和《关于进一步做好中央企业增收节支工作有关事项的通知》。

经济观察报获悉，目前这些央企负责人薪酬结构正进行大幅调整，且有行政身份的央企负责人薪酬将不超过在职职工平均工资的7-8倍。很多央企高管的基本薪酬甚至削减过半。

这轮风潮还将扩散至更大的范围，即那些掌管着资产规模超过35万亿元(2013年)的112家央企掌舵者们。与柳传志、王石等体制内走出来的成功企业家不同，这批亦官亦商的人群遍布在社会经济各个重要领域，他们低调谨慎又手笔宏大。

刚退休不久的原中石化[微博]集团董事长傅成玉去年曾说过“赢得尊重比挣大钱重要”，他认为，如果国有企业的领导者想赚大钱，就要跳出去。彼时他掌舵着的是总资产约1.45万亿、年净利润达到400多亿元的巨无霸央企。“绝不仅仅是降薪那么简单，未来‘铁饭碗’将逐渐远去，”历任特大型国企高管、跨国企业经理人、民营上市企业总裁及CEO等职位的蔡丰对经济观察报说。

降薪潮

尽管央企的管理者们是一个克制而沉默的群体。不过，“干着同样的工作，薪水却少了很多，一开始还是会有些不适，”某较早启动降薪的央企高管刘宇(化名)坦言。

现在已经没有人怀疑，去年底人社部副部长邱小平那句话的真实性：与现行政策相比，改革后多数中央管理企业负责人的薪酬水平将会下降，有的下降幅度还会比较大。

曾被外界认为通过获取垄断高额利润的能源领域率先开动。“中石油、中石化和中海油，包括总部、下属子公司的所有中高层领导，薪酬平均下调了工资总额的15%，”一位匿名的石油公司人士向经济观察报透露。

以今年5月4日刚退休的中石油原董事长周吉平近几年的薪酬为例，根据上市公司 中国石油 年报披露，2012年、2013年其年薪分别约为112万元、121万元(2014年年报未披露其年薪)，以调低15%测算，中石油董事长、总经理级别的负责人薪酬在百万元上下，“接下来还会继续加大降薪力度，直至达到《中央管理企业负责人薪酬制度改革方案》的标准，即不超过在职职工平均工资的7-8倍。”上述人士说。

以往给人薪酬高、福利好印象的电力巨头今年初便已下调负责人薪酬，一位核电央企中层人士介绍，中核集团和中广核集团大幅下调了中层以上管理人员的薪酬，比如总部部门主任或子公司高层税后年薪从约50万元下降到25-30万元。国家电网[微博]董事长刘振亚曾于今年3月份宣称，过去自己一年含税收入120、130万元，现已带头降，且是公司降得最多的。

走在更前头的，是曾风光无限如今却集体陷入亏损泥潭的煤炭业。很多煤炭企业比如兖矿集团、龙煤集团等都早于方案实施自行降薪，涵盖范围更广、力度更大。

2013年巨亏50亿元、总负债规模达到1383.8亿元的兖矿集团，在当年上半年就开启领导班子带头将基本薪酬降低50%。而如今唯一仍在盈利的煤炭巨头神华集团，近日自曝全员按工资总额的10%降薪。经济观察报了解，实际幅度远大于此。以神华旗下宁煤集团为例，领导班子成员按当月基本年薪标准的40%降薪，高级主办及以上人员按35%降薪;一级主办及以下管理者、基层单位领导班子成员按30%降薪。

刘宇认为，除了煤炭等行业的调薪还包含经营压力外，此次央企负责人降薪潮，带有某种强制性，并非企业自发行为。根据方案，改革首批将涉及72家央企的负责人，具体调整范围将包括由国资委[微博]出资并由组织部门任命负责人的53家央企，如中石油、中石化、中国移动[微博]等，以及其他金融、铁路等央企。

疯狂的年薪

某省会城市政府部门的科级干部王晓(化名)，月工资在6000元左右。这是她从多年基层熬过来的最好待遇，不过可能也只是某些央企中与她同级别管理者待遇的十分之一。“接下来会上调公务员工资，下调央企负责人工资。”她颇为期待地说。

薪酬差距过大，让公务员更向往央企。当然两者并非毫无关联，央企“一把手”多由中组部发文任免，很多官员也有机会成为央企高管。

此前，央企薪酬体系经历了三个阶段。第一阶段是2000年前后，彼时国企三角债问题严重，全国超过三分之二的国企都没有盈利。

“国企里部分技术骨干流失，或进入外资、私企，或自己下海创业，”蔡丰回忆道，“那时央企的薪酬大大低于外企、国内私企，比如当时壳牌、BP等外资企业中层管理者、基层经理的年薪在20-30万元之间，而同领域的国企2~3万元”。

第二阶段则是从2003年国资委成立开始，“央企”诞生。在经历拆分上市、减员增效等一系列措施后，央企掀起合并浪潮。数据显示，2006年“中国企业500强”中，国有资本总量占到98.36%，入选的私营企业74家，资产之和不到中国 工商银行 的1/10。

随着企业规模和盈利能力的提高，以及土地、能源等资源价格集体上涨，央企干部职工薪水不断上调。2006年，以中石化为例，其在南方经营较好的石化公司装置经理(科级)薪水达到15万左右，而处级干部达到25-30万元，此时与外资薪酬差距大大缩小。与此同时，央企职工规模也在迅速膨胀。

从2006年至2014年，央企薪资水平进入快速攀升阶段，“2003年到2008年下半年国际原油价格从37美元/桶持续飙升至约139美元/桶，‘三桶油’获得了持续而巨大的盈利，企业从上到下的薪酬都上涨较快，不少总经理等高管的年薪涨到近百万元，”一位石油公司内部人士称。

另一方面，央企的管理人员和职工数量也在快速而持续地增长，时至今日，蔡丰表示，央企“铁饭碗”用人模式加剧了“大企业病”，机构庞大、人员冗杂，活力锐减、效率低下，是导致央企竞争力下降，盈利能力不强，或者陷入亏损的重要原因之一。

蔡丰说，以石油石化行业为例，现阶段多数央企各个层级的薪酬水平，已经普遍高出外资同类企业80%左右。由于员工人数众多，总人工成本高出外企7-8倍，甚至更高，企业不堪重负。当时，央企负责人薪酬不仅远超职工平均工资，且与业绩考核严重脱钩。曾经的央企老总薪酬之首 中集集团 总裁麦伯良，在公司2011年净利润为36.59亿元的情况下年薪为957.74万元，而2012年公司净利润同比降低三成多，年薪却增至998万元。

很多央企不同岗位的普通职工的薪酬差距也非常大。比如中核集团下属四川红华实业总公司(又称八一四厂)。虽然该厂是中核核燃料板块比较重要的一个子公司，但是职工工资水平却不高，月薪普遍在2000-3000元之间，与核电站板块的普通职工最低年薪12万左右相差甚远。“之前国资委对央企工资总额会有控制，对企业负责人也有考核要求，但具体分配时企业依然有很大自主权，”国资委下属研究机构一位人士称。

到2013年底，央企总资产规模已超过35万亿元。转型升级的需求，让原本被快速发展掩盖了的央企薪酬等问题更加凸显，已经成为了此时央企改革不得不跨过的一道坎。

重构模式

“我们只做不说，”对席卷绝大多数央企的薪酬改革方案，一位人社部官员短短六个字的回复显得意味深长。

这一次的力度和广度非2009年所能相比。“虽然2009年《关于进一步规范中央企业负责人薪酬管理的指导意见》，也主要是明确企业主要负责人薪酬与职工平均工资的关系，但是远不如这次具体，”蔡丰说。

改革后的央企负责人薪酬结构由基本年薪加绩效，改为基本年薪、绩效年薪加任期激励收入。具体细化到，基本年薪将根据上72家在职员工平均工资的两倍确定，绩效年薪不超过基本年薪的两倍。而任期激励收入不超过年薪总水平的30%。总的收入不超过在职员工平均工资的7～8倍。

一位电力企业董事长告诉经济观察报，以后几乎所有央企负责人基本月薪大概在8000元上下波动，大家的起跑线一致。不同的是，要优化央企薪酬结构和利益分配调整。以前组织任命且有行政身份的，将与市场化薪资说再见，而央企从社会聘用的职业经理人仍不受方案约束。

今年1月1日《中央管理企业负责人薪酬制度改革方案》正式实施，紧接着，2月和6月，国资委依次下发了两个通知，明确将企业各项业绩指标与企业考核等级以及工资总额挂钩，企业工资总额增幅不得超过效益增幅，效益下降的企业工资总额必须下降。

金融业的一位国有银行内部人士分析，金融业尤其是银行的薪酬体系都市场化了，干得好薪酬高，干不好薪酬就低甚至走人，降薪将可能延伸到中层领导，长期看来很可能引发一定人才流失的局面。

“以往，央企几乎是'职位能上不能下、薪水能高不能低'，工资卡里的数字一下子缩水那么多，难点当然会存在，那就是被改革切去一块蛋糕的不快情绪，”上述电力企业董事长说，“但是由于跳槽到外资企业压力非常大，私企又不太稳定，央企仍然对绝大多数高管保持着较强的吸引力。”

第一批72家央企负责人降薪之后，这一制度将会延伸到所有央企乃至地方国企。一位地方国企副总经理称，已经做好了降薪的心理准备。

第五篇：2018长沙年底离职潮的真相大调查

真相大调查|年末离职：“预备，跳！”

前言

现在年末离职跳槽已经是职场常态了，各位是不是又发现身边的小伙伴离职了。

近日，针对企业年底频现员工离职潮，湖南展瑞信息技术有限公司发起了一份关于员工离职的调查。此次调查我们共收回1200份调查样本，其中共有940份有效数据。据调查结果的数据统计：在职的企业员工数占总受调查人数比例的58.06%，目前工作状态为离职、兼职、自由职业的占据了总调查人数的37.48%，其中有6.32%的人表示自己已于年前办完离职手续。

90后为互联网最活跃用户群体

在本次调查的有效回收数据中，年龄阶段位于25~30岁之间的人数占据总调查人数的35.51%；年龄在22~25岁之间的人数占据总调查人数的30.61%；30~40岁年龄段人数比例仅为9.91%，40岁以上仅有1.85%。互联网活跃用户群体集中趋向年轻化，90后已经成为浸泡于互联网中的主力军。

互联网活跃用户多受教育程度高

据数据显示，本次调查受访者44.88%的学历为“本科”，已经占据了总人数的半壁江山。大专学历人数占比为28.54%，研究生占比为10.13%，高中/中专及以下学历人群占比仅为15.14%。从数据可以看出，参与本次调查的大多数互联网用户均为接受过高等教育的成年人。

年后比年前更受离职员工喜爱

如果员工考虑离职，有45.32%表示会在年前离职，另有54.68%表示会选择年后离职。

超三成年终离职想法在年中已开始考虑

而员工产生离职想法的时间多数在员工向公司提出离职申请起的半年内，占据了总人数的31.37%。有22%的人表示如果开始产生离职的想法，大概只需要考虑一个月的时间就会向公司提出离职。策划设计及市场销售等岗位员工流动性大

年底离职频发的行业集中于技术研发、生产制造、策划设计、市场销售、人事财务行政、教育咨询管理等行业，占据了总调查人数的90.41%。其中又以策划设计及市场销售岗位离职异动可能性最大，两岗位分别占据了总人数的24.07%及20.04%。生产制造岗位紧随其后占比为18.85%，技术研发占比13.18%，人事财务行政占比11.11%。相较于以上提及的行业及其数字比例，教育管理咨询行业受年末离职波动较小，但依旧占据了总人数的3.16%。

影响离职的“终极稻草”是“不开心”

关于选择离职原因，19.02%的人表示源于工作强度太大，不能接受长时间的加班，无法平衡工作和生活；15.48%的人表示是由于薪酬太低，福利不够；12.62%的人表示是晋升空间小，职业发展缓慢；还有11.67%的人表示自己与直级上级工作风格不符，影响工作。另有10.71%的人在不认同的公司激励机制和加薪机制下，选择了离职。此外，公司的知识沉淀不够，很少提供个人专业成长方面的培训和指导；部门氛围差和同事相处不愉快；项目看不到希望；想转换行业；已得到更好的发展机会等因素也成为压溃员工、影响离职的“终极稻草”。

逾五成员工提离职比较直接

员工提出离职需求的做法一般比较直接，48.47%的人选择了直接向上级提交离职申请。20.15%的人群属于“显性”表达型，他们如果有了离职的想法，会表现在自己的工作状态上，呈现出“不想干了”的样子。有19.06%属于“隐性”表达型，他们会通过同事传达自己的离职意向。还有7.84%的人属于欲言又止的“含蓄型”，他们一般会选择公司人员异动摸底调查时提出“离职”需求。

超三成员工离职心境赶上了“佛系”潮流

当人们都在谈论，“第一批90后已经出家了”的时候，赶上年末离职潮，有可能是2018年初第一批离职的90后已经“成佛”了。在调查中，34.42%的人谈到的离职心境这样形容：“与前东家缘尽于此，自己内心已波澜不惊。”真“佛系离职”，大概就是如此了。另外有高达31.26%的人表示自己内心其实是抱有怨气离开的，但是作为一名有修养和涵养的仙女/鲜肉，自己还是要努力让自己内心保持平和，离职对于此时的自己来说是一种解脱。表示与前东家时和平“分手”，只要条件时机合适，期盼再牵手的员工比重也不小，占据了总人数的25.6%。但其中也有一个不小的比例，8.71%的人表示：如果自己要离职，肯定是因为负气出走，自己可能还会与前东家撕X大战N百回合„„

逾三成人表示因不满而离职会与公司“开撕”

于是，29.08%的人表示，如果是因对公司不满而离职，自己可能会与公司“开撕”；另有19.72%的人表示，“开撕”这件事有可能会发生，自己要视情况而定。另外的51.2%的人心境则较为平和，他们选择了将“佛系”离职精神发扬光大，理性分析，从容淡定面对离职，表示“不会”。

“发泄”不满的主流做法是“做更好的自己”

对于如何发泄自己的不满，大家在离职时会选择怎么做？跳槽到竞争对手，做更好证明自己这一选项占比最高，占据总人数29.63%。自主创业，立志超越前东家这一做法紧随其后，占据了27.67%。8.28%选择拷走工作资料。14.6%的人做法稍显极端，觉得删除公司备份资料方觉“解气”。另外还有7.73%的人觉得还是需要与公司“开撕”，才能让自己内心的愤懑得到发泄。

总体来说，员工离职的原因和心境各不相同，但“积极”、“上进”、“感恩”等关键词还是占据了员工离职情绪的主流。

选择下家公司，员工最看重“双休”

对于有一定工作经验的求职者如何选择下家公司，哪些因素可能成为公司吸引人才加入的重要关键，调查数据也向我们给出了一份参考依据。求职者最希望公司能提供的条件是双休，工作与生活能平衡，占比高达17.19%。公司提供五险一金，对于岁末年初的求职者来说也比较有吸引力，占比为15.75%。此外，公司提供个人专业成长方面的培训和指导呼声和占比也非常高，为15.23%。高薪聘请、项目发展前景和空间大、弹性工作时间备受求职者关注，占比均超过10%。另外，团队氛围融洽、离家近交通便利、个人兴趣等也受到求职者的关注与热议。

此外，我们还收集到了一些另类欢乐数据（以下为摘选部分）：

在此次调查中，我们还收集到了一些十分有趣的另类数据。在面对“是否有在离职时遇到奇葩或有趣事儿”这一问题时，这918位受访者的回答内容是包罗万象，千奇百怪，表述更是精彩纷呈，令笔者也不禁感慨万千。

其中，有人就往“树洞”吐槽：“我也很无耐啊，去一个公司倒闭一个，我也很绝望”。还有人表示，离职是因为视力实在太好，不小心看到了一些不该看的，比如这位：“我不小心看到老板和小秘书，可是老板有老婆的，不好意思再相处了”；

更多人则是表示自己离职源于对上司及老板的行事作风不认同：“上班的时候偷偷看电视被老板训了一顿，后来交辞职信的时候老板自己也在看电视”；

有人在家中坐，锅从天上来的这种：“最烦背黑锅。功劳不是你的一出事黑锅你必背”； 有悔不当初，长得美这种：“老板娘说哪个漂亮就拜拜，我长的好看我有错落„„”； 但你可能想不到，绝大多数人觉得最“奇葩”的事竟是离职时来自前东家各种费劲心思的“挽留”。比如这一位，可能是好巧不巧，正是公司不可或缺的骨干精英，他吐槽到：“想辞职交了辞职信，交了几次，领导给撕了几次，不让辞„„”看到这，小奥不禁想拍拍这位兄台的肩，告诉他：“老兄，没事儿，被撕的辞职信能给我瞧瞧吗？老板到底是因何而绝望，硬是要辛辛苦苦老撕你写的信呀！” „„

年末岁尾，铁打的营盘流水的兵。你是否也在“预备，跳！”呢？

福利来了！

请点击此链接，在文章“福利来了|分析了918份数据样本后，我们发现了年底员工离职的这11条真相”文末留言参与话题讨论：“聊聊你在离职时遇到过的奇葩事和趣事儿”，Linkreal 1TB移动硬盘、64GU盘、品牌取暖器、奥赛苹果安卓两用数据线、奥赛鼠标垫，留言点赞排名前20即可有机会获得，赶紧动动手指行动起来吧！