第一篇:法国小学、幼儿园科学教育给我们的启示
法国小学、幼儿园科学教育给我们的启示
一、背景
1. 法国的初等教育体系简介
包班制教学
免费教育
高起点的师范教育
科学教育
目标:在于使儿童获得有关科学活动(观察、分析、实验、演示)和工艺活动(构思、制作、加工)的方法,并且发展其相应的品质;尊重事物存在的客观性,建立假设和证明的必要性,具有发明创造的兴趣。
一年级:重点训练观察、分类、测量、使用工具、运用时空关系等科学方法;
二、三年级:训练设计、预测、推理、工艺制作等科学方法。
四、五年级:训练假设、分析、实验、演示、加工等科学方法。
1. 法国的LAMAP项目
“Hands on”项目最早是由美国物理学家发起的一个科学教育方案,旨在使学生以科学的方法学习知识,强调学习方法、思维方法、学习态度的培养。1992年在法国诺贝尔物理奖获得者乔治·夏帕克先生的倡导下该项目引进了法国,起名为“LA MAIN A LA PATE”,1996年由法国科学院直接领导实施。2000年我国和法国科学院签订合作协议,决定将该项目引进中国,定名为“做中学”。
1996年344个实验班。1999年4000个实验班。孩子们先观察一个物品,或考察现实世界中身边发生的一件事,然后对该物品或该事件进行实验;在探索的过程中,孩子们进行辩论和说理、将自己的想法和结论告诉别人、一起参与讨论,从而构建自己的知识体系。纯粹的手工制作并不能达到这一目的;教师给学生建议一些活动,并把各种活动分成阶段,在学习中循序渐进。这些活动应该是教学计划的一部分,但又要给学生以足够的自主性;在对某个主题进行教学时,一般应安排若干个星期的时间,每星期至少2小时。整个小学阶段的“动手做”活动的内容与教学方法要有连贯性和整体安排。孩子们每人准备一本实验记录本,并用他们自己的语言记录活动的过程;实验活动的主要目标是让学生逐步掌握科学概念与操作技术,同时学会用书面语和口语进行表述,对所学的知识加以巩固;学生家长和学校所在街区应该参与课堂教学与实验活动;(10月26日为法国科技日)学校附近的大学和工程师学校中的科学家要运用各自的知识和条件、帮助学生搞好这项实验;地方的教师培训中心(IUFM)应该提供帮助、让从事“动手做”实验活动的教师能够使用培训中心的教学理论与教学经验;教师们可以从英特网上(汉博网上有些汉化)下载可直接使用的教学模块、活动思路及问题答案;他们也可以和其他同行,其他教师或科学家进行合作和对话,共同探讨教学方法。
中国的“做中学”项目
缘起
目标:让所有学前和小学阶段的儿童有机会亲历探究自然奥秘的过程,使他们在观察、提问、设想、动手实验、表达、交流的探究活动中,体验科学探究的过程、建构基础性的科学知识、获得初步的科学探究能力,为促进儿童的全面发展,成为具有良好科学素养的未来公民打下必要的基础。
九条原则:
(1)面向每一个儿童、尊重儿童间的差异。
(2)为儿童终身的学习,更为儿童学会生活奠定基础。
(3)教学案例应来源于生活,从周围取材。
(4)引导儿童主动探究、亲历发现过程
(5)教师是儿童学习科学的支持者和引导者。
(6)采用激励性评价。
(7)科学工作者和教育工作者共同进行科学教育。
(8)充分动员社区和家庭的力量,支持科学教育。
(9)通过现代化的互联网增进国内和国际间的交流与合作。
运作方式
2. 第二批赴法考察情况简介
三、给我们的启示
1. 让儿童亲身经历科学,在“假设、实验、记录、讨论”的过程中学科学。亲身经历科学,意味着儿童将像一个研究者那样去经历科学研究的每一个阶段。
中国和法国科学教育方式的对比。我们过去传统的教学方式总是更加侧重于让儿童通过验证课本上的实验,加深对知识要点的理解,记住研究的结论。
法国的科学教育总是以问题为出发点,又以问题结束一阶段的学习。在一开始,教师努力创设一个问题情境,激发儿童的好奇心、探究欲。如:“你如何证明空气是一种物质?”、“你能将塑料袋里的空气装到瓶子里去吗?”。举例:课题名称:颜色和温度。教师出示一张“科技卡片”,卡片上写着大大的醒目的几个字:“太阳大煮锅”,旁边是一张黑纸包着的一个鸡蛋,用箭头指示得很清楚。教师提问:“当你们看到这张图片时,你们想到了什么?你们知道为什么用黑纸包着这个鸡蛋吗?你作出了什么假设?”
“那我们能用什么样的实验来证明或者否定这个假设呢?注意,你的实验必须能够在教室里进行,也必须用较小的费用。”(要求学生写出实验需要的材料、实验步骤和简单示意图)
2. 教师引导、鼓励、帮助儿童学科学。
把大量的时间留给学生,同时积极地给予帮助。
举例:
3. 全社会广泛参与,支持系统发挥独特作用。
科学家
家长
大学生
社会各界
4. 科学教育的根本目的在于培养儿童的科学精神和人文精神。科学精神
人文精神
读、写、算的能力
四、“做中学”科学教育项目开展的建议
1. 在观念上产生变革,以提高儿童的素质为教育的根本目的。
2. 改革班级教学模式。
3. 发挥好记录本的作用。
4. 联系社会与生活,发挥好支持系统的作用。
5. 注意搜集、整理案例,制造自己的工具箱。
第二篇:法国教育督导制度及其启示
法国教育督导制度及其启示
一、法国教育督导的产生和沿革
在资产阶级大革命以前,法国教育主要由教会或民间团体兴办,国家很少介入,但已出现了教育督导的萌芽。法国著名教育家孔多塞等人多次提出建立教育监督机构的主张,由于教会的阻挠,这种主张一直未能实现。1802年5月1日,拿破仑执政府颁布《国民教育总法》,这一法令规定了设立教育督导制度,提出了设立教育总督导,指出教育总督导的职责是:监督学校管理,督察初等、中等和高等教育,考察教员素质。《国民教育总法》的颁布实施标志着教育督导制度在法国的正式建立。法国教育督导制度建立以后经历了以下几个发展阶段:
1.教育督导制度的初创和巩固时期
这一时期是指19世纪上半叶,具体而言是1802—1852年间,总体上看这一时期法国教育督导制度尚不健全。1802年7月法国政府颁布法令,任命天文学家德朗布雷、文学教授诺艾尔、数学教授德波尔克斯三人为学业总督学,这是法国历史上首批国家教育总督学;1808年法国政府又规定每个学区设学区督学;1835—1840年教育部又下令设立省督学。这样在1840年前后,法国已经初步建立起包括总督学、学区督学和省督学在内的三级教育督导体系。这一时期对法国教育督导制度产生重要影响的是,在法国政界和教育界出现了一种争论,其焦点是应加强对学校的控制还是实行教育自由化。当强调对学校控制加强时,教育督导工作就受政府的重视,反之则削弱教育督导的作用。
这一时期法国教育督导制度的特点是:(1)督学的学历层次较高,从1830年到1848年间任命的总督学中有23.6%有博士学位,34%毕业于高等师范学院;(2)督学的任务繁重,督学要对学校进行大量的视察并撰写调查报告;(3)督察的范围很广,内容很多。大学学院、地方中学、私立学校等都是督察对象,校舍、工程、教员、学生、纪律都是他们的督察内容。
2.教育督导制度的多元化、专业化发展和走向健全时期
这一时期是指从1852年到二战结束。在一战爆发前,法国教育督导出现了一些新的特点:(1)督导的地位得到了提高。教育总督导的任命由教育部长提名、共和国总统颁布任免令,同时总督学的待遇得到了提高。(2)总督学的人数有了明显增加。(3)在教育部内设立了独立的督导机构。(4)督学队伍的专业化倾向得到了发展,这种专业化发展有两大趋势:一是总督学按学科专业进行分工,出现了一些专业性很强的督导团体,如外语教学总督导、音乐课总督导等;二是按总督导工作性质进行分工,对学科督导与学校其他工作的督导开始分离,出现了一些新的督导团体如经济总督导、文献总督导等。
两次世界大战打乱了法国人的正常生活,也影。响了其教育督导体制的正常发展。两次世界大战期间,法国国家教育总督导体制中共设臵九类总督导和总督学。这一时期,督学队伍扩大了,专业分工发展了,督导工作中对教职员的个人评估得到了加强和发展,但对教育机构的总体评估却有所削弱。这引起了法国教育部的关注。1920年3月12日法国政府第一次以法令的形式明确规定中等教育总督导的任务为两项:(1)对教员和管理人员个人工作的评估;(2)对学校教育教学情况的总体考察。此后总督学到学校督察后要向教育部长提交两份报告,一是关于学校教育教学总体情况的报告,一是对教员和管理人员个人进行评估的报告。
3.教育督导制度的改革和调整期
二战结束后,为了迎接法国教育改革的挑战,法国教育督导制度进行了不断的调整和改革。随着教育领域的拓展,许多新的教育督学团体产生了,比如1964年产生了地区教育督学,这是在学区管理层次上出现的新的督学团体;1965年设立了国家教育行政总督导,将原来分散在部内各部门的行政总督学统一在一个新的督导团体里。
1968年5月,法国爆发了一场大规模的学生运动。在这场运动中,法国的教育督导制度受到了有史以来从未有过的严峻挑战。社会各界对教育督导制度的批评主要集中在两点:一是认为教育督导忽视了对教育宏观和带有全局性问题的研究,在对国家教育质量的宏观监控方面,以及对教育政策开展深入研究方面,教育督导没能起到应有的作用;二是认为国家没有统一的督学章程,督学的聘任无章可循。由此产生的恶果是,1968年拒绝督学进入课堂成了相当一部分教师的态度,而在过去仅仅是个别现象,这种状况一直持续到了80年代。
1970—1988年,历任教育部长都对教育督导制度进行了不同程度的调整。1980年,法国公共教育总督学正式改名为国家教育总督学,并按专业组织督学工作小组。1984年开始,国家教育加强了对高等教育的宏观调研,总督学招聘。1986年地区教育督学开始在教师评估和管理中发挥主要作用,国家总督学则转向宏观评估和调研。到80年代末,虽然对教育督导制度仍有不少批评,但社会上已达成了这样的共识:教育督导是教育机器中不可缺少的齿轮。
二、法国的教育督导制度
1.教育督导机构
法国的教育督导机构主要分中央、学区和省三级。中央一级教育督导机构是设在国民教育部内的总督导处,由教育部长领导,对教育部长负责。根据职责范围的不同,下设四个总督导处:(1)国民教育总督导处,全处由一名主任负责,按学科分成人数不等的组,各组由一名部长任命的组长协调工作。(2)国民教育行政总督导处,该处一组负责高等教育,一组负责学区和省两级之间的教育行政机构。中小学方面,一组负责学校布局和设备,一组负责学校行政。此外还另设
一组负责教育部直属机构。每组由一名部长任命的组长协调工作;(3)图书馆总督导处,其任务是检查图书馆的组织和运转;(4)青年与体育总督导处。
学区一级的教育督导机构为设在大学区总长公署内的大学区督学处,可分为地区教学督学、学区督学和参谋顾问人员三种情况。地区教学督学是专门的督学人员,分学科设臵,基本上是每学科每学区一名,也有少数负责几个学科、学区的。学区督学也在学区长领导下工作,但这些督导人员实际不做督导工作,其职责主要是行政工作。另外,在学区长周围还有十余种专兼职顾问和参谋人员。省级督导机构是设在各省教育厅的督学处。省督学称为国民教育省督学,法国每省分为若干分学区,每个学区设一名国民教育省督学。总督察处协助教育部长督导全国的教育工作,大学区督学处负责中学教育工作,省督学处负责督导小学教育工作。
2.教育督导人员
法国的教育督导人员分为国家教育总督学、大学区督学和省督学。担任国民教育总督学必须符合以下条件:年满45岁的正式公务员;在国民教育领域服务十年以上,至少有五年从事教育工作经历;必须有下列文凭之一,国家博士学位,具备指导研究导师资格,大学教师职称或中学高级教师职称。总督学的招聘由一个专门的考核委员会负责.先对所需的职位提出建议,然后正式公布招聘信息和条件,对申请者进行审查筛选,为每一个空缺职位列出候选人名单,最后提交教育部长,由共和国总统以法令的形式正式任命。
大学区督学必须具备下列条件:年满40岁;在教育、管理或督导部门全日制服务满五年,或相当于五年;具有一定职称的大学教师或中学高级教师,以及学校或其他教育机构负责人;至少任职已满五年的国民教育督学。大学区督学通过考试招聘,考试注重候选人的经验和学历,考试分专业进行,被允许参加考试的候选人要经过包括评审委员会面试在内的一次或数次考试。通过考试的学区督学要经过两年的实习合格后,由教育部长任命,并由共和国总统正式下令任职,成为正式的学区督学。
国民教育省督学的任职条件是:年龄至少40岁;必须有在教育、教学、方向指导和管理等岗位全日制工作五年或相当于五年的工作经历;持有大学三年级文凭,或被教育部和公职部共同承认的同等学历文凭,或是属于中学证书教师,或为职业高中第二职等的教师。国民教育省督学通过公开考试招聘,考试注重候选人的经验和学历,按专业进行。评判团首先对候选人提交的材料进行第一次选择,被允许参加考试的候选人将接受包括评判团成员口试在内的一次或数次考试。通过竞试且参加两年培训合格,由考试委员会颁发国民教育省督学能力证书,称实习督学,被派往分学区实习,经过一年实习合格后,方可转成正式的国民教育省督学。
3.教育督导的职责
法国教育督导的职责主要有国家教育总督学的职责、国家教育行政总督导的职责、学区督学的职责和国民教育督学的职责。国家教育总督学侧重教育教学领域,它的主要职责有:(1)从宏观上监督和评估国家教育制度,其评估任务包括教育类型、教学内容、教学方法、程序和实施方式;(2)根据部长的意图,为实
施教育政策,提出属于他权力范围内的意见和建议;(3)参与对督导、领导、教育、教学以及指导人员的监督,并对他们的招聘、培训和工作作出评估;(4)与学区权力机关一起,使所有督导机构的行为与教学权力相协调。
国家教育行政总督导的职责主要有:(1)负责对国家的教育制度进行研究和评估;(2)负责由教育部长委托的培训活动;(3)对中央及学区的服务,公立学校以及隶属于国民教育部或得到该部帮助的任何机构,在行政、财务、会计和经济方面进行监督和检查;(4)受地方单位要求,由国民教育部长委任,对地区公立教育机构的运转情况进行调查。
学区督学和国民教育督学都归学区长领导,他们的主要任务是协助学区长,保证国家、政府的教育法律和教育政策在本学区的实施。学区督学和国民教育督学的主要职责是:(1)行使教育方面的权力。对小学、初中、高中的教师,教育和方向指导机构的个人和小组工作进行评估;对学科教学、教育部门、教学程序和教育政策实施情况进行评估;对教育行为进行直接监督。(2)专业督察指导。根据各自的专业,督导小学、初中、高中的教师、教育及指导人员,确保教学各阶段国民培训目标和计划的实施。(3)参与培训。参与推动初次培训、继续培训和工学交替培训。(4)参加招聘和培训国民教育人员,参与考试的组织。(5)确保学生的指导、考试、教育人员的管理等各方面工作,对所选择的教育设备进行鉴定。
4.教育督导的方式
法国教育督导最为显著的一个特征就是分工督导,法国的中央督学分为教育行政督导和教学总督导。(1)国家教育行政总督导的工作分为三类,即日常督导、点上调研、专题研究。国家教育行政总督导的职权范围很大,从纵向来看,不但涉及从学前教育到高等学校等各级别的学校,而且还包括科研机关;从横向来看,涉及到除教学以外的所有行政和经济事物。(2)教学总督导主要负责教学方面的督导事宜。教学总督导的日常督导方式主要有三种:一是按专业将每位督导编入不同的学科组,在这些组内总督导全面地开展对本学科的研究和建设,检查和保证本学科的教学质量;二是根据每年教育专题调研课题,以调研小组的方式,深入有关地区开展调研;三是担任学区通讯员的总督导按要求深入到某一学区,在地方督导的帮助下完成调研计划,同时要帮助制定所在学区督导的工作计划.指导和协调地方督导工作。
在地方上,学区督导主要在学区范围内工作,负责督察初中、高中和职业高中等机构。国民教育督导主要在一个省范围内工作,负责对小学、初中段的职业技术教育和学前教育机构进行督察。这些督学平时各有分工,但在必要时则灵活编组,共同进行督导。
三、对我国教育督导的启示
法国教育在长期的发展过程中,建立起了一整套现代化的教育督导制度。中法两国的国情不同,社会制度不同,文化背景不同,教育发展程度和督导面临的问题也不相同,我们不能照搬法国的教育督导制度。“他山之石,可以攻玉”,法国建立教育督导制度的成功经验,值得我们借鉴和研究,从中得到一些启示。
1.加强和完善教育督导法制建设
法国是一个教育督导法制非常完备的国家,比较重要的法规有《国民教育总督导特别章程》、《国家教育行政总督导章程》、《地区——学区督学和国民教育督学特别章程》等等,这是法国教育督导高效的法制保障。而我国在教育督导法制建设方面,“教育部制定了《教育督导暂行规定》和《关于中小学校督导评估工作的指导纲要》,许多地方也相应制定了一系列教育督导的规章制度,为教育督导工作提供了依据”,[2]但这些规定对当前教育督导遇到的一些实际问题并未给予明确回答,其内容也有待完善。我们应积极借鉴法国的经验,加强督导法制建设,尽快建立和完善教育督导法规。在制定教育督导法规时应法意,既要考感到教育督导现实的需要,也要考虑到教育督导制度未来发展的需要;既要体现督导法规的原则性和规范性,又要力求使法规条文具有较强的操作性。
2.重视教育督导的地位和作用
法国非常重视教育督导的地位和作用,其教育督导具有很高的权威性,每年的督导结果都直接上呈共和国总统、向社会公开,成为学校办学水平的官方鉴定和政府进行教育决策的重要依据。法国的教育督导是提高法国教育质量和管理水平的强大推动力。我国的教育督导尚未形成这样的权威性,这主要是因为有相当一部分地方对教育督导的地位和作用认识不够,一些地方政府将教育督导视为“吃闲饭”的机构,只是迫于上级文件而不得已设臵督导机构;一些教育行政部门的教育督导机构通常充当“勤杂工”的角色,只是当作检查下级学校工作时的检查人员,其活动开展由各科室负责;更有甚者把教育督导人员充当办公室文员,写报告,做总结,以弥补办公文员的不足,致使教育督导机构不能发挥应有的功能。因此,各级政府及教育部门领导应充分认识到教育督导系统是构成科学、健全的教育行政系统的重要组成部分。没有监督系统,必然使教育决策缺乏科学论证,执行缺乏监督检查,使教育管理处于低效率、低效益的运行中。同时各级督导人员也要坦诚帮助被督单位解决问题,以自己的工作实绩树立威信,提高督导工作的地位。
3.积极推进督导工作队伍的专业化建设
法国十分重视督导人员的素质,对督导人员的任职条件有着严格的规定,督导人员都是直接从事教育督导活动的专业性人员。在教育督导人员的任用上,所有的督导都要经过法律规定的程序选拔,主要采用招聘制、考试制等形式,进行公开的选拔录用;他们都有相当的学历和资历,丰富的管理经验和较强的实际工作能力,具备各个领域专家的资格。为了提高督导人员的素质,法国还十分注意对督导人员的培训。就目前我国教育督导人员的情况看,有很多督导人员是推荐和任命的,选拔不够严格,甚至是安臵性质的,而且教育督导队伍的素质相对较
低,督导人员有很多没有接受过系统的督导训练,缺乏从事督导的专业知识和技能。有鉴于此,我国应对各级督导人员的任职条件作出严格规定,在督导人员的任用中引人竞争机制,实行公开招聘,保证督导人员具备相应的素质。同时还应加强对各级督导人员的培训,提高他们的业务水平,建设一支专业化的督导队伍。
4.坚持督政和督学相结合法国非常注重督学与督政相结合,在中央设有国家教育总督学和国家教育行政总督导,分别进行督学和督政工作。法国督政的职权范围很大,涉及教育行政的各个方面,法国的督学经常深入教学第一线,对教学和教师进行直接督导。就我国而言,“在督政方面,目前还存在着较注重政府对教育经费的投入,忽视政府对教育发展的统筹规划、政策导向、信息服务与育人环境创设等现象和问题”。“在督学方面,学校的行政管理一直是督导的重点,而对教学,特别是课堂教学及其相关问题的关注却远远不够,致使督导工作难以深入和获得实效”。[3]因此,在今后的督导工作中要坚持督政、督学相结合,在加强督政中首先检查各级政府是否把教育放在优先发展的战略地位,不断加大教育投入,积极为教育改革与发展创造良好的外部环境和物质保障。在督学方面,要深入到学校教学工作的内部,挖掘影响学校发展和提高效率的更深层的问题,并给予具体细致的评估指导,也就是说督学工作的关键在于激活影响学校教育发展的内趋力,协调学校教育的各方面关系,使有限的教育资源发挥最大的效益,以符合教育规律和地方实际。
第三篇:俄罗斯教育见闻和给我们的启示
俄罗斯教育见闻和给我们的启示
2013年10月2日--5日,受县政府委派,教育局组成“教育考察团”,踏上俄罗斯土地,参观布拉戈维申斯克市的几所学校、幼儿园,并与师生进行了交流。期间,参观了列宁广场、胜利广场、阿穆尔州西伯利亚博物馆等,深刻体会到俄罗斯的历史文化根基和民族精神财富。教育考察团所到之处受到了当地教育局及学校的热情接待。考察俄罗斯教育,对俄教育体制有了初步了解,对比中俄教育异同,对进一步做好我们的教育工作有重要的借鉴作用,现将俄罗斯教育见闻及一点感悟汇报如下。
一、俄罗斯印象--高贵的俄罗斯民族
“洁净” 在俄罗斯我们看不到街上有保洁员出现,也看不见学校校园里有清洁工的忙碌,可我们眼里最震撼的俄罗斯元素就是“洁净”。在俄罗斯有着两三千名学生的学校,环境不仅仅是一尘不染,即使在拥有近百年建筑历史的学校,古老的艺术墙面上也没有一丝岁月带来的尘迹。据说在俄罗斯有着“不允许用手触碰玻璃和艺术品”的传统习惯和要求,大概这也是我们看到的学校门窗玻璃、橱窗等“几乎连一点被擦拭的水痕都看不见”的一个重要原因。
俄罗斯人惯用地毯,在学校,教师和学生进入教学活动区,都必须更换室内专用鞋,偶有来访者必须穿鞋套,学校的地毯不可思议地始终保持着如新的状态。窗帘以浅白色调为主,散发着古朴宁静的清新,而窗台上创意新颖的盆栽植物,则为这略显肃穆的清净增加了一丝生命的灵气。
无论是在校园、宾馆,还是大街上,垃圾桶只有一个空桶,竟不见里面放置任何垃圾。所以,在整个“布市”,我们都找不到他们的生活垃圾在哪里,俄罗斯有句民族谚语:“干净不在于打扫,而在于不扔垃圾!” 对于俄罗斯来说,这句话包含着意味颇深的内涵。
有人说,俄罗斯人都有“洁癖”,言语中有一点戏谑,但无不渗透着惊诧和佩服。俄罗斯妇女料理家务的能力极强,这与养成教育密不可分。从幼儿园起,俄罗斯女孩子就要学会整理自己的房间,上了小学,她们在手工课上学习各种家居技艺,中学毕业,俄罗斯美女差不多已经准备好做贤妻良母了。
“洁净”,作为俄罗斯民族的习惯,已经成为俄罗斯拥有高雅文明生活空间的重要因素。对于俄罗斯如何保持环境的洁净,很多具体的做法我们此行未能琢磨透彻,给我们留下继续探索的欲望。但是,有一点可以肯定,“洁净”作为一种素质,更是一种教养、修养、习惯,与家庭教育和社会教育息息相关。在提高国民素质方面,我们需向俄罗斯民族学习的实在太多,“从养成教育促进文明卫生习惯”成为此行教育局留给自己的第一个“作业”。
“尊严” 俄罗斯民族是一个高贵到有一点高傲的民族,俄国如此,苏联如此,解体后还是如此,这一份高贵令人羡慕,也让我们汗颜。有人用“悲情的民族,高贵的苦难”来诠释俄罗斯民族精神,无论走过怎样的苍桑,俄罗斯人都不肯丢掉历史,更不肯放下血统中带着的高傲。
在一所学校门口,我们看见进出校门的学生们,无论是小小的“洋娃娃”,还是漂亮的俄罗斯少女,他们都是一样的神态,似他们的国花向日葵,头扬向太阳的方向,从眼角斜下方不经意流出这个民族特有的傲慢。
据说布接戈维申斯克的本意是“统治东方”,虽未深入考证,却也就相信了这一说法,因为它实在是体现着这个民族的血性和国人骨子里的高傲--仅管这里的物质生活如此简单,我们仍从女人傲慢优雅的步态里读出她们那种原始的高贵,再加上男人们虽然情格粗犷但礼仪上之于女士无处不在、无微不至的绅士风度,使得无论在什么场合,都呈现出一种有序、文明的状态。让你不得不承认,这样一个民族,无论走过怎样的苍桑,血统中带着的骄傲与高贵,会是他们永久的财富。
“高雅” 有人分析,俄罗斯民族的尊严,发源于内心里的对艺术的热爱。俄罗斯的全民艺术性体现出了深厚的文化沉淀。俄罗斯人对“美”的教育高度重视,“美女”教育从幼儿时就开始了。她们很小就在父母的引领下,选择自己喜欢的艺术形式,或练体操,或跳芭蕾,或演奏乐器,或学绘画。这些孩子不一定都会成为明星,但大多会成为剧院里合格的观众。这就是为什么在上世纪90年代经济危机时,吃不饱饭的俄罗斯人仍会盛装去看芭蕾、听音乐会的原因。
这次考察正遇俄罗斯的教师节,我们参加两个学校感恩文艺演出,三个俄罗斯孩子就能唱出很完美的和声,柔术、芭蕾、大提琴、宗教歌曲抑或是街舞、吉他流行乐,每个孩子都有属于自己艺术天空。
俄罗斯人讲究艺术,更注重“色彩”给人感官上的体验,所以不论是充满童趣诱发食欲的幼儿餐厅壁画还是格调高雅内涵丰厚的学校走廊,色彩浓郁而不杂乱,给人整洁感受和艺术熏陶,无不体现出设计者理念上的艺术层次。
二、俄罗斯教育现状--高度重视教育的国家
教育制度--注重梯次、均衡 俄罗斯联邦从前苏联继承了内容丰富、先进的教育制度,学校数量众多而且质量优良,实行三个层次十一年免费义务教育。学生6岁入学,多数学校是中小学连在一起的普通学校,实行11年一贯制,1~4年级为普通初等教育阶段(小学),5~9年级为普通基础教育阶段(初中),10~11年级为普通完全教育阶段(高中)。除普通学校外,还有侧重某些学科的专门学校和不设小学的重点中学与不设初中的高级重点中学。基础教育完成后,可直接进入高等教育和职业教育。
我们考察的布拉戈维申斯克市,素有“学生城”之称,在布市有6所高等院校和15所中等专业学校,有30所普通教育和职业技术学校。单是列宁大街上就有阿穆尔州国立师范大学、国立农业大学、阿穆尔工业大学、阿穆尔国立医学院和布拉戈维申斯克国立师范大学。还有两所军校即高等指挥官学校和红旗坦克指挥学校等,如此可见一斑。
课程设置--注重多样、实践 俄罗斯联邦的教育课程共分为两种:基础教育和职业教育。基础教育包含婴幼儿的学前教育、初级教育(小学)、基础(初中)和中级(完成高中)教育;职业教育包括初级职业教育、中等职业教育、高等职业教育以及研究生教育。
学校在设置课程时强调多样化,鼓励学生全面发展。俄罗斯的教育注重在“体验”中培养学生的职业技能和人格品质,我们所了解到的青少年体验基地就包括少年宫、儿童健康夏令营、植物园等科技工作基地、儿童图书馆、儿童小火车、结雅河海员俱乐部等。
素质教育--注重养成、体验 俄罗斯的素质教育早已遐迩闻名。学校提倡“教育第一、教学第二”,20世纪50年代末,苏联著名教育家苏霍姆林斯基提出了“让学生个性和谐、全面发展”的教育方法,苏联解体后,俄罗斯政府在素质教育上一以贯之。在我们所到的俄罗斯学校里,一般没有看见学校把德育独立出来,似乎不如我们那样重视,但又可随处看到他们对学生成长的关心,体现出重视养成教育的传统。走进学校,我们看见学生们十分遵守俄式的礼仪规范,举止大方文明,在十几岁的少年身上亦能体现出绅士风度。学校从小培养学生勤劳的习惯,很多事情都要求学生自己做。我们可以看到学生们自己亲手整理自己的活动空间,学校环境一尘不染。
把对青少年的教育作为全社会的责任,这方面俄罗斯做得比较好。孩子们课外可以到继续教育中心听辅导、补习,到文化艺术宫参加活动,这些都是免费的。俄罗斯著名的“体验基地”夏令营,也被当地称为“附属教育”,已有50多年的历史,每年都接待约1500名7岁━15岁的孩子,他们离开父母,到郊外的营地过22天集体生活。以此培养孩子的独立性、意志力和团队协作的意识。
以“夏令营”和 “俱乐部”等基地为代表的“附属教育”,为俄罗斯构建起教育体验的基本模式,我们所到的“儿童健康夏令营”是一个以促进身体健康、磨练意志、培养团队精神为主要目标的游戏基地,而“少年海员俱乐部”则是中学生利用暑期接受“军事化”管理,同时获得“海员职业资格”的培训基地。在“植物园”,学生参加农业劳动,从播种到采摘,一直到成果的出售,培养学生实用农业技术。暑期,在这些“基地”,学生们选择接受喜欢的“附属教育”的同时,体验到在学校教育中无法获得的意志磨练和德育体验。
家庭的熏陶也是俄罗斯人培养青少年综合素质不可或缺的组成部分。前苏联曾被誉为世界上最爱读书的国度,许多家庭的藏书量多得惊人,孩子们往往在耳濡目染中继承了良好的读书习惯。在俄罗斯的学校,为孩子们准备的读书空间更是随处可见,以至于后来我们见到那位在咖啡厅品一杯红酒度过一下午读书时光的女士,又一次被俄罗斯人的传统的生活情趣所折服--这就是这个民族的读书情结。
教学设施--注重适用、实用 俄罗斯学校在教学设备配置上具有非常务实的精神。他们的设施设备不一定是最先进的,但一定是最实用。我们特别注意到,几乎在所有学校的整体设计上,都大量采用了古朴却散发着浓郁民族色彩的油漆,不论是墙饰、壁画还是地板、楼梯,无不在油彩漆成的讲述下折射出整个校园的历史以至于整个民族的文化,历经几十年而不见斑驳和褪色,更不见一点污迹和破损。而海盐雕制成的心理调节室,更渗透出整个民族在建筑设计上的生态环保的理念。学生教室的可调节课桌椅更是人性化的经济实惠,高和宽两个环节上的调节杆,解决了我们挠头已久的学生身高的逐渐增长的课桌椅频繁更新换代的矛盾,俄罗斯学校教室布置得比较温馨。规定一个班不超过25人,不少学校的班额还要小。有些学校,小学班主任的办公桌就设在本班教室里,办公桌上配有计算机。教室里设有书柜,陈列书籍和学生作品。教室后部还铺一块地毯,设置成矮柜沙发组成的休息区,让学生玩耍和累了时躺下休息。教室充满人性化、家庭化和个性化色彩,且班班风格各不相同。
相对于基础设施的经济实惠,俄罗斯在“教育信息化”上则不惜重金,在我们所见的一些学校,每个教室教都已经普及了电子白板,信息化技术已经普及学生课堂。
教育管理--注重内涵、精细 俄罗斯十分注重教育内涵建设,每所学校都有自己深远的校史和深厚的文化根基,在校园文化表现形式上,无处不奔放地流淌着浓郁的俄罗斯民族艺术符号。
从讲述校史几十年油彩壁画,到角落里能够述说一个故事的小浮雕,进入一所学校,就如一个艺术的殿堂。一所学校,更像是一个小型教育博物馆,体现了对前苏联教育文化的接受和对校史的传承。
学校里的校史博物馆,更是重要的爱国主义教育基地。在我们所参观的俄罗斯学校里,教学楼门厅前方,张贴着俄罗斯国旗、国歌和普京总统像,有学校从教70年的老教师,更有学校发展历程中获得的勋章。在这里,学生们可以穿越时空,与创办学校时的老校长老教师们进行无言的交流,更可以走进时代英雄的世界,抒发自己对一个英雄时代的崇敬。
在这样的校园环境里,从进入这个学校第一天,师生的心灵定会被深深地打上生命给予自己的文化烙印,从而使这种文化在自己的学校永远传承下去。
学校管理的精细化更是令人折服,我们惊叹别具匠心的艺术设计、整洁的校园环境,敬佩学校员工的敬业职守、一丝不苟,在教师脸上看到的是责任和微笑,在学生脸上看到的是发自骨子里无法掩饰的民族的自信和高傲。
流连每名教师脸上洋溢着微笑和散发的活力,赞美身着民族风格校服彬彬有礼、可爱活泼的学生,学校的每一处,展现给我们的,与其说“精细的管理”,不如用“管理的精致”来形容。
二、俄罗斯教育带给我们的几点启示
考察俄罗斯教育,给我们的教育发展带来很多有益的启示和借鉴,现谈几点今后工作方向上想法。
1、建立教育体验基地,重视学生生活能力和意志情感的培养
对比俄罗斯的体验式教育,中国的以“说教式”和“灌输式”为主的单一教育模式日见弊端。当前在我国发达地区,促进中小学生个人能力、素质提高的教育“体验”,已经越来越受到重视,“营利性”或“公益性”的体验基地也如雨后春笋般建立起来。呼玛县是百年老县,具有坚实的教育资源和丰厚的文化底蕴,我们应因地制宜建立起适合不同成长阶段的儿童、青少年体验基地。一是依托现有教育资源,如综合实践中心、各乡镇爱国主义教育基地和各类博物馆等,二是建立政府行为“非营利”的学生假期夏令营,建立全日制的集技能培训和德育体验为一体的“活动基地”,以锻炼学生的耐苦、自理、自立能力,培养青少年团队精神。呼玛县是大兴安岭唯一的农业县,在社区与学校实现了“教育双进”的大背景下,依托农业系统建立“农业科普”体验基地,开展中小学生农业职业体验活动实为首选也是必要之选,在这里,学生们不但可以接受农业技术方面的教育,更可通过亲自参与劳作,感知劳动成果的来之不易,从而形成珍惜他人劳动成果的品德。
2、实施“树人千日行动”,促进学生行为习惯养成和社会风气的革新
“富而不贵”是形容当前“国人素质”的很无奈的用词,亲身感受过俄罗斯整个民族骨子里的那份高贵,特别是看到俄国的少年儿童良好的行为习惯和自我修养,再一次感受到,我们对青少年行为养成教育的责任还很重很深远。
呼玛教育将以“提升人的文明素养”为目标,在全县深入实施“树人千日行动”,一是对个人文明卫生习惯的要求,二是对人的内涵和修养的培育,三是对社会责任意识的强化。从幼儿园开始,以学校为重点,延伸到家庭和社区。每个幼儿园、学校从幼儿、学生入学到毕业的三年里,从穿校服、规范头型、个人卫生标准、语言规范、形体姿态、交往礼仪、阅读习惯、艺术修养、自我管理、社会责任等方面做出细节性、强制性规定,彻底纠正人的不文明习惯,构建起使孩子终身受益、促进人的“幸福成长”的教育文化,使人能够在文明的生活中享受自己的生命,并能够承担起民族文明进步的责任。
在全县中小学、幼儿园开展“小手拉大手,共创文明卫生城(乡镇)”主题实践活动,倡导全体学生争做“文明美德少年”,使每名学生成为卫生文明城市的建设者,并在社会发挥辐射作用,学校给学生提要求、给家长留作业,从小事、小行为做起,从而达到一个学生带动一个家庭、一个家庭带动一个社区的良好效果,全方位提升呼玛县全民文明素养。
3、关注“艺术型”校园创建,实现校园文化品位和发展内涵的提升。
这是对学校发展提出的较高层次的要求,在这个层面,我们考察的俄罗斯学校要比我们的学校高出一筹。考察之后,我们所理解的“艺术性”学校大致包含三个方面,校园环境的艺术性,体现了“文化的艺术”,二是学校设施的适用性和实用性,体现了“生态的艺术”。三是学校内涵建设的深厚和校园文化元素的永久传承,体现了“管理的艺术”,在我们的学校开展“艺术性”校园创建,把“校园内涵”提升到“艺术”的境界。这虽是一项长远的工程,因为这需要理念的支撑、资金的支撑和管理人才的支撑,但不可不说是我们教育内涵发展的一个必然方向。
教育局将2014年确定为“学校管理年”,以实现“艺术型”校园创建为目标,要求村屯学校管理达到“精细化”,乡镇中心校管理达到“内涵”化、镇内学校幼儿园管理向“艺术化”发展。
4、立足边境教育特色,有效发挥原有俄语教学资源优势并实现中俄教育深层交流。
俄罗斯与中国山水相连,两国之间有着悠久的文化交往传统,许多上世纪50年代出生的中国人至今还有着深厚的“俄罗斯情结”。当前,中俄战略协作伙伴关系的确立,使得中俄友好合作关系不断迈上新台阶。作为边境县,会说俄语,应该是对边境百姓基本教育的一项重要内容,系统地学习俄语,也具有相当深远的战略意义。
在俄罗斯,学校里有专职的汉语教师,我们所到的学校里,无论是老师还是学生,也都能说上一段比较流利的汉语,一位并非是汉语专业的教师用汉语介绍了她一天的主要工作,一名9岁的小学生还为我们说上了一段汉语绕口令,足见俄罗斯当前对汉语教育的重视。而我们的俄语教育却面临着从“辉煌”走向“褪色”的尴尬,如何尽快恢复普及性的俄语教学,是摆在教育人面前一个严峻的话题。
呼玛县原有的俄语教育资源十分丰富,在学校俄语生源日渐减少的背景下,有效整合和发挥俄语教育得天独厚的优势,在学校开展“英俄”双语教学和普及俄语教学,并以社区教育为依托,为当地学生和百姓搭建一个俄语学习的平台,为两国人民交往提供最基本的语言基础,应该是呼玛教育的重要职责。
同时,我们应加强中俄教育间的深层交流,回顾建国初期,我们的教育全盘学习前苏联,有利有弊。前苏联的教育思想和教育模式至今对我国教育还有着深刻的影响。今天,中俄两国社会情况已有很大的不同,但在教育问题上共性的和可借鉴的事情很多。借鉴黑河市中俄青少年交流基地“双子城”建设模式,与毗邻俄罗斯城市建立固定的教育共建关系,开展深层次交流互访活动,其意义深远。
县教育局此行已经与“布市”教育局建立联系,在明年和今后的几年里,将有计划派出幼儿园、学校的领导、教师到俄罗斯学校进行“深入式”的考察学习,吸收其文化和教育精髓,提升呼玛教育发展内涵和干部、教师队伍的素质。
第四篇:关于对法国“动手做”小学、幼儿园科学教育项目的考察报告
关于对法国“动手做”小学、幼儿园科学教育项目的考察报告
2001年4月10日至20日,根据教育部与法国科学院在小学科学教育领域合作的协议,应法国科学院邀请,韦钰副部长带团赴法国考察“动手做”科学教育改革项目。参加代表团的有中国科协副主席胡启恒院士、中国科学院赵忠贤院士,以及华东师范大学、南京师范大学、东南大学的教授和南京、上海、北京等地小学、幼儿园的教师,我部基础教育司和教科文全委会派人参加代表团,代表团成员共12人。
在法国期间,在法方专家的陪同下,我们分两组现场观摩了小学、幼儿园“动手做”教学活动,参观了bully市专为“动手做”教学改革成立的社区资源中心;troyes市(aube省)的教育学院和“动手做”技术展览;法国南特矿业学校(相当于我国的重点大学)等。参观访问结束后,代表团全体成员与法方与会的全体人员(12人)在尼斯的trcillcs召开了关于中法合作开展“动手做”项目的研讨会,法国科学院的院士及教师、网络专家、教育部官员介绍了“动手做”项目的原理、组织、科学家的作用、资源中心及网站的作用。“动手做”项目的推广的措施等,现将了解的情况汇报如下:
一、考察法国“动手做”科学教育改革试验的情况
1.法国开展“动手做”科学教育改革的背景
“动手做”是一种由美国科学家总结出来的教育思想和方法,旨在使学生以科学的方法学习知识,强调学习方法、思维方法、学习态度的培养。体现其思想和方法的教学活动在美国已经开展了十多年。1992年,法国学者、诺贝尔物理奖获得者乔治·夏帕克先生倡导在法国开展这项科学教育改革,1996年法国引入这个项目,命名为“la main a l? pate”,由法国科学院付诸实施,由于法兰西科学院在法国的崇高地位,实验得到许多单位的协作支持,目前在教育部的支持下,已在全国形成了一个实验网络。
2.参观的情况
活动的过程 在troyes市的一所小学,我们观摩了三年级学生的一个“动手做”教学活动,主题是“观察并讨论容器中不同温度的水的流动”。全班约20余个学生,分为4组,整个活动大致分为六个步骤:教师提出问题、学生向全班发表自己的看法(教师并不评判学生看法的对与否,只是引导学生积极发言和讨论)、小组讨论、分组实验(自主设计不同的实验方法,提供有颜色的冰块、热水、大小不同的塑料和玻璃容器等)、学生书面总结(包括设计的实验步骤和观察到的现象)、教师与学生共同讨论实验结果。时间约两个小时,在两个教室进行。学生积极参与全过程,教师对学生的引导基本以讨论的形式进行。乔治·夏帕克先生在分析这个活动时强调,“动手做”教学活动不应拘泥于教学形式,教师要重视学生的思维活动,而不是挑剔学生做错了什么;不应只提问优秀学生,要保证每个学生的积极参与,这不仅是重要的教学方法,特别的意义在于培养学生民主、合作的思想。
社区资源中心 在 bully市,为支持“动手做”科学教育改革,专门建立了社区资源中心,中心工作强调社区成员的广泛参与,教育学院的教师、大学生、中小学和幼儿园教师、家长轮流到中心担任辅导员。社区的学生、儿童可以到中心参加以科技为主的活动,该中心分为四个活动组:①机械制作组,利用lego和其他材料设计组装各种机械;②小记者采访、摄影和报道组,他们写介绍产品的报道、摄影,向社区宣传;③制作光盘组,学生们在辅导员指导下将新产品的设计、组装、运转等过程摄制下来,并制作成光盘;④出版电子刊物等。必要的经费由社区支持。该中心坐落在老矿区,中心的活动不仅为学生的成长提供了条件,同时,中心也成为凝聚社区成员,传播科学和文化的基地。
材料、资源与工具箱 “动手做”教学活动所用的材料、资源是多样化的,其中许多是利用生活日常用品或市场上可买到的材料,也有学校常用的教学仪器。在areines地区的一所乡村小学,利用学校的边角地,建成小植物园,除温度计外,其它材料主要是利用废旧物品,学生还自己发酵肥料。另外,也有一些大学根据“动手做”科学教育的主题,开发了专用工具箱,供学校使用。如法国南特矿业学校开发了14个主题的专用工具箱,作为教具供学校选购。
教学组织 我们观摩的小学和幼儿园教学活动,基本采取小班(20余名学生)、分组(4~5人)的教学组织形式,幼儿园活动的内容主要围绕儿童生活选取主题,小学生活动的内容主要围绕小学科学教学大纲选取主题。在教学过程中,重要的是引导每个学生都能观察、动手实践,都能表达自己的看法,培养每个学生的自信,特别关心有困难的学生;强调要重视学习科学方法,而不是知识的多少,活动也不拘泥于一节课时间。
大学对参与这项改革的态度与做法 参观法国南特矿业学校时,校长向我们阐述了这样的观点:小学教育对大学教育有重要的影响,对学生的科学启蒙,特别是创造性和敏感度的培养,不能从大学开始,而应从小就开始。他认为真理并不取决于讲话人的身份或年龄,儿童提出的问题,有时成年人很难回答,回答这样的问题,本身也是学习,南特矿业学校参与“动手做”项目,可以启发大学生的创造性。因此,南特矿业学校每年有十分之一的学生参加“动手做”教学改革试验活动,同时还有四位教师组织这项活动。
小学校长、教师的反映 areines市参加“动手做”教学改革实验的小学校长、教师反映,通过这种方法,学生的公民性增强,学会合作与守法;好奇心增大,科学知识面较广;学会了观察、研究、分析的科学方法;表达能力,特别是孩子用语言表达思想的能力明显提高;四年级以后的学生在观察事物时,能从多维度考虑问题。在教与学的关系上,教师过去是无所不知的大师,现在成为陪同学生发现问题的教练。
二、“动手做”科学教育改革试验的组织
1.科学家的参与
法国科学院是“动手做”科学教育改革的倡导者,在动员、组织科学家和动员大学参与科学教育改革试验方面发挥了重要的作用。为推动改革试验,法国科学院专门成立了“动手做”研究组,科学家们担任辅导教师、支持教师工作。但科学家明确意识到他们不能替代教师。一些科学家有固定联系的小学、幼儿园,他们经常到学校去研究问题,培训教师。同时,科学家与“动手做”网站保持密切的联系,及时解答教师在实践中提出的问题。
2.科学界和教育界相互合作
在开展“动手做”科学教育改革实验时,科学界、大学与教育部门建立了协作关系,教育督学、教育顾问、教育培训中心、科学普及人员、科学家、研究员、工程师、科技大学学生、工程师学校学生、学生家长等直接参与幼儿园和小学的试验。法国许多大学和工程师学校的教师、科技人员,帮助小学教师设计“动手做”的主题、实验方案,帮助制作教学设备,动员学生利用假期、社会服务或实习的时间,参加“动手做”教学改革实验。在各方的支持和参与下,5年间已在约4000个学校推广,在教育系统和社会各界引起极大的反响。
3.法国教育部的措施
1999年10月,法国教育部宣布在全国范围内推广这一项目。2000年6月,法国教育部借鉴“动手做”积累的经验,制订了小学科学教育革新计划,并把该活动作为教育革新计划的创新部分,要求每个省都有学校进行科学教育实验。实验可以包含“动手做”科学教育改革的内容,也可以有别的内容,实验方法、形式可以多样,但实验目的应该体现“动手做”的指导思想。为此,教育部成立国家科学教育改革委员会,委员会成员包括法国大区代表、省代表、科学家和“动手做”科学教育改革实验的代表,委员会负责提出科学教育改革的建议和方案,国家决定后,投入经费,予以推行。法国教育部准备在现有条件的基础上,建立100个资源中心,为推进科学教育改革提供条件。
4.教师培养与培训
法国中小学教师的培养与我国略有不同,要获得中小学教师的职位,在一般大学学习三年获得学士学位后,必须在教育学院继续学习两年,中小学教师没有学历的差别。我们参观的aube省教育学院,为推动“动手做”教学改革实验,每个系的课程都安排了关于“动手做”科学教育的教学内容,一般安排50课时,个别系安排80课时,学生实习也要安排相应的教学活动。教育学院同时承担本省参与“动手做”教学改革实验的小学在职教师的培训工作。
5.建立网站
①1998年4月,在国家教学研究所(inrp)和法国科学研究院的主持下,在教育部城市司和技术司的支持下,建立起一个促进和辅助开发“动手做”项目的网站,该网站主要为帮助教师解决实践中出现的问题,该网站分三个部分:
●一个有关“动手做”工程的“信息网络”;
●一个提供“动手做”课堂活动、科技文献和教学资料的“资源中心”;
●一个教师与科学家进行交流的“交流网络”。
在“动手做”网站上,还设计了一个思考和交流的园地,为学校进行“动手做”活动提供各方面的建议。任何人都可以免费注册使用、接受信息、参加交流。
②为了促进科学家与教育单位之间的交流与合作,“动手做”研究组从1998年建立了一个英特网上可查询的电子网络情报系统,该系统可以帮助教师,就教学进程和辅助工具进行对话和交流。该系统分三个部分:
●科技咨询网
这个网络在不断扩大,有数十位科学家和工程师为教师提供支持。他们在各自的领域内为教师提供科技知识咨询,回答教师们在备课或教学活动中遇到的问题。从提出问题到获得答案一般在48小时之内。
●培训教学网络
该网络由培训人员和教学人员组成,他们都是某个学科的专家,被请来帮助教师解决实验准备阶段或实验活动中遇到的问题。
●“动手做”网站
该网站由全国网和省级网组成。省级网主要介绍本省教学资源及有关教学情况,另有一个地区记事本(由全国网管理),可以交流每个省开展的“动手做”活动,各地的通讯员可以随时更新网上内容。
三、参加“动手做”科学教育改革研讨会
1.中方代表与法国科学院的科学家、法国教育部官员、小学教师、网络专家对“动手做”科学教育实验设计的问题进行讨论,并互相介绍了两国的基础教育的情况。
韦钰副部长全面介绍了中国教育改革与发展的基本情况;朱慕菊副司长介绍了中国基础教育课程改革的情况;华东师范大学季湄教授介绍了中国幼儿教育改革的基本情况;南京师范大学郝京华副教授介绍了中国小学科学教育改革的情况。
法国科学院lena先生介绍了法国科学教育改革情况。从1902年起,法国小学一直忽视科学教育,1995年开始“动手做”科学教育改革实验时,法国只有10%的小学设科学课,1996年有344个班开始实验,1999年扩大到4000个班。由于现有教师的4/5在大学里接受的是文科教育,遇到的主要困难是小学教师对开展科学教育的担心和害怕,因此做好教师培训非常重要。他认为,法国小学现有30万个班,如果有半数以上的班,学生每两周用1个小时参加活动并有记录,就可以认为“动手做”科学教育改革实验取得了一定的成功。
c.b女士介绍了“动手做”科学教育改革的十大原则和组织“动手做”教学活动的要求。一般若干个星期内围绕同一个主题开展活动,一个主题要用尽量少的概念,而选中的概念要有较广的应用范围,以便使学生可以通过各种广泛的试验或体验来建立概念;每个活动一般分为展示与提出问题、不断进行提高准确度的试验、总结和归纳三个阶段。关于对“动手做”科学教育改革的效果进行评估,涉及到对学生的知识面、能力和行为的全面评估,目前仍是一件很困难的事,尚没有突破。
法国教育部总督学hussenet先生介绍了法国分30个大区管理教育的体制、以及法国基础教育的学制,阐述了对“动手做”科学教育改革试验的看法,他认为“动手做”教育改革试验不是单纯技术性的活动,它将会促进儿童抽象思维的发展。通过大范围的调查比较,已看到参加试验的儿童在科学知识学习、母语学习和与社会接触等方面都显示出优势。因此法国教育部决定在法国进行科学教育改革,制定了“小学科学教育革新计划”,准备从2001年开始在法国推进。该计划大量吸收了“动手做”科学教育改革试验的思维和成果。
韦钰副部长认为“动手做”科学教育改革试验吸引了大学教师和学生,吸引了家长,为幼儿园和小学教育注入了活动;通过科学实践,使小学生具有探索的行为和态度,能正确看待失败,学会共同讨论,有利于小学生交往和语言发展;改变了教师的教学行为;法国开展的“la main a la pate”是为了提高学生的素质,充满了活力。
2.研讨会对“动手做”科学教育改革试验中科学家的作用、教师的培训和资源等三个问题进行专题讨论。双方共同认为:
科学界的参与对“动手做”科学教育改革的启动和持续发展有着不可取代的作用,法国教育部长已换了几届,但由于法国科学院的介入,试验一直坚持并发展着。中国科学院要向法国同行学习,要有有权威的科学家带头,形成多样地广泛参与基础教育的改革,不一定局限于“动手做”科学教育改革试验。科学家可以更多地与中小学校、教师联系,发挥自身优势帮助学校和教师,但不能代替教师。
开展“动手做”科学教育改革实试验,培训教师是必不可少的工作。培训可以通过多种途径,如讲座、书籍、光盘与网上交流;也可组织观摩教学活动,使教师认识并理解“动手做”科学教育改革实验的十大原则;更为重要的是通过培训使教师掌握方法,学会组织学生开展“动手做”活动。培训工作还应寻求科学界全方位的支持,如科学家撰写科普读物,设立专题网页等;培训还要有教育行政部门的组织与领导,可依托师范院校与中小学教研室开展脱产或不脱产的培训。
丰富的课程资源是开展“动手做”科学教育改革试验的必要条件。鼓励教师根据当地实际,发挥创造性,自主开发适合当地幼儿园、小学的“动手做”内容;建立可共享的资源中心,以提高效益,促进教学交流,有利于学生学会与社会接触;通过建立专题网站,可以提出问题,交流经验,寻求帮助,获得大量的信息与资源,节约大量经费。
四、中法双方对进一步合作达成以下协议
1.共同签署了2000年11月“小学数学与科学教育”北京协议的补充文本
2.形成“动手做”中国镜像网站的协议(草案)
3.中国“动手做”的中文为“做中学”;英文为“learning through doing”
第五篇:关于对法国“动手做”小学、幼儿园科学教育项目的考察报告
2001年4月10日至20日,根据教育部与法国科学院在小学科学教育领域合作的协议,应法国科学院邀请,韦钰副部长带团赴法国考察“动手做”科学教育改革项目。参加代表团的有中国科协副主席胡启恒院士、中国科学院赵忠贤院士,以及华东师范大学、南京师范大学、东南大学的教授和南京、上海、北京等地小学、幼儿园的教师,我部基础教育司和教科文全委会派人参加代表团,代表团成员共12人。
在法国期间,在法方专家的陪同下,我们分两组现场观摩了小学、幼儿园“动手做”教学活动,参观了Bully市专为“动手做”教学改革成立的社区资源中心;Troyes市(Aube省)的教育学院和“动手做”技术展览;法国南特矿业学校(相当于我国的重点大学)等。参观访问结束后,代表团全体成员与法方与会的全体人员(12人)在尼斯的Trcillcs召开了关于中法合作开展“动手做”项目的研讨会,法国科学院的院士及教师、网络专家、教育部官员介绍了“动手做”项目的原理、组织、科学家的作用、资源中心及网站的作用。“动手做”项目的推广的措施等,现将了解的情况汇报如下:
一、考察法国“动手做”科学教育改革试验的情况
1.法国开展“动手做”科学教育改革的背景
“动手做”是一种由美国科学家总结出来的教育思想和方法,旨在使学生以科学的方法学习知识,强调学习方法、思维方法、学习态度的培养。体现其思想和方法的教学活动在美国已经开展了十多年。1992年,法国学者、诺贝尔物理奖获得者乔治·夏帕克先生倡导在法国开展这项科学教育改革,1996年法国引入这个项目,命名为“LA MAIN A L? pATE”,由法国科学院付诸实施,由于法兰西科学院在法国的崇高地位,实验得到许多单位的协作支持,目前在教育部的支持下,已在全国形成了一个实验网络。
2.参观的情况
活动的过程 在Troyes市的一所小学,我们观摩了三年级学生的一个“动手做”教学活动,主题是“观察并讨论容器中不同温度的水的流动”。全班约20余个学生,分为4组,整个活动大致分为六个步骤:教师提出问题、学生向全班发表自己的看法(教师并不评判学生看法的对与否,只是引导学生积极发言和讨论)、小组讨论、分组实验(自主设计不同的实验方法,提供有颜色的冰块、热水、大小不同的塑料和玻璃容器等)、学生书面总结(包括设计的实验步骤和观察到的现象)、教师与学生共同讨论实验结果。时间约两个小时,在两个教室进行。学生积极参与全过程,教师对学生的引导基本以讨论的形式进行。乔治·夏帕克先生在分析这个活动时强调,“动手做”教学活动不应拘泥于教学形式,教师要重视学生的思维活动,而不是挑剔学生做错了什么;不应只提问优秀学生,要保证每个学生的积极参与,这不仅是重要的教学方法,特别的意义在于培养学生民主、合作的思想。
社区资源中心 在 Bully市,为支持“动手做”科学教育改革,专门建立了社区资源中心,中心工作强调社区成员的广泛参与,教育学院的教师、大学生、中小学和幼儿园教师、家长轮流到中心担任辅导员。社区的学生、儿童可以到中心参加以科技为主的活动,该中心分为四个活动组:①机械制作组,利用Lego和其他材料设计组装各种机械;②小记者采访、摄影和报道组,他们写介绍产品的报道、摄影,向社区宣传;③制作光盘组,学生们在辅导员指导下将新产品的设计、组装、运转等过程摄制下来,并制作成光盘;④出版电子刊物等。必要的经费由社区支持。该中心坐落在老矿区,中心的活动不仅为学生的成长提供了条件,同时,中心也成为凝聚社区成员,传播科学和文化的基地。
材料、资源与工具箱 “动手做”教学活动所用的材料、资源是多样化的,其中许多是利用生活日常用品或市场上可买到的材料,也有学校常用的教学仪器。在Areines地区的一所乡村小学,利用学校的边角地,建成小植物园,除温度计外,其它材料主要是利用废旧物品,学生还自己发酵肥料。另外,也有一些大学根据“动手做”科学教育的主题,开发了专用工具箱,供学校使用。如法国南特矿业学校开发了14个主题的专用工具箱,作为教具供学校选购。
教学组织 我们观摩的小学和幼儿园教学活动,基本采取小班(20余名学生)、分组(4~5人)的教学组织形式,幼儿园活动的内容主要围绕儿童生活选取主题,小学生活动的内容主要围绕小学科学教学大纲选取主题。在教学过程中,重要的是引导每个学生都能观察、动手实践,都能表达自己的看法,培养每个学生的自信,特别关心有困难的学生;强调要重视学习科学方法,而不是知识的多少,活动也不拘泥于一节课时间。
大学对参与这项改革的态度与做法 参观法国南特矿业学校时,校长向我们阐述了这样的观点:小学教育对大学教育有重要的影响,对学生的科学启蒙,特别是创造性和敏感度的培养,不能从大学开始,而应从小就开始。他认为真理并不取决于讲话人的身份或年龄,儿童提出的问题,有时成年人很难回答,回答这样的问题,本身也是学习,南特矿业学校参与“动手做”项目,可以启发大学生的创造性。因此,南特矿业学校每年有十分之一的学生参加“动手做”教学改革试验活动,同时还有四位教师组织这项活动。
小学校长、教师的反映 Areines市参加“动手做”教学改革实验的小学校长、教师反映,通过这种方法,学生的公民性增强,学会合作与守法;好奇心增大,科学知识面较广;学会了观察、研究、分析的科学方法;表达能力,特别是孩子用语言表达思想的能力明显提高;四年级以后的学生在观察事物时,能从多维度考虑问题。在教与学的关系上,教师过去是无所不知的大师,现在成为陪同学生发现问题的教练。
二、“动手做”科学教育改革试验的组织
1.科学家的参与
法国科学院是“动手做”科学教育改革的倡导者,在动员、组织科学家和动员大学参与科学教育改革试验方面发挥了重要的作用。为推动改革试验,法国科学院专门成立了“动手做”研究组,科学家们担任辅导教师、支持教师工作。但科学家明确意识到他们不能替代教师。一些科学家有固定联系的小学、幼儿园,他们经常到学校去研究问题,培训教师。同时,科学家与“动手做”网站保持密切的联系,及时解答教师在实践中提出的问题。
2.科学界和教育界相互合作
在开展“动手做”科学教育改革实验时,科学界、大学与教育部门建立了协作关系,教育督学、教育顾问、教育培训中心、科学普及人员、科学家、研究员、工程师、科技大学学生、工程师学校学生、学生家长等直接参与幼儿园和小学的试验。法国许多大学和工程师学校的教师、科技人员,帮助小学教师设计“动手做”的主题、实验方案,帮助制作教学设备,动员学生利用假期、社会服务或实习的时间,参加“动手做”教学改革实验。在各方的支持和参与下,5年间已在约4000个学校推广,在教育系统和社会各界引起极大的反响。
3.法国教育部的措施
1999年10月,法国教育部宣布在全国范围内推广这一项目。2000年6月,法国教育部借鉴“动手做”积累的经验,制订了小学科学教育革新计划,并把该活动作为教育革新计划的创新部分,要求每个省都有学校进行科学教育实验。实验可以包含“动手做”科学教育改革的内容,也可以有别的内容,实验方法、形式可以多样,但实验目的应该体现“动手做”的指导思想。为此,教育部成立国家科学教育改革委员会,委员会成员包括法国大区代表、省代表、科学家和“动手做”科学教育改革实验的代表,委员会负责提出科学教育改革的建议和方案,国家决定后,投入经费,予以推行。法国教育部准备在现有条件的基础上,建立100个资源中心,为推进科学教育改革提供条件。
4.教师培养与培训
法国中小学教师的培养与我国略有不同,要获得中小学教师的职位,在一般大学学习三年获得学士学位后,必须在教育学院继续学习两年,中小学教师没有学历的差别。我们参观的Aube省教育学院,为推动“动手做”教学改革实验,每个系的课程都安排了关于“动手做”科学教育的教学内容,一般安排50课时,个别系安排80课时,学生实习也要安排相应的教学活动。教育学院同时承担本省参与“动手做”教学改革实验的小学在职教师的培训工作。
5.建立网站
①1998年4月,在国家教学研究所(INRp)和法国科学研究院的主持下,在教育部城市司和技术司的支持下,建立起一个促进和辅助开发“动手做”项目的网站,该网站主要为帮助教师解决实践中出现的问题,该网站分三个部分:
●一个有关“动手做”工程的“信息网络”;
●一个提供“动手做”课堂活动、科技文献和教学资料的“资源中心”;
●一个教师与科学家进行交流的“交流网络”。
在“动手做”网站上,还设计了一个思考和交流的园地,为学校进行“动手做”活动提供各方面的建议。任何人都可以免费注册使用、接受信息、参加交流。
②为了促进科学家与教育单位之间的交流与合作,“动手做”研究组从1998年建立了一个英特网上可查询的电子网络情报系统,该系统可以帮助教师,就教学进程和辅助工具进行对话和交流。该系统分三个部分:
●科技咨询网
这个网络在不断扩大,有数十位科学家和工程师为教师提供支持。他们在各自的领域内为教师提供科技知识咨询,回答教师们在备课或教学活动中遇到的问题。从提出问题到获得答案一般在48小时之内。
●培训教学网络
该网络由培训人员和教学人员组成,他们都是某个学科的专家,被请来帮助教师解决实验准备阶段或实验活动中遇到的问题。
●“动手做”网站
该网站由全国网和省级网组成。省级网主要介绍本省教学资源及有关教学情况,另有一个地区记事本(由全国网管理),可以交流每个省开展的“动手做”活动,各地的通讯员可以随时更新网上内容。
三、参加“动手做”科学教育改革研讨会
1.中方代表与法国科学院的科学家、法国教育部官员、小学教师、网络专家对“动手做”科学教育实验设计的问题进行讨论,并互相介绍了两国的基础教育的情况。
韦钰副部长全面介绍了中国教育改革与发展的基本情况;朱慕菊副司长介绍了中国基础教育课程改革的情况;华东师范大学季湄教授介绍了中国幼儿教育改革的基本情况;南京师范大学郝京华副教授介绍了中国小学科学教育改革的情况。
法国科学院Lena先生介绍了法国科学教育改革情况。从1902年起,法国小学一直忽视科学教育,1995年开始“动手做”科学教育改革实验时,法国只有10%的小学设科学课,1996年有344个班开始实验,1999年扩大到4000个班。由于现有教师的4/5在大学里接受的是文科教育,遇到的主要困难是小学教师对开展科学教育的担心和害怕,因此做好教师培训非常重要。他认为,法国小学现有30万个班,如果有半数以上的班,学生每两周用1个小时参加活动并有记录,就可以认为“动手做”科学教育改革实验取得了一定的成功。
C.B女士介绍了“动手做”科学教育改革的十大原则和组织“动手做”教学活动的要求。一般若干个星期内围绕同一个主题开展活动,一个主题要用尽量少的概念,而选中的概念要有较广的应用范围,以便使学生可以通过各种广泛的试验或体验来建立概念;每个活动一般分为展示与提出问题、不断进行提高准确度的试验、总结和归纳三个阶段。关于对“动手做”科学教育改革的效果进行评估,涉及到对学生的知识面、能力和行为的全面评估,目前仍是一件很困难的事,尚没有突破。
法国教育部总督学Hussenet先生介绍了法国分30个大区管理教育的体制、以及法国基础教育的学制,阐述了对“动手做”科学教育改革试验的看法,他认为“动手做”教育改革试验不是单纯技术性的活动,它将会促进儿童抽象思维的发展。通过大范围的调查比较,已看到参加试验的儿童在科学知识学习、母语学习和与社会接触等方面都显示出优势。因此法国教育部决定在法国进行科学教育改革,制定了“小学科学教育革新计划”,准备从2001年开始在法国推进。该计划大量吸收了“动手做”科学教育改革试验的思维和成果。
韦钰副部长认为“动手做”科学教育改革试验吸引了大学教师和学生,吸引了家长,为幼儿园和小学教育注入了活动;通过科学实践,使小学生具有探索的行为和态度,能正确看待失败,学会共同讨论,有利于小学生交往和语言发展;改变了教师的教学行为;法国开展的“LA MAIN A LA pATE”是为了提高学生的素质,充满了活力。
2.研讨会对“动手做”科学教育改革试验中科学家的作用、教师的培训和资源等三个问题进行专题讨论。双方共同认为:
科学界的参与对“动手做”科学教育改革的启动和持续发展有着不可取代的作用,法国教育部长已换了几届,但由于法国科学院的介入,试验一直坚持并发展着。中国科学院要向法国同行学习,要有有权威的科学家带头,形成多样地广泛参与基础教育的改革,不一定局限于“动手做”科学教育改革试验。科学家可以更多地与中小学校、教师联系,发挥自身优势帮助学校和教师,但不能代替教师。
开展“动手做”科学教育改革实试验,培训教师是必不可少的工作。培训可以通过多种途径,如讲座、书籍、光盘与网上交流;也可组织观摩教学活动,使教师认识并理解“动手做”科学教育改革实验的十大原则;更为重要的是通过培训使教师掌握方法,学会组织学生开展“动手做”活动。培训工作还应寻求科学界全方位的支持,如科学家撰写科普读物,设立专题网页等;培训还要有教育行政部门的组织与领导,可依托师范院校与中小学教研室开展脱产或不脱产的培训。
丰富的课程资源是开展“动手做”科学教育改革试验的必要条件。鼓励教师根据当地实际,发挥创造性,自主开发适合当地幼儿园、小学的“动手做”内容;建立可共享的资源中心,以提高效益,促进教学交流,有利于学生学会与社会接触;通过建立专题网站,可以提出问题,交流经验,寻求帮助,获得大量的信息与资源,节约大量经费。
四、中法双方对进一步合作达成以下协议
1.共同签署了2000年11月“小学数学与科学教育”北京协议的补充文本
2.形成“动手做”中国镜像网站的协议(草案)
3.中国“动手做”的中文为“做中学”;英文为“Learning Through Doing”