第一篇:博士学位论文答辩
博士学位论文答辩
10.1申请答辩资格:通过预答辩后,经导师签字同意可申请博士学位论文答辩。
10.2 申请答辩程序:博士研究生应登录“研究生信息数字化管理系统”提出申请、提交博士学位论文,按要求准备相关材料送交所在学院(研究院)与研究生院审核答辩资格。审核通过后可进行学位论文评阅,评阅时间至少为1个月。10.3论文评阅人组成10.3.1由博士研究生导师会同学院分学位委员会确定博士学位论文评阅人五名。
10.3.2论文评阅人应由教授或相当职称的专家担任。职称为副教授但已是博士生导师的专家也可担当评阅人。
10.3.3论文评阅人中至少有两名为校外专家;至少半数以上为博士生导师。10.4论文答辩委员会组成由博士研究生导师会同学院分学位委员会确定五至七名专家组成答辩委员会。委员会设主席一人,并设秘书一人(由校内具有中级以上职称的教师担任),负责填写表格及记录答辩相关事宜。
10.5答辩委员会委员资格:
10.5.1答辩委员会委员应由具有高级职称的专家担任。
10.5.2答辩委员会委员中至少有两名为博士研究生导师。
10.5.3答辩委员会中须有至少两名校外专家。
10.5.4答辩委员会主席须由具有博士研究生导师资格的专家担任。
10.5.5申请人的导师可以担任答辩委员会委员,但不能担任答辩委员会主席。
10.6 论文答辩
10.6.1博士研究生论文评阅意见全部返回,并对论文答辩无异议时可组织答辩。
10.6.2博士研究生在论文答辩会中应能正确回答与论文有关的问题,以及本专业基础理论和专门知识的问题。答辩委员会全体委员对学位论文予以评定,并就是否同意“论文通过”、是否建议“授予博士学位”两项进行投票表决。两项表决意见均为“同意”则该表决为“通过”,否则为“不通过”。当“通过”票数超过三分之二以上时,方可建议授予博士学位。
第二篇:厦门大学博士学位论文答辩材料清单
厦门大学博士学位论文答辩材料清单
(不含同等学力申请)
一、学位论文评阅书, 一式至少三份,根据适用对象分为:
A.《博士学位论文评阅书(人文社会科学类)》,适用文科类博士研究生。
B.《博士学位论文评阅书(自然科学和工程科学类)》,适用理工科类博士研究生。
二、《研究生学位论文评定书》,一式五至七份。
三、《研究生毕业登记表》,一式两份。
四、研究生论文答辩材料袋,一式一份。厦门大学硕士学位论文答辩材料清单
(不含同等学力申请)
一、学位论文评阅书,一式至少两份,根据适用对象分为:
A.《硕士学位论文评阅书》,适用非专业学位的硕士研究生(含高校中职教师在职攻读硕士学位的研究生)。
B.《专业学位硕士论文评阅书》,适用专业学位硕士研究生。
二、《研究生学位论文评定书》,一式三至五份。
三、研究生信息登记表,一式两份,根据适用对象分为:
A.《研究生毕业登记表》,适用学历教育硕士研究生与双证专业学位硕士研究生。
B.《研究生学成登记表》,适用单证专业学位硕士研究生与高校中职教师在职攻读硕士学位的研究生。
四、研究生论文答辩材料袋,一式一份。
第三篇:博士学位论文答辩委员会决议提纲
博士学位论文答辩委员会决议提纲
(仅供参考)
博士学位论文答辩委员会决议一般应包括以下几方面的内容:对论文选题和
文献综述的评价;对论文主要工作和创造性成果的简要介绍;对作者掌握基础理
论和专门知识程度及独立从事科研工作能力的评价;对论文的综合评价;对作者
在答辩中表现的评价及答辩委员会结论意见。决议撰写的参考提纲如下:
哈尔滨工业大学学科博士研究生×××所完成的题为的学位论文,选题(新颖/正确/适当)具有的理论意义和的实
用价值。
作者地归纳和评述了(大量的/一定量的)有关文献,地掌握
了该领域国内外的研究现状和发展方向。……(对论文主要工作的简要介绍)
论文取得了下列创造性研究成果:
(1)
(2)
(3)
……
(以下可有两类选择)
选择1: 论文结构,叙述,分析,数据,结论。
答辩中作者(很好/较好)地回答了委员们提出的问题。答辩委员会认为,论文
达到了国家学位条例对博士学位论文的要求,说明作者(具有/基本具有)坚实
宽广的基础理论和系统深入的专门知识,(具备/基本具备)独立从事科研工作的能力。答辩委员会人投票,票赞成、票弃权、票反对。根
据投票结果,答辩委员会(一致同意/同意)×××通过博士学位论文答辩,同意其
毕业,并建议授予(工学、理学、管理学)博士学位。
选择2:论文结构,叙述,分析,数据,结论。
答辩中作者未能很好地回答委员们提出的问题。答辩委员会认为,论文尚未达到
国家学位条例对博士学位论文的要求,且作者基础理论和专门知识的掌握还有
(欠缺/很大差距)。答辩委员会人投票,票赞成、票弃权、票
反对。根据投票结果,答辩委员会(一致认为/认为)×××不能通过博士学位论文
答辩。
第四篇:(上)经济学院博士学位论文答辩须知
经济学院博士学位论文答辩须知(2011.2)
为了适应研究生培养学制改变的需要,根据华中科技大学研究生院对论文答辩及学位授予的审核等工作的调整,为把好博士研究生论文质量,规范论文管理工作,保证我院博士学位论文答辩按研究生院要求按时、按质完成,特制定本答辩须知,请各系、各位导师和研究生及答辩秘书认真执行落实。
一、答辩过程
1. 3月20日-4月15日前,经导师同意博士论文定稿的学位申请者可到学院研究生教务办查课程成绩,提交已发表的三篇文章(或录用通知)的复印件。同等学力博士学位申请者还需出示省部级以上科研成果获奖证书复印件、硕士学位证复印件和学费收据等材料,在研究生院学位办网址http://gs.hust.edu.cn/Degree/Docdown.htm→文档下载→同等学力博士(人文社科类)下载答辩表格并双面打印(学历博士到学院研究生教务办领取相关表格)。学位申请者同时去购买博士论文纸并打印装订成册。
2.4月15日前经导师、系主管研究生工作的负责人和院主管研究生工作的负责人在论文定稿表上签字同意后,学生将论文打印装订成册的送学院研究生教务办用于送审(因匿名评审论文,请送审论文不要见导师和作者的任何信息)。学历博士学位申请者提交正式定稿论文打印本(3本)、同等学力博士学位申请者提交正式定稿论文打印本(5本)。同时学位申请者要与系答辩秘书取得联系,由答辩秘书汇总答辩人员名单,经系主管研究生工作的负责人(或其指定的专人)对论文进行形式审查和论文评阅。
注:在 4月15日前未提交正式打印论文,未经院分管研究生工作的负责人签字的博士生,一律不能进行论文答辩。
3.4月15日——5月16日,《华中科技大学博士学位论文评语》及论文由学院派专人统一寄出和回收,学位申请人及导师不得参与。
4.5月17日——5月25日,评审专家意见和论文评语返回后,学院将会通知学生能否参加答辩。接到同意答辩通知的学生尽快与系答辩秘书取得联系,答辩委员会成员名单和答辩时间由各系或各博士点统一决定。学生本人带上所有已填写好的答辩材料到经济学院研究生教务办办理答辩手续和资格审查。同等学力博士学位申请者还要到研究生院学位办进行资格审查。资格审查合格者才能参加答辩。答辩后由学生本人登录研究生院网站,录入个人学位授予信息。
5.学生答辩后,学生还要对答辩委员提出有关论文中的问题进行修改,5月26日向学院研究生教务办提交修改后论文电子版,学院转交给研究生院,用学位论文学术不端行为检测系统,对所有学位论文进行检测。对检测不合格者严格按学校和学院相关规定处理。不能按期提交论文电子版的研究生,本次不能申请学位。保密论文不交电子版。学院将学位论文电子版(word格式或pdf格式,文件命名方式为“院系代码_学号_姓名”)收齐并检查无误后,务必于经济学院学位审议委员会开会之前3天交学位办。
6.5月26日——5月27日各系答辩秘书将学生答辩材料送交学院研究生教务办公室。研究生教务办公室负责清理、初审、入袋各类申报材料及学生试卷。
7.5月29日——5月30日学院召开分委员会进行评审。
8.5月31日学院学位分委员会后,学生还要对学位分委员提出有关论文中的问题进行修改,修改后论文交经济学院研究生教务办,并向校图书馆上传合格的学位论文电子版全文。
9.6月6日将各种材料送研究生院学位办。学生本人在网上将最后修改的学位论文电子版全文提交给校图书馆。
二、答辩前研究生需备齐上交的材料:
1.以第一作者(或导师为第一作者,申请人为第二作者)在国内外核心刊物上发表三篇以华中科技大学为第一署名单位,其内容与学位论文密切相关的学术论文原件及复印件一份,其中一篇必须为学校研究生院认可的外文文章或国内权威期刊文章(详细见经济学院网站《经济学院申请博士学位发表学术论文的规定》),如尚未出版,须出示录用通知原件。
2.论文定稿表1份;审批表2份。
3. 学位论文学术评议书3份(由各系或博士点统一安排评审人选,其中至少有一份是我校和申请人所在单位以外专家的评语)。同等学力博士学位论文学术评议书5份(其中至少有三份是我校和申请人所在单位以外专家的评语)。
4.博士学位申请及评定书2本。
5.已装订好的博士学位论文共11本。其中答辩前:学生1本,导师1本,答辩委员会5本。答辩后:交学院1本,交研
究生院3本,其中1本原件(页眉为红色)。
6.最后修定的学位论文电子版全文(由学生本人网上提交图书馆)。
7.授予博士学位人员基本信息表1份,并由学生本人登录研究生院网站,录入个人学位授予信息。
8.登记表1份。
9.同等学力博士交2寸彩色免冠正面照片2张。
10.同等学力博士学位申请者还需单位介绍信1份;专家推荐书2份。
11.课程成绩单3份(由经济学院研究生教务办公室提供)。
12. 同等学力博士需交硕士毕业证书和硕士学位证书的原件及复印件各2份,还须 提交所获得的省部级奖证书及复印件。
13.全日制学历博士须交CNKI学位论文授权书2份;中信所学位论文授权书2份。
14.学院还要检查所有学位申请者的论文选题报告、文献综述报告、论文中期进展报告(如缺材料的需补交)等。
(1)论文选题报告;选题报告内容规范如下:(1)选题的目的、意义;(2)国内外研究文献综述;(3)论文研究思想、研究方法及创新点;(4)论文的研究内容(要求列出章节标题);(5)论文写作进度安排;(6)参考文献(至少60篇,其中外文文献至少应占三分之二)。导师对选题报告应给出评语,评语应包括对选题的目的、意义、选题是否可行等进行评价。
(2)文献综述报告;博士生应阅读大量中外文献,文献的最小阅读量为60篇,其中外文文献至少应占三分之二,并在此基
础上撰写文献综述报告(1万字左右)。综述应对所读文献加以分析和综合归类,阐述现有文献的主要理论、观点、方法,指出现有文献已经解决的问题、所作出的贡献和不足之处,由此而提出需要进一步研究的问题。
(3)论文中期进展报告;博士生必须在中期考核时对论文工作进行阶段性总结(选题后一年左右),阐述已完成的论文工作
内容和所取得的阶段性成果及遇到的主要困难,克服困难的思路或方法。同时介绍论文发表情况,并制定与研究课题有关的下一步论文发表计划和拟发表论文等内容。博士生的中期进展报告必须以书面形式送交。导师对该生的中期报告给出评语,评语应包括对该生已有工作的评价、计划完成情况,以及对后续工作的估计。
(4)中期筛选表;
(5)研究能力评议表;
(6)培养计划表。
论文选题报告、文献综述报告、论文中期进展报告文本均在研究生院网站上下载“研究生()报告”,按规范格式填写。
三、答辩秘书的职责
1.答辩前认真做好准备工作。
2.答辩时按规定做好答辩记录。
3.答辩后整理好答辩材料和填写相关表格(答辩登记表、答辩审查表、发表学术论文信息统计表)。并按院规定时
间将学生答辩材料送交院教务办公室。
注:学生交的材料中学历博士学位论文答辩评分表应为5份(由5名答辩委员填写)。同等学力博士学位论文答辩评
分表应为7份(其中至少有4人是博士生导师、2人是我校和申请人所在单位以外的专家)。』
四、备注
1.各位导师对学生论文的内容和格式一定要严格把关,特别要严防学术不端行为。论文不合格者,将不能进入论文答辩阶
段。导师要督促学生严格按学院统一安排的时间进行答辩,各系答辩秘书要认真负责做好秘书工作。
经济学院
2011年2月
第五篇:博士学位论文答辩委员会秘书职责
博士学位论文答辩委员会秘书职责
博士学位论文答辩委员会秘书应做好论文答辩的如下工作:
1、学位论文评阅
根据主管研究生工作的系(所、中心)主任意见,至少在论文答辩前一个半月,向论文评阅人发出聘书,并将学位论文送交(或邮寄)论文评阅人;
2、申请学位论文答辩
应在学位论文答辩前二周,收齐论文评阅书、该生申请学位审批材料、学位论文、论文摘要及该生的学位论文选题报告审核表、综合考试成绩表、学位论文审查表,报学位评定分委员会主席或主管研究生工作的系(所、中心)主任审核。审核同意后将上述材料报送研究生院培养处,待校学位评定委员会负责人审核批准后方可答辩,并将材料取回,供答辩委员会用,并向答辩委员会成员发聘书。
3、安排论文答辩的时间、地点,并予以公布(保密论文可不公开答辩),联系接送外单位答辩委员会成员。
4、认真做好答辩会记录及答辩委员会会议记录,向答辩委员会成员分发表决票(表决票改研究生培养处章有效,发票前填写研究生姓名),并负责监票和统计表决结果。
5、协助答辩委员会主席准备答辩委员会对学位论文和论文答辩情况评语的初稿,评语通过后,将评语认真打印在决议书上,并请答辩委员会主席在决议书上签名。
6、整理答辩后的各种材料,送系(所、中心)研究生教务员或系(所、中心)研究生秘书,包括:
(1)学位审批材料(1式2份)、博士学位论文选题报告审核表、博士学位论文审查表;
(2)表决票、论文评阅书(5份);
(3)博士学位论文(1式3份),论文摘要(中、英文各1份,或中文和本语种各一份)及有关内容的软盘;
(4)综合考试委员会组成表、综合考试成绩表及纪录;
(5)以上材料必须打印或用钢笔书写,要求字迹清楚、用字正确。
7、发酬金
按照研究生院的规定,给答辩委员会成员、论文评阅人、答辩委员会秘书发酬金。
北京大学研究生院
国家发展研究院研究生论文答辩程序
1、答辩委员会主席宣布答辩委员会组成人员名单,主持答辩会议程;
2、导师简要介绍研究生的学习成绩及科学研究的主要情况;
3、研究生报告论文的主要内容(约半小时);
4、答辩委员会成员及答辩会参加人员提问,研究生答辩;
5、答辩会休会;
6、答辩委员会举行会议,主要议程:
宣读导师及论文评阅人的学术评语;
评议论文的水平及答辩情况;
以不记名投票方式进行表决;
讨论并通过对学位论文和论文答辩情况的评语;
签署《北京大学硕士学位论文答辩委员会决议书》。
7、复会,答辩委员会主席宣读决议书及投票表决结果;
8、主席宣布答辩会结束。