第一篇:语文课前3分钟演讲内容及要求
语文课前3分钟演讲内容及要求
新的《语文课程标准》指出:“培养学生高尚的道德情操和健康的审美情趣,形成正确的价值观和积极的人生态度,是语文教学的重要内容,不应把它们当做外在的附加任务。应该注重熏陶感染,潜移默化,把这些内容贯穿于日常的教学过程之中。”课前演讲是对学生进行德育教育,培养学生说话能力的有力途径。她如随风入夜的春雨,在语文课堂上润物无声。为此,我们在实际教学中采用了如下的方法,层递式开展课堂演讲:
第一步:选读美文
因为学生的底子薄弱,如果一下子就进入真正的演讲状态,这个活动就有可能被扼杀在萌芽状态,所以在活动开始,我的要求比较低,只要求学生做到如下几点:
活动要求:
1、有感情的、准确无误的给大家朗读你所演讲的内容。
2、所选内容要积极向上、有教育意义。
3、高年级学生可用一两句话说出你对演讲篇目的理解。
4、朗读时间:3分钟;人次:两人。可每天利用语文课或自习课,课前抽出3分钟,保证每天一次。
5、活动时间:1个月
第二步:意见反馈
针对上一阶段的演讲,提出意见和建议。
第三步:正式演讲
结合同学们的建议本阶段活动要求:
1、演讲者严格按照演讲要求演讲自己准备好的内容
2、演讲者阐明自己对演讲内容的感悟
3、演讲完毕由其他学生从仪态、音量、内容等方面进行评价并就演讲内容进行提问,演讲者作答。
4、其他同学在读书笔记本上作好对本次演讲的收获
5、演讲时间:5分钟;人次:一人
6、活动时间:1个月
第四步:指定演讲
活动要求:
1、规定话题,进行演讲。
2、介绍最近你看的一本好书或是一部好电影,可尝试用幻灯片展示(教师也可参与其中,与学生轮流进行为学生做榜样。)
3、从课前演讲中,你收获了什么?
第二篇:课前三分钟演讲内容
1.最近微信和QQ上常出现这样的信息:“孩子正在参加评选活动,请大家帮忙给XX号孩子投上宝贵的一票,麻烦大家了。”
面对此类现象,有人说这是家长爱孩子的表现,也有人说这样做有失公平,还有人说这是用媒体谋私利……你对此有何看法? 请自拟题目写一篇文章,文体不限,不少于800字。
2.时事评论 3.诗歌鉴赏 4.心灵感悟 5.阅读心得
要求:演讲以组为单位进行;以上内容1——3为必选,其中1题至少2位同学完成;
4、5题为自由选择内容,若有其他更好内容经审定后也可;演讲前早作准备,并在组内交流,修改;每次一人演讲,组内另一位同学作评论,评论字数不少于100字;组长组织好组内每一位同学充分做好准备,以高质量内容献给大家。
1.阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。
材料1:某整形医院的数据显示,高中毕业生整形人数比例逐年上升,已接近该院整形人数的六分之一。当前高中毕业生出现整形热的主要原因是他们认为社会大众强调“看脸”,希望通过提升“颜值”获得更多自信和机会。
材料2:2016年春节刚过,北京多所高校艺考大幕开启。与往年不同的是,中央戏剧学院首次在招生简章中强调不得带妆、并着日常服装考试。现场,学校准备了卸妆湿巾,提供给化妆考生。一些已经进入考场的考生,由于不符合素颜要求,被考官要求场外卸妆后再进入考场考试。中戏院长助理郝戎介绍,我们要看的是学生本来的素质,所谓“璞玉不琢”。
请根据上述材料的内容及含意作文,体现你的思考、发表你的见解。要求自选角度,自定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭。
2.时事评论 3.诗歌鉴赏 4.心灵感悟 5.阅读心得
要求:演讲以组为单位进行;以上内容1——3为必选,其中1题至少2位同学完成;
4、5题为自由选择内容,若有其他更好内容经审定后也可;演讲前早作准备,并在组内交流,修改;每次一人演讲,组内另一位同学作评论,评论字数不少于100字;组长组织好组内每一位同学充分做好准备,以高质量内容献给大家。
最近微信和QQ上常出现这样的信息:“孩子正在参加评选活动,请大家帮忙给XX号孩子投上宝贵的一票,麻烦大家了。”
面对此类现象,有人说这是家长爱孩子的表现,也有人说这样做有失公平,还有人说这是用媒体谋私利……你对此有何看法? 请自拟题目写一篇文章,文体不限。【标杆文】
公平
有古谚语说:“没有一滴雨水认为自己制造了洪灾。”
在大家都在拉票的如今,你可能意识不到自己正在践踏公平。
首先,我们需要明白为什么要评选?为什么不是几个专家一商量就把结果定了?这不就是为了让各种各样的人从不同视角评定孩子吗?为了让所有的孩子能够公平的竞争,这不也是家长一直呼吁的吗?
家长在微信和QQ上为孩子拉票,就有失评选的公平性。加入每个家长都这样做,那评选活动岂不是成了人脉比赛。
此外,这样做对孩子也是不利的。孩子就是家长的影子。他如果总是这样以不公平的方式赢得比赛,那么他就会习惯这种不公平的方式,这是很可怕的。他们未来将成为社会的主要力量,而一个公平的社会,不可能靠一批践踏公平的人建立起来。所以我认为,以小见大,公平不是喊出来的,而是靠我们每个人维护出来的。
也许,有人会想:“我有投票的自由啊,法律并没有规定不能以这样的方式拉票。你不让我拉票,就是在践踏我的自由。”
而我想说,公平与自由自古以来就是相对的。你不可能同时在一件事情上得到这两样东西。加入当年那个大哲学家选择了逃跑的自由,那他就失去了法律的公平。
所以在公平与自由方面,需要我们每个人的力量。当所有的人都放弃一项事物的自由时,他们就得到了公平。
胡适说:“当他们都容忍了我讲话时,我就有了讲话的自由。”公平与自由的关系,大抵上和容忍与自由相同,有得有失。当然,绝对的公平是不存在的,我们只能去追求相对的公平。当人们选择了投票的自由,那评选必然失去公平。
假如我们每个人都牺牲一点自由,那公平将是我们最好的回报。简评:
文章紧扣材料提示从对拉票现象的分析展现对公平的思考,作者结构严谨,从孩子发展、社会公平氛围的营造角度层层深入展开论述,视野开阔,对于公平、自由二者关系的论述进一步开掘材料内涵,思考有深度。行文简洁,显示出作者较为丰富的积累和较高的语言运用能力。
一类中: 从线下到线上
最近微信和QQ上时常出现各种拉票信息。家长们让大家为自己参加评选活动的孩子拉票。有人说这样有失公平,有人说这是用媒体谋私利。然而我不敢苟同这样的观点。
欲加之罪,何患无辞?用公平和私利做好帽子扣上的确是一个好方式。然而,难道会有人不拉票吗?退一步讲,即使有人吃了网友较少的亏,难道在过去的线下评选中,就没有拉票吗?这样的评选从来就不是一汪清泉,说到底还是个人能力与社交影响力的总和。既然选择了线上投票的方式,就该承受网上影响力的不同,而不是在公平性上与目的性上大做文章。记得前几天看过一则报道。各大电商纷纷打击水军。亚马逊通过检测不正常的评价,并给消费者标识出可疑的商家。国内有些网站屏蔽了部分评论,只有购买后才能评价……然而,这些方式真的能阻击水军进击的脚步?不可能的,当评价和推荐这种模式存在时,水军就是必然的产物。试想,如果线下可以通过雇人来提高店铺的声名时,难道会有店主不这样做吗?
然而无奈于现实中得不偿失,几乎无人会选用这样的宣传方式。但当画面转到网上时,在如今这个连账号批量注册都有软件的时代,水军其实成为了最好的选择。
再回头来看拉票这个问题。诚然,这也是家长们最好的选择。只不过与在线下拉人投票比,线上会更快捷、更容易让别人帮忙吧!所以,这不是单纯的公平性或目的性的问题,而是现实在网络、线下到线上的真实投影,是将原来存在的问题放大在人们眼底。
互联网只是一面镜子,只能投影出线下的真实。微信和QQ上的拉票,原本就是评选这潭水下涌动的暗流升到了水面,犯不着振臂高呼或是破口大骂。我们看到的只是我们身边原来的模样,从线上的镜子中审视着线下的自己。简评:
文章开门见山表明立场,观点客观,从线上呈现与线下心态两个层次由表及里分析拉票现象,说理清楚,分析入情入理,善于结合生活实际进行论证,呈现作者对于当下社会生活的关注和思考。
一类中: 爱在支持而非胜利
“孩子正在参加评选活动,请大家帮忙给XX孩子投上宝贵的一票,麻烦大家了。”
这种消息已经见烦不烦了。一片批驳声中,一句“这是家长爱孩子的表现”差点让我在考场上笑出声。我认为,爱孩子在与切实的支持而非肤浅的胜利。
爱孩子不在于肤浅的胜利,为何?先试想,这样一路靠着家长帮忙刷票的孩子长大后会如何:才学本身,是被票刷出来的,自然松松垮垮;孩子人品被虚高的票数惯坏,遇比赛则想着刷票作弊,则想着有父母做靠山——无能无德,无法独立成人,虽可恨,也着实凄惨。而家长们,在一次次刷票获得的胜利中,牺牲掉了好孩子,充实了自己日益膨胀的虚荣心,他们在刷票行为中体现出的“爱”是对荣誉的爱,是对旁人艳羡眼神的爱,是对自己“伟大家长“这一以相处的形象的爱——却唯独不是对孩子的爱。
“爱”的定义是极端个性化的,但都脱不开一句话:“我愿意接受最真实的你,即便这个你十分不堪。”因而,“爱”具体到竞争中家长对孩子的爱,则应是切实的理解与支持,而非无脑刷票。评选活动准备中,家长理解并支持孩子准备;评选结果出来后,孩子获胜,告诉孩子戒骄戒躁,告诉孩子人外有人山外有山,告诉孩子要学会尊重人;孩子落败,鼓励孩子“你已经很努力了”,告诉孩子他爱的是这个活动内容本身,而非做做样子的荣誉——我认为,这才是在竞争评选活动中,父母对孩子的爱的正确套路。
父母对孩子的爱,是为了让孩子成为一个独立的人物。在这个目标达成之前,父母对孩子的支持尤为重要。前段时间,网络上流传着一位心焦的母亲因儿子是同性恋者而求助专家的私信截图,私信中这位母亲吃惊、焦急、睿智、包容,更对应着所有的爱都离不开的那句话:“我愿意接受最真实的你,即使这个你十分不堪。”虽然说出这句话的前提是,家长本身有足够强大的心理——不过这是另一个需要论述的事情了。
爱孩子在支持而非肤浅的胜利,孩子能成长为一个独立的人才是最值得家长追求的胜利吧。
简评:
文章针对材料中“拉票是家长对孩子爱的表现”发表观点,立场鲜明。行文紧扣材料,中心明确,内容充实,对于父母之爱的认识到位,论证理据配合,呈现出较强的说理分析能力。
一类下:
拉选票
这些天来充斥着我的朋友圈的已经由各种自拍转变为为孩子拉选票了。这样的信息让人不胜其烦,可这样的做法仔细想想也没有什么错。首先这种拉选票的做法表现了父母对自己孩子的爱,及对孩子的鼓励。这种评选活动外人不觉得有什么,可对孩子来说如果获得了好的名次可能就有天大的好处,对提升孩子的自信心有着不小的益处。
其次,微信和QQ作为一种社交类软件,为使用者提供社交平台本就是他们的职责。用他们来为自己的孩子拉选票更是天经地义、无可厚非的事情。与其说是用媒体谋私利,倒不如说是资源的充分利用,同时你的好友,你的人际关系网也是你的资源,将这些资源充分的利用起来又有什么错呢?
再次,拉票这种事古来有之,现在更是不少。除中国以外的各个大国在临近总统大选、首相更新时,那些各党派领导人不是各个都要深入基层群众演讲拉票吗?甚至在你小学时每每迎来班内奖项、职务评选时老师还会给你三分钟让你来为自己拉一拉选票呢。公平是相对的,世上本来就没有绝对的公平,而拉选票这种事更谈不上破坏公平规则。它更能体现人们的人际关系及交友能力,人缘好的人无论在哪里都更吃香。
最后,在中国这样一个看重人际关系的国家,社会交往能力的高低往往是一个人最终成就的量尺。你的社交能力强,你就能拥有不错的职位和待遇。而这种为孩子拉选票的活动就像是一个测量你人际关系的一个媒介。所以为孩子拉票这件事情并没有错。
人际关系的重要性在这拉选票给孩子这一种小事都可以体现,所以为了以后的生活和道路,努力提升自己的社交能力吧!简评:
文章反向立意,思考角度较为独特,说理清晰,值得鼓励。围绕材料拉票现象展开思考,从鼓励孩子、利用资源等角度展现拉票的合理性,思路清楚。对某些问题的分析稍欠深入(如微信等社交软件与媒体的区别)是可以进一步提升的地方。
2、阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。
材料1:某整形医院的数据显示,高中毕业生整形人数比例逐年上升,已接近该院整形人数的六分之一。当前高中毕业生出现整形热的主要原因是他们认为社会大众强调“看脸”,希望通过提升“颜值”获得更多自信和机会。
材料2:2016年春节刚过,北京多所高校艺考大幕开启。与往年不同的是,中央戏剧学院首次在招生简章中强调不得带妆、并着日常服装考试。现场,学校准备了卸妆湿巾,提供给化妆考生。一些已经进入考场的考生,由于不符合素颜要求,被考官要求场外卸妆后再进入考场考试。中戏院长助理郝戎介绍,我们要看的是学生本来的素质,所谓“璞玉不琢”。请根据上述材料的内容及含意作文,体现你的思考、发表你的见解。要求自选角度,自定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭。
欣赏自己
据京沪一些医院整形外科统计数字显示,暑假期间青少年占就诊人数的60%至70%,其中绝大多数是为了变成明星脸。这一惊人的数字说明青少年越来越关注“面子”。
其实,没有必要把自己变成别人。懂得欣赏自己,欣赏自己的独特之处,同样可以赢得人生的辉煌。
拿破仑身材短小,长相平庸,但这阻挡不住他横扫欧洲大陆的雄姿;霍金身体畸形,肌肉严重萎缩,但这阻挡不住他探寻宇宙的步伐;卡西莫多长相丑陋,一度被人歧视,但他并没有自暴自弃,而是积极展现心灵之美,最终赢得读者的高度赞扬;卓别林身形、容貌异于常人,但他并未因此消沉,而是另辟蹊径,成为举世闻名的喜剧天才。为何?只因他们不过于看重自己的“面子”,而是懂得欣赏自己,欣赏自己的长处和优点,注重提高素养,增加自身的重量,并将其发扬光大,从而成就事业的辉煌。
但并不是每个人都懂得欣赏自己,有的人将目光盯在别人身上,对别人头上耀眼的光环欣羡不已,从而迷失了自己。青少年盲目整形,只因看到明星“面子”的美丽,没有欣赏自己的优点,最终有的命丧手术台;东施的“面子”也有自己的个性,可她对西施的美丽却情有独钟,便盲目效仿,最终留下了“东施效颦”的千古笑柄。如果,每个人都懂得欣赏自己,面对社会潮流不盲从,我想,在某一方面,肯定能做出一定的成就。
欣赏自己,是一种智慧,一种处世哲学。因为,自然界的万物都有其存在的价值,美也罢,丑也罢,都是合理存在。叮咚流淌的小溪,源自絮风中飘飘洒洒的细雨,虽不及大海宽阔浩瀚,却有轻快的游鱼在其中嬉游,是诸多生物不可缺的栖息地;平坦无坡的平地,虽不及高山翠秀美丽,却也是一方庄稼成长的沃土,是千百年来人类赖以生存的家园……万事万物各有自己的特点,正因为此,这个世界才异彩纷呈。懂得欣赏自己,你会发现,你是这个异彩纷呈世界上的一部分。念及此,你就会坦然面对自己的“面子”。
欣赏自己吧!欣赏自己,会让你的目光跳跃着笑窝,会让你的内心充满着快乐。懂得欣赏自己,你会拥有不一样的青春;懂得欣赏自己,你会赢得辉煌的人生。
【点评】本文是一篇典型的议论文。作者简要引述材料,并确立文章的中心论点:懂得欣赏自己,欣赏自己的独特之处,同样可以赢得人生的辉煌。可谓观点明确,中心突出;接着运用拿破仑、卡西莫多、卓别林三个人物事例围绕论点正面论证,且分析透彻;继而用整容现象和东施效颦的故事反面论证,前后构成正反对比论证,可谓结构清晰,内容充实,论证有力;最后,作者将“欣赏自己”上升到一定的理论高度,认为是一种处世哲学,并用自然界的事物加以说明,令读者颇受教益。整体来看,本文观点鲜明,内容丰富,结构完整,不失为一篇好文章!
【经典素材】“高中毕业生整容”勿盲目跟风。近日,记者从北京多家医院了解到,高考后,多家医院迎来学生整形热潮,有相关整形医院的数据显示:高考结束以来,高中毕业生整形人群占全院整形人数比接近六分之一。爱美之心,人皆有之,更何况风华正茂的高中毕业生?通过整容,改善一下自我形象,以便于在将来的就业中多一些“印象分”、在恋爱中多一些“成功率”、在公共场所赚一些“回头率”,本无可非议,但为了所谓的“美”去整容,不惜痛苦、不惜健康,甚至相互攀比,盲目跟风,委实让人放心不下。且不说这高昂的整容费是一笔不小的开支,单说这整容手术风险就让人害怕,如今,社会上的整容医院良莠不齐,其中不乏江湖骗子,即便是正规的整容专科医院,手术失败也是常事,有资料显示:毎年我国有几十万女性面临整容毁容威胁,一旦整容失败,生理和心理尚未发育成熟的高中生如何面对?还有一点,医学整容专家提示:整容最理想的年龄是18岁以后,18岁以前,器官没有定型,整容后效果差,言外之意:18岁以下的高中生不宜整容!其实,人的美不只是在外形,内在美、心灵美、自然美也是美。如果把“整形”当作就业的“跳板”、恋爱成功的“捷径”,不仅强化孩子的赌博心理、功利心理,肯怕到头来还是不能如愿,失望的还是自己。总之,“高中毕业生整容”,请勿盲目跟风。切记:外表美会昙花一现,内在美才持久受用。拥有爸妈给的一张脸,自然质朴,做一个对家庭、对社会有用的人,人生一样绚丽多彩、光环四射。“虽然当前高考毕业生在整形人群中并非主要群体,但近年来上升趋势很明显。”穆大力表示,当前高考毕业生整形热,一方面由于当今社会大众讲究颜值,强调“看脸”,一个漂亮的面孔或可赢得更多机会。而另一方面,学生也想在辛苦的高中学习之后,通过整形犒劳自己,希望通过提升“颜值”收获更多的自信与机遇。
【名师点睛】写好三句半:开头主体段的线索句——线索要明晰结尾加好标题。半:《面子,靠得住吗?》。一句:如今许多相貌并无缺陷正值花样年华的学生也加入了整形大军当中,都想让自己的“相貌平平”变得“如花似玉”。但,这种割皮割肉要来的“面子”靠得住吗?二句:何况身体发肤受之于父母,花钱动刀整得与别人一模一样,何苦来哉?三句:相貌上的美丑总会被时间冲淡的,何必如此执着一时的美丽呢?何不把时间与精力花在值得推敲回味的心灵美的塑造呢?
第三篇:语文课前演讲
今天我要讲的和中国土豪有关。周末看到一条新闻说:9月20日一位来自温州的女企业家登上维也纳金色大厅,台下是200余名特地从内地赶赴此地助阵的亲友。
在这个被认为是世界级音乐圣殿的舞台上,早就不乏中国人的身影。据称,今年1月至8月中旬,国内各演出团体在”金色大厅”租用场地27次,至少有133个院校和团体参加了各种音乐会和演出。目前,“金色大厅’’的经营方式分为三种,第一种是被邀请的演出团队,剧院方需支付演出费,第二种是根据合同进行进驻演出,双方按照协议分配收入,第三种才是自费租赁演出,一个鲜被提及的尴尬事实却是,从没有任何一个中国艺术家或是艺术团体是受邀登上‘金色大厅”舞台的。
为什么中国艺术团未被邀请,我想有两方面原因:一是喜欢中国文化的奥地利人有却并不十分懂的中国民乐演奏,大多是看个热闹,中国民乐团的演出水准未进行认证。金色大厅方面也无从选择。中国民乐团演奏的方式,时间等与西方有很大不同,我想这也是制约因素之一。
演出的场地租金高达1.8万欧元,还不包括上千欧元的乐器搬运费等,对于中国土豪的实力除了膜拜。我还能说什么呢?
还有些演出简直就是演员们的自娱自乐,一场上座率不错的演出,台上正唱着,台下观众突然少了一片,原来是下一节目的演员该去候场了。还有就是赠票问题。许多观众都是通过使馆或华侨商会等渠道组织来的,有时这种文化活动太频繁,已至于连中餐馆厨师都听怕了,不愿来捧场。维也纳当地华人开玩笑,中国团体的演出:观众基本靠组织,门票基本靠赠送,媒体基本没报导。
造成这些现象的原因,我认为1:过度的虚荣心,认为上了“金色大厅”,就是对自己艺术造诣的肯定,2;刻意炒作,想借用“金色大厅”名头来宣传造势。
但我想有些艺术团体的初衷是好的,想要弘扬中国的音乐文化,并且为此努力,我觉得艺术团体更应注重自己的艺术水平提高,终会有中国被邀请上台的一天,而不是像现在一样,只是在为维也纳金色大厅镀金。
第四篇:语文课前演讲
今天,我向大家推荐的书是纳兰容若的词传。首先,介绍一下作家。苏缨,著名畅销书作家。出版作品有《纳兰词典评》《纳兰容若词传》《王国维点评红楼梦》《纳兰典评宋词英华》《一生最爱纳兰词》等,均是诗词类畅销书。苏缨对古典诗词有着深厚的鉴赏功底,并善于以诗词来诠释现代社会的爱情,其清丽感性、温婉煽情的笔法,深得读者喜爱。毛晓雯,毕业于南京大学信息管理系,出版作品有《纳兰容若词传》《唐诗的唯美主义》。这本书写的是纳兰词的鉴赏和他的故事。纳兰容若,生于权贵之家,博通经史,工书法,擅丹青,又精骑射,二十二岁殿试赐进士出身,后晋一等侍卫,常伴康熙出巡边塞,三十一岁时因寒疾而终。他著有《通志堂集》《渌水亭杂识》还有词集《侧帽》《饮水》。他的词内容涉及爱情友谊,边塞江南,咏物咏史等方面。他的名句是“人生若只如初见”,“当时只道是寻常”等。下面读一段:
读这本书最大的感受是词的美丽和忧伤。安意如说,“纳兰容若”只这四个字便是一阕绝妙好词。唇齿之间流转,芳香馥郁。而纳兰词中的典故颇多,所以收获不小。比方说,他的《蝶恋花》,“辛苦最怜天上月,一夕如环,夕夕都成玦。若是月轮终皎洁,不辞冰雪为卿热。无那尘缘容易绝,燕子依然,软踏帘钩说。唱罢秋坟愁未歇,春丛认取双栖蝶。”“不辞冰雪为卿热”这一句在读的同时,自己也有品味一些词句。比如说,当然作者的品读更深一些。安意如的这本《当时只道是寻常》也是写纳兰词的,她不仅讲了纳兰性德的故事,也以古代文人的故事来诠释容若的词,有几篇也讲了自己的经历。所以读容若的词传,喜欢他的词自当修身养性,感受他的情深意切,不是很喜欢的也不妨读一下,可以增长知识。谢谢!
第五篇:语文课前演讲
2016.8.12语文课前演讲 徇私舞弊
营私舞弊
徇私舞弊:徇:曲从;舞:舞弄,耍花样。为了私人关系(或自身利益)而使用欺骗(他人)的方法做违法乱纪的事。
营私舞弊:因图谋私利而玩弄欺骗手段做犯法的事。
区别:前者指曲从私情,为照顾私人关系而舞弊后者指为自己谋求私舞弊。
另眼相看
刮目相看
另眼相看:用另一种眼光看待,指看待某个人(或某种人)不同于一般。也指不被重视的人得到重视。
刮目相看:比喻去掉旧日的看法,用新的眼光来看待人或事物。往往指人或事有了显著的变化,让人称其称赞。
区别:另眼相看侧重于待人接物的态度,刮目相看一般用来指看待别人的成绩和进步。一挥而就
一蹴而就
一挥而就:形容才思敏捷,一动笔就写成。多指写文章快。
一蹴而就:比喻事情轻而易举,一下子就成功。
无可厚非
无可非议
无可厚非:表示没有可过分责难的。意指说话做事虽有缺点,但还有可取之处,应予谅解。
无可非议:没有什么可以指责的,表示言行合乎情理。可用来形容人、事、思想、行动、品质等。
古代文化常识
【称郡望】韩愈虽系河内河阳(今河南孟县)人,但因昌黎(今辽宁义县)韩氏为唐代望族,故韩愈常以“昌黎韩愈”自称,世人遂称其为韩昌黎。再如苏轼本是四川眉州人,可他有时自己戏称“赵郡苏轼”、“苏赵郡”,就因为苏氏是赵郡的望族。【称官地】指用任官之地的地名来称呼。如《赤壁之战》:“豫州今欲何至?”因刘备曾任豫州刺史,故以官地称之。再如贾谊曾贬为长沙王太傅,世称贾长沙;“建安七子”之一的孔融曾任北海相,世称孔北海;陶渊明曾任彭泽县令,世称陶彭泽;骆宾王曾任临海县丞,世称骆临海;岑参曾任嘉州刺史,世称岑嘉州;韦应物曾任苏州刺史,世称韦苏州;柳宗元曾任柳州刺史,世称柳柳州;贾岛曾任长江县主簿,世称贾长江,他的诗集就叫《长江集》。
【五更】我国古代把夜晚分成五个时段,用鼓打更报时,所以叫作五更、五鼓,或称五夜。夜间时辰 五更五鼓 五夜 现代时间
黄昏 一更一鼓 甲夜 19-21点 人定 二更二鼓乙夜 21-23点 夜半 三更三鼓 丙夜 23-1点 鸡鸣 四更四鼓 丁夜 1-3点平旦 五更五鼓 戊夜 3-5点
【朝聘】古代宾礼之一。为诸侯定期朝见天子的礼制。诸侯朝见天子有三种形式:每年派大夫朝见天子称为“小聘”;每隔三年派卿朝见天子为“大聘”;每隔五年亲自朝见天子为“朝”。