第一篇:清风湿巾和其他品牌的区别
清风湿巾和其他品牌的区别
现在市面上湿巾品牌杂乱,种类繁多,有杀菌型的、有清香型的、还有女性卸妆型的和婴儿护理型的,选择多了也会给大家造成困扰,毕竟安全性是否有保障呢,大家在选择湿巾时候,都会不约而同选择清风湿巾,清风是大品牌,通过多年的积淀得到了消费者的认可和信赖,那么清风湿巾和其他品牌湿巾有什么区别?
一、安全无刺激
一般市面上推出的湿巾都打着安全无刺激的标语,但是经过试验证明,现在 真正能达标的湿巾似乎没有几个,不良商家为了满足大家香味、颜色方面的要求,纷纷添加各种化学制剂,直接导致湿巾在使用过程中给肌肤造成伤害,而实验证明清风湿巾的三个系列产品都达到了国家的检验标准,甚至更加严格,即使像宝宝这样稚嫩肌肤使用都是安全的。
二、种类全面
湿巾市场之所以杂乱在于功能性产品很多,每个品牌也都跟风似的推出热销 湿巾,没有将消费者的真实需求进行深挖,而清风湿巾目前仅推出三个系列的湿巾,这三个系列就已经全面涵盖消费者的各方面需要,同时在功能保证的同时还保证了天然和安全。比如有消毒功能的御本草系列,里面成分全部是天然无添加的绿茶金银花和薄荷金银花等草本物质,再比如,悦.清新系列就是以清爽保湿为基础,适合女性和宝宝使用。还有就是基础系列,清爽柔润,纯净自然,适合各类人群。
三、品质保证
品质优良是消费者的诉求,但是目前很少有商家顾及到,而清风品牌秉承 着“你用纸,我种树,实践绿色大循环”的原则下,种六棵树,用一棵树,维护大自然的生态平衡。2004年被评定为年度中国生活用纸质量信得过产品,且已成为全国生活用纸品类领导品牌之一,并且荣登中国top50快销品牌之一。
第二篇:幼儿园品牌与品牌幼儿园区别
幼儿园品牌 ≠ 品牌幼儿园
高收费的幼儿园往往被误以为是品牌幼儿园,殊不知,要达到高收费往往有许多隐而不彰的条件。第一,高收费幼儿园所面向的,往往是收入水平相对较高的社区人群;第二,高收费幼儿园往往有个伴生品——奢侈的硬件设施;第三,高收费幼儿园所提供的教育,多是舶来品,标榜西式教育理念、双语教学,甚至直接有外教驻园。
高收费幼儿园短期内,往往可以吸引一些社区内年龄偏小的幼儿家长,优越的环境、就近入学的便利,更能满足他们的保育需求。这时幼儿园的发展也出现会令人尴尬的格局,小班数量远远高于大班和中班,导致幼儿园的发展没有持续的后劲,很快便颓败下来。
一味追求高收费,对既有教育品质的重视不够,偏重于商业属性,强调功能化条件,在很大程度上是舍本逐末的做法,高收费如果缺乏过硬的教育品质支撑必然导致家长对幼儿园失去黏性。随着幼儿年龄的增加,家长转而会更关注教育的品质,当然希望通过正常的价格获得高性价比的教育服务。
品牌幼儿园,最重要的是它做教育的发心,它绝不会以逐利为第一目标,绝不会只玩空洞的概念,而是尊重现实,做符合中国国情的教育。面对中国社会道德缺失的现状,盲目地引入西方教育的理念,却不能复制良好的家庭、社会教育环境,是无法让孩子接受到良好品格熏陶的。照搬西方的教育理论和方法,着重培养孩子的创造性思维方式和解决问题的能力,又不能适应中国应试教育的重压。在不违背孩子身心发展规律的前提下,幼儿园也要承担教育家长、老师乃至社会人士的责任,为孩子营造更好的人文成长环境,成为科学教育的有益推手;同时,改变以传授知识技能为主的教育理念,以更加科学的教育方法,让孩子成为一个具有较强学习能力的人。
硬件奢华就是品牌幼儿园吗?
工业与商业的巨大发展给中国人带来了巨大财富,仿佛迎来了一个镀金的年代,墙壁、地板、天花板,甚至桌椅都要镀金,在肆意的奢侈中展示财富实力、寻找高人一等的感觉。为了赶上这样的潮流,幼儿园也不例外,重金砸向幼儿园硬件设施的装潢,恨不得为自己镀上一层华丽的金甲。为了满足短暂的虚荣心,许多经济实力较好的家长愿意选择这些硬件奢华的幼儿园。
将硬件奢华作为幼儿园品牌的核心竞争力,纵然在短期内是有效的,让家长的面子大放光彩后,最后检验花钱效果的是孩子。保育质量与教育质量的短板,在时间的演进中显现在孩子的身上,只要稍加对比,家长就会发现孩子在品格修养、学习能力等与其他教育品质较高的幼儿园的明显差异。
此时家长与幼儿园在奢华领域的共鸣,也就此土崩瓦解。硬件奢华可以作为幼儿园品牌推广的一大卖点,但这并不能以牺牲幼儿园教育内核为代价,评价幼儿园品牌价值的标准也存在于市场的公信力,而核心是孩子全面健康成长的魅力。
生源爆满就是品牌幼儿园吗?
“提前一学期预定,学位不一定有;提前一年预定,缴了赞助费再说。”无论如何,面对这样的江湖地位,幼儿园想不沾沾自喜都觉得反常。细细想来,就像审视曾经美股的牛市一样,强势的涨幅亮瞎了众人眼,但高估值并不能甩掉根基的漏洞与泡沫。
区域内整体幼儿园收费较低、竞争力弱、市场需求量大……这些都可能催生幼儿园“一位难求”的假象。假使,区域内出现另一所办园水平较高的新幼儿园,那该园生源必定锐减。原因在于,在生源紧俏时,幼儿园只能通过扩班来吸纳更多的孩子,随之而来的大班额便不可避免。可想而知,这样的情况下,对孩子的教育和关注程度也就被迫摊薄了,孩子的受教育环境质量大打折扣。
生源爆满的幼儿园品牌,并不见得拥有与之匹配的价值,它更像是一个现实状况催生的渔翁得力者。涸泽而渔,确实与品牌幼儿园气质不匹配。
省、市级示范幼儿园就是品牌幼儿园吗?
省、市级示范幼儿园,对于很多幼儿园来说,的确是一种品质上的硬性肯定,它客观地从园舍设备、行政管理、教育工作、师资团队、办园特色等方面作出考量。
行政权威标准的认可,无疑是获得家长认可的一种很好的途径。这类省、市级示范幼儿园,需要满足芜杂的行政要求和很多条条框框的严格限制,耗费大量人力和金钱成本,更需要面对是行政领域极不正常的超量竞争。更最重要的经验还是:保持队形,不要掉队。
站在品牌运作的角度来说,用体制内的思维去理解市场化的品牌幼儿园,可能形容为不伦不类更加贴切。毕竟,走在示范园这条路上,行政管理框架越来越大,其他部分的进步还是少得可怜,教育与服务质量都跟不上市场所要求的节奏,这反而让它与现实间生出了大量的裂缝和脱节。
还是同样的问题,仅挂一块示范园的牌子并不意味着就是高品质品牌幼儿园;这不仅会让幼儿园在通向品牌的征途中迷失自我,更会让它掉进一条制度的裂缝后,却误以为自己走在最安全最正确的道路上。
历史悠久就是品牌幼儿园吗?
许多幼儿园也很喜欢这样标榜自己的品牌——历史悠久。但在事实上,在我国,现代幼儿园发展的历史不过三四十年,而真有那么漫长发展历史的幼儿园,其前身多是公办幼儿园。作为集体事业的缩影,即便是早已没有了行政管辖,这些幼儿园都有着天然的公信力,家长会盲目地倾向于相信它们。再者,“历史悠久”也不失为一种生存能力的象征。
可这类幼儿园的生存现状却不容乐观,园舍陈旧、设施老化的问题都只是冰山一角,与新生代的幼儿园相比,它们对于以80、90后为主力的年轻老师和年轻家长吸引力不断消失,师资力量积弱和教育品质过时,都让幼儿园只能以存活为目标要求自己。历史悠久甚至并不是品牌幼儿园的必备要素,反而有时更像是累赘。
加盟品牌、机构就是品牌幼儿园吗?
加盟幼教品牌或教育管理机构的幼儿园,看似应是更接近于品牌幼儿园。其实幼儿园加盟品牌的实质就是把知名品牌嫁接到幼儿园上,可以借力加盟品牌的一套形象识别系统和先进、成熟的运营管理系统开办幼儿园。
幼儿园满心希望着,背靠着大品牌的绿荫,从此可以安枕无忧,最终效果却不甚理想。现实的状况是,幼教加盟机构李鬼远远多过李逵,许多加盟品牌对于幼教行业并不懂行,他们的运作其实是一场圈钱运动。加盟品牌所推崇的模式与幼儿园的个性化需求不相吻合,生硬套用品牌理念与幼儿园现况和能力全然不对接,这反而让加盟幼儿园感到力不从心。随着家长对品牌的辨识能力越来越强,他们也不会为这样的品牌空壳而买单。
从幼儿园经营者的角度上说,品牌固然重要,但他应该是与品牌的理念、教育的内核高度契合的,并能彰显幼儿园气度的,而不是一个空壳。更不是一个随意开出的空头承诺,告诉家长你是某某全国加盟幼儿园,很牛,而家长认同与否,还是在于你能不能践行这个承诺。
区域排名第一就是品牌幼儿园吗?
区域排名第一的幼儿园,看似像是一个很有价值的定位,可它不像福布斯排行榜,有那么一个第三方机构通过分析和计算去佐证,却也像极了福布斯榜的精神,总希望挑起那么点儿竞争和角逐的激烈感和浮躁感。我们也可以很清醒的看到,区域第一只不过是幼儿园根据某项单一的指标,为自己封的排位。无论是生源第一、办学规模第一也好,还是收费第一、硬件第一也好,就像是一个冰冷的数字榜单一样,它所能刺激的只是一种非理性的冲动选择,根本无法彰显其真正的价值。
虽然对于家长来说,区域排名第一确实是很容易口耳相传的噱头。但作为品牌幼儿园的经营者,应该是对这样低劣的戏码嗤之以鼻的。
积极主动的品牌传播,是品牌幼儿园最大的不同;精心策划具有教育价值、公益价值、新闻价值的活动,让媒体、公众、传媒自发地追捧和传播;而不是在一些华而不实的虚荣名头上下功夫,这才是品牌的说服力。
结语:
如果你不想多年后和很多幼儿园的老同行们一样,回忆往昔辉煌:孩子们排队加塞,幼儿园一扩再扩,收入翻番涨,贴过品牌,喊过口号,然后各种余有荣焉;那么也只能现在就开始鄙视自己幼儿园的粗制滥造,鄙视自己的自以为是,鄙视自己除了离钱近,哪有品牌幼儿园那么高远的教育理想与社会抱负。
那寄望于现在用品牌幼儿园去改造自己,最大的障碍,还是在于否定自己。然后我们再去想哪些是真正符合理想的,能创造基业长青的高品质品牌幼儿园。
客观地看,如果真能做到管理的高品质,实现标准化、可复制化,这就不仅能让幼儿园做到基业长青,还可以成为拓展经营多家幼儿园的蓝本,让教育的质量和品牌服务都保持较高的水准。
品牌幼儿园不玩虚的,玩真的。接下来,你会看到越来越多把品牌玩到极致的幼儿园。无教育的高品质便没有品牌,无品牌的高品质便没有幼儿园,未来大势,必然势不可挡。
第三篇:品牌与文化区别
品牌与文化区别
一、从概念上理解企业文化和品牌:
所谓企业文化就是企业信奉并附诸于实践的价值理念,也就是说企业信奉和倡导并在实践中真正实行价值理念。企业文化包括企业哲学、企业精神、企业目标、企业形象、企业制度、企业管理、企业道德、企业素质、企业秩序等。基本公认企业文化是影响企业行事规则的最重要的无形财富,是现代企业最具战略性的管理思想与管理方法,是直接影响企业核心竞争力、决定企业兴衰的关键因素。
二、企业文化与品牌之间的关系
在企业长远发展中,企业文化与品牌都深远地影响着企业长远发展,决定企业成败兴衰;从战略高度来讲,企业文化和品牌都必须支持“战略实现”和“战略的落地”;企业文化与品牌都是核心竞争力必然要素。两者都是塑造企业影响力、控制力、领导地位的有力武器,其中企业的核心价值观起着决定性作用,为品牌和企业文化建设指明方向。同时,两者的建设都是缓慢和持久的,企业经营和管理的点点滴滴都会影响到建设的质量。
企业文化与品牌是企业核心竞争力形成的必要因素,但是企业文化强调内部,包含了价值观和管理的范畴,而品牌强调外部效应,基本属于经营的范畴。外部效应内部化,内部效应外部化,这是企业发展的趋势。就企业追求的终极目标来看,是要实现品牌价值的最大化,而不是强势文化。企业文化帮助战略落地并促进品牌价值的提升。所以企业文化是品牌价值实现的手段和保证,它可以协调经济效益和社会效益的动态平衡。因而企业文化是“本”,品牌是“标”。
三、企业文化与品牌的整合推动企业发展
原始设绘认为,企业文化是永远不能替代的竞争因素,企业靠人才和文化取胜。我们可以这样断言:缺乏文化底蕴的品牌建设是苍白无力的,没有企业文化建设去“造”品牌,就好比搭建空中楼阁,建设得越宏伟壮观越容易倒塌。尤其炒作出来的品牌是经不起市场经济的狂风巨浪的,因为内涵不足,企业的出发点或者说企业文化与社会的道德价值观有冲突。
第四篇:清循末治理区别(小编推荐)
清洁生产、循环经济和产业生态学三者的关系怎样
清洁生产、生态工业和循环经济都是对传统环保理念的冲击和突破,而循环经济和清洁生产都以产业生态学为理论基础,同属于产业生态学大框架中的主要组成成分。产业生态学是研究产业子系统与自然生态系统整体之间相互作用关系及其可持续发展的交叉学科,它以生态学的理论观点研究工业活动与生态环境的相互关系,考察人类社会从取自环境到返回环境的物质转化全过程,探索实现产业生态化的途径。经济系统不单受社会规律的支配,更要受自然生态规律的制约。为了谋求社会和自然的和谐共存,技术圈和生物圈的兼容,唯一的解决途径,就是经济活动在一定程度上仿效生态系统的结构原则和运行规律,最终实现经济的生态化,亦即构建生态经济。
虽然清洁生产在产业初始时,着重的是预防污染,但在其内涵中业已包括了实现不同层次上的物料再循环,还包括减少有毒有害原材料的使用、消减废料及污染物的生成和排放以及节约能源等要求,这与循环经济主要着眼于实现自然资源,特别是不可再生资源的再循环的目标是完全一致的。
从实现途径上看,循环经济和清洁生产也有很多相通之处。循环经济强调“减量、再用、循环”,但三者的重要性不一样,三者的顺序也不能随意变动。循环经济的根本目标是要求在经济过程中系统地避免和减少废物,再用和循环都应建立在经济过程进行了充分的源消减的基础之上。
清洁生产与循环经济的最大区别是在实施的层次上。在企业层次实施清洁生产是小循环的循环经济,一个产品,一台装置,一条生产线都可采用清洁生产的方案。在园区、行业或城市的层次上,同样可以实施清洁生产。而广义的循环经济是需要相当大的范围和区域的,甚至大到整个社会,如日本称为“循环型社会”。推行循环经济由于覆盖的范围较大,链接的部门较广,涉及的因素较多,见效的周期较长,不论是哪个单独的部门恐怕都难以担当这项筹划或组织的工作。
从技术角度和可操作角度而言,产业生态学和循环经济的前提和关键在于清洁生产。就实际而言,在推行循环经济过程中,需要解决一系列技术问题,清洁生产为此提供了必要的技术基础。特别应该之处的是,推行循环经济技术上的前提是产品的生态设计,没有产品的生态设计,循环经济只能是一个口号,而无法实现。
清洁生产审核
一、概念
企业清洁生产审核使对企业现在的和计划进行的工业生产实行预防污染的分析和评估,是企业实行清洁生产的重要前提。
在实行预防污染分析和评估的过程中,制定能够减少能源、水和原辅料使用,消除或减少产品和生产过程中有毒物质的使用,减少各种废弃物的排放及其毒性的方案
二、目的
通过企业清洁生产审核达到如下目的
确定有关单元操作、原材料、产品、用水、能源和废弃物的资料
确定废弃物的来源、数量以及类型,确定废弃物削减目标,制定经济有效的削减废弃物产生的对策
提高企业对由削减废弃物获得效益的认识和知识; 判定企业效率的高低的瓶颈部位和管理不善的地方 提高企业经济效益、产品和服务质量。
三、思路
企业清洁生产审核总体思路即:判明废弃物产生的部位,分析废弃物的产生原因,提出方案减少或消除废弃物。
其中,分析废弃物产生原因要从原辅料和能源、生产工艺、生产设备、过程控制、管理、员工、废弃物和产品等8各方面来进行。
四、审核程序 筹划和组织——预评估——评估—— 方案产生和筛选——可行性分析—— 方案实施——持续清洁生产
五、审核对象
清洁生产审核分为自愿性审核和强制性审核。
(一)、自愿性清洁生产审核的企业
《中华人民共和国清洁生产促进法》第二十九条规定:
“企业在污染物排放达到国家和地方规定的排放标准的基础上,可以自愿与有管辖权的经济贸易行政主管部门和环境保护行政主管部门签订进一步节约资源、削减污染物排放量的协议。该经济贸易行政主管部门和环境保护行政主管部门应当在当地主要媒体上公布该企业的名称以及节约资源、防治污染的成果。”
《清洁生产审核暂行办法》(国家环境保护总局令第16号)第七条规定: “国家鼓励企业自愿开展清洁生产审核。污染物排放达到国家或者地方排放标准的企业,可以自愿组织实施清洁生产审核,提出进一步节约资源、削减污染物排放量的目标。”
(二)、强制性清洁生产审核的企业
《中华人民共和国清洁生产促进法》第二十八条规定:
“企业应当对生产和服务过程中的资源消耗以及废物的产生情况进行监测,并根据需要对生产和服务实施清洁生产审核。
污染物排放超过国家和地方规定的排放标准或者超过经有关地方人民政府核定的污染物排放总量控制指标的企业,应当实施清洁生产审核。使用有毒、有害原料进行生产或者在生产中排放有毒、有害物质的企业,应当定期实施清洁生产审核,并将审核结果报告所在地的县级以上地方人民政府环境保护行政主管部门和经济贸易行政主管部门。
清洁生产审核办法,由国务院经济贸易行政主管部门会同国务院环境保护行政主管部门制定。”
《清洁生产审核暂行办法》(国家环境保护总局令第16号)第八条规定: “有下列情况之一的,应当实施强制性清洁生产审核:
(一)污染物排放超过国家和地方排放标准,或者污染物排放总量超过地方人民政府核定的排放总量控制指标的污染严重企业;
(二)使用有毒有害原料进行生产或者在生产中排放有毒有害物质的企业。有毒有害原料或者物质主要指《危险货物品名表》(GB12268)、《危险化学品名录》、《国家危险废物名录》和《剧毒化学品目录》中的剧毒、强腐蚀性、强刺激性、放射性(不包括核电设施和军工核设施)、致癌、致畸等物质。”
重点企业清洁生产审核程序(环发〔2005〕151号)第二条规定: “本规定所称重点企业是指《中华人民共和国清洁生产促进法》第28条第二、第三款规定应当实施清洁生产审核的企业,包括:
(一)污染物超标排放或者污染物排放总量超过规定限额的污染严重企业(以下简称“第一类重点企业”)。
(二)生产中使用或排放有毒有害物质的企业(有毒有害物质是指被列入《危险货物品名表》(GB12268)、《危险化学品名录》、《国家危险废物名录》和《剧毒化学品目录》中的剧毒、强腐蚀性、强刺激性、放射性(不包括核电设施和军工核设施)、致癌、致畸等物质,以下简称“第二类重点企业”)。”
清洁生产介绍
1、清洁生产的提出
工业革命以来,随着科学的进步和技术的迅猛发展,人类征服自然和改造自然的能力大大增强,人类创造了前所未有的物质财富,人们的生活发生了空前的巨大变化,极大地推进了人类文明的进程,但另一方面,人类在充分利用自然资源和自然环境创造物质财富的同时,却过度的消耗资源,造成严重的资源短缺和环境污染问题。
二十世纪六十年代发生了一系列震惊世界的环境公害,威胁着人类的健康和经济的进一步发展,西方工业国家开始关注环境问题,并进行大规模的环境治理。这种“先污染、后治理”的“末端治理”模式虽然取得了一定的环境效果,但从没有从根本上解决经济高速发展对资源和环境造成的巨大压力,资源短缺、环境污染和生态破坏日益加剧。“末端治理”的环境战略的弊端日益显现:治理代价高,企业缺乏治理污染的主动性和积极性;治理难度大,并存在污染转移的风险,无助于减少生产过程中资源的浪费。
二十世纪七十年代中后期,西方国家开始探索在生产工艺过程中减少污染的产生,并逐步形成了废物最小量化、源头削减、无废和少废工艺、污染预防等新的污染防治战略。1989年,联合国环境规划署为促进工业可持续发展,在总结工业污染防治正反两方面经验教训的基础上,首次提出清洁生产的概念,并制定了推行清洁生产的行动计划。1990年在第一次国际清洁生产高级研讨会上,正式提出清洁生产的定义,1992年,联合国环境与发展大会通过了《里约宣言》和《21世纪议程》,会议号召世界各国在促进经济发展的进程中,不仅要关注发展的数量和速度,而且要重视发展的质量和持久性,大会呼吁各国调整生产和消费结构,广泛应用环境无害技术和清洁生产方式,节约资源和能源,减少废物排放,实施可持续发展战略。清洁生产正式写入《21世纪议程》,并成为通过预防来实现工业可持续发展的专用术语。从此,清洁生产在全球范围内逐步推行。2 清洁生产的定义和内涵
联合国环境规划署(UNPD)关于清洁生产的定义:清洁生产是将综合预防的环境战略持续地应用于生产过程、产品和服务中,以提高效率,降低对人类和环境的危害。对生产过程来说,清洁生产是指通过节约能源和资源,淘汰有害原料,减少废物和有害物质的产生和排放;对产品来说,清洁生产是指降低产品全生命周期,即从原材料开采到生命终结的处置的整个过程对人类和环境的影响;对服务来说,清洁生产是指将预防性的环境战略结合到服务的设计和提供服务的活动中。
我国的《清洁生产促进法》关于清洁生产的定义:清洁生产是指不断采取改进设计、使用清洁的能源和原料、采用先进的工艺技术与设备、改善管理、综合利用等措施,从源头削减污染,提高资源利用效率,减少或者避免生产、服务和产品使用过程中污染物的产省和排放,以减少或者消除对人类健康和环境的危害。
清洁生产与传统末端治理有哪些区别
清洁生产与传统的末端治理最大不同,在于思路的不同。过去考虑污染对环境的影响时,把注意力集中在污染物产生之后如何处理,以减小对环境的危害,而清洁生产则是要求把污染物消除在它产生之前。具体的来说,清洁生产与传统末端治理的区别主要体现在以下几个方面
——“治”与“防”的区别。传统的末端治理与生产过程相脱节,即“先污染,后治理”,侧重点是“治”;清洁生产从产品设计开始,到生产过程的各个环节,通过不断地加强管理和技术进步,提高资源利用率,减少乃至消除污染物的产生,侧重点是“防”。
——“赔”与“赚”的区别。传统的末端治理不仅投入多、治理难度大、运行成本高,而且往往只有环境效益,没有经济效益,企业没有积极性;清洁生产不仅考虑到环境状况的根本改善,而且要降低能源、原材料和生产成本,提高经济效益,增强竞争力,确保实现经济与环境的“双赢”。
——“点”与“线”的区别。传统的末端治理侧重于“点源治理”和“达标排放”;而清洁生产从源头抓起,实行生产全过程控制,污染物最大限度地消除在生产过程之中,同时,也考虑到产品的使用中的环境影响和最终处置的回收利用或无害化处理等。
总之,清洁生产是主动的、积极的环境治理方式,是实现可持续发展的必经之路,而末端治理是被动的、消极的环境治理方式,是不可持续的。
第五篇:“产品营销”与“品牌营销”的区别
“产品营销”与“品牌营销”的区别
在一个地下通道里看到了两组广告:第一组,联想ThinkPad的大幅广告,主题广告语:思迥异,做不同。看着这句话,心里就在想,不错啊,这句话很有感觉,跟我还是有点共鸣啊,这个广告公司的创意执行的不错。不过还是不够直接有力,启动人心,怎样启动人心,其实我也没想好,想了一句:重组自我,整合世界,也许有那么一点意思。
还没来得及回头再看一眼联想的那个广告的时候,第二组广告到眼前了,惠普笔记本电脑的长幅广告,主题广告语:外表纤薄,内在渊博。
哇哦,又是同音异字,玩押韵吗?惠普的这个广告好表面好没创意唉。还在卖“薄”呀,驱动强大啊?不看画面,不看产品,只看这两句广告语,其实,就能明白了什么叫“产品营销”?什么叫“品牌营销”?
惠普就是在“产品营销”,兜售它的薄和博,卖产品的形态和性能,而联想ThinkPad就是“品牌营销”,通过最新产品这个载体销售ThinkPad这个品牌的品牌精神、品牌理念、品牌主张、品牌联想、品牌品位、品牌调性、品牌关爱、品牌价值观、品牌世界观,通过“思迥异,做不同”这六个字来界定和提升消费者的生命境界、人生状态、眼界、格局、胸怀、态度,认证和满足这群与众不同的消费者的内心力量和人生需求。消费者买的是电脑,也是精神,也是坚不可摧的心理暗示的威力,更是成就自我的人生之路。
所以,我看了联想ThinkPad的广告语有感觉,看了惠普的广告语就没感觉,产品营销凸显的是产品的优点和差异点,突出的是产品力,这也没错,就像最近三星数码相机出了一个新产品:双屏相机,这个产品的产品力够强,可以引发兴趣和购买,这时广告直接突出产品力就很好。但是,有一个问题,假如你的产品力不够强,或你的产品跟其他产品没什么两样,你怎么办?还在不痛不痒地大肆广告你产品的那点有限光彩?还是借助品牌文化、品牌故事、品牌承诺、品牌梦想去给产品植入灵魂和思想,去营销一个有生命有精神有情义有个性有远见有道德有品位的品牌产品?
《阿凡达》里有一句话:人可以退役,但精神不能退役。产品可以退役,但品牌不能退役。
产品营销是品牌营销的初级阶段,品牌营销就是“潘拉多星球”,那里无限可能,无所不能。
但你若不相信有“潘拉多星球”的存在,你就永远不可能到达那里。
因为你的想象力还不够。