2011春季电大刑法学形成性考核册

第一篇：2011春季电大刑法学形成性考核册

刑法学（1）作业1

分析案例（每小题50分）

第一题：山本某某，女，42岁，日本国籍。马某某，男，35岁，中国香港特别行政区公民...参考答案:参看教材有关刑法的效力范围即刑事管辖权问题。根据我国刑法的有关规定，走私毒品的，无论数量多少，都应当追究当事人的刑事责任，予以刑事处罚。本案中的可卡因属于毒品的一种。山本某某违反我国的出入境管理制度，携带毒品进入我国境内，不向海关申报而选择绿色通道，意图逃避海关监管，其行为构成走私行为，构成走私毒品罪；马某某携款接货的行为属于走私行为，构成走私毒品罪。根据我国刑法规定，凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以处，都适用我国刑法；只要犯罪行为或结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在华人民共和国领域内的犯罪。山本某某和马某某的走私行为开始于我国境外，但完成于我国境内，属于在我国境内犯罪。同时，山本某某虽然是外国国籍，但并非是享有外交特权和外交豁免权的外国人，而马某某虽然是我国香港特别行政区公民，但其行为并不是发生在香港区域内，因而二人的行为均不属于法律有特别规定的情形，因而适用我国刑法管辖。对山本某某和马某某的行为应适用我国刑法关于走私毒品罪的规定予以处罚，毒品的数量应以查证属实的数量计算，不进行纯度考虑。并以此作为刑事定罪量刑的依据。第二题:王××（男，17岁）与被害人陈××（1３岁）系邻居，平素关系甚好。一日，王××与其弟去河边洗澡...参考答案：王某的行为与陈某的死亡之间存在因果关系，王某的行为构成了不作为形式的过失杀人罪。从客观方面看，王某的行为构成不作为犯罪。王某负有实施保护陈某安全的特定义务，这种特定义务是由王某先行的行为使陈某处于危险状态所产生的。陈某是儿童，王某答应他将他带到离河岸七米多远处的深水处游泳，这无疑使陈某的生命处于危险状态，因而就产生了王某应当保护陈某的特定义务。王某有履行保护陈某的特定义务的可能而未能履行。王某的不作为行为侵犯了刑法所保护的客体和对象，即陈某的生命权。并且，王某的不作为与陈某的溺水死亡之间具有因果关系。所以，从客观方面看，李某的不作为行为构成犯罪。从主观方面看，王某属于疏忽大意的过失。王某作为一个成年人，应该预见到如果自己不陪同保护或把陈某带回到岸边。陈某很可能会发生溺水死亡的危险。然而他却由于疏忽大意而没有预见自己的行为可能会发生危害社会的结果，正是由于这种不负责任的疏忽大意导致了陈某溺水死亡结果的发生，所以，从主观方面看，王某的行为属于疏忽大意的过失。

刑法学（1）作业2

第一题：赵某,男，1989年3月生，某某学校初一学生...参考答案：赵某焚烧他人房屋边的草堆，造成较大的财产损失，且对公民的生命财产安全形成了严重威胁，其行为属于危害公共安全的行为。赵某实施放火行为时不满十四周岁，未达到刑事责任年龄，不符合犯罪主体的成立条件，其行为不构成犯罪，不负刑事责任。

第二题案情：李某，男，45岁，农民。李×小，男，15岁，李某

之子。某日，李某见一群农民在他家自留山坡上控树蔸作柴烧...参考答案：李某行为时的心理态度是放任危害结果的发生，属于故意（间接故意）杀人的行为。犯罪的间接故意，是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。李某明知山坡上有许多人，而与其子一道从山上向下滚石头，导致他人死亡。李某明知自己的行为可能发生危害社会的结果，而采取放任的态度，属于故意（间接故意）杀人的行为。

刑法学（1）作业3

第一题：王某，女，３３岁，经人介绍与汤某相识结婚而因家庭琐事毒杀案件...参考答案：王某的行为属于自动有效地防止犯罪结果发生的犯罪中止。（答题时要具体叙述犯罪中止的含义及具体描述）王某出于杀害汤某的目的，实施完成了投放毒药的故意杀人的行为，因而其行为已构成故意杀人罪；但是其很快就基于自己的意志，将被害人送至医院抢救脱险，有效地阻止了既遂结果的发生，因而其行为符合自动有效地防止犯罪结果发生的犯罪中止的成立条件，构成故意杀人罪的犯罪中止。根据刑法的规定，对于中止犯，没有造成损害的应当免除处罚，造成损害的，应当减轻处罚。王某的故意杀人罪已经给被害人造成了相当程度的身体伤害。因此对王某的故意杀人罪的处罚原则是应当减轻处罚而不是免除处罚。

第二题：周某，女，17岁；甘某，女，16岁，李某，13岁，孔某，男，19岁，胡某，男，18岁...参考答案：周某、甘某、孔某、胡某四人均已年满１６周岁，属于完全负刑事责任年龄阶段，应当对自已的犯罪行为负刑事责任。周某、甘某（要具体描述犯罪情节）出于共同的故意，共同实施了猥亵、侮辱妇女罪的共同犯罪。周某属于强奸罪的教唆犯，孔某、胡某直接实施了强奸行为，因此属于强奸犯的实行犯。周某既有强制猥亵、侮辱妇女罪，又有强奸罪，就对其实行数罪并罚。根据刑法规定，满14不满18的人犯罪应当从轻减轻处罚，不满18的不适死刑。周某、甘某犯罪时均不满18，因此应当从轻或减轻处罚，且不适用死刑。

刑法学（1）作业4

分析案例（每小题50分）

第一题：案情：李某，男，36岁。1998年11月,李某因犯故意伤害罪被判有期徒刑一年...参考答案:李某不构成累犯。我国刑法典规定的累犯，分为一般累犯和特别累犯两种。一般累犯是指被判处有期徒刑以上刑罚并在刑罚执行完毕或者赦免以后，在5年内在犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪分子。本案中，被告人李某被判有期徒刑一年，缓刑二年，在缓刑考验期满后，又犯罪，被判有期徒刑三年，但他不构成累犯，因为缓刑是附条件的不执行刑罚，考验期满原判的刑罚就不再执行了，而不是刑罚已经执行完毕，因而不符合累犯的构成条件。对李某第二次犯故意伤害罪和盗窃罪应当数罪并罚。按照刑法第69条对判决宣告前一人所犯

数罪应当首先分别定罪量刑，然后根据数罪并罚的原则决定执行的刑罚。

第二题:案情:王某（男，26岁，无业）从吴某家盗窃...参考答案:法院的判决有错误。应以抢劫罪判王某死刑，剥夺政治权利终身，罚金若干元。我国刑法第269条规定：“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭证据而当场使用暴力或以暴力相威胁的，依照本法第263条的规定定罪处罚。”本案中，王某先在吴某家盗窃2000余元，构成盗窃罪；后为了抗拒抓捕而杀死了李某，构成了转化型抢劫罪的犯罪条件，所以对王某应以抢劫罪定罪处罚。我国刑法第263条规定：“抢劫致人重伤、死亡的；处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。”刑法第57条规定：“对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。”所以应以抢劫罪判王某死刑，剥夺政治权利终身，罚金若干元。

第二篇：[2011年春答案] 电大刑法学形成性考核册答案

刑法学（1）作业1

分析案例（每小题50分）

第一题：山本某某，女，42岁日本国籍。马某某，男，35岁，中国香港特别行政区公民...参考答案:参看教材有关刑法的效力范围即刑事管辖权问题。

根据我国刑法的有关规定，走私毒品的，无论数量多少，都应当追究当事人的刑事责任，予以刑事处罚。本案中的可卡因属于毒品的一种。山本某某违反我国的出入境管理制度，携带毒品进入我国境内，不向海关申报而选择绿色通道，意图逃避海关监管，其行为构成走私行为，构成走私毒品罪；马某某携款接货的行为属于走私行为，构成走私毒品罪。根据我国刑法规定，凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以处，都适用我国刑法；只要犯罪行为或结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在华人民共和国领域内的犯罪。山本某某和马某某的走私行为开始于我国境外，但完成于我国境内，属于在我国境内犯罪。同时，山本某某虽然是外国国籍，但并非是享有外交特权和外交豁免权的外国人，而马某某虽然是我国香港特别行政区公民，但其行为并不是发生在香港区域内，因而二人的行为均不属于法律有特别规定的情形，因而适用我国刑法管辖。对山本某某和马某某的行为应适用我国刑法关于走私毒品罪的规定予以处罚，毒品的数量应以查证属实的数量计算，不进行纯度考虑。并以此作为刑事定罪量刑的依据。

第二题:王××（男，17岁）与被害人陈××（1３岁）系邻居，平素关系甚好。一日，王××与其弟去河边洗澡...参考答案：王某的行为与陈某的死亡之间存在因果关系，王某的行为构成了不作为形式的过失杀人罪。从客观方面看，王某的行为构成不作为犯罪。王某负有实施保护陈某安全的特定义务，这种特定义务是由王某先行的行为使陈某处于危险状态所产生的。陈某是儿童，王某答应他将他带到离河岸七米多远处的深水处游泳，这无疑使陈某的生命处于危险状态，因而就产生了王某应当保护陈某的特定义务。王某有履行保护陈某的特定义务的可能而未能履行。王某的不作为行为侵犯了刑法所保护的客体和对象，即陈某的生命权。并且，王某的不作为与陈某的溺水死亡之间具有因果关系。所以，从客观方面看，李某的不作为行为构成犯罪。从主观方面看，王某属于疏忽大意的过失。王某作为一个成年人，应该预见到如果自己不陪同保护或把陈某带回到岸边。陈某很可能会发生溺水死亡的危险。然而他却由于疏忽大意而没有预见自己的行为可能会发生危害社会的结果，正是由于这种不负责任的疏忽大意导致了陈某溺水死亡结果的发生，所以，从主观方面看，王某的行为属于疏忽大意的过失。

刑法学（1）作业2

第一题：赵某,男，1989年3月生，某某学校初一学生...参考答案：赵某焚烧他人房屋边的草堆，造成较大的财产损失，且对公民的生命财产安全形成了严重威胁，其行为属于危害公共安全的行为。赵某实施放火行为时不满十四周岁，未达到刑事责任年龄，不符合犯罪主体的成立条件，其行为不构成犯罪，不负刑事责任。

第二题案情：李某，男，45岁，农民。李×小，男，15岁，李某之子。某日，李某见一群农民在他家自留山坡上控树蔸作柴烧...参考答案：李某行为时的心理态度是放任危害结果的发生，属于故意（间接故意）杀人的行为。犯罪的间接故意，是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。李某明知山坡上有许多人，而与其子一道从山上向下滚石头，导致他人死亡。李某明知自己的行为可能发生危害社会的结果，而采取放任的态度，属于故意（间接故意）杀人的行为。

刑法学（1）作业3

第一题：王某，女，３３岁，经人介绍与汤某相识结婚而因家庭琐事毒杀案件...参考答案：王某的行为属于自动有效地防止犯罪结果发生的犯罪中止。（答题时要具体叙述犯罪中止的含义及具体描述）王某出于杀害汤某的目的，实施完成了投放毒药的故意杀人的行为，因而其行为已构成故意杀人罪；但是其很快就基于自己的意志，将被害人送至医院抢救脱险，有效地阻止了既遂结果的发生，因而其行为符合自动有效地防止犯罪结果发生的犯罪中止的成立条件，构成故意杀人罪的犯罪中止。根据刑法的规定，对于中止犯，没有造成损害的应当免除处罚，造成损害的，应当减轻处罚。王某的故意杀人罪已经给被害人造成了相当程度的身体伤害。因此对王某的故意杀人罪的处罚原则是应当减轻处罚而不是免除处罚。

第二题：周某，女，17岁；甘某，女，16岁，李某，13岁，孔某，男，19岁，胡某，男，18岁...参考答案：周某、甘某、孔某、胡某四人均已年满１６周岁，属于完全负刑事责任年龄阶段，应当对自已的犯罪行为负刑事责任。周某、甘某（要具体描述犯罪情节）出于共同的故意，共同实施了猥亵、侮辱妇女罪的共同犯罪。周某属于强奸罪的教唆犯，孔某、胡某直接实施了强奸行为，因此属于强奸犯的实行犯。周某既有强制猥亵、侮辱妇女罪，又有强奸罪，就对其实行数罪并罚。根据刑法规定，满14不满18的人犯罪应当从轻减轻处罚，不满18的不适死刑。周某、甘某犯罪时均不满18，因此应当从轻或减轻处罚，且不适用死刑。

刑法学（1）作业4

分析案例（每小题50分）

第一题：案情：李某，男，36岁。1998年11月,李某因犯故意伤害罪被判有期徒刑一年...参考答案:李某不构成累犯。我国刑法典规定的累犯，分为一般累犯和特别累犯两种。一般累犯是指被判处有期徒刑以上刑罚并在刑罚执行完毕或者赦免以后，在5年内在犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪分子。本案中，被告人李某被判有期徒刑一年，缓刑二年，在缓刑考验期满后，又犯罪，被判有期徒刑三年，但他不构成累犯，因为缓刑是附条件的不执行刑罚，考验期满原判的刑罚就不再执行了，而不是刑罚已经执行完毕，因而不符合累犯的构成条件。对李某第二次犯故意伤害罪和盗窃罪应当数罪并罚。按照刑法第69条对判决宣告前一人所犯数罪应当首先分别定罪量刑，然后根据数罪并罚的原则决定执行的刑罚。第二题:案情:王某（男，26岁，无业）从吴某家盗窃...参考答案:法院的判决有错误。应以抢劫罪判王某死刑，剥夺政治权利终身，罚金若干元。我国刑法第269条规定：“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭证据而当场使用暴力或以暴力相威胁的，依照本法第263条的规定定罪处罚。”本案中，王某先在吴某家盗窃2000余元，构成盗窃罪；后为了抗拒抓捕而杀死了李某，构成了转化型抢劫罪的犯罪条件，所以对王某应以抢劫罪定罪处罚。我国刑法第263条规定：“抢劫致人重伤、死亡的；处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。”刑法第57条规定：“对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。”所以应以抢劫罪判王某死刑，剥夺政治权利终身，罚金若干元。作业1

一题:

1，根据我国刑法规定,所犯的是非法走私贩卖运输制造毒品罪。，适应我国刑法管辖和处理，根据最密切联系原则，属地管理。

二题，王某的不作为与陈某的溺水死亡之间具有刑法意义上的因果关系。正是王某应当履行保护陈某的义务而为履行而造成陈某的希望结果。所以，从客观方面看，王某的不作为行为构成犯罪

2，从主观方面看，王某属于疏忽大意的过失。王某作为一个成年人，应当预见到如果自己不陪同保护或把陈某带到岸边，会造成陈某溺水死亡的危险，然而他却疏忽大意而没有预见自己的行为可能发生危害社会的结果，正是由于这种不负责任的疏忽大意，造成了陈某溺水子网结果的发生，所以，从主观方面来看，王某的行为属于疏忽大意的过失。

作业2

一题

答：放火罪是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为.主体要件为一般主体,我国刑法第十七条第二款规定已满十四周岁不满十六周岁的犯放火罪的应负刑事责任.本案中赵某并未满十四周岁所以不构成犯罪,不负刑事责任.二题

1李某的行为构成犯罪。李某明知自己在山坡上往下滚石的行为会造成农民的伤亡，但执意实施，造成农民死亡的后果，使他的生命权受到侵害，具有严重的社会危害性，根据我国刑法规定，属于应受惩罚的行为。

李某行为时的心理态度是为了泄愤而放任危害结果的发生，属于故意(间接故意)杀人的行为。犯罪的间接故意，是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。

李某明知山坡下有许多人，而与其子一道从山上向下滚石头，会导致他人伤亡，并对其子说：“砸死他们几个，看他们以后谁还敢来挖。”明确表明了他的这种放任心理。也就是对其他人死伤结果的放任——为了排泄自己心中的愤怒而自觉听任危害结果的发生。

2李×小的行为不构成犯罪。李×小行为时的心理态度也属于间接故意，对间接故意而言，特定的危害结果可能发生，也可能不发生，结果的发生与否都不违背其意志，都包含在本意中，因而要根据主客观相统一的原则，仅有行为而无危害结果时，不能认定其构成此种犯罪(包括未遂形态)，只有发生了特定的危害结果才能认定构成特定的犯罪。

李×小在与其父亲一起实施了滚石下山的行为，但未造成后果，所以他的行为不构成犯罪。

作业3

一题是犯罪中止.构成故意杀人罪.王某主观上具有毒死丈夫的故意,客观上实施了投毒杀害丈夫的行为,符合故意杀人罪的构成要件.但在丈夫服毒后,其后悔投毒并主动求救邻居救助丈夫,致使犯罪结果没有发生,所以王某的行为属犯罪过程中的中止.对于犯罪中止,依据刑法之规定“对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。”

二题

本例应按两个案分别处理。

周某、甘某、李某犯的是侮辱罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

孔X详、胡X瑜犯的是强奸罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。

强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：

（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；

（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；

（三）在公共场所当众强奸妇女的；

（四）二人以上轮奸的；

（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

孔X详、胡X瑜属于强奸罪的情节严重行为，按法应从重处罚

作业4

一题

①李某不构成累犯。

累犯，是指因犯罪而受过一定刑罚处罚，在刑罚执行完毕或者赦免以后，于法定期限内又犯一定之罪的罪犯。累犯分为一般累犯和特别累犯。(其构成要件参见教材244页)。

李某1998年11月因故意伤害罪被判处有期徒刑1年，缓刑2年。缓刑考验期满时间为2000年11月。李某在2000年6月因再次犯故意伤害罪被判处有期徒刑2年，这次犯罪时间在缓刑考验期内，因而不符合累犯“在刑法执行完毕或者赦免以后5年之内”的条件。不属于累犯。

②对于李某的第二次故意伤害犯罪和盗窃犯罪应分别定罪量刑，然后根据数罪并罚的原则进行处罚。具体做法是：撤销第一次故意伤害罪的缓刑，将漏判的盗窃罪和新犯的故意伤害罪分别量刑，然后采用限制加重原则，在三罪的总和刑期以下，数刑中最高刑以上酌情决定执行的刑期。但最高刑不能超过20年

二题

①法院的判决不正确。王某的行为应构成抢劫罪。

抢劫罪，是指以非法占有为目的，以当场使用暴力、胁迫或者其他方法强行劫取公私财物的行为。

依据刑法典第269条，构成转化型抢劫罪必须具备三个条件：第一，行为人必须首先实施了盗窃、诈骗、抢夺犯罪行为；第二，行为人必须是当场使用暴力或者以暴力相威胁；第三，行为人当场使用暴力或者以暴力相威胁的目的是为了窝藏赃物，抗拒抓捕或者毁灭证据。

王某在实施盗窃犯罪后乘火车逃跑，在途中被乘警李某发现并进行审查，王某在逃跑的过程中为了抗拒李某的抓捕对李某实施了暴力行为，并致使李某死亡。王某的主观故意并不在于伤害李某，而是在于急于逃脱而抗拒李某的抓捕，所以其行为符合转化型抢劫罪的特征，应定抢劫罪。

②法院应当根据刑法典第263条之规定，以王某犯抢劫罪判处其10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。因为刑法规定抢劫致人重伤、死亡的属抢劫罪的加重处罚情节。

第三篇：电大刑法学2形成性考核册作业答案

刑法学（2）作业1

一、小论文（略）

二分析案例

答：对王某的行为应当认定为爆炸罪。

本案中，王某（44岁），为了报复其妻刘某，把爆炸装置带到“游人云集的山头”，然后引爆，刘某被炸身亡，刘某周围的游人一死三伤。王某的行为足已危及不特定多数人的生命，健康和重大公私财产安全。虽然他的目的是故意杀害刘某，但在使用杀人手段上已危及公共安全，因此应认定为爆炸罪。

刑法学（2）作业2

分析案例

第一题答案

答：胡某的行为应当认定为伪造、变造居民身份证罪。

伪造、变造居民身份证罪，是指伪造、变造居民身份证的行为。

本案中，胡某以吴女士的名义制作假身份证，并到银行办理同名信用卡，将吴女士卡中的2650元人民币取走。其行为符合伪造、变造居民身份证罪的构成要素。

第二题答案：

答：赵某的行为应认定为故意杀人罪。

故意杀人罪，是指故意非法剥夺他人生命的行为。侵犯的客体，是他人的生命权利。客观方面表现为行为人非法剥夺他人生命的行为。犯罪主体是一般主体，已满14周岁的人犯本罪的，应当负刑事责任。主观方面必须是具有杀人的故意。

本案中，赵某（15岁），为了逃避追捕，开枪打死公安人员崔某，其主观上有杀人的故意，其行为也符合故意杀人罪的构成特征，因此赵某的行为应认定为故意杀人罪。至于他盗窃枪支、绑架的行为，由于犯罪主体要求已满16周岁，因而，赵某的其他行为不构成犯罪。

第四篇：2015年电大【刑法学】形成性考核册答案

【刑法学(2)】形成性考核册答案

作业一：

分析案例(每小题50分)第一题： 【案情】

王某，男，44岁，某医院职工。【问题】

对王某的行为应当如何认定和处罚(处理原则)?为什么? 答：对王某的行为应当认定为爆炸罪。

1、王某构成爆炸罪。王某为了杀害刘某，实施爆炸，造成1死亡3伤，其行为严重危害公共安全，因而构成爆炸罪，而不是故意杀人罪或故意伤害罪。王某非法制造爆炸物的行为本已构成犯罪，但由于该行为与爆炸行为之间具有牵连关系，依照处理牵连犯的原则，应依照爆炸罪处罚而不实行数罪并罚。

2、根据刑法第115条规定，应处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。

3、此前实施的故意伤害罪，因情节轻微，又有自首情节，可以免除刑事责任。第二题：

【案情】

谢某，男，26岁，××市公交公司121路车队司机。【问题】

对于谢某的行为应当如何认定和处理(处理原则)?为什么? 答案1：对于谢某的行为应该认定为以危险方法危害公共安全罪,属于危险犯.这里有故意伤害罪和危害公共安全罪两种罪名的想象竞合,区别这两者之间的主要点是区别两种罪名的客体方面,故意伤害罪的的客体是固定的人,而危害公共安全罪的客体是公共安全,公共安全指不特定的人群或者公私财务.在此案中对于人群的数量和人员的出现是不确定的,因此应该按危害公共安全罪处罚!处理原则应该是按一罪处罚,这个属于事实上的一罪,本案的情节和谢某的主观方面处罚,依据受伤群体的程度和国家受损害的程度,对谢某的行为进行处罚!

在此案中也许有人会认为有过失的行为,另外要说明的是以危险方法危害公共安全罪不存在过失的情形.因为本罪要求作案人的主观方面必须是直接故意!答案2：

1、谢某构成交通肇事罪。谢某为抢道，实施了超车的行为，主观上出自故意，以致12人被撞倒乱倒受伤，并与120路车发生碰撞，造成9人受伤。

2、根据刑法第133条规定，处3年以下有期徒刑或拘役。

作业二：

分析案例(每小题50分)第一题：

【案情】

胡某，女，33岁，无业。【问题】

对胡某的行为应当如何认定和处罚(处理原则)?为什么? 答：

1、胡某为牟取非法利益，客观上实施了伪造居民身份证的行为；主观上出自故意，因而构成伪造居民身份证罪。胡某伪造公民身份证的目的是为了实施信用卡诈骗，但由于其利用信用卡进行诈骗，骗取财物的数额没有达到法定的数额，因而不构成信用卡诈骗罪。

2、根据刑法第195条规定，处五年以下有期徒刑或拘役，并处2万元以上20万元以下罚金。

3、之前触犯的故意伤害罪，构成累犯，应从重处罚。第二题

【案情】

赵某，男，17岁，辍学在家。

对赵某的行为应当如何认定和处罚(处理原则)?为什么? 答：

1、不构成盗窃枪支罪，因未满16周岁，不符合该罪的犯罪主体要件；

2、构成绑架罪，为主犯，根据刑法239条规定，应处10年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

3、构成故意杀人罪。赵某在妨害公务行为过程中致人死亡，符合想象竞合犯特征，应按照从一重罪处断原则，以故意杀人罪认定处理，根据刑法第232条规定，应判处死刑、无期徒刑或10年以上有期徒刑。

4、对赵某应以绑架罪和故意杀人罪数罪并罚。

。作业三：

分析案例(每小题50分)第一题：

【案情】

任某，男，17岁，某校高中二年级学生。

任某特别喜欢玩电子游戏。2012年暑假期间，任某将父母给他的1000多元学费拿来玩游戏花了个精光。由于学费没了着落，任某又不敢再向父母要，于是动起了盗窃的邪念。8月25日晚上11点，任某“全副武装”，带着手电筒、照相机、匕首、胶带纸等，进入某学校宿舍区后，翻墙进入302室王某家中行窃，不料惊醒了王某，随后他用匕首威胁王某不许出声，并将王某手脚用胶带纸捆绑好，继而用实现备好的相机拍下王某的裸体照，警告其不得报案，否则将予以“曝光”。任某在王某家中共搜的现金人民币3000余元。

答：任某的行为构成抢劫罪。

构成盗窃罪是没有疑问的，这里涉及到一个转化行为，他用匕首威胁王某不许出声，并将王某手脚用胶带纸捆绑好，这里使用了暴力，是明目张胆的抢劫行为。盗窃罪转化为抢劫罪。但是任某没有年满十八周岁，作为未成年人，应当从轻、减轻处罚。

也是相应的处罚原则，罪责刑相适应。

未成年人责任承担能力跟成年人有明显区别。

第二题：

【案情】

胡某，男，29岁，无业。【问题】

对胡某的行为应当如何认定和处罚(处理原则)?为什么? 答：

1、构成制作、复制、出版、贩卖淫秽物品牟利罪，前走私淫秽物品行为与其构成牵连犯关系，按从一重处原则，应按制作、复制、出版、贩卖淫秽物品牟利罪认定处罚。对于在网络上传播淫秽物品的行为，是为促销广告宣传手段，也为牟利目的，根据2004年9月最高人民法院、最高人民检察院《关于办理利用互联网、移动通信终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定，应认定为制作、复制、出版、贩卖淫秽物品牟利犯罪行为。

2、依据刑法第363条及相关司法解释规定，本案情节严重，应判处10年以上有期徒刑或无期徒刑，并罚金或没收财产。

3、对诈骗罪所判处的刑罚，缓刑期满不必再执行，也不构成累犯。作业四：

分析案例(每小题50分)第一题：

【案情】

陈某，男，48岁，××海关关长。【问题】

对陈某、朱×、方××的行为应当如何认定和处罚(处理原则)?为什么? 答：

1、陈某犯受贿罪，根据刑法第385条之规定，应判处10年以上有期徒刑或无期徒刑，可并处没收财产。构成滥用职权罪，徇私弊，情节严重，根据刑法第397条之规定，应判处5年以上10年以下有期徒刑。对陈某应以受贿罪与滥用职权罪数罪并罚。

2、朱某构成受贿罪，为斡旋受贿行为，根据刑法第385条规定，应判一年以上七 年以下有期徒刑。朱某又构成介绍贿赂罪，根据刑法第392条之规定，应判三年以下有期徒刑或拘役。对朱某应以受贿罪和介绍贿罪数罪并罚。

3、方某所在的公司构成单位行贿罪和走私普货物、物品罪，方某作为直接负责主管人员，应以两罪数罪并罚。根据刑法第393条规定，犯单位行贿罪，应判处5年以下有期徒刑或拘役；根据刑法第153条规定，犯走私普通货物、物品罪，情节特别严重，应判处10年以上有期徒刑。

第二题：

【案情】

许某，男，38岁，某市市委办公室主任。【问题】

对许某的行为应当如何认定和处理(处理原则)?为什么? 答：

1、国家工作人员利用本人职权或地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取非法利益，也以受贿罪论处。本案中，许某主观上出自故意，客观上非法收受了别人的财物，总值人民币16万余元，并通过市委组织部的国家工作人员职务上的行为，为他人谋取不正当利益，构成受贿罪。有关部门应责令许某退回财物，并按适当程序，取消3位请托人提升的职务，同时给予许某行政处分。根据刑法第385条规定，应判10年以上有期徒刑或无期徒刑。

2、许某的同居行为构成重婚罪。根据刑法第258条规定，应判处2年以下有期徒刑或拘役。

3、对许某应以受贿罪和重婚罪数罪并罚.

第五篇：刑法学1形成性考核册答案最新版

参考答案作业一

第一题： 山本××，女，42岁，日本国籍。马××，男，35岁，中国香港特别行政区公民。2005年11月25日，山本××乘坐×××次航班入境，过海关时选走的是绿色通道，未向海关申报任何物品，但旅检现场关员在对山本××时行例行检查时，却从其携带的硬质行李箱夹层中发现了可疑粉状物9包，经化验证实该批粉状物为毒品“可卡因”，共计4512克，纯度为70%。要审查，山本××交代，这批货是她从巴西带来的，有人会在广州××路××酒店接货。海关缉私局马上在该酒店周围布控，接货人马××携款前来酒店找山本交接时被当场抓获。【问题】 1．根据我国刑法的规定来判断，山本××和马××的行为是否构成犯罪？ 2．对于山本××和马××的行为是否应当适用我国刑法管辖和处理？应当如何认定和处理（处理原则）？

答：1.根据我国刑法的有关规定，走私毒品的，无论数量多少，都应当追究当事人的刑事责任，予以刑事处罚。本案中的可卡因属于毒品的一种。山本××违反我国的出入境管理制度，携带毒品进入我国境内，不向海关申报而选择绿色通道，意图逃避海关监管，其行为构成走私行为，构成走私毒品罪；马××携款接货的行为属于走私行为，构成走私毒品罪。2.根据我国刑法规定，凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以处，都适用我国刑法；只要犯罪行为或结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在华人民共和国领域内的犯罪。山本××和马××的走私行为开始于我国境外，但完成于我国境内，属于在我国境内犯罪。同时，山本××虽然是外国国籍，但并非是享有外交特权和外交豁免权的外国人，而马××虽然是我国香港特别行政区公民，但其行为并不是发生在香港区域内，因而二人的行为均不属于法律有特别规定的情形，因而适用我国刑法管辖。对山本××和马××的行为应适用我国刑法关于走私毒品罪的规定予以处罚，毒品的数量应以查证属实的数量计算，不进行纯度考虑。并以此作为刑事定罪量刑的依据

二、王某，男，某县农民。习某与王某（女，16岁，该县某中学学生）与2009年10月相识后经常在一起玩耍，渐渐的两人由友情产生了恋情。20 10年5月4日下午王某、习某和几个朋友在当地一山上玩耍，喝了不少酒，习某让王某回家，王某说：太迟了，今晚回去也是被父母殴打，明天回去也是打，干脆不回去了，习某要求与王某发生关系，王某起初不愿意。后来看到习某很生气，便不再坚持，与习某发生了关系。次日回家遭父母痛斥，被迫说出了自己与习某的关系。王父遂将习某带至家中盘问，并要求习某的父母前来谈判，未果，王父报警，警方以习某涉嫌强奸将其刑事拘留

习某的行为是否构成犯罪？能否以强奸罪追究其刑事责任？为什么

答：习某不构成奸淫幼女（14岁以下），更不构成强奸罪，因为强奸罪主观故意的内容，行为人必须具有奸淫的目的，而且只有具有奸淫的目的，才能构成强奸罪，否则，就不构成此罪。客观方面，行为人使用暴力、胁迫或者从他手段，致使妇女不敢抗拒、不能抗拒、无法抗拒和不知抗拒，违背妇女意志，强行与之性交的行为。

根据所述习某主客观都不符合强奸罪）作业2

第一题：案情 赵某，男，1989年3月生，××学校初一学生。2003年2月7日晚上7点至11点短短四个小时之内，××市××镇××村先后有5户村民房屋旁的草堆发生火情。幸亏发现扑救及时，村民房屋都安然无恙，但由于天干物燥，草堆均被烧毁。此后几天，又有几个村民家的草堆被烧。损失折合人民币共计6000余元。经××市公安局侦查，这些起火事件都是本村的赵某一人所为，因为他觉得放火烧草堆很好玩。

【问题】 赵某的行为是什么性质的行为？是否构成犯罪？为什么、答：《中华人民共和国刑法》第115条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的处三年以上七年以下有期徒刑情节较轻的处三年以下有期徒刑或者拘役。《刑法》第17条第二款规定已满十四周岁不满十六周岁的人犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的应当负刑事责任。《刑法》第17条第四款规定因不满十六周岁不予刑事处罚的责令他的家长或者监护 2 人加以管教在必要的时候也可以由政府收容教养。上述案例中行为人赵的行为已构成放火罪但由于赵1989年3月出生案发时2003年2月赵未满14岁属未成年人其行为不负刑事责任。但如果赵年满14周岁不满16周岁犯放火罪依照《刑法》第17条第二款规定负刑事责任。

二、第二题案情： 李某，男，45岁，农民。李×小，男，15岁，李某之子。某日，李某见一群农民在他家自留山坡上挖树蔸作柴烧，遂对李×小说：“咱俩从后面爬上去，往下面滚石头，砸死他几个，看他们以后谁还敢来挖！”于是，父子俩悄悄爬到山顶，并不断地往下滚石头。一时间，乱石飞舞，有的石头差一点就砸着人，挖树蔸人见状四处躲避。李×小见状有些害怕，便停了下来，对其父亲说：“别砸了，真要砸着了就麻烦了！”李某边说“怕什么？谁让他们来挖的！”边继续往下滚石头。就在这时，一块石头在往下滚动的途中由于撞到一块巨石而横着飞向一挖树蔸的农民，将其击倒，致使其滚落山脚死亡。【问题】 1．李某的行为是否构成犯罪？为什么？如果其行为构成犯罪，其行为时的心理态度应当如何认定？ 2．李×小的行为是否构成犯罪？为什么？

答1李某构成犯罪因为李某的行为完全符合犯罪构成的全部要件具有严重的社会危害性。2李某当时心理是一种间接故意即李某明知自己的行为可能发生危害

社会的结果仍放任结果的发生。

3、李X小的行为也构成犯罪，刑法第十七条第二款规定，已满十四周岁不满十六周岁的人犯故意杀人，故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。他的行为也符合故意杀人罪的犯罪构成。虽然李X小说别砸了，但危害结果已经发上他的行为也不可能构成犯罪中止，而是犯罪既遂。据此李小的行为已构成犯罪应负刑事责任。李某父子的犯罪是共同犯罪。

作业三刑法学

（1）作业3刑法学（1）作业3

第一题：

王某，女，33岁。

王某经人介绍与汤某相识结婚。婚后，两人常为家庭琐事争吵，加之家境贫困，王某对汤某渐生厌心。一日上午，两人又因家中所养的鸡发生瘟疫相互埋怨，继而发生争吵。汤某动手打了王某两巴掌，王某遂产生杀害汤某之意。

当日午饭前，王某将灭鼠药放入汤某准备要吃的稀饭中。汤某吃过后即出现恶心、呕吐症状，随之倒在地上痛苦呻吟。王某见状十分恐慌，后悔不该投毒杀夫，于是忙向邻居呼救。在邻居的帮助下，王某将汤某送到医院。经抢救，汤某脱险。

【问题】

1． 王某的行为是什么性质的行为？是否构成犯罪？为什么？

2． 对于王某的行为应当如何认定和处理（处理原则）？

答：1王某的行为属于自动有效地防止犯罪结果发生的犯罪中止。根据我国刑法的规定在某些犯罪的某些特殊情况下行为人已经着手实行犯罪行为可能造成但未造成犯罪既遂所要求的犯罪结果属于自动有效地防止犯罪结果发生的犯罪中止。.这种特殊类型的犯罪中止需要具备时空性、自动性、彻底性和有效性四个特征缺少其中一个特征都不能成立此类型的犯罪中止。王某的行为属于自动有效地防止犯罪结果发生的犯罪中止。王某出于杀害汤某的目的实施完成了投放毒药的故意杀人的行为因而其行为已构成故意杀人罪但是其很快就基于自己的意志将被害人送至医院抢救脱险有效地阻止了既遂结果的发生因而其行为符合自动有效地防止犯罪结果发生的犯罪中止的成立条件构成故意杀人罪的犯罪中止。

2根据刑法的规定对于中止犯没有造成损害的应当免除处罚造成损害的应当减轻处

罚。王某的故意杀人罪已经给被害人造成了相当程度的身体伤害。因此对王某的故意杀人罪的处罚原则是应当减轻处罚而不是免除处罚。

第二题案情

刘某，男，17岁，某中学学生。

安某，男，16岁，某中学学生。

周某，男，15岁，某中学学生。

张某，男，15岁，某中学学生。

刘某，安某，周某，张某4人在假期里无所事事，为了寻求刺激，刘某提议玩一次”绑架“游戏，4人商议后，与2010年8月21日上午10时许，在某学院门口，将一名初中学生金某拦截并带至谋取某大厦附近一处树林内，从金某身上搜走其随身携带的400余元现金及一部手机。刘某觉得东西太少，变异手机短信方式向其家人索要10万元。随后，安某、周某、张某看住金某，刘某到约定地点去收取赎金，结果被当场抓获，安某，周某，张某3人随即也被抓获。

《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款规定：“以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”

【问】?

刘某、安某、周某、张某的行为是否构成犯罪？对于他们的行为应当如何认定和处理（处理原则）？

答：刘某、安某的行为构成犯罪；周某、张某未满16周岁，他们的行为不构成犯罪。已满14周岁不满16周岁，是相对负刑事责任年龄的阶段。此年龄阶段具备辨别大是大非和控制自己重大行为的能力，即对某些严重危害社会的行为具备一定的辨认和控制能力。刑法规定他们对法定的8种社会危害性较大的犯罪承担刑事责任：故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪。

刘某、安某的行为构成绑架，他们二人属于共犯，应加重处罚。其中，刘某属主犯，安某属从犯。按照刑法第二百三十九条第一款规定：“以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

周某、张某的行为不构成犯罪。按照罪刑法定原则和刑法第十七条第二款的规定，已满14周岁不满16岁的人，如果仅参加了绑架的行为，但未参与杀害、伤害被绑架人，没有实施刑法第十七第二款规定的故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡行为，该未成年人对这种绑架行为不负刑事责任。但应责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。

作业四

一、刑法学（1）作业4

第一题：案情：

李某，男，36岁,无业。

1998年11月,李某因犯故意伤害罪被判有期徒刑一年，缓刑二年。2000年6月，李某再次因故意伤害他人被抓获，依法应被判处有期徒刑二年。李某在被羁押期间主动交代出其在1997年12月曾盗窃他人财物（价值1000余元人民币）的事实，经查属实。

【问题】

1．李某是否属于累犯？为什么？

2．对于李某的后一次故意伤害行为和盗窃行为应当如何认定和处理（处理原则）？为什么？

答：1）李某不构成累犯因为累犯是指被判处有期徒刑以上刑罚并在刑罚执行完毕或者赦免以后在5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪分子。而本案中缓刑是暂缓执行刑罚考验期满后刑罚就不再执行而不是刑罚已执行完毕故不属于累犯应当撤销缓刑数罪并罚。

2）对于李某的后一次故意伤害和盗窃罪应当分别定罪量刑依据刑法第69条的规定实行数罪并罚。因为刑法第77条规定被宣告缓刑的犯罪分子在缓刑考验期内犯罪或者发现判决宣告以前过其他犯罪没有判决的应当撤销缓刑对新犯的罪或者新发现的罪作出判决把前罪和后罪所判处的刑罚依照本法第69条的规定决定执行的刑罚。第二题案情：

肖某，男，36岁，因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期两年执行（死刑缓期执行期间自2009年12月11日起计算）。2009年12月16日，肖某被送往某监狱服刑。

2011年9月28日晚，肖某违规在监区小组厕所内洗澡，被同室罪犯温某告知值班警察，值班警察对肖某进行了批评教育并要求其写出检讨。肖某回到小组后与温某发生激烈争吵。10月2日，肖某趁人不备将一根铁制条形支架偷偷带回监仓。10月3日凌晨1时许，肖某趁温某熟睡之机，手持铁制支架猛击温某头部数下，经法医鉴定，温某的伤情为轻伤。检方对肖某的故意伤害行为提起公诉，经监狱所在地中级人民法院审理，认定肖某的行为已构成故意伤害罪，遂依法判处其两年有期徒刑（判决已生效

答：首先，肖某死缓考验期是2009.12.11——2011.12.10日，2011.10.3日处于这一时期当中，第二，肖某经事先预谋，后持铁棍将温某头部砸成轻伤，已构成故意伤害罪，并且法院也已故意伤害罪进行了判决。根据刑法第五十条《死缓变更》判处死刑缓期执行的，在死缓期间，如果没有故意犯罪，两年后减为无期徒刑，如确有重大立功表现，两年期满后减为二十五年有期徒刑，如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。肖某在死缓期间故意犯罪且查证属实，应当报最高人民法院进行核准后，执行死刑。