网络水军的危害论文[5篇材料]

第一篇：网络水军的危害论文

导语：“网络水军”通过“注水”、“发帖”等方式抢占舆论制高点，以此获取商业报酬，甚至逐步发展为一种新兴的互联网职业。“网络水军”受商业资本的操纵，有其独特的传播方式和传播内容，目的是影响网络舆论环境。反思“网络水军”近年来的发展趋势，有必要加强对网络不良行为的监管，抵制恶性竞争，让互联网真正成为公众意见的自由市场。①

关键词：网络水军 舆论控制 传播特征

xxx年，是中国互联网纪元的第16年，对中国网民来说也是非同凡响的一年，众多网络事件引发人们的关注甚至积极投身其中，微博时代的网民从看客变身说客，短小精悍的趣味话语暗藏的是对世界的关注和对现实的抗争。随着社会的进步，人们的表达欲望日渐强烈，网络媒体的崛起，为公众提供了一个实时开放的交流平台，使网络舆论对社会各个方面产生了极大影响。然而，网络舆论快速成长的同时，一些隐匿在幕后的力量也试图借此操控民意，“网络水军”的出现就是一个鲜明的例证。

传播学界对于资本介入舆论的批判由来已久，近年来，网络炒作事件层出不穷，新媒体时代自由与控制共存的现象成了新的关注热点。20xx年出现的几个网络舆情事件使“网络水军”以一种新的姿态进入公众视野，其传播手法和内容都有了变化，对互联网的监管和我国民主进程带来新的挑战。它显示资本对因特网的操纵不再仅仅是商业的竞争手段，而已成为损害公民权利与公共利益的祸首。目前对“网络水军”及其行为还没有权威的定义，相关研究也未对行业背后复杂的权利关系做进一步的解析。为此，我们有必要从其传播特征入手，揭开隐藏在“水军”背后的资本建构，让公众意见“破茧而出”，彰显网络时代的自由与活力。

“网络水军”的“崛起”

“网络水军”是指那些被网络公司或企业雇用，每天穿梭于各种论坛、社群网站、聊天群中，为他人发帖造势的网络人员。他们的主要职责就是发表大量简短或无意义的帖子，或暗中删除他人言论，甚至故意发布“权威”观点影响公众对某一事件的判断。目前存在着许多对“网络水军”的误读，认为他们不过是一群寄生在互联网中的“乱民”，20xx年10月爆发的蒙牛员工伙同公关公司损害伊利集团商业信誉案，以及年末炒得沸沸扬扬的“奇虎与腾讯之争”，将早已暗流涌动的不良网络公关从幕后推到了聚光灯下。

20xx年11月1日，《第一财经周刊》发表了一篇名为《深度公关》的报道，将两业巨头在网络上的斗争始末详细盘点，并提出“深度公关”②一词。蒙牛挑衅伊利事件硝烟还未散去，人们的目光又被一触即发的3Q大战所吸引，11月3日当晚，事件因腾讯公司宣布停止运行360杀毒软件而推向最高峰，一时间网络上充斥着各色评论。在这两场看似热闹非凡的网络争斗背后，其实潜伏着无数“网络水军”。这个大致发端于5年前的群体，上自幕后出资的企业，下至底层个人，中间通过网络公关公司策划维系，已然形成了一个周密而强大的灰色产业链。从知名论坛到社群网站，再蔓延至博客、微博等领域，“网络水军”的覆盖面越来越广，甚至到了无孔不入的地步。20xx年3月，北京网络新闻信息评议会第五次会议发布的统计数据显示，目前正式注册的网络公司约有1200余家，而临时雇用的“网络推手”不计其数。

“网络水军”一词近来频频见诸报端，这些互联网公司将雇用“水军”造势的行为美其名曰“网络公关”或“互联网推广”。究竟是正当的公关行为，还是资本在操纵舆论，目前对“网络水军”的评价莫衷一是，我们需要对“水军”的传播特征进行更加深入详细的解读。

“网络水军”的传播特征

资本控制舆论的现象长久以来为传播学者所重视，传播政治经济学者赵月枝认为，谁控制了某一领域的话语权,谁就控制了某一领域的主导权,谁也就在一定程度上控制了“真理”的解释权。“网络水军”的出现导致了两重话语权的丧失：一是谣言四起，许多网民因此难辨真假、信假为真；二是作为“水军”产业链最底层的“网络民工”以低廉的工资出卖着自身的话语权。

商业资本在推动互联网技术发展的同时，也控制着网络舆论，许多企业凭借资金上的优势和技术上的垄断，试图操纵民意，甚至不惜伤害公众感情。20xx年12月，网上忽然传出武侠作家金庸先生去世的消息，在微博上被转发、评论达上万次。经官方辟谣后，仍有不明真相的群众发帖。网民纷纷表示，这种做法不仅侵犯了当事人的名誉，并且有损公众利益，极大地伤害了金庸先生及关心他的人们。

“网络水军”的出现和形成，是建立在对网络环境高度熟悉和对网民心理深入分析的基础之上。在幕后团队的精心策划下，有的甚至能成为引导话题的舆论领袖。北京市公安局网络安全保卫处网络管理处副处长张俊表示，在调查一些案件过程中发现，当前国内一些大的网络论坛，有50%以上的帖子是人为炒作推出来的。所谓“热门帖”、“精华帖”等，很少是网民自发点击、回帖形成的，背后几乎都有“网络炒家”在积极推动。因无法追责，导致谣言、谩骂、炒作层出不穷，形成一种“网络暴力”，通过事先引爆一个话题，接着聚集无数盲信追随者，在网上形成误导舆论的局面。

这些“水军”本来都是普通的网民，他们有自由发表言论的权利。但在言论自由表达的背后，却是部分网民出卖自己的网络话语权给企业换取低廉的报酬，而企业则通过资本对民意加以控制。归根结底，“网络水军”不过是互联网生存链中底层最基础的一环，真正该承担责任的是隐藏在背后的那些强大的资本与专业的团队，在信息泛滥而知识匮乏的'时代，他们受商业利润的驱使，利用受众心理弱点，巧妙迎合公众趣味，从而达到操控舆论打击对手的目的。

“网络水军”造成的“灾祸”

“网络水军”的出没已经成为常态，很多企业雇主意识到随之而来的收益，纷纷主动联系网络公司做推广。与“网络水军”结盟的企业，并非都是小打小闹、名声不振的企业，其中不乏大名鼎鼎的国企。“网络水军”是一个危险的信号，暗示互联网因缺乏监管而导致无序的竞争。“网络水军”打着“公关”的大旗，背后是对网络民主和自由的蔑视。不良网络公关的闹剧只会造成多方利益受损，缺乏秩序的行业将难以为继，网络公权力遭遇危机，网民在真相不明的情况下失去话语权。这种任意诋毁对方而可以免责的行为，长此以往将给我国互联网的建设和发展带来巨大的危害。

目前，国内网络推手已逐渐走向组织化、规模化，尤其是一些博客和论坛，信息发布的随意性，使传媒业传统的“把关人”功能大打折扣，网民对网络媒体和网络信息的信任一次次被网络推手颠覆，网络世界的既有秩序也一次次被人为地破坏。网络推手在我国的兴起是由特殊的社会心理环境所造成的，在国外并没有这个行业。当下中国正处于社会转型时期，社会变迁带来人心浮躁，跟风追逐新潮，害怕落于人后，传播学的“螺旋效应”极易发生。网络时代的意见自由应该建立在事实和理性的基础之上，抵制资本操控舆论、防范网络虚假言论、维护和促进网络健康发展，应当成为全体社会成员的共识。

【网络水军的危害论文】相关文章：

1.网络水军的形成原因及影响研究论文

2.有关网络的危害作文议论文

3.网络的危害作文议论文

4.网络的危害议论文

5.关于网络危害的作文

6.网络危害的初中作文

7.网络的危害的作文

8.网络的危害小学作文

第二篇：“网络水军”社会危害分析及治理方法研究

摘 要 “网络水军”的兴起是网络时代出现的新挑战，其在国家安全、市场秩序、公民权利、社会秩序等方面有巨大的危害，迫切需要对其进行规范管理；目前对其规制在法律层面已经有一些规定，这些规范目前尚不完善，本文进一步分析认为在强化法律作用的前提下还需要辅助软作用力来实现长远治理。

关键词 网络水军 社会危害 法律规制 软作用力

作者简介：杨金春，南昌大学法学院本科，研究方向：宪法与法理；崔展豪，南昌大学法学院本科，研究方向：刑法。

中图分类号：d920.4 文献标识码：a doi：10.19387/j.cnki.1009-0592.2016.06.077

近年来，网络的飞速发展便捷生活的同时，也带来了新的问题，以“网络水军”为代表的新兴现象挑战着现行的社会秩序，因为缺乏有效的防控模式，其危害已经不能忽视，寻找有效的防控机制尤为必要。

一、网络水军的界定

（一）网络水军的含义

网络水军并非正式的学术概念，通常认为网络水军是指由公关公司、网站等机构操控，以获取利益为目的，通过发帖、删帖等方式为他人造势、来获取报酬的网络人员。他们有专职与兼职之分，前者受雇于某些网络公司，以在各大网络论坛活动为业，后者是出于某种需要临时招募的兼职人员，正是由这些专业人员与散兵游勇组成了数量庞大的网络水军队伍。他们在网络世界有着重要影响力，早在数年前的“3q”大战中网络水军便已经显现出威力，近年来他们的身影越发明显。

（二）网络水军的特点

网络水军，顾名思义，其活动主要在网络上进行，通过虚拟、快捷的网络来造势，以期引起大众注意，甚至左右舆论走向，从而达到自己的目的。其具有以下特点：

1.身份隐蔽，具备操作的灵活性、分布的零散性。

2.行为理性缺失，目标行动统一，趋利性突出。

3.入行门槛低，人员素质良莠不齐。

4.参与范围广，在网络中基本上无孔不入。

因而，在监管不力的情况下，网络水军有着巨大的破坏力，危害之大，可以波及整个社会，虽然网络水军与传统意义上的“枪手”、“托”有相似之处，但因为数量庞大，其危害远非后者所能企及。

二、网络水军危害浅析

网络水军并非自发而是自觉形成，行为有着明确目的导向，发帖活动并非自我观点表达，深层次原因是追求经济利益，其危害也与普通网络不当言论存在本质区别，具有主观恶性。其危害按照侵害的对象不同，可分为以下几种：

（一）对国家安全存在威胁

网络水军系受雇于他人而展开活动，对利益的追求往往会促使其突破法律的界限。网络水军被居心叵测的国外势力利用，借此实施煽动分裂国家、破坏国家统一的活动，就很可能危害国家安全，这就有可能构成煽动分裂国家罪或者煽动颠覆国家政权罪。这种可能在国外已有先例，俄罗斯就曾利用网络水军诋毁美国前国务院发言人詹妮弗?帕萨琪以及关于乌克兰和西方国家的计划。很难保证国外势力不采取类似的方式对我国进行攻击，这是我国国家安全面临的现实威胁。

（二）扰乱市场秩序

网络水军的逐利性易被不良商家利用，在网上发表不实的言论来损害他人的商业信誉与声誉，或者为自己的产品做虚假宣传，依靠短期内大量网络水军的参与，容易对受害方造成重大损失或者为雇主带来明显的经济效益。这种非正当的竞争行为有违市场原则与经济秩序，也会触犯刑法的损害商业信誉、商品声誉罪或者虚假广告罪。这种情况在我国比较常见，早年就有轰动一时的蒙牛攻击伊利案。

（三）侵犯公民的人身权利

网络水军的入行门槛低，参与人员很多缺乏权利意识，在受雇过程中容易侵害他人的人身权利：名誉权、隐私权、人身自由权等。侵害公民人身权利的案例不在少数，比较惹人注目就是“邓超‘出轨门’案”和“王健林告公众号案”。当下，网络水军的巨大危害比较集中地体现在对他人的人身权利侵害中，一方面，国人先天的权利意识缺乏，少有人积极维护自己的人身权，当面对侵害时倾向于消极处置；另一方面，此种侵害会涉及到自诉案件，不告不理，除非侵害已经达到某种严重程度，否则不会通过诉讼手段解决；也有人以言论自由来提出抗辩，无视对他人造成的客观伤害„„这些原因导致侵害公民人身权利的案件很少出现在法庭之中。在现实中，对言论自由的滥用并不鲜见，网络水军是在行使言论自由权还是以此为幌子侵害他人权利虽然存在争议，但本文主张侵害说，因其主观目的是追求利益而非表达自己的观点，有着主观恶意存在且行为明显突破言论自由权利范围，给他人造成了现实、真切、直接的损害，主张言论自由显然对受害方不公平。

（四）影响社会稳定

网络水军博人眼球的一个重要原因就是他们的一些行动会影响社会稳定，造成人心恐慌。2011年通过网络散布谣言引发的“抢盐”事件 就是网络水军影响社会稳定的一个例证，在事件中，不法分子营造假舆论热点，造成了社会中的食盐恐慌，一些地区甚至发生抢盐等群体性事件，这严重影响了社会安定。然而，因为缺乏明确的法律规定，始作俑者仅仅受到行政拘留10天、罚款500元的处罚。

（五）其他危害

除去上述几种危害，网络水军的活动还有以下几种危害可能：

1.金融市场涉及到众多人的利益，利用网络水军来传播虚假金融信息可能造成金融管理秩序混乱，而且此种行为后果严重，波及人群广、破坏力巨大。

2.造成媒体公信力下降，网络水军的集体行动往往短期制造伪民意，主流媒体的报道易被失实的水军信息淹没，媒体客观上失去话语权，造成媒体的被动失声，媒体报道的公信力下降。

3.缺乏人文关怀，网络水军在运作过程中往往缺乏人文情怀，对社会弱势群体缺乏关心与理解，他们进行嘲笑与讽刺，以期惹人注目。

4.将虚假的社会现象传递给政府，误导政府制定错误的公共政策，造成公共资源的浪费，甚至威胁社会稳定。

三、网络水军治理分析

（一）刑法观下的治理思路

网络水军的危害巨大，其社会危害性可能会触及刑法，某些网络水军行动达到了《刑法》第十三条的入罪标准，按照其行为侵害的法益不同，可分别按照刑法有关规定进行处罚。但是，法律相对于社会生活的滞后性，一些危害极大的水军行动不能在刑法中找到适用条款，这就会助长网络水军的嚣张气焰，基于罪刑法定原则，刑法此时也略显无力。

然而，法律有明显的补救功能，近年来刑法修正案的制定越发频繁，比较及时适应了社会生活，法律制定也有相当大的预见功能，对可能出现的情况做出前瞻性规定。如2015年11月1日施行的刑法修正案

（九）就对社会热点校车、考试舞弊等做出回应，部分条文也涉及网络水军，只是不全面。如果将治理网络水军的重任全部交给刑法不可取，这样一方面有着提高入罪率的倾向；另一方面在实际中难以操作，因为网络水军的监管面临四大难题：追责难、定性难、调查取证难和法律适用难。也就是说单用刑法治理网络水军，在理论中不合理，现实中难实施。

除了刑法本身，还有司法解释可以参考。2000年全国人大常委会出台了《关于维护互联网安全的决定》，在《决定》中，就有对网络水军造谣、诽谤、恶意煽动、虚假宣传等行为的规定；2013年，最高法与最高检也发布过《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》，在该《解释》中明确提出“组织、指使人员在信息网络上散布”，追究网络水军组织人员的法律责任。可知，我国有相应的刑事法律对网络水军行为进行管理，对数量广大的水军没有追究刑事责任。这一方面是水军中个体情节显著轻微，达不到入罪标准；另一方面，水军数量太过庞大，法庭不能对千万计的人员同时审理。这不是说不能追究网络水军参与者的责任，在《解释》中也提及在一定时间内利用次数累计来追究水军的刑事责任。而且在未来的立法思路中，不排除增加新的法律条文来治理网络水军问题。

（二）其他法律途径治理

刑法是法律的底线与保障，开始就动用刑法有些严苛，从其他法律途径中寻求治理方法有必要性。从我国对网络水军的治理上看，通过民法的救济方法可能更加可行。刑法对证据的要求严格，涉及的更多的是人的基本权利：人身自由权、财产权甚至是生命权，必须得严谨慎重。民事诉讼强调的是证据优势原则，受害人胜诉的可能更大，民事上的救济措施：赔偿损失、赔礼道歉、消除影响等对受害人来说更具有现实意义，受害人更愿意主张自己的权利，网络水军的行动受到阻碍，人人主张权利，网络水军将面临四面楚歌的窘境，当网络水军，尤其是其雇主得不偿失时，这种灰色产业链将在很大程度上受挫，甚至逐渐消失。

（三）法律途径外的治理

针对数量惊人的网络水军，人民法院因为其调整个案性，在采取法律手段之外，还需要辅之其他手段。如2011年中国开展整治非法网络公关行为专项行动 就因为行政力量的介入，在短时间取得了卓有成效的成绩，这也是采取行政措施的优势：普遍治理、效率高、见效快。

但是，行政专项行动只能是短期运用，从根本上治理网络水军，还需要建立进行管控与引导相结合的治理机制。网络水军并非从最初就站在大众对立面，他们只是受到特定人的利用，成为某些人实施犯罪的“工具”，其情节轻微且数量太多，不能直接诉至法庭，如何管理这支“大军”是一个难题，当直接的治理不能达到目标时，可以从间接出发。间接方法，最主要的就是通过政府引导、宣传教育、行业自治来进行管理，从网络水军产生的根源处进行治理。这需要政府及学校、媒体等进行广泛的教育与宣传，发挥舆论的正确导向作用，让占网络水军大多数的人在潜移默化中醒悟，自觉地退出网络水军，对剩下的部分进行行业自律，将违法的网络行为祛除出去，留下合法的网络公关行为。

四、结语

网络水军作为网络时代出现的新兴群体，因为其逐利性与非理性，给多个方面带来了负面影响，危害不能放任，必须采取措施治理。而其治理，需要企业与行业的自律、媒体的监督及政府的引导与监管 ；需要刑法措施与其他法律措施保驾护航；需要发挥文化的同化作用，在软作用力的辅助下，最终形成对网络水军的有效治理。这一设想正在逐步进行实践，就目前的状况而言，虽然软作用力并不明显，但在法律与其他硬性措施的协作之下，网络水军也很难制造特别重大的社会事件，可见治理有一些成效，未来将文化的力量加入进来，实现对网络水军的治理将不再是一个大问题。

第三篇：轻松应用网络营销——网络水军的推广应用[定稿]

轻松应用网络营销——网络水军的推广应用

当“郭美美事件”、“小悦悦事件”、“活熊取胆事件”成为社会同仇敌忾的共同关注，当“凡客体”、“淘宝体”、“咆哮体”成为网民争相模仿的潮流趋势，当“兽兽门”、“捐款门”“质量门”成为公众寻根问底的焦点话题，网络营销的影响力在日趋成熟的互联网运作体系下已经渐入高峰。但是，对于很多涉“网”未深的企业、公司、团体、个人等主体来说，怎样才能更好地应用网络营销这把神兵利器，为自己获取更大的利益呢？这，就要依靠网络水军的能量了，如目前国内比较知名的网络水军团体千浪网等。

二、网络水军在网络营销中的应用

1、品牌推广

对于一些中小型规模企业来说，企业品牌的推广力度与高额的广告费用负担始终是一项不可调和的基本矛盾，而对于网络水军来说，在最低廉的成本控制下取得最大的品牌推广目的，便是执行网络推广策划的意义所在。

2、产品销售

产品必须经过市场流通后才可以完全实现自身的价值，但是在目前的市场环境下，一方面，产品同质化现象越来越广泛，另一方面，产品渠道拓展越来越艰难，都直接影响着产品的销售情况，而通过有效运用网络水军的力量将产品销售渠道打开，逐步成为生产者最为倾向的推广方式。

3、知名度提升

随着社会的不断的发展和大众生活水平的进一步提高，精神追求层面和境界也在不断提升，“红一次”、“火一把”成为了很多个人和相关团体趋之若鹜的追逐目标，即利用网络水军提升知名度，比较常见的应用便是想要进军娱乐圈的“造星“和提升某领域影响力的“造势”。

4、热点关注

这一类热点主要是为了凸显某种物品或者部分团体在某一方面值得进行的特殊关注，如“天价对账单”、、“毁容门”等，在当前的社会舆论环境下，受到公众关注的热点事件逐步成为一种最新的办事渠道，而且成本低廉，效果却经常出乎意料的有效，目前网络水军最为常用的领域主要是维权方面。

三、网络水军在网络营销中的优势

1、精准的策划定位

根据企业品牌和产品特性，为企业量身打造最适合的传播策略；结合网络目标受众的特点，进行细分精准传播！

2、切实的执行能力

强大的水军媒体资源、专业的信息员队伍、高效的工作流程、久经沙场的团队以及完善的监测体系都是强大执行力的保障！

3、丰富的推广经验

水军团队具有丰富的论坛运营经验，深知论坛用户行为习惯及心态；丰富的论坛营销经验！

千浪网水军官网:

QQ:***634827156

第四篇：扒一扒网络水军过去的红人打造案例

扒一扒网络水军过去的红人打造案例

网民基数之大，网络言论之自由、方便、快捷，使得互联网成为一个低成本的造星平台。因此，网络水军最早以“推人”为主。“芙蓉姐姐”、“天仙妹妹”、“二月丫头”、“流氓燕”等网络红人背后都有网络水军的身影。

一、天仙妹妹

【网络水军操作时间】2005年8月13日至2008年初。

【网络水军】最初推手是老浪，原名杨军。天仙妹妹在论坛一举成名后，老浪成为其合法经纪人，之后隶属于尔玛(中国)互动营销公司。2008年初.尔玛以数十万的价格将其卖给娱乐公司.【原帖发帖地点】TOM汽车论坛，《单车川藏自驾游之:惊见天仙MM》 【跟进的传统媒体】凤凰卫视、加拿大《环球邮报》、央视、东万卫视等。

【案例简介】天仙妹妹，原名尔玛依娜.四川羌族人，能歌善舞。形象清纯。2005年，被老浪发现后，在TOM汽车论坛上发了一组“天仙妹妹”的图片帖，之后接二连三地在网上发布天仙妹妹的新的图片和动向.其少数民族身份、清纯脱俗的形象广受欢迎，与当时走红的另一网络红人芙蓉姐姐的恶俗形象形成鲜明对比，引起巨大反响，迅速有一批被称为“纳米”的粉丝.从草民中崛起后，天仙妹妹开始接拍大量广告，接受许多媒体访谈.包括央视、上海卫视、四川卫视、重庆卫视、成都电视台、南京电视台、台湾东森电视等多家电视台。老浪成为其经纪人，天仙妹妹所带来的收益，按不同年限和不同客户，与老浪的尔玛公司分成.2005年理县政府聘请她为该县旅游形象代言人，之后，她又代言了中国电信阿坝州分公司、索尼爱立信“简·悦”系列手机、“通贵”竹地板等公司产品。2005年末发单曲，2006年开始接拍电影《香巴拉信使》、《尔玛的婚礼》。

2008年初，尔玛互动以数十万的价格将天仙妹妹卖给娱乐公司，这一推手产品逐渐“下线”。

二、剩余人生

【时间】2008年底至今。【网络水军】某网络背销公司和宏图网络水军专业发帖团体。

【被推方】

直接被推方:陈潇.湖南怀化人，25岁。该网络营销公司的员工.间接被推方:淘宝网、海尔、三精双黄连、“悦尚生活”活动、凡客、爱玛电动车、高新整容医院。

【原帖出现地点】猫扑论坛.发帖名称《我把自己的下半生交给网络》。【案例简介】

2008年底，淘宝网要求该公司为其做宣传.该公司因此做了“剩余人生”的策划。安排其员工陈潇于2008年12月5日，以“我撕故我在”的ID)在猫扑上发帖“:活着真没意思„„我想换一种生活方式，你们来安排我的今后生活吧„„”为了表示真诚，陈潇留下自己的QQ.邮箱、手机号，甚至上传了身份证照片.10天后，“陈潇的剩余人生淘宝店”正式开业，任意拍下她的时间。任务花样百出:让她替自己接人、送咖啡、过生日、买火车票.f}院陪同输液等.一次任务.顾客只需支付时间费用、交通费和买札物的费用。

这一创惫让其一举成名，传统媒体纷纷跟进，中央电视台、《中国青年报》、CNN,湖南卫视、贵州卫视等国内外多家媒体对其进行报道。以上案例均为网络水军操作之（功劳）

第五篇：远离网络危害 安全健康成长

激情澎湃，10班最帅；竞速时代，永不言败

远离网络危害

——安全健康生长

（一）引起弊端的原因

1、网络对青少年形成正确的人生观、价值观和世界观存有潜在威胁。网络是一张无边无际的“网”，内容庞杂、良莠不齐，这就使他们头脑中的中国传统文化、观念和我国的主流意识形态形成冲突，使青少年的人生观、价值观和世界观产生倾斜，甚至盲从西方，长此以往，对社会安定形成一种潜在威胁。

2、互联网使许多青少年沉溺于虚拟世界，脱离现实，使一些青少年荒废学业。占有了青少年时间，随意发表言论，又不受任何法规和法律的约束，虚拟世界的这些特点，使得不少青少年宁可整夜整日沉溺于虚幻的环境中而不愿面对现实生活。而无限制地泡在网上对他们的日常学习、生活产生很大的影响，轻者视力下降，精神萎靡不振，学习成绩下滑，重者荒废学业。

3、互联网中的不良信息和网络犯罪对青少年的身心健康和安全构成了危害。当前，网络对青少年的危害主要集中到两点，一是某些人实施诸如诈骗或性侵害之类的犯罪，二是黄色垃圾对青少年的毒害。据有关专家调查，互联网上非学术性信息中，有47%与色情有关，网络使色情内容更容易传播。据不完全统计，60%的青少年虽然是在无意中接触到网上黄色信息的，但自制力较弱，青少年往往出于好奇或冲动而进一步寻找类似信息，而深陷其中。

（二）消除弊端的建议 ：

1、中学生自身要遵守网络道德规范，养成上网的良好习惯。

2、家长要积极主动关心孩子，正确引导上网。

3、学校要以理想信念教育为重点，加强中学生全面素质教育。

4、国家和地方要加大网络管理力度，规范互联网及相关事业的有序发展。）

（三）中学生应文明游戏上网

要善于网上学习，不浏览不良信息；

要有益身心健康，不沉溺虚拟时空；

要诚实友好交流，不侮辱欺诈他人；

要增强自护意识，不随意约会网友；

要维护网络安全，不破坏网络秩序。

小结：

网络社会已经悄然而至，我们既不能因为其强大的生命力和对中学生发展的巨大正面作用，而忽视它所带来的种种问题，也不能因为它的负面作用而敬而远之。我们应该加强对中学生上互联网的研究，探索新情况，创造新方法，解决新问题，增强中学生上网的成效。我们要引导和规范相结合，使中学生养成良好的用“脑”和上网习惯。我们要正视经验教训，学会合理上网，健康上网。