第一篇：软件开发的性能测试与研究论文
随着现代社会信息技术的发展，网络技术已普遍融合到更多领域。软件开发作为带动信息技术发展的主要动力备受人们关注。随之在开发过程中由于应用系统存在一定的复杂性，在软件开发系统性能的正常运用也有一定难度。本文结合web软件，结合性能测试，对软件开发的性能进行了测试和相对研究，以便在今后各领域中提高系统测试效率。
随着计算机网络技术的普遍化，软件性能的重要性也越来越明显，软件性能掌控着硬件配置的提升和改变。系统结构由网络、数据库和服务器等多部分组成的，整个系统中的每个成员都有着不可替代的作用，其中任何一个环节出现问题都影响着整个系统的正常操作。因此，软件开发的性能测试被列为重要问题。软件性能的理论认识
软件性能指的是软件系统或部分应用是否达到一定的要求，在实现的过程中是否具有良好的及时性。软件的性能不仅包括系统的响应时间还包括一些内部因素和外部因素，内部因素有软件架构、代码、数据库结构等，而外部条件则包括用户或其他一些工作人员操作内容等。目前为止软件性能是否达标主要表现在操作的响应时间，如果用户通过按钮发出相对应的程序指令，从开始的按钮操作到最后反应出相对结果，中间反应的过程就是用户对软件性能是否得到肯定的直观现象。当然软件性能的体现还通过对CPU和内存的利用率、数据的状况、系统的可扩展性等，有了这些对软件性能的认识，我们就能更好的提高系统性能。软件性能测试方法
在软件性能测试过程中，如果掌握的方法不恰当就会变成很随意的测试行为，没有实际的作用，更达不到预期想要的效果，因此在测试过程中必须注意一定的方式方法。测试过程主要包括洞悉测试目的、确定性能指标，规划测试策略等环节，测试的充分准备和结果的有效性直接影响着性能测试需求分析的好坏。因此软件性能测试目的主要验证软件性能在软件开发合同、预定的设计目标、用户现在或未来的应用需求等方面是否达到明确性的指标;在无明确性能标准的情况下，通过对软件支持的最大用户数量，各种差异环境下的变化和最低正常运行需要的支持情况，最佳条件下能做到的用户最大数据量等，也可以说是是否符合软件性能的验证。这种方法主要就是在性能测试中通过分析性能缺陷问题找出软件性能缺陷的原因，方便工作人员能提高软件的性能优化，这将使得测试工作的步伐更迈出了一大步。
2.1 检查式测试与度量式测试的不同及对比
目前条件下，固定的软件项目本身具有不同的系统特征和特性，测试人员为顾及多方位的考虑，选择测试方法也多种多样，例如：黑白盒测试、单元测试、功能测试、压力、安全及兼容性等方面的测试。在逼真、独立、无毒软件、硬件和网络环境下，所使用的最常见的测试方法是检查式测试与度量式测试。检查式测试一般包括跟踪客户需求、了解测试人员的测试目的、测试前的准备工作和测试过程中所用到的数据等，测试用例的最终目的就是验证软件系统的某一项功能是否顺利实现和实施。这种测试用例无法预知最终结果，也无法确定能否顺利实施下去，直接由最终的测试结果来发言，通过或者淘汰。这种先检验性的测试统称为检查式测验，概括的范围也较广，如单元测试和功能测试都包括在检查式测验中。度量式测验与检查式测验不同，是通过针对软件的一项特定功能基于周边多项指标数据量化而产生，在系统测试和使用阶段的数据参考，度量式测试需要在原有数据参考的情况下结合实际情况进行下一步的分析和决策，而不是检测式的那种Yes OR No的情况，这种集相关数据的方式比检查式测试更具有稳定性，对最后得出结论的总体质量和细节有更高的研究价值，这种度量式测试多发生在功能测试和兼容性测试中。
平常的测试活动中，检查式测试的优点是：通过测试得到相应结果显而易见，相对其它测试方法而言，测试效果更加可靠、高效，而且简单方便易于管理;其缺点是随机性较强，测试比较单薄，也有陷入惯性思维的可能性。度量式测试以固定的参考数据为根据，接触观点较多，善于灵活变通，在相对基础上也比较稳定、可靠，缺点是需要将多种参考数据的观点都考虑进去，从多方位思考问题，需要的资源较多，测试过程肯定会比较复杂化，在对软件质量提高过程中并不是直接关系。
2.2 软件开发性能测试的重要性
很多软件性能测试中用检查式的测试方式虽然有部分阶段相对稳定，但也有大部分的缺陷问题存在，因此根据度量式测试方法的稳定、可靠、丰富灵活的特点，需要在度量式测试上加大力度，人们往往一直追寻用多种方法尝试，但其中所投入的人力、物力、精力也有一定的压迫感，虽然检查式测试具有直接、高效的优点，而且也受到一部分专业人士的青睐，占用一定的主体地位，但是度量式测试也只是在后期运用了几次。从目前的现状来看，确实检查式测试比度量式测试突出重要功能。但从长远过程来看就会出现很多问题，遇到紧急重大任务时，我们首先用的解决方案应该首选度量式测试，所以重新正视度量式的重要性很有必要。
2.3 确定测试的战略性措施
了解测试目的和性能指标后，应对相应用户的需求给于相对应的解决对策，也就是用什么样的方式方法帮助用户实现最终测试目的。相对软件系统而言，当测试要素中出现变化，其本身性能也会随之发生改变，根据测试要素的变化进行结合，可以实现不同的测试目标，通过在一种条件变化，其余不变的情况下来验证所能支持用户性能的最大数量。负载测试、压力测试和疲劳强度测试等证明确定测试措施，需要先确定测试要素。测试需求与测试要素也紧密相关，有些测试需求中有确切的测试要素，有些则没有，需要通过相关情况调查来获取测试要素。其中包括：并发用户数、数据量、用户分布与被测功能。在没确定测试要素的情况下，通过分析软件特点来找出答案。软件开发性能的测试研究
软件性能是一种指标，是指软件系统对于及时性合理要求的符合程度。是由响应时间和吞吐量来衡量的，响应时间是指用户提出部分请求而系统给出响应需要的时间，对于软件系统而言，不同的用户对同一层面的关注也有较大差别，软件用户受关注的是回应效率，即响应速度。简单而言就是用户点击其中一个按钮或发送软件相关请求指令时等待回复响应结果的等待时间。软件性能如果从管理员的角度来看，在包括响应时间的同时还有系统动态信息，如：内存大小的可利用率、数据库的状况以及CPU的利用率、系统扩展性的范围、支持用户的最大数量，业务处理的最大量等等这些问题，最终直接关系到提高系统性能的问题上。从软件开发的方位看软件性能，包括用户、系统管理员关注的相关内容，也包括数据库结构、软件架构、代码等对软件性能所产生的影响问题，通过这些因素改善软件性能。不同层面的用户对软件性能测试也有不同层面的理解。用户层面、系统仔理层面，还有开发人员角度等方面都会有不同的见解，因此还需进一步分析引起软件开发性能问题的根源，从而实现软件性能开发的迅速提高。
度量式测试可以发现隐患问题，而检查式测试却只能找到表面问题。检查式测试本身标准明确，正确或错误明确标识，显而易见，且一般一个功能只检测一次。度量式测试客观的记录软件状况，比如：软件“死机”是个必然存在的情况，大多数情况下都会有所影响，且有一定后续不良反应。有种数据就是针对死机问题专门收集的各种类似情况，其中包括软件外部偏离受损、非自愿操作、死锁、功能受损的显现，根据死机原因提供相应参考资料，找出死机问题的原因，制定对应的解决方案，这类的可靠性运用在软件中较少，但是在其他工业运用中比较常见。另外一种度量式测试专门解决非一般性的问题，多出现在 测试阶段，找出问题的同时针对软件本身重新调整开发设计。互联网的一些软件操作习惯和方式多数都是互动操作，对之前的设计加以改进，并研究出新的软件开发性能需求。度量式测试的前期需要的数据不用太灵活的判断分析，可调整相关资源，使之得到最大化的利用，所以合适的度量式测试会使软件项目的测试效果更高、更好，使软件开发的性能能上升到一个新的高度。结语
总体来讲，检查式和度量式具有本身的优点，同时也存在缺点。项目中不同的测试需求、不同的资源开发和不同的测试人员都可以选择相应的测试方法进行测试，善于合理运用检查式测试和度量式测试这两种方法，利益结合，避免隐患缺陷，将迅速提高软件测试的高效率。正确利用软件性能测试，必须知道性能测试的内涵，站在不同的角度方位去想问题，了解社会发展趋势，熟悉目前流行的软件性能测试方法，合理掌握过程，注意将检查式测量和度量式测量结合运用，收集相关数据种类和方式，以提高软件的性能测试效率成为未来研究的重点思路。
作者简介
许国梁(1980-)男，贵州省贵阳市人。现为贵州交通职业技术学院讲师。研究方向为软件设计、软件开发。
第二篇：喷漆性能测试
6.4 喷漆性能测试（样品数量：每种颜色6套外壳）
试验条件：物理测试需要在注塑完成，产品放置72小时以后进行，化学测试则需6天以后。喷涂干燥 硬化后应在常温下放置48小时以后再进行试验。
试验方法：
1）把滤纸放于酸性（PH=2.6）溶液中充分浸透；
2）用胶带将浸有酸性溶液的滤纸分别粘在两套喷涂样品表面，确保滤纸与样品喷漆 表面充分接触，将样品放入试验箱。
3）测试时间以试验箱达到所需温湿度条件时开始计算。在24小时与48小时分别取 出一套样品，揭下滤纸，并放置2小时后，检查样品表面喷涂。
检验标准：样品表面无变色、起气泡、起皮、脱落、褪色以及其他与测试前状态不一致的现象。
6.4.5 镜面划伤测试
测试环境：室温（20~25° C）；
测试目的：验证镜面耐硬物划伤性能的可靠性
样品数量：不少于2个
试验方法：将实验样品固定在划伤试验机上，接触部分为直径为1mm的碳化钨球，硬度为90.5～ 91.5，用载重（load）为500g的力在样品表面往复划伤50次，划线速度为3～4cm/秒，接触部分与被测面成90度角，对样品的X和Y轴两个轴向进行测试。每10次对镜面进行外观检查，并对镜面表面进行清洁。检验标准：镜面表面划伤宽度应不大于100μm（依靠目视分辨、参照缺陷限度样板）
6.4.6 紫外线照射测试
测试环境：50° C
测试目的：验证喷涂抗紫外线照射的可靠性
样品数量：不少于1套壳体
试验方法：在温度为50° C，紫外线为340W/mm2的光线下直射油漆表面48小时。
试验结束后 将手机外壳取出，在常温下冷却2小时后检查喷漆表面。
检验标准：印刷、电镀无褪色、变色、纹路、开裂、剥落以及与测试前不一致的现象。
6.4.7盐雾测试
测试环境：35° C
测试目的：测试样机抗盐雾腐蚀能力
试验方法：a.溶液含量：5%的氯化钠溶液b.将手机关机放在盐雾试验箱内，合上翻盖，样机用绳子悬挂起来，以免溶液喷洒 不均或有的表面喷不到。c.样机需要立即被放入测试箱。实验周期是48个小时。实验过程中样机不得被中途 取出，如果急需取出测试，要严格记录测试时间，该实验需向后延迟相同时间。d.取出样机，放置48小时进行常温干燥，对其进行外观检查。
检验标准：外观检查无异常：表面喷涂、丝印、电镀、装饰件、标牌等无脱落、起泡、腐蚀以及与测试前不一致的现象。
试验环境：温度20~25度，湿度65＋/-20% 6.4.1 耐磨测试测试环境：室温（20~25° C）；测试目的：喷涂/印刷等抗摩擦性能的可靠性 样品数量：不少于1套壳体
试验方法：将最终喷涂的手机外壳固定在RCA试验机上，用175g力队同一点进行摩擦试验。对于表面摩擦300cycles，侧面和侧棱摩擦150 Cycles。特殊形状的手机摩擦点的确定由测试工程师和设计工程师共同确定
检验标准：对于喷涂、电镀、IMD等，涂层不能脱落，不可露出底材质地；对于表面印刷类，印刷图案、字体不能出现缺损、不清晰现象。
6.4.2 附着力测试
测试环境：室温室温（20~25° C）；高低温箱
测试目的：喷涂附着力测试
样品数量：不少于1套壳体
试验方法：选最终喷涂的手机外壳表面，使用百格刀刻出25个1mm2方格，划线应深及底材；使用毛刷将划线处的喷漆粉屑清除干净；再用3M610号胶带纸完全粘贴在方格面，1分钟后迅 速以90度的角度撕下胶带，检查被测区域表面。
检验标准：有涂层脱落的方格数应不大于总方格数的3%；单个方格涂层脱落面积不大于单个方格总面积的50%。
6.4.3 硬度测试
测试环境：室温（20~25° C）；
测试目的：表面喷涂硬度的可靠性
样品数量：不少于1套壳体
试验方法：将铅笔芯削成圆柱形并在400目砂纸上磨平后，装在铅笔硬度测试仪上，以500g 的力度，铅笔与水平面的夹角为45度，在样品表面从不同方向划出30~50mm长的线条3~5条。对于喷漆表面的硬度标准为2H（三菱牌），500g的载荷；对于Lens表面的硬度标准为3H（三菱牌），500g的载荷；每划完一次都应将铅笔磨平。
检验标准：用橡皮擦去铅笔痕迹，目视喷漆、印刷、电镀、Lens表面无划痕。
6.4.4 汗液测试
测试环境：60° C，95%RH
测试目的：表面抗汗液腐蚀的能力
样机数量：不少于2套
注：部品由于使用场所、材质、色泽等有特殊要求时可以考虑采用其他标准。
7.2 整机状态下的可靠性试验
温度冲击测试（Thermal shock）
测试环境：低温箱：-40° C ；高温箱：+80° C
试验方法：将手机设置成关机状态放置于高温箱内持续30分钟后，在15秒内迅速移入低温箱并持续30分钟，为一个循环，共循环27次。实验结束将样机从温度冲击箱中取出，并在 室温下恢复2小时，进行外观、机械和电性能检查。
试验标准：手机各项功能正常；外观检验：壳体表面喷涂、丝印、电镀无气泡、褶皱、裂纹、起皮、脱落；装饰件无翘起、脱落以及其他与测试前状态不一致的现象。跌落试验（Drop Test）测试条件：1.5m高度，20mm大理石板。
试验方法：将手机处于开机状态，进行6个面的自由跌落实验，每个面的跌落次数为1次，跌 落之后进行外观、机械和电性能检查。对于翻盖手机，在跌翻盖一面时，应将一半样品合上翻盖跌，一半样品打开翻盖跌。
试验标准：手机各项功能正常；
外观检查：壳体表面无明显掉漆，无裂纹、破损、冲击痕以 及其他与测试前不一致的现象。振动试验（Vibration test）
测试条件：振幅：0.38mm；振频：10~30Hz；振幅：0.19mm；振频：30~55Hz；
试验方法：将手机开机放入振动箱。X、Y、Z三个轴向分别振动1个小时之后取出，然 后进行外观、机械和电性能检查。
试验标准：振动前5分钟内手机内存和设置没有丢失现象，后55分钟可以出现关机现象，手机各项功能正常，尤其是显示和SPL，外壳无严重损伤（如掉漆），内部元件无脱落。
湿热试验（Humidity test）
测试环境：60oC，95%RH
试验方法：将手机处于关机状态，放入温度实验箱内的架子上，持续60个小时之后 取出，恢复2小时，然后进行外观、机械和电性能检查。
试验标准：手机各项功能正常；外观检查：外观测试无异常（壳体、Lens表面无裂纹、气泡；Lens 无被腐蚀现象；金属、电镀壳体或装饰件无变色、腐蚀，以及无其他与测试前不一致的现象）。
高温/低温参数测试（Parametric Test）
测试环境：-10oC/55oC
试验方法：将手机处于开机状态，放入温度实验箱内的架子上。持续2个小时之后(与 环境温度平衡)，然后在此环境下进行电性能检查，检查项目见附表1。
试验标准：手机电性能指标满足要求，功能正常，表面喷涂、电镀无裂纹等。高温高湿参数测试（Parametric Test）
测试环境：+45oC，95%RH
试验方法：将手机处于开机状态，放入温度实验箱内的架子上。持续48个小时之 后，然后在此环境下进行电性能检查。
试验标准：手机电性能指标满足要求，功能正常；结构检查：装饰件、Logo及机壳 等无脱落，壳体卡钩无脱出、断裂，外壳无变形；
外观检查：壳体表面无明显掉漆，无裂纹、破损、冲击痕以及其他与测试前状态不一致现象。高温/低温功能测试（Functional test）
测试环境：-40oC/+70oC
第三篇：广西储粮粮仓类型与性能探讨研究-论文
毕业生论文
题 目：广西储粮粮仓类型与性能探讨研究
自从广西粮食部门改革以后，至今全区储粮粮仓没有根本的改变，不论是区直库还是各市、县粮库（所），绝大部分高大、小型平房仓是上世纪八十、九十年代所建，有的瓦房仓还是上世纪六十、七十年代所建，如何利用好这些粮仓，确保储粮安全，是全区每位粮食工作者所面临的一大挑战。
自2000年以来，广西区粮食局在部分区直库新建、扩建和改建部分粮仓，新建粮仓均为高大平房仓，这些新仓库仓储设备、功能较齐全，为改善全区仓储设备落后状况，缓解储备粮仓容紧张局面，起到了很大的作用。
目前，全广西储粮粮仓类型主要是以高大和小型平房仓为主，不管是新建的高大平房仓还是旧的高大、小型平房仓都普遍出现仓顶隔热性能差，仓顶、仓墙、门窗气密性能差的问题。为了改善仓房的隔热性和气密性，使四项新储粮技术能顺利地在新、旧粮仓中推广应用，全区各粮库（所）不得不对新仓和旧仓进行隔热和气密性改造，经过多年的努力，相当数量的新旧平房仓已改造完毕，想出了不少好的办法和好的措施，为此本人收集一些资料并结合田东粮食储备库（以下简称田东粮库）的一些做法和成果进行分析和总结，供探讨。高大平房仓的隔热
1.1平房仓仓顶结构与隔热性的关系
仓房的外围结构，特别是房式仓的屋面是外界热量传入仓内的主要途径。据有关文献报道，仓顶传入的热量比墙身大16倍，370mm厚仓墙传入的热量为9.84kJ／h·m2，平房仓仓顶（瓦）传入的热量为159.7kJ／h·m2，而且仓顶的表面积一般要比仓墙大1.4倍左右。
1.2 仓房的隔热性与低温储粮技术的实施密切相关
低温储粮无论是对保持储粮品质还是有效控制有害生物对粮食的危害都是行之有效的措施，在当前推广的绿色储粮工程中低温储粮技术为首选的方法。高大平房仓中采用低温储粮技术，首先要对仓房进行隔热处理。1.3 隔热主要材料
目前我国粮库常用的低温隔热材料主要有消毒砻糠、膨胀珍珠岩、膨胀蛭石、聚苯乙烯泡沫塑料、硬质聚氨酯泡沫塑料、铝箔波纹纸板。其中消毒砻糠、膨胀珍珠岩、聚苯乙烯泡沫塑料、铝箔波纹纸板价格比较低，为更多粮库采用。1.4 屋顶隔热结构
低温粮库的屋顶隔热结构最常见的有直贴式和阁楼式。
直贴式。在原有仓顶的基础上直接将防潮层和隔热层粘贴或连接固定上去，因通常仓库屋顶均具备防潮层，所以一般只将隔热材料固定在仓顶内表面即可，工程量较小，如果选用板型隔热材料如聚苯乙烯泡沫塑料，则施工更方便。
阁楼式。利用阁楼使屋顶与仓房隔开，并且两者之间留有空气隔热层。这样进一步降低了由于仓外温度影响和太阳辐射进入仓内的热量，提高了隔热效果。阁楼式是目前仓房隔热改造常采用的形式，且隔热效果优于直贴式。
高大平房仓的气密性
2.1 新建平房仓气密性差，影响新储粮技术推广
我国有关规程规定新建高大平房仓压力从500Pa降到250Pa时半衰期应≥40s，这标准远低于发达国家的标准。实践证明，该标准不能满足科学储粮对仓房的要求。然而即使如此我国新建高大平房仓中有相当数量的仓房气密性仍不达标。2.2 仓房气密性是环流熏蒸的关键
对虫粮的熏蒸，仓房的气密性尤为重要。气密性差的仓房，熏蒸剂在未达到要求的密闭时间前就大量泄露，导致害虫未致死而产生抗药性，仓房周围因毒气泄漏，而造成因环境污染对人类健康构成危胁，因此仓房密闭事关重大
2.3 仓房密闭性能指标
仓房密闭处理质量应达到坚固耐久、不漏气、不开裂，外观光洁、平整、无裂纹、无皱、无脱皮、密闭所在部位与原平房仓各部位于粮面应协调统一，尽可能不出现明显痕迹。
密闭处理材料以固邦中性粘胶、密封胶、塑料布、无纺布、丙酮。仓顶隔热改造实例
田东粮库现有1994年建成使用的粮仓一栋，2002年建成使用的粮仓二栋，2003年建成使用的粮仓一栋，四栋13厫间均为高大平房仓，另有4千吨仓容的瓦房仓（上世纪七十年代所建），全库总仓容３．３万吨。新建的高大平房仓系我区首次选用的仓型，仓储设备、功能较齐全，但安全储粮问题尚无完整的实践经验，也无成形的可借鉴的储粮技术规范，粮仓设计人员在设计时从土建角度考虑较多，对粮仓的储粮功能考虑较少，对新仓拟采用的新储粮技术考虑更少，因此，新建高大平房仓普遍出现仓顶隔热性差，仓顶、仓墙、门窗气密性差的问题。
针对以上问题，田东粮库从2004年开始对高大平房仓仓顶进行隔热处理，经过多次试验，最后采取的方法是用4㎝厚的聚苯乙烯泡沫塑料平放在仓顶，用铁线、螺钉坚固，最后用白水泥、腻子粉、石灰膏，按１：１：１比率做成糊状胶浆，涂刷厚度０．１５㎜，涂刷要均匀，隔热效果良好。当外温达到３８℃时，对照仓供板隔热层温度为５２℃，仓温为３９℃，上层粮温为３５℃，试验仓供板隔热层为３９℃，仓温为３３℃，上层平均粮温为２8℃。从以上的对比结果得出结论，主要是减少了太阳对仓房的热传递。
４
采用环流熏蒸的高大平房仓密封实例
田东粮库把旧仓库的门改造为密闭保温门，还把新旧仓库全部的铝合金玻璃推拉窗改造为密闭保温窗，在门、窗内墙框沿用手割机割出一条槽，把薄膜槽钉上，然后补平密封，待干后压入薄膜密封。
田东粮库的环流熏蒸系统与机械通风系统是合用的，新旧粮仓通风系统全部是地上笼，全部地上笼口已改造为不绣钢密闭笼口，密封性能良好。
田东粮库的储粮仓库，均为散装粮仓，因为单靠密封门窗要想获得很好的环流熏蒸效果是较难的，所以采用塑料薄膜密封粮面的“常规投药膜下环流熏蒸技术”，熏蒸效果大大提高，用药量比一般熏蒸大大减少，全库各储粮粮仓年熏蒸次数均为一次。
５ 机械通风技术应用实例
机械通风是目前广泛采用的一种储粮技术，在安全储粮中起着重要的作用，不仅可以降温降水，还可以对储粮进行调质。田东粮库的储粮粮仓全部安装有地上笼通风系统。为机械通风的实施提供了很好的自身优势。几年来，田东粮库对夏季新收购的温度高、水分超过安全标准的粮食，高大平房仓每个仓均采用单管风机配合三台５．５ｋｗ离心风机进行及时通风降温降水（旧瓦房仓每个仓使用一台），每天晚上开机六个小时，连续通风三至五个晚上，使平均粮温降至最低，同时避免因温差过大而产生的结露。
因为全年高温天气时间较长，所以一定要抓住冬季外温低的有利时机进行机械通风，降低粮温。田东粮库的方法是：每年十二月降温前对虫粮仓库进行熏蒸，根据各仓不同粮情，选择不同通风时机、通风时间和通风方式。为了减少水分减量和控制粮温回升速度，一般启用单管风机配合轴流风机（排风扇）通风的方式进行降温，尽量少用大功率的离心风机，在降低成本的同时，也改善了储粮工艺。夏季利用晚上温度较低的时候启用轴流风机降仓温（没有冷却机）。微机粮情测控系统运用实例
田东粮库的微机粮情测控系统在2007年已安装使用，效果很好。能快速、准确测到仓内外的温度、湿度和各测粮点温度情况，即减轻了保管员的工作难度，也为管理人员第一时间掌握储粮情况提供了方便，为确保储粮安全提供了准确的数据。结论
广西各粮库（所）每年一定要投入一定的资金，对高大、小型平房仓特别是瓦房仓的隔热性能和密闭性能进行改造。
环流熏蒸系统为确保储粮安全起到很大作用，不仅能快速、均匀、有效的一次性致死害虫，还可以对粮堆进行内环流调节粮温、水分等调质功能。在资金不足时，可以安装一套简易的环流熏蒸系统。
机械通风主要有降低粮温、处理发热粮或高温粮、降低粮食水分和在出库前对粮食调质通风等功能。在资金不足时，可以安装猪笼式或隧道式通风系统。
微机粮情测控系统是目前最理想的一套测温系统，值得推广。
第四篇：性能测试工程师心得
高级性能测试工程师培训心得
--税务事业部 魏琳
从中国的软件现状来看，各式各样的软件层出不穷，但是好的却并不多，能够走向国际的更是少之又少。中国的软件要想与国际接轨，就必须要完善自己的软件产业，使软件产业走向正规化、国际化，从而更加完善自己的软件产品，这就使软件测试工程师的人员缺口很大。很多人认为软件测试无非就是找错误，挑程序员的毛病，仅此而已，其实不然，测试并不只是单纯的挑刺，更多的意义是在辅助程序员，让程序员的程序更加完美，让公司的产品能够更稳固的占据市场，尤其是现在这个软件行业竞争异常激烈的时代，只有公司的产品站住了脚，公司才会有更多的效益产生，只有公司有了效益，员工才会领到更多的工资，这样公司才能长久的生存下去，而帮助产品能够更坚牢的站住市场的，就是软件测试人员。
这次有幸参加公司组织的为期五天的高级性能测试工程师的培训，虽然课程紧密，内容繁多，但是我却乐在其中，受益匪浅。借此机会与大家分享一下我这几天以来的学习心得：
首先，知识日新月异，不学则惘。在当今这个信息高速传递的社会，不难感受到知识爆炸的巨大威力，特别对于我们IT行业，更加深刻体会到什么叫做“日新月异”，更加深刻认识到，先进的知识与技术是一个企业立于不败之地关键因素。但是对于已经步入社会的我们，已经远离校园的我们，现在的学习缺乏系统性，往往不能自觉主动地抽出时间，静下心来学习，常常是需要什么，急用什么，才想起来学什么，遇到问题才翻理论、寻政策，临时抱佛脚，学习缺乏“挤”劲和“钻”劲，浅尝辄止，通过这次培训，使我在老师那里学到了当今最流行的测试技术以及测试管理，当然这只是其次，最重要的是在同行中营造了浓厚的学习氛围，大家互相取长补短，分享工作中遇到的各种问题，与老师讨论如何提升自己的价值。知识就是力量，知识就是本钱，我们应该以这次培训为契机认真学，努力学。
其次，责任重于泰山，无为则殆。做而不学等于蛮干，学而不做等于白学。我们学习的根本目的就是要用所学的知识来指导我们做事。通过这次学习，我更清楚地感到自己肩上责任的重大，无论我们从事哪种行业，无论我们身兼何职，责任心、使命感和进取心是我们一辈子不能舍弃的东西。通过这次学习，使我感觉到学习的重要性和紧迫性，我们学习的自觉性、主动性、积极性得到了激发，把所学的知识应用到自己的岗位当中，提升自己的价值，当我们付出艰苦劳动得到的产品传递的客户那里，获得的是一份肯定，一份赞赏时，我们才可以如释重负，我们的努力才没有白费。
最后，学以致用，做好本职工作。通过五天的学习，使我的理论水平、知识素养都有了很大的提高，但归根到底还是要把工作做好。NO excuse！不为失败找借口，要为成功找方法。我们在工作中要完成一项工作，往往会碰到这样那样的问题和困难，如何正确的对待这些问题和困难?没有任何借口，只有千方百计地寻找解决问题、克服困难的办法。
北京学习虽然短暂，但是我们从中获得的东西却是受益终生的！
第五篇：性能测试学习总结
性能测试学习总结
一、明确性能测试的范围
例如：以iptv系统为例，是需要测试bss页面、中间件具体接口、boss/crm具体接口
二、明确性能测试的指标 例如：
1、支持最大并发用户数是多少？（压力测试）
2、每秒n个用户并发，能正常持续运行多久？（负载测试）
3、在系统用户为n个的情况下，每秒x个用户并发，持续运行y分钟，查看系统硬件io、cpu、内存；查看软件平均吞度量、tps、平均响应时间、事务成功率、事务失败率、错误率等（性能测试）、响应时间：事务从开始到完成所花费时间
平均吞吐量：指单位时间内系统处理用户的请求数
TPS：transaction per second 服务器单位时间处理的事务数（事务数/运行时间s）
事务：指访问并可能更新数据库中各种数据项的一个程序执行单元。例如订购操作，它含有多个请求
事务成功率：成功事务数占完成总事务数的比率 事务失败率：失败事务数占完成总事务数的比率
三、定义数据模型
1、目标系统用户数、目标每秒并发数、硬件系统配置情况，如下：模板
IPTV-BSS 性能指标.docx
四、设计性能测试方案
IPTV BSS四川电信版本性能
五、搭建性能测试环境
1、尽可能模拟现网的环境与组网结构
2、前台应用和后台数据库安装在独立干净的服务器上。
3、当前性能测试环境分别为：192.168.12.11（前台）192.168.12.31（数据库）192.167.12.177（Loadrunner）
六、构造性能测试数据
1、使用LR、QTP自动化工具构造（比较慢，不需要了解表结构，但是需要了解业务流）
2、编写存储过程构造用户、包月、订购数据（比较快，需要对相关表结构和数据库了解）
七、录制、调试测试脚本
1、中间件接口目前是web services协议，因当前测试指标均超过100个并发，故使用web（http/html）协议录制。中间件接口录制页面：
2、boss接口当前有两种协议，一种是web services协议，一种是sockets协议，因当前测试指标最大为100个并发，故可以使用web services协议或http/html协议录制。
3、bss页面基于ie运行，故使用web（http/html）协议录制。
注明：当前中间件接口，四川boss接口，浙江电信bss部分页面均有现成的脚本，如果其它局点需要测试可使用原有的脚本调试即可。
详细参考：LoadRunner性能测试_刘双林_20110115.doc
2.3/2.4章节 进行学习
八、执行性能测试场景
1、按照测试方案文档中的测试用例执行即可。
2、在执行性能测试过程中会具体使用到性能测试工具LR。关于性能测试工具的使用方法网上有大把资料。请自行学习：场景设置、参数化等
详细参考：LoadRunner性能测试.doc
3章节 进行学习
九、监控并记录性能测试结果
1、硬件性能：bss应用服务器cpu、内存；数据库服务器cpu、内存、io 内存、cpu 不高于70% ；IO不高于80% 否则可能存在性能瓶颈 统计方式：
（1）通过命令在服务器上查询
内存 sar-r 5 120
（每5s刷新1次共刷新120次）cpu sar-u 5 120 io
iostat 5 120（2）在服务器上安装rpc.rstatd工具，通过LR客户端窗口监控记录
2、软件性能：平均吞度量、tps、平均响应时间、事务成功率、事务失败率、错误率等（场景运行完毕可通过loadrunner工具导出性能测试结果），是否达标是要与性能测试指标进行比对。
详细参考：LoadRunner性能测试.doc
4章节 进行学习
十、分析性能测试结果输出总结报告
1、将实际测试结果和性能测试指标进行对比，总结出不达标测试对象及具体测试数据
2、测试与开发人员根据性能测试数据，从硬件环境和软件本身进行分析。例如：优化硬件配置、软件处理逻辑、数据库架构脚本等。
3、具体分析的方法：一般是具体问题具体分析，查找瓶颈时按以下顺序，由易到难。（1）服务器硬件瓶颈
（2）网络瓶颈(对局域网，可以不考虑)（3）服务器操作系统瓶颈(参数配置)（4）中间件瓶颈(参数配置，数据库，web 服务器等)（5）应用瓶颈(SQL 语句、数据库设计、业务逻辑、算法等)注：以上过程并不是每个分析中都需要的，要根据测试目的和要求来确定分析的深度。对一些要求低的，我们分析到应用系统在将来大的负载压力(并发用户数、数据量)下，系统的硬件瓶颈在哪儿就够了。
十一、LoadRunner性能测试工具操作文档
LoadRunner性能测试.doc
loadrunner8.1教材.pdf
点击咨询 