第一篇:海底管道检测体系设计思考论文
随着相关技术的发展,这些设备在精度和使用方便性上都有了极大提高,能够满足海底管道的检测要求。海底声学探测设备得到的数据是多源异构的原始数据,将其转换为固定格式的检测成果数据,便于本系统接受。外业采集的原始数据经过内业处理得到成果数据。检测数据的主要处理流程为:①对声学设备采集的海底管道的声纳原始图像与相应的定位信息进行预处理;②预处理后的数据转为指定格式的文本数据,主要包括:海底管道状态数据、管道节点数据、地形测点数据、浅层剖面数据等;③对上述数据中的海底管道状态数据与管道节点数据进行一致性检查;④对原始数据分析、处理生成成果数据,包括管道海底状态成果数据、海底管道坐标成果数据、管道节点平面偏差成果数据等。
海底管道检测信息管理系统采用C/S模式,以Oracle9i作为数据服务器、ArcSDE为空间数据库引擎,基于GIS二次开发平台ArcEngine9.3,在.NET环境下使用C#编程语言开发而成。系统分为数据管理模块与成果表达模块:数据管理模块主要包括系统数据建库和维护,同时具有海底管道检测数据入库、成果数据生成、数据查询等功能;三维显示模块可以基于本地或数据库中的检测成果数据,进行海底浅层空间形象、直观的表达,具有三维海底管道模拟、三维管道叠加分析和查询、成果数据查询以及三维模拟飞行等功能。
海底管道检测信息管理系统的数据以Oracle数据库存储为主、本地文件数据为辅的混合策略。在Oracle数据库中,海底管道检测数据分为原始数据库与成果数据库两类。①原始数据库:由海底管道状态数据、管道节点坐标数据以及地形和剖面高程点数据等矢量数据与侧扫声纳数据栅格影像组成,其特点是数据量大、操作较频繁。为了加快数据加载与地图显示,原始数据库采取“纵向分库、横向分层”存储策略:一次检测数据用一个图库进行管理;同一次检测的数据按照类型进行分层存储,用数据集管理矢量分层数据与栅格数据。②成果数据库:由属性数据组成,不包含任何图形数据。管道海底状态成果表、海底管道坐标成果表以及管道节点平面偏差表采用Oracle数据库中普通数据表存储;海底地形图、管道剖面图等AutoCAD数据在Oracle数据库中,以Blob(二进制大对象)字段进行存储。所有海底管道检测成果数据保存在同一个成果数据库,当进行成果数据查询时,可以减少跨表查询的时间消耗。为方便用户之间数据的交流,系统提供对本地数据的支持,包括本地常见矢量格式、栅格影像格式的数据显示;同时支持水下地形高程点数据生成的数字高程模型(TIN)数据三维显示。
海底管道检测信息管理系统分为数据管理模块与成果三维表达模块。数据管理模块主要解决海底管道检测数据的处理、入库、编辑和查询等工作,可概括为数据处理和数据查询两大功能。数据处理包括海底浅层声学探测原始数据和成果数据的入库、一致性检查、数据编辑、成果生成等功能;成果数据入库功能是对系统使用前的成果数据进行管理;数据查询包括对所有成果数据的查询,查询方式包括空间查询和属性查询两种。数据管理模块中原始数据一致性检查是指对原始数据中的海底状态数据和管道节点数据进行一致性检查,对于裸露和悬空状态的管道,管顶应在海床面之上,即管道埋深为正值;而对于埋深状态的管道,管顶应在海床面之下,即管道埋深为非正值。原始数据编辑是指一致性检查后,如果存在不一致的情况,则需要进行数据编辑。数据编辑主要是对海底状态数据和管道节点数据的编辑。成果生成是指基于一致性检查合格的原始数据,生成管道海底状态成果表、海底管道坐标成果表、管道节点平面偏差成果表等成果三维表达模块主要是海底管道检测信息的显示、分析与查询,主要包括海底浅层空间的三维场景创建、海底管道的三维表达与起点距标注、不同检测批次的海底管道数据比较分析、成果数据的查询与显示以及三维场景中沿管道的飞行模拟控制与视频导出功能。其中三维场景创建是指通过地形测点数据建立海底地形DEM、通过管道节点坐标建立三维管道、通过浅地层剖面数据建立三维海床等功能,同时将经过地理编码过的侧扫声纳Tiff图像作为纹理,加入到三维场景中。海底管道使用ESRI的三维线模型进行表达[3],可以设置管道的直径、颜色;起点距标注内容来自管道节点中某个字段或外部的Txt文件;不同检测时间的海底管道数据以1000m作为采样间隔进行叠加分析比较,按照XY平面坐标偏差或者高程偏差两种方式显示,比较结果数据可以保存为图像文件。三维场景飞行模拟时,同步显示三维管道叠加分析的结果,包括海底管道垂直偏差、平面偏差以及海底管道管顶与海床高度比较。
海底管道检测信息管理系统的关键技术包括:①基于组件式开发,实现系统数据操作与界面分离,便于系统功能扩充及组件重复利用。②通过“纵向分库横向分层”,实现多种海底声学探测设备检测信息的有效管理,提高查询效率。③二维、三维相结合,实现对海底浅层空间的表达。其中,在数据管理模块,使用ArcMap控件显示和编辑数据;在成果三维表达模块,则以ArcScene控件为场景建模,以ArcMap控件显示管道比较数据以及地形剖面数据。④扩展了ArcScene控件的同步显示功能。ArcScene控件只支持同一份数据不同角度的同步显示,无法实现主视图显示三维场景、窗口视图显示管道比较数据功能,而通过底层扩展对飞行时主视图刷新事件的触发,实现了窗口视图的联动刷新,达到了系统需要的同步显示功能。
第二篇:管道检测
油气管道检测技术的发展现状及分析比较
201120392 左敏
摘要:本文介绍了当今国内外较为成熟、先进的管道外检测(涂层检测)和管道内检测(智能检测)技术和方法,并对部分检测方法作了比较,指出了其优缺点。为我国油气管道检测技术的发展提供了建议。
关键词:油气管道 外检测 内检测 比较
引言
管道作为大量输送石油、气体等能源的安全经济的运输手段,在世界各地得到了广泛应用,为了保障油气管道安全运行,延长使用寿命,应对其定期进行检测,以便发现问题,采取措施。管道外检测技术
管道外检测技术又称为涂层检测技术。埋地管道通常采用涂层与电法保护共同组成的防护系统联合作用进行外腐蚀控制,这2种方法起着一种互补作用:涂层使阴极保护既经济又有效,而阴极保护又使涂层出现针孔或损伤的地方受到控制。该方法是已被公认的最佳保护办法并已被广泛用于对埋地管道腐蚀的控制。
涂层检测技术是在对管道不开挖的前提下,采用专用设备在地面非接触性地对涂层综合性能进行检测,科学、准确、经济地对涂层老化及破损缺陷定位,对缺陷大小进行分类统计,同时针对缺陷大小、数量进行综合评价并提出整改计划,以指导管道业主对管道涂层状况的掌握,并及时进行维护,保证涂层的完整性及完好性。
国内实施管道外检测技术始于20世纪80年代中期,检测方法主要包括标准管/地电位检测、皮尔逊(Pearson)检测、涂层绝缘电阻测试、管内电流测试等。检测结果对涂层的总体评价起到了重要作用,但在缺陷准确定位、合理指导大修方面尚有较大的差距。近年来,通过世界银行贷款以及与国外管道公司交流,管道外检测设备因价格相对较为便宜,操作较为方便,国外管道外检测技术已广泛应用于国内长输油气管道涂层检测,目前国内管道外检测技术基本上达到先进发达国家水平,在实际工作中应用较为广泛的外检测技术主要包括:标准管/地电位检测、皮尔逊检测、密间距电位测试、多频管中电流测试、直流电位梯度测试。
1.1标准管/地电位检测技术(P/S)该技术主要用于监测阴极保护效果的有效性,采用万用表测试接地CU/CuSO4电极与管道金属表面某一点之间的电位,通过电位距离曲线了解电位分布情况,用以区别当前电位与以往电位的差别,还可通过测得的阴极保护电位是否满足标准衡量涂层状况。该法快速、简单,现仍广泛用于管道管理部门对管道涂层及阴极保护日常管理及监测中。
1.2皮尔逊检测技术(PS)该技术是用来找出涂层缺陷和缺陷区域的方法,由于不需阴极保护电流,只需要将发射机的交流信号(1000Hz)加载在管道上,因操作简单、快速曾广泛使用于涂层检测中。但检测结果准确率较低,易受外界电流的干扰,不同的土壤和涂层电阻都能引起信号的改变,判断是否缺陷以及缺陷大小依赖于操作员的经验。
1.3密间距电位测试技术(CIS、CIPS)密间距电位检测(Close Interval Survey)和密间距极化电位(Close Interval Potential Survey)检测类似于标准管/地电位(P/S)测试法,其本质是管地电位加密测试和加密断电电位测试技术。通过测试阴极保护在管道上的密集电位和密集极化电位,确定阴极保护效果的有效性,并可间接找出缺陷位置、大小,反映涂层状况。该方法也有局限性,其准确率较低,依赖于操作者经验,易受外界干扰,有的读数误差达200~300mV。
1.4 PCM多频管中电流测试
多频管中电流法是检测涂层漏电状况的新技术,是以管中电流梯度测试法为基础的改进型涂层检测方法。它选用了目前较先进的PCM仪器,按已知检测间距测出电流量,测定电流梯度的分布,描绘出整个管道的概貌,可快速、经济地找出电流信号漏失较严重的管段,并通过计算机分析评价涂层的状况,再使用PCM仪器的“A”字架检测地表电位梯度精确定位涂层破损点。该方法适于不同规格、材料的管道,可长距离地检测整条管道,受涂层材料、地面环境变化影响小,适合于复杂地形并可对涂层老化状况评级;可计算出管段涂层面电阻Rg值,对管道涂层划分技术等级,评价管道涂层的状况,提出涂层维护方式。采用专用的耦合线圈,还可对水下管道进行涂层检测。
1.5直流电位梯度(DCVG)方法
该方法通过检测流至埋地管道涂层破损部位的阴极保护电流在土壤介质上产生的电位梯度(即土壤的IR降),并依据IR降的百分比来计算涂层缺陷的大小,其优点在于不受交流电干扰,通过确定电流是流人还是流出管道,还可判断管道【1】 是否正遭受到腐蚀。1.6几种测试方法的比较
各种涂层缺陷检测技术都是通过在管道上加载直流或交流信号来实现的,不同的仅是在结构上、性能上、功用上的差异。为克服单一检测技术的局限性,综合几种检测方法对涂层缺陷进行检测,可以弥补各项技术的不足。对于有阴极保护的管道,可先参考日常管理记录中的(P/S)测试值,然后利用CIPS技术测量管道的管地电位,所测得的断电电位可确定阴极保护系统效果,在判断涂层可能有缺陷后,利用DCVG技术确定每一缺陷的阴极和阳极特性,最后利用DCVG确定缺陷中心位置,用测得的缺陷泄漏电流流经土壤造成的IR降确定缺陷的大小和严重性,以此作为选择修理的依据。对于未施加阴极保护的管道,可先用PCM测试技术确定电流信号漏失较严重的管段,然后在使用PCM的“A”字架或皮尔逊检测技术精确定位涂层破损点,确定涂层破损大小。PCM测试技术也可用于具有阴极保护的管道,其检测精度略低于DCVG技术。
由于所有涂层检测技术均是在管道上施加电信号,因此各种技术均存在一些不足,对某些涂层缺陷无法查找,如部分露管涂层破损处管体未与大地接触,信号因不能流向大地形成回路,只能通过其他手段查找;因屏蔽作用,不适用于加套管的穿越管线;所有技术均不能判定涂层是否剥离。
2管道内检测技术
管道内检测技术是将各种无损检测(NDT)设备加载到清管器(PIG)上,将原来用做清扫的非智能PIG改为有信息采集、处理、存储等功能的智能型管道缺陷检测器(SMART PIG),通过清管器在管道内的运动,达到检测管道缺陷的目的。早在1965年美国Tuboscopc公司就已将漏磁通(MFL)无损检测(NDT)技术成功地应用于油气长输管道的内检测,紧接着其他的无损内检测技术也相继产生,并在尝试中发现其广泛的应用前景。
内检测器按功能可分为用于检测管道几何变形的测径仪、用于管道泄漏检测仪、用于对因腐蚀产生的体积型缺陷检测的漏磁通量检测器、用于裂纹类平面型缺陷检测的涡流检测仪、超声波检测仪以及以弹性剪切波为基础的裂纹检测设备等。下面对应用较为广泛的几种方法进行简要介绍。
2.1测径检测技术
该技术主要用于检测管道因外力引起的几何变形,确定变形具体位置,有的采用机械装置,有的采用磁力感应原理,可检测出凹坑、椭圆度、内径的几何变化以及其他影响管道有效内径的几何异常现象。
2.2泄漏检测技术
目前较为成熟的技术是压差法和声波辐射方法。前者由一个带测压装置仪器组成,被检测的管道需要注以适当的液体,泄漏处在管道内形成最低压力区,并在此处设置泄漏检测仪器;后者以声波泄漏检测为基础,利用管道泄漏时产生的20~40kHz范围内的特有声音,通过带适宜频率选择的电子装置对其进行采集,再通过里程轮和标记系统检测并确定泄漏处的位置。
2.3漏磁通量检测技术(MFL)在所有管道内检测技术中,漏磁通量检测历史最长,因其能检测出管道内、外腐蚀产生的体积型缺陷,对检测环境的要求低,可兼用于输油和输气管道,可间接判断涂层状况,其应用范围最为广泛。由于漏磁通量是一种相对低噪音过程,即使没有对数据采取任何形式的放大,异常信号在数据记录中也很明显,其应用相对较为简单。值得注意的是,使用漏磁通检测仪对管道检测时,需控制清管器的运行速度,漏磁通对其运载工具运行速度相当敏感,虽然目前使用的传感器替代传感器线圈降低了对速度的敏感性,但不能完全消除速度的影响。该技术在对管道进行检测时,要求管壁达到完全磁性饱和。因此测试精度与管壁厚度有关,厚度越大,精度越低,其适用范围通常为管壁厚度不超过12mm。该技术的精度不如超声波的高,对缺陷准确高度的确定还需依赖操作人员的经验。[2,3] 2.4压电超声波检测技术
压电超声波检测技术原理类似于传统意义上的超声波检测(UT),传感器通过液体藕合与管壁接触,从而测出管道缺陷。超声波检测对裂纹等平面型缺陷最为敏感,检测精度很高,是目前发现裂纹最好的检测方法。但由于传感器晶体易脆,传感器元件在运行管道环境中易损坏,且传感器晶体需通过液体与管壁保持连续的祸合,对耦合剂清洁度要求较高。因此仅限于液体输送管道。
2.5电磁声波传感检测技术(EMAT)超声波能在一种弹性导电介质中得到激励,而不需要机械接触或液体耦合。这种技术是利用电磁物理学原理以新的传感器替代了超声波检测技术中的传统压电传感器。当电磁声波传感器在管壁上激发出超声波能时,波的传播采取以管壁内、外表面作为“波导器”的方式进行,当管壁是均匀的,波沿管壁传播只会受到衰减作用;当管壁上有异常出现时,在异常边界处的声阻抗的突变产生波的反射、折射和漫反射,接收到的波形就会发生明显的改变。由于基于电磁声波传感器的超声波检测最重要的特征是不需要液体耦合剂来确保其工作性能。因此该技术提供了输气管道超声波检测的可行性,是替代漏磁通检测的有效方法。
2.6超声波(UT)检测和漏磁通量(MFL)检测分析比较
超声波(UT)检测和漏磁通量(MFL)检测是当前世界上最常用的两种油气管道管内智能检测技术。这两种技术都是很好的管内检测技术,采用其中哪一种方法都会使管道作业者受益。但由于所要检测的管道情况各不相同,对于究竟采用何种检测技术较为适用的问题,则取决于很多因素。归纳起来,有以下三点:1.所检测管道的特点(包括管壁厚度,管径变化和是否为双径管,是不锈钢还是包覆管或是无缝管);2.是否有特种缺陷(包括叠层和砂眼,极小的蚀坑,沟槽状腐蚀,环焊缝裂纹,打磨造成的金属损失,对新管道的基准测量);3.管道运行条件(MFL和UT两种检测技术适用的不同运行速度是:对MFL来说为0.3~5m/s,而对UT来说则为0.1~1m/s)。
首先,应该懂得MFL和UT两种检测技术的特性。MFL技术是测量漏磁磁场的一种检测方法,其所检测的磁场强度和磁场延伸范围均取决于缺陷的深度及其延伸范围,但所检测的磁场强度和延伸范围也取决于诸如缺陷形状、壁厚、磁化作用、磁化性能和磁化速度等其它一些因素。将所要测量的磁场换算成缺陷尺寸的计算方法,则是基于缺陷-尺寸的测量模型和经验,而且还必须考虑到许多二次影响的作用。
第一代MFL技术的测量结果极不令人满意。英国天然气公司和PII公司先后都开发出了一些先进的电子设备、解析算法和软件,从而制定出了一些新的工业标准。测量缺陷深度现已有了高精度的方法(在80%的置信度下为壁厚的10%)。
超声被检测技术在PII公司已被广泛采用。只要钢表面光滑,UT技术的缺陷深度检测精度即可达到0.1mm。检测精度在很大程度上取决于管壁表面的粗糙度。
一般来说,就缺陷深度的测量精度而言,UT装置优于MFL:前者为95%,后者为80%。这意味着:除了具有较高的缺陷深度测量精度外,UT的测量结果往往都在精度要求范围内。
对于壁厚来说,采用MFL技术有可能达到最佳的检测结果。采用此种方法时,务必使管壁厚度为磁场所饱和。管壁较厚时,磁场强度应更大,磁通量也应更大。反之,管径较小和管壁较薄时,达到一定的磁性便可适用。在这方面,UT技术的检测能力优于MFL。UT直接检测壁厚的能力仅适用于剩余壁厚为2.5mm以上的情况。对于具有深的管内缺陷的薄壁管而言,采用MFL装置则是正确的选择。
对于异径管来说,采用UT装置较合适。根据UT装置超声波传感器载流子的设计特点,这种装置能够适应较大的内径变化。比如,就标准的UT装置的设计而言,其适应范围为10%~15%左右,而MFL装置则为5%~10%左右。目前已有双直径的UT和MFL装置,这样,即可满足管径的较大变化。
对于叠层、砂眼、沟槽状腐蚀和环焊缝裂纹等特殊缺陷来说,受限于超声波波束的大小,但总的说来UT技术都优于MFL技术。特别强大的UT装置还能查明与氢致裂纹(HIC)有关的叠层和砂眼。MFL技术特别适用于薄壁管或小口径管子蚀坑的检测。MFL装置能够看到长而狭窄的缺陷首末端,而难于查明缺陷的深度;UT技术则能查明整个管长上的纵向沟槽状腐蚀的精确壁厚。环焊缝上的裂纹源于制管工艺不佳所致,UT装置查不出这种缺陷。
打磨会导致极大的金属损失,应引起注意,由此而引起的金属损失是很难用MFL装置测量出来的,而UT装置的直接壁厚测量方法更适合于此种缺陷的测量。
所谓基准测量,是指利用智能装置对某种新材料的新管线进行基本状况的检查。这对管道拥有者来说可能大有好处,因为所发现的任何不合规定的现象都可根据担保条款得到纠正。利用UT装置对一节短管的壁厚进行检查(特别是无缝管),即可精确地检查出像叠层或金属损失、偏心、修理抛光及其它所报告的缺陷。这对制管和管道施工过程来说,同样是一种有效的质量检查方法。
总之,对于所有的缺陷评估和日益发展的计算技术来说,具有较高深度测量精度的UT装置因可减少必要的修理次数并可延长检修计划,因此可为用户提供极大的节约。另一方面,从检查输气管道的角度出发,MFL装置有巨大的优势。相比之下,UT装置宜于在多批量的液体管道中使用,也必须在干净的管内运行。因此,应建议首先考虑在所有输气管道内使用MFL装置,而在所有液体管道内使[2,3]用UT装置。
2.7内检测技术的发展趋势
用三维图像直观显示管壁缺陷是当今国际管道内检测技术的发展趋势。用超声波技术实现直观显示管壁缺陷,比较容易实现。用漏磁技术实现直观显示管壁缺陷则比较困难,这是由漏磁检测技术原理决定的。漏磁检测器的发展方向主要在两个方面:一是提高检测器探头的质量并增加探头的数量,这样就提高了采集数据的质量和数量,从而为数据分析提供更全面、更准确的基础数据;二是提高数据分析的准确性和自动化水平,使之能够形象直观地描绘出管道真实状况。其中最重要的是需要在漏磁与缺陷的对应关系数学模型的研究上不断做出努力。
漏磁通法与超声波法相结合是发展的方向之一,伴随着新技术、新工艺的不断涌现,管道内检测技术手段也日趋成熟和科学,管道内检测设备已由单纯的漏
【4】磁腐蚀检测器向高清晰度、GPS和 GIS技术于一体的高智能检测器发展。
3结语
总的来说,在各项技术高速发展的今天,想要真正提高我国油气管道检测工作的水平,首先要做的就是对各类检测标准进行进一步的完善,同时实行严格的检测人员资格认证制度,从人员技术水平上为检测工作的有效性打下坚实的基础。另外,有关研究部门也应加强国际间的技术交流与合作,并在自主研发的技术和设备上投入更多的时间和精力,为早日实现我国油气管道检测工作的智能化做出自己的贡献。
参考文献
[1] 卢绮敏主编.石油工业中的腐蚀与防护.北京:化学工业出版社,2001 [2] 李勇,付建华.漏磁式智能检测技术在管道中的运用.天然气工业,2003;23(5):116-119 [3] 李新,王昌明等.天然气管道的内部漏磁检测技术.天然气工业,2001;21(6):88-89 [4] 钟家维,沈建新,贺志刚等.管道内腐蚀检测新技术和新方法.管道技术,2003; 17(4):31~35
致谢
虽然只有短短几个小时的接触,但彭老师严谨的治学态度、锐意创新的科学研究精神,谦虚勤奋的求学风格,使我深受教诲,谨在此向辛勤培养、教育和关心学生的彭老师致以崇高的敬意和衷心的感谢。最后,感谢给予我支持和帮助的所有老师、同学和朋友们。
第三篇:油气管道腐蚀检测
油气管道腐蚀的检测
摘要:油气管道运输中的泄漏事故,不仅损失油气和污染环境,还有可能带来重大的人身伤亡。近些年来,管道泄漏事故频繁发生,为保障管道安全运行和将泄漏事故造成的危害减少到最小,需要研究泄漏检测技术以获得更高的泄漏检测灵敏度和更准确的泄漏点定位精度。本文介绍几种检测方法并针对具体情况进行具体分析。
关键字:腐蚀检测
涡流
漏磁
超声波 引言:
在油气管道运输中管道损坏导致的泄漏事故不仅浪费了石油和天然气,而且泄露的有毒气体不仅污染环境,而且对人和动物造成重大的伤害,因此直接有效的检测技术是十分必要的,油气管道检测是直接利用仪器对管壁进行测试,国内外主要以超声波、漏磁和祸流等领域的发展为代表。[1]
1、涡流检测
电涡流效应的产生机理是电磁感应.电涡流是垂直于磁力线平面的封闭的 旋涡!状感应电流, 与激励线圈平面平行, 且范围局限于感应磁场所能涉及的区 域.电涡流的透射深度见图1, 电涡流集中在靠近激励线圈的金属表面, 其强度随透射深度的增加而呈指数衰减, 此即所谓的趋肤效应.[1]
电涡流检测金属表面裂纹的原理是: 检测线圈所产生的磁场在金属中产生电涡流, 电涡流的强度与相位将影响线圈的负载情况, 进而影响线圈的阻抗.如果表面存在裂纹, 则会切断或降低电涡流, 即增大电涡流的阻抗, 降低线圈负载.通过检测线圈两端的电压, 即可检测到材料中的损伤.电涡流检测裂纹原理见图2.[2]
涡流检测是一种无损检测方法,它适用于导电材料。涡流检测系统适应于核电厂、炼油厂、石化厂、化学工厂、海洋石油行业、油气管道、食品饮料加工厂、酒厂、通风系统检查、市政工程、钢铁治炼厂、航空航天工业、造船厂、警察/军队、发电厂等各方面的需求.[2] 涡流检测的优点为:1.对导电材料和表面缺陷的检测灵敏度较高;2.检测结果以电信号输出,可以进行白动化检测;3.涡流检测仪器重量轻,操作轻便、简单;4.采用双频技术可区分上下表面的缺陷:5.不需要祸合介质,非接触检测;6.可以白动对准_!:件探伤;7.应用范围广,可检测非铁磁性材料。
涡流检测的缺点为:1.只适用于检测导电材料;2.受集肤效应影响,探伤深度与检测灵敏度相矛盾,不易两全:3.穿过式线圈不能判断缺陷在管道圆周上所处的具体位置;4.要有参考标准才能进行检测:5.难以判断缺陷的种类。[1]
2、超声波检测
超声波检测的基本原理基本原理见图3所示。
垂直于管道壁的超声波探头对管道壁发出一组超声波脉冲后,探头首先接收到由管道壁内表面反射的回波(前波),随后接收到由管道壁缺陷或管道壁外表面反射的回波(缺陷波或底波)。于是,探头至管道壁内表面的距离A与管道壁厚度T可以通过前波时间以及前波和缺陷波(或底波)的时间差来确定:
式中,为第一次反射回波(前波)时间,为第二次反射回波(底波或缺陷波)时间,为超声波在介质中的声速、为超声波在管道中的声速。[3] 不过,仅仅根据管道壁厚度T曲线尚无法判别管道属内壁缺陷还是外壁缺陷,还需要根据探头至管道壁内表面的距离A曲线来判别。当外壁腐蚀减薄时,距离A曲线不变;而当内壁腐蚀减薄时,距离A曲线与壁厚T曲线呈反对称。于是,根据距离A和壁厚T两条曲线,即可确定管道壁缺陷,并判别管道是内壁腐蚀减薄缺陷还是外壁腐蚀减薄缺陷。[3] 超声波检测是通过超声传感器将高频声波射入被检管道内,如果其内部有缺陷,则一部分入射的超声波在缺陷处被反射回来,再利用传感器将反射同来的信号接收,可以检出缺陷的位置和大小。超声检测的常用频率范围为0.5一10MHz。
管道腐蚀缺陷深度和位置的直接检测方法,是利用超声波的脉冲反射原理来测量管壁腐蚀后的厚度,对管道材料的敏感性小,检测时不受管道材料杂质的影响,超声波法的检测数据简单准确,能够检测出管道的应力腐蚀破裂和管壁内的缺陷。适用于大直径、厚管壁管道的检查。超声波检测具有检测成本低,现场使用方便,特别适用于检验厚度较大的管道。[4] 超声检测作为一种成熟的无损检测技术有着它白己的优点,但还存在以下几个方面的不足:1.必须去除表面涂层,或者对表面进行打磨处理,增加了劳动强度;2.管材为圆柱曲面,容易造成祸合不良,检测速度慢、时间一长:3.有一定的近场盲区,易造成漏检:4.检测结果带有土观因素,并与操作人员有关:5.腐蚀坑底或腐蚀表面对声波散射严重,造成回波信号降低;6.不适合在气管线和含蜡高的油管线进行检测,具有一定局限性;7.内、外壁回波难以判断,容易发生误判。
3、漏磁检测
最适合油管探伤检验的方法是漏磁法, 国内油田现用的旧油管修复检测线80%,[5]以上都采用了漏磁探伤方法 漏磁检测是以自动化为目的发展起来的一种自动无损检测技术,国外己经得到广泛应用。漏磁检测的基本原理是建立在铁磁性材料的高磁导率特性之上的。铁磁性材料的磁导率远大于其它非铁磁性介质(如空气)的磁导率。当用磁场作用于被测对象并采用适当的磁路将磁场集中于材料局部时,一旦材料表面存在缺陷,缺陷附近将有一部分磁场外泄出来。用传感器检测这一外泄漏磁场可以确定有无缺陷,进而可以评价缺陷的形状尺寸。
钢管缺陷瀚磁检测原理是钢管被永久磁铁磁化后,当钢管中无缺陷时,磁力线绝大部分通过钢管,见图:当管壁变薄,管内、外壁局部被磨损,有腐蚀坑、凹坑、通孔等缺陷时,钢管缺陷处的磁阻变大,聚集在管壁的部分磁通向外扩张,磁力线发生弯曲井且有一部分磁力线泄翻出钢管表面,利用磁感应元件(霍尔元件)在钢管表面相对切割磁力线产生感应电信号,通过对感应电信号的特征提取来对缺陷进行定性和定量分析。[6]
真实的缺陷具有比模拟缺陷复杂得多的儿何形状,况且它们千差万别地存在于不同的_1洲冲,要计算其漏磁场是很难的。在检测中,要使它们的漏磁场达到足以形成明确显示的程度是很有意义的,这里,必须考虑影响缺陷漏磁场强弱的各种因素。影响缺陷漏磁场的因素主要米口卜列三个方面。(1)磁化场对漏磁场的影响
l)当磁化程度较低时,漏磁场偏小,且增加缓慢;2)当磁感应强度达到饱和值的80%左右时,漏磁场不仅幅值较大,而且随着磁化场的增加会迅速增大;3)漏磁场及其分量与钢管表面的磁感应强度大小成正比;4)漏磁场及其分量与磁化场方向和缺陷侧壁外法向矢量之间的夹角余弦成正比。
(2)缺陷方向、大小和位置对漏磁场的影响 l)缺陷与磁化场方向垂直时,漏磁场最强: 2)缺陷与磁化场方向平行时,粼磁场儿乎为零;3)缺陷在l:件表面的漏磁场最人,随着离开表面中心水平距离的增加漏磁场迅速减小;4)缺陷深度较小时,随着深度的增加漏磁场增加较快,当深度增大到一定值后漏磁场增加缓慢;5)缺陷信号的幅值与缺陷宽度对应,缺陷长度对翻磁信号儿乎没有影响;6)缺陷宽度相同时,随深度的增加,漏磁场随之增人;(3)工件材质及工况对漏磁场的影响
钢材的磁特性是随其合金成分(尤其是含碳坛)、热处理状态而变化的,相同的磁化强度、相同的缺陷对不同的磁性材料,缺陷漏磁场不一样,土要表现为以下二点:(l)对于儿何形状不同的被测物体,如果表面的磁性场相同而被测物体磁性不同,则缺陷处的漏磁场不同,磁导率低的材料漏磁场小:(2)被测材料相同,如果热处理状态不同,则磁导率不一样,缺陷处的漏磁场也不同;(3)当l:件表面有覆盖层(涂层、镀层)时,随着覆盖层厚度的增加,漏磁场将减弱。[1] 同样漏磁检测也存在它自己的特点。漏磁检测的优点是1.适用于检测中小型管道;2.不需要祸合,检测速度快,效率高:3.检测灵敏度高,可靠性好;4.可对缺陷进行量化处理:5.同磁粉相比便于操作,改善_l:作环境适合于对壁减和腐蚀坑等形式的缺陷普卉,检测效果突出;6.易于实现白动化。除此之外漏磁检测也有它的缺点,漏磁检测的缺点是:1.材料只适用于铁磁性金属材料,不适用I几1卜铁磁性金属;2.被检管道不能太厚,否则容易出现虚假数据:3.很难判断缺陷是在上表面还是在下表面:4.仪器重量比较人。
实例: 新疆某油田某天然气管线始于西气东输一线主力气田, 管径为 1 016 mm, 管线全长约160 km。鉴于管道完整性管理要求, 油田特委托ROSEN 公司对该管线进行了基于漏磁通原理的管道金属损失的内检测工作, 其完整的内检测过程主要包括以下几个步骤。
1)管道机械清洗 机械清管的主要目的是清出管内的污物、障碍物、沉积杂质和管壁结蜡, 最大程度地保证内检测效果的准确性。
2)管道变径检测 管道变径检测是对管道的通过性能(最小通过直径)进行测试, 其检测结果用于判断管道能否进行下一步的几何检测和漏磁检测。3)电子几何清管器的内几何检测(EGP)电子内几何检测是对管道内的管段、设备进行检测并模拟漏磁通检测的一项检测内容, 用以推论这条管线没有影响ROSEN 公司CDP 检测的主要障碍。4)漏磁通金属损失检测(CDP)(1)设置定标点 由于内检测器的里程轮在如此长距离的管线中行走, 由于打滑或者弯头的影响, 很容易导致累积误差, 导致以后找几何缺陷点出现困难。为了便于以后对此次漏磁检测工程中检测出来的缺陷点进行开挖验证或是进行维修补强, 必须在管线的沿途对行走距离进行修正。此次检测共设置了21 个BM5 型跟踪器和30 个BM7 型定标点。平均每隔5.32 km设置一个定标点对内检测器在管线的行走距离进行修正。
(2)漏磁通金属损失检测 5)数据处理及最终报告 6)最终评价。[4] 除了这三种最常用的检测技术之外还有磁粉检测、渗透检测、射线检测等检测方法。下面对这几种方法进行简单的介绍。
4、磁粉检测
磁粉检测方法是美国人霍克(HOKE)1922年提出的口磁粉法是检测铁磁性材料表面或近表面的裂纹、折叠、夹渣等缺陷,并能确定缺陷位置和人小的一种简单易行的方法。检测时先将管道被检部分磁化,在被检测部位及周围产生磁场。如果有缺陷,缺陷处磁阻比材料本身磁阻大得多,因此在缺陷处磁力线会产生弯曲绕行现象。当缺陷位于管道表面或近表面时,一部分磁力线绕过缺陷暴露在空气中,产生所谓的漏磁现象。在管道表面撒上铁磁粉或涂上磁粉混浊液,则缺陷处的漏磁场会吸住部分磁粉而把缺陷显现出来。
磁粉检测所需的设备简单,操作方便,迅速可靠,对表面缺陷检测灵敏度高,缺陷较直观,成本低。但缺陷的显现程度与缺陷同磁力线的相对位置有关,当缺陷与磁力线垂直时显现得最清楚,当缺陷与磁力线平行时则不易显现出来。只能检测出缺陷的位置和在表面方向上的长度,不能检测出缺陷深度,检测灵敏度随缺陷深度而下降。
磁粉检测作为一种成熟的无损检测技术,土要应川在焊缝和l;件表面或近表面裂纹检测。因为管道土要缺陷形式是壁减和腐蚀坑,如果应用磁粉检测会增人劳动强度,工作环境恶劣,检测效果并不是很好,所以磁粉检测不适用于管道腐蚀的检测工作。[7] 5渗透检测
渗透检测是探杏物体表面开口缺陷的一种方法,物体可以是铁或非铁磁性金属材料以及非金属材料[8]。方法是先将渗透剂渗入缺陷,在施加显像剂以后,由I.表面上形成显像膜,缺陷中的渗透剂就通过毛细作用被吸出至材料表面。从缺陷渗出的渗透剂以迹象的形式显示出缺陷,并比实际缺陷大,易于发现,肉眼就能看出材料的缺陷。
渗透探伤的优点有设备、材料简单;对表面缺陷可靠性高。而渗透检测存在的不足之处是对表面清洁度要求高;难以确定缺陷深度;受操作人员的影响大等。[1]
6、射线检测
射线实时成像检验技术是随着成像物体的变动图像迅速改变的电子学成像方法,和胶片射线照相检验技术儿乎是同时发展的。早期的射线实时成像检验系统是X射线荧光检验系统,采用荧光屏将X射线照相的强度转化为可见光图像[9]。对管道进行放射线检杳的方法是:利用放射线检杏管道,计量壁厚腐蚀深度,管道截面部位的壁厚通过照片上的尺寸计举,通过扩人率算出实际壁厚。实际上利用这种方法只能计晕管道截面部位的壁厚,它不能计景截面以外的平面部位的壁厚,最主要的是射线的散射不容易控制,容易发生泄漏[10]。
7、工业CT检测
CT技术始于20世纪70年代,首先是在医疗诊断领域中的成功应用,随后推广到无损检测和其他领域。日前在一l二业CT方面发展最快的是X射线和丫射线。在管道检测方面,20世纪80年代初,前苏联就采用cT技术检测功210mm铝管。[11] CT成像法可显示管道内部的剖面图像,优点是对腐蚀和堵塞结果明显,而且还可定量显示腐蚀后的壁厚和结垢的堵塞率,是一种理想的检测方法,但是普通的CT成像装置用大电流、高功率的强X射线源,用儿百个检测器组成阵列,在儿百个方向上取投影数据,设备人而笨,成本太高[12] 结束语:
本文对现有的油气管道腐蚀的检测技术进行了简单的介绍,随着科学技术的不断发展,现有的检测技术将不断得到改善,同时也会有新的检测技术出现,石油气因为腐蚀而泄漏的事故也会不断减少。参考文献
[1]王亚东 钢管漏磁检测技术的研究 硕士研究生学位论文;
[2]陈晓雷 王秀琳 基于涡流技术的检测系统设计 郑州轻工业学院学报(自然科学版);
[3]钟家维 沈建新 贺志刚 喻西崇 管道内腐蚀检测新技术和新方法; [4]张伟 蔡青青 张磊 张勇 周卫军 漏磁检测技术在新疆某油田的应用 [5]权高军 漏磁检测技术在油管修复中的应用 [6]基于小波分析的输油管道泄漏检测方法研究 [7]穿越河流输油管道的安全性评估 [8]马铭刚,程望琦,王怡之,等.无损检测.第一版.北京:石油工业出版社,1986.1一4 [9]郑世才.射线实时成像检验技术.无损检测,2000,22(7):328 [10]李艳芝,李景辉.利用图像片判断管道腐蚀深度的方法—可以在现场使用的检卉判断技术.焊管,2003,23(2):57~59 [11]陈金根.CT技术与无损检测.无损检测,1991,13(4):91一95 [12]顾本立,李虹.在役管道CT检测仪.无损检测,2001,23(l):23~24
第四篇:电子商务信用体系思考论文(范文)
摘要:在网络经济迅速发展的今天,电子商务已深入到我们生活的方方面面,但随着电子商务的不断发展,关于电子商务的负面新闻不断,通过网上开店进行欺诈的情况愈演愈烈,电子商务的信用危机日见突出,本文针对电子商务信用发展的现状及存在的问题,对完善我国电子商务信用体系的提出了初步看法。
关键词:电子商务 信用体系 完善
在网络经济迅速发展的今天,电子商务已深入到我们生活的方方面面,我国的电子商务进入了一个迅速发展的时期。但应该看到,信用体系的不健全已经成为制约电子商务进一步发展的重要瓶颈问题。
一、我国电子商务的发展及信用发展现状
据商务部不完全统计,2007年中国网商交易额突破13000亿元,而中国网商的数量也已经超过3000万。与电子商务快速增长和全球化的发展趋势对应的是交易的信用危机日显突出,虚假交易、合同诈骗、网上拍卖哄抬标的、侵犯消费者合法权益等各种违法违规行为屡屡发生,由此引发了我国电子商务,特别是B2C的全方位信用危机。许多网上购物者抱怨说不能按时收到所购商品,即使收到也是质量次等的、仿冒的、过期的甚至根本就不是自己原本想要购买的商品,却也无可奈何。假“工商银行”、假“云网”事件犹如当头棒喝,令人雾里看花,真假难辨。
据《中国电子商务诚信状况调查》显示,有23.5%的企业和26.34%的个人认为电子商务最让人担心的是诚信问题,具体表现在产品质量、售后服务及厂商信用得不到保障,安全性得不到保障以及网上提供的信息不可靠等,信用问题一直是困扰网络用户进行网上交易的最大问题。由此可见,信用危机已经成为电子商务发展中最大的瓶颈,要使我国电子商务健康、有序地发展,必须加快诚信方面的建设。
二、我国电子商务存在的主要问题
(1)社会信用体系建设还不完善。当前我国电子商务信用要过五大关:商业信用、银行信用、系统(设备和网络)信用、社会信用及司法信用。一方面,我国现有的信用体系建设为实现银行、税务、法律、保险等部门信息库共享。另一方面,目前我国企业信用数据的一个重要来源是专业的资信公司和信用评估机构建立的企业资信数据库,但由于信用评级还属于行业和个人行为,评级的中介机构、依据等都未得到法律认同,致使评级缺乏有效性和权威性。
(2)我国市场法制建设还不健全。在目前情况下,尤其是电子商务法律法规很不完善,缺乏明确的法律法规对电子商务进行规范,加大了电子商务活动的风险。虽然已颁布了《电子签名法》,但它只是在一个很浅的层面上对电子商务企业进行控制。由于对电子商务活动缺乏法律制约,一些交易者利用法律空白和漏洞从事网上欺诈活动,严重制约了电子商务的持续快速发展。
(3)行业自律尚未形成。我国信用系统严重滞后,还未建立起健全的诚信管理体系,缺乏有效的失信、违规行为监督惩罚机制,市场化运作模式虽已初露端倪,但运作存在不规范现象,未形成有效的行政管理机制,行业自律尚未形成。
(4)网络购物的虚拟性、技术上的特点都不可避免地导致买卖双方地位的不平等。电子商务所具有的远程性、记录的可更改性、主体的复杂性等自身特征,决定了其信用问题更加突出。一旦一方发生信用问题交易就会成为泡影,甚至导致另一方上当受骗。尤为严重的是一些不法之徒利用互联网、电子商务进行诈骗,严重干扰了电子商务的健康、良性发展。
(5)社会信用意识差。在我国信用评价和监管机制不健全的情况下,人们在交易过程中诚实守信的意识还很薄弱,因为人们的失信成本很低,甚至有时还不存在失信成本,这使得部分人越来越不诚实、不守信。
三、我国电子商务中信用体系的构建
解决电子商务中的诚信危机要从建立电子商务的信用体系入手。信用体系的建设是一项极其庞大而复杂的系统工程,必须由政府、行业、企业、消费者以及传媒各方通力合作,以道德为支撑,以法律为保障,采用科学的组织管理体系和先进的技术手段来实现。1.建立完善的社会信用体系
电子商务作为一种新型的商务活动模式,它的每一次交易活动都要涉及到多方参与者,包括参与交易的双方、电子商务网站、第三方物流公司、银行、税务部门、工商、公安以及其他机构,每个参与者都要承担一定的信用责任。他们需要在一个完善的诚信环境下进行交易,但建设这种环境不是电子商务活动的某一参与者具有诚信意识就能解决的问题,这种诚信环境和机制需要社会各方共同长期努力才能营造出来。因此,我们应借鉴发达国家现行的相关立法,尽快出台《信用信息公开法》、《隐私权法》、《消费信用保护法》等信用法律规范;同时建立相关信用管理机构,如行业诚信管理、信用中介机构管理、企业信用管理和消费信用管理等,并出台相关的法律法规。尤为重要的是,在法律执行过程中建立失信惩戒机制,对有不良信用记录的法人和自然人予以惩罚,加大失信行为的成本。
2.加强电子商务的法律法规的建设
市场经济是一种信用经济,一种法制经济,在电子商务模式下更应如此。因此,我们要不断完善现行的法律体系,如在《专利法》、《商标法》、《版权法》、《反不正当竞争法》、《公司法》、《票据法》等相关法律法规的制定或修改过程中,充分考虑电子商务的特点,为电子商务发展创造良好的法制环境并留有发展的空间。另外,根据电子商务的环境和交易特点,建立电子交易法律和制度、电子支付制度、信用卡制度等。电子商务涉及的法律问题还很多,如电子商务下的税收问题、司法管辖权问题、知识产权保护问题、消费者权益保护问题等也应尽快解决。
3.加强电子商务行业自律
大力发挥社会中介组织和行业自律的作用,逐步健全电子商务的社会信用体系。在信用体系建设中,要大力发展以行业协会为主体和会员单位为基础的自律维权行业信用体系;以企业风险管理为基础的自我内控信用体系;以信用中介为主体和市场运行为基础的社会商务信用体系。加强电子商务行业自律促进诚信经营遵守行业公约,格守职业道德形成有效的诚信风险防控机制。
中国电子商务协会是中国电子商务的行业组织,要制定各会员必须共同遵守的商业规则,切实保护消费者的权益。
4.加强电子商务技术的开发和应用
建立完善的电子商务信用体系,必须依靠高科技手段,必须不断加强网上安全认证技术的开发和应用,如数据挖掘技术的开发、信息安全技术的开发、信用系统数据平台建设、数据仓库的整合与数据采集(建立基于统一格式和智能化的数据仓库系统)。另外制订政府信用相关数据和信息的采集、交换和存储标准、电子签名、CA认证等服务体系,加快各级各部门政务信息电子化、网络化建设,建立完善电子政务技术平台,将为信用信息资源的整合和共享创造条件。
特别强调的是要大力扶持社会化、专业化第三方信用中介机构。发达的第三方服务体系可以为中小企业电子商务系统的实际应用提供稳定和强有力的支持,使风险降到最低程度。首先交易双方向第三方获取认证,当双方在网上进行交易时,第三方信用服务企业(如CA中心)就会对交易双方进行资质验证,对交易各方的交易资料的传递进行加密,对交易过程进行监察,从而确保客户的交易是在安全、诚信的环境下进行的。
5.培养全社会的信用意识
提高社会的信用意识是根本问题,没有信用意识,没有信用文化,信用就不会深入人心,也就不会形成健康的市场机制和社会信用氛围。在电子商务的参与者中呼唤诚信,树立诚信观念、规则意识,使电子商务的参与者意识到,诚信是立身处世之本,是电子商务交易的基本要求,同时诚信、信用是一种财富,是一种不可替代的竞争力。也许欺骗、造假能带来短期利益,但随着时间的流逝,必将失信于民,失信于社会,也就无法获得长期、稳定的利益。
四、结束语
信用体系的建设任重而道远,特别是电子商务信用体系的建立还有许多理论、技术、政策等多方面问题有待解
决,需要在实践中不断探索。相信随着全社会诚信意识的加强,信用体系的不断完善,必将推动我国电子商务的快速发展。
参考文献:
[1]王莉.浅谈电子商务中的信用体系建设[J].江苏工业学院学报(社会科学版),2007,(2):56-57.[2]瞿燕萍.电子商务诚信问题及其策略[J].企业文化,2006,(8): 145-147.
第五篇:计量检测体系
计量检测体系
【计量检测体系认证的流程是?】
1.申请确认组织与协会鉴署现场确认合同
2.递交申请资料
3.资料初审
4.组织现场确认
5.证书发放
【证书发放时间是多久?】
答:现场确认通过后10个工作日内发给计量检测体系合格证书
【办理计量检测体系认证对企业而言有什么意义?】
一、领导重视是完善企业计量检测体系的前提
二、学习宣传是完善企业计量检测体系的基础
1、明确完善企业计量检测体系的重要性和必要性 传是完善企业计量检测体系的基础
2、加强骨干培训
3、加大宣传力度
三、编制文件是完善企业计量检测体系的关键
(1)制定可测量的质量目标。这是经过修订的ISO10012:2003标准与ISO10012-1:1992标准的一个重要区别。应根据本单位计量工作的现状,通过识别和分析,制定合适的计量检测体系总目标,并按照标准要求在各有关部门进行分解,层层落实。
(2)深化实施管理评审,制定明确的目标和任务。管理评审是企业建立自我完善机制的重要措施,由总经理亲自主持管理评审,对本公司计量检测体系现状的适宜性与有效性、充分性作出总结和决议,对本公司计量检测体系质量目标及其分解、关键测量过程确定、各部门计量职责等进行讨论、研究、核实、分析,任命计量管理者代表,真正起到管理评审应有的作用。
(3)编制了《计量检测体系管理手册》和《计量检测体系程序文件》。
(4)选择并确定本公司现有生产装置和现有产品生产的关键测量过程,并对这些关键测量过程进行不确定度评定。
(5)修订《计量校准方法》。
四、制度是完善企业计量检测体系的保证
【什么是计量检测体系认证?】
按照JJF 1112—2003《计量检测体系确认规范》,计量检测体系的定义是:“为确保满足顾客、组织和法律法规的计量要求而必须的一组相关的或相互作用的法制、技术和管理的要素。”一个有效的计量检测体系要保证测量设备和测量过程满足顾客、法律法规和组织自身的经营管理的预期用途。完善计量检测体系是国家质量监督检验检疫总局对企业计量工作的明确要求,计量检测体系的目标是确保组织具有相应的计量检测能力,并管理测量设备和测量过程产生的,影响企业生产经营和经济效益的不正确测量结果的风险。
2003年,国际标准化组织在总结世界各国先进计量管理理论和实践的基础上,制定了新的国际标准ISO 10012:2003《测量管理体系 测量过程和测量设备的要求》,我国及时将其转换为新的国家标准GB/T19022—2003/ISO 10012:2003《测量管理体系 测量过程和测量设备的要求》。
为了按照GB/T 19022—2003标准的要求进一步提高我国企业计量工作的水平,规范计量检测体系确认工作,国家质量监督检验检疫总局又制定了JJF 112—2003《计量检测体系确认规范》,作为企业建立和完善计量检测体
系的依据。该规范的质量管理要求涵盖了GB/T 19022—2003《测量管理体系 测量过程和测量设备的要求》第4章至第8章的全部要求。
为了保证我国工业计量工作的连续性,国家质量监督检验检疫总局在JJF 112—2003《计量检测体系确认规范》中还围绕?GB/T 19022—2003?《测量管理体系 测量过程和测量设备的要求》标准的贯彻,考虑到一些有关计量的术语在我国的习惯使用,将“测量管理体系”这一术语改为“计量检测体系”。强调对企业的测量管理体系不仅仅要“管理由于测量设备和测量过程可能产生的不正确结果影响组织的产品质量的风险”,而且还要满足我国相关的计量法制要求。
【计量检测体系认证费用】
咨询费16000;3年审一次,质量检测院,收费大致在7000-8000等。