第一篇：环境民事权利的困境与民法修订论文
按照现行的法律，环境民事权利缺乏充分的法理基础和救济基础。本文从介绍环境权的产生中引出环境民事权利的界定，分析了在民法修订时充分考虑到环境民事权利的必要性，并对通过在民法中特别规定的方式保障公民所享有的这方面权利。
一、环境权与环境民事权利
环境权理论是在人类面对严重的环境问题时所提出的新型权利理论。对于环境权的性质，学者也有很多种看法,有的认为是一项法定权利，有的认为这只是带有道德理想性的基本人权，有的认为这是确定的人权①。笔者认为，对环境权不应该严格将其归为某一类权利，权利本身是具有重叠性的。环境权是一项主体广泛的权利，它既是一项个人权利，也是一项集体权利，同时还是一项代际权利。它既适用于对有生命的个人的环境权益保护，也适用于对具有复合性质的人的某类法人及其他组织、国家乃至全人类集体的环境权益保护，同时还适用于对尚未出生的后代人的环境权益的保护。正是基于这一点,当环境权遭受侵害时,法律为其提供了多种救济途径，既可以援引私法,也可以通过公法,甚至还可以诉诸国际法予以解决②。环境权本身是一项基本人权，同时既具有公法权利属性，又具有私法权利属性。对于环境权的公法权利属性，本文不作讨论。这里重点分析环境权的私法权利属性，私法属性的环境权也即环境民事权利。
环境民事权利的首要特点是具有物权性。物权作为一个法律范畴，是指物权人对物享有的直接支配并排他的权利，它是特定社会人与人之间对物的占有关系在法律上的表现③。物权具有直接支配性、独立性、排他性等特点，环境民事权利也同样具有这些特点。也就是说，环境民事权利是民法所规定的或者通过法律解释可以理解为民法所确定的权利，比如通风权、采光权、日照权等。环境民事权利的另一个重要特点是具有人格性，因为环境权本身是作为一项人权提出的，是具有人格尊严性的权利，而环境民事权利的内容同样都体现了权利主体人格尊严和人格利益。环境民事权利的第三个特点是在权利受到侵犯以后可以通过民事诉讼程序加以保护，这是环境民事权利与环境权中的其他属性的权利的一个重要区别，比如程序性环境权利就不具有这样的特点。
二、环境民事权利的困境
虽然环境权理论与实践得到了一定的发展，但绝非一帆风顺。在立法实践中，由于环境权多被作为一项新的权利得到初步承认，还不是自身可以执行的条款，因而无法在立法上进行具体操作。环境权存在的缺陷与困境大致有四个方面④：第一，权利主体范围的不确定性。主体范围的不确定性，导致环境权无法成为一种受司法保护的实体权利，国际法文献中所宣示的人类环境权、人民环境权、未来人环境权等，似乎更像一种道德宣示和社会理想，而无法落实到各国具体的现实法律制度中。国内法文献中，往往只是形式上在宪法或者环境基本法中宣示一种大而无当、主体含混的环境权，如妇女环境权、人民环境权等等。第二，权利内容的模糊性和冲突性。环境权的内容，一般表述为人人有在健康适宜的环境中生活以及合理利用资源的权利两个方面。何为健康适宜，与社会经济发展阶段以及科学技术水平密切相关。个人能够享有怎样的环境，以及在多大程度上享有这种权利，也都是无法精确得知的。第三，权利客体的不确定性。权利内容的模糊性，导致环境权的客体范围广泛而不确定，如环境、环境要素、生态利益、尊严、健康、安全、福利等等。此外，在环境权领域，还有些人提出了动物的权利、自然的权利，权利客体的主体化倾向，也使得环境权客体问题更加复杂。第四，环境概念的不确定，导致环境权的子权利体系无法建立。环境概念的不确定，也是导致环境权在实践中遭遇困难的重要原因之一。
环境民事权利对于保护环境主体的权益具有重要的价值和作用，但是前面提到过环境权本身具有许多困境，从逻辑上看，这些困境必然会体现在环境民事权利上。
从民法的角度看，环境民事权利首先遇到的是制度设计的欠缺。在人类文明的早期,限于对自然认识水平的低下,人类对自然的利用和改造尚不足以破坏自然环境，因而环境资源被认为是一种取之不尽,用之不竭,任何人无须支付任何代价,随时都可以任意使用的自由财产。其反映在传统民法理论中,认为环境是无主物,属于人力所不能控制和支配的物。而依据私权最高的传统民法权利理论,权利或利益仅以个人所能支配的利益为限。环境既然被认为属人力所不能控制和支配的无主物,自然就不能成为所有权的客体。况且,按照传统民法理论,无主物实行先占原则,先占者可以无偿利用,因此向空中排放污染物是合法的。而根据“有损害,始有救济”以及一般的民事责任归责原则,环境被认为是无主物，也就不存在侵权问题，所以使的环境侵权缺乏救济的基本法理基础。
其次，环境民事权利虽然可以通过民事诉讼的程序加以救济，但是精确到具体的权利时，环境民事权利的救济也存在权利基础缺失现象。若以传统民法的财产权、人格权、相邻权等作为存在与救济的根据,其各自的局限性也非常明显，因而使得救济难以适用⑤。
(1)财产权，是指民事权利主体对一定范围内的财产的占有、使用、收益和处分的权利。财产权的存在首先要有权利客体，但环境权的权利客体比较模糊，有些可以从理论上定为环境权的客体，但却不能具体化为环境民事权的客体。因为许多重要的环境要素，如空气、阳光、水等根本不是传统意义上的个人财产,不能成为财产权的客体;而且,环境侵权不仅损害公私财产,也损害人的身心健康,还损害无主物,因而无法以财产权作为对其救济的根据。
(2)人格权,是指与作为民事主体必要条件的身体、人格相联系,并为法律所承认和保护的人身权利，它包括生命权、健康权、身体权、名誉权等。虽然环境侵权的后果也有表现为对公民身体健康甚至生命的侵害，但是,生命健康权的保护是以对人身的直接侵害为构成要件的,而环境侵权大多是通过环境这一载体间接对他人造成侵害,从而不具备这一要件。
(3)相邻权,是指以不动产在地理位置上相邻、交接为基础所构成的一定主体享有的权利,是一个与财产所有权有关的民事权利。它包括通行权、相邻排水、截水关系、相邻管线设置关系、相邻排污关系、相邻防险关系、相邻各方因通风、采光而产生的关系。由于相邻权在限制所有权的绝对化上要求人们在行使自己的权利的同时不得损害他人的合法权益,从这个角度来讲,将相邻权适用于环境侵权行为,是可以取得一定成效的。但是,相邻权的范围毕竟过于狭小,只限于以不动产的相邻关系为前提的环境侵权行为。而环境侵权大多则表现为污染物进入大气、海洋之中,从而给不相邻的远距离的地方带来损害,比如酸雨、海洋污染等。倘若以相邻权作为救济的根据,则十分牵强。
三、环境民事权利的立法设计
从世界各国的立法来看，在各国的民事法律中，既有对环境民事权利的总括性规定，也有对如日照、采光这样权利的具体规定;在立法上，既在民事法律中对环境民事权利进行规定，也在其他的法律，如劳动法、环境法中对环境民事权利进行规定。这种立法模式的缺点是对环境民事权利规定的不够系统、不够全面，并且这些民事权利强调的是对资源的利用，而不是强调对民事主体权利的确认和保护。笔者认为，为弥补现行法律的不足，民法在未来修订时应专门对环境民事权利加以确定，在民事权利部分，通过专门规定确认民事主体所应享有的环境民事权利。这种环境民事权利以实现民事主体依存于环境的物质利益、人格利益为核心内容，同时兼顾程序性环境权利。具体设计如下：
1.主体。根据环境民事权利“财产权兼具人格权”的性质，可将其分为财产性环境民事权与人格性环境民事权两种。财产性环境民事权利指民事主体在合理利用环境资源过程中具有的直接体现物质利益的民事权利;人格性环境民事权指民事主体在享有适宜健康和良好生活环境及合理利用环境资源过程中具有的直接体现人格利益的民事权利。财产性环境民事权利是一种财产权，主体包括自然人与法人。人格性环境民事权利的主体外延颇值研究。笔者认为，应将自然人确定为人格性环境民事权利的唯一主体。因为人格性环境民事权是以人格利益为客体的人格权，是民事主体享有适宜健康和良好生活环境及合理利用环境资源的权利，其实质为民事主体享有的身体健康权与基于享用优质环境产生的精神利益保持权。法人作为一种法律确认的社会存在，没有生物学意义上的生命，无“身体健康”与“精神利益”可言，不应成为人格性环境民事权主体。
2.客体。财产性环境民事权利客体可概括规定为符合民法上物的性质的环境资源。随着环境资源消耗量的日益扩大、新用途的发现及人类掌控自然能力的提高，一些原本自由的环境资源可能逐渐具有稀缺性、可控性、独立性，而成为财产性环境民事权利客体。所以环境民事权利法应只对财产性环境民事权利客体做出上述概括规定，不应采取具有封闭性的列举式立法模式。此外，对于传统民法客体所不能包括的空气、阳光等环境要素，可以通过特别规定的方式确立环境民事权利的客体，当然这种客体只适用于环境民事权利的确定与保护之中，不适用于其他民事领域。同理，人格性环境民事权利客体可概括规定为自然人的以环境资源为介质的人格利益，由于人格性环境民事权利种类繁杂，人们以环境资源为介质的人格利益诉求日趋多元复杂，所以环境民事权利法应只对人格性环境民事权利客体做出上述概括规定，不作具体细分，使其保持开放性。
3.内容。环境民事权利的内容应具体全面，可细化为四项子权利：
(1)环境保持权。民事主体有保持既有生活环境的权利，未经其同意，不得采取能妨碍权利主体身体健康与精神利益的环境改变行为，不得破坏原有环境的平衡与和谐状态。
(2)环境知情权。民事主体对本国乃至世界的环境状况、国家的环境状况以及自身的环境状况等有关信息获得的权利。
(3)环境利用权。这是环境民事权利的物权性的体现。民事主体基于实现自己人格利益与物质益的目的，在合法情况下，享有对环境资源进行充分占有、开发、使用、处分的权利。
(4)环境自主权。民事主体基于己身意志决定生活环境的变革内容、方式以及通过抛弃、出让、出租、抵押、互易等方式自主处置财产性环境资源的权利。当然对这种环境自主权应作必要的限制，权利本身所有具有的自主性会影响到环境权利的合理使用，从保护环境的角度来看，对环境自主权的规定不宜过分宽松。
第二篇：10.1《民法：民事权利的宣言书》教案
鲁人版九年级道德与法治10.1《民法：民事权利的宣言书》教案
课型：新授 设计者： 日期： 授课人:__________________ 政治教研组： 教学目标：
1、知道民法的含义及涉及范围。
2、懂得自然人和法人，非法人享有的各种权利:；遵守民事法律话动的基本原则，3、增强民法意识，尊重民法，自觉遵守民法活动的基本原则，培养依法进行民事活动的意识。教学重点：遵守民事法律的基本原则
教学难点：我国法律赋予民事主体广泛的民事权利 导学过程：
一、复习提问，巩固就知：（每组轮流回答一个问题）1.国家司法机关遵守法律程序的重要性有哪些？ 2.司法机关怎样遵守法律程序，保障司法公正？ 3.我们应该怎样理性维权？
二、导入新课：
仔细阅读漫画，思考问题： 上面两幅漫画告诉了我们什么？
三、幻灯片出示教学目标，学生读出。
四、幻灯片出示自学导航，学生自学，教师巡视指导：
自学指导：要求同学们认真阅读课本110-114内容，结合导学案思考下列问题，并在课本上做标记，时间5分钟。教师巡视，随时回答学生的问题。
1、民法的含义是什么？
2、民法包括哪些法律？
3、我国民法赋予民事主体广泛的民事权利包括哪些？
4、进行民事法律活动必须遵循的基本原则有哪些？
5、遵守民事法律的基本原则的重要意义是什么？
五、师生合作探究：
1、仔细探讨下列生活中的相互关系：租赁关系、买卖关系、抚养教育、赡养扶助关系、合同关系、婚姻关系，思考探究：处理好这些关系，涉及哪些法律？
2、民法典的编撰与每个人息息相关，引发坊间与学界的广泛关注。2018年4 月28日，梁慧星与王泽鉴两位法学泰斗相约鹏城,作客“歌乐山大讲堂”，纵谈民法典编撰的一些核心问题。这不仅为我们提供了一部翔实的民事权利指南，更以其蕴含的自愿、公平、公正的法则，促进人们之间正常有序交往，指引每个人更好地安身立命。结合上述材料,运用相关知识，思考问题：（1）什么是民法?
（2）我国民法赋子自然人哪些民事权利?
3、《民法总则)是民法典的总纲，制定了普遍适用于民法各个部分的基本规则，是民法典中最基础、最原则、最通用的部分，《民法总则》确立的基本原则是民事主体从事民事活动和司法机关进行民事司法裁判应当遵循的基本原则，与《民法通则》相较，有所创新和完善。我国《民法总则》规定的基本原则有哪些?
4、身患重病的杨某在购买终身保险时，隐瞒自己的病情，签订保险合同。合同签订后不久，杨某因重病死亡，保险公司与杨某的儿子因保险赔偿问题发生齐争执，保险公司拒绝支付保险金,他的儿子将保险公司告上法庭，要求保险公司支付保险金。
你认为法院是否会支持杨某儿子的诉讼请求？为什么？
六、课堂小结：
学生说出自己学会了什么？教师归纳总结本节内容。
七、课堂达标：
（一）轻松选择，我能行
1、衣食住行、工作娱乐、婚姻家庭等一切日常活动，都离不开民法，一个企业从事的一切经营活动，也都离不开民法。这表明()A.民法是我国的根本大法 B.民法规定民事主体的基本权利 C.民法是民事主体权利的宣言书 D.民法赋予民事主体所有的民事权利
2、自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利,承担民事义务。下列属于民法赋予公民权利的是()①生命权 ②名誉权 ③消费者权 ④受教育权 A.①② B.②③ C.①③ D.②④
3、VIP在现实生活中广泛存在。相比普通客户，他们消费更多，给相关领域带来更多的利益，所以在服务上面享受更多利好。然而某游乐园因为“VIP插队”受到了行政处罚，是其违背了民法基本原则中的()A.自愿原则B.公平原则C.诚信原则D.公序良俗原则
4、身患重病的杨某在购买终身保险时，隐瞒自己的病情，签订保险合同。合同签订后不久，杨某因重病死亡，保险公司与杨某的儿子因保险赔偿问题发生齐争执，保险公司拒绝支付,因为杨某违反了民法基本原则中的()A.自愿原则B.公平原则C.诚信原则D.公序良俗原则
5、小明把别人的花瓶打碎了，别人同意赔偿同等价款。这体现了民法中的什么原则()A.平等原则B.公平原则C.自愿原则D.公序良俗原则 6.在我国.民法包括()①民法总则 ②合同法物权法 ③侵权责任法、担保法 ④婚钢法、继承法 A.①②③ B.①④ C.②③④ D.①②③④
7.不具有法人资格，但是能够依法以自己的名义从事民活动的组织是()A.自然人 B.法人 C.非法人组织 D.法人组织
8、下列属于自然人有的权利是()①生命权、身体权 ②健康权、姓名权 ③肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权 ④婚姻自主权 A.①②①① B.①④ C.③① D.②③
9、我国民法规定。依法进行民事法律活动，必须遵循的基本原则包括()①平等原则、自愿原则 ②公平原则、诚信原则 ③公序良信原则 ④保护环境原则 A.①②① B.①④ C.③① D.①②③④
10、民事主体进行民事法律活动，要遵守的要求。()①法律 ②道德 ③政府 ④国家 A.①② B.①④ C.③④ D.②③④
（二）走进生活，我提高
6.民法总则在十二届全国人大五次会议上获得高票通过.并已施行。民法作为社会生活的“百科全书”，民法总则的出台开启了我国法治新时代，为人民生产生活筑牢了良法之基，为民事主体合法权益的保护提供了良法之盾，为维护经济社会秩序营造了良法之治。为了更好地宣传民法总则，某中学九年级(3)班决定召开主题班会,现请你参与:(1)请你谈谈民法与生活的关系。
（2）除民法总则外，民法还包括哪些法律？（3）作为公民在民事法律活动中必须遵循哪些基本原则？
八、作业布置
把本节知识点整理到作业本上
九、自我反思 附答案：
选择题：
1、D
2、C
3、A
4、D
5、A
6、C
7、A
8、B
9、C
10、C 问答：(1)生活中，公民与他人打交道，会形成各种各样的关系，包括人身关系、财产关系等。处理好这些关系，都离不开民法。
(2)合同法、物权法、侵权责任法、担保法、婚姻祛、继承法等。
(3)包括平等原则、自愿原则、公平原则.诚信原则、公序良俗原则、保护环境原则等.
第三篇：民法论文
质疑宪法作为民法渊源的正当性
摘要： 宪法究竟能否作为民法渊源而存在?尤其是作为民法的非制定法法源。这不仅是一个理论问题,更具有重大的实践意义。民法以宪法规范为依据制定”论集中体现了支持宪法作为民法法源的观点及理由,即宪法是根本大法,是母法,是一切法律的立法基础。通过对宪法属性的重新解读,明确宪法规范之意义始终存在于“公民——国家”的对峙秩序,宪法作为立法基础之意并非是代替普通立法,更多的是体现对法律的事后审查,又宪法与民法分别作为公私领域的基本法律,各自具有截然不同的调整领域，宪法权利与民法权利具有本质区别,因此宪法规范不可能也不应当具有直接调整私人关系的规范内容,宪法作为民法制定法法源具有非正当性。
关键词： 民法渊源 民法法益 基本权利
法的渊源，是指法的表现形式。民法的渊源有两种体制，一元体制和多元体制。前者仅承认制定法为民法的唯一渊源。后者在确认制定法为民法的直接渊源的同时，也承认习惯和法理为间接渊源。我国《民法通则》既未规定制定法为民法的唯一渊源，也未将习惯与法理采为民法的间接渊源。但是习惯和法理对民事审判实践发挥着重要作用，实际上成了补充我国成文民法之漏洞的渊源。
我们先来说说民法在我国是怎么被制定出来的。中国民法的渊源是指中华人民共和国民事法律规范借以表现和存在的形式。包括：
（一）宪法。是由最高国家权力机关——全国人民代表大会制定的具有最高法律效力的规范性文件。
（二）民事法律。是由全国人民代表大会及其常务委员会制定的专门性民事法律和包含民事法规的法律，其效力仅次于宪法。
（三）全国人大常委会对民事法律所作的立法解释，其效力与民事法律相同。
（四）国务院及其所属部委制定的有关民事内容的法规、决议和命令等，其效力次于宪法和民事法律。
（五）最高人民法院对民事立法的司法解释以及由它确认、援用和认可的民事判例。
（六）地方各级人民代表大会、地方各级人民政府、民族自治地区的自治机关在宪法和法律规定的权限内所制定、发布的决议、命令、地方性法规、自治条例、单行条例中有关民事的法律规范。
（七）中华人民共和国参加或签订的国际条约、公约及国家认可的民事习惯等
我们可以看到，宪法作为具有最高法律效力的规范性文件，理论上是我国各种法律的根本法了，当然那只是明面上的规定，实际上民法与宪法的关系，作为一个理论课题，早为中国民法学界所关注。为了界定人格权的法律性质及其与宪法中规定的公民基本权利的关系，民法学者试图对民法与宪法的关系给出理论上的说明。但先前的理论，主要围绕一些具体问题而展开，缺乏系统性和一般性。伴随着物权法制定过程中发生的争论，民法与宪法的关系问题，被提升为一个一般性的论题，从而具有了全新的理论内涵。有些民法学者认为，在法律渊源体系中，宪法是根本法，具有最高的法律效力，作为部门法的民法应该从属于根本法。而且民法上的权利的类型和宪法上的权利是很相似的，一个权利往往是既在宪法中有规定也在民法中有规定，不能将它们这种关系对立起来，它们同样构成法律体系的一个组成部分，它们只是有着不同的功能。对于这种观点，有的学者却又觉得，撇开法律效力等级等法律形式主义的外表，可以看到，对于社会生活来说，民法是实质意义上的根本法，在社会生活中发挥着宪法性的功能等。应该说，这些论点在特定的语境下都具有真实性，但它们只是截取了民法与宪法的发展在某一特定的历史时期所呈现出来的面相，并不能揭示出民法与宪法的关系中存在的动态的、发展的维度。
中国民法学界至今影响很大的观点认为，绝大多数的民法规范具有形式性、抽象性的特征，不涉及实质性的价值选择，在政治上具有中立性，因此能够与任何政制体制并存不悖。正是这种政治上的中立性，决定了民法与宪法的二元分立，以及民法相对于宪法（后者被认为是政治性的价值选择的集中体现）所必然具有的独立性。
如果说，整个国家的法律治理被划分为公共的、政治的领域与私人的、社会的领域，并且这两个领域彼此独立，各自遵循自己的原则，那么分别调整这两个领域的公法体系与私法体系，自然也应该彼此独立，互不干涉。在这种理论的逻辑下，从根本上来说，民法所具有的政治中立性，来自于民法所调整的对象，即市民社会中的私人之间的生活关系，在本质上所具有的非政治性的特征。因此宪法想要被认为是民法渊源还是可以持质疑态度的。参考文献: 申卫星:中国民法典的品性[J];法学研究;2006年03期
刘新国:论习惯作为民法渊源的正当性[D];中国政法大学;2007年 徐国栋:论民法的渊源[J];法商研究-中南政法学院学报;1994年06期 徐春伟:民事习惯的民法渊源地位研究[D];西南政法大学;2009年 唐潇潇:质疑宪法作为民法渊源的正当性[D];中国政法大学;2010年 周清林:《再论民法与宪法之间的关系》，载《法学》2007年4第期
王涌：《宪法与私法的关系的两个问题》，载《私法研究》,中国政法大学2002年版
第四篇：民法论文题目
三、民法论文题目
1、论合伙的法律地位
2、论自然人的民事责任
3、论我国民法的调整对象
4、论我国宣告失踪制度的完善
5、论一般人格权
6、论财团法人制度的完善
7、论法人的民事行为能力
8、论我国的民事主体制度
9、论诚实信用原则
10、论法人制度对于我国企业改革的理论与制度意义
11、论合伙财产的法律性质
12、论法人内部治理制度
13、论法定代表人的代表权
14、论有限合伙
15、论隐名合伙
16、论民事法律行为的构成要件
17、论意思表示
18、论表见代理
19、论代理中的连带责任20、论代理权的取得与行使
21、论无权代理
22、论民事权利体系
23、论人身权体系
24、论商法与民法的关系
25、论侵害法人人格权的民事责任
26、论损害赔偿范围与因果关系
27、论商法的独立性28.论隐私权的法律保护
29、论效力待定的民事行为3031、论占有
3233、论质权3435、论所有权的取得方式3637、论地役权3839、论抵押权的设定与效力4041、论共有
4243、论物权的效力4445、论物权的追及效力4647、论物权法定原则4849、论物权的公示公信原则5051、论债权的相对性
5253、论债权的履行原则
5455、论债权人的代位权5657、论不安抗辩权#/
#/论债权人代位权的行使范围5859、论缔约过失责任6061、论违约责任与侵权责任的竞合6263、论情势变更原则6465、论合同的解释6667、论买卖合同中的瑕疵担保责任#/
68、从责任保险看侵权法之嬗变内#/
69、论精神损害赔偿的责任方式7071、惩罚性损害赔偿与消费者保护7273、论连带侵权责任与内部求偿关系7475、公平原则与自愿原则7677、侵权责任中的精神损害赔偿781、论婚姻损害赔偿制度
23、完善我国婚姻家庭法律制度的构想
45、代位继承比较研究（转继承比较研究）
7、论婚姻家庭法与民法的关系89、论违反婚姻家庭法的法律责任1011、论对重婚的认定和处理1213、人工生殖法律问题研究1415、配偶权探析1617、建立我国亲权制度的必要性1819、论遗赠扶养协议2021、人工生育方式的法律思考2
22325、论公民的生育权、论婚姻法对家庭暴力的规制242627、论探视权281、论反不正当竞争与保护知识产权的关系
3、商标淡化问题研究
4、论取得时效、论善意取得、论物权行为的独立性、论我国农业土地物权制度的完善、论我国典权制度、论相邻关系与地役权的比较、论占有制度的意义、论物权的支配效力、论物上请求权、论一物一权原则、论债的相对性、论债权的效力、论债的转移制度、论债权人的撤销权论同时履行抗辩权、论合同自由原则、论违约责任制度的特征与功能、论继续履行、论合同中的第三人、论预期违约 论违约损害赔偿范围 论合同履行中的诚信义务、医疗事故赔偿问题研究、论环境侵权民事责任、过错责任与过错推定、论特殊侵权责任、隐私权与知情权的冲突与协调婚姻家庭与继承法、论我国婚姻法律中的经济补偿制度、浅析我国婚姻法中的损害赔偿制度、夫妻财产制与立法思考、论当代夫妻财产制发展的趋势及原因 ．论保护儿童最大利益原则、非婚生子女保护制度评析、论遗嘱自由的限制、大陆法系亲权制度与英美法系监护制度之比较、关于遗产税的法律思考、论夫妻财产制、论亲权与监护、论夫妻约定财产制、论无效婚姻制度、论事实婚姻的法律效力 知识产权法部分、论著作权的合理使用、论新技术对知识产权制度的挑战625、论知识产权的国际保护
6、论TRIPs协议的缺陷与修正
7.、论作品的构成要件
8、论民间文学艺术作品的法律保护
9、论我国著作权法中的法定许可制度
10、论商标的显著性
11、论申请在先原则
12、论商标权的内容
13、论商标的许可使用
14、论驰名商标的法律保护
15、论商标权与商号权的关系
16、论不受专利法保护的客体
17、浅析我国专利法中的职务发明
18、论专利权的内容
19、论专利法中的先用权20、论专利权强制许可制度
21、论域名的法律保护
22、论地理标记的法律保护
23、论商业秘密的法律保护
24、论计算机软件的法律保护
25、WTO与中国知识产权法的新发展
26、论知识产权侵权的归责原则
27、知识产权保护中的“反向工程”问题
28、“域名抢注”与商标权问题
29、浅谈我国的商标代理制度30、论知识产权保护与国家创新机制
31、论知识产权法上的权利穷竭原则
32、论未注册商标的保护
33、论商标权的无效制度3435、论知识产权的地域性3637、大学在线教育中的版权法定许可3839、论著作权的限制4041、著作权集体管理制度比较研究4243、域名争议的解决机制4445、论域名权与商标权的冲突4647、在先权利与商标保护4849、网络环境下著作权的保护5051、专利制度与市场经济5253、论知识产权与人权的法律冲突
531、论公司法人治理结构
23、论股权
45、国有独资公司法律问题研究67、论董事的义务与责任89、关于独立董事制度的法律思考1011、论公司债权人的法律保护1213、论上市公司的监管制度的完善1415、论法定代表人1617、论中小股东权益的保护1819、论一人公司2021、伦公司僵局与司法解散
1、论我国区际法律冲突的解决
3、论最密切联系原则
5、论区际冲突法中的公共秩序保留
7、国际私法中的法律规避研究
9、论意思自治原则的新发展
11、论法院地法的适用
13、论公共秩序保留
15、识别问题研究
17、论国际私法的范围和体系
19、论国际私法中时际法律冲突的解决
21、涉外继承法律适用问题研究
23、论国际私法的趋同化走势
1、国外新型贸易壁垒比较研究
23、论世界贸易组织争端解决机制
45、BOT法律问题研究6究
7、平行进口法律问题研究
8、论知识产权的平行进口、电子商务中的知识产权问题、私权保护的削弱还是加强？――网络版权保护思考、著作权的集体管理制度、论专利权的无效制度、论计算机软件的法律保护、驰名商标的反淡化保护、网络作品著作权的保护、现代传播技术的发展对著作权的影响、论域名的法律保护、论知识产权与环境保护 公司法论文题、公司法人财产权性质研究、关于完善我国公司监督机制的法律思考、我国公司资本制度立法研究、论监事的义务与责任、控股股东的诚信义务及民事责任制度研究、论公司董事的竞业禁止义务、论上市公司的收购、论公司人格否认制度、论股东代表诉讼、论公司解散国际私法
2、论外国法的查明及其适用
4、物权法律适用问题研究
6、论涉外合同之债的法律适用
8、涉外侵权之债法律适用问题研究
10、产品责任法律适用问题研究
12、论反致制度的存亡
14、论国际私法中的知识产权保护
16、冲突法对互联网的回应与变革
18、论跨国破产的法律适用 20、跨国并购法律适用问题研究
22、论冲突规范的软化处理
24、论国际私法中的自由裁量权
国际经济法、论国际服务贸易中的国民待遇制度、世界贸易组织和经济主权理论的新发展、国际货物买卖法中货物品质担保问题研、我国对外反倾销的实践及应对策略
9、论外国对华反倾销及中国的应对策略
10、论国际货物买卖风险转移制度
11、WTO环境下贸易与劳工标准问题研究
12、国际保理法律问题研究
13、国际投资自由化法律问题研究
14、提单法律适用问题研究
15、论国际税法的基本原则
16、论居民税收管辖权
17、论国际避税的性质及法律规制
18、论跨国公司的社会责任
19、论国际重复征税的解决方法20、非关税壁垒法律问题研究
21、论税收无差别待遇
22、论关税制度在当今国际贸易中的地位和作用
23、论原产地规则的滥用及其防范
24、论知识产权保护和自由贸易的关系
25、绿色贸易壁垒法律问题研究
26、限制性商业做法及其法律管制若干问题研究
27、论公平互利原则2829、论信用证欺诈及其防范301、论环境法律关系
2、论环境权的法律属性
3、论环境法的价值
4、论环境物权
5、论环境刑事责任
6、论环境侵权责任
环境法学、论税收饶让制度的地位和作用、论信用证独立原则
第五篇：民法论文题目
民商法论文题目
1、论不动产善意取得制度
2、物的担保与人的担保关系论
3、论保证期限
4、学生伤害事故中侵权责任研究
5、论无因管理
6、论私权神圣
7、论损害的认定
8、论物权法基本原则
9、论建筑物区分所有权
10、论合同自由
11、论无权处分行为
12、论意思自治原则
13、论有限合伙
14、论我国法人制度的完善
15、论我国的法人分类
16、论意思表示
17、论表见代理
18、论物权法的公示公信原则
19、论小区业主自治 20、论相邻环保关系
21、论担保物权的竞合
22、论我国地役权制度的完善
23、网络条件下的隐私权保护问题
24、论道路交通侵权责任
25、论侵权责任与违约责任的竞合
26、论建筑物区分所有权之共有部分的界定
27、论不动产物权登记的效力
28、论共同侵权
29、论侵权行为法中过错的认定 30、论缔约过失责任的法理基础
31、论合同解释原则
32、论合同效力
33、公司独立董事制度研究
34、合同形式在合同制度中的价值
35、论商号权
36、论商事人格权的性质
37、论破产企业的破产管理人制度
38、论企业的破产重整制度
39、票据质押
40、论信用的建立与票据制度的完善
41、对公司董事职权制衡机制的探讨
42、论农村宅基地的法律规制
43、论小区业主自治
44、论让与担保制度
45、新闻自由与隐私权保护
46、论个人信息的民法保护
47、论侵权行为法中过错的认定
48、论城市拆迁中公民私权利的保护
49、论非法人团体的民法地位 50、论监护与亲权制度的关系
51、论票据法上的担保
52、论胎儿的民事法律地位
53、论民事法律事实
54、论有瑕疵的意思表示
55、论可撤销的民事行为
56、论监护权
57、论民事法律行为的效力
58、论代理中的连带责任
59、论诉讼时效的客体 60、论诉讼时效的效力 61、论诉讼时效的中止 62、论诉讼时效的中断 63、论诉讼时效的延长 64、论物权行为 65、论物上请求权 66、论物权法的效率价值 67、论建筑物区分所有
68、论继受取得中所有权转移的时间 69、论所有权保留 70、论保证人的权利 71、论过错推定
72、论精神损害赔偿的适用 73、论要约 74、论承诺
75、论效力未定的合同 76、论夫妻财产制 77、论紧急避险 78、论婚姻自由 79、论公民的生育权 80、论探视权的性质及其执行 81、论网络环境下著作权的保护 82、论商业秘密的法律保护 83、试论存款实名制
84、论证券违法案件的民事赔偿 85、保险合同的附和性与规制 86、论税收征管制度的完善 87、论不正当竞争行为的表现行为 88、论各种竞争行为的法律准则
89、论结构主义与行为主义在竞争法中的价值 90、对外资垄断法律思考
91、论社会团体———从经济法角度 92、房地产租赁若干问题的法律思考 93、我国公司清算制度的法律完善 94、论证券市场的监管与公司法的完善 95、论不正当竞争行为的认定 96、对外资垄断的法律思考 97、试论经济法上的主体
98、论经济法关于经济自由的保护制度 99、从汇源“收购案”看我国的反垄断竞争法 100、论拍卖法中拍卖行责任问题
点击咨询 