用数对确定位置评课稿
Word文档可编辑
用数对确定位置评课稿
用数对确定位置评课稿
张老师这节课总体来看比较胜利的,主要体现在以下几点:
1、教学环节设计的科学合理,紧紧围绕教学目标实际教学活动,环节之间的过渡奇妙自然。
2、教学中体现了数学贴近生活的思想,每一个练习题都有肯定的实际应用价值,既渗透了数学学问,又联系了生活实际,实现了学科之间的整合。
3、教学打算充分,张老师利用课件教学,运用了现代教学手段协助教学,对学生的学习起到了很大的帮助,教学效果很好。
4、整节课师生互动许多,供应了充分地沟通空间及展示的平台,气氛活跃。
5、学生回答正确时,刚好予以确定、表扬等等,评价性语言许多。
自己的一点建议:从学生回答问题来看,五年级的学生回答问题的完整程度不是很好,老师应注意让学生完整的回答问题,尽量少一些提示,避开填空似的回答问题,体现学生的自主性。
用数对确定位置》这节课学问点不多,内容比较简洁,上这节课,关键留意两点:一是如何把看似简洁的内容上出深度和厚度,把课堂上的丰富多彩;二是如何激发学生学习的须要,使学生在课堂上产生探究的欲望。这两点,在胡伟华老师和夏春红老师的课堂上得以详细的体现,下面我就对比着对两位老师的课堂处理方式进行简洁的评价。
一、以贴近学生生活实际的详细情境为载体,学习生活中的数学。
两位老师的引入课题部分迥然不同,胡老师通过课前谈话,让学生用自己的语言描述位置,介绍班级,了解学生的学问储备,然后引入课题,自学课本,相识行列后再出示主题图,用刚学的学问来描述位置。
而夏老师也是用课前谈话的方式,让学生自己先尝试写自己的位置,学生这个时候的语言是不完整不规范或者是不正确的,然后老师也是引领学生一步一步自学课本,用简洁精确的语言描述位置,学习的内容来源于学生的生活实际,有须要才引起学习的动机。
二、创设了良好的课堂学习氛围,活动形式多样好玩。
两位老师在新授的过程中,都采纳了自学课本的方法,引领学生渐渐抽象,由繁入简,由实物图到点子图再到网格图,逐步深化,创设了良好的课堂学习氛围。
课后感受
整体看,两位老师上出了真实扎实的原味课堂,没有作秀的感觉。上这样比较简洁的一类课,我认为应当体现两个主线:以自学为主线、以训练为主线、以全体参加为导向。
学生在自学的时候,做到三点:一读二说三总结。
评:1、在嬉戏中感知。肖老师先从孩子们感爱好的嬉戏导入,通过“听口令,做动作”这个小嬉戏,让学生在详细的情境中产生认知的冲突,体会到应从两个角度确定位置,同时也激发学生的学习主动性。揭示了课题,达到了寓教于乐的目的。
2、在活动中体验。在教学的过程中,肖老师突破教材,从真实的课堂情境设计问题引入,让学生通过用自已喜爱的方法介绍自己和好挚友在班级所处的位置。接着引导学生通过自已的比较和体验以及探究中抽象出“数对”的表示方法是最简洁的。从而体现了数学学习是“现实的,有意义的,富好玩味的”这一基本理念。也让学生体验到数学就在身边,感受数学在生活中无处不在,进而产生主动的相识情感。这时肖老师借助第4组第3排,抽象出数对(4,3),并围绕(4,3)进行读法和意义的教学。如数字4和数字3各表示什么意义。
3、在实践中感悟。数学教学应是活动的教学,要尽可能地创设机会让学生“做数学”。本节课的学习是学生通过大量的活动来完成的。先是利用现在的座位来理解第几组第几个来介绍自己和相识同学,从而抽象出数对的写法,接着设计了“座位表”让学生用数对来填写自已的位置,强化了新知。让学生在充分的练习中感受到“数对”在生活中的好用性和简洁性把学问的,技能的,情感的教学目标融为一体。让课堂自然生成,生动饱满。
抽象方格图并在方格图上用“数对”正确表示位置是本课的难点,如何进行有效地突破呢?肖老师利用本班学生座位,通过课件将座位中的组和行渐渐抽象成直线,学生座位渐渐变成这两条线的交点。然后每组每行都连成线,幻化成方格图,标上列数和行数,形成一个直角坐标系。使学生经验了由“实物——点阵——方格——坐标”渐渐抽象的过程。在头脑中清楚地建构了方格图,“一个位置、一个交点、一个数对”三者对应,所以在方格纸上表示出自己的位置应当是不成问题的。
在重点处肖老师紧紧抓住(3,2)(2,3)这两个数对,让学生视察、比较从而得出:“两组数对中,假如数字相同,依次不同,则表示的位置就不相同。
4、在应用中提高。肖老师通过变更练习的形式,充分挖掘学生智力价值,激发学习的爱好,提高学生的实力。结合“座位”引导学生视察、比较(3,2)、(3,4)和(3,6);(3,2)、(6,2)和(8,2)这两组数对。让学生发觉数对中的一些规律:犹如一列中,数对中的前一个数相同;同一行中后一个数相同等,提升学生的相识。通过数对中加入字母,强化本课的难点,先列后行,依次逐步抽象出数对的本质,即“随意两个有序的数都可以表示平面上的随意一点”代数学问也得到巩固。
不足:1、本课由于考虑学生的基础刚好间的关系,教学中应让学生通过三次数学化明白“一个位置、一个交点、一个数对”三者对应,只经验了两次数学化,弱化了生活中常用的“组”和“个”转化为数学上常用的“列”和“行”。
2、在引出“数对”的环节,老师要求学生做的指代不够明确,所以学生的思路偏离了数学的本质,出现老师干脆告知数对,而不是探究出“数对”。
其一,找准起点,重视学生已有阅历。
上课伊始,老师以“位置”为话题与学生进行对话。老师在课前与学生沟通时,给每个学生发了一张小纸条,要求学生在小纸条上用自己的方法描述各自的位置,相机抽起了几个学生的纸条。课一起先,老师读出学生小纸条上的内容,让全班学生猜一猜纸条上描述的是谁,不同的学生描述的位置不一样,一个学生从可能从左边数在第四组,另一个同学则从右边数可能在第九组,学生有时很难精确猜到是谁,为什么么会这样呢?由此产生了认知上的冲突,再顺势导入“怎样能精确地确定一个人的位置呢?这样不仅激发了学生学习的爱好,很好地调动了气氛,学生已有的生活阅历和学问阅历也在对话中呈现,老师教学的切入点在对话中形成,而接下来的教学便有的放矢、事半功倍。
其二,比较学习,完成了对学问的自然建构。
在本节课中,老师多次运用比较法,帮助学生由直观到详细,由抽象到思维,主动轻松地完成对学问的建构。在学生描述小军的座位写法时得出多种不同的方法,最终通过展示比较学生的奇思妙想,找出各种方法的共同点与不同点,从而优化出数对(4,2)表示最简洁、便利。又如在老师报数对,学生站起来的嬉戏环节,对学生的位置(3,5)和(5,3)及(6,2)和(2,6)及某一行或某一列的数对进行了比较与拓展,使学生进一步认清数对描述物体的位置时应当先写横轴上的数,再写纵轴上的数,让他们明确,尽管两个数字相同,但前后的位置不同,指的就应是两个不同的地方,思维也因此由感性上升到理性,有力地突破了难点,也为进入初中学习函数学问做了有效的渗透与铺垫。
其三,探究递进,体现学问形成的按部就班。
整节课像一个“链子”,一环套一环。特殊是在探究用数对确定位置的方法的过程中,在新授中,老师始终将“说小军的位置”串联这一探究学习过程。一说(看座位表):第4组第2个;二说(看座位表)第4列第2行;(建立组、个与列、行的联系)三说(看点子图):第4列第2行;经过学生探究确定位置的方法后,四说(看点子图,伴顺手势和多媒体演示):(4,2);五说(点子图变为方格图,干脆说出数对):(4,2)。通过不断说“小军的位置”,让学生经验数学学问的建构过程。突出体现了由相识“几组几个”到“几列几行”,由座位表到点子图再到方格图的层层递进的教学生成。
其四,关注人文,嬉戏摇号助高潮
学问延长设计,李校助的支配恰到好处。在教学简洁表示出“数对”这一学问点时,看看数学家们是怎样表示的,一句简洁的话,却让学生明白数对表示方法的统一性。展示数对历史的图文资料,打破时空距离,走进古人,既让学生了解数学史,开阔学生视野,拓宽学生的学问面,又向学生揭示“一个宏大的数学发觉源于一个好玩的生活现象”,激发学生的学习爱好,不知不觉中接受到了人文的熏染。课尾小学问的呈现,介绍依据经线和纬线可以确定地球上任一个物体的位置,以及高科技时代的卫星定位,不仅是本节课的艺术性小结,更开启了学生数学学习的新画卷,将学生的求知目标引入到一个更深、更广、更富有挑战性的空间领域,激发学生的科学热忱。
此外,老师把练习与嬉戏的有机结合,助整课推向高潮。老师没有机械支配练习,而是从调动学生的爱好点上着手,把摇号与数对融为一体,突破了数对中0不能省略这一学问,学生在昂扬的情境下轻松地巩固了所学。
总之,简洁的几句话,不足以排列这一节课的胜利,李校助课中所体现出来的严谨的教学看法,精湛教学艺术,真让我受益匪浅。
本文来源:网络收集与整理,如有侵权,请联系作者删除,谢谢!