第一篇:高二期中考试语文试卷分析报告
伯阳高二期中考试语文试卷分析报告
本次考试考查范围必修五以及高考要求全部内容知识。全卷仿高考模式命题,全卷150分,考查时间150分钟。难易程度属中等。
试卷结构如下:第一卷,现代文阅读(9分),课内文言文阅读(19分),诗歌鉴赏(11分),名句默写(6分),课外实用类文本阅读(25分);第二卷,语言文字应用(20分),作文(60分)。考查方向是检验学生语文基础知识的积累、阅读能力和表达能力。学生成绩: 优秀人数(100分以上)486人,低分人数(70分以下)19人,最高分133分,最低分63分。整体来看成绩比较理想,可以体现学生平常的努力。学生答题情况:
第一大题考查现代文阅读,文本属社科文。主要考查学生对信息的筛选整合。学生如果认真读题,做对不难。但全都答对的学生不多,说明学生筛选信息的能力不强。讲解过程中发现,第二题错误较多,许多学生出错源自于没有认真阅读选文或局限于局部内容,或对题干的要求不明了,这反映了部分学生存在着浮躁的心理,理解能力有待提高。
第二大题是课外文言文阅读。3道选择题,分别考查文言文实词、筛选信息及对选文内容的理解。第1小题,考查实词“浼、诣、氏、绝”,较易;第2、3小题做对的较多。翻译题,考查了“是、大、受、明日、遂”等实词,还有句式等文言知识。由于 此次考察难度不大,得分比较理想。
第三大题是诗歌鉴赏。试题主要考查学生对诗歌的景物形象、思想内容的把握,本题难度不大。建议:在平时教学中重视文学作品的审美教学,有意识地教给学生诗歌鉴赏题的答题技巧。
名句默写一题,考查对必修五名句名篇的识记,全部答对的全年级人数不少。但仍然或出现错别字,或有漏字,说明学生虽然背诵流利,但不够扎实,这与教师要求的不严格与学生学习的马虎随意有关。应在平时通过书面检测,逐一落实。
第四大题 共设25分的题干。分别从概括能力,理解能力,分析能力及探究能力等方面来检测学生。设题难度系数不大,但还是不够理想,存在不少问题:第一,脱离文本,主
观臆断;第二概括不准确,要点不全面;第三,答题思路不清,不分条回答;第四,要点不突出,分析不到位。要求各位老师强调规范性作答的重要性。
语言文字运用题:主要考察内容有:判断句子语病,成语运用,语言连贯,扩展语段、仿写题。此题得分不太理想,整体丢分较多,其原因除了学生基础较差外,主要还是平时这类题的训练也很少,下一步加强此块练习。
作文评析
新材料作文60分。
阅卷时发现的主要问题:1、2、3、4、素材单
一、贫乏 不能切入一点,面面俱到 文章的结构不合章法。字体仍是较大问题。
建议仍然加强作文训练。特别是结构训练,素材积累,字体要求。
第二篇:高二语文期中考试试卷分析
高二第二学期期中测评
语文试卷分析
这次的语文试卷,突出了基础性、实用性以及能力考查,基本上涵盖了教材要求,在考查基础知识的同时,着重加强了对能力的考查,是一份结构较为合理,难度适中的期中考试卷。现对本试卷作具体分析如下:
一、试卷特点
1、试题结构合理,知识点考查全面。
整份试题紧扣大纲要求,从语言积累及运用、阅读理解和写作能力四个方面,以选择题、填空题、简答题的形式对所学的知识进行了全面考查。积累及运用考查内容涉及阅读、词语成语、病句、语言表述、文学常识等,知识点覆盖率高。考查内容与平时的课堂教学内容并轨,难易适中,切合教材内容和学生的认知水平。
2.课内阅读与课外拓展相映成辉。这样既重视课内知识的考测,又做到了课外阅读能力的的考测。考题涉及理解、分析、运用三个层级的考测,形成梯次,同时也提醒学生,注重课本学习。
3.注重实用性,贴近高考题型。
如:20题补写句子,对学生语言运用能力提出更高的要求。
二、存在问题
A语言文字运用:基础知识是形成学生基本能力的基础,在语文教学大纲中,基础知识点多、面广,是要求学生必须掌握的部分。17题补写句子本题偏难,全年级均分0.4。存在问题:1.不能准确运用成语,对成语一知半解。2.结 合上下文推断的能力较差,往往是抛开文段主观臆断,做题没有方法可言。
B现代文阅读:阅读能力是一种综合的语文智力技能。
1、要有观点,“语言富有诗意”“情感朴素真切”“充满画面感”“意韵深远”。
2、要有概括和分析,不能只是描述内容。
答题误区:
1、事无巨细,杂乱无章,胡子眉毛一把抓,没有条理。堆得满满的,不明确。
2、只叙述举例,不概括分析。
好的方面是,几乎所有同学都能从两方面加以阐述。本题难度不大,区分度不高,均分3.5分。
对策:在精炼语言、概括分析、答题条理、卷面整洁等方面,仍然需要下苦功训练。
C小说阅读,5题答案两点,每点二分,同学们基本能答出第一点照应。第二点能答出比喻、自理自信得二分。有三分之一的同学这道题能得三分,个别同学得五分,大部分是四分。强调同学们现代文答题要把握住主题来答。
D古诗文阅读,13题(1)翻译第一个得分点是“擅”,答案是“拥有”的也给分了;第二个得分点是被动句,很多同学根本看不出,第三个得分点是“以此”,同样还是有不少同学翻译错。均分是2.45,得分不高。在以后的教学中,要一方面强调识记,另一方面也得有灵活应考的能力。
总体得分很低,都是平常强调过多次的点,失分如此多,可见日常学习中的落实还是不太扎实。今后教学中要加强文言基础知识的落实。
古诗阅读(15)小题鉴赏写景的手法,需要学生对艺术手法要理解,运用,同时把握手法特征,学生对题目要求理解不够全面,分析不到位是失分的主要原因。
E.作文 正确立意:
1、实践出真知、爱国、坚持不懈的学习
2、树立终身学习、有限的生命追求无限的知识等。
存在的问题:1.审题不准,不会抓材料的关键词句2.语言苍白,没有亮点句3.文体不明,四不像作文是考试作文的忌讳4.卷面糟糕、缺少标题(扣2分)、字数不够(缺50字扣一分)
三、教学反思及措施
加强基础知识的教学,培养学生的语文能力。基础知识的掌握和训练应贯穿于整个教学过程,常抓不懈,同时各种知识要学得准,理解得深,记得牢,用得活,不应该模模糊糊,似是而非。只有牢固掌握书本上的基础知识,掌握一定的技能,才能举一反三,增强迁移能力,所以决不可舍本求末。另一方面,课外的语文教学活动,有利于拓宽学生的知识视野,增强语文能力,我们应在抓好课堂教学的基础上,还要抓好课外的语文教学活动,结合教材内容和现实生活实例,切实提高学生理解语言、运用语言文学的能力。发展智力,培养学生的能力,是素质教育的重要内容之一,也是语文学科教学的重要实践研究课题。培养能力的主渠道是课堂教学,而有效地培养能力,正是提高课堂效率的关键和本质所在。学生的能力是在长时间的反复实践中螺旋式地提高的,不可能一蹴而就。培养能力必须靠平时课堂的教学积累,因此,培养学生的能力,必须立足于平时的课堂教学。
第三篇:高二语文期中考试试卷分析
高二语文11-12年期中考试试卷分析
王翠芳
本次语文考试满分150,考试时间150分钟,客观题为36分,每题3分;主观题为114分。考试的年级平均分为理科90.97分及格率为59.9%,文科为90.87分,及格率为56.77%。试卷难易程度适中,有一定的区分度,基本达到了对学生知识与能力的检测目的。现将本次考试总结如下。
一 基础知识部分
字音、病句、句子衔接题正答率较高,而字形和成语题较差。学生对“寥若晨星”不熟悉,对晨和辰两字的字形字义区分不开;而唉声叹气中的唉字也容易和哀混淆。成语题中的“脱颖而出”学生熟悉但对于其使用范围不清晰,造成了误用。
二阅读题部分小阅读
本次小阅读选择了08年全国卷二的材料和试题,因而考点设置十分准确,没有模棱两可的地方,正答率很高。但是第9小题推断题普遍选错。学生对一些关键词的含义区别不开,“根本原因”错误,而应是“直接原因之一”。推断题应该结合原文,合情合理地进行进行。
2大阅读
选择材料为季羡林的《雾》,考查点为细节描写的作用、概括主要观点、句子内涵的理解和行文思路的分析。考查难度比较大,侧重理解和概括分析能力的考查。
学生答题的主要问题是审题不仔细、答题角度失误和要点概括不全、答题不够规范,因而失分较多。并且行文思路题型较为少见,部分学生不知如何下手,造成所答非所问。
3文言文阅读和诗歌鉴赏
文言文选择题的最后一道题正答率不到10%,主要原因是学生对于“耳”的含义不能结合具体语境,同时缺乏对古代器物的认知,从而把“钟耳”翻译成了“抓耳挠腮”,造成了答题失误。翻译部分:句子一得分较高,句子二和句子三失分较多。“诸父”“有素”“不才”等词语具有一定的文化背景内容,许多学生望文生义,字面直译,造成失分。
诗歌鉴赏题的内容概括答得较好;但是鉴赏手法分析题普遍不得分。学生对虚实结合的手法不了解,同时不清楚答题思路和答题技巧,造成了答非所问,模糊笼统,失分严重。
三语言表达部分
20题考查对于用词不当的辨析能力,侧重谦敬词的使用和应用文体的措辞问题。难度适中,学生答得比较得心应手。
21题重组句子涉及的是句式的变换。反问句的基本格式辨别不清,许多学生重组后变成了病句或者设问句、疑问句。
四作文
是以“欣赏”为话题的议论文。最高分46分,最低分20分,平均分38-39分。主要失误在于:审题失误,立意偏离材料,写成了宽容、乐观等;材料选择不当,不合情理,强加因果,知识性错误,材料切入点与中心不一致等;文章缺乏层次感,材料堆砌,内容重复,头重脚轻,结构没有体现出清晰的思路。立意的深度不够,停留在表层,分析的不透彻,蜻蜓点水,浅尝辄止。
调整方向
一、加强双基训练,强化字音字形的练习,分散在平时的学习中,逐渐积累。
二、强化答题技巧和答题思路的讲解,力争使学生规范答题。
三、加强审题立意的训练,采取小作文等形式强化审题意识。
第四篇:高二数学期中考试试卷分析报告
高二数学期中考试文科试卷分析报告
淮阳一高:高二数学组
一、总体评价:
这套试卷主要考查基础,考查数学能力,以促进数学教学质量的提高为原则,在训练命题中立意明确,迎合了高考命题的要求,把水平测试和能力测试融为一体,命题科学,区分度强,达到了考查目的,是一份较好的试题。
二、试题分析: 1.试题结构
此试卷继续保持试卷结构和题量不变,题型:选择题、填空题、解答题,总题量22小题,总分150分,选择题有12道,共60分;填空题4道,共20分,解答题6道,共70分,试卷中各部分知识占分比例为《选修5》第一章20%,第二章36%,第三章20%。三章的综合题占24%。试题各部分难度适中,层次分明,区分度强,信度高,体现了试题测试功能。2.试题特点
(1)考查全面,重点突出
试题考查了高中数学《必修五》三章全部内容,全面考查了学生“双基”,体现了数学教学的基本要求,对重点内容数列重点考查,符合考纲说明。
(2)突出了对数学思想方法的考查
数学思想方法决定着数学基批知识教学的水平,培养数学能力,优化思维素养和数学基本技能的培养、能力的发展有十分重要的意义。也是考纲考查的重点。本试题考查了数形结合思想、化归转化思想、建模思想等数学思想与方法。
(3)注重双基,突出能力考查
试卷的较多试题来自课本,源于平时的练习,以基本概念、基本原理和公式的应用为切入点,考查了学生对基础知识的掌握程度,同时还有提升,对理解和应用能力、运算能力、空间想象能力及对解决综合问题的能力进行了考查。(4)重视数学基本方法运用,淡化特殊技巧
试题回避过难、过繁的题目,解题思路不依靠特殊技巧,只要掌握基本方法,就能找到解题思路。3.答卷中存在的问题
(1)基本概念不强,灵活应用能力差
从学生答卷情况来看,部分考生对教材基本概念,基本性质等基础知识掌握理解不够,知识记忆模糊,灵活运用较差。(2)分析问题,解决问题能力较差
在答卷中对简单或明显套用公式的题,考生一般可得分,但对常规题的条件或结论稍做改变,或需探索才能得出结果的题,则有相当一部分考生被卡住,这些考生分析问题解决问题的能力较差。第17,18题平均得分只有0.65,难度0.16,得分率低。(3)运算能力差
对于试卷中的计算题,有许多考生不能计算出准确答案,有的符号错误,有的计算错误,不该失的分失去,表明平时做题不认真,不严谨。
(4)数学术语不准确,语言表述不规范
试卷中反映出学生对主观题的回答不规范,不能准确运用数学术语,语言欠严谨。
(5)时间划分不合理,选择填空用时太多,导致后面解答题没时间做,即使做了,但是步骤过于简单,导致个人数学总分较低,以及整体分数都偏低,总分也就不高。
三、期望建议:
1、建议要求每个学生都准备一本错题本,把平时练习中的错题收集起来。认真分析错题原因,真正纠正错题原因。建议学生选做题使用排除方法,这样可以节省很多时间,以保证大题有时间去做,有时间去认真考虑分析。
2、让学生平时做练习或者平时周考、月考时把握好时间,要求学生选择、填空题做题时间控制在50分钟之内,那么就有时间好好分析大题,认真做大题。
2012-11-20
第五篇:高二数学期中考试试卷分析报告
高二数学期中考试
试卷分析
太和二中
赵玉苗
2013年5月2日
高二数学期中考试试卷分析
太和二中
赵玉苗
2013年5月2日
一、总体评价:
这套试卷主要考查基础,个别题目考查了数学能力,以促进数学教学质量的提高为原则,在命题中立意明确,把基础测试和能力测试融为一体,命题科学,区分度强,达到了考查目的,是一份较好的试题。
二、试题分析: 1.试题结构
此试卷结构和题量与高考要求一致,试卷包括Ⅰ、Ⅱ两卷,总题量21小题,总分150分,第Ⅰ卷有10道选择题,共50分;第Ⅱ卷由5道填空题和6道解答题组成,共100分,试卷中各部分知识占分比例为《选修《2-1》圆锥曲线30%,《选修《2-2》推理与证明30%,导数40%。试题各部分难度适中,层次分明,区分度强,信度高,体现了试题测试功能。2.试题特点
(1)考查全面,重点突出
试题考查了高中数学《选修2-1》圆锥曲线以及《选修2-2》前三章内容,全面考查了学生“双基”,体现了数学教学的基本要求,对重点内容《圆锥曲线,导数》重点考查,符合考纲说明。(2)突出了对数学思想方法的考查
数学思想方法决定着数学基批知识教学的水平,培养数学能力,优化思维素养和数学基本技能的培养、能力的发展有十分重要的意义。也是考纲考查的重点。本试题考查了数形结合思想、化归转化思想等数学思想与方法。
(3)注重双基,突出能力考查
试卷的较多试题来自课本,源于平时的练习,以基本概念、基本原理和公式的应用为切入点,考查了学生对基础知识的掌握程度,同时还有提升,对理解和应用能力、运算能力及对解决综合问题的能力进行了考查。
(4)重视数学基本方法运用,淡化特殊技巧
试题回避过难、过繁的题目,解题思路不依靠特殊技巧,只要掌握基本方法,就能找到解题思路。3.答卷中存在的问题
(1)基本概念不强,灵活应用能力差
从学生答卷情况来看,部分考生对教材基本概念,基本性质等基础知识掌握理解不够,知识记忆模糊,灵活运用较差。(2)分析问题,解决问题能力较差
在答卷中对简单或明显套用公式的题,考生一般可得分,但对常规题的条件或结论稍做改变,或需探索才能得出结果的题,则有相当一部分考生被卡住,这些考生分析问题解决问题的能力较差。第16题平均得分较低,21题难度较大,得分率为零。(3)运算能力差
对于试卷中的计算题,有许多考生不能计算出准确答案,有的符号错误,有的计算错误,不该失的分失去,表明平时做题不认真,不严谨。
(4)数学术语不准确,语言表述不规范
试卷中反映出学生对主观题的回答不规范,不能准确运用数学术语,语言欠严谨。
三、成绩情况:期中考试数学总评,本人所带班级总分平均第三名,其中三班第6名,6班第9名,13班第14名.四、期望建议:
建议要求每个学生都准备一本错题本,把平时练习中的错题收集起来。从现在开始学生考试、练习的次数越来越多,每次考试都相当于在捕鱼,如果发现“网”有漏洞,就要及时修补。要求学生每次在整理错题时,及时总结出错因,订正时立足通法,尽量不使用猜想、排除等特殊方法,而要求使用直接法,以达到巩固基础知识的目的。