《我执》读后感

第一篇：《我执》读后感

我都知道了；这一切谎言与妄想，卑鄙与怯懦。它们就像颜料和素材，正好可以涂抹出一整座城市，以及其中无数的场景和遭遇。你所见到的，只不过是自己的想象；你以为是自己的，只不过是种偶然。握得越紧越是徒然。此之谓我执。——题记“握的越紧越是徒然。此之谓我执。”

很喜欢这句话。话玄之又玄，我以为这是本谈经论道的书，翻开了，却是最世俗和真切的情感梳理。一点也不虚无。梁文道这个名字，似乎很遥远，又似乎很熟悉。了解之后，发现他行走于这个混沌的时代，和所有人一样，过着自己的生活。这本书里所讲述的生活，就好像我们每一个人的生活，简单，却又带着些神秘，有着些小资的情调。

《我执》说的，不过就是在我们小小的圈子里，活着平凡的我们，我们是那样的活着，那样的有着我执，那样的平凡，却还是觉得精彩，觉得与众不同。在如今的社会里，我们都把自己看得太重，而忽略了很多珍贵的东西，忽略了本该爱护的事物。

在每个人的自私面具下，扯下的是张怎样的面孔，已经模糊不清了。在严重的工作压力和生活压力下，我们做的到底是自己，还是一个完全面目全非的自己。自己的模样我们都看不清了，何来看清别人呢？并且，这个别人，已经连自己都看不清了。一切不过是幻象，别人心目中的自己，以及自己心目中的别人。

第二篇：《我执》读后感

读梁文道《我执》有感

——执念

初读这篇文集，是为它的开头所吸引。

我都知道了；这一切谎言与妄想，卑鄙与怯懦。它们就像颜料和素材，正好可以涂抹出一整座城市，以及其中无数的场景和遭遇。你所见到的，只不过是自己的想象；你以为是自己的，只不过是种偶然。握得越紧越是徒然。此之谓我执。

文风是我喜欢的散漫的经典的。细细品来，这书越来越意犹未尽。就以梁文道本身来说，他是一个睿智而理性的存在，“感性”“悲伤”这类的词语总觉与他沾不上一点边际。然从这文里，我看到的都是他内心的执念和情感，理性如他也有着放不下的那么多，原来所有人，终是难逃执念带来的苦恼。

在读这本书时，我一度很是低落，仿佛太阳突然躲入了阴云，留给整个世界一个孤独而阴暗的身影，望着那样的身影很难不压抑。所以我用了很长时间来读这本书，因为每一则都让我感受到他那深陷在阴暗中孤独的背影，他如此安静亦如此平静，可是在那字里行间，我却能非常确定他被遗弃在那由许多阴暗所组成的世界里，以至于这样的阅读思绪无法抑制的牵连到自己。他的焦虑、他的失去、他的疼痛、他的忧伤、他的爱欲、他的节制、他的忏悔„„仿佛一场艰难的修行，每一个字都仿佛身体上的一条伤疤，就算早已愈合，却永远都无法忘记来自这条伤疤的痛感，每个人心中也许都有一个感性与理性的天平，很多纯粹的人把砝码放在感性的这一端，一味的用自己的感受去决定自己的命运，不计后果，不管未来，不去思考，他们忠于自己的心，却不被人理解，而有一些人用思想去计算一切，把砝码压给理性，用一长串数字和长篇的方法论埋葬自己的心，他所有的决定都有理论的支持，他从来不会做出错误的决定。而更多的人则在这个天平中间摇摆和挣扎，因为爱情，因为梦想，因为未来，这些挣扎让他们成长，他们有的人投身到理性的那一端，有些人却掌握了把握平衡的奥义，在感性与理性之前游刃有余，即无愧于心亦无愧于人生。这本书里记录了属于他的挣扎，在那寄托于情感的文字里，满是他感性的印迹。

他用平静的语调在书里解剖自己，那看似不带情绪的描述里隐藏着一种深思过之后仍然挥之不去的忧郁，这让他注定无法站上理性的天平，注定摇摆在这座天平的两端，孤独的盘旋，他理智的处理着自己的脆弱，却忧伤的看着那处理之后的残片，他理智的解释它们，却又无法平静的抛弃它们，他游离在安静的夜晚，在早晨阳光染亮天空时睡去，他小心的忏悔自己的罪过，又冷静的收藏着自己的小心„„而这一切全都是他的执念，一个在理性与感性的天平间孤独修行的思想者的执念。

而我们，也是在这样的执念中，挣扎，沉沦，妥协，忏悔„„但终究，这是我们丢不掉也抹不去的念想，伴随着我们的一生。

杨雯 2014年9月8日

第三篇：《佛学莫执空》 读后感

《佛学莫执空》 读后感

读这篇文章之前，我连续读了大概两周的《金刚经》，也曾走马观花的看了南怀瑾先生的《金刚经说什么》，印象最深刻的只有一段 ：金刚经开头就讲的是佛祖不玩什么神通，老老实实的讨饭吃饱。之前读几十遍《金刚经》的原因很简单：觉得功德大——网上很多人说功德大，很神奇，自己贪功德，贪神奇。

就在读经的这两周之间发生了一件严重事情，姐姐被姐夫打了，这是第三次，虽然没受什么伤。我当时听了很生气，姐姐哭的时候真的想狠揍对方一顿，这种感觉大概只有五秒，我就很冷静了，不知道是读经后，把一切都看淡了，还是本性中的懦弱起作用了？只是叫姐姐去医院处理好伤口，然后通知父母。最后父母处理完这件事情后，整个过程我都没有要揍人的想法和冲动。包括之后母亲说我的表现不够维护家庭，不能保护姐姐。我很惭愧，甚至生起了找机会打回来的冲动。

这些天读《佛学莫执空》的文章时，我就在想，这种情况是不是文章说的第一段“如果发现自己对生活没有兴趣，没有了欲望，可能是你修行进步了，也可能是你学佛进入某个阶段，这个阶段需要有人带你赶快过去；要尽量把世间的愿望转化为“善法欲”，而不是让欲望彻底消失。”

这两个月来，自己确实对生活没什么兴趣，肉都很少吃，天天基本能坚持持咒，自己还做了个表，只有准提心咒每日千遍是完成的，其它都不一定，我甚至怀疑自己是不是身体出了问题，心肌酶确实偏高了点。

我也不想学空，因为觉得自己会越弄越糊涂，已经自己暂停读《金刚经》了。

最喜欢高七师这些话，虽然我还不能全部明白：“我们破除“车”这个概念，不是为了证明车子不存在，如果了解了自性空，我们会更好地驾驭这辆车。”——空是一种本质、真相或者规律?

我们把自己人生从现在到极乐世界，整个的发展过程，进行策划；把自己准备到净土演的角色，进行策划；这些角色需要哪些能力？如何安排自己时间、自己的修行？如何跟别人沟通？这些策划，都是我们需要学的。感恩能够到准提法网络佛学院学习佛法，如果不参加准提法网络佛学院系统化学习，我的学佛一定会陷入盲修瞎练。现在我就不怕了，只有在学院学习下去，我一定会在学佛这条路上走的顺利平安。

第四篇：《佛学莫执空》 读后感

文：十班学员yueyunfeng

读这篇文章之前，我连续读了大概两周的《金刚经》，也曾走马观花的看了南怀瑾先生的《金刚经说什么》，印象最深刻的只有一段：金刚经开头就讲的是佛祖不玩什么神通，老老实实的讨饭吃饱，《佛学莫执空》 读后感。之前读几十遍《金刚经》的原因很简单：觉得功德大——网上很多人说功德大，很神奇，自己贪功德，贪神奇。

就在读经的这两周之间发生了一件严重事情，姐姐被姐夫打了，这是第三次，虽然没受什么伤。我当时听了很生气，姐姐哭的时候真的想狠揍对方一顿，这种感觉大概只有五秒，我就很冷静了，不知道是读经后，把一切都看淡了，还是本性中的懦弱起作用了？只是叫姐姐去医院处理好伤口，然后通知父母。最后父母处理完这件事情后，整个过程我都没有要揍人的想法和冲动。包括之后母亲说我的表现不够维护家庭，不能保护姐姐。我很惭愧，甚至生起了找机会打回来的冲动。

这些天读《佛学莫执空》的文章时，我就在想，这种情况是不是文章说的第一段“如果发现自己对生活没有兴趣，没有了欲望，可能是你修行进步了，也可能是你学佛进入某个阶段，这个阶段需要有人带你赶快过去；要尽量把世间的愿望转化为“善法欲”，而不是让欲望彻底消失。”

这两个月来，自己确实对生活没什么兴趣，肉都很少吃，天天基本能坚持持咒，自己还做了个表，只有准提心咒每日千遍是完成的，其它都不一定，我甚至怀疑自己是不是身体出了问题，心肌酶确实偏高了点，读后感《《佛学莫执空》 读后感》。

我也不想学空，因为觉得自己会越弄越糊涂，已经自己暂停读《金刚经》了。

最喜欢高七师这些话，虽然我还不能全部明白：“我们破除“车”这个概念，不是为了证明车子不存在，如果了解了自性空，我们会更好地驾驭这辆车。”——空是一种本质、真相或者规律?

我们把自己人生从现在到极乐世界，整个的发展过程，进行策划；把自己准备到净土演的角色，进行策划；这些角色需要哪些能力？如何安排自己时间、自己的修行？如何跟别人沟通？这些策划，都是我们需要学的。感恩能够到准提法网络佛学院学习佛法，如果不参加准提法网络佛学院系统化学习，我的学佛一定会陷入盲修瞎练。现在我就不怕了，只有在学院学习下去，我一定会在学佛这条路上走的顺利平安。

第五篇：我眼中的拒执罪

涉刑执行问题研究

——以拒不执行判决、裁定罪为视角

当前社会经济发展处于新常态，社会矛盾层出不穷，法院作为社会矛盾处理的集中出口，承担大量的民事、行政、刑事纠纷的处理工作，其中作为依法生效的判决，如果不能够得到有效的执行，对法治的伤害尤为严重。而我国当前社会普遍存在执行难这一问题，究其原因，虽有千头万绪，但是终究离不开被执行人对判决履行能力和履行意愿这两点，履行能力的不足，仅依靠法治难以弥补由此给社会造成的裂痕和不良影响，需要政府和民间组织通过各种途径完善相应的补救措施；而对于履行意愿不足方面，法院自身则有相应的责任，通过强制执行，用足执行措施及手段，严厉打击拒不执行判决、裁定行为，倡导社会诚信，建立依法行事的基本准则，让守法者获益，违法者失信。其中拒不执行判决、裁定罪适用的缺失是一种严重的缺憾。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定,拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的一种刑罚。

拒执罪设立的本意，在于震慑试图通过对抗执行而不履行生效判决及裁定的行为，立足解决社会现实问题,以维护司法权威和审判机关的正常活动为目的。然而现行对拒不执行判决裁定罪的适用现状，严重影响了其作用的发挥。

一、拒不执行判决、裁定罪适用的现状

现有数据显示含笔者所在法院在内，全国法院普遍存在拒不执行判决、裁定罪适用缺失的问题，具体表现在这样几个方面。

一是法院执行法官适用拒不执行判决、裁定罪意愿不足，执行过程总体上呈现的是一场零和博弈，案件的申请人、被执行人的利益呈现高度对立性，而作为具体执行法官而言，面对大量待执行的案件，如何在现有执行期限内，完成案件的执行工作，妥善协调案件双方的利益诉求远甚于对生效判决及裁定的价值追求之上。而通过拒不执行判决、裁定罪的适用，往往不利于执行法官自身执行工作的需要，故而适用意愿不足；二是适用拒不执行判决、裁定罪工具化严重，很多执行案件通过司法拘留等强制措施的使用，在完成个案执行后，执行法院更倾向于案结事了，少有案件适用拒不执行判决、裁定罪，据笔者所知对于拒不执行判决、裁定罪适用最多的原因，莫过于案件为涉执信访案件，久拖不决、涉案人员众多等案件导致案件当事人信访现象频发，而信访的压力则会打乱执行工作的正常秩序，通过不同部门、领导的过问，本已复杂的案件执行情况，加上信访的枷锁，使得执行法官愿意将执行压力外化为对被执行人具体行为责任的追究，通过不同机关的职权，试图通过拒不执行判决、裁定罪的适用，化解信访案件；三是拒不执行行为认定方面存在一定困境，相关证件材料的固定工作存在困难，部门协调方面的复杂性导致法院在拒不执行判决、裁定罪适用存在身份地位混乱情况。法院作为拒不执行判决、裁定罪提起的主体身份，需经过公安立案侦查、检察院起诉，最终法院判决，此种为“自己打官司”的现象存在一定的身份混乱。

二、拒不执行判决、裁定罪适用方面的几点思考和建议 如何化解案多人少矛盾，提升执行效率，增强执行法官对法律价值追求，减少对具体案件办理压力。现行做法主要试图通过信息化手段提升执行工作效率，规范化手段增加透明度提升民众认可度，通过信用惩戒体系增强社会诚信自律程度。虽从多角度规范有利于消化案件总量增长带来的案件办理压力的缓解，却难以从根本上打击拒不执行判决、裁定行为的发生，重塑社会诚信体系，关键在于树立司法权威，打击严重抗拒执行行为，提升司法影响力，这就离不开拒不执行判决、裁定罪的适用。

（一）被执行人是否有能力执行而拒不执行的认定。从该罪的适用来讲，被执行人是否具有履行能力是该罪适用的一个前臵条件，有能力执行而拒不执行，那么“有能力履行”如何发现，怎样固定相应证据，在执行过程中，执行法官对被执行人房产、土地、车辆、工商登记及银行存款的查询，直接目的是试图通过对被执行人资产的强制执行而将案件执行完毕，而其所能查控的范围受限于地域或者部门的影响，仅能证明一部分而非全部，如若通过查询，发现被执行人将名下资产转移至外地，且该转移行为发生在法院发出执行通知以后，那么所转移的资产数额将直接影响到对此行为的是否适用该罪的认定。一是转移的资产足够履行案件的标的款，且被法院执行，因该行为的发生，未导致判决、裁定无法执行，非“情节严重”的情形，被执行人不构成此罪；二是所转移资产不足以履行案件的标的款，且被法院执行，虽被执行人存在资产转移的行为，因其所转移资产本不足以履行，即虽其有转移行为却无履行能力，也不构成此罪；三是所转移资产原足够履行，因其转移行为发生后，法院最终无法强制执行到案件标的款，导致判决、裁定无法执行，方能构成此罪。那么执行过程中普遍存在的法院查封被执行人车辆，然而被执行人将车辆藏匿的行为，是否构成此罪，则需先认定车辆现有价值，认定起来存在较多困难。并且案件审理过程中、判决生效前和判决生效后申请执行前的转移、藏匿的资产行为则不受影响，所见被执行人的相同行为在不同的情况下定性存在不同，拒不执行判决、裁定罪打击范围有限，需配合保全措施等手段共同实施。

被执行人被采取强制执行措施后，其家人代为偿还债务是否能够认定其具有执行能力问题的认定。从现行执行体制来讲，被执行人被法院采取司法拘留等强制措施后，部分案件被执行人家人朋友代为偿还部分或者全部款项，笔者认为此种情况即使被执行人本人有抗拒执行本意，亦不可认定为其具有履行能力而适用该罪。

（二）相关证据固定及案件执行法官身份问题 在涉及拒不执行判决、裁定罪案件中，要求法院移送侦查机关立案侦查，而法院在移送相关材料的同时需要提供相应证据已证明该案符合该罪移送的相关要件，然而相关执行过程及影像资料是否构成被执行人抗拒执行的情形，需要在法条上有一个刚性的尺度，同时法院自身举证公正性及客观性如何把握，如何印证，执行法官在该罪案件中是否应该作为证人身份出现，执行案件申请人是否可以作为刑事自诉案件申请人，主动提起拒不执行判决、裁定罪。拒执罪作为行为犯，所侵害的虽是法院的正常的审判执行活动，但是该罪行为最直接的受害者实为案件的申请人，而这样的现实的状况，直接受害人却无法自主维权，仅能通过法院实现自身权益，从某种程度上讲，是法治的一种缺失，所以建议拒执罪的提起应增加申请人提起刑事自诉的权利，部分申请人作为被执行人的债权人，其对被执行人家庭财产状况的了解，在某种程度上优于法官对被执行人财物的掌握情况，因为执行法官对被执行人的查控仅限于被执行人个人，无法触及被执行人以外的家庭成员，而现实中，被执行人财产转移行为多发生在家人、亲戚和朋友之间，执行法官在该罪刑事自诉案件中

（三）拒不执行判决、裁定罪提起人身份问题

（四）公安局、检察院和法院的协调与职能分工问题 如何防范侵害公民权利情况的发生

即使作为刑事案件侦查，那么资产的转出地公安机关管辖还是转入地公安机关管辖，