盲井观后感

第一篇：盲井观后感

《盲井》观后感

看了电影《盲井》后，第一印象就是这社会上 有太多的“假”：街上有各种办假证的地方，在电影中，就有人在车站口招揽生意：“办证，身份证、驾驶证、办证„„”，正也因为群众可以很方便办到假身份证，所以才能让宋金明、唐朝阳轻易地认“侄子”，“弟弟”等；饭馆中普通的羊肉汤呢偏偏要说成保健羊肉汤；两人还说：“现在除了孩儿他妈，啥都是假的连孩儿他妈也不一定是真的”；矿难也是假的。

之所以有那么多的“假”，是因为受利益的驱使。

从社会的强势群体来看，“只管自己挣钱，哪管他人死活”这一观念在首先在社会的强势群体上表现得特别明显，因为他们那样做能首先得到利益。煤矿老板为了挣更多的钱，完全不注重安全设施，就算出了事故，也是用尽各种手段，甚至有威胁，恐吓来尽量把赔偿金压到最低，更可恶的是他们完全不对工人的人身安全负责，把事故看成家常便饭，影片中的一煤老板说：“砸死人怎么啦，吃饭就得拉屎，下井就得死人，要是害怕，就别在这儿干”。政府的官员贪污腐败严重；对矿难的处理也很少有秉公执法的，只要矿主给他们点钱，他们就照矿主的意思办。如孙立平先生所说的：“强势群体的各个部分不仅已经形成了一种比较稳定的结盟关系，而且具有了相当大的社会能量，对整个社会生活开始产生重要影响。”从社会的弱势群体来看，强势群体得到的利益越来越多，而弱势群体在社会中占不到便宜，还常常吃亏，又由于道德需要有公平与正义的社会秩序的支撑，所以弱势群体也开始践踏道德。弱势群体的各个部分没有结成同盟，弱势的人又没有多少能力向强势者发泄，所以没有力量的人就找到了同样没有力量的人作为发泄对象和赚钱的工具。宋金明和唐朝阳就把同和自己一样弱的，和自己同为外来务工者的人作为赚钱的工具，竟用他们的命来换钱，而且那两人还干得心安理得。弱势者践踏道德，还有一个原因是他们若遵守道德，他们要付出的代价太大了。就像在当一个挖煤工，工资虽还行，但活又苦又累，还随时可能会丧命，若丧命后，给家属的赔偿金也极低。另一方面：“你可怜他，谁可怜你？”，一些弱势者可能抱着自己是受害者的态度所以能心安理得去干一些伤天害理的事。如果弱势者也团结联合起来去争取自己应得的权利，那他们的生活质量会不会得到提高呢？

弱势者遇到比自己更弱的人时，他的人性的可贵就有可能复苏。宋金明看到比自己和自己家人更苦，更穷的元凤鸣时，他心软了，他对他下不了手，最后宋金明选择与唐朝阳自相残杀来保护凤鸣。

一些弱势者在用一些不道德的手段来谋取利益的同时，实际上他们的内心仍是非常渴望用体面道德的手段来谋利。这点体现在他们对子女的教育问题上。虽然他们深谙有钱能使鬼推磨的处世之道，但他们仍希望子女能鲤鱼跳龙门，（可能有一部分原因还是因为有了学历后能挣更多的钱）有一份崇高的职业，做社会的主人。虽然有些弱势者在做坏事，但他们也应得到同情。社会应多关注弱势者，多给予他们福利。现在，大众的目光盯着高富帅，太多影视剧的主题也都是高富帅如何浪子回头，很少有影视剧歌颂由贫穷的农村走到城里工作的大学生如何施展自己的才华，为社会做贡献。更多的影视剧中由贫穷的农村走到城里工作的有才的人作为反面教材，讲诉最初是多么的有抱负又正直，后受城里的压迫和利欲的诱惑而开始背叛朋友同事，最后他们受到报应，失去了所有的名、利。诚然，有些由贫穷的农村走到城里工作的是有这样的情况，但那应该只是少数。我觉得影视剧这样的大众传媒更应该照顾那些农村出来的寒门学子，而不是像现在那样放大宣传他们的缺点。再回到《盲井》上，《盲井》关注同情了社会的弱势群体，我希望用更多的影视剧可以同情一下社会的弱势群体。

第二篇：《盲井》观后感

宁波大学答题纸

（20 12—20 13学年第 1学期）

课号：课程名称：改卷教师：学号：106110070姓名：王森斌得分：《盲井》观后感

在社会学概论的课堂上，老师给我们看了《盲井》这部电影，这是我第三次看了吧，最早知道这部电影也是在汪老师的公选课当代社会问题的课堂上，那时候看完感触很深，后来自己又去看了一遍，也写过观后感，只不过现在也不知道被我弄去了哪里，原来还想比较下第一次看和多次看以后的感受有何不同，有感悟出来了些什么，既然找不到了，就写些看了多次以后的感觉吧。

《盲井》，一部描述当代社会黑暗，权势和利益为上，对比了人性的泯灭和善良，让人更好的感受到这世间种种，反过来让人深思，让人为这社会唏嘘，痛心。影片中主要围绕着宋金明和唐朝阳，还有那个孩纸元凤鸣之间的相处交往展开的。宋金明和唐朝阳两个人主要骗取别人的信任，和别人互认亲戚，然后到矿区，在矿井下砸晕人，从而从矿区老板那里骗取抚慰金，他们长期以来干着这样违背良心，伤天害理的勾当，受害者包括元凤鸣的父亲。而这一次，16岁，一个淳朴善良的孩纸，元凤鸣也落入了他们的视线，宋金明成了他的二叔，他们之间交往生活的日子开始了，这里首先想说明的是16岁，未成年的年龄，李英宰课堂里学习的年龄，被说成了18岁，然后煤老板也是看都不看的收下了，对他们来说，只要是人，只要能干活，都要，而我们那里，外地打工的也有很多未成年的，至今也没有发现有谁来管管，一直存在的现象，这个社会问题也不知道何时才会解决，才会真正保护好儿童的利益和受教育的权利„„从影片中，到处都是黑色的，黑色的矿井，黑色的煤炭，黑色的挖煤工人，甚至人心都是黑的，不管是宋唐两人还是煤老板，他们都是不在乎人的生命，把人的生命当儿戏，从煤老板那句：中国什么都缺，就是不缺人看出，在这些个人利益为上的眼里，人命根本一文不值，这很好的解释了中国煤矿事故为什么一次又一次的发生，冒顶，透水什么的事故，这些矿产事故还不是因为没抓好质量工作，把人命当儿戏造成的吗，把好质量关所需要的钱不知道可以赔多少条那只值三四万的人命呢。当代，这样的问题不仅仅发生在了煤矿这一行业了，还记得三鹿奶粉的三聚氰胺残害了多少婴幼儿吗，还记得那年温州动车事故吗，我只知道那事最后不了了之了，总共死亡人数和赔偿问题，以及处罚问题都不清楚。这样的伤天害理的事情在当代中国不计其数。什邡，启东，到前不久的宁波，各地当官的为了获得业绩，升官加爵，把污染的企业项目建到当地，获得成功后就可以拍拍屁股走人，把污染留给当地几百几千年，真是“造福”于民的父母官啊，只不过上述三地的百姓选择了反抗，宁波的PX项目虽说不造了，但稳定人心之后暗里地怎么在做就不知道了。这些都和电影里煤矿的一样，整天看着他们他们贡献了业绩，看着当地政府GDP一天到晚快速增长，却没看到他们的污染，他们残害了多少当地老百姓的生命和健康。电影里煤老板曾碰到一个比较刁蛮的人，抬高死人价钱，有人建议他联系什么局长搞定，他最后还是选择私了，因为请动那个局长又要花一大笔钱，可见现在的社会，好多所谓人民的父母官，都是拿着贪污受贿之钱，干着

伤天害理之事的狗东西，而且现在他们好多都是到处打洞的老鼠，一地被卸在另一地又新官上任，到处危害人民百姓。也许中国这些当官的腐败问题真的该好好整治一下，新的领导政府听说挺反腐的，新官上任三把火，最近落马的不少，不知道未来如何，拭目以待吧。

片中有些比较暴露的情节，有些女生都不想看了，我觉得这正是这部电影最真实最自然的地方，元凤鸣作为一个16岁的孩纸，对性的幻想，开始有了对性的初步认识这不是很正常很自然的事情吗，很好的情感流露啊。中国现在哪些片子会有这些内容，广电总局每天吃饱着撑着，限娱令啊，责令各种电影电视剧修改啊，我觉得这些当官的真的是该去卫生局，去管管那些食品安全，我想那样食品会更安全些吧。而后来二叔带他去那种地方，只是单纯地想给他来个成人礼，他们对孩子不好下手，只是简单的觉得进行了这一过程就算是成年了，而元凤鸣，只是个淳朴善良的孩子，虽然存在对性的幻想渴望，但最后还是被吓的退了出来。上街那次，元凤鸣赚了钱，首先想到的是为他的二叔买只鸡，好好感谢二叔带他赚钱，而宋唐二人着急的找不到人，他们担心的不是元凤鸣，其实担心的是他们到手的钱飞了。就这样，他们快乐的生活着，而时间终于到了那一天，元凤鸣和宋唐两人一起下井，而要他们上去的时候，一人好心提示他们，却被已经泯灭了人性的唐朝阳一下砸晕，而正当他要向元凤鸣下手时，那个二叔，一起快乐生活过一段日子的二叔，也许被孩子感动，被孩子的淳朴善良所感染，完成了自我灵魂的救赎，阻止了唐朝阳的下手，最后自杀在矿井下，而元凤鸣，最终幸运地逃过了这次磨难，当他拿着他二叔用生命换来的那几万抚慰金，看着他二叔进火葬场时，他又会在想些什么呢„„看完了此片，虽然已经第三次，但最后还是唏嘘不已，痛心万分，这片带给我们的太多太多，那私人利益为上的个人和企业（私人煤矿也算种企业吧），那贪污腐败的政府官员，那无法得到保障的儿童受教育权„„太多太多，影片背后的种种留给观众自己去体会了„„

第三篇：《盲井》观后感

《盲井》观后感

《盲井》是一部真实地描绘当代中国底层煤矿工人的电影，它用一种独特的残酷、冷默的叙述语调，展现了一种来去无踪的宿命以及让人难以捉摸的感情。影片讲述了两个生活在矿区的闲人唐朝阳、宋金明靠害人赚钱，他们先是将打工者诱骗到矿区，然后将打工者害死在矿井下，并制造事故假象，再作为死者家属向矿主索要赔偿，他们一次次得手，金钱似乎已经让两人的丧尽了良知„„

这是一个关于人性的故事，一方人性的“盲井”。它以纪录片式的风格将这些普通人的生活简单直接地呈现在观众面前，没有刻意的戏剧化效果，只是讲述了一个真实的故事。整部影片，给我印象最深的是这样两个镜头：在令人窒息的矿井下，有这样一段对话，“想不想回家啊？”“咋不想呢！”“弟，今天就送你回家，你看咋样？”“哥，今天才几号啊，还没开钱呢~”“砰——”的一声，一个打工者被活活地打死！也是在幽深的矿井下，只是换了另一处煤矿，唐朝阳说：“谁挡了我的财路，我就收拾他！”这是他内心的真实感受，为了得到金钱，他已经丧失了理智与情感。在影片的结尾，在一个小男孩成为他们的目标之后，其中一个谋杀者宋金明的感情发生了变化，在施害与保护之间他难以取舍，最后自杀在深深的矿井下。这是悲剧的终点，也是悲剧的高潮，它展示给人们的，不只是一个丧失人性的谋财害命者的消失，而是利益之流的卑鄙无耻残酷的下场。

《盲井》只是一个小小的社会缩影，它展现了整个社会、整个时代的故事！

改革开放后，中国出现了无数的私人煤矿。这本来是好事，但结果成了许多矿工的噩梦。这些煤矿的安全条件完全没有达到政府规定的标准。矿主不愿意花钱购买必要的安全设备，而是把钱用来行贿。这些老板只是追求利益，只要不出大矿难，对煤矿工人睁只眼闭只眼，根本不把矿工的生命看在眼里。矿工们在极端危险恶劣的条件下工作，挖矿用的是铁镐和铲，运煤用的是马车，没有任何现代设备，生命没有保障，有很多死亡事件被掩盖着。

为了利益,总会有人突破道德底线，且犯罪方式花样翻新。刚看《盲井》，我以为这部影片仅仅讲述一个煤矿管理黑暗的事实，没想到竟有人以这样的手段为生，真是太可耻了！就矿井下的这种罪恶来说，根本的原因是煤矿用工、安全管理的混乱，以及人性的腐败。如果劳动部门对用工管理到位，如果矿工有自己的维权组织，如果每一次安全事故都不被隐瞒，犯罪者既不能轻易骗一个人谎称亲戚带进煤矿做工，杀害人后也难以和矿主私了。

由此可见，我国社会主义建设取得了显著的成绩，但我国的法律体系仍有待于健全与完善，有法不依、执法不严、违法不究的现象还在一定范围内存在。人民按照自己的意志，通过国家政权所建立起来的法律制度和执法建设，是人民当家作主和治理国家的基本方法。经济的发展，社会的进步，都离不开法制的健全。

我们也要看到，在发展社会主义市场经济和对外开放的条件下，出现了不同程度的理想信念模糊、价值取向扭曲、诚信意识淡薄、社会责任感缺乏等问题，在社会生活的一些领域和人群中，确实存在不明是非，不知荣辱，不辨善恶，不分美丑的现象。加强社会道德建设就越来越成为一项紧迫的显示任务。

我们要建立的社会主义和谐社会，应该是民主法治、公平正义、诚信有爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会。用和谐的思维认识事物，用和谐的态度对待事物，才能更好地推进社会主义和谐社会的建设。

第四篇：《盲井》观后感

《盲井》观后感

观看了《盲井》以后，感触颇深，对其中的个别现象，也思索良久。于是，就《盲井》中的一些现象，我也结合自己所学的知识，写下了自己的感想。

一、对矿工的安全问题思考

影片中，几个矿工在黑乎乎的矿井里不停的工作，阴暗的环境下，矿工们的身体和心理都承担着巨大的压力。与此同时，他们精神上还担心着会不会发生矿难，甚至于对周围的同伴都抱有警惕之心。于是，冷漠和残忍不断侵蚀着他们的内心，种种悲剧也就发生了。

我在思考，这样的一个工作环境，对矿工们的伤害无疑是巨大的，他们没有最起码的安全感，从人权角度来讲，社会没有给他们最基本的保障，他们的安全遭到了忽视，这显然是违背法治社会的要求，也有违和谐社会的宗旨。

二、对矿区的监管问题思考

影片中，一名矿工被同伴杀死，出了人命的事情，当然需要公安机关及其他监管机构的介入调查。但是在该影片中，矿区的负责人命人把持路口，封锁消息，不但不积极报案，反而极力掩盖。这显然是对死者的不公，对生命的漠视，更是对法律的践踏。然而，此等方法却行之有效，事情果然不为外部所知，于是，人死了便死了，得不到任何救助。从人权角度来讲，生命权是人最基本的权利，如果连生命权都不保护的社会，必定不是法治社会。本片中，矿区的监管存在漏洞，整个矿区是法律的真空地带，这说明法制还不够健全，法律还不够完善，我们离法治社会还有不小的距离。

三、对权利机关的腐败问题思考

影片中，一名矿工提出要求让公家解决死者的抚恤金问题，这本该是正常程序，也是合法程序，但是，该矿区的矿长却一语惊人。其称，公家中的县长、局长都是我朋友，我才不怕呢。听听，这是法治社会应有的现象吗？正是由于法治社会不完善，制度上存在缺陷，一旦权利机关存在腐败，那就完全可以让法律无法介入。如何找到行政、司法、执法的平衡点，我认为是法治社会建设中的重要一步。

四、钱与命的简单对等问题思考

影片中，处处透漏着钱与命的简单对等思想。有钱，就可以随便杀人；有钱，命就可以变的被量化；其思考的出发点，始终是命与钱是否能对等。在这里，矿区负责人唯利是图的本性暴露无疑，要不要别人的命，只是看命与钱之间的价值孰大孰小的问题。本片中，在对一名死者的赔偿金问题上，矿长与其下属的一段对话，充分体现了这一点。“矿长，还给他们啰嗦什么，不中，给他们办了。” “不想活了，风声这么紧” “要不咱跟公安局刘局长、张局长打个招呼” “拉到吧，这些货一来，吃喝还要拿，没有个十万、二十万根本打发不了他们。”

我认为，如果杀人的风险或者干脆是杀人的成本低于其能得到的利益时，他们必定不会犹豫。这说明，法律的规定与现实的实施，还有很大的差距。有人就能用钱来逃避法律的制裁，从而践踏法律，蔑视正义。

五、对童工问题思考

影片中，元凤鸣其实才16岁，但却谎报18岁。因为16岁属于未成年人，属于童工，用人单位是不允许使用童工的，更何况是挖矿这种辛苦的工作。但是，其却通过假的身份证件进入到矿区工作。

在这里，我认为，用人单位如何核实职工的身份证件也是应该考虑的问题，如果一些童工通过假的身份证件进入用人单位，其年龄却未达到成年年龄，势必无法得到法律对童工的特殊保护。

综上所述，是我观看《盲井》后的一些感想，我认为，我国的法制还不太完善，特别是对人权的保护方面，需要提高对这方面的重视，我们每个人也要注重我们的权利。

法学院08-1

刘亮星

第五篇：《盲井》观后感

《盲井》观后感

第一感觉是，这是一部很真实的电影，甚至让我没有电影的感觉，一幕幕都像是眼前发生的事情。剧情、角色、场景、拍摄手法都是那么实在，没有一点矫情。刚开始时没有看懂，以为真的是一场意外矿难事故，后来剧情慢慢铺展开来，才发现这一切原来是骗局。继而，感受就是震惊、悲伤、无奈和反思。看完这部电影，我首先联想到的是英国著名小说家乔治·威尔斯笔下的《时间机器》中生活在地下的人类——莫洛克人，他们外形像白色的猴子，眼睛灰红色，头发浅黄；习惯于黑暗，怕光怕火，只能在夜间才到地面上活动。他们在地下的机器旁为埃洛伊人生产各种物品，但是他们自己的食品却是埃洛伊人。矿工们多么像是生活在地底下的莫洛克人，他们在黑暗的地下辛苦的劳作，冒着生命的危险，为社会创造价值，用鲜活的生命和鲜血去祭奠这个悲哀的社会。

什么是黑暗的地下？在这里，我所说的“他们在黑暗的地下辛苦劳作”，不仅仅是指浅层意义上的在矿井中工作，还指社会给他们的生活带来的黑暗，极大的贫富差距、教育的不公、恶劣而不安全的工作环境、昂贵的教育成本等，是这些黑暗因素把他们逼到了现在的路。影片中宋金明多次拖延干掉风鸣的时机，这在我看来都是导演想要表现主人公的善，表现出其实在内心深处，宋金明并不想伤人，但是为了钱，为了用钱去填住这个社会的血盆大口，他没有选择。这里我们会发现一个很有趣的现象，影片中的每一个人都忙忙碌碌的挣钱，不论是利欲熏心的矿井老板、辛苦工作的矿工、工地上的马大姐以及妓院的女人们都在努力的挣钱，为什么呢?因为他们穷？我想穷是一个原因。但是矿井的老板并不穷,为什么他也拼命的挣钱，甚至为了挣钱到了不在乎人命的地步？我觉得，在中国，所有人这样拼命的挣钱，是因为他们对这个社会没有安全感，举些简单的例子，他们现在挣了这么多钱，可是万一他们老了，生病了，这些钱还够吗？万一他们孩子考上大学了，这些钱够吗？说到底，就是社会制度不够完善，福利机制不够好，贫富差距太大了却没有被国家协调。所以我一直相信，体制决定一个国家。

社会造就了这些莫洛克人，他们在黑暗中生活，所以，他们也会像莫洛克人那样钻出地面来食人。宋金明和唐朝阳他们在矿井中杀人的行为，就是莫洛克人钻出地面来食人了。人相食，多么的悲剧。到底是什么使人们重新变成了丛林中的野兽，是什么让他们从容不迫地猎杀自己的同类，是什么让他们以为自己执掌着生杀予夺的权力？是这个社会。

人们在沉痛压抑中，自会从内心深处萌发人性的追问，在没有硝烟的时代，罪恶的真正的发源地在哪里，罪恶的成长土壤在哪里？罪恶的极限又在哪里？影片的结尾有点意料之外，不过也是情理之中。这样的结尾像是一种嘲讽，更多的还是留给观众人性复苏的希望，这种希望虽然微弱，但聊胜于无。

看完电影，总会让我们这些年轻人有一种去改变的冲动。路还很长，但路就在脚下。