民法总结(二)范文

第一篇：民法总结(二)范文

政法系2011级法学一班民法案例讨论总结

政法系2011级法学一班民法案例讨论总结

参与人：一一级法一班全体同学

时间：2012年11月28日10：00～11：00 地点：外语楼411精品课程录像室 主持人：李定坤

胡亦思 指导老师：袁锦绣教授 记录人：刘成城 分组情况：

第一组：240寝室

组长兼发言人：刘成城

组员：刘慰慰 罗迎 刘泽宇 唐国鹏 李宇翔 第二组：414寝室

组长：陈思岚

发言人：徐范

成员：边伟 周佳慧 陈舟 李素英 黄娇 陈思岚 史悦君 徐范 朱艳红 冯霞 邱梦晨 第三组：245寝室 组长兼发言人：顾闯

组员：陈建华 高军 沈立军 龙开梁 李伦 第四组：413寝室

组长：胡亦思

发言人：陆蒙蒙

组员：黄蓉 陆蒙蒙 钟秀雯 王亚琪 谷彭媛 伍雪平何林华 周翔 李德霞 康江岸 第五组：239寝室

组长兼发言人：黄曹彪

组员：李定坤 李胜鹏 田晓彤 王政斌 杨远浓

一

流程

(1)由主持人做开篇辞(2)各组代表发言

(3)同学们就存在的问题提问(4)各组派代表答辩(5)袁教授点评(6)主持人做结束辞(7)礼程

二 案例简介

案例：甲向乙、丙借款。为还欠款，甲与乙、丙约定，以自己的一套住房抵债，将该房产权归乙所有，再由乙承担对丙的债务。经过协商，乙丙均表示同意。乙在向当地房管部门申请办理房屋过户手续时，了解到该住房被当地人民法院查封，致使乙没有成功办理产权过户手续，乙也没有偿还丙的债务。

三 讨论问题

(1)本案中，甲以住房抵偿乙、丙的欠款是否构成代物清偿?(2)本案中，由乙偿还甲欠丙的债务是否发生债务承担的效力?(3)请对案例中债的发生与变化的步骤做归纳（如什么时候属于债的产生，什么时候属于债

政法系2011级法学一班民法案例讨论总结 的履行等，判断的依据是什么，要件）

(4)约定是什么意思（约定是否有效，属于什么合同，该合同的效力或者法律后果）(5)此案例中当事人的行为违反了民事活动的哪些原则？

(6)此案例最后乙、丙该如何继续维护自己的利益？甲该如何继续履行？（乙、丙若提起诉讼，法院该怎么判）

四 各组代表发言

240 刘成城：

法官在审理该案例的过程中，至少需要认真考虑并妥善解决以下两个问题：

（1）甲与乙、丙签订的协议是有名合同还是无名合同？

（2）对该案中甲与乙签订的协议如何进行法律适用？

回答上诉两个问题之前，就必须了解什么是代物清偿。所谓代物清偿，是指债权人受领他种给付以代原定给付而使债的关系消灭的现象。它的构成要件如下：1）必须有原债务存在;2)必须以他种给付代替原定给付，两种给付在价值上可以有差额，但须经双方当事人约定；3)必须有双方当事人关于代物清偿的合意;4)必须债权人等有受领权的人现实地受领给付。

本案甲与乙、丙签订的协议是有名合同还是无名合同。当事人甲与乙、丙之间签订的是代物清偿，最后的结果却是乙没有成功办理产权过户手续，乙也没有偿还丙的债务。根据法律是否设有规范并赋予一个特定名称为标准，合同可以分为有名合同（又称典型合同）和无名合同（又称非典型合同）。代物清偿合同属于有名合同。但本案中甲和乙签订的债务清偿合同既涉及债务亦涉及房屋买卖及债务承担，按照合同法的有关理论，在一个有名合同中规定其他有名合同事项的合同，为混合合同。根据该定义，似应认定本案甲与乙签订的协议属于无名合同中的混合合同。

2、对该案中甲与乙签订的协议如何进行法律适用。对于有名合同，由于法律规定了统一的规范或有统一的规则，处理该类纠纷时，应直接适用有关的法律规则；对于无名合同，虽然法律尚未为其确定名称并设立规范，但它也是当事人意思自治的产物，为适应交易活动的日趋复杂和满足人们不同的需要，依合同自由原则，在不违反社会公德和社会公共利益及强行性规范的前提下，无名合同仍然是有效的。对于无名合同中的混合合同，如何为法的适用，有吸收主义、结合主义和类推适用主义三种不同主张。吸收主义认为其应适用关于其主要部分所属的有名合同的规定；结合主义认为就关于混合合同的各部分的规定分析结合以之适用于混合合同；类推适用主义认为应就混合合同的各部分，分别类推适用其类似的有名合同的规定。这三种学说，以类推适用主义为通说。根据类推适用主义，本案中甲提交的《债务清偿协议》内容的前半部分“甲向乙、丙借款”似应适用借款合同的规定，后半部分“甲与乙、丙约定，以自己的一套住房抵债，将该房产权归乙所有，再由乙承担对丙的债务。”似应适用代物清偿和债务承担的规则。

根据人民法院坚持法律效果与社会效果有机统一的审判理念，对于该案例或类似案件，如果法官机械适用有关法律条文或“自由心证”，均不能达到两个效果有机统一的理想状态，充其量只达到了其中的法律效果而已。这就有必要另寻进路，在不违反法律、不侵害当事人合法权益的前提下，实现案件的圆满解决，促进人民内部矛盾的正确处理与社会的和谐稳定。诚实信用原则作为民法特别是债权法（合同法是其主要组成部分）的“帝王规则”，其巨大的威力和作用在这里将得到充分的彰显。

二、问题的解决：诚实信用原则的应用

中国人民大学王利明教授认为，由于诚信原则主要是一项反映商业道德的法律原则，主要运用于交易关系之中，因此，诚信原则是债和合同法中的重要准则。当事人在行使债权和 2

政法系2011级法学一班民法案例讨论总结

履行债务时都应严格遵循这一原则。债法中的其他原则，如情势变更原则、合同正义原则、禁止暴利原则、禁止滥用权利原则、当事人应承担附随义务的原则等，都是因诚信原则而产生或发展的，并且要受到诚信原则的指导。诚信原则具有确立行为规范、填补法律和合同漏洞、衡平、解释、降低交易费用和增进效率的功能。

笔者认为，在前述案例中，甲和乙、丙在签订所谓的《债权代物清偿清偿协议》时就都没有体现诚信。其中可能会出现甲急需资金周转，找到乙、丙借款，乙与丙提出了苛刻的条件，即到期若不能归还借款，则甲须将其价值100多万元的房屋以借款50万元的价格卖给乙，并由乙承担丙的债务。甲因急于借钱，在明知自己的房屋价值远远超过借款金额的情况下，仍同意了乙与丙提出的苛刻条件，其当时的心境值得探究。在房地产市场行情日益看涨的大环境下，甲要将其价值100多万元的房屋以50万元的价格出卖以满足自己资金周转的需求，其不愁在短期内不能实现，又何必辗向乙、丙借款50万元且承担借款利息呢？正如甲自己所想，他在向乙借款时并不是想把房屋的产权抵债转让给乙。那么，乙、丙的真实想法又是什么？笔者认为，和甲一样，乙、丙其实也是怀着非善意的目的与甲签订所谓的《债权代物清偿清偿协议》的。乙、丙心想，我先把现金借给你，到时你还不了，我要你把房屋过户给我，反正我还是赚了。就这样，三个心怀不诚信想法的人撞到了一起，才产生了这样一个既不像借款合同又不像买卖代物清偿的的所谓的《债权代物清偿清偿协议》。

找到了事情发生的根源，笔者认为法官对本案的处理就应该心里有数了。本案中，法官应该分别找甲、乙、丙调解，向他们阐释诚信原则在债和合同法中的地位与作用，讲明本文前面提到的各种解决办法可能产生的影响及后果，促使当事人认识到不诚信的行为并不能使自己获得暴利或逃避理应偿还的债务，最终案件以双方达成还款调解协议划上了圆满的句号。

三、问题的深入：对诚信原则功能认识的深化

当前我国代物清偿制度并不很完善，民间借贷特别是高利贷泛滥，严重影响了我国金融秩序的稳定和经济社会的健康发展。最近一段时间，各大网站纷纷报道浙江温州部分企业老板因向民间借高利贷，资金链断裂而“跑路”的事件，这不能不引起我们的深思与重视。代物清偿由于发生在私人之间、一般没有正式办理抵押担保，特别是高利贷还存在着不可告人的获取暴利的目的，当事人之间恪守诚信原则就显得尤为重要。因为，带着非善意的目的去参与交易，必然会种下苦果；交易双方彼此皆不诚信，最终会导致两败俱伤。借款人为了解资金周转的燃眉之急，再苛刻的借款条件都可以答应。借款人在借款时不可能不知道自己最终将无力偿还的结果，而仍然愿意铤而走险，其借款的本意也即真实目的可想而知。从贷款人的角度来看，贷款人在以高额的利息借款给借款人时，其也不可能对借款人最终无力还债的结局没有任何预见，而仍然“放心”地将款项贷出，其贷款的本意即真实目的也是可想而知。俗语说的好，“无利不起早”，多少人因为贪利而道德沦丧、良知泯灭。因此，在逐利的同时，有必要恪守“君子爱财，取之有道”这一准则。这里的“道”，当然是指正道，而走正道取财的人最首要的一点就是要讲诚信。笔者建议，国家在规范民间借贷市场秩序时，除了运用经济、行政、法律的手段之外，亦应运用道德的手段，诚信作为法律化的道德准则之一，理应在规范民间借贷市场秩序中发挥其法律与道德的双重功能与作用。

前已述及，诚信原则具有确立行为规范、填补法律和合同漏洞、衡平、解释、降低交易费用和增进效率的功能。笔者认为，除了这些功能之外，诚信在民事审判和调解工作中还具有探求当事人之间交易本意的功能，有利于法官查清案件事实真相，形成准确的“自由心证”。在民事审判工作中，法院查明的法律事实总是不能完全与事实真相相符，一般情况下只能是大致接近于事实真相，个别情况下甚至背离事实真相，部分情况下事实永远无法查明。然而，法院又不能以此为由不对民事案件作出裁判。为此，法官在查明案件事实时，除了审查当事人提交的或有关部门作成的证据之外，亦有必要站在诚信的立场，运用诚信原则综合考量与 3

政法系2011级法学一班民法案例讨论总结

探究当事人参与交易活动的真实动机与目的，而不被事实的表象所迷惑。正如在办理民间借贷纠纷案件中，借条虽然是证明借款合同成立并生效的有力证据，但面对这一证据，法官也不宜轻信之。当今社会生活关系日趋复杂多变，在白纸黑字的借条后面也许隐藏着许多曲折的故事甚至不可告人的秘密。法院执法办案要坚持做到法律效果和社会效果的有机统一，就没有理由仅凭事实的表象而机械执法、简单办案、草率下判，这也是当今中国能动司法对法院审判工作提出的要求。

综上所述，诚实信用原则以其在民法中的独特地位与作用，在处理代物清偿案件中将大有作为，同时其也将在民间借贷纠纷案件的审判与调解工作中发挥其他民法基本原则所不具有的独特功能与作用。诚信原则虽然不是具体的应用性的法律规范，但它对民事活动及民事审判、调解工作的指导作用具有取之不竭的潜能，我们要利用好、发挥好诚信原则的功能与作用，去调整好、规范好种类万千、复杂多变的民事活动。414 徐范：

我们小组认为，该案不构成代物清偿。依《民法通则》第84条的规定，债是当事人之间依照法律规定或者合同约定产生的权利义务关系。债务人应当严格依照合同的标的履行义务，但经协商一致，债务人可以其他标的履行，即为代物清偿。代物清偿发生效力的要件为：1)必须以原债务存在;2)必须以他种给付代替原给付，两种给付在价值上可以有差额，但须双方当事人约定;3)双方当事人有关于代物清偿的协议;4)债权人必须现实地受领给付。代物清偿具有消灭债的关系的效力，即原债权人和债务人之间的债务关系消灭。本案中，甲以享有合法产权的房屋抵偿对乙、丙的债务，双方当事人的意思表示真实，但乙作为债权人，因为该房屋被人民法院查封没有现实地受领代偿物，因此代物清偿没有实现，甲与乙、丙之间的债权、债务关系没有消灭。

而乙与丙之间也不构成债务承担。依《合同法》第79、84条的规定，除根据合同性质、当事人约定以及法律规定不得转让的债务外，当事人可以约定合同的全部义务或者部分义务由第三人承担，但须经过债权人的同意。依据《民法通则》第62条的规定，民事法律行为可以附条件。附条件的民事法律行为在所附条件符合时生效。本案中，甲欠丙的债务是可以依法转让的义务，甲将该债务转由乙承担，须经丙的同意。但该债务承担是以甲与乙之间的债务承担协议为基础的，而该债务承担协议是附条件的协议，即以乙现实地取得甲的房产为前提的，现在乙没有能够取得甲的房屋所有权，即该债务承担协议未成就，该债务承担协议也不发生效力。因此，乙不承担甲欠丙的债务。239 顾闯：

我们小组认为，该案不构成代物清偿。代物清偿发生效力的要件为：1)必须以原债务存在;2)必须以他种给付代替原给付，两种给付在价值上可以有差额，但须双方当事人约定;3)双方当事人有关于代物清偿的协议;4)债权人必须现实地受领给付。代物清偿具有消灭债的关系的效力，即原债权人和债务人之间的债务关系消灭。但是，我们小组认为与前两组不同的地方是，在特定条件下，本案可构成债务移转。假如法院没有查封甲的房子，乙顺利得到房屋。那么根据债务移转之定义与构成要件，债务转移将成立。债务移转，是指在不改变合同内容的前提下，合同权利人、义务人通过和第三人订立协议，将合同的债务全部或部分转移给第三人承担的一种法律行为。在债务移转情况下，原债务人对原债务将不再承担偿还义务，其义务将由第三人承担。其构成要件：

1、要有有效债务的存在，这是合同债务移转的前提条件。

2、被移转的合同债务没有禁止转移的约束。

3、债务移转还要取得债权人的同意。综上，我组认为不构成债务清偿，因为乙没有现实的受领甲的房屋所有权，但可以视为债的转移，因为债权债务的内容没有发生改变，只是主体有所变更。不构成债务承担，因为甲乙丙之间的债务承担合同是一个附条件的合同，其条件是乙获得甲的房屋所有权，该条件由于甲的房屋被查封而无法使乙获得房屋的所有权，所以甲乙丙之间的债务承担合同由于所附条件的不 4

政法系2011级法学一班民法案例讨论总结

成立而不成立。413 陆蒙蒙：

前面三组都谈的比较好，我们组结论和答案与他们差不多。在这里，我简要的将我们组的情况谈一谈。依《合同法》第79、84条的规定，除根据合同性质、当事人约定以及法律规定不得转让的债务外，当事人可以约定合同的全部义务或者部分义务由第三人承担，但须经过债权人的同意。依据《民法通则》第62条的规定，民事法律行为可以附条件。而代物清偿发生效力的要件为：1)必须以原债务存在;2)必须以他种给付代替原给付，两种给付在价值上可以有差额，但须双方当事人约定;3)双方当事人有关于代物清偿的协议;4)债权人必须现实地受领给付。代物清偿具有消灭债的关系的效力，即原债权人和债务人之间的债务关系消灭。故，代物清偿和债务承担均不成立。239 黄曹彪：

前面几组都讲得很好，但还存在局限，我们组做一下补充一下代物清偿的效力。

（一）、代物清偿合同成立后，新债务当然成立。但此新债务并非原债务的继续，而是异于原债务之另一个债务。因此，关于原债务之抗辩，在新债务不得主张，此点应该是债权人接受代物清偿主要的利益所在，因为债务人不得以关于原债务的抗辩对抗债权人，债权人在代物清偿更容易实现债权。

（二）代物清偿合同成立后，新债务之清偿期未届至之前，债权人不得行使原债权。只有新债务不能履行，或无效或被撤销时，始能就原债务请求履行。因为虽然债权人有两个债权，但债权人既已同意债务人以新债务清偿原债务，即对债务人负有一定义务，也就是说，应先自新的、独立的债权寻求满足，债务人如履行了新债务，则等于同时履行了原债务。

（三）代物清偿合同成立后，如果新债务没有履行，原债务就并不消灭，所以原债务之担保等从债务自亦继续存在。这是因为当事人签订代物清偿合同，系以清偿原债务为目的，换个角度说，即是债务人对原债务的确认，因而，如代物清偿合同系债权人与债务人签订，则原债务之诉讼时效即应中断、重新起算，合同如仅系第三人与债权人订立，则原债务之诉讼时效不中断。

（四）新债务与原债务如均已届清偿期，则因新债务不履行时，其原债务并不消灭，债权人自然可以请求履行新债务，亦可以请求履行原债务。债务人如履行新债务时，原债务随同消灭；反之，如债务人履行原债务时，新债务失去了存在的原因亦随同消灭。

（五）如代物清偿合同系由第三人与债权人订立，则债权人是行使原债权还是行使新债权，不受限制。

因此，我们认为，该案不构成代物清偿。依《民法通则》第84条的规定，债是当事人之间依照法律规定或者合同约定产生的权利义务关系。债务人应当严格依照合同的标的履行义务，但经协商一致，债务人可以其他标的履行，即为代物清偿。代物清偿发生效力的要件为：1)必须以原债务存在;2)必须以他种给付代替原给付，两种给付在价值上可以有差额，但须双方当事人约定;3)双方当事人有关于代物清偿的协议;4)债权人必须现实地受领给付。代物清偿具有消灭债的关系的效力，即原债权人和债务人之间的债务关系消灭。本案中，甲以享有合法产权的房屋抵偿对乙、丙的债务，双方当事人的意思表示真实，但乙作为债权人，因为该房屋被人民法院查封没有现实地受领代偿物，因此代物清偿没有实现，甲与乙、丙之间的债权、债务关系没有消灭。

五 同学们就存在的问题提问及代表答辩

徐范：闯爷，刚才你说此案可以构成债的移转，我不赞同，请你解释一下。此外，你也赞成刘成城所说的，甲乙双方当事人均没有遵循诚信原则，这我觉得不妥，我觉得乙是无辜的。请你和刘成城解释一下。

政法系2011级法学一班民法案例讨论总结

顾闯：我觉得甲乙之间不构成债务清偿，因为乙没有现实的受领甲的房屋所有权，但可以视为债的转移，因为债权债务的内容没有发生改变，只是主体有所变更。不构成债务承担，因为甲乙丙之间的债务承担合同是一个附条件的合同，其条件是乙获得甲的房屋所有权，该条件由于甲的房屋被查封而无法使乙获得房屋的所有权，所以甲乙丙之间的债务承担合同由于所附条件的不成立而不成立。

刘成城：众所周知，法院在查封不动产时，均会在该物品上贴上封条，加盖人民法院公章。从这，我们就可以知道，甲肯定是不诚信的。而乙也应该预见甲并没有经济实力还债，所谓好事不出门，坏事传千里。这事乙不可能不知道。

顾闯：举个实际的例子，假设甲有一栋房产在北京，我不知道北京的具体房价行情，可以肯定的是上千万。他拿这个上千万的房子去抵押给以乙，向乙、丙各借200万，乙肯定会同意，他出于自己的的利益就会这么想，我把这栋房子拿下来，一方面可以拿房赚钱且几乎没有风险，另一方面他会给丙200万，净赚600万。直接就可以解决债务。何来诚信可言？ 徐范：案例可以随意扩充的吗？假如我向你顾闯借100元，没任何担保，你会借吗？ 顾闯：不借！

刘成城：你直接查看《中华人民共和国民法通则》第四条及其司法解释。徐范：我这就读。

顾闯：大哥敢提，肯定是做足了准备的。

徐范：我手里拿的是有法律出版社出版的《中华人民共和国民法通则》，权威且可靠，第四条是第四条 民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则......胡亦思：这个问题，我们就不深究了，这是实务问题，不是学术问题。我们来探讨一下此案例最后乙、丙该如何继续维护自己的利益？甲该如何继续履行？乙、丙若提起诉讼，法院该怎么判？

刘成城：若甲是（私营）企业法人代表，他的企业将会被查封，进入破产程序，然后乙丙作为债权人可以得到部分赔偿。甲若为自然人，他就只能在监狱里守着铁窗过下半辈子了，因为中国没有个人破产法，只能有刑法调整。正如浙江吴英案。

六 袁教授点评

1.同学们讨论的很深入，绝大部分同学都做了充分准备，但也有一部分同学没有做准备或准备不充分。这个案例也比较简单，没有达到我预期的效果。我要你们讨论保证中的担保合同相关知识点，这是个缺陷，考虑到你们这是第一次参加精品课程，不足也是可以体谅的。

2.在下一阶段，对于民法的学习，你们应以后该长期坚持，不断巩固。这只是一个起点，以后还有很长的路要走。我希望你们将理论和实践结合，在讨论中对民法知识点加深认识和理解。

3.整体说来，讨论会还是比较成功的，我希望以后有更多的同学能过能够站在这个讲台上阐述自己的观点，提高你们的表达能力，更希望以后多多举办此类活动，在讨论中提升你们的能力。

4.在问题设计方面，希望主持人能加以改进，将所有问题提前告诉同学们，提高问题质量。

七 民法精品课程总结

在这次民法案例分析中，面对一个并不适合作为探讨的案例，同学们充分发挥主观能动性，结合实际情况及相关知识点积极参与其中，难能可贵。下面我就此次民法案例分析做一个总结。

第一，问题探讨方面。

政法系2011级法学一班民法案例讨论总结

同学们紧紧把握六个问题：即(1)本案中，甲以住房抵偿乙、丙的欠款是否构成代物清偿?(2)本案中，由乙偿还甲欠丙的债务是否发生债务承担的效力?(3)请对案例中债的发生与变化的步骤做归纳（如什么时候属于债的产生，什么时候属于债的履行等，判断的依据是什么，要件）(4)约定是什么意思（约定是否有效，属于什么合同，该合同的效力或者法律后果）(5)此案例中当事人的行为违反了民事活动的哪些原则？(6)此案例最后乙、丙该如何继续维护自己的利益？甲该如何继续履行？（乙、丙若提起诉讼，法院该怎么判）这六个问题，各小组或多或少均谈到了。特别是第一、三小组分别还谈到了民法的基本原则、债的移转等问题，说明大家还是能把握重点，积极配合，全力以赴。

第二，在法条结合方面。

本次讨论涉及的法条有： 《中华人民共和国民法通则》

第四条 民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。

第六十一条第一款 民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，对方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

第六十二条 民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。第八十四条 债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。

第八十五条 合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。

第八十八条 合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定：

（一）质量要求不明确的，按照国家质量标准履行，没有国家质量标准的，按照通常标准履行。

（二）履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。

（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受给付一方的所在地履行，其他标的在履行义务一方的所在地履行。

《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》 74.民法通则第六十一条第二款中的“双方取得的财产”，应当包括双方 当事人已经取得和约定取得的财产。

75.附条件的民事行为，如果所附的条件是违背法律规定或者不可能发生的，应当认定该民事行为无效。

84.财产已经交付，但当事人约定财产所有权转移附条件的，在所附条件成就时，财产所有权方为转移。

《中华人民共和国合同法》

第七十九条 债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：

（一）根据合同性质不得转让；

（二）按照当事人约定不得转让；

（三）依照法律规定不得转让。

第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同 意。

《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第一条 人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，7

政法系2011级法学一班民法案例讨论总结

人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。

第九条

（一）查封不动产的，人民法院应当张贴封条或者公告，并可以提取保存有关财产权证照。

（二）查封、扣押、冻结已登记的不动产、特定动产及其他财产权，应当通知有关登记机关办理登记手续。未办理登记手续的，不得对抗其他已经办理了登记手续的查封、扣押、冻结行为。

第二十六条 被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。第三人未经人民法院准许占有查封、扣押、冻结的财产或者实施其他有碍执行的行为的，人民法院可以依据申请执行人的申请或者依职权解除其占有或者排除其妨害。人民法院的查封、扣押、冻结没有公示的，其效力不得对抗善意第三人。

《中华人民共和国物权法》

第九条 不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。

第十五条 当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。

第三十二条 物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。

第三，其他方面。

此次研讨会局限性很明显。首先，我们违背了老师的要求，这是本次讨论最失败的地方。可以说，案例与保证几乎没有任何关联。其次，有些同学在评论中没有注意形象。在庄严肃穆的环境下，一些不该发出的不和谐的称号脱口而出，与研讨会的格调极不相称。再次，学术讨论应该具备的品质在此次讨论中没有得到良好的展现。学术研讨不是聚众斗殴，有部分同学情绪失控，造成了不应有的气氛。这个方面应该加以改进。

总结陈辞制作人：刘成城(11413110)8

第二篇：民法总结

民法讲义重要知识点总结

合同保全中的债权人撤销权和效力待定合同中相对人的催告权都不是形成权。

物权人可直接要求第三人返还，无期限限制；占有返还请求权受一年除斥期间限制。

受除斥期间限制的权利不一定是形成权。

试用期风险—所有权主义；试用期满不购买需要明示通知。

死亡宣告被撤销后，原物存在的返还原物；原物不存在的，补偿；如有第三人介入，要保护第三人权利。

缔约责任出现于合同未成立或者成立但未生效的阶段；违约责任出现在合同成立且生效后；无效的行为自始无效，被撤销的行为等同于无效。

重大误解的前提是必须构成意思表示。

无效合同—欺诈胁迫损害国家利益；恶意串通损害国家集体或第三人利益；合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律行政法规强制性规定。

无权处分人所为的买卖合同有效，但涉及所有权变动除善意取得外效力待定；擅自租赁他人之物除非法转租外，租赁合同有效。

复代理人归责原则—过错责任原则。

诉讼时效中断事由—发生在六个月前，消除在六个月前，等于没发生；发生在六个月前，消除在六个月内，从发生之日起继续计算六个月；发生在六个月内，消除在六个月内，终止时剩多少剩多少继续算多少。

孳息的归属—有约定从约定，无约定从法定，无约定无法定跟随原物；法定：所有权人与用益物权人并存，归用益物权人；买卖合同适用交付主义，交付前归出卖人，交付后归买受人。

有效合同+登记=不动产物权变动 有效地动产抵押合同=动产抵押权+登记＞第三人 债权行为+物权行为=物权变动

有效合同=土地承包经营权+登记＞第三人 有效合同=地役权+登记＞第三人 有效合同=动产抵押权+登记＞第三人 有效合同+交付=物权变动+登记＞第三人 拾得遗失物+自主占有心态=无权占有（恶意）拾得遗失物+他主占有心态=无因管理（有权占有）有效的在途货物买卖合同+种类物特定化=风险转移

先质押后抵押，质押权优于抵押权，先抵押后质押，看是否登 记。

若留置在先，抵押或质押在后，1、留置权人设定抵押或质押，放弃留置权，则抵押或质押优先；

2、所有权人设定抵押或质押，则留置权优先。

异议登记期间，权利人可将房屋出卖给第三人；异议登记不阻止一开始物权的变动，仅阻止最后的善意取得。

预告登记阻止物权不阻止债权。

法律行为的六种：合同、处分权利、登记、婚姻、收养、遗嘱。善意取得：

一个前提—无权处分； 两点效力—物权法上，第三人依善意取得取得所有权或者他无权；债权法上，所有权人主张侵权违约不当得利择其一； 三个条件—善意、合理价格、登记或交付；

四个排除—遗失物、盗赃物、货币、禁止流通物。所有权保留仅适用于动产

先交付后转移所有权只适用于动产，风险适用交付主义。保证中没有约定或约定不明，推定为连带责任保证。

保证中，主债务诉讼时效中止，保证诉讼时效也中止，不区分一般和连带； 主债务诉讼时效中断，一般保证诉讼时效中断，连带保证不中断； 要中止全中止，一断断连断不断。

动产抵押合同成立生效，抵押权合同生效时设立，登记对抗第三人。不动产抵押合同成立时生效，抵押权登记时设立。动产质押合同成立即生效，质押权交付时设立。

权利质权，质押合同成立即生效，质押权可交付的交付时设立，不可交付的登记时设立。可交付的：支票本票汇票+有价证券。质权人占有质物又返还的，不得对抗第三人，但原质权依然设立。

责任转质造成毁损灭失，质权人承担无过错责任原则，转质权人承担过错责任原则。

第三人质押与第三人质押并存，实现抵押权和追偿无顺序限制。第三人保证和第三人保证并存，实现保证无顺序要求，但追偿有顺序要求：连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。

返还原物请求全的前提是无权占有。广义共同侵权：狭义的共同侵权、教唆帮助他人侵权、共同危险行为；狭义的共同侵权包括：共同故意行为、共同过失行为、故意与过失的混合行为、无意思联络的数人侵权的直接结合。共同危险行为要确定具体加害人。

要多人行为结合在一起，才能导致同一损害结果发生的为间接结合，承担按份责任。

不真正连带4种（可以向，也可以向，追偿）：动物侵权、环境污染、医疗损害、产品责任。

雇员侵权雇主担责前提是执行工作任务，雇主承担的是无过错、替代的终局性责任。

学生与学生在学校打架：首先是监护人责任，监护人尽到责任，仅可以减轻责任，其次是学校责任，相适应，过错责任原则。学校仅负教育管理职责，补充的前提是校外第三人。

动物侵权：受害人故意—饲养人管理人免责；受害人重大过失—饲养人管理人减轻责任；受害人一般过失—饲养人管理人承担全责。

债权让与通知主义，债权让与协议自签订时生效，未通知债务人不影响其效力，但对债务人不会产生效力。

债务承担同意主义，协议自债权人同意时生效。

超时效的债权，可以作为主动债权主张抵销，但对方可以提出异议，法院经审查，异议成立，抵销失败；异议不成立，抵销自通知到达对方时生效。

新要约=要约+实质性变更

第三篇：经典民法总结

民法

（一）一、一个自物权：所有权。

二、两个他物权：担保物权、用益物权。三、三个财产权：物权、准物权、债权。四、四个法定之债请求权：不当得利之债请求权、无因管理之债请求权、侵权之债请求权、缔约责任之债赔偿请求权。五、五个共同共有：夫妻财产（包括无效婚姻和被撤销的婚姻）、合伙财产、继承开始但尚未分割的财产、合作开发、共用物。六、六个占有：直接占有、间接占有、无权占有、善意占有、恶意占有、本权（占有）。七、七个优先购买权：共有人、典权人、房屋承租人、股东、职务技术成果完成人、委托开发的委托人、合作开发的合作人（注意前三者的顺序关系）。八、八个形成权：解除权、变更权、追认权、撤销权（保全撤销权、合同撤销权、要约撤销权）、赠与（任意撤销、法定撤销）撤销权、选择权、抵销权。九、九个取得所有权的方法：买卖取得、赠与取得，善意取得、贷款取得、先占、添附（附合、混合、加工）、生产、继承、依照（准）共有身份取得。十、十个连带责任：1合伙，2恶意串通，3共同侵权（共同加害行为，共同危险行为，教唆），4出资不足、抽逃资金，5并存的债务承担，6连带保证，7当事人分立，8分包，9共同“承揽”行为（共同承揽、单式联运），10代理（共同代理、授权不明、第三人明知无代理权、违法代理、串通、转托代理人的过错）。〖BT6〗民法

（二）一、一个最典型的有偿合同——买卖合同；一个最典型的无偿合同——赠与合同。

二、欺诈、胁迫的二个典型效力：二个可撤销，二个无效。欺诈、胁迫成立的债权合同为可撤销、胁迫成立的婚姻为可撤销。欺诈、胁迫成立的遗嘱和其他单方行为为无效；胁迫成立的仲裁协议为无效。三、三个典型的有限责任：股东以出资额为限承担责任，继承人以继承的财产为限承担责任，物上保证人，以担保物的变价款承担有限责任以及诉讼时效经过以后，物上保证人以担保物的价值为限承担有限责任。四、四个典型实践合同：两个自然人之间的借款合同；定金合同；质押合同；保管合同。五、五个典型身份关系：婚姻；收养；监护；亲权；亲属权。六、六个的典型发生债的原因：合同；单方允诺；侵权行为；无因管理；不当得利；缔约过错。七、七个典型人格权：生命权；健康权；身体权；肖像权；隐私权；名誉权；姓名权。八、八个典型的抗辩：同时履行抗辩权；先履行抗辩权；不安抗辩权；权利未成立的抗辩；权利已经消灭的抗辩（如经过了保证期间）；权利妨碍的抗辩（诉讼时效已经完成的抗辩）；先诉抗辩权；免责的抗辩。九、九个典型效力未定的合同：限制行为能力人订立的与其年龄、智力、精神状态不相适应的合同；无权代理订立的合同；无处分权人订立的合同；事先未征求债权人意见的债务承担合同；事先未学法网司考 征求定作人意见的主要工作任务的转承揽合同；事先未征求发包人意见的非主体工程的分包合同；事先未征求出租人意见的转租合同；有可能被（承租）优先购买权人击破的房屋买卖合同；侵犯优先权的买卖和转让合同。十、十个典型的可撤销财产关系和身份关系：重大误解、显失公平、欺诈、胁迫、乘人之危的合同可撤销（合同撤销权）；因胁迫建立的婚姻关系可撤销；无偿转让、债务免除、不合理的买卖可撤销（保全撤销权）；抵押物不合理的折价协议可撤销（保全撤销权）。〖BT6〗民法

（三）一、一年除斥期间和一年的诉讼时效。二、二年和两个月的除斥期间；二年的诉讼时效。三、三年的诉讼时效。四、四年的诉讼时效。五、五年的除斥期间。六、六个月的除斥期间。七、七要了解：除斥期间限制形成权；诉讼时效限制请求权。八、八要知道：超过除斥期间签字——白签；超过诉讼时效签字——黑签。九、九要记住：计算期间时，（从当日开始的）开始的当日不算入；（从次日开始的）次日要算入。十、十有印象：20年的最长时效不能中断、中止但可延长。

〖BT6〗民法

（四）一、一问夫妻对共同共有财产如何行使平等处理权？

二、二问对无效婚姻的判决有没有上诉权？

三、三问一方被宣告失踪，另一方有无离婚诉讼的胜诉权？

四、四问离婚后的一方有无单独主张探望权的诉讼权；

五、五问按份共有人“过半”有无改良权？

六、六问物的担保权人有无别除权？

七、七问商标法、专利法中的优先权？

八、八问著作权法中的合理使用权？

九、九问胎儿的继承权（权利能力）？

十、十问死而复生的人（被宣告死亡的人），有无不当得利返还请求权、婚姻复归权和解除收养权？ 〖BT6〗民法

（五）一、一个基本归责原则——过错责任原则。

二、两个过错推定——地面施工致人损害和建筑物致人损害；两个先申请原则——专利与商标。三、三个善意取得——动产所有权的善意取得；质权的善意取得；留置权的善意取得。四、一般侵权的四个构成要件——过错、违法行为、因果关系、危害后果 五、五个侵权的连带责任——共同加害行为；共同危险行为；教唆、帮助完全行为能力人；教唆、帮助限制行为能力人；故意和重大过失的雇员与雇主。六、六个无过错责任——公务侵权；高度危险作业致人损害；污染环境致人损害；饲养动物致人损害；产品瑕疵致人损害；被监护人致人损害。七、七个法定免责事由——受害人的故意；受害人的重大过失；自身健康原因；不可抗力；合理损耗；第三人的过错；意外事件（限于定金）。八、八个效力的溯及既往——要约生效，期限的计算溯及既往；专利权的生效，期限的计算溯及既往；效力未定行为的追认，效果溯及既往；法定抵销权的行使，效果溯及既往；一次性给付合同的解除，效果溯及既往；婚姻撤销的判决和决定，果溯及既往；债权合同撤销的判决和裁决，效果溯及既往；赠与的撤销，效果溯及既往。学法网司考 九、九个特殊侵权——公务侵权；高度危险作业致人损害；污染环境致人损害；地面施工致人损害；建筑物及其物件致人损害；饲养动物致人损害；产品瑕疵致人损害；被监护人致人损害；雇员致人损害。 十、十个精神损害赔偿——

（一）侵害生命权、健康权、身体权；

（二）侵害姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权；

（三）侵害人格尊严权、人身自由权；

（四）侵害监护权；

（五）侵害死人近亲属的精神利益；

（六）侵害具有人格象征意义的物权；

（七）重婚的；

（八）有配偶与他人同居的；

（九）实施家庭暴力的：

（十）虐待、遗弃家庭成员的。〖BT6〗民法

（六）一、拟制交付（指示交付、简易交付、占有改定）的一个特点——标的物不实际过手。

二、两个无中生有——侵犯名誉权是无中生有，原始取得是无中生有。两个加倍赔偿——《消法》第４９条与《商品房屋买卖解释》第１４条。三、三个可撤销——合同可撤销、婚姻可撤销、注册商标可撤销（不存在无效的问题）。

四、作品合理使用的“四不”——（１）不以盈利为目的；（２）不得侵犯署名权；（３）不必征得同意；（４）不必支付报酬。五、五个区别：——（１）物权体现了财产的归属，债权体现了财产的流通；（２）物权是支配权，债权是请求权；（４）物权是对世权、绝对权，债权是对人权、相对权；（５）物权一般优先于债权。六、六个可以并存（除一物一个所有权外，其他权利可以并存）——（１）所有权与他物权可以并存（如所有权与用益物权并存、所有权与担保物权并存）；（２）用益物权与用益物权可以并存（如典权人以典物为第三人创设用益物权）；（３）抵押权与抵押权可以并存（如再抵押）：（４）质权与质权可以并存（如转质）；（５）抵押权与留置权可以并存（如抵押物被留置）；（６）抵押权、质权与留置权并存（如抵押物又被质押、又被留置）。

七、无因管理之债的七个要点 ——（1）对本人有误解不影响无因管理之债的成立；（2）兼为管理人的利益，不影响无因管理之债的成立；（3）未完成管理事务不影响无因管理之债的成立：（4）无因管理须有为他人管理事务的意思（主观为他人，客观为他人）；（5）轻过失免责；（6）请求支付必要的费用；（7）相对于本人，管理人的行为是事实行为、无偿行为。八、八个特殊举证责任的规定——《关于民事诉讼证据的若干规定》第４条规定的八种情形。九、九个风险负担的条文——《合同法》第142、143、144、145、146、147、148、149条。《商品房买卖解释》第11条。十、十个要掌握的物权法概念——建筑物区分所有；共有（有人将其与所有权割裂理解）；按份共有；共同共有；用益物权；典权；相邻权；土地承包经营权；地役权；添附。学法网司考 〖BT6〗民法

（七）重点！！

一、一述债务承担人对债权人的抗辩权与保证人对于债权人的抗辩权的区别。

二、二述缔约责任与违约责任的区别。

三、三述诉讼时效与除斥期间的异同。

四、四述赠与与死因赠与、捐赠、遗赠扶养协议的区别。

五、五述代位继承与转继承的区别。

六、六述共同加害行为与共同危险行为的异同（共同加害行为的成立是否有意思联络为必要，也要结合司法解释说明之）。

七、七述预期违约制度与不安抗辩权制度的关系。

八、八述融资租赁与租赁的区别。

九、九述无权代理与无权处分、形成权与抗辩权、附条件与附义务（附负担）、共同共有与按份共有的区别。

十、十述留置权与履行抗辩权的区别、留置权与质权的区别。

〖BT6〗民法

（八）重点！！一、一论民法的基本原则（指导性、普遍性、规范性和强行性等）。二、二论诚实信用原则的理解和适用（结合“四性”，结合案例，结合诚实信用原则派生的禁止权利滥用、情势变更原则等）。三、三论“人权”（结合宪法的最新规定，结合交通事故中的无过错责任、特殊侵权中的无过错责任、产品质量法的无过错责任以及劳动法的规定，批驳具有代表性的错误观点）。学法网司考 四、四论法律对财产权的保护（结合宪法、民法等法律的规定）。五、五论自然人权利能力（包括胎儿、宣告失踪之人、宣告死亡的实际尚生存者人）。六、六论民事行为、可撤销民事行为、效力未定民事行为的区别（控制民事行为效力的三种模式）。七、七论物权与债权的关系和区别。八、八论物权（物权法定主义、物权的取得与消灭距离说明等）。九、九论抵押权的不可分性（结合司法解释的规定，意义及具体情形）。十、十论无过错责任（侵权法的内容，要结合司法解释）。

〖BT6〗民法

（九）一、一个出版权（出版权不是邻接权）。二、二个著作财产权：

1、使用权。

2、获得报酬权。三、三个要知道：

1、债权让与是无因行为。

2、债务承担是无因行为。

3、《技术合同解释》增加了一个技术秘密的“善意取得”（第12条）。四、四个著作人身权：

1、发表权

2、署名权。

3、修改权。

4、保护作品完整权。——著作人身权是有例外的永久主义，后三个权利永久受保护。五、五种邻接权的主体：

1、出版者。

2、演员。

3、演出单位。

4、录音录像制作者。

5、广播电台、电视台（《著作权法实施条例》第26条。表演者包括演员和演出单位）。六、六个联想

1、不当得利与侵占罪（不）。

2、表见代理权与善意取得中出卖人占有的取得（同）。

3、表见代理相对人的善意与善意取得人的善意（同）；表见代理中善意相对人的善意与无权代理善意相对人的善意（不）。

4、主张对方不履行与主张对方有代理权的举证责任（同）。

5、主张对方不履行与主张对方瑕疵履行的举证责任（不）。

6、无权处分委托物与无权处分脱离物的效果（不）七、七个单方法律行为：

1、通知解除。

2、通知抵销

3、通知撤销。

4、通知免除。

5、抛弃。

6、遗嘱。

7、其他。

八、物权法理解上的八项注意：

1、物权的绝对性。

2、物权法定原则。

3、物权优先效力。

4、公示原则。

5、公信原则。

6、物权类型体系。

7、担保物权与用益物权的区别。

8、物的分类。vwww.xiexiebang.com

九、《人身损害赔偿解释》规定的九种特殊责任主体

1、安全保障义务人作为责任主体。

2、教育机构作为责任主体。

3、雇主作为责任主体。

4、承揽人作为责任主体。

5、雇主作为责任主体。

6、工伤赔偿责任主体。

7、无偿帮工人致人损害的责任主体。

8、帮工人自身遭受损害的责任主体。

9、见义勇为行为的补偿与责任主体。

十、无约定时十大成果的归属：

1、无效技术合同、被撤销的合同，成果归完成人（《技术合同解释》第11条第2款）。

2、以技术成果出资，成果归企业（《技术合同解释》第16条）。

3、职务技术成果的使用权、转让权，专利申请权归单位（《合同法》第326条第1款、《专利法》第6条第1款）。

4、非职务技术成果的使用权、转让权、专利申请权，归完成人（《合同法》第326条第2款、《专利法》第6条第2款）。

5、委托开发合同，专利申请权归研究开发人（《合同法》第339条）。

6、合作开发合同，专利申请权归合作人共有（《合同法》第340条）。

7、委托开发或者合作开发的技术秘密成果，共有（《合同法》第341条

8、技术转让合同的后续技术成果，归完成人（《合同法》第354条）。

9、技术服务和技术咨询新创技术成果，属于受托人或委托人（《技术合同法》第363条）。

10、跨单位时，技术成果合理分享（《技术合同解释》5条）。

〖BT6〗民法

（十）一、一个程序问题：国内完成的发明创造，不能先向外国申请专利。

二、两个适用

1、政府采购合同可以适用合同法（《政府采购法》第43条）。

2、农村土地承包合同可以适用合同法（《农村土地承包法》第56条）。

三、要理解三个基础关系：

1、代理的基础关系。

2、共有的基础关系。

3、无因行为的基础关系（通常称为原因关系）。四、四个邻接权：

1、出版者对其出版的图书和期刊的版式设计享有的权利；

2、表演者对其表演享有的权利；

3、录音录像制作者对其制作的录音录像制品享有的权利；

4、广播电台、电视台对其播放的广播、电视节目享有的权利（《条例》26条）。五、五个债的担保方式中，只有三个可以作为反担保的方式。六、六个沉默构成意思表示的规定（无法律的规定，单纯的沉默不构成意思表示）：

1、《民法通则》第66条第1款。

2、《担保法解释》第54条第2款。

3、《继承法》第25条第2款。

4、《合同法》第47条第2款。

5、《合同法》第48条第2款。

6、《合同法》第171条。

七、无效后果中七个问题

1、合同终止不影响清算条款的效力。

2、合同无效、被撤销，不影响仲裁条款的效力。

3、效力未定的合同未被追认时，清算条款无效。

4、效力未定合同未被追认时，仲裁条款无效。

5、无效建设工程合同，仍可参照约定价款支付（《解释》第2条）。

6、无效技术合同，仍可按照约定价款支付（在性质上为无效的损害赔偿，《解释》第11条）。

7、主合同无效，从合同无效。

八、近亲属的范围是一个吉利数字——8：

1、配偶。

2、子女。

3、父母。

4、兄弟姐妹。

5、祖父母。

6、外祖父母。

7、孙子女。

8、外孙子女。

（记忆的方法是：第一、第二顺序继承人加上代位继承人）。

九、财产责任中的九种责任：

1、无限责任（如公司对外承担无限责任，公司法第3条,进入破产程序时除外）。

2、有限责任（如抵押人就抵押物的价值为限承担责任，公司股东就已经履行的出资额为限承担责任）。

3、单独责任（一个责任主体）。

4、共同责任（两个以上责任主体）。

5、按份责任（共同责任的分类）。

6、连带责任（共同责任的分类）。

7、过错责任（如一般侵权责任）。

8、无过错责任（如合同法302条）。

9、公平责任（均无过错时对损失的分担）。十、十个无资格：

1、国家机关不能作为担保人（有例外）。

2、以公益为目的的事业单位、社会团体不能作为担保人（有例外）。

3、公司董事、经理不能以公司资产为公司股东和私人债务提供担保。

4、职能部门不得作为担保人。

5、限制行为能力人无立遗嘱的资格。

6、限制行为能力人无作为遗嘱见证人的资格。

7、当事人不得从事禁止经营、限制经营、特许经营的项目（《合同法解释》第19条）。

8、拟制直系血亲不得结婚（解除收养关系后可以）。9、30周岁以下不得作为收养人。

10、建设工程合同的分包人，无权再分包，劳务分包除外。

〖BT6〗民法

（十一）（注：这里的“优于”是指优先适用、权利优先、效力优先，在考试答题的时候用语要准确）

一是：特别法优于一般法。二是：后法优于前法。三是：国际法优于国内法。

四是：约定优于法定（此处的法定是指任意性规定）。五是：税收优于无担保债权；债权优于罚款。六是：基于自物权产生的优先购买权优于基于他物权产生的优先购买权；基于他物权产生的优先购买权优于基于债权产生的优先购买权。

七是：遗赠抚养协议优于遗嘱；遗嘱优于法定继承。八是：经登记的抵押权优于质权。九是：留置权优于其他担保物权。

十是：职工工资和劳动保险费用优于破产企业所欠税款；税款优于破产债权。

第四篇：民法二期末复习

《民法二》期末复习题

一、案例分析题

1、甲公司和乙公司签订了一份原材料买卖合同，双方约定由甲公司向乙公司提供用于生产高精密仪器的原材料500箱，货款25万元。原材料的质量标准以封存样品为准。为了保证合同的有效履行，双方约定由丙公司为甲提供保证，乙分两次付款给甲。在履行期间，乙先付第一笔货款10万元，甲收到货款后即将第一批250箱原材料运送到乙处。乙在收到货物后，认为不合格，但未及时向甲提出，所生产出的仪器一部分无法使用。在甲交付第二批货物时，由于供货市场出现问题，该批原材料紧俏，甲于是找到乙协商，以不能提供全部货物为由，希望将合同标的换为品质稍差一些的另外一种原材料。乙考虑到自己的生产计划，于是同意了甲的要求。甲、乙之间的协商一直没有通知丙。后来，甲仍然不能履行自己的供货义务，于是甲背着乙与丁达成协议，由丁向乙提供不足的部分。最终，甲、丁提供了全部的货物，但已经超过了合同约定的时间。乙接受了履行，但是以甲没有按照约定时间履行合同为由行使抗辩权，拒绝履行付款义务。那么：

（1）本案中合同规定原材料的质量应该如何确定？

（2）本案中乙收到第一批货物后，合同能否解除？

（3）甲、乙双方达成的改变标的物的协议是否有效？其后果是什么？

（4）甲、丁公司达成的协议是否有效？

2、大兴公司与全宇公司签订委托合同，由大兴公司委托全宇公司采购500台彩电，并预先支付购买彩电的费用50万元。全宇公司经考察发现甲市W区的天鹅公司有一批质优价廉的名牌彩电，遂以自己的名义与天鹅公司签订了一份彩电购买合同，双方约定：全宇公司从天鹅公司购进500台彩电，总价款130万元，全宇公司先行支付30万元定金；天鹅公司采取送货方式，将彩电全部运送至乙市S区，货到验收后一周内全宇公司付清全部款项。天鹅公司在发货时，工作人员误发成505台。在运输过程中，由于被一车追尾，20台彩电遭到不同程度的破坏。全宇公司在S区合同约定的地点接受了505台彩电，当即对发生损坏的20台彩电提出了质量异议，并将全部彩电交付大兴公司。由于彩电滞销，大兴公司一直拒绝付货款，致全宇公司一直无法向天鹅公司支付货款。交货2个星期后，全宇公司向天鹅公司披露了是受大兴公司委托代为购买彩电的情况。问题：

（1）天鹅公司事先不知晓全宇公司系受大兴公司委托购买彩电，知悉这一情况后，天鹅公司能否要求大兴公司支付货款？为什么？

（2）全宇公司与天鹅公司订立的合同中的定金条款效力如何？为什么？

（3）大兴公司多收的5台彩电应如何处理？为什么？

（4）如追尾的肇事车辆逃逸，20台受损彩电的损失应由谁承担？为什么？

（5）如天鹅公司以全宇公司为被告提起诉讼后，在诉讼过程中，天鹅公司认为要求大兴公司支付货款更为有利，能否改为主张由大兴公司履行合同义务？为什么？

3、郑某于11月1日在报上刊登广告出售某件古画，价金70万元。魏某于11月3日致函于郑某，表示愿意以50万元的价格购买。郑某于11月6日函复愿降价5万元，但应于一周内答复，魏某未为任何表示。到11月26日，郑某再致函于魏某，愿以60万元出售。魏某不知郑某之来信，于11月27日致函于郑某，愿意以60万元购买。郑某之信于11月28日上午到达，魏某之信于11月29日下午到达。郑某于发信后，获知有人愿意以高价购买，即于11月27日下午以特快专递发出撤回之通知，因邮差误投，于11月30日下午才到达魏某手中。魏某即发迟到之通知，并请求交付该件古画，并移转其所有权。12月5日在郑某、魏某二人履约完毕后，魏某请专家鉴定，该古画为赝品，仅值1万元，而且郑某刊登广告时即明知其是赝品。问题：

（1）郑某于11月1日在报上刊登广告属于要约还是要约邀请？为什么？

（2）魏某于11月3日致函于郑某的行为属于要约还是要约邀请？为什么？

（3）如何认定郑某于11月6日函复行为的性质？为什么

（4）到11月26日，郑某再致函于魏某的行为属于要约还是要约邀请？

（5）郑某于11月26日再致函于魏某的行为何时生效？

（6）郑某发出撤回的通知是否生效？为什么？

（7）魏某不知郑某之来信，于11月27日致函于郑某的行为属于要约还是要约邀请？

（8）郑某与魏某关于买卖古画的合同何时成立？

（9）该合同是否有效？为什么？

（10）如果该合同无效，郑某应当负何种责任？为什么？

4、甲向乙、丙借款。为还欠款，甲与乙、丙约定，以自己的一套住房抵债，将该房产权归乙所有，再由乙承担对丙的债务。经过协商，乙丙均表示同意。乙在向当地房管部门申请办理房屋过户 1

手续时，了解到该住房被当地人民法院查封，致使乙没有成功办理产权过户手续，乙也没有偿还丙的债务。问题：

（1）本案中，甲以住房抵偿乙、丙的欠款是否构成代物清偿？

（2）本案中，由乙偿还甲欠丙的债务是否发生债务承担的效力？

5、甲公司向乙公司购买一批货物，价值100万元，合同中约定甲公司先预付货款35万元，其余的65万元货款在提货后一年之内付清。甲公司要求丙公司为其提供连带担保，没有约定保证范围。提货1个月后，甲公司在征得乙公司同意后，将65万元的债务转移给欠自己70万元货款的丁公司。丙公司对此完全不知情。债务清偿期届满之后，乙公司要求丁公司偿还65万元的货款及利息，而这时丁公司因违法经营被依法查处，公司的账户被银行冻结。于是，乙公司找到了丙公司，要求其承担保证责任，丙公司以自己刚刚知道甲公司将债务转让给丁公司为由，拒绝承担责任。乙公司诉诸法院。问题如下：

（1）丙公司保证担保责任的范围如何确定？

（2）甲公司转让债务的行为是否有效？

（3）丙公司是否继续承担保证责任？

（4）若乙公司将其债权转让给戊，而未经保证人丙的同意，则丙公司是否继续承担保证责任？

（5）若题中甲、乙约定，预付款35万元为合同定金，且甲已经交付给乙，同时合同中约定如若双方违约，违约金为50万元，那么在乙不履行合同的情况下，甲理论上最多可要求乙给付多少钱？

6、甲于2004年1月16日向乙借款1万元，约定一年之后偿还，利息参照同期银行利率。一年之

后，还款期限已届，甲没有足够的本钱还款。甲的好朋友丙得知后，自愿代替甲偿还该笔欠款，甲欣然同意，双方签订协议。此时，乙已经出外打工，下落不明，于是甲没有将自己与丙之间的协议告知乙。丙于是将1万元款项向当地公证部门提存。乙回乡后，得知该情况，那么：

（1）丙可否以债务人的身份代替甲向乙偿款？

（2）如果丙答应替甲还5 000元，甲只将这一协议通知乙，而未取得乙同意，是否发生法律效力？

（3）如果乙已同意甲丙之间的协议，那么丙的提存行为是否符合法律规定？

（4）乙最晚应于何时领取该笔钱，提存利息归属如何？

（5）如果，乙尚欠丙8 000元，丙能否主张抵销，主张抵销应具备什么条件？

7、甲公司于2005年10月1日给乙公司发电子邮件，称本公司有一批电子元件欲出售，单价1 000

元，5日内保证有货，款到后立即发货。乙公司收到邮件后，立即于当日给甲回复邮件，表示愿意购买，并表明货物必须于10月11日之前送到，对于货款只同意单价700元，而且已经通过银行汇给了甲公司。甲公司当日收到电子邮件，10月2日收到银行汇款。收到汇款后，甲立即通知乙，货物只能按照单价1 000元出售，请及时补齐货款，货款到位后发货。乙收到甲的通知后于10月3日回电子邮件表示：单价700元是自己的最高报价。乙的通知到达甲公司后，由于秘书的疏忽，甲公司老板没有及时看到乙的回复，直到10月5日才看到。甲公司老板表示接受乙的报价，但提出要签订正式的合同书。于是甲公司遂以双方电子邮件的内容为基础草拟了合同书。10月6日，甲公司董事长在位于A地的营业所内签字，并将合同书寄给了乙公司，同时将元件交丙运输公司交给乙公司。因为此时，乙公司老板在C地出差，乙公司遂派人将合同书送往C地。乙公司董事长于10月9日在合同书上签字，并于之前10月8日收到该批货物。那么：

（1）甲公司2005年10月1日给乙公司发的邮件，以及乙公司的回复分别属于什么性质？

（2）甲、乙两公司之间是否存在合同关系，如果有合同于何时成立？

（3）若甲、乙两公司未对交付货物地点作约定，如何处理？

（4）如果甲于10月10日将电子元件送到乙处，那么合同于何时成立，合同于何地成立？

（5）如果，丙在运输过程中，因遭遇洪水，货物全部毁损，那么货物的损失由谁承担？

8.王某为开服装加工厂向李某借了10万块钱购买机器设备。合同约定还款期限为2年，利息为同期银行存款利息的5倍，并由张某提供了保证，没有约定保证方式。两年后，因为王某没有销售服装的经验，不但收不回成本，而且赔上了多年的积蓄。还款期限到了，李某向王某催要，王某答应说，就是变卖家中财产也要还给李某。后王某在拍卖家中财物时，正好有朋友赵某想买电视机，王某想送个人情，就以1000元的价格卖给他，而这台电视的正常市场价格为8000

元。两个月后，经核算王某的财产共拍卖了6万元。李某得知王某以较低的价格把一台电视机卖给了赵某后，要求王某把已经卖了的电视机收回，重新拍卖。而王某和赵某均不同意，于是李某诉到法院，请求法院认定王某和赵某之间买卖合同无效，并要求赵某向自己返还电视机以冲抵债务。此时，王某的另外债权人孙某得知后，也主张用拍卖的钱款偿还王某欠自己的2万元债务。李某认为自己向王某请求偿还债务为先，不同意孙某参与拍卖钱款的分配。问题：

1.王某和李某之间的借款合同是否有效？请说明理由。

2.李某是否有权请求法院撤销王某和赵某的买卖合同？请说明理由。

3.王某要求赵某向自己返还电视机的诉讼请求是否能够得到支持？为什么？

4.李某可否主张自己请求在先而对抗孙某的债权？为什么？

5.如果王某到期拒不还款，李某可否直接请求张某代为偿还王某的10万元欠款？ 请说明理由。

9、甲、乙、丙于1999年8月8日各出资1万元买得一幅名画。约定由甲保管。同年10月，甲遇丁，丁愿购此画。甲即将画作价4.5万元卖给丁。事后，甲告知乙、丙。乙、丙要求分得卖画款项，甲即分别给乙、丙各1.5万元。

丁购该画后，于同年12月又将画以5万元卖给戊。两人约定：买卖合同签订后即将画交付戊，但因丁欲参与个人收藏品展，故与戊约定，若该画交付后半年内该收藏品展览未举行，则该画的所有权即转移戊。依此约定，丁将画交付戊，戊亦先期支付价款4万元。戊友已亦爱该画。2000年3月，已以6万元价格自戊处买此画。已嫌该画装裱不够精美，遂将该画送庚装裱店装裱。因已未按期付庚装裱店费用，该画被庚装裱店留置。庚装裱店通知已应在30日内付其付费用，但已仍未能按期支付。庚装裱店遂将画折价受偿，扣除费用，将差额被偿给已。已不同意庚装裱店这一做法。又，丁于1999年12月与戊签订合同，因经营借款需要又于2000年2月将该画抵押给辛，辛以前即知丁有该画，后辛在庚装裱店见此画，方知丁在抵押该画之前已将该其卖给戊。戊于2000年4月死亡，其财产已由其妻壬与其子癸继承。辛找丁评理，丁找已，要求已返还该画或支付戊尚未支付的1万元价款。现问：

（1）本案主要涉及哪些民事法律关系？

（2）甲是否有权出卖该画？甲与丁之间的买卖行为是否有效？

（3）丁与戊之间的买卖合同是否成立/该画的所有权何时转移？

（4）戊是否有权出卖该画？已能否取得该画的所有权？

（5）庚装裱店的作法是否合法？

（6）丁能否以该画作抵押向辛借款？辛的权益能否得到保护？

（7）丁对戊的债权，应由谁清偿？

10、河北某县的马某系养牛专业户，为了引进良种乳牛，与该县的畜牧站签订了良种牛的引进合同。合同约定，良种牛款共10万元，马某预付定金2万元，违约金按照合同的10%计算。合同没有明确约定合同的履行地点。后马某从畜牧站将良种乳牛拉回，为此支付运费1000元。马某拉回乳牛后，在饲养中发生了不可抗力，导致了乳牛无法产奶，马某预计的收入落空，无法及时偿还购牛款。畜牧站遂诉至法院。马某也提出自己的主张，即因发生了不可抗力，致使自己无法偿还购牛款，应予免责，并要求畜牧站支付乳牛的运费。现回答下列问题：

1、本案涉及哪种合同法律关系？并简答这种合同的法律特征。

2、如何确定本案马某付款的合同履行地点？

3、针对畜牧站要求付款的请求，马某以不可抗力要求免责的主张，能否成立？为什么？

4、如果马某的行为构成违约，合同中规定的定金与违约金条款能否同时适用？为什么？

5、假设合同约定由畜牧站将良种牛交由司机张某运输，途中张某违章驾驶，发生车毁牛亡，该损失应该由谁来承担？为什么？

二、论述题

1、试论债权与物权存在哪些异同。

2、论述债的履行的基本原则

3、论述债权人的撤销权成立的条件及行使效力。

4、论债务承担的条件、种类及法律效果。

5、试述买卖合同中的标的物风险负担和利益承受。

6、比较缔约过失责任与违约责任的异同。

第五篇：民法二A卷

《民法》试卷二（A卷）

命题人：审核人：

卷面分：100分考试时间： 100分钟

考试方式：闭卷考试区队：

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

一、选择题（每小题1分，共10分）

1、行为作为民事法律关系产生、变更、消灭的法律事实：（）

A、不能是违法行为

B、只能是表意行为

C、只能是民事行为

D、既可以是合法行为 也可以是违法行为

2、甲乙丙三人合伙，甲乙以资金出资，丙以技术性劳动出资，对于合伙经营的亏损额，丙对外（）

A、承担约定的按份责任

B、在分得的利润范围内承担责任

C、按技术性劳务折抵的出资比列承担责任

D、承担连带责任

3、甲年满16周岁，已工作，月收入1000元，甲与其兄乙共同生活。在下列选项中有效的行为有：（）

A、甲从自己的劳动收入中节省800元作为礼物赠送给丙的行为

B、甲将其继承祖父的一辆价值30万元的汽车抛弃的行为

C、甲将自己的自行车卖给丁的行为

D、甲立遗嘱的行为

4、下列关于授权行为和委托合同的区别的说法，正确的是：（）

A、授权行为是实践性法律行为，而委托合同时诺成性法律行为

B、授权行为必须采用书面形式，而委托合同可用书面形式，也可以口头形式

C、授权行为可以事后追认，而委托合同必须提前订立

D、授权行为是单方法律行为，而委托合同是双方法律行为

5、在下列情形中 在当事人之间产生合同法律关系：（）

A、甲拾得乙遗失的一块手表

B、甲捐赠给乙图书馆100本图书

C、甲鱼塘的鱼跳入乙鱼塘

D、甲因踢球打碎乙甲的玻璃

6、某宾馆为了8月8日的开业庆典，于8月7日向电视台租借一台摄像机。庆典之日，工作人员不慎摔坏摄像机，宾馆决定按原价买下，以抵偿电视台的损失，遂于8月9日通过电话向电视台负责人表明此意，对方表示同意。8月15日，宾馆依约定向电视台支付了价款。摄像机所有权何时转移：（）

A、8月7日

B、8月8日

C、8月9日

D、8月15日

7、甲将房屋一间作抵押向乙借款2万元。抵押期间，知情人丙向某甲表示愿以3万元购买甲的房屋，甲也想将抵押的房屋出卖。对此，下列哪一表述是正确的：（）

A、甲有权将该房屋出卖；但须事先告知抵押权人乙

B、甲可以将该房屋出卖，不必征得抵押权人乙的同意

C、甲可以将该房屋卖给丙，但应征得抵押权人乙的同意

D、甲无权将该房屋出卖，因为房屋上已设置了抵押权

8、甲公司于6月5日以传真方式向乙公司求购一台机床，要求“立即回复”。乙公司当日回复“收到传真”。6月10日，甲公司电话催问，乙公司表示同意按甲公司报价出售，要其于6月15日来人签订合同书。6月15日，甲公司前往签约，乙公司要求加价，未获同意，乙公司遂拒绝签约。对此，下列哪一种说法是正确的：（）

A、买卖合同于6月5日成立

B、买卖合同于6月10日成立

C、买卖合同于6月15日成立

D、甲公司有权要求乙公司承担缔约过失责任

9、甲建筑工程公司与乙公司于2003年10月签订了一份买卖合同，约定2003年12月30日由乙公司向甲公司提供钢材50吨。同年12月初，乙公司所在地发生地震，乙公司未将灾情之事通知甲公司。同年12月底，甲公司催促交货，乙公司未交。2004年1月15日，乙公司发货，同时致函甲公司，表明因受地震影响而致迟延交货。甲公司因延期收到钢材而影响工程进度，被发包方扣罚工程款3万元。有关该案的正确表述是：（）

A、乙公司在取得主管机关有关灾情的证明后，免予承担赔偿甲公司3万元损失的责任

B、由于乙公司未能及时通知甲公司不能按时交货原因应向甲公司承担3万元损失的赔偿责任

C、乙公司因不可抗力而迟延交货，对甲公司被扣罚的3万元损失不承担赔偿责任

D、乙公司用不可抗力而迟延交货，对甲公司被扣罚的3万元只承担部分赔偿责任

10、梁某已八十多岁，老伴和子女都已过世，年老体弱，生活拮据，欲立一份遗赠扶养协议，死后将三间房屋送给在生活和经济上照顾自己的人。梁某的外孙子女、侄子、侄女及干儿子等都争着要做扶养人。这些人中谁不应作遗赠扶养协议的扶养人：（）

A、外孙子女

B、侄子

C、侄女

D、干儿子

二、多选题（每小题2分，共10分）

1、某贫困山区14岁中学生陈英的作文“我要上学”在全国获奖，北京大学教授王林深受感动，写信给陈英表示愿意资助陈英读完高中，陈英回信表示感谢。王林随即将5千元钱汇给陈英。陈英的母亲谢惠贞为一优秀党员，她认为这笔钱应用来帮助更困难的孩子，决定把钱转捐给当地希望小学，并写信将此一决定告知王林教授。王林教授回信表示赞同，并向谢惠贞致以崇高的敬意。关于此事的法律分析，正确的是()

A、谢惠贞转捐钱的行为无效

B、陈英表示接受赠与，赠与合同生效

C、谢惠贞转捐钱的行为已得到赠与人王林教授的同意，因而有效

D、陈英为限制行为能力人，其表示接受赠与的行为无效

2、关于可撤销的民事行为，下列各项中表述不正确的是？()

A、在可撤销的民事行为撤销前，其效力已经发生，未经撤销，其效力不消灭

B、可撤销的民事行为的撤销应由撤销权人提出并实施，可以随时请求法院或仲裁机构予以撤销

C、因欺诈、胁迫设立的遗嘱属于可撤销的民事行为

D、一方以欺诈、胁迫手段订立的合同属于可撤销的民事行为

3、依物权行为理论下列说法是正确的：()

A、物权行为是处分行为

B、物权行为的特点是具有独立性和无因性

C、依物权行为取得所有权，原因消灭后，原所有权人可依不当得利请求返还原物；依善意取得制度取得所有权，原所有权人不得以不当得利要求返还

D、一项买卖行为被认为有三个法律行为：（1）买卖合同为债权行为；（2）移转标的物所有权为目的的物权行为；（3）移转价金所有权为目的的物权行为。

4、周某（买受人）与卞某（出卖人）签订了买卖一幅“寿”字图的合同之后，周某又将该画加价5%转卖给程某，说好让程某到卞某处取画。周某与卞某约定卞某直接把画交给程某，程某取画时，卞某以周某给的价太低为由予以拒绝，下列各项正确的是()？

A、周某将债权转让给了程某

B、周某与卞某之间约定的是向第三人履行

C、周某与程某之间的约定是由第三人履行

D、程某有权追究周某的违约责任5、1995年夏天，张某父子外出打工，房屋无人看管。一天，气象台预报近期将有强台风。张家的邻居刘某见张家无人，房子又年久失修，于是，就花钱请人对张家的房子进行了修缮，共花费

了650元，刘某为此从银行提取未到期的定期存款先行垫付。但台风过后，张家的房子还是倒塌了。下列哪些表述是错误的?()

A、刘某只能向张家请求送还650元

B、刘某有权向张家请求送还650元及提前支取存款的利息损失

C、刘某无权向张家请求返还650元及提前支取存款的利息，因为张家未实际受益

D、刘某为此垫付的650元及其损失的利息由双方分摊

三、判断改错（每小题3分，共30分）

1、民法一词由罗马法的市民法延续而来。（）

2、行为作为民事法律关系产生、变更以及消灭的原因，只能是民事法律行为。（）

3、在我国民法中，监护制度仅适用于限制民事行为能力人。（）

4、重庆市渝北区法院依法宣告王晓明死亡，但事实上王晓明还生存于广东某地，则王晓明在广东的所有行为均为无效。（）

5、无权代理是指行为人既没有代理权，也没有令相对人相信其有代理权的事实或理由，而以被代理人的名义所为的代理。

6、无效民事行为不产生任何法律效果。（）

7、甲17周岁在一家玩具厂工作(包吃包住)，每月工资1000 元。2003 年5 月甲未经其父母同意，花800元钱从同事乙处买了一台数码相机。同年8 月，甲因患精神分裂症丧失了民事行为能力。甲父找到乙，主张甲乙之间的买卖合同无效，要求乙返还钱款，取回相机。我们则认为该项买卖有效，因为买卖法律行为的完成是基于甲的真实意思表示。（）

8、采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己的名义与他人订立合同并使用该车运输的，因交通事故造成他人财产损失出卖方承担连带责任。（）

9、依据《民法通则》的有关规定，财产所有权的权能已经转移，但原所有人尚未丧失承包权。（）

10、甲向乙借款5万元，还款期限6个月，丙作保证人，约定丙承担保证责任直至甲向乙还清本息为止。丙的保证责任期间应在主债务履行期届满之日起6个月。（）

五、辨析题（每小题5分，共10分）

1、效力未定法律行为与可撤销法律行为的区别

2、一物不能容二主”是对所有权弹力性的限制。试用民法原理对该说法加以辨析、六、案例分析题（每小题20分，共40分）

1、陈某承包的镇办拉丝厂的电线，是镇供电站专门拉的一条单线，为此电站站长经常以查电为由来厂里吃饭，每次陈某都十分客气。2004年7月，站长的弟弟吴某突然拉来一卡车西瓜，要求陈某买下。陈某声称已经给工人发过降温费，而且也用不了这么多西瓜，当场表示拒绝。但是当晚厂里的电就被停掉，电站站长告知陈某线路需要检修。第二天，吴某再次将西瓜拉来，并说只要陈某买下西瓜，电就可以送上。陈某无奈，只得以高于市场的价格买下全部西瓜。当晚电也真的就来了。事后陈某越想越生气但不知如何是好。

问：（1）吴某的行为是否属于胁迫?（2）陈某应怎样救济自己遭到损害的合法权益?

2、甲、乙、丙合伙经营一水果店，取名为“满意水果店”，负责人为甲。甲、乙、丙约定的出资比例和分成比例均为4：3：3。一天，因丙外出，甲与乙商议后与果农丁签订了一份水果购买合同。因水果店流动资金不够，甲决定向银行贷款10万元，银行要求提供抵押担保，甲以水果店所有的一辆“尼桑”货车作抵押，但未办理登记。后因水果店无力偿还银行货款，银行欲行使抵押权。为此发生纠纷。经查：（1）合伙协议约定，凡5万元以上的业务须经甲、乙、丙三人一致同意；（2）甲曾在一次诉讼中免除了戊对水果店的2万元债务；（3）水果店除欠银行10万元以外，尚欠庚、己各2万元债务；水果店的财产价值10万元。

问：

（1）设银行、庚、己向法院起诉，要求偿还债务，应以谁为被告？为什么？

（2）该合伙与果农丁所签合同及与银行所欠贷款合同效力如何？为什么？

（3）设银行、庚、己同时向水果店行使债权，水果店的财产应该如何清偿？为什么？

（4）设水果店的债权人银行、庚、己和乙的债权人辛同时向法院起诉，银行、庚、己主张用合伙财产清偿债权，辛主张用乙在合伙财产中的份额清偿其债权，法院应优先支持谁的诉讼请求？为什么？

（5）设水果店的债权人银行、庚、己向法院起诉后，债权未得到全部清偿，能否对丙的个人财产进行追偿？为什么？