民法论述题总结

第一篇：民法论述题总结

民法论述题总结

(一)法人............................................................................................................................................2(二)民法的基本原则（含义、作用，内容）................................................................................2(三)民事权利的分类：....................................................................................................................2(四)民事法律关系(含义和特点)....................................................................................................3(五)民事法律行为的生效要件......................................................................................................3(六)表见代理的构成要件................................................................................................................4(七)诉讼时效和除斥期间的区别..................................................................................................4(八)意思自治..................................................................................................................................4(九)法人的民事权利能力和民事权利能力的区别......................................................................5(十)法律行为的成立与法律行为的生效。....................................................................................5

（一）法人

1.依法成立

2.有必要的财产或者经费 3.有自己的名称，组织和场所 4.能够独立承担民事责任

（二）民法的基本原则（含义、作用，内容）

1.指导功能：昭示民法的立法宗旨和基本精神，协调各个法律规定，是整个法律体系正常运作

2.约束功能：原则虽然不如规则那么具体，但是原则作为最高价值也必须被遵守，违反原则的行为即使没有具体的规则予以规定，其所追求的结果仍不能达到

3.补充功能：由于人的理性局限即客观情况的不断变化，立法不可能做到十全十美。法律的基本原则可以补充法律漏洞，通过发展和解释基本原则来使法律符合社会变化的需要。4.内容

学理上 我国民法上 权利本位原则平等原则

意思自治原则 自愿，公平，等价有偿，诚实信用原则 诚实信用原则 民事权益受法律保护原则 公序良俗原则 遵守法律和政策的原则

平等原则 禁止权利滥用原则（公共利益、公共道德、国家计划）

（三）民事权利的分类：

1．根据权利所及人的范围划分: 绝对权(对世权)：可对抗所有人的权利，对绝对权的侵犯一般是积极行为，如物权，人格权，知产权。

相对权(对人权)：只对抗特定主体，侵犯相对权的行为可以是积极行为，也可以是消极行为，如债权

2.以权利的作用与功能为标准所进行的划分: 支配权，请求权，形成权，抗辩权 3.以权力内容划分财产权: 人身权，知识产权，社员权

4.以民事权利是否可以与其主体相分离划分: 专属权：只能由其主体享有或行使的权利，如人身权，结婚权，离婚权 特点：不能作为交易的标的，权利人不能任意处分，不能作为强制执行的对象 非专属权：非专为特定人设立的，可以与权利主体分离、转让、继承的权利 5.以在权利的相互关系中是否能够独立存在为标准进行分类 主权利和从权利

6.以权利是否切实获得划分

既得权：主体已经获得并可以享有的权利

期待权：已经具备大部分要件，但仍差一个必将会发生的条件才能获得的权利，如继承开始前的继承权，附条件附期限的法律行为设定的权利 7.以权利为原生或派生为标准划分: 原权利：主体享有并受法律保护的本权利

救济权：在原权利受到侵害时产生的法律救济性权利

(四)民事法律关系(含义和特点)含义:定义为平等主体之间的民法调整的具有民事权利义务的社会关系 特点: 1.主体地位的平等性 2.权利义务的一致性和对等性 3.民事责任的同质救济权

(五)民事法律行为的生效要件

1.主体具备相应的行为能力 2.意思表示真实

3.不违反法律、法规或社会公共利益 4.特殊条件：所附条件的成就，期限到来，特殊法定形式

(六)表见代理的构成要件

意义:被代理人因疏忽的表见行为引起了善意第三人对无权代理人有代理权的合理信赖，为保护这种合理信赖而让无权代理产生如有权代理相同的结果。要件：1.有代理人具有代理人的外观

2.信赖的正当性，善意且无过失

3.被代理人的可归责性

分类：无代理权，预约代理权，代理权取消后

(七)诉讼时效和除斥期间的区别

1.适用对象的不同：前者对象是请求权，后者形成权

2.构成要件不同：前者有期间经过和权利不行使两个，后者之有期间经过一个 3.法律效力的不同：前者经过不消灭实体权利，后者经过消灭实体权利 4.实践的弹性不同：前者期间可以改变，后者不会

5.计算的开始不同：消灭时效从权利人知道或者应当知道权利被侵害之日起计算，后者从权利成立之日起计算。

(八)意思自治

1.含义：表意人将其期望发生某种法律效果的内心意思以一定的方式表现于外的行为

2.要素：（1）当事人的愿望是以发生、变更、消灭民事权利和义务为内容的（2）将意思通过合法手段表现出来，能为外界所识别

3.瑕疵：（1）意思表示的不一致，如重大误解，受欺诈，真意保留，通谋虚伪表示、隐藏

（2）意思表示不自由，如受胁迫，危难中

4.解释：（1）无相对人的，探求当事人的内心意思，并以诚信及交易习惯认定

（2）有相对人的，应以客观上的表示价值作为认定依据，即依社会一般人之同念 意思表示是法律行为的成立要件，体现了意思自治的原则。

(九)法人的民事权利能力和民事权利能力的区别

1.产生和消灭时间不同：前者的民事权利能力始于登记终于注销，后者始于出生终于死亡 2.范围不同：前者是登记的经营范围，后者据有广泛性 3.内容不同：前者的民事权利能力是确定的，后者是广泛平等的

4.限制不同：前者受政策，登记范围等各种限制，后者除法定外不可限制剥夺

法人的民事行为能力：与其民事权利能力同时产生，同时消失，行为能力范围受其目的和经营范围的限制，通常由法人机关代表人或代理人实现。法人的民事责任能力：法人对自己的违法行为承担责任的能力。

（十）法律行为的成立与法律行为的生效。

1、含义：

法律行为的成立是指：某种行为因符合法律行为的构成要素而视为的一种客观存在。

法律行为的生效是指：客观存在的法律行为因符合法定有效要件而取得法律所认许的效力。

2、联系：

法律行为成立与生效的联系在于：

1）法律行为的成立是法律行为生效的逻辑前提。

2）法律行为有效是法律行为成立的归宿。

3）依法成立的法律行为通常在成立时就启动其效力。

3、区别

1）内容判断不同

成立：属于事实判断问题，着眼于法律行为是否存在。

生效：属于价值判断问题，着眼于法律行为是否发生法律效力。

判断法律行为是否成立，其结果只能是成立或不成立的事实，而判断其是否有效，其结果则有生效、无效、效力待定以及可变更、可撤销等多种情形。

法律行为的成立侧重于对法律行为外部特征的考察，而法律行为的生效侧重于对法律行为实质内容的考察。

2）国家干预不同

成立：体现当事人意思自治，国家不加干预或者不主动干预。

生效：体现国家意志，须在国家干预之下才能依法判断或确认法律行为的效力。国家被动干预或者主动干预。

3）适用的法律规则或判断标准不同

成立：考察法律行为的事实构成是否完整。

生效：考察法律行为关注要点差异： 成立：关注当事人的权利能力、关注意思表示的完整、一致。

生效：关注当事人的行为能力、关注意思表示的质量。

4）时间不同

成立：成立是生效的前提，故成立至少与生效同时间发生，决不可能晚于生效。

生效：生效是成立的目的，故生效至多与成立同时间发生，决不可能早于成立。

依法成立的法律行为大多成立时间和生效时间是一致的，也即法律行为的生效时间原则上不得脱离成立时间而独立得以确定。例外如附条件（延缓条件）、附期限（始期）、效力未定的法律行为等。

5）不成立与不生效的法律后果不同

不成立：只可能产出民事赔偿责任，如缔约过失责任。

不生效：不生效法律行为由于国家意志对其的否定评价，有过失的一方不仅要承担民事责任，还可能承担刑事责任或者行政责任。

6、可否补救不同

成立：法律行为构成要素的欠缺导致不成立，不成立无法补救，因为成立的判断不依赖于当事人后来的意志。

生效：生效规则在很多情况下为当事人自决效力留有余地，如可变更、可撤销、效力待定等，因此效力问题可以补救。（还很不完整，欢迎大家补充）

第二篇：西南政法大学考研民法论述题整理集

西南政法大学考研民法论述题整理集

目录

一、.论诚实信用原则

二、公序良俗原则

三、论民法是私法

四、民事法律行为制度在民法中的地位和作用

五、论物权法定原则

六、物权公示公信原则

七、论一物一权原则

八、论物权法区分原则

九、论物权的效力

论诚实信用原则

诚实信用原则被奉为民法的最高原则，有“帝王条款”之称，它要求民事活动当事人在行使权利和义务时，应当遵循诚实信用原则的道德准则产诚实信用原则作为现代民法的基本原则之一，为各国法普遍承认，我国《民法通则》第4条规定“民事活动应当遵循公平、诚实信用原则。”诚实信用原则是法律规范与道德规范的有机统一在民法上的体现，同时它也体现了市场经济的客观要求

一、诚实信用原则的概念

诚实信用原则,是指民事主体参加民事活动，行使权利和履行义务，都应当持有善意，它要求当事人所作的意思表示真实，行为合法，讲究信誉，恪守诺言，不规避法律，履行义务考虑他方利益，行使权利时不得损害他人利益等等。它是商品经济获得充分发展和限制不正当竞争的要求,是道德观念的法律化。

二、诚实信用原则产生的原因

1.法律的不周延性为立法者所认识。立法史表明.以法律来涵盖一切己经发生或将要发生的民事关系是难以做到的基于这种情况.只能用设立弹性条款的方法来克服法律的不周延性。通过对当事人提出诚实信用的要求，为当事人订立非典型契约的活动以及以自己的协议变更法律的任意性规定的活动设立一个范围，.以保证双方当事人的利益，同时确保社会利益不致因当事人的协议而受到损害。

2.各种矛盾的激化需要诚信原则作为缓冲器。进入20世纪后.各种社会冲突加剧导致社会利益的危机.法律由权利木位走向社会木位.，与“诚实信用”所蕴涵的对他人利益的尊重不谋而合。德国法院依靠诚信原则解决了第一次世界大战后囚经济崩溃、通货膨胀和货币贬值产生的极其重要的经济和社会问题.更是提高了诚信原则的地位

3.衡平观念与道德向法律的渗透。法律由严峻走向衡平.并吸收一定道德囚素是法律进化中的普遍现象。诚信原则在大陆法系的确立.反映了衡平观念和道德向法律的渗透。法律仅是实现正义的工具.一旦与其目的不合便应进行调整。

三、诚实信用原则的本质和作用(一)诚实信用原则的本质

梁慧星先生认为.诚实信用是市场经济活动的道德准则.诚信原则则为道德准则的法律化.其实质在于授子法院以自山裁量权。

我国学者中的主流观点认为，诚信原则的木质即在于谋求当事人双方的利益之间以及当事人的利益与社会公共利益之间的平衡与协调。它要求法律关系的当事人在处理彼此间的关系时，应恪守诺言，诚实不欺，以对己事务之态度对待他人事务，不损人利己。在处理当事人利益与社会公共利益的关系时，它要求当事人不得以损害第二人利益及社会公共利益的方式竞逐自己的利益，将具体法律行为的评价视角由当事人延伸至社会公共生活，基于社会公共利益的考虑对当事人的行为加以限制。

(二)诚实信用原则在民法中的作用

诚实信用原则不仅能够使社会正义和公平在社会生活的各方面得以实现,而且使法律有机发展以适应不断出现的新情况、新问题。另外,诚实信用原则在谋求个案公正,实现正义、平衡等法律价值的过程中的作用也是巨大的,其具体作用表现在以下几个方面: 第一,对疑难案件起定性作用。案件的定性是适用法律的前提。某些案件性质不清,或兼含两种性质,难以作出法律判断。此时从诚实信用原则出发,对这类案件定性作出归属正确适用法律,以便对当事 人权利义务进行合理公正的分配。

第二,指导当事人行使权利履行义务的作用。我国民法通则第4条规定:凡一切民事主体从事民事活动,均应遵循诚实信用原则,即要求当事人在行使权利履行义务时,应当兼顾对方当事人社会一般利益,使自己的行为符合诚实商人标准,只有在不损他人及社会利益前提下,追求自己利益,才是合法的,否则构成违法。因此在诚信原则的价值导向下,当事人知道什么行为受法律保护,什么行为受法律谴责,从而指导当事人如何进行民事活动。

第三,解释、评价和补充法律行为的作用。适用诚实信用原则,其法律效果有设立、变更、消灭、扩张、限制当事人约定的清清楚楚权利义务,也可发生履行拒绝权、解释权及请求返还之拒绝权,更可撤销法律行为等等。因此,诚信原则可完善法律行为,对当事人的法律行为进行衡量和判断,从而使之更符合公开正义,决定其法律效力,以及引起的法律责任。

第四,对法律进行修正的作用。法律作为行为准则,必须具有稳定性,不能朝令夕改,而社会是不断向前发展的,所调整的各种社会关系时常会发生变化。现存法律的滞后性和社会发展的变动性之间的矛盾,常使法律在适用上发生困难。适用诚实信用原则,使当事人利益及负担公平分配,须对法律中不尽人意之处进行合理的修正,以实现立法者的本意。

第五,对法律规范具体化的作用。成文法均具有抽象性和概括性的特点,是对一般案件普遍适用的规定,而不是对每一具体案件的适用加以规定。法律规范已有规定但尚不明确适用,法官在具体操作过程中,可使用诚实信用原则明确解释法律,使之适用到具体的某个案件,但解释应符合法律的本意。

第六,对法律漏洞予以弥补的作用。法律存在漏洞是难以避免的,因为立法者不可能预见将来的一切问题,加之立法技术的有限。对于法律尚未规定的地方,可用诚实信用原则加以弥补,以对具体案件妥当处理,这是法官造法最明显的体现。漏洞的弥补为将来立法提供依据、条件,这对法律制度的健全完善意义重大。

第七,对法律的价值目标的作用就是追求公平正义。法律不可能穷尽社会的方方面面,在司法活动中,将普遍的硬性标准适用于不同情况,可能导致个别案件的非正义。这时应用平衡法的方法,使用现代意义上的诚实信用原则,追求个别正义和社会公正。

四、诚实信用原则功能的局限性及适用的有限性

1、诚实信用原则的局限性。诚信原则具有不确定性。诚信原则是模糊的、不确定的，这种不确定规定并不对权利义务各方的行为模式和保证手段的内容要件作十分确定的详尽无遗的规定，而运用模糊概念授予司法机关自由裁量、考虑具体情况解决问题的权力。因此，这种不确定的规定实质上赋予了法官自由裁量权，很可能造成法官的主动援用、不当运用或权力滥用。即便诚信原则克服了法律的相对稳定性和社会生活变动不确定性的矛盾，但是却难以摆脱没有具体规定的法律在特殊情况下的适用而导致的非正义性的矛盾。

2、诚实信用原则适用条件的有限性

诚信原则由于其极大的伸缩性，具有广泛的适应性，一方面增强了法律的适用性，另一方面用之不当则损害法的权威性、稳定性、系统性，因此有人也喻之为“双刃剑”。它并不是万能钥匙.不是任何时候都可以援引它。孟德斯鸣曾指出.一切权利如果不加以限制.都有滥用的可能.囚此.为防止诚信原则的滥用.必须对其适用加以限制。学术界对其的限制主要表现在以下几个方面:(1)禁止“向一般条款的逃避”.指关于某一类型.法律木身有具体规定.适用诚信原则与适用法律具体规定均能获得同一结果.应适用该具体规定而不能适用诚信原则

(2)类推适用等漏洞补充方法应优先适用.以防止解释者的肆意.维护法律的权威

(3)禁止“法律的软化”.指对某一案件.虽无法律规定.但依法律规定所得结果与适用诚信原则所得结果正好相反.亦应依法律的规定而不能适用诚信原则.其理由同样是为维护法律的权威.禁止对现行法律的修正.防止诚信原则的滥用

总之,在现代民法中,诚实信用原则发挥着十分重要的作用。对立法当时所未为立法者预见的案件,可用诚实信用原则补充法律漏洞,使法律和裁判适应社会发展变化,达到社会的公平正义和利益均衡,从而使民法更完善,制度更健全,对经济和社会发展起到真正的保驾护航作用

公序良俗原则

公序良俗原则是现代民法一项重要的基本原则,为世界各国民事法律所普遍确认,我国民法,包括合同法,都要求民事主体在民事活动中应当尊重社会公德,不得损害社会公共利益,这些规定类似于外国法上的“公序良俗”、“公共秩序”等原则。

一、公序良俗原则的含义

公序良俗原则,是指民事主体在进行民事活动时不得违反社会公共秩序和善良风俗,不得违反社会一般道德准则和国家的一般利益。公序良俗,即公共秩序与善良风俗的合称。公共秩序是指国家社会存在和发展所必要的一般社会秩序，是针对社会公共利益而言的；善良风俗是指国家社会存在和发展所必要的一般社会道德，是针对社会公共公德而言的。我国《民法通则》第7条规定:“民事活动应当尊重社会公德,不得损害社会公共利益,破坏国家经济秩序,扰乱社会经济秩序。”通说认为该条确立我国民法的公序良俗原则

二、公序良俗原则产生的原因

公序良俗原则与诚实信用原则一样,是市民社会及其市场经济活动中的道德规范上升为民事法律 规范的反映,体现了民法规范与整个社会道德规范的统一,同时也体现了市场经济的客观要求。诚实信用原则的宗旨仅在于实现当事人之间的利益关系的平衡,而对于当事人与社会间的利益关系无法实现平衡,对于当事人与社会之间的利益冲突只能通过公序良俗原则来处理。

1.法律的不周延性为立法者所认识。立法史表明.以法律来涵盖一切己经发生或将要发生的民事关系是难以做到的基于这种情况.只能用设立弹性条款的方法来克服法律的不周延性。通过对当事人提出公序良俗的要求，为当事人订立非典型契约的活动以及以自己的协议变更法律的任意性规定的活动设立一个范围，.以保证社会利益不致因当事人的协议而受到损害。

2.各种矛盾的激化需要公序良俗原则作为缓冲器。进入20世纪后.各种社会冲突加剧导致社会利益的危机，以个人本位为代表的权利神圣体现出了其固有弊端，出于对社会公共利益的考虑，公序良俗原则作为对个人权利的合理限制应运而生，法律实现了由权利本位走向社会本位的转变。

三、公序良俗原则的功能

(一)公序良俗原则维护了法律的正义。正义是法律的天然使命。但法律一旦“确定”下来，这利，“确定”就意味着僵化，在应对已经变化的情况和处理特殊案件时就将发生困难。在这方面，法律原则发挥了重要的作用。由于法律原则在实现法律的价值或目的力一面更为直接，所以依循法律原则就可以更好地实现法律的正义。因而，维护法律正义是公序良俗原则的主要功能。

(二)公序良俗原则克服了法律的局限性。由于人类认识能力非至上性的限制和事物自身发展的规律决定了法律不可能涵盖所有它要调整的社会生活，在法律中存在着星罗棋布的缺漏和盲点

(三)公序良俗原则扩大了法官自由裁量权。大陆法系国家法律中诚实信用原则的确立，被看作是在法律运作中引入了人的因素，当法律不能实现个别正义时，授权法官予以调整。就是因为诚实信用原则、公序良俗原则的模糊规定和不确定性，使得其他规范借着不确定概念实际发挥作用，并将新的社会要求补充到民事法律规范的适用中。而且社会越是发展，对于法官自由裁量权的依赖程度就越高。虽然因此牺牲了法律的明确性，但更多地换取了法律的适应性。这种转变意味着立法者终于认识到法律仅仅是实现一定目的的手段，而不是目的本身。

(四)公序良俗原则使民法成为一个开放的体系。公序良俗原为民法成为一个开放的体系提供了一个平台或入径，它以其与所处的时代保持相当同步性的能力，促进和保证了民法在不断发展的社会面前具有较好的协调性和较宽的包容性。可见，可以说公序良俗是以道德的柔性弥补了法律的刚性，解决了法律调整领域的有限与人们追求正义的无限之间的矛盾，法律规定的有限性与社会关系的无限性的矛盾，法律的相对稳定性与社会生活的变动不居的矛盾，法律的正义性与法律具体规定在特殊情况下适用的非正义性的矛盾。

四、公序良俗原则的适用。公序良俗原则在我国《民法通则》中体现为“公共利益”、“经济秩序”和“社会公德”等用语。这些用语并没有特别限定的含义,内容比较模糊。需要法官通过自由裁量来具体实施,为了使公序良俗原则的适用减少不确定性,防止法官滥用自由裁量权,一方面需要法官具有良好的职业道德,本着法律的精神,排除个人的非理性因素,以超然的立场进行价值判断;另一方面有必要以类型化的方法将当前社会中的典型的违背公序良俗的行为归纳出来,确立对实务具有指导意义的典型案例,维护法律适用的统一。违反公序良俗原则的行为可分为以下五种类型:(1)有反于人伦者。指违反亲子夫妻间之人情道义之法律行为,如约定母子不同居之契约。(2)违反正义之观念。指劝诱犯罪或其他不正行为或参加其行为之契约,如赃物收买之委托、拍卖或投标时之围标约定。(3)剥夺或极端限制个人自由者。如以人身为抵押标的之契约。(4)侥幸行为。如赌博、买空卖空、彩票、马票等,但经政府特许者除外。(5)违反现代社会制度或妨害国家公共团体之政治作用。如当事人均为中国人并在中国境内缔结契约,为规避中国强行或禁止法规,而约定适用外国法律。

五、我国民法典确立公序良俗原则的意义。在我国民法典中确立公序良俗原则，不独有其理论上的价值，更有其现实的意义。

(一)确立公序良俗原则有利于我国市场经济的发展

中国从确立发展社会主义市场经济的那时刻，我们就应该清楚地认识到，市场经济的规律同样要发生在我们身上。其他发达市场经济国家面临的问题，我们今后同样要遇到。只不过我们的市场经济尚欠发达，有些问题尚未暴露或暴露得并不充分而己。公序良俗在借道德之名行法律之实(所谓的道德法律化)。我国己经确立了诚实信用原则，相信公序良俗原则的确立定会如虎添翼，对于促进我国市场经济的发展会大有裨益。

(二)确立公序良俗原则有利于我国市场经济秩序的确立

人们在利益面前很难平衡自己。那么借助道德规范的魅力，要求人们以诚实、善意的内心状态，建立一个信用的市场秩序。公序良俗也情同此理。在某种程度卜，诚实信用原则、公序良俗原则都是“经济人”的道德回归，市场不能只有效率，还要有公平，公平决不是永远处于第二位的。不平等是绝对的，但人们不接受的是不正义的小平等。

(三)确立公序良俗原则有利于我国传统美德的重塑

中华民族是受礼法教育几千年的民族，但在市场经济面前似乎变得手足无措，人们的道德底线很容易在利益面前土崩瓦解。道德法律化，也不妨用法律的强制力扬一扬道德的威风。我感觉，“公共秩序”和“善良风俗”比“社会公共利益”和“社会公共道德”更有确定力，更令人不容置疑。

六、在我国确立公序良俗原则的现实条件。我国具有确立公序良俗原则的社会经济和文化条件。首先,我国确立了以社会主义市场经济为目标的新经济体制,它对我国社会结构的最大影响是将导 致一个新型的社会主义市民社会的崛起。在市民社会中,个人自由的空间增大,多元价值取向的个人意志得到充分发挥,个人权利受到尊重。但个人利益不是绝对至上的,须以公共利益与他人利益为界限,而个人利益与社会利益相冲突正是公序良俗原则诞生的客观条件,它平衡着个人利益与公共利益,实现市民社会的安全价值。

其次,在文化传统上,我国一贯重视道德教化的作用,重德倡礼。古代法呈现出鲜明的伦理法特点,因而从文化上极易接受公序良俗这样法律化的道德标准。德沃金曾指出,不道德的法律就不是法律。

论民法是私法

一、公私法观念的产生以及公私法分立格局的形成

二、民法是私法的表现

1、市民社会是民法存在的经济—人文基础。私法则以市民之间、非官方的关系，即市民社会为基础，以平等、自治为原则，其目的在于保障实现私人的利益。公法存在的基础是政治国家，它以权力的运用为前提，以命令与服从为模式，体现的是国家利益和公共秩序。而以市场规律为指针，保障市民对其私益追求的法域就是民法，亦可称之为私法，它与追求国家利益和社会公序为价值目标的公法截然不同，二者不可混淆。

2、民法以权利为本位，并主张权利的同等保护。私法以尊重、保护市民的私人利益、自由意志，激发每个社会成员的创造力，维护其精神安宁为出发点。为此，民事法律必须以授权性规范为主体，赋予所有市民以广泛的民事权利。权利本位是民法私法属性的具体表现，民法的一切制度都以权利为核心而构成，而民事义务只是实现权利的手段。相反，公法则着重关注国家利益和社会公序，强调私人对社会的服从与牺牲，因而，其表现形式以禁止性义务规范为主体。

3、民法以市民社会的意思自治为其主要实现手段。多元化市民社会利益主体与需求层次多种多样，民法舍弃无数市民的个体特征，从中抽象出一个“经济人”，认为每个市民是自身利益最大化的追求者，应充分尊重他们的自主抉择，为之提供一个自由、公平竞争的舞台与规则，也就是让市民在同他人的合法、自由地交往中获取自身的利益。意思自治既是民法的基本原则，又是民事权利实现的主要方式，同时还是民法作为私法区别于公法的重要方面。

4、民法以市民社会人的价值的实现为直接目的。市民社会人的价值在法律上反映为两个方面，即私权的充分享有和私权的不受侵犯。民法的一切制度都以人(市民)这一主体为出发点，并且又以人(市民)为其归依。民法赋予人(市民)各项权利，其中既包括财产权，又包括人格权与身份权，前者为人的价值实现的物质性手段提供法律保障，后者为人的精神性利益提供法律保障。

三、社会主义市场经济条件下认识民法的私法性质的重要性

充分认识民法作为私法的社会基础及其内在要求，是极为重要的。一方面，只有公法的发达，才能防止私权的滥用;另一方面，又只有私法的完善，才能限制公权的无限扩大。

四、我国实际上已经确立了民法的私法性质

五、私法公法化并不能改变民法的私法性质

民事法律行为制度在民法中的地位和作用

民事法律行为制度是民法学理论中的一项基本内容，是联结权利主体制度、物权制度、债权制度这三大民法理论的纽带。法律行为制度在民法典总则中具有举足轻重的地位。

在实践中还是立法上对民事法律制度的发展和完善都具有重要作用(一)实践中:民事法律行为制度是实现私法自治的工具

意思自治.在法律上是通过推行民事法律行为制度来实现的:当事人进行意思自治.是依民事法律行为来自主形成私法上的权利义务关系的。民事法律行为是意思自治的工具。

在德国法创制了法律行

为制度以后.私法自治鲜明地体现在法律行为制度之中。“所谓私法自治.指私人相互间的法律关系应取决」几个人之自山意思。亦即」几私法范围内.法律允许个人自山创设法律关系.只要不违反法律之根木精神.个人之法律关系均可依自己的意思.自山创设。个人创设法律关系之最主要方式.即此所谓民事法律行为。所谓私法自治原则.表现在现行法上.即为法律行为自山原则。不难看出.民事法律行为制度是因私法自治原则生为私法自治原则生。民事法律行为制度的创设正是民法追求私法自治的历史必然性决定的.它是为实现私法自治If1J创设的高度抽象概念。

(二)立法上:民事法律行为制度整合和完善了民法体系。潘德克吞学派因为设立了完整的法律行为制度，从而构建了一个完整的民法典总则的体系结构。正因有了法律行为制度使各部分成为有机的整体，使得散见在民法各个部分的杂乱无章的表意行为有了共性的东西法律行为是高度抽象化的产物，它把合同、遗嘱等抽象化为法律行为制度，并通过法律行为的成立、生效要件，体现了国家对民 事主体行为的预见，休现了一种价值判断。这样既避免了立法的重复，实现了立法的简约，又有助于法官、学者和民众正确理解民法的制度，尤其是债法中的各项制度，具有制度解读功能。从审判实践来看，总则性规定为法官审判过程中弥补法律漏洞、解决新型案件提供了基础。

民事法律行为制度，成为实现意思自治最主要的方式，同时也制约了意思自治无限适用，从而使得意思自治原则与公平原则、诚实信用原则、国家适度干预原则以及禁止滥用权利等原则行不悖、相辅相成共同构成民事立法、司法和法律解释所遵循的基木准则，从而保障和促进商品经济的健康发展。

民事法律行为制度与意思自治的联系

首先.意思自治是民事法律行为制度创设的法哲学基础。

意思自治原则表现了民事主体的个人意志在经济活动领域内依法获得的最大限度的自山。作为民法的基木原则.意思自治集中反映了自山资木主义时期哲学理论和经济学理论上的自山主义思想。通过以上对民事法律行为的分析可知.民事法律行为区别」几其他法律事实的最主要特征在」几民事法律行为是以意思表示为要素的。通过意思表示Ifu设立法律关系.实质上就是意思自治的表现。

其次.民事法律行为制度是实现意思自治最主要的方式。通过前而的分析我们可以知道.意思自治的木质在」几允许个人在不违反法律基木精神的前提卜.依其个人自山意思创设法律关系。个人创设法律关系最重要的方式便是民事法律行为。民事法律行为是民事主体通过意思表示旨在发生私法上效果的行为。通过民事法律行为能够实现意思自治.依当事人之意思表示山法律赋子一定私法上效果.发生私法上权利的变动.再次.民事法律行为制度限制意思自治的无限适用。作为法律技术创造物的民事法律行为制度.对」几会无限扩张的意思自治不可能任其毫无限制的扩张。为了更好地发挥意思自治维护个人自山与尊严、促进社会经济发展、文化进步的作用.法律在设计民事法律行为制度时作了相关的规定。在民事法律行为制度中包含了两项基木规范，一是规定法律行为违反强制或禁止之规定者无效;二是法律行为有悖」几公共秩序或善良风俗者，无效。

第三篇：民法总结

民法讲义重要知识点总结

合同保全中的债权人撤销权和效力待定合同中相对人的催告权都不是形成权。

物权人可直接要求第三人返还，无期限限制；占有返还请求权受一年除斥期间限制。

受除斥期间限制的权利不一定是形成权。

试用期风险—所有权主义；试用期满不购买需要明示通知。

死亡宣告被撤销后，原物存在的返还原物；原物不存在的，补偿；如有第三人介入，要保护第三人权利。

缔约责任出现于合同未成立或者成立但未生效的阶段；违约责任出现在合同成立且生效后；无效的行为自始无效，被撤销的行为等同于无效。

重大误解的前提是必须构成意思表示。

无效合同—欺诈胁迫损害国家利益；恶意串通损害国家集体或第三人利益；合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律行政法规强制性规定。

无权处分人所为的买卖合同有效，但涉及所有权变动除善意取得外效力待定；擅自租赁他人之物除非法转租外，租赁合同有效。

复代理人归责原则—过错责任原则。

诉讼时效中断事由—发生在六个月前，消除在六个月前，等于没发生；发生在六个月前，消除在六个月内，从发生之日起继续计算六个月；发生在六个月内，消除在六个月内，终止时剩多少剩多少继续算多少。

孳息的归属—有约定从约定，无约定从法定，无约定无法定跟随原物；法定：所有权人与用益物权人并存，归用益物权人；买卖合同适用交付主义，交付前归出卖人，交付后归买受人。

有效合同+登记=不动产物权变动 有效地动产抵押合同=动产抵押权+登记＞第三人 债权行为+物权行为=物权变动

有效合同=土地承包经营权+登记＞第三人 有效合同=地役权+登记＞第三人 有效合同=动产抵押权+登记＞第三人 有效合同+交付=物权变动+登记＞第三人 拾得遗失物+自主占有心态=无权占有（恶意）拾得遗失物+他主占有心态=无因管理（有权占有）有效的在途货物买卖合同+种类物特定化=风险转移

先质押后抵押，质押权优于抵押权，先抵押后质押，看是否登 记。

若留置在先，抵押或质押在后，1、留置权人设定抵押或质押，放弃留置权，则抵押或质押优先；

2、所有权人设定抵押或质押，则留置权优先。

异议登记期间，权利人可将房屋出卖给第三人；异议登记不阻止一开始物权的变动，仅阻止最后的善意取得。

预告登记阻止物权不阻止债权。

法律行为的六种：合同、处分权利、登记、婚姻、收养、遗嘱。善意取得：

一个前提—无权处分； 两点效力—物权法上，第三人依善意取得取得所有权或者他无权；债权法上，所有权人主张侵权违约不当得利择其一； 三个条件—善意、合理价格、登记或交付；

四个排除—遗失物、盗赃物、货币、禁止流通物。所有权保留仅适用于动产

先交付后转移所有权只适用于动产，风险适用交付主义。保证中没有约定或约定不明，推定为连带责任保证。

保证中，主债务诉讼时效中止，保证诉讼时效也中止，不区分一般和连带； 主债务诉讼时效中断，一般保证诉讼时效中断，连带保证不中断； 要中止全中止，一断断连断不断。

动产抵押合同成立生效，抵押权合同生效时设立，登记对抗第三人。不动产抵押合同成立时生效，抵押权登记时设立。动产质押合同成立即生效，质押权交付时设立。

权利质权，质押合同成立即生效，质押权可交付的交付时设立，不可交付的登记时设立。可交付的：支票本票汇票+有价证券。质权人占有质物又返还的，不得对抗第三人，但原质权依然设立。

责任转质造成毁损灭失，质权人承担无过错责任原则，转质权人承担过错责任原则。

第三人质押与第三人质押并存，实现抵押权和追偿无顺序限制。第三人保证和第三人保证并存，实现保证无顺序要求，但追偿有顺序要求：连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。

返还原物请求全的前提是无权占有。广义共同侵权：狭义的共同侵权、教唆帮助他人侵权、共同危险行为；狭义的共同侵权包括：共同故意行为、共同过失行为、故意与过失的混合行为、无意思联络的数人侵权的直接结合。共同危险行为要确定具体加害人。

要多人行为结合在一起，才能导致同一损害结果发生的为间接结合，承担按份责任。

不真正连带4种（可以向，也可以向，追偿）：动物侵权、环境污染、医疗损害、产品责任。

雇员侵权雇主担责前提是执行工作任务，雇主承担的是无过错、替代的终局性责任。

学生与学生在学校打架：首先是监护人责任，监护人尽到责任，仅可以减轻责任，其次是学校责任，相适应，过错责任原则。学校仅负教育管理职责，补充的前提是校外第三人。

动物侵权：受害人故意—饲养人管理人免责；受害人重大过失—饲养人管理人减轻责任；受害人一般过失—饲养人管理人承担全责。

债权让与通知主义，债权让与协议自签订时生效，未通知债务人不影响其效力，但对债务人不会产生效力。

债务承担同意主义，协议自债权人同意时生效。

超时效的债权，可以作为主动债权主张抵销，但对方可以提出异议，法院经审查，异议成立，抵销失败；异议不成立，抵销自通知到达对方时生效。

新要约=要约+实质性变更

第四篇：经典民法总结

民法

（一）一、一个自物权：所有权。

二、两个他物权：担保物权、用益物权。三、三个财产权：物权、准物权、债权。四、四个法定之债请求权：不当得利之债请求权、无因管理之债请求权、侵权之债请求权、缔约责任之债赔偿请求权。五、五个共同共有：夫妻财产（包括无效婚姻和被撤销的婚姻）、合伙财产、继承开始但尚未分割的财产、合作开发、共用物。六、六个占有：直接占有、间接占有、无权占有、善意占有、恶意占有、本权（占有）。七、七个优先购买权：共有人、典权人、房屋承租人、股东、职务技术成果完成人、委托开发的委托人、合作开发的合作人（注意前三者的顺序关系）。八、八个形成权：解除权、变更权、追认权、撤销权（保全撤销权、合同撤销权、要约撤销权）、赠与（任意撤销、法定撤销）撤销权、选择权、抵销权。九、九个取得所有权的方法：买卖取得、赠与取得，善意取得、贷款取得、先占、添附（附合、混合、加工）、生产、继承、依照（准）共有身份取得。十、十个连带责任：1合伙，2恶意串通，3共同侵权（共同加害行为，共同危险行为，教唆），4出资不足、抽逃资金，5并存的债务承担，6连带保证，7当事人分立，8分包，9共同“承揽”行为（共同承揽、单式联运），10代理（共同代理、授权不明、第三人明知无代理权、违法代理、串通、转托代理人的过错）。〖BT6〗民法

（二）一、一个最典型的有偿合同——买卖合同；一个最典型的无偿合同——赠与合同。

二、欺诈、胁迫的二个典型效力：二个可撤销，二个无效。欺诈、胁迫成立的债权合同为可撤销、胁迫成立的婚姻为可撤销。欺诈、胁迫成立的遗嘱和其他单方行为为无效；胁迫成立的仲裁协议为无效。三、三个典型的有限责任：股东以出资额为限承担责任，继承人以继承的财产为限承担责任，物上保证人，以担保物的变价款承担有限责任以及诉讼时效经过以后，物上保证人以担保物的价值为限承担有限责任。四、四个典型实践合同：两个自然人之间的借款合同；定金合同；质押合同；保管合同。五、五个典型身份关系：婚姻；收养；监护；亲权；亲属权。六、六个的典型发生债的原因：合同；单方允诺；侵权行为；无因管理；不当得利；缔约过错。七、七个典型人格权：生命权；健康权；身体权；肖像权；隐私权；名誉权；姓名权。八、八个典型的抗辩：同时履行抗辩权；先履行抗辩权；不安抗辩权；权利未成立的抗辩；权利已经消灭的抗辩（如经过了保证期间）；权利妨碍的抗辩（诉讼时效已经完成的抗辩）；先诉抗辩权；免责的抗辩。九、九个典型效力未定的合同：限制行为能力人订立的与其年龄、智力、精神状态不相适应的合同；无权代理订立的合同；无处分权人订立的合同；事先未征求债权人意见的债务承担合同；事先未学法网司考 征求定作人意见的主要工作任务的转承揽合同；事先未征求发包人意见的非主体工程的分包合同；事先未征求出租人意见的转租合同；有可能被（承租）优先购买权人击破的房屋买卖合同；侵犯优先权的买卖和转让合同。十、十个典型的可撤销财产关系和身份关系：重大误解、显失公平、欺诈、胁迫、乘人之危的合同可撤销（合同撤销权）；因胁迫建立的婚姻关系可撤销；无偿转让、债务免除、不合理的买卖可撤销（保全撤销权）；抵押物不合理的折价协议可撤销（保全撤销权）。〖BT6〗民法

（三）一、一年除斥期间和一年的诉讼时效。二、二年和两个月的除斥期间；二年的诉讼时效。三、三年的诉讼时效。四、四年的诉讼时效。五、五年的除斥期间。六、六个月的除斥期间。七、七要了解：除斥期间限制形成权；诉讼时效限制请求权。八、八要知道：超过除斥期间签字——白签；超过诉讼时效签字——黑签。九、九要记住：计算期间时，（从当日开始的）开始的当日不算入；（从次日开始的）次日要算入。十、十有印象：20年的最长时效不能中断、中止但可延长。

〖BT6〗民法

（四）一、一问夫妻对共同共有财产如何行使平等处理权？

二、二问对无效婚姻的判决有没有上诉权？

三、三问一方被宣告失踪，另一方有无离婚诉讼的胜诉权？

四、四问离婚后的一方有无单独主张探望权的诉讼权；

五、五问按份共有人“过半”有无改良权？

六、六问物的担保权人有无别除权？

七、七问商标法、专利法中的优先权？

八、八问著作权法中的合理使用权？

九、九问胎儿的继承权（权利能力）？

十、十问死而复生的人（被宣告死亡的人），有无不当得利返还请求权、婚姻复归权和解除收养权？ 〖BT6〗民法

（五）一、一个基本归责原则——过错责任原则。

二、两个过错推定——地面施工致人损害和建筑物致人损害；两个先申请原则——专利与商标。三、三个善意取得——动产所有权的善意取得；质权的善意取得；留置权的善意取得。四、一般侵权的四个构成要件——过错、违法行为、因果关系、危害后果 五、五个侵权的连带责任——共同加害行为；共同危险行为；教唆、帮助完全行为能力人；教唆、帮助限制行为能力人；故意和重大过失的雇员与雇主。六、六个无过错责任——公务侵权；高度危险作业致人损害；污染环境致人损害；饲养动物致人损害；产品瑕疵致人损害；被监护人致人损害。七、七个法定免责事由——受害人的故意；受害人的重大过失；自身健康原因；不可抗力；合理损耗；第三人的过错；意外事件（限于定金）。八、八个效力的溯及既往——要约生效，期限的计算溯及既往；专利权的生效，期限的计算溯及既往；效力未定行为的追认，效果溯及既往；法定抵销权的行使，效果溯及既往；一次性给付合同的解除，效果溯及既往；婚姻撤销的判决和决定，果溯及既往；债权合同撤销的判决和裁决，效果溯及既往；赠与的撤销，效果溯及既往。学法网司考 九、九个特殊侵权——公务侵权；高度危险作业致人损害；污染环境致人损害；地面施工致人损害；建筑物及其物件致人损害；饲养动物致人损害；产品瑕疵致人损害；被监护人致人损害；雇员致人损害。 十、十个精神损害赔偿——

（一）侵害生命权、健康权、身体权；

（二）侵害姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权；

（三）侵害人格尊严权、人身自由权；

（四）侵害监护权；

（五）侵害死人近亲属的精神利益；

（六）侵害具有人格象征意义的物权；

（七）重婚的；

（八）有配偶与他人同居的；

（九）实施家庭暴力的：

（十）虐待、遗弃家庭成员的。〖BT6〗民法

（六）一、拟制交付（指示交付、简易交付、占有改定）的一个特点——标的物不实际过手。

二、两个无中生有——侵犯名誉权是无中生有，原始取得是无中生有。两个加倍赔偿——《消法》第４９条与《商品房屋买卖解释》第１４条。三、三个可撤销——合同可撤销、婚姻可撤销、注册商标可撤销（不存在无效的问题）。

四、作品合理使用的“四不”——（１）不以盈利为目的；（２）不得侵犯署名权；（３）不必征得同意；（４）不必支付报酬。五、五个区别：——（１）物权体现了财产的归属，债权体现了财产的流通；（２）物权是支配权，债权是请求权；（４）物权是对世权、绝对权，债权是对人权、相对权；（５）物权一般优先于债权。六、六个可以并存（除一物一个所有权外，其他权利可以并存）——（１）所有权与他物权可以并存（如所有权与用益物权并存、所有权与担保物权并存）；（２）用益物权与用益物权可以并存（如典权人以典物为第三人创设用益物权）；（３）抵押权与抵押权可以并存（如再抵押）：（４）质权与质权可以并存（如转质）；（５）抵押权与留置权可以并存（如抵押物被留置）；（６）抵押权、质权与留置权并存（如抵押物又被质押、又被留置）。

七、无因管理之债的七个要点 ——（1）对本人有误解不影响无因管理之债的成立；（2）兼为管理人的利益，不影响无因管理之债的成立；（3）未完成管理事务不影响无因管理之债的成立：（4）无因管理须有为他人管理事务的意思（主观为他人，客观为他人）；（5）轻过失免责；（6）请求支付必要的费用；（7）相对于本人，管理人的行为是事实行为、无偿行为。八、八个特殊举证责任的规定——《关于民事诉讼证据的若干规定》第４条规定的八种情形。九、九个风险负担的条文——《合同法》第142、143、144、145、146、147、148、149条。《商品房买卖解释》第11条。十、十个要掌握的物权法概念——建筑物区分所有；共有（有人将其与所有权割裂理解）；按份共有；共同共有；用益物权；典权；相邻权；土地承包经营权；地役权；添附。学法网司考 〖BT6〗民法

（七）重点！！

一、一述债务承担人对债权人的抗辩权与保证人对于债权人的抗辩权的区别。

二、二述缔约责任与违约责任的区别。

三、三述诉讼时效与除斥期间的异同。

四、四述赠与与死因赠与、捐赠、遗赠扶养协议的区别。

五、五述代位继承与转继承的区别。

六、六述共同加害行为与共同危险行为的异同（共同加害行为的成立是否有意思联络为必要，也要结合司法解释说明之）。

七、七述预期违约制度与不安抗辩权制度的关系。

八、八述融资租赁与租赁的区别。

九、九述无权代理与无权处分、形成权与抗辩权、附条件与附义务（附负担）、共同共有与按份共有的区别。

十、十述留置权与履行抗辩权的区别、留置权与质权的区别。

〖BT6〗民法

（八）重点！！一、一论民法的基本原则（指导性、普遍性、规范性和强行性等）。二、二论诚实信用原则的理解和适用（结合“四性”，结合案例，结合诚实信用原则派生的禁止权利滥用、情势变更原则等）。三、三论“人权”（结合宪法的最新规定，结合交通事故中的无过错责任、特殊侵权中的无过错责任、产品质量法的无过错责任以及劳动法的规定，批驳具有代表性的错误观点）。学法网司考 四、四论法律对财产权的保护（结合宪法、民法等法律的规定）。五、五论自然人权利能力（包括胎儿、宣告失踪之人、宣告死亡的实际尚生存者人）。六、六论民事行为、可撤销民事行为、效力未定民事行为的区别（控制民事行为效力的三种模式）。七、七论物权与债权的关系和区别。八、八论物权（物权法定主义、物权的取得与消灭距离说明等）。九、九论抵押权的不可分性（结合司法解释的规定，意义及具体情形）。十、十论无过错责任（侵权法的内容，要结合司法解释）。

〖BT6〗民法

（九）一、一个出版权（出版权不是邻接权）。二、二个著作财产权：

1、使用权。

2、获得报酬权。三、三个要知道：

1、债权让与是无因行为。

2、债务承担是无因行为。

3、《技术合同解释》增加了一个技术秘密的“善意取得”（第12条）。四、四个著作人身权：

1、发表权

2、署名权。

3、修改权。

4、保护作品完整权。——著作人身权是有例外的永久主义，后三个权利永久受保护。五、五种邻接权的主体：

1、出版者。

2、演员。

3、演出单位。

4、录音录像制作者。

5、广播电台、电视台（《著作权法实施条例》第26条。表演者包括演员和演出单位）。六、六个联想

1、不当得利与侵占罪（不）。

2、表见代理权与善意取得中出卖人占有的取得（同）。

3、表见代理相对人的善意与善意取得人的善意（同）；表见代理中善意相对人的善意与无权代理善意相对人的善意（不）。

4、主张对方不履行与主张对方有代理权的举证责任（同）。

5、主张对方不履行与主张对方瑕疵履行的举证责任（不）。

6、无权处分委托物与无权处分脱离物的效果（不）七、七个单方法律行为：

1、通知解除。

2、通知抵销

3、通知撤销。

4、通知免除。

5、抛弃。

6、遗嘱。

7、其他。

八、物权法理解上的八项注意：

1、物权的绝对性。

2、物权法定原则。

3、物权优先效力。

4、公示原则。

5、公信原则。

6、物权类型体系。

7、担保物权与用益物权的区别。

8、物的分类。vwww.xiexiebang.com

九、《人身损害赔偿解释》规定的九种特殊责任主体

1、安全保障义务人作为责任主体。

2、教育机构作为责任主体。

3、雇主作为责任主体。

4、承揽人作为责任主体。

5、雇主作为责任主体。

6、工伤赔偿责任主体。

7、无偿帮工人致人损害的责任主体。

8、帮工人自身遭受损害的责任主体。

9、见义勇为行为的补偿与责任主体。

十、无约定时十大成果的归属：

1、无效技术合同、被撤销的合同，成果归完成人（《技术合同解释》第11条第2款）。

2、以技术成果出资，成果归企业（《技术合同解释》第16条）。

3、职务技术成果的使用权、转让权，专利申请权归单位（《合同法》第326条第1款、《专利法》第6条第1款）。

4、非职务技术成果的使用权、转让权、专利申请权，归完成人（《合同法》第326条第2款、《专利法》第6条第2款）。

5、委托开发合同，专利申请权归研究开发人（《合同法》第339条）。

6、合作开发合同，专利申请权归合作人共有（《合同法》第340条）。

7、委托开发或者合作开发的技术秘密成果，共有（《合同法》第341条

8、技术转让合同的后续技术成果，归完成人（《合同法》第354条）。

9、技术服务和技术咨询新创技术成果，属于受托人或委托人（《技术合同法》第363条）。

10、跨单位时，技术成果合理分享（《技术合同解释》5条）。

〖BT6〗民法

（十）一、一个程序问题：国内完成的发明创造，不能先向外国申请专利。

二、两个适用

1、政府采购合同可以适用合同法（《政府采购法》第43条）。

2、农村土地承包合同可以适用合同法（《农村土地承包法》第56条）。

三、要理解三个基础关系：

1、代理的基础关系。

2、共有的基础关系。

3、无因行为的基础关系（通常称为原因关系）。四、四个邻接权：

1、出版者对其出版的图书和期刊的版式设计享有的权利；

2、表演者对其表演享有的权利；

3、录音录像制作者对其制作的录音录像制品享有的权利；

4、广播电台、电视台对其播放的广播、电视节目享有的权利（《条例》26条）。五、五个债的担保方式中，只有三个可以作为反担保的方式。六、六个沉默构成意思表示的规定（无法律的规定，单纯的沉默不构成意思表示）：

1、《民法通则》第66条第1款。

2、《担保法解释》第54条第2款。

3、《继承法》第25条第2款。

4、《合同法》第47条第2款。

5、《合同法》第48条第2款。

6、《合同法》第171条。

七、无效后果中七个问题

1、合同终止不影响清算条款的效力。

2、合同无效、被撤销，不影响仲裁条款的效力。

3、效力未定的合同未被追认时，清算条款无效。

4、效力未定合同未被追认时，仲裁条款无效。

5、无效建设工程合同，仍可参照约定价款支付（《解释》第2条）。

6、无效技术合同，仍可按照约定价款支付（在性质上为无效的损害赔偿，《解释》第11条）。

7、主合同无效，从合同无效。

八、近亲属的范围是一个吉利数字——8：

1、配偶。

2、子女。

3、父母。

4、兄弟姐妹。

5、祖父母。

6、外祖父母。

7、孙子女。

8、外孙子女。

（记忆的方法是：第一、第二顺序继承人加上代位继承人）。

九、财产责任中的九种责任：

1、无限责任（如公司对外承担无限责任，公司法第3条,进入破产程序时除外）。

2、有限责任（如抵押人就抵押物的价值为限承担责任，公司股东就已经履行的出资额为限承担责任）。

3、单独责任（一个责任主体）。

4、共同责任（两个以上责任主体）。

5、按份责任（共同责任的分类）。

6、连带责任（共同责任的分类）。

7、过错责任（如一般侵权责任）。

8、无过错责任（如合同法302条）。

9、公平责任（均无过错时对损失的分担）。十、十个无资格：

1、国家机关不能作为担保人（有例外）。

2、以公益为目的的事业单位、社会团体不能作为担保人（有例外）。

3、公司董事、经理不能以公司资产为公司股东和私人债务提供担保。

4、职能部门不得作为担保人。

5、限制行为能力人无立遗嘱的资格。

6、限制行为能力人无作为遗嘱见证人的资格。

7、当事人不得从事禁止经营、限制经营、特许经营的项目（《合同法解释》第19条）。

8、拟制直系血亲不得结婚（解除收养关系后可以）。9、30周岁以下不得作为收养人。

10、建设工程合同的分包人，无权再分包，劳务分包除外。

〖BT6〗民法

（十一）（注：这里的“优于”是指优先适用、权利优先、效力优先，在考试答题的时候用语要准确）

一是：特别法优于一般法。二是：后法优于前法。三是：国际法优于国内法。

四是：约定优于法定（此处的法定是指任意性规定）。五是：税收优于无担保债权；债权优于罚款。六是：基于自物权产生的优先购买权优于基于他物权产生的优先购买权；基于他物权产生的优先购买权优于基于债权产生的优先购买权。

七是：遗赠抚养协议优于遗嘱；遗嘱优于法定继承。八是：经登记的抵押权优于质权。九是：留置权优于其他担保物权。

十是：职工工资和劳动保险费用优于破产企业所欠税款；税款优于破产债权。

第五篇：民法实习总结

姓名：葛方华学号：20102010209班级：10级法学2班

民法实习分析报告

一、基本案情

原告胡上就，死者胡国仁之子；原告杨桂华，死者胡国仁之妻。被告梅云华、田建军均为个体工商户；被告蔡子清，农民，烟花燃放者；被告浏阳市芙蓉出口烟花厂为一烟花生产商。被告蔡子清家办喜事，蔡子清将烟花放在屋前公路上燃放，引起火灾。前来喝喜酒的胡国仁在灭火过程中失足跌落，送医院经抢救无效死亡。两原告起诉至法院，要求四被告赔偿死亡赔偿金、医疗费、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费、住院伙食补助费。

二、关于案件性质

本人认为，本案不属于产品侵权行为引发的纠纷案件。产品侵权行为是指产品生产者、销售者生产、销售缺陷产品致使他人人身伤害、财产损失，依法应承担民事责任的侵权行为。构成产品侵权责任应具备以下要件：

1.损害事实。因为产品缺陷造成的人身损害或者产品以外的其他财产损害。

2.产品存在缺陷。产品缺陷包括设计缺陷、制造缺陷和警

示缺陷。

3.因果关系。产品的缺陷与损害事实之间有因果关系。

结合本案，胡国仁并非因为烟花炸筒而被烟花炸死，他的死亡与烟花质量缺陷之间并没有直接的因果关系。胡国仁的死也不是因为烟花炸筒引起火灾，火灾致其死亡。而是因为救火不慎从高处跌落，经抢救无效死亡。损害事实与产品缺陷之间这种拐几个弯才能找得到的联系，并不能构成上述的因果关系要件。因此，本案不属于产品侵权行为引发的纠纷案件。

该案属于原因力结合的无意思联络的数人侵权行为引发的纠纷案件。原因力结合是指任何一个人的行为都不足以导致该损害后果，而必须结合在一起共同发挥作用导致该后果。本案中，烟花生产者生产不合格的烟花产品，销售者违法违规销售，燃放者在燃放烟花时未尽到注意义务，缺少其中任何一项环节，都不会导致火灾的发生，自然也就不会有后面胡国仁灭火不慎跌落死亡的损害后果。

三、关于责任承担

上述分析中已经明确本案的侵权行为形态为原因力结合的无意思联络的数人侵权，并不成立共同侵权行为，各侵权人按照过失程度和原因力比例的大小按份承担责任。

一审法院和二审法院都认为现有证据不能证明本案所涉及的烟花是由芙蓉烟花厂生产和销售的，芙蓉烟花厂不承担该案的民事赔偿责任。两原告主张芙蓉烟花厂应承担侵权责任，但是并不能拿出有力证据证明炸筒烟花是其产品。根据谁主张，谁举证的原则，原告要承担不力的后果——法院对原告诉讼请求不予支持。

对于被告蔡子清，其在燃放烟花鞭炮时未尽到注意义务，是导致火灾事故的主要原因，应对胡国仁死亡后果承担赔偿责任。且根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第15条规定:为维护国家、集体或者他人的合法权益而使自己受到人身损害，因没有侵权人、不能确定侵权人或者侵权人没有赔偿能力，赔偿权利人请求受益人在受益范围内予以适当补偿的，人民法院应予支持。二审法院判决被告蔡子清承担45%的经济损失，数额适当。二审法院判决被告田建军承担45%的经济损失，被告梅云华不承担民事责任的裁判值得思考。二审判决书中称“不论本案所涉烟花是否是由田建军销售的、是否存在质量问题、是否是引起火灾的直接原因，田建军均应承担对其不利的法律后果”。法院连用三个“是否”来说明田建军没有对物证尽到妥善保管义务应承担的不利后果，语气之强烈，态度的不容置疑，令人百口莫辩。其实，这一结论也只不过是法官的主观猜测而已。

对于二审将一审原告自行承担的责任由40%调整为10%，本人认为处理恰当，没有异议。

四、实习心得

实习是从书本走向社会、理论走向实践的重要一步。通过对一审、二审判决书的学习，我首先学到的知识是了解了民事判决书的书写格式和要求。即使现在还写不出一份好的判决书来，但已然能够将其主要部分予以表达。其次是通过阅读判决书，了解不同法官对于同一案

件的法律适用和裁判，自然而然会引起自己对裁判是否得当、法律适用是否准确的思考。而启迪思维，是我最大的收获。