第一篇:图与网络模型及方法学习心得
图与网络模型及方法学习心得
摘要:图论起源于18世纪。第一篇图论论文是瑞士数学家欧拉于1736年发表的《哥尼斯堡的七座桥》。1847年,克西霍夫为了给出电网络方程而引进了“树”的概念。1857年,凯莱在计算烷烃的同分异构体时,也发现了“树”。哈密尔顿于1859年提出“周游世界”游戏,用图论的术语,就是如何找出一个连通图中的生成圈。近几十年来,计算机技术和科学的飞速发展,大大促进了凸轮的研究和应用,凸轮的理论和方法已经渗透到物理、化学、通信科学、建筑学、运筹学、生物遗传学、心理学、经济学、社会学等学科中。
图论中所谓的“图”是指某类具体事物和这些事物之间的联系。如果我们用点来表示这些具体的事物,用连接两点的线段(直的或曲的)表示两个事物的特定的联系,就得到了描述这个“图”的几何形象。图论为任何一个包含了二元关系的离散系统提供了一个数学模型,借助于图论的概念、理论和方法,可以对该模型求解。哥尼斯堡七桥问题就是一个典型的例子。在哥尼斯堡有七座桥将普莱格尔河中的两个岛及岛与河岸联结起来,问题是要从这块陆地中的任何一块开始通过每一座桥正好一次,再回到起点。
当然可以通过试验去尝试解决这个问题,但该城居民的任何尝试均未成功。欧拉为了解决这个问题,采用了建立数学模型的方法。他将每一块陆地用一个点来代替,将每一座桥用连接相应两点的一条线来代替,从而得到一个有四个“点”、七条“线”的“图”。问题成为从任一点出发一笔画出七条线再回到起点。欧拉考察了一般一笔画的结构特点,给出了一笔画的一个判定法则,得到了“不可能走通”的结果,不但彻底解决了这个问题,而且开创了图论研究的先河。
正文:在寒假中,学习了图论这一章以后,对于此类问题的解决方法就是构造一个模型图,再根据图来完成题目的要求。
如page40的例题4.1,某超市在六个城市C1...C6中有分公司,从Ci到Cj的直接航程票价记在下述矩阵的(i,j)位置上。请帮助该公司设计一张城市C1到其他城市间的票价最便宜的路线图。
用
矩
阵
a n×n(n 为顶点个数)存放各边权的邻接矩阵,行向量 pb、index1、index2、d 分别用来存放 P 标号信息、标号顶点顺序、标号顶点索引、最短通路的值。其量
中
分
pb(i)= ⎩⎨⎧10 当第当第ii顶点已标号顶点未标号 ; index2(i)存放始点到第 i 点最短通路中第 i 顶点前一顶点的序号;
d(i)存放由始点到第
i 点最短通路的值。
求第一个城市到其它城市的最短路径的 Matlab 程序如下: clc,clear a=zeros(6);a(1,2)=50;a(1,4)=40;a(1,5)=25;a(1,6)=10;a(2,3)=15;a(2,4)=20;a(2,6)=25;a(3,4)=10;a(3,5)=20;a(4,5)=10;a(4,6)=25;a(5,6)=55;a=a+a';a(find(a==0))=inf;pb(1:length(a))=0;pb(1)=1;index1=1;index2=ones(1,length(a));d(1:length(a))=inf;d(1)=0;temp=1;while tb=find(pb==0);d(tb)=min(d(tb),d(temp)+a(temp,tb));tmpb=find(d(tb)==min(d(tb)));temp=tb(tmpb(1));pb(temp)=1;index1=[index1,temp];temp2=find(d(index1)==d(temp)-a(temp,index1));index2(temp)=index1(temp2(1));end d, index1,sum(pb) index2 我们编写的从起点sb到终点db通用的Dijkstra标号算法程序如下: function [mydistance,mypath]=mydijkstra(a,sb,db);% 输入: a—邻接矩阵(aij)是指i到j 之间的距离,可以是有向的 % sb—起 点的标 号,db — 终 点的标 号 % 输出: mydistance—最短路的距离, mypath—最短路的路径 n=size(a,1); visited(1:n) = 0;distance(1:n)= inf;% 保存起点到各顶点的最短距离 distance(sb)= 0;parent(1:n)= 0;for i = 1: n-1 temp=distance;id1=find(visited==1);%查找已经标号的点 temp(id1)=inf;%已标号点的距离换成无穷 [t, u] = min(temp);%找标号值最小的顶点 visited(u)= 1;%标记已经标号的顶点 id2=find(visited==0);%查找未标号的顶点 for v = id2 if a(u, v)+ distance(u)< distance(v)distance(v)= distance(u)+ a(u, v);%修改标号值 parent(v)= u;end end end mypath = [];if parent(db)t = while p mypath t end end mydistance return ~= 0 db;t = % 如果mypath ~= [p 存 = 在= = ![db];sb parent(t);mypath]; p; 路 = distance(db); 轻抚你的脉搏第 1 页 2013-04-17 管理决策模型与方法--管理者的必备素质 一、什么是管理决策 决策是人们在政治、经济、技术和日常生活中普遍存在的一种选择方案的行为。决策就是决定的意思。决策的正确与否会给人们、企业或国家带来受益或损失。新产品研制中的决策,一个错误,可能造成的损失是几万、几百万或更多,国际市场的竞争活动中,一个错误的决策可能造成几亿甚至几十亿的损失。甚至可能导致企业破产。因此说在一切失误中,决策失误是最大的失误,一着不慎,损失重大。 决策也是指在现代社会和经济发展过程中,针对某些宏观或微观的问题按予定目标,采用一定的科学理论、方法和手段,从所有可供选择的方案中,找出最满意的一个方案,进行实施直至目标的实现。 所谓科学的方法,是指首先提出问题,然后分析问题、建立模型、软件求解、结果分析,以上过程被称为控制,最后确定解决方案和实施方案。 通过将抽象的问题建立起数据模型,通过计算得出结论,例如成本与收益,边际效益等。 关于决策的重要性,美国著名管理学家,诺贝尔奖金获得者赫伯特.A.西蒙有一句名言“管理就是决策”.这就是说,管理的核心是决策。 二、一些没有进行科学管理与决策的案例 1、秦池标王 广告“ 标王”大战杀出“ 秦池”一片 1995 年11 月份, 中央电视台的第二届电视广告竞标会, 在中央电视台梅地亚宾馆多功能厅举行, 经过几轮角逐, 山东秦池酒厂以6 666 万元夺得1996 年中央电视台黄金时段全年广告播放权, 一举成为“ 标王”。 1996 年11 月份, 仍在上述地点, 中央电视台一年一度的广告“ 标王”大战, 重燃战火。经过短短几个小时的激烈角逐, 中央电视台1997 年每天4 分40 秒的黄金时段广告,“ 竞”出了一年24 亿元的天文数字, 超过标的总额的3 倍。山东秦池酒厂以3.2 亿元的“ 天价”, 再次蝉联“标王”, 再度震撼全国。 实际上, 在1996 年10 月17 日,《广告导报》头版头条独家刊登了《’97 中央电视台黄金时段广告招标大透视》, 文章作者做出了“ 大胆的预测”: 标王将在酒类企业中产生, 所出价格将在1 亿元左右。这种分析也与中央电视台的设想吻合。 1996 年的黄金时段投标, 不仅比1995 年的激烈, 而且超过1 亿元的企业就有10 家, 其中酒类企业就占了70%。投标前, 有人说, 此次招标不能太乐观, 并预测: ’97 年“ 标王” 不会过亿元。 可是, 这些预测没有看到这样一个事实: 1995 年秦池竞标时销售收入才6 000 多万元, 而1996 年用6 666 万元夺标后, 到参加竞标时, 销售收入已达8 亿元。 可见, 广告的作用之巨大, 秦池酒厂是尝够甜头了。同时, 中央电视台广告中心主任谭希松宣布: 中标者高于末标的投标金额, 中央电视台将赠送其他段位的广告补偿。这就意味着, 中标企业在“ 竞”得5 秒广告时间的同时, 实际上获得了中央台每天40 分钟的广告播放权。 秦池酒厂深知上述事实。但商场如战场, 秦池酒厂在竞标前却保持低调, 大施欲擒故纵之计, 放出话来: 无意再争“ 标王”。果然, 在中央电视台台长杨伟光设宴款待全体投标企业时, 相伴左右的依然是孔府家、宴“ 两兄弟”, 1996 年的“ 标王”秦池没有露面。 人们纷纷议论: 下一匹“ 黑马”是谁? 其实, 秦池心中已有盘算: 用6 666 万元的广告费, 换来了收入8 亿元, 实现利税2.5 亿元, 广告带来的好处是明白的, 1996 年应该加大广告费投入。对于投标费多少为好, 秦池也做了分析: 酒类竞标企业共有40 家, 预计超过1 亿元的有10 家, 超过2 亿元的有5 家: 可能是“ 扳倒井”、“ 齐民思”、“ 两孔”和“ 秦池”。基于这种认识, 秦池设计了三种方案: 一、若允许以集团名义联合竞标, 则出价3.7 亿元; 二、把秦池厂办的电话3212118 作为竟标额(即用3.2 亿元投标); 三、在1995 年的6 666 万元数字前加一个“ 2”(即用2.666 6 亿元投标)。 广告竞标大战到1996 年已是第三届了, 届届引起轰动, 首届标王被“ 孔府宴”捧走, 二、三届由“ 秦池酒”蝉联标王。实际上, 最 大的赢家是中央电视台, 每天4 分40 秒的黄金时段广告“ 竟”出了24 亿元的总额, 与1995 年的10.8 亿元相比, 足足翻了一番。 对秦池以3.2 亿元再夺标王后, 中央电视台不是很满意。因为, 中头标者高于末标的投标金额, 中央电视台要赠送其他时段补偿, 这意味着几乎中央电视台每个栏目都会出现秦池厂的广告, 这会给下一步的运作造成困难。中央电视台的频道、广告容量是有限的。按规定, 中标企业只需按月付清广告费用即可。这样, 秦池每月应付2 700 万元, 为此, 1997 年每月需销售600 万瓶才能维持,年销售收入要达到12 亿元才能付清这笔广告费。这能办到吗? 能做出这样的决策科学吗? 经测算, 要付清3.2 亿元, 每瓶成本中要有1 元广告费, 秦池酒每瓶售价仍保持原价格(即16 ~18 元/ 瓶), 这行吗? 销售的增大靠广告还是靠质量? 亲子关系模型图 教育目的:培养真正的人。 教育的思路:引发孩子的成长动力。 孩子成长的六个核心精神软件: 1、自尊心:精神人的脊梁骨 2、自信心:进入大脑的主程序 3、责任心:管住自己的心锁 4、主动进取精神:人生的动力源 5、学习兴趣:学习行为的生理学动力 6、良好习惯:杰出表现的自动程序 家长手中最重要的八个工具: 1、爱:无条件的爱 2、表扬:陈述事实+确认事实的可贵性+表达感受+表达期望+身体接触 3、鼓励:信任孩子(人格、能力)+我相信你能行+身体接触 4、确认:直接说出孩子优点+帮孩子建立是非观念、往大脑中输入价值观 5、理解:必须把孩子视为朋友+搞清楚孩子行为的原因+没有表扬也没有批评 6、陪伴:孩子的精神成长需要家长的人本身与他相处,才能学会“人”的各种行为方式 7、制定规则:该怎么做+平等协商+制定行为标准和规则+执行规则+负责检查监督 8、批评:陈述事实+确认可罚性+表达感受(痛苦)+保住孩子的自我价值+期望 家庭教育的三条高压线 1、忽略孩子的存在2、强迫 3、破坏性的批评 家庭教育的两个“陷阱”: 1、有条件的爱 2、家长输不起的心态 亲子关系模型图简介 在这个独生子女为主的时代,如何把自己的孩子培养成优秀人才,成了众多家长关心的问题。然而,冰冻三尺非一日之寒,家庭教育是一个终身的教育,良好的家庭教育是培养优秀子女的关键。 一百个人有一百种家庭教育的方法,我们的祖先都是在一家一户各自独立的状态下被教育长大的。我们发现很多个体的方法和经验不能普遍适用,我们必须找到家庭教育带有规律性的东西,才能为大众所遵循。 亲子关系模型是我们总结出来的教育孩子的规律,它代表整个家庭教育要完成的主要任务。图上家长和孩子之间有两条带箭头的线,这代表他们之间的互动关系。如果家长在孩子心中建立起绝对的信任,孩子相信家长无条件的爱着自己,相信家长所有批评、表扬的出发点是为了自己好,如果孩子在潜意识里对此达到完全相信,那么这种关系是良性的,是相互关爱、相互支持、相互理解的稳定关系。在这种情况下,所有教育孩子的方法你全可以不会,只要你能激发起他成长的动力,他仍然可以正常成长。所以从这个意义上说,教育孩子是最简单的事情,用苏联大教育家苏霍姆林斯基的话说就是“伴随孩子成长”。但是,现实生活中大部分人的亲子关系是不稳定的,或者说是扭曲的,孩子并不能真正信任家长。家长究竟要在孩子身上完成什么任务? 有太多的家长把注意力集中在孩子的学习上,其实那主要是学校的事情。有很多家长对于学校应做的事,瞎忙个不停,比如帮孩子做作业,检查孩子的作业,监督孩子等。而到头来劳而无功,事倍功半。我认为我们很多家长都是不务正业者,我们是种了别人家的地,荒了自己家的田。没把自己该做的事做好。做为家长,我们要完成的任务是培养孩子的自尊心、自信心、责任心、主动进取精神、学习兴趣和好习惯。这是孩子成长的六大核心精神软件,如果这些没处理好,孩子是注定要出问题的第一个要镶进孩子生命里的软件是“自尊心” 当孩子开始尊重自己,把自己当作和别人一样平等的人来尊重的时候,孩子的主体人格就建立起来了。自尊心是孩子精神人格的脊梁。如果孩子没有建立起自尊心,他就不会在意别人怎样看他,他不懂如何去看别人的眼神,他不会用心去研究人群的行为规则,他也就不会寻求别人的尊重和认可,由此也就没有了上进心。这时通过批评来教育孩子是没有意义的。因为他不在乎你的看法,你的批评对他不起作用。没有自尊心的孩子不会主动参与群体活动,不尊重别人,不尊重自己,没有在群体中出类拔萃的欲望。应该说,自尊心是孩子的生命之火,是孩子成长的原点。自尊心没有建立起来,就等于孩子的生命之火没有点燃,因此,他不会有成长的动力。 建立孩子自尊心的最好方法是尊重孩子,把孩子当作和自己完全平等的人来对待。当父母尊重孩子的时候,他开始尊重自己,进而他会尊重别人。这样他的“人化”过程才能启动。建立孩子自尊心的第二个重要的方法是无条件地爱孩子。当父母无条件地爱孩子的时候,孩子的自我价值会上升,他开始感觉自己很好,进而会产生寻求更好的动力。 第二个软件是建立孩子的“自信心” 培养孩子的自信心对家长来说,不能说是一辈子的任务,至少是孩子25岁以前的任务。孩子在离开家长之前,家长要像爱护眼睛一样爱护孩子的自信心。自信心是一种动态的过程,是一个不断的树立过程。就是说一个人不能一劳永逸地永远有自信心,他必须每时每刻地培养自己的自信心。自信心是一个人去做事时的主观心理状态。有了自信心他可以发挥自己的能力甚至调动潜能,把事情做成功。假若打个比喻,自信心相当于电脑进入主运算程序的前置性程序。一个孩子如果没有自信心,当他面对一个习题时,他的大脑进入的是一个子系统,启动的程序是如何来解释我为什么没做上这题,我为什么不行。而有自信心时可以进入主运算程序,他的大脑的注意力的焦点会集中在解题的方法上,经过一段时间的思考总可以把问题做出来。所以自信心是一个孩子能否做事(即学习),能否把事情做对的核心的心理程序。诚然,自信不是我们大家理解的挺胸抬头那么简单。它是人们做事时的心理运算程序:一个自信的小学生,他面对试题时,大脑会深入题的内部去运转,去找条件和结果间的因果关系,把题做对;如果没自信的孩子,看到题马上会停留在题的表面,感受问题带来的压力和焦躁的情绪,然后会想:这题怎么这么难?老师为什么这么出题?我做不出我妈会怎么批我?结果20分钟过去,他根本没做题,而在想别的东西和感受痛苦。最后他得出结论:你看我数学不好吧,我还是不行! 第三个精神软件是“责任心” 责任心是一个孩子意识到自己和其他人的相互关系时产生的主观心理状态。当一个人的行为与其他人的痛苦、快乐产生因果联系,自己对这种联系很看重的时候,就产生了责任心。一个孩子在课堂上讲话影响其他同学,如果他有责任心就不会在课堂上讲话了。责任心分为对内的和对外的责任心。对外的责任心比如对别人、对家庭、对社会的。我们要讲的是孩子对自己的责任心,我们太多的家长没有在孩子心中建立起责任心,没能使孩子对自己的行为负责任,然后由我们来看管,来强迫,这样,等于孩子对人生的责任由家长来承担了。家长当了警察,孩子成了小偷,我们不断的在后面监督。如果孩子建立起对自己负责任的责任心我们家长的监督职能就可以解除了。责任心没建立,一个孩子是断然不可能去积极进取的!孩子会变得被动,家长推一下他动一下。 第四个精神软件是“主动进取精神” 如果孩子自己要成长,自己要学习,那么教育孩子就是太简单的一件事了。前苏联教育家苏霍姆林斯基认为,“学习”是一种脑力劳动,而脑力劳动的特点是,劳动者必须处于“主动状态”才能学习好。如果没有主动进取精神,孩子是无法学习好的。在市场经济条件下,如果我们没有培养出孩子的主动进取精神,那么将来孩子是断然不可能在人生中成功的。没有主动进取精神,就意味着一个孩子对生命没兴趣、对人生没有兴趣、对自我没有兴趣、对一切都没有兴趣,整个人萎蘼不振,那么这个孩子精神上是不可能发育成长的。 第五个精神软件是“学习兴趣” 我在大学时读过苏联教育家写的《学习与兴趣》一书,读完之后豁然开朗。那里的基本概念是说:兴趣是学来的,不是天生的。所谓兴趣是当孩子在做这种行为的时候,他能感受 到快乐,不用意志力逼着自己去做,形成自动反应叫做兴趣。如果在孩子大脑的神经系统中,做一个学科的功课会产生条件反射的快乐,学习兴趣就产生了。这种行为习惯是培养出来的,孩子第一次做这个行为是不会有什么快乐的,反复行为,最后能不用意志力,条件反射的把事情做对,再由于家长的表扬、鼓励,孩子找到了快乐,时间长了,形成自动反应了,每次行为孩子能够找到胜任自如的感觉。此时,所谓兴趣就产生了。我们有太多的家长认为学习好的孩子最有意志力,其实学习出类拔萃的孩子绝不是靠意志力学习的。孩子晚上看书到 一、两点钟,是因为有兴趣看书,不想睡觉,也不觉得累。如果凭意志力,是断然做不到的!因此我们得出结论,对于孩子来说,要想使孩子学习好,培养学习兴趣是前提,是第一位的。而学习兴趣是需要家长对孩子从小进行培养的。 第六个精神软件是“好习惯” 习惯即不用意志力就能做出自动反应。好习惯是一个人快速成功的快车道。真正以学习为生的人,比如很多优秀的硕士、博士研究生、教授,没有人是靠意志力来学习的。这些人都是因为学习产生快乐才会没日没夜的做,后来就成了习惯。一个人的习惯决定了他日常的行为,而这日常行为决定了他的成就。 总结上述观点,我们家长的任务就是要在孩子的大脑中镶入这些精神软件。家长好比程序输入员,孩子象刚出厂的计算机,硬盘还没有经过格式化,需要一道道输入程序,然后才可以独立的使用。孩子只有变成独立的人,才得以在社会上正常行走! 如果说孩子是我们雕塑的作品,那么我们手中应有的工具是什么? 模型与塑造课程学习心得 模型与塑造是一种三维立体空间的思维方式与表现方式,学习模型与塑造课程让我明白了许多以前所不明白的。学习模型与塑造课程改变了我的思维和我的动手制作的能力,也让我真正明白石膏模型制作与技法。 模型与塑造课程学习让我知道立体构成这门课的重要意义,学习立体构成让我明白了如何运用设计造型的基本元素,按照构成的一定规律和方法原则去创作。在材料或立体空间的运用上进行广泛的探讨、研究和练习,增强其动手能力及实践运用能力。在对三维立体形态、体积空间的感受和表 达,开拓思维创意与表现能力上都有所提高。使我很容易的理解和去动手创作。立体构成课程的教学目的。通过学习立体构成的基本知识、科学规律和原理,逐步提高立体形态的空间审美、空间想象、空间设计。它是承接平面构成、色彩构成教学,从平面思维向立体思维过渡,以设计内涵为中心,利用美学法则去创造空间。它结合了数学、力学、材料学、结构学,扩展三维空间的想象能力,为空间设计打下理论与实践基础。 刚开始做立构作业时需要画草图,感觉比较简单,但效果不太满意,老师也给了一些意见,要考虑到最后做出来的效果,比如平衡感,比例,大小,材质问题等。需要用不同的方法去表现,根据不同的角度去看效果画出了较满意图。草图完成后,就要考虑材质问题了,首先在画草图时就要想过材质的问题,对整体的构架都要想过,在块体的方面要想到各各面的体积,然后需要把不同的材料用一些能固定起来的材料固定好。做立构作业需要好长时间,而且也不是很容易就能做的出来。这需要耐心也要认真。在做模型时可以做些小的草模这样可以发现很多问题,比如用什么材质的材料,用什么方法,如何去裁的问题等。这样做大模型时就可以很快的,很美观的,完成作品。立构作品是不断的在动手中不断的探索和思考中完成的。 学习立体构成,目的是在培养我们空间想象能力,创造能力,审美能力,理解能力和动手能力。通过一段时间的学习,我对立体构成的理解也有了提高,从实践中有所启发和收获,要做出一件好的作品是不容易的,需要考虑到许多的因素。比如量的美感,运动美感,空间美感,肌理美感,比例美感,平衡美感,节奏美感,强调美感,统一美感。做了几次的作业,每一次都有不同的收获,同时也锻炼了自己的动手能力,也培养了我对作品的欣赏能力,也知道如何去评价一个作品的美与丑。学习总是辛苦的,同时也可以是快乐的,快乐是因为自己学到了东西,真正的理解了学习立体构成的目的与用意。同时也是枯燥的开始,也是为以后做铺垫,有了一定的基础知识,才能为以后工作设计出更好的作品。在制作的过程中,我才发觉,现实并非我想象的那样容易,就比如支撑一件物品,怎样找到物体的重心,如何更加美观,可以让它固定不动使我得到了很大的考验。从一个细节到成品,需要费很大的功夫与时间。这样的学习我个人觉得很有必要,至少我觉得为我们以后的专业,为以后的工作创作打下很好的基础。同时也为以后新科技、新材料、新的加工成型技术给材料的选择与组合带来更大的自由度与综合性。在多元文化影响下,创作媒体界限也出现模糊化,相互渗透,相互借鉴应用,呈现多元性与综合性。立体构成教学是学习空间设计的基础,从基础训练到以设计内涵为目的,进行创作的过程。它的教学使用不同的材料组合加工,以功能性、实验性、超前性创造空间形态,材料从单一走向综合。综合不是简单的堆砌,是有目的的选择组合,并通过结构方式进行变化。通过这门课的学习,虽然只是仅仅的几节课,但是我从中受益匪浅。同时也学习到各方面的知识,了解到立体构成是以抽象的语言去表现社会现象和自然形态。在现代艺术美学中,这种构成的抽象美是传统艺术具象美的升华,也是我们初次在领域宇宙改变世界中的视觉革命;初步培养了三维立体感觉把握物体的体积量感。对各种形态的造型进行“简化”,以最简单的方式简化到几何形块中去,用立方体、圆锥体、球体、矩形体等形状来塑造实践;初步掌握了立体形态中最基本的元素:点、线、面、体的造型手段;运用综合材料,选择加工工艺,把握形态传递方式。 课程通过点、线、面、块体的空间构造练习,逐步提高实践与审美能力。在基础的设计练习中采用简单的纸张、木条、各种纤维线材、泡沫板、等进行造型训练。让我们对自然的观察更加细致了,认识了各种各样的立体形态,通过借鉴自然形态的材料与结构形式,并总结规律,逐步建立了对空间构成关系的认识与理解,同时也提高了我们对空间的审美。 立体构成的应用比较广泛,在我们生活中无处不在,比如建筑、家具、服装、生活中的机器、汽车及其各种各样的装饰品等。无不存在立体设计。在这些设计都与立体构成这门学科有很强的联系,所以学好立体构成这门学科很重要。我认为学好这门学科要注意: 一、上课要认真听讲跟着老师的思路走,不要盲目的脱离老师的进度。 二、在课堂上要积极的发散思维想象,同时也要有跳跃式的思维。 三、课下也要多去看一些优秀作品,开阔视野提高眼界。 四、最重要的就是去动手去做,实践是最好的学习老师。 老师认真的指导,使得我们对立体构成的认识与学习得到了很快的进步 姓名:潘林 学号:0908024022 班级:艺术设计四班 企业管理T模型方法 企业管理T模型方法 提供多少种产品或服务可以帮你实现收入和利润的最大化?对于这个问题,大多数管理人员都可能给不出一个明确的答案。今天,大多数公司都提供着过多的产品和服务。事实上,企业总是不遗余力地鼓励在新产品开发上过度创新。但是,不断推出新产品和延伸产品,也会增加整个公司业务运作的复杂性,而随着复杂化管理成本的增加,公司的利润开始缩水。要最大限度地发挥利润潜力,公司需要找到自己的创新支点——在这个点上,如果你再增加一个产品,那么它创造的价值就会少于它带来的成本。 解决复杂化问题的常用手段——如“六西格玛”(Six Sigma)计划或其他“精益运营”计划——之所以无法达到目的,是因为它们关注的是生产线,而不是问题的根源——产品线。本文的两位作者提供了一个方法,该方法超越了典型的“六西格玛”计划和精益生产计划,可以帮助公司根除隐藏在价值链中的复杂化。这个被作者称为“T模型”分析的方法包含两个步骤: 第一,设定基线。设想一下,如果你的公司只生产和销售一种产品或只提供一种服务,那会是什么样子?换句话说,你要确定自己公司的什么产品相当于亨利-福特在20世纪20年代推出的通用型T模型车。例如,对星巴克来说,它的T模型可能是一份中杯的咖啡;对一家银行来说,大概是一个基本存款支票户。然后,你要确定生产最小数目的产品所需的成本。 第二,增添多样性。接着,你需要给业务系统重新增加多样性,要逐个产品地增加,并且仔细评估它们对整个价值链成本的影响。当分析显示成本开始超过所增加的收入时,你就找到了你的创新支点。复杂化是很隐秘的。消除复杂化仅仅是一半挑战,另一半挑战则是要从此将它拒之门外。公司一旦在创新支点上获得平衡,就必须保持警惕,防止产品激增,并随着客户需求和生产技术等方面的发展,对最佳支点重新进行调整。以下四种做法有助于抑制复杂化的形成: 提高最低预期回报率 要求新产品具有更高的收益率,不仅可以使营销人员难以随意增加SKU,而且还可以强化创新流程的原则性。 推迟复杂化的出现 你的复杂化在价值链上出现的位置越靠后,你所需的成本就越低。推迟复杂化出现的道理,广泛适用于耐用消费品行业和工业品行业。这里,作者以家得宝公司的厨房产品部为例,讲述了零售商与制造商如何合作,为顾客提供了多种选择。 在决策过程就力求简约 这么做的目的是,在复杂化影响到工厂和成本之前就对其进行管理。为此,公司高管们需要确定谁负责做出在整个价值链进行创新的决策。 保持平衡 公司的创新支点会随着时间的推移发生变化。公司需要定期重新检查自己的产品组合,确保能够实现利润最大化。在这方面,日本汽车制造商堪称榜样。 作者认为,只有在创新和复杂化之间达到适当的平衡,公司才能使业务运营更加高效,使客户关系更加有利可图。通过迫使竞争对手承担复杂化造成的高昂成本,公司可以为自己在行业内获得竞争优势铺平道路。第二篇:管理决策模型与方法
第三篇:亲子关系模型图介绍
第四篇:模型与塑造课程学习心得
第五篇:企业管理T模型方法