7日：来自天津港爆炸现场的报告

第一篇：7日：来自天津港爆炸现场的报告

7日：来自天津港爆炸现场的报告

2015-09-01 汪再兴 清单

8月13日，天津滨海新区发生爆炸，一辆被烧得只剩框架的汽车和远处的楼房面目全非 图／法新社 Getty

前言｜清单君

8月17日晚上11点。此时距天津滨海爆炸已经过去5天，我从天津西站下车，用了大概1个半小时到达天津港。一路上，我耗费了无数脑细胞来思考，这个时候我还能报道什么。直到位于滨海开发区第五大街尽头的海港城出现在地平线上。

坦白讲，我是一位从事商业领域报道的杂志负责人，天津爆炸前5天，我在杭州度假，在一栋湖边的loft里跟朋友分享最好的龙井和西湖四季中最美的景致。在杭州，也关注天津爆炸，但在自己要不要去的问题上纠结了5天，此前我供职的媒体一直有禁令。我问过自己为什么要去？对新闻冲动？有，入行9年，在这行实现财务的绝对自由估计是没戏了，能够在自己力所能及的情况下尽可能地进入现场，看见事实，写一些自己在良心上看得过去的报道也是一种心理动力。这行不能只为钱，如果有一点技术，去写写也是好的。另一种动力，则来自于这次爆炸的那些小区居民。此前9年跑过不少灾难报道，这些灾难距离城市很远，生活在城市里的人们基本是坐在沙发上，隔着屏幕感受生离死别。而这一次，这场爆炸就发生在中产阶级居住的一处高档楼盘的几百米外，我想知道在这次史上最复杂的爆炸案中，中国中产们的位势、言行和状态。

最后的理由是，我希望模仿2010年《体育画报》对墨西哥湾漏油的报道《BP 7days》，个人认为，这篇报道不够好，还能更好。

我看见黑色的遗骸和白色的肋骨，以及系在遗骸腰间的消防队荧光腰带。

文|汪再兴 编辑|汤涌

8月17日晚上11点，天津港爆炸后的第六天，我来到爆炸发生地天津滨海五大街尽头的港区。此后七天，我决定进入爆炸的核心。

即使在爆炸发生的6天以后，我路过的许多区域也无人涉足。沾着血手印的楼梯间，看到集装箱下始终未被发现的死者的遗骨。

两场爆炸只间隔30秒，一个成年男性全力奔跑可以跑出200多米——远不是安全距离。大爆炸冲击波摧毁了约5300平方米的地面上的一切，现在，死亡数字已经更新到150人。

我写下接触的所有人，有官员、战士、专家、消防队员和最普通的城市居民。我也拍下最残酷的视频和照片——我希望这是一份报告，报告不该带着情感。

Day 1 一切美好的事物，现在都碎掉了

图为请愿居民展示自家受损的住房

8月18日上午的天津滨海开始下雨，雨落在先前还是办公大楼、如今面目全非的废墟上；落在守卫在废墟四周的救援士兵、执勤警察和消防队员的衣服上。这场临近夏日午后开始下的雨并没有缓释人们的焦躁，也没有带走事故现场的尘埃，反而在人群中激起了更大的恐惧。

当天上午10点，在爆炸核心区内工作的所有人开始紧急撤离，有身着厚重防化服的防化士兵、有戴着防毒面具负责外围警戒的武警，还有身穿橙红色消防战斗服的消防人员。一位撤出来的救援人员说：“早些时候，一些不明物质遇到雨水开始冒烟。”

在这个方圆5300平方米的爆炸核心区内，曾经存放着大约40类共2500吨的危化品，这些危化品不少是爆炸物。人们最担心的是700吨氰化钠，这种剧毒物质常态下呈固态结晶状或粉末，遇水受热后会产生氢氰酸等高毒性气体。正常人摄入0.1～0.3克，也即是米粒大小的氰化钠即可致死。

当天，雨水成了这座城市人们最恐惧的敌人。有人紧张地议论着路面出现的大量白色泡沫。有记者清晰讲述自己淋雨后的感受，“面部嘴唇处有灼烧感；胳膊处感觉‘辣辣的’；左手关节处热痒。”

大雨激起了人们的愤怒。在滨海美华酒店内，一场照本宣科的新闻发布会正在进行，一些抱有疑问的记者被忽略。会场外，居住在爆炸周围小区的人拉起横幅抗议。涌上人们心头的是对炸毁他们房子，造成他们的朋友、家人和孩子死伤的凶手的憎恶，他们认为政府的处置非常冷漠。他们中的每一个人都在告诉我，爆炸不应该在他们这里发生。

爆炸的确不应该在这里发生：两个月前，一位26岁的东北小伙刚搬进海港城7号楼20层，这是父母准备的婚房。在小区外的高架桥下，这位小伙的母亲说，家里的一切都被震碎了，包括此前为婚礼准备的高档洋酒和家具。

爆炸不应该在这里发生：有媒体说，这里是一座入住率极低的“鬼城”，事实不是这样。家住1号楼601的业主小九在朋友圈写着，“小区下有个篮球场，小伙子们天天打球充满活力；小区有个广场舞队，每天晚上唱歌跳舞好不热闹；小区里有很多刚刚出生没多久的小屁孩，天天咿咿呀呀并不知道说些什么。”

爆炸不应该在这里发生：一个姓陈的男人说，几年之后，这座新兴小区本来“会非常牛逼”，因为住在这里的大部分年轻人是各行骨干，他们很快就会成为各自领域的话事人。他们甚至把自己居住的地方叫做“小欧洲”。

家住海港城3号楼的庞先生在买房前还特意查看了楼盘设计图，这位建筑设计师对防火间距和安全间距十分敏感。他发现，这栋楼盘除了附近有一座高架桥，难免有车流疾驰的噪音，堪称完美，为了降低噪音的影响，他特地选择低楼层——3楼。

4个月前离职的一名天津港消防支队第四大队消防队员也不相信爆炸会在这样一个小区发生。工作8个月时间，他从没接到海港城的火警，只有一次，今年春节假期的一天深夜12点，有家人报警说家门反锁，他和战友破门而入后，发现户主东倒西歪地醉倒在客厅的沙发上。

第四大队的办公楼，是海港城隔街的一栋5层楼房，一到周六晚上，会有20多个人来到三层最右侧的电视机房，等待《中国好声音》开始。这群平均年龄在20岁上下的年轻人都有自己最喜欢的歌手。有时，他们会争吵得面红耳赤。

这些安静的生活其实特别脆弱，自从2012年成立的 “瑞海国际物流”公司获得危险品存储许可审批起，危险早已埋下伏笔。

8月12日晚11点30分的大爆炸把它们都震碎了。

8月18日下午5点，我来到海港城小区内。1号楼是距离事故现场最近的居民楼。顺着楼梯向上攀爬，脚下全是破碎的玻璃渣，台阶上到处可见一个个血脚印，印在墙上的血手印一只连着一只，楼梯上一块碎玻璃上还覆盖着深红色的液体。大厅的灰色建筑垃圾上遗弃着一只印着hello kitty的红色女款运动鞋。

从楼梯进入房间内，能看到的只有碎片——桌子碎片，鱼缸的碎片，结婚相框的碎片。

在21楼的一间房间里，冲击波把一个冰箱从厨房冲进了卧室，一个残破的桌面上还放着两个订婚钻戒的盒子，盒子外包装写着“I DO”。

一位进入现场清理的救援人员告诉我，这两天，清理现场的他捡到了各种各样的东西，有金项链、有手表，还有一叠现金。

当晚爆炸发生后，家住海港城24号楼的魏先生的车子被一个从天而降炸飞的残破集装箱砸中了后座，他发动了这部被不明金属物砸掉了大半个后备箱的私家车，载着自己的妻子、儿子和已经受伤的60岁母亲在高速上一路狂奔。

“我不知道自己能开去哪？但我能确定的是离它（爆炸中心）越远越好。”

4号楼的一位母亲抱着脸部受伤的1岁孩子向楼下跑去，一直跑到空旷处才发觉自己的脚已被玻璃渣刺的血肉模糊。

这是生离死别的时刻。第二次大爆炸后，1号楼601室里，一位此前被爆炸冲击波击伤的母亲和他的儿子被困在了洗手间内，这位母亲将床垫放在她和孩子的头顶上，防止重物坠落砸到他们，当时的大楼已经空无一人，她8岁的孩子问她，“妈妈我会死吗？”母亲告诉孩子，“不会的，妈妈会保护你。”爆炸停止大概十分钟后，这对母子终于被人发现，一位保安将她背下楼去。

我从1号楼的窗口向爆炸的堆场方向望去，目力所及的一切都被摧毁了。

消防支队5层大楼只剩下框架。与建筑一块消失的还有一些活蹦乱跳的年轻人。一位四大队的离职消防队员说，当初一起看《中国好声音》的队友里，三分之二没有活着回来。

Day 2 毒物围城后，他再说什么都没人信

8月18日上午，在天津滨海新区开发区消防支队，社会各界人士、消防官兵和遇难者家属举行哀悼仪式 图/刘关关

氰化物超标的警报在爆炸后第三天拉响。8月14日，天津市环境监测中心主任邓小文和监测中心的工作人员在距离爆炸点3公里外的新港8号公路上检测出空气中氰类物质超标。邓小文即紧张又抱有一丝庆幸。氰化钠遇水受热生成的氢氰酸气体是剧毒，庆幸的是，“风向是西南风，扩散范围主要是大海方向。”他的意思是，空气中的有毒物质没有向市区人群密集的方向扩散，人们暂时是安全的。

居民的恐慌和愤怒的另一方面原因来自于政府公布信息的滞后。8月13日，已有媒体报道，堆场内存放有氰化钠这类化学品，但一直未有政府部门回应，直到两天后，第四次新闻发布会上，天津市安监局副局长高怀友才宣布，现场确实存在氰化钠，只是数量不能肯定。

8月19日晚上，在一家快捷酒店内，我见到了来自辽宁营口的三伍化工厂副总经理滕树生，他和手下的16位工程师被抽调到天津滨海专门处理爆炸后的氰化钠污染。他的工厂生产的主要化工产品就是氰化钠。但他看过存储情况后连连摇头：“批文上批准只能存10吨，他存了700吨，简直是丧心病狂！”

滕树生和他带来的工程师负责清理海港城大约17栋楼的氰化钠，每天出去，他们都会带一个特制的编织袋，发现氰化钠就用扫把扫进编织袋里。“两天里，我们在小区里一共清扫了大约40公斤的氰化钠和疑似氰化钠的白色粉末。”

最大一堆氰化钠大约重200克，是滕树生在33号楼的楼顶上发现的。“室内没有发现氰化钠的痕迹。大部分氰化钠是在草地和天台上，肉眼能看到的都拾起来了，基本清理干净了。”滕树生说，“即使还有一部分在外面，可能在犄角旮旯里，但绝对不会产生大的危害了。”

居民并不认为自己是安全的。海港城24号楼的业主魏先生说：“这个小区有五、六百个孩子，他们平时就喜欢玩闹，喜欢在地上到处爬，如果万一哪天误食出了事，你让我们做父母的怎么办？”

8月19日召开的新闻发布会上，来自天津市环保局的总工程师包景岭向媒体通报爆炸周边环境的监测结果，“10个环境空气监测点位和8个流动空气筛查点位，均未检出新的特征污染物。”也就是说，爆炸核心区外的空气中并不含剧毒的氰类物质。这是这位天津市环保局总工程师第五次面对媒体。

在这位环保专家眼里，环境监测的结果已经相当精确，甚至可以说完美——监测的数字精确到小数点的后3位，通常被检出空气中含有氰类物质的地点“不管超标没超标”都会再做一遍实验，确保没有误差。但现场没有人有耐心听他说完这些数字和复杂的化学词汇，人们更关心的是那些平时他们都没有注意的现象：“下雨后，大街上的白色泡沫到底是什么？”“为什么海河岸边会有死鱼？”有脾气不好的人甚至开始在群里咒骂包景岭，“如果没有毒，专家能不能把这条鱼吃了，或者把泡沫的水喝下去。”

8月19日傍晚，在泰达酒店大堂，包景岭见到我就蹙着眉头连声说了三句话： “政府说话没人信”；“公信力都没有了，我说真话还有什么用”；“我说是真的，你们信么？”

爆炸发生时，包景岭在外地出差，第二天早晨7点就买了机票回到天津。做了15年全国人大代表和政协委员，他曾是天津市民最受欢迎的环境专家，年年提交环境保护提案，也是记者的老师和老友。但现在人们不信他，媒体也不信他。

如果没有这件事，再过几个月，包景岭会把天津市环保局总工程师的职位移交给比他更年轻的继任者，他说自己一定回来，一方面是因为“自己年纪大，可能说话显得有些公信力“，另一方面也来自学者的责任，“我们这些做学问的人，看到这样的事不帮把手，觉得在天津过不去。我要躲这个事，我就说自己在外地买不着票、身体不舒服，谁还跟我一个六十多岁的老头过不去？”

一个小时的聊天，包景岭以工程师的思维反复告诉我，他们如何用最先进的设备监测土壤、大气和水。他喜欢向我讲述，如何用最好、最合适的技术处理这些危险化学品污染，这是他最熟悉的领域。但现在显然这些世界上最先进、最昂贵的装备也无力解决他所面临的困惑。

每天有很多记者，还有他的朋友把各种各样污染照片和信息发到他的手机上，然后质问他，“究竟怎么回事？”或者在电话中直接问他自己身体产生的种种不适反应是不是化学污染。

他说：“我就问对方，你是在什么地方，什么时间看到的这种情况？”大多数时候，没有下文。他十分头疼这种无的放矢的局面。他看见白色泡沫的当天就派人到事发街道上采水和土壤样本，实验做了一个晚上。“结果是第一确实含氰类物质；第二，远远在标准以下。比如说标准是5，它可能是0.5。”包景岭说，“有就有，没有就是没有，这是科学。”

“爆炸后，有没有人给你施压，让你把监测结果少报点？”我问。

“没有人敢给我压力，我也没有乌纱帽要保。”包景岭说，“可能有人心里想，你为什么报这么高的数，但只要测出来我就报，我就这脾气。”

告别的时候，我问包景岭：“如果那些房屋是你的房子，你会怎么办？”

他说：“可能我也会要政府回购吧，要不就让老百姓做选择，赔偿多少钱，一辈子住在这儿是要进行严格的环境评估的。空气现在在治理，水，我们也在治理；真正的难题是在土壤，（爆炸）迸出来那么多东西，挥发我受害，尘土刮到屋里，我也受害。”

Day 3 防化团上士见到的人间地狱

8月13日，穿着防化服的消防官兵和不远处因爆炸产生的浓烟 图／美联社 Ng Han Guan

我在天津泰达学院门口见到北京卫戍区防化团的上士李望，27岁的他已经是一位服役十年的老防化兵，最擅长的就是处理各类剧毒物。

李望的爷爷作为志愿军士兵参加过朝鲜战争，战争后退役回到家乡，他的父亲因为身体原因无法进入军队，把期望寄托与他。入伍前，他甚至都没搞明白防化兵这一兵种是干什么的，他一度把防化兵听成防滑兵，“北方天冷，我以为干这个是为了防止汽车轮胎结冰。”他觉得这个兵种至少不会有什么危险。

十年后，他从一位喜欢安定的普通农民变成了成天与各类剧毒化学品打交道的高手。来之前，他多次执行国家级的任务，最骄傲的一次经历是曾经负责APEC会议中检测美国总统奥巴马酒店房间的辐射和空气质量。

8月13日，爆炸10个小时后，李望就跟随部队来到现场，他负责指挥一辆化学监测车。当天李望检出了空气中含有剧毒的硫化氢气体。

爆炸后第三天上午九点，上士李望和一位副团长、一位化验室工程师、还有一位化验员，一共四个人组成了第一支先遣分队，进入爆炸核心区。

陌生而又复杂的环境令他不安，他说：”现在不像刚入伍的时候，什么都不怕，恐惧来自熟悉，越熟悉(危化品)越有敬畏心。”

李望用“末日景象”形容进入核心区的第一感受，他想起自己看过的美国战争大片，“到处都在爆炸，到处是废墟，被炸的七倒八歪的集装箱顶上黑烟滚滚。”

30分钟内，这支先遣侦查小分队向火场纵深前进了40米，并向左右方向展开搜索80米，抵达了一个距离爆炸圆心直线距离不足50米的地方。

上士每一步都走的非常艰难，他看见一个被从原位置炸飞的集装箱正悬空在自己的头顶，不断发出“嘎吱、嘎吱” 的声响，地上到处都是“散落的铁钉、被烧化的集装箱铁皮、碎玻璃渣。”

他一面紧盯着头上的集装箱防止它意外坠落，还必须小心翼翼地注意脚下，防止尖锐物划伤自己的防护服和武装鞋，重型防化服一旦被刮破或者脚下的武装鞋被异物刺入，只要吸入一点或者伤口沾染上少量的氢氰酸都会造成严重的后果。

我见到这位上士当天，他被调到了外围执勤，此前他没有看到任何遇难者遗体，但仍感叹那个场面已经足够的悲伤和震撼，“就像一个人间地狱，几辆消防车被烧的只剩下了架子，几个破碎的消防帽就那样丢在地上。”

Day 4 我找到两位遇难者，一具遗骸腰间还系着消防腰带

8月19日，从右边的梯子依稀可以辨出这是一辆消防车的尾部，这是现场所有能辨认的消防车上唯一的车牌

是时候去见见那个魔鬼了。离爆炸已经过去10天，8月21日下午3点40分，我跟随解放军的一支小分队进入爆炸核心区。

这是一条此前没有人走过的路，我跟随的士兵，任务是侦查这条未知线路上的情况，并协助一位化学专家对不明化学品进行采样。

进入核心区前，士兵帮我穿上一件双层封闭的黄色防化服。越靠近爆炸中心，各种不知道是什么物体发出的刺激性气体让我喘不过气来。

一个集装箱正在燃烧，浓烈的黑烟在大约十米外升腾而起，不远处，一辆高档轿车正在自燃。四周是各种残骸：高档汽车、焦黑的消防车，还有一个可怜的吊车，它的履带被炸飞了一半。

我的脚下到处是集装箱铁皮溶化后的尖锐金属，地上的积水溶解了部分化学品，染成了酒红色。尽管小心翼翼，在跨越一个被炸飞的集装箱时，我的防化服仍被集装箱的金属刮破，但没有刮到皮肤。

黑色的大地上星星点点地布满了五颜六色的化学固态粉末，包括氰化钠。经过下午烈日的炙烤，这片悲伤之地上，将没有任何活物。

此时此刻，我和这支小分队仿佛穿梭在一座由200多个被炸得面目全非的集装箱搭建的坟场，横七竖八的集装箱将天空切割的支离破碎，有时候我抬起头，天空就是两个摇摇欲坠集装箱间的那一条狭窄的线。

当天下午4点，我们发现了两具遇难者遗体，一具遇难者遗体背对着我趴在一个集装箱里，他的衣服全被烧光，只剩下腰间系的一条消防队队员佩戴的荧光腰带。

另一具遗体在一辆大型卡车旁，身下是被炸得完全看不出形状的某种机器零件。他的下身已经不见踪影，上身露出白色肋骨，苍蝇在尸体四周飞来飞去，士兵们都不忍去看。

40分钟后，我抵达距爆炸圆心大约50米的地方，抵近了那个大约直径有60米、深度为7米的巨大水坑。此前一位直升机飞行员告诉我，如果你从天空上看，这个水坑就像是渤海湾上一处流脓的伤口。水坑里的积水氰化物超标800倍。

从爆炸中心返回的路上，不远处可以看见被警戒铁丝网隔离的海港城，警戒线内外一片死寂，静的像是能听到自己的心跳。

Day 5 等待救火的日子，他们都在做什么？

8月13日，在被烧毁的汽车之间，一位消防官兵正在灭火 图／中国日报、路透社

我们在现场发现的两具遗体计入了遇难者人数，那一天，遇难者从116人增加到121人，身着消防队战斗服的遗体，被确认属于天津港遇难消防队员。

国务院总理李克强在接受香港媒体的采访时说：“英雄没有编外。”在总理说话之前，媒体报道的都是正式的消防官兵，这群第一时间冲入火场救火的年轻人被“人为的消失了”。他们的家属第一次意识到，亲人的“编外”意味着什么。

一位港区消防队员家属说，因为编外身份，他们经常找不到官方专职的对接人员，失联家人的信息也没有专人通知，“需要我们自己去医院的急救室、病房甚至太平间去找。”

这些家属也感到了待遇上的差异，“正式消防官兵有专人接待和安抚，也比我们更快了解事情的最新进展和信息。”他说，照顾他们日常生活的工作大多数由志愿者完成。

当天参与救火的港区消防队有天津港公安局消防支队第一大队，第四大队、第五大队。截至我来到天津港的第五天，8月22日，这支编外消防队已经遇难了50位年轻人。第五大队的25位年轻人全部处于遇难和失联状态。

在天津泰达酒店的一处咖啡厅里，我与曾经在天津港公安局消防支队第四大队工作的四位消防队员聊了聊，坐在我对面的他们都难以想象的年轻，一些人看起来还是小孩。他们都在这场爆炸发生前不久离职，有的人刚刚离职不到两个月，幸运地躲过这场爆炸。他们向我讲述了一支与媒体报道大相径庭的“编外”消防队员的生活。

遇难消防队员中的多数人年龄在16岁到22岁。一位曾在天津港公安消防支队四大队司机班工作的消防车司机说：“很多人死前连女朋友都没有谈过，哪里知道什么是青春？什么是人生？”

但要成为一名编外消防队并非易事。一是体检过关，二是需要“有关系”。他们中的一些人为谋取这份工作甚至走了后门。

一位消防员对我说，他就是花钱托关系进去的。更多人则是通过给自己都说不清楚的陌生人送钱，才得以加入。

他们选择进入这支编外消防队的原因也五花八门。坐在我面前的4位前消防队员，一个说加入的原因是“消防队的环境和军队比较像，自己喜欢这种半军事化的环境。”另一个说“还算是一份体面的工作，至少听起来还不错。”其中最年轻的一个，刚满20岁，两年前他选择这行的理由充满理想主义色彩。“做消防队员可以救别人。” 他笑着反问我，“男人不都这样么？想当英雄。”

这支编外消防队中的很多人来自河北张家口的蔚县，已经确认牺牲的消防支队第五大队的消防队员柳春涛的父亲柳环告诉《博客天下》，在蔚县，采矿挖煤是那里年轻人谋生的主要手段，像柳春涛那样年龄的男孩子都会选择去临近的地方下矿赚钱来养家糊口，“我们那里的年轻人很少有愿意种地的，即使不下矿，也会想办法去近一点的地方去打工，为了追求一个好点的生活环境。”

此前的媒体报道他们并未接受严格的训练。4位前消防队员对我拼凑出一幅他们所共同经历的训练。

一般来说，新手要成为合格的消防队员，大概需要3个月左右的训练。天津港消防支队第四大队队员一天的生活从上午6点开始，第一项训练是3000米跑，他们会沿着门口的一条名叫吉运一道的马路跑，马路对面就是海港城小区。跑步的他们会看见，家住海港城小区里，匆匆忙忙赶去单位上班的小白领；会见到去菜市场买菜的小区老人；还会看见孩子在父母的带领下晨炼。

这些是日后他们中的不少人要为之付出生命的人。

消防员们并不畏惧大火。2013年底，天津港码头的一艘朝鲜货轮着火，当时的情况十分危急，“火光冲天，天津港消防支队六个消防大队都去了。”当天灭火后，17岁的消防队员薛宁成为四大队少数几位被表彰的消防队员，他从货轮上扛了一个着火的煤气罐下来，因此被奖励了1000元。当天四大队为庆祝薛宁获得表彰，晚餐时多加了几道菜，其中就包括一份红烧排骨。

两年之后的8月17日，天津港爆炸七日祭，19岁的薛宁，名字出现在媒体公布的遇难者名单中。

Day 6 比外面世界更复杂的小社会

8月13日，爆炸区附近某小区的楼道里，被震飞的玻璃碎片牢牢地插进墙里 图／法新社 Getty

爆炸不仅摧毁了海港城小区居民的生活，还摧毁了人们心中的信任。如果说爆炸前他们还存在一些优越感，爆炸之后，他们已经发现自己曾经优渥的生活是易碎的。

在现场救援告一段落后，海港城居民开始要求政府回购被爆炸破坏的房屋，然而政府语焉不详。

此前3年，这个有着3379户人家的小区一直没有成立业委会。

爆炸后，小区的居民开始变得前所未有的团结，以往这个小区的社交生活的连接纽带多数是依靠业主们的孩子。业主魏先生的孩子才1岁半：“以前因为自己有孩子，所以因此也认识经常和自己家孩子玩的其他孩子的父母，但只是脸熟而已。”

爆炸后，海港城的多数业主开始走出那扇平时紧锁的铁门，关系迅速升温。他们发现，在人祸面前，之前各自在各行业的光鲜不过是脆弱的一层糖衣。

人们们迅速选出了各楼的楼长，并成立了各种互助的微信群，一个由海港城36栋楼楼代表组成的楼长群成了这个小区爆炸后最初的民意发声机构。

事实证明，这是一个“短命”的楼主代表群。这个群的发起者在几天后很快因为“意见不一”退出了。了解内幕的一位楼长告诉我：“他不同意群里有人要请愿示威。”

当天在天津市滨海区区政府大楼信访办，海港新城的业主们开始集会要求政府回购破损的房屋，4位被选出的楼主代表进入一个密闭的会议室与政府就回购议题进行谈判。

紧闭的大门之外，原本定于9点半开始的谈判推迟到10点半。一个小时过去，又一个小时过去，猜疑的声音在谈判会场外苦苦等待谈判结果的小区居民中流传开来。太阳下暴晒的大多数业主们开始猜测，“门里的人究竟在谈些什么？”

一些业主认为，这些进去谈判的代表不能代表他们。“他们是怎么选出来的？”“我们没有见过他们！”“是一人一票选出来的么？”

谷女士是抱有异议的业主之一，她担心进入会场谈判的四位业主代表中会有“内奸”，当天谈判中，她强烈要求自己的丈夫陈志友也必须要进入到谈判队伍，一起和政府商谈房屋回购的事宜。现场这位湖南小个子女人振臂高呼：“业主不认识的代表都是叛徒。”

经过多次抗议，陈志友和另外几位楼代表终于“挤”进了谈判现场，但是他们只是被安排在了一个大会议室里，之前推举出来的四名业主代表和政府相关人员则在里面一间小会议室里商谈，“虽然一墙之隔，但是他们聊些什么我们还是听不到。”陈志友说，他们要求进到小会议室里，但是被拒绝。这期间他和几位政府工作人员发生了争执，“我们相互推搡，场面闹得很僵”。最后，经过协调，又有另外两名业主进入了小会议室的谈判区。

对于其他业主的表现，陈志友“失望”、“很不满意”。在他的潜意识里，自己莫名其妙受到了灾害，付出了巨大的经济损失，本应理直气壮地要求政府给以赔偿，“毕竟这和地震之类的天灾不同，这是人祸，政府本来就有责任避免这样的事故发生”。

他曾告诉其他业主，要采用“强制一点的手段来给政府压力”。这话来于他的经历，之前陈志友在广东做生意，被当地一个国企欠款，谈判无果后，他带着几十个员工到政府办公楼前静坐、拉横幅，甚至上街游行，试图拦住过往政府的车，“政府感觉有压力了，最后这件事就在政府的参与下很快解决了。”

这次爆炸事件，他也曾试图用同样的方式来处理，但是他发现在海港城业主中间，他的“愿望”很难实现。他将这个有着3000多户业主的小区比作“比外面世界更复杂的小社会”。大家站到了不同的阵营。

公务员或国企职工毫无例外地选择拒绝。更多人则观望着，一位之前关系不错的业主告诉陈志友，自己可以跟随大部队去找政府，“但是出头的事情我不干”。

我在当天傍晚见到了进入会场与政府谈判的四名代表之一的庞先生，我们的见面更像是谍战片里的地下组织接头。他一边跟我说话，一边不断地向自己身后望去。他就像一只受惊的兔子一样，神情紧张。他说：“我承认我软弱，我还承认我懦弱，但我敢说这句话，我敢去谈，那些一天到晚在外面喊的人敢去谈么？”

政府迟迟不给确定答复，又令他有点灰心，他想了下说：“也许换种策略会更好，让一些有气势的人去谈，让政府见识不同的人，看看和平好还是不和平好。”

Day 7 回不去的家

8月13日，在天津市滨海新区临近爆炸点的一处，一辆破损的汽车的车窗旁有一尊弥勒佛的小佛像 图/Jason Lee

当天，我离开天津滨海这座被悲伤和愤怒包围的地方。几天后，我给天津海港城的几位业主打电话。

电话那头，充满愤怒的业主王先生说，今天下午，不放心的他决定回家看看，他发现被炸坏的家里遗失了一条价值5000元的金项链、一条金丝楠木手链还有几件衣服和一瓶红酒。

业主陈先生遗弃在家里的东西被翻了个底朝天，他在地板上发现了两个苹果核，在爆炸发生前，它们还是两个被用来祭祀佛像的苹果，他坚信，就是这些前来修缮的民工吃了它们。

这位信佛的男人在一个业主微信群里表达了他的愤怒和绝望。

海港城的大多数业主都希望尽快地离开这个地方，删除这段悲伤的记忆。但这并不是一件容易做到的事情，在事业单位上班的海港城5号楼业主刘先生最近几天下班的时候，总要花上很长一段时间想，自己今天要去哪里住。

有好几天下班后的他开车来到十字路口，习惯性地将车开向第五大道终点，海港城的方向。但他很快发现自己的错误：

那个自己熟悉的家恐怕再也回不去了。

（杨林、孙梦璠对本文亦有贡献）

此次清单将发起作者稿费众筹，众筹到的费用将全部捐献给天津爆炸中牺牲的消防队员家属。读者们可以扫描下面的二维码参与众筹，谢谢你们的支持：）

阅读 1223733 举报

第二篇：天津港爆炸反思

天津港安全事故引起的教育反思

曹亚 天津港“8·12”瑞海公司危险品仓库特别重大火灾爆炸事故，造成了重大人员伤亡和财产损失，付出了惨痛的代价，全国人民无不哀痛。同时，也引发了我对学生安全教育的沉重思考。假如事故就发生在我们身边，该怎么办？对学生的日常安全教育真的能在关键时刻起到作用吗？

血的教训极其深刻。面对这场几乎可以肯定为人祸的大爆炸，我们的反思不能仅仅停留在“看客”层面。让学生健康、快乐地成长是我们每位老师的职责，在教给他们科学文化知识的同时，安全教育也是其中不可缺少的一部分。学校安全工作直接关系着学生的安危、家庭的幸福、社会的稳定。而小学生缺乏自我保护意识及能力，因此，培养他们的自我保护能力，及早教给他们一些必要的安全常识以及处理突发事件的方法在学校的安全教育中尤为重要。

首先，我们应增强责任意识和危机意识。本着对学生负责的态度，增强抓好学校安全的使命感、责任感。严格执行学校安全工作规定，讲安全、抓安全，将事故消灭在萌芽状态之中。不仅要牢固掌握一些突发事件来临时的求生方法，而且能根据季节、地域、环境等不同特点选择重点内容，有针对性地对学生进行安全预防教育，使他们能够接受比较系统的防溺水、防交通事故、防食物中毒、防止沉迷网络游戏和其他电子游戏，防突发事件等各类安全知识的教育。利用与学生紧密相关的事例教育学生，培养他们的安全意识，提高他们的安全素质。

其次，加强对学生的防范救护教育。对一些可能造成未成年学生意外伤害事故的工作和活动采取安全措施。禁止学生登高擦窗子，以保学生的安全。禁止学生带危险物品到校。治安管制的刀具、弹弓、喷射枪等有可能造成伤害的玩具不准带到学校来。使学生牢记各类安全紧急救助电话，及时消除安全隐患，着力培养学生在紧急情况下的自救能力和处理问题能力，确保在发生事故时不至于手足无措，能够采取合理而有效的救护手段。这不仅是学校安全工作的需要，也是全面提高学生综合素质的基本要求。

然后，加强对学生的心理健康教育也不容小觑。我们要时刻教育学生注意保持健康的心理状态，帮助学生克服因各种原因造成的心理障碍，避免因心理原因引发突发事故。要创新心理健康教育的方式方法，提高学生的信赖度。在潜移默化的过程中让学生接受心理健康教育。

第四，在班级管理方面，我认为还应该明确任务，强化措施，建立安全制度。校园伤害事故有时是防不胜防，不可能完全避免的。教师不可能时时刻刻伴随在学生们身边，所以，在班内进行明确的安全分工，让学生代表帮助完成班内安全监督工作是不错的办法。不论是课前、课后、午间、放学，凡是学生在校期间都要派专人照看，做到时时处处有记录、有检查。另外，学生的安全离不开家长的配合，我们必须与家长保持密切联系，学校更应明确安全责任制度，严格执行安全事故责任追究制，增强做好安全工作的紧迫感。随时整改，层层落实。

天津港事件让国人心痛，一个小小的过错，往往会造成无可挽回的损失。近年来的持刀进校园砍伤师生事件，踩踏事件，交通肇事事件比比皆是，触目惊心。每一则故事都告诉我们，校园安全工作不容忽视。珍爱生命，从小做起，万不要让一个个如花般的面容在我们身边消逝。

第三篇：《天津港爆炸事故后的反思》时事报告

天津港爆炸事故后的反思

首先对天津港爆炸事故遇难的人们表示沉痛的哀悼，向牺牲的人民战士致敬！天津港爆炸事故是由危险品引起的爆炸事故，遇难人数达165人，而其中大部分是消防官兵。一个多月过去了，人们齐心协力把这场灾难给消灭了，留下了一幕幕悲伤、感动的场面；另一方面，为了不让悲剧重演，我们是不是应该冷静下来反思这场灾难了呢？通过大量的新闻收集，我总结了以下三点反思：

1、对化学品的监控应该得到完善，大数据、物联网都可以实时跟踪监控；

2、消防员制度应该得到完善，消防人员的技能水平的亟待提高；3消防装备急需升级。虽然我提出的几点不会产生什么影响力，但是我相信向这几个方向努力是可以减少灾难，减少伤亡的。下面就这三点我将进行论述，从理论上保证能够减少灾难的发生与伤亡数量。

第一个是运用物联网、大数据和移动互联网，通过实时全景监控、主动预警、历史轨迹回放、数据优化分析、多渠道访问集成等功能，并结合到电子锁、移动终端等物联网技术，实现从人、车、货、环境路况以及应急处理等多角度连接和监管，提供危险品运输一体化监控和预警解决体系，从运输到存储，从监测到防患，提高危险品储运的安全性。现代物流如此发达，网上购物如此便捷，大数据如此火爆，而这些技术是不是应该用在危险化学品的监控上呢？

然后是我国消防员制度采用的是兵役化，兵役化将我国消防员职业定义成一种短期的服役职业，这决定了消防员永远年轻也永远经验不足的特点。严重削弱了这个群体本应该具有的反应与处置力，因此也容易出现种种安全问题。此次天津港大爆炸牺牲的战士中，一大部分人是90后，他们新婚不久、他们刚刚拥有小孩，他们刚刚脱离父母，然而他们就把年轻而富有活力的生命献给了此次的救火行动。我们难免不会不反思，他们是不是有机会生存下来。

最后是关于消防装备的问题，无论是救火设备还是消防员的着装设备都出现了不同程度的落后，在应对化学品爆炸时显得力不从心，消防栓供应不足，设备启动慢，更重要的是消防员身上设备不足，在救火和逃生中不能很好的起到防护作用。由于长期消防员地位低下，经费投资不足，设备升级慢，导致了中国消防员在救火扑火中难以达到理想的效果，希望现代社会的高科技能够减少灾难对消防人员的伤害。

中国天津港爆炸是中国消防黑暗的一天，也许会被载入史册，我希望中国的消防在这一天后得到转变，不再让一群18、19岁并且没有救火经验的年轻人冲在火灾最严重的地区。祝福牺牲的消防战士们！和平年代，为国家做出最大牺牲的就是消防官兵。英雄们，你们一路走好！泪水凝成冰点，最后的军礼在烈火中永生！

第四篇：“天津港爆炸”次生舆情演化探析

封面文章 拟发3P “爆炸”后的次生舆情冲击波

——“天津港爆炸”次生舆情演化探析

马雪健 刘颖 朱彬

8月12日23时30分左右，天津滨海新区一处集装箱码头发生爆炸。随着伤亡人数的不断增加，“天津港爆炸”震惊了国内外舆论场。与救援工作同时展开的舆情处置工作，却在万众瞩目下频亮“红灯”，也成为该事故中需要反思的环节。值得注意的是，如此重大的突发舆情却旁生“枝桠”，四散漫延的次生舆情不断增加着政府舆情处置的成本，但同时又为舆论引导工作提供了契机。因此，如何用好这把“双刃剑”，是我们应对重大突发舆情前需做足的功课。

图：“天津港8·12爆炸事故”次生舆情脉络图

一、“天津港爆炸”舆情次生过程中的“众生相”

1、网民：由将信将疑转为群体共识

从“天津港爆炸”舆情主线来看，随着调查的不断深入，网民对于爆炸原因、救援情况、追责等问题持续关切，助推舆情烈度不断升高。而官方在此过程中表现出的三缄其口、主体不明等状况，无疑为舆情次生留下了缺口。当主线舆情开始分流，“小道消息”也随之鱼贯而出，由于无法及时得到权威消息印证，在负面情绪主导下，网民就会由将信将疑的观望状态，逐渐转变为确信不疑的共识。如爆炸起因调查过程中，网上盛传瑞海总经理只峰是天津原副市长只升华的儿子，随即网络舆论关注点开始向涉事企业的背景方面转移，多名政府高官无端“躺枪”。

2、媒体：由舆论疏导转为公众诘问

在爆炸事件之初，天津本地媒体可谓抢尽“风头”。在经历了集体“失声”的质疑后，天津卫视播放韩剧的桥段让紧盯事故的网民集体侧目，对媒体的声讨也由当地媒体泛化至其他主流媒体。在此基调中，媒体对公众的情绪疏导并未起到太大作用。而随着由民众助推形成的次生舆情纷至沓来，媒体一方面要保证信息传播的及时性，满足民众的关切。同时也开始代表民众进行诘问。在信息深挖的过程中，同样也会助推舆情的多极化方向发展。如在新闻发布会上记者追问“只峰是谁”，这同样给网民以暗示——此事必有蹊跷。这就为网络舆论场设置了议题，关于企业背景的人肉搜索、谣言等慢慢滋长，伴随着媒体的发问而生，又随着媒体的辟谣而亡。

3、政府：由主动介入转为被动应对

对于此类重大突发性舆情事件，舆情多极化发酵，直接为涉事政府的舆情处置工作增加了难度。从外界的反馈来看，在对爆炸舆情的响应上，发声滞后无疑是舆情处置的最大弊病，这也让当地政府错失了主动权。随后，一场舆论倒逼政府的“拉锯战”持续上演，而每一起次生舆情的出现，又将看似准备充足的涉事主体逼至被动境地。从几次新闻发布会情况来看，相关部门及官员面对突如其来的舆情转向表现得信心不足，面对追问更是“踢皮球”、“打太极”甚至犯迷糊，被动应对让舆情对策捉襟见肘，频频使用的“鸵鸟战术”，加速了次生舆情“火苗”不断延烧。

4、大V：由理性分析转为负面引导

针对天津爆炸谣言乱象，国家互联网信息办公室严肃查处了数百个违规微博、微信账号，这其中，不乏一些“网络大V”恶意调侃，发布极不负责任的有害言论，造成了恶劣社会影响。某吴姓“大V”称“天津的爆炸已成为大规模杀伤性武器，堪称爆破界杰作”。诸如此类言论与次生的“政治阴谋论”相互作用，助推其不断演化。此次爆炸事故为擅长理性分析的网络大V们提供了讨论议题，但同时也不可避免的为他们的主观臆断及情绪宣泄提供了出口。

二、助推“爆炸”舆情次生的重要因素

1、情感因素：生死攸关，备受关注

次生舆情的产生，需要具备一定的社会共识。天津港爆炸事件由网民第一时间在微博上爆料，从内容上看，现场网民用手机所拍摄视频内容，具备突发灾难性事件的“吸引力”，一经上网便立刻引起网民广泛关注及转发。而从事故所造成的严重后果来看，大量的伤亡及消防官兵的悲壮情节，激发了民众的情感共鸣。在爆炸事故新闻发布会中，一些消防员家属冲进现场，让舆论的视角开始向“编制”议题转移，这同样也受到了国外媒体的关注。

2、真相诉求：信息滞后，信任下滑

信息披露的滞后，无疑是此次舆情处置的一大败笔，也是诱发舆情转向的重要因素。天津爆炸事故发生之后，对于现场救援情况的最新消息，以及事故发生后所造成的经济损失，周边环境监测的具体情况，并没有得到官方确切的回复；新闻发布会的媒体直播多次被中断；对于危化品的数量与品类久未公布；“不知道”、“不了解”、“不清楚”成为天津官方回应舆论追问的主要关键词……正是因为无法获得有效确切的相关消息，网民只能跟随那些自认为的真相。政府公信力直线下滑，越是被回避的话题，越能激起人们好奇求问的欲望，加速了次生舆情的滋生。

3、情绪助推：负面归因，加速转向

监管缺位、信息滞后、黑色利益链条等因素，是造成此次爆炸舆情中负面情绪集聚的重要原因。网民对于舆情的演化过程，常常以感性认知去审视，缺乏理性思考，这就为次生舆情的形成和扩散营造了情绪温床。一条煽动性的言论，就能够引燃大片舆论的情感共鸣。爆炸之初，“最帅的逆袭”在网络快速广泛地传播，大家对消防官兵的敬仰怜惜之情得到迅速聚集，而当“编制”问题一经推出，负面情绪便迅速聚集，产生“流瀑效应”。围绕消防战士们的舆论情绪基础长期存在，一有相关消息，便会在情感的助推之下引发新一轮的次生舆情危机。

4、刻板印象：涉官涉腐，惯性问责

网络舆论对于涉官舆情有着天生的敏感，从“表哥”到“房姐”，对于政府官员的“刻板印象”是促使舆情转嫁的主要因素。前几次新闻发布会上，天津主要领导未出席，且回应推诿回避或敷衍，引发了民众的猜疑，极大影响了政府的公信力，加剧了次生舆情的发酵裂变。网络中，对于官员之间的权责问题猜测不断，官官相护的惯性思想逐渐扩散。因此，当“瑞海总经理只峰是天津原副市长只升华的儿子”的言论一出，旋即引发网民围观，甚至一张具体详尽的人物关系图开始在网上流传。该舆情次生后，涉事人只峰因受伤入院未发声，其他责任人也集体失声，这就为次生舆情发酵留下了空间。涉事企业与政府之间的瓜葛开始波及到更多官员。

5、传播因素：全民场境，钩沉聚合

天津爆炸事故再一次凸显了全民场境中网络舆论爆炸式生成、病毒式扩散的威力。此类事件，为全民参与提供了议题。网民根据主观臆断或是推理，实现公共议题的设置，从而发动新一轮的社会讨论。爆炸事故发生后，网络对于本地媒体进行“讨伐”，形成了民意与媒体之间的对垒。同样，有网民上传一张“新闻发布会，官员睡大觉”的截图至网络，引发网民一片嘘声，舆论对政府的“刻板印象”直接代入，迫使当事人出来澄清，实际情况是一名记者因连夜采访过度劳累而在发布会上累倒。另外，网上流传的“红十字会和城管人员联合执法，抢走志愿者捐助物资纳入红十字会名下”的传言，对红十字会形象再度钩沉。红会方面虽然做出回应辟谣，但网络洪流般的舆论浪潮不会平息，并不断诱发对此事件更深层次的讨论。

三、如何化解次生舆情危机

1、确保信息发布的权威及时透明

天津爆炸事故发生后，地方政府虽然频频召开新闻发布会，但是对于事件本身的关键问题没有得到有效解答，并为次生舆情的形成预留了空间。也恰恰如此，在该舆情的演化过程中，“权威发布跟不上，谣言就会满天飞”得到了充分印证。自媒体时代，信息流动及裂变的速度加快，若不能将事态进展第一时间告知公众，便会造成信息失衡状态，谣言、诽谤、质疑甚至是谩骂所构成的舆论氛围即刻形成，舆情次生也有了土壤。信息发布环节，官方自发声与媒体之间的配合要相得益彰，要积极配合媒体的深入采访，切不可对媒体有抵触情绪。

2、健全重大事件中的新闻发言人机制

从天津港爆炸舆情的处置过程看，新闻发布会成了次生舆情的重要出口。这其中，涉及到政府监管缺位、官员消极应对、官商利益纠葛、救援不力等次生舆情苗头，在新闻发布会上统统得以体现。一场合格的新闻发布会，除了要及时传递正确信息外，还要做到维护各方利益，不能因个人表达的随意性而留下口实。在重大灾难及事故中，新闻发言人所发出的声音，更要体现出人性关怀，降低姿态，从贴近人心角度，满足民众切身利益或感受。

3、避免歌功颂德式的对外发声

面对此类重大突发事故，引导舆论达成共识是避免舆情次生的有效方式。而引导的前提，就是要让民众不反感。从以往事故新闻发布环节来看，“领导重视”、“高度关注”、“亲临现场”等表述已经成为引发舆论反水的敏感词。在此次天津港爆炸的新闻发布会上，也出现了政府如何重视此次爆炸事件、广大官兵民警如何积极开展救援、人民群众如何一心支持等表述，引发了网民的吐槽。这也为接下来的舆情处置提了醒，官方对外表态及发声，应直击舆论关切，对外发声的重要目的是平息质疑，而不是留人以口实。

4、不断提升舆情监控研判预警能力

对于此类重大的突发事故，相关单位应该配备分层分级的处置机制。其中，对于舆情事件中将会出现的各种状况都应做到心中有数。监控过程中，要及时发现次生舆情苗头，第一时间介入处置。涉事单位可通过提前的部署与研判，找出在处置主要舆情时将会出现的其他状况，配置有效的应急预案。切不可在舆情集中分流后做“无头苍蝇”，更不能将希望寄托于“鸵鸟战术”上。

5、引导次生舆情朝正向方向演化

次生舆情的演化并非是为舆情处置添乱，相反，对次生舆情的妥善处置，同样能起到积极的正向作用。在“天津港爆炸”舆情演化过程中，最值得称道的官方发声正是在舆情次生后所出现的。当舆论普遍关注“编外消防员”这一议题时，李克强总理向牺牲消防员遗像鞠躬致敬，并指出“英雄没有‘编外’，应得到同样抚恤和荣誉。”在国际舆论高度关注该事件的敏感时期，高层的表态起到了定海神针的作用，有效遏制了负面情绪的外溢。因此，在应对次生舆情危机时，更需要保持清醒的头脑，研判舆论诉求及舆情走向，在关键节点上释放积极的处置信号，使舆情朝着良性方向发展。

第五篇：论文-天津港爆炸事故后果分析

化学品爆炸后果分

析

—以天津港爆炸为例

前言

本报告通过对天津港爆炸事故现场数据以及现场爆炸情况、范围的收集，应用事故调查分析的方法，通过模拟计算来分析天津港爆炸事故的后果。本报告说明了了事故经过、原因、人员伤亡和直接经济损失，认定了事故性质，提出了对有关责任人员和责任单位的处理建议，分析了事故暴露出的突出问题和教训，提出了加强和改进工作的意见建议。2015年8月12日，位于天津市滨海新区天津港的瑞海国际物流有限公司(以下简称瑞海公司)危险品仓库发生特别重大火灾爆炸事故。通过反复的现场勘验、检测鉴定、调查取证、模拟实验、专家论证，查明了事故经过、原因、人员伤亡和直接经济损失，认定了事故性质和责任，提出了对有关责任人员和责任单位的处理建议，分析了事故暴露出的突出问题和教训，提出了加强和改进工作的意见建议。

调查认定，天津港“8·12”瑞海公司危险品仓库火灾爆炸事故是一起特别重大生产安全责任事故。

一、事故基本情况

(一)事故发生的时间和地点。

2015年8月12日22时51分46秒，位于天津市滨海新区吉运二道95号的瑞海公司危险品仓库(北纬39°02′22.98″，东经117 °44′11.64″。地理方位示意图见图1)运抵区(“待申报装船出口货物运抵区”的简称，属于海关监管场所，用金属栅栏与外界隔离。由经营企业申请设立，海关批准，主要用于出口集装箱货物的运抵和报关监管)最先起火，23时34分06秒发生第一次爆炸，23时34分37秒发生第二次更剧烈的爆炸。事故现场形成6处大火点及数十个小火点，8月14日16时40分，现场明火被扑灭。

(二)事故现场情况。

事故现场按受损程度，分为事故中心区(航拍图见图2)、爆炸冲击波波及区。事故中心区为此次事故中受损最严重区域，该区域东至跃进路、西至海滨高速、南至顺安仓储有限公司、北至吉运三道，面积约为54万平方米。两次爆炸分别形成一个直径15米、深1.1米的月牙形小爆坑和一个直径97米、深2.7米的圆形大爆坑。以大爆坑为爆炸中心，150米范围内的建筑被摧毁。

图1 瑞海公司地理方位示意图

图2 事故中心区航拍图

(三)人员伤亡和财产损失情况。

事故造成165人遇难(参与救援处置的公安现役消防人员24人、天津港消防人员75人、公安民警11人，事故企业、周边企业员工和周边居民55人)，8人失踪(天津港消防人员5人，周边企业员工、天津港消防人员家属3人)，798人受伤住院治疗(伤情重及较重的伤员58人、轻伤员740人)；304幢建筑物(其中办公楼宇、厂房及仓库等单位建筑73幢，居民1类住宅91幢、2类住宅129幢、居民公寓11幢)、12428辆商品汽车、7533个集装箱受损。

截至2015年12月10日，事故调查组依据《企业职工伤亡事故经济损失统计标准》(GB6721-1986)等标准和规定统计，已核定直接经济损失68.66亿元人民币，其他损失尚需最终核定。(四)环境污染情况。

通过分析事发时瑞海公司储存的111种危险货物的化学组分，确定至少有129种化学物质发生爆炸燃烧或泄漏扩散，其中，氢氧化钠、硝酸钾、硝酸铵、氰化钠、金属镁和硫化钠这6种物质的重量占到总重量的50%。同时，爆炸还引燃了周边建筑物以及大量汽车、焦炭等普通货物。本次事故残留的化学品与产生的二次污染物逾百种，对局部区域的大气环境、水环境和土壤环境造成了不同程度的污染。

二、事故直接原因

(一)最初起火部位认定。

通过调查询问事发当晚现场作业员工、调取分析位于瑞海公司北侧的环发讯通公司的监控视频、提取对比现场痕迹物证、分析集装箱毁坏和位移特征，认定事故最初起火部位为瑞海公司危险品仓库运抵区南侧集装箱区的中部。

(二)起火原因分析认定。

1.排除人为破坏因素、雷击因素和来自集装箱外部引火源。

2.筛查最初着火物质。认定最初着火物质为硝化棉。

三、事故爆炸过程分析 3.1硝化棉的理化性质

硝化棉(C12H16N4O18)为白色或微黄色棉絮状物，易燃且具有爆炸性，化学稳定性较差，常温下能缓慢分解并放热，超过40℃时会加速分解，放出的热量如不能及时散失，会造成硝化棉温升加剧，达到180℃时能发生自燃。硝化棉通常加乙醇或水作湿润剂，一旦湿润剂散失，极易引发火灾。

实验表明，去除湿润剂的干硝化棉在40℃时发生放热反应，达到174℃时发生剧烈失控反应及质量损失，自燃并释放大量热量。如果在绝热条件下进行实验，去除湿润剂的硝化棉在35℃时即发生放热反应，达到150℃时即发生剧烈的分解燃烧。

对样品硝化棉酒棉湿润剂挥发性进行的分析测试表明：如果包装密封性不好，在一定温度下湿润剂会挥发散失，且随着温度升高而加快；如果包装破损，在50℃下2小时乙醇湿润剂会全部挥发散失。

事发当天最高气温达36℃，实验证实，在气温为35℃时集装箱内温度可达65℃以上。

以上几种因素耦合作用引起硝化棉湿润剂散失，出现局部干燥，在高温环境作用下，加速分解反应，产生大量热量，由于集装箱散热条件差，致使热量不断积聚，硝化棉温度持续升高，达到其自燃温度，发生自燃。

火灾热辐射计算

硝化棉的热辐射强度

硝化棉为白色絮状固体，按固体火灾的热辐射参数按点源模型估计。此模型认为 火焰射出的能量为燃烧的一部分，并且辐射强度与目标至 火源中心距离的平方成反比，即：

式中

qr——目标接受到的辐射强度，W/㎡；

f——辐射系数，可取f=0.25；

Mc——燃烧速率，kg/s；

Hc——燃烧热，J/kg；

x——目标至火源中心间的水平距离，m。

经计算，事故现场的硝化棉热辐射强度为q= 集装箱内硝化棉局部自燃后，引起周围硝化棉燃烧，放出大量气体，箱内温度、压力升高，致使集装箱破损，大量硝化棉散落到箱外，形成大面积燃烧，其他集装箱(罐)内的精萘、硫化钠、糠醇、三氯氢硅、一甲基三氯硅烷、甲酸等多种危险化学品相继被引燃并介入燃烧，火焰蔓延到邻近的硝酸铵(在常温下稳定，但在高温、高压和有还原剂存在的情况下会发生爆炸；在110℃开始分解，230℃以上时分解加速，400℃以上时剧烈分解、发生爆炸)集装箱。随着温度持续升高，硝酸铵分解速度不断加快，达到其爆炸温度(实验证明，硝化棉燃烧半小时后达到1000℃以上，大大超过硝酸铵的分解温度)。23时34分06秒，发生了第一次爆炸。

距第一次爆炸点西北方向约20米处，有多个装有硝酸铵、硝酸钾、硝酸钙、甲醇钠、金属镁、金属钙、硅钙、硫化钠等氧化剂、易燃固体和腐蚀品的集装箱。受到南侧集装箱火焰蔓延作用以及第一次爆炸冲击波影响，23时34分37秒发生了第二次更剧烈的爆炸。

集装箱内硝化棉局部自燃后，引起周围硝化棉燃烧，放出大量气体，箱内温度、压力升高，致使集装箱破损，大量硝化棉散落到箱外，形成大面积燃烧，其他集装箱(罐)内的精萘、硫化钠、糠醇、三氯氢硅、一甲基三氯硅烷、甲酸等多种危险化学品相继被引燃并介入燃烧，火焰蔓延到邻近的硝酸铵(在常温下稳定，但在高温、高压和有还原剂存在的情况下会发生爆炸；在110℃开始分解，230℃以上时分解加速，400℃以上时剧烈分解、发生爆炸)集装箱。随着温度持续升高，硝酸铵分解速度不断加快，达到其爆炸温度(实验证明，硝化棉燃烧半小时后达到1000℃以上，大大超过硝酸铵的分解温度)。23时34分06秒，发生了第一次爆炸。

距第一次爆炸点西北方向约20米处，有多个装有硝酸铵、硝酸钾、硝酸钙、甲醇钠、金属镁、金属钙、硅钙、硫化钠等氧化剂、易燃固体和腐蚀品的集装箱。受到南侧集装箱火焰蔓延作用以及第一次爆炸冲击波影响，23时34分37秒发生了第二次更剧烈的爆炸。

据爆炸和地震专家分析，在大火持续燃烧和两次剧烈爆炸的作用下，现场危险化学品爆炸的次数可能是多次，但造成现实危害后果的主要是两次大的爆炸。经爆炸科学与技术国家重点实验室模拟计算得出，第一次爆炸的能量约为15吨TNT当量，第二次爆炸的能量约为430吨TNT当量。考虑期间还发生多次小规模的爆炸，确定本次事故中爆炸总能量约为450吨TNT当量。

最终认定事故直接原因是：瑞海公司危险品仓库运抵区南侧集装箱内的硝化棉由于湿润剂散失出现局部干燥，在高温(天气)等因素的作用下加速分解放热，积热自燃，引起相邻集装箱内的硝化棉和其他危险化学品长时间大面积燃烧，导致堆放于运抵区的硝酸铵等危险化学品发生爆炸。