第一篇：国际商法总结
名词解释
一
有限合伙企业(p14)是指由对合伙债务承担有限责任的有限合伙人和对合伙债务承担无限责任或无限连带责任的普通合伙人共同组成的合伙企业。
有限合伙企业与普通合伙企业相比，具有一定的优势。它将有限责任引入到合伙制度，为合伙企业融资提供了方便，而且具有资本和信用优势。二
先履行抗辩权（p72）
先履行抗辩权，又称不安抗辩权，是指双务合同中，应先履行的当事人有证据证明对方当事人不能履行义务，或者有不能履行合同义务的可能时，在对方当事人没有履行或者提供担保之前，有权中止履行合同义务。
在双务合同中，应当先履行的当事人虽没有后履行抗辩权，但可享有不安抗辩权，即在对方无能力履行的情况下享有拒绝履行合同义务的权利。三
实际履行（specific performances）(p76)即具体履行或依约履行，一般有两层含义：一是指债权人要求债务人按合同的规定履行义务；二是指债权人向法院提起实际履行之诉，由执行机关运用国家的强制力，使债务人按照合同的规定履行义务。
违约的救济方法（remedies for breach of contract）
是指一个人的合法权利被他人侵害时，法律上给予该受损害人的补充方法。四
提存（deposit）(p95)是指债务人履行债务时，由于债权人受领延迟，债务人有权把应给付的金钱或其他物品寄托于法定的提存所，从而使债务的关系归于消灭的一种行为。提存必须具备的条件是：债权人受领迟延；不能确定谁是债权人。
五 产品责任的概念与特征(p174)产品责任是指产品的生产者或销售者因为产品有缺陷，从而给消费者或使用者造成财产损失甚至人身伤亡时所应当承担的赔偿责任。产品责任具有以下3个特征 1产品责任是由产品的缺陷引起的 2产品责任是一种侵权责任
3产品责任是一种损害赔偿责任 六 疏忽说（p178）
疏忽说又称疏忽责任原则。所谓疏忽，是指产品的生产者或者出售者有疏忽之处，致使产品有缺陷（不仅包括实际生产上的缺陷，而且包括为使产品安全使用必需的各种要素，包括标签，说明书，包装，提醒用户注意事项等），而且由于这种缺陷使消费者的人身，财产受到损害，对此造成的损失及责任应由生产者，销售者承担。
七
严格责任说（p180）
严格责任说又称无过失责任原则，指责任方已经合理的注意，但产品还是有缺陷，对产品的消费者造成伤害。即：只要产品存在缺陷，对使用者或消费者具有不合理的危险，并因此使他们的人身受到损害，生产者、销售者都应承担赔偿责任。这是对消费者最有利，最充分的一种原则，所以也称“无过失责任原则”。八 法定代理(p206)：凡不是由于本人的意思表示而产生的代理权成为法定代理权，具有这种代理权的人成为法定代理人。法定代理权的产生主要有以下几种情况：（1）根据法律的规定而享有代理权；
（2）根据法院的选任而取得代理权，例如法院指定的法人清算人；
（3）因私人的选任而取得代理权，例如亲属所选任的监护人及遗产管理人等。此外，公司 法人本身是不能进行活动的，它必须通过代理人处理各种业务。九 客观必须的代理权(agency of necessity)（p207）客观必需的代理权是指在一个人受委托照管另一个人的财产，为了保护这种财产而必须采取此种行为的明示的授权，但由于客观情况的需要得视为具有此种授权。这种情况在国际贸易中是时有发生的。简答题
1、有限责任公司与股份有限公司有何区别？（p51）
答案（p19）
(1)性质不同。股份有限公司是开放型公司，而有限责任公司则是封闭性公司。
(2)规模不同。股份有限公司通常是大型企业，而有限责任公司则一般是中，小型企业。(3)筹集资本的方式不同。股份有限公司是通过发行股票经营，而有限责任公司则是通过股东认购出资而经营的，即股份与出资是不一样的。
(4)股东人数不同。股份有限公司的股东人数一般比有限责任公司的股东人数要多。
(5)组织结构不同。在有些国家，股份有限公司都设有董事会或监事会，而有限责任公司简单得多，只有懂事与监察人，一般都是一人。
(6)所有权与经营权的分离程度不同。股份有限公司的所有权与经营权是完全分离的，合二为一的可能性很小，但是在有限责任公司，两者分离的可能性很小，合二为一的可能性比较大。
2、试述构成合同有效成立的基本条件？（p104）
答案（p56）构成合同有效成立的基本条件主要有:(1)当事人之间必须达成协议，这种协议是通过要约（offer）与承诺（acceptance）而达成的
(2)当事人必须具有订立合同的能力
(3)合同必须有对价（consideration）或合法的约因（cause）(4)合同的标的和内容必须合法
(5)合同必须符合法律规定的形式要求(6)当事人的意思表示必须真实
3、试述违约及违约的救济方法。（p104）
答案（p72）
违约（breach of contract）是指合同一方当事人，由于某种原因，未按合同的约定完全履行或没有全部履行合同约定义务的行为。（p72）
违约的救济方法（remedies for breach of contract）是指一个人的合法权利被他人侵害时，法律上给予该受损害人的补充方法。违约的救济方法一般有实际履行，损害赔偿，解除合同，违约金等。(p76)4当卖方违反交货义务时，买方可以得到哪些救济？（p143）答案（p130）1要求卖方交付替代货物
2要求卖方对货物不符合同之处进行修补 3要求减价
4交付部分货物或只有部分货物符合合同时的救济方法 5卖方提前交货或超量交货时买方可以采取的救济方法 6对分批交货合同发生违约的救济方法
5美国，欧盟，和中国关于产品缺陷分别是如何规定的？（p203）美：
制造缺陷；是指由于制造过程出现问题而产生的缺陷 设计缺陷；是指产品设计本身存在的缺陷 警示缺陷；与产品有关的危险或对产品的正确使用没有给予适当警告或指示，致使产品存在不合理的不安全性（p184）欧：
根据《指令》对缺陷采用客观标准，按照这种标准，如果产品不能提供一般消费者有权期望得到的安全，该产品就被认为是有缺陷的产品。（p188）中：
我国《产品质量法》第46条规定：本法所称缺陷，是指产品存在危及人身，他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身，财产安全的国家标准，行业标准的，是指不符合该标准。（p201）国际商法填空
1公司是指依法定程序设立，由一个以上的股东设立的营利性法人（p15）2广义上的公司资本有两个来源，即债权融资和股权融资。(p22)3 合同是平等主体的自然人，法人及其他组织之间设立，变更，终止民事权利义务关系的协议。
4如果承诺未在要约规定的时限内送达要约人，或者要约虽没有规定时限，但在合理时间内未曾送达要约人，则该项承诺称作逾期承诺(p61)
5合同履行中的抗辩权，是指符合法定条件时，当事人一方对抗对方当事人的履约请求权，暂时拒绝履行其债务的权利。（p71）
6违约责任，亦称违反合同的民事责任，是指当事人因不履行合同义务或履行合同义务不符合约定而应承担的法律责任。（p73）
7不可抗力，又称不可抗力事件，是指人的力量不可抗拒的自然力量或其它社会力量（如战争）所造成的事故。（p74）
8预期违约（anticipatory breach of contract）,是指合同规定的履行期限到来之前，一方通过声明或以行为表明其不履行合同或不能履行合同。(p76)9根据该公约的规定，国际货物买卖合同的时效期间为4年（p103）10意定代理是由本人的意思表示产生的代理权。（p206）
11汇票是由出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。(p228)12付款请求又称第一次请求权，是指持票人对票据主债务人（如汇票的承兑人，本票的发票人，支票的保付人等）行使请求其支付票据金额的权利（p228）
13承兑（acceptance）是指付款人对远期汇票表示承担到期付款责任的行为。（p241）
14背书（endorsement）是转让票据权利的一种法定手续，就是由汇票持有人在汇票背面签上自己的名字或者再加上手让人（被背书人）的名字，并把汇票交给受让人的行为。（p241）
15《巴黎公约》规定，在一个成员国提出发明专利，实用新型，外观设计注册的正式申请的人，在其正式提出申请之后的特定期限内，再向公约其他成员国提出内容相同的申请的，享有优先权。（p285）
第二篇：国际商法案例总结
案例一：提单的作用
某公司A从国外进口一批钢坯，以集装箱运输，装箱单及提单上均在名为21箱。货交甲船运输后，由于市场情形的变化，A公司将货物转售给B公司，双方签订买卖合同，A公司向B公司背书交付了提单及各项单据。待船到目的港，B公司持单提货时，发现货物只有20箱，B公司要求甲船偿付漏装一箱的货款，船方经仔细审查，发现在大副记载的有关日志中，写明实际收货20箱。对此，船公司提出抗辩，拒绝承担赔偿责任。
问：在不考虑保险的情况下，短缺的一箱货物损失由谁承担？为什么？
分析：
本题考查的是提单的作用，其中一个作用为将货物装船的证明。即提单是承运人已按提单上所载情况，收到货物的初步证明。若承运人实际收到的货物与提单上所记载的内容不符，承运人必须证明自己尽了适当谨慎职责，否则应按提单内容向提单持有人负责。本案中，承运人没有在运输前按提单清查货物，导致了收货人的损失，船公司应该赔偿A公司的责任。
案例二：货物的专利权问题
沈阳A公司向香港B公司出口一批机床，出口合同中明确约定该批机床将被销往埃及。沈阳A公司经调查得知，该批机床在埃及不会遇到任何专利侵权问题。然而，因B公司自身经营状况发生变化，这批机床被B公司出口给了意大利D公司，结果在意大利被D公司以侵犯专利权起诉。问：（1）沈阳A公司是否会因意大利D公司提起的侵犯专利之诉而对香港B公司或者意大利C公司承担全力担保责任？说明理由。
（2）如果该批机床在香港被当地的一家公司提起诉讼，认为该机床侵犯了其专利权，沈阳A公司是否应对香港B公司承担权利担保责任？说明理由。分析：
本题考查的是卖方对货物担保责任重中涉及的货物专利权的问题，公约规定：卖方应担保货物在其进口国和转售国不侵犯专利权，否则视为应承担相关的法律责任。（1）由于B公司经营状况发生变化，导致其转售国发生改变，这种改变是A公司无法预知的，所以A公司不承担担保责任；（2）由于香港是A公司的出口国，按规定应该担保货物不侵犯当地的专利权，而香港当地的公司提出了诉讼，说明货物有侵权行为，故A公司承担担保责任。案例三：要约的实质性变更问题
我某出口公司于2月1日向美方报出某农产品，在发盘中除列明各项必要条件外，还表示：“Packing in sound bags”。在发盘有效期内美方复电称：“Refer to your telex first accepted, packing in new bags”。我方收到上述复电后，即着手备货。数日后，该农产品国际市场价格猛跌，美方来电称：“我方对包装装条件作了变更，你方未确认合同并未成立。”而我出口公司则坚持合同已经成立。问：合同是否已经成立？为什么？ 分析：
本案涉及到要约的实质性变更的问题，公约规定：一旦要约发生了实质性的变更，那么，要约将失去效力。本案中，美方对包装条件的修改不属于实质性变更，所以合同依然成立。案例四：要约的实质性变更问题
A公司向B公司发出要约，供应100匹马力的拖拉机50台，每台CIF香港3500美元，订立合同后两个月装船，不可撤销信用证付款。B公司收到后立即垫付承诺，表示接受A公司的要约，并要求订立合同后立即装船。A公司未作任何答复，也没有提交货物。事后，以A公司违反合同为由要求损害赔偿。问：B公司要求是否合理，为什么？ 分析：
本案涉及到要约的实质性变更问题，公约规定：若要约发生了实质性变更，则邀约失去效力。本案中B公司虽然做出了承诺，但是对装船条件的更改属于实质性变更，合同失去效力，因此，B公司的要求不合理。案例五：要约的撤销和撤回问题
甲公司在4月1日上午用航空信寄一要约给乙，该要约有“不可撤销”字样，规定受要约人在4月10日前付到有效。后来甲于4月1日下午电报发出撤回要约的通知，该通知于2日上午送达乙处，乙于4月3日收到甲寄来的要约。他考虑到要约的价格对他十分有利，于是立即电报发出承诺，该承诺第二天到达甲。双方为合同是否成立的问题发生争议。
问：甲乙双方订立的合同是否成立？为什么（甲乙均为公约的缔约国）分析：
本案涉及要约的撤销与撤回问题，由于要约一经到达就生效，所以，要约的发出者要在要约的生效之前发出要约撤回或者撤回要与要约同时到达受要约人处。要约的撤销要在对方承诺要约之前到达，但是，已有有效期的要约和受要约人有理由相信要约是不可撤销的，这样的要约是不可撤销的。题中，邀约虽然是有有效期的要约，即要约不可撤销，但是，要约的撤回先于要约到达受要约人，所以，要约失去效力，合同不成立。案例六：货物风险转移的问题
出口商甲向进口商乙出售小麦1000公吨，CFR价格条件，但在装运港装船的小麦都是混装的，共3000公吨，卖方准备当货物运抵目的港后再分拨1000吨给买方。但小麦在路途因高温天气发生变质，共损失1200公吨，其余1800公吨得以安全运抵目的港。卖方向买方声称其出售的1000吨小麦已在途中全部损失，且认为根据CFR合同，货物从越过船舷时风险已经转交给买方，故卖方对以上损失不应承担法律责任。买方则要求卖方继续履行合同。问：卖方是否应交付小麦，并说明理由。分析：
本案涉及到货物风险转移的问题，公约规定：在货物上加标记、装运单据、买方发出通知或或其他方式清楚的注明有关合同以前（即货物特定化之前），风险不转移给买方承担。本案中，双方虽然贸易术语为CFR，风险的转移以船舷为界，但是货物还未特定化，所以，卖方应该交付小麦。案例七：要约的撤销问题
我某对外工程承包公司于5月3日以电传请意大利某供应商发盘出售一批钢材。我方在电传中声明：要求这一发盘是为了计算承造一栋大楼的标价和确定是否参加投标之用：我方必须于5月15日向招标人送交投标书，而开标日期为5月31日。意供应商于5月5日用电报就上述钢材向我方发盘。我方据以计算标价，并于5月15日向招标人递交投标书。5月20日意供应商因钢材市价上涨。发来电传通知撤销他5月5日的发盘，我方当即复电表示不同意撤盘，于是，双方为能否撤销发盘发生争执。及至5月31日招标人开标，我方中标，随即电传通知意供应商我方接受该商5月5日的发盘。但意商坚持该发盘于5月20日撤销，合同不能成立，而我方则认为合同已经成立。问：合同是否已经成立？说明理由。分析：
本案涉及要约的撤销问题，公约规定：要约的撤销要在受要约人作出承诺之前提出，并且，有有效期的要约和受要约人要理由相信要约为不可撤销的，这样的要约为不可撤销的要约。由于本案中，我方通知了对方要约的有效期，对方在有效期内回复我方并未作出任何更改，因此，我方有理由相信对方以5月5日的发盘作为最终的报价。因此，合同成立。
案例八：承运人的义务、免责事由及责任限额问题
某轮船东A与承运人B签订了一份海上货物运输合同，约定由某轮承运一批小轿车，自纽约运往大连，合同规定：有关承运人的责任及免责按照《中华人民共和国海商法》规定。该轮在航行途中遭遇飓风，由于风浪太大，导致舱内有10辆小轿车发生移动并相互碰撞挤压，经事后鉴定，均已完全报废。另外，为了抵御风浪，船长下令向压载舱打入压载水，但由于船员在检查压载水舱时，未将其中一个阀门拧紧，导致海水进入货舱，又有10辆轿车因长时间遭海水浸泡而锈蚀，也都完全报废。为了避免更大的损失，船长下令将未受水湿的汽车移至第二舱。但在搬移过程中，由于操纵吊机的船员因连续抗风，过度疲劳，因而错误地按动的按钮，又导致10辆汽车掉落舱底，完全毁坏。事后查明：承运人对于舱内轿车的积载，并无不当;根据B所提供的货物发票等证据，小轿车的到岸价格（CIF大连）为20000美元/辆：每辆小轿车的毛重为2000公斤。另外，假设特别提款权与美国的比价为：1特别提款价=1.3美元，B就上述货损向A提出了索赔。问：（1）对于在舱内因互相碰撞挤压而造成损坏的10辆轿车，A是否应该赔偿，该赔多少，为什么？
（2）对于在海水浸泡而损坏的10辆轿车，A是否倍偿，赔多少，为什么？
（3）对于掉落舱底而损坏的10辆轿车，A是否赔偿？赔多少？为什么？ 分析：
本案涉及承运人的义务、免责事由及责任限额问题，按照海商法的规定，承运人在以下情况可以免责：
1、不可抗力
2、托运人和货物所有人及代理造成的损失
3、火灾（承运人故意行为除外）
4、非承运人，雇员及其代理人造成的损失
5、船长，船员，引航员等船务人员对船舶驾驶和管理的不当造成的损失。（1）中受损的10辆轿车属于不可抗力造成损失，故可以免责，（2）中受损的10辆属于船员管船不当所致，可以免责。（3）中受损的10辆轿车属于船员的管货失误，承运人应当赔偿相应的责任，按我国《海商法》的规定，货物的赔偿标准为，每件或每个其它货运单位为666.67计算单位，或按毛重，每公斤2个计算单位，从大计收。因此，赔偿金额为 按件数算：10*666.67=6666.7 按毛重算：10*2000*2=40000，从大计收 最后的赔偿金额：40000*1.3=52000 美元
第三篇：国际商法复习总结
国际商法复习要点总结
1.国际商法的概念和渊源
• 国际商法：国际商法---是调整国际商事交易和商事组织的各种关系的法律规范的总称。
• 商事----包括买卖、代理、租赁、建造工厂、咨询、许可证交易、投资、项目开发、货运等一切经济活动。渊源：
（一）国际法规范
国际条约或公约； 国际惯例：2000年国际贸易术语解释通则
（二）国内法规范
制定法； 判例法----英美法系的重要渊源
2.合同法的重点（包括合同成立的基本程序；合同履行的原则（法、德；英、美）；违反条件与违反担保；各国违约救济方法；合同的消灭）3.合同的概念及成立的要素 概念: 合同----两个或两个以上的当事人，以发生、变更或者消灭民事法律关系为目的达成的协议。大陆法：合意(Consensu)。英美法：允诺（Promise)成立的基本要素：
1.Mutual Agreement（共同协议）；2.Reality（真实性）；3.Capacity of the Parties to contract（当事人订立合同的能力）；4.Consideration or Cause；5.Legality(Formalization and Content)（合法性）4.合同的成立
要约与承诺 ：
一、意思表示一致 承诺生效的时间：大陆法：到达主义 英美法：投邮主义 ；
二、对价----英美法中特有的。是指当事人间须存在“我给你是为了你给我”的关系。
对价的基本原则：(1)对价必须是合法的；(2)对价必须是待履行的对价或者是已履行的对价，而不能是过去的对价；(3)对价必须具有某种价值，但不要求充足；(4)已经存在的义务或法律上的义务不能作为对价；(5)对价必须来自受允诺人 约因----法国法中特有的。是指合同当事人所追求的最接近和最直接的目的。5.当事人订立合同的能力
各国一般规定，自然人中的未成年人、禁治产人都属于缺乏缔约能力的人，对于他们所订立的合同，根据情况，可能产生三种法律后果：具有约束力；可以撤销；无效
（一）未成年人
未成年人订立的合同的法律后果有：
1、有效合同：
（1）涉及必需物品和服务的合同；（2）对未成年人有利的合同
2、可撤销合同：这包括期间较长的或者与不动产有关的合同，未成年人欲撤销这类合同，须在未成年时或成年后的适当时间内进行。
3、无效合同：非必需品买卖和借贷合同是绝对的无效合同
（二）禁治产人
1、大陆法规定：一律无效
2、英美法规定：精神病人在其被宣告精神错乱后订立的合同一律无效，酗酒的人在酒醉时签订的合同可在酒醒后应其要求撤销。
（三）法人的行为能力 根据各国《公司法》的规定,公司必通过它的授权代理人才能订立合同,而且其活动范围不得超出其公司章程的规定。6.合同的形式
（一）英美法：
1、签字蜡封合同：英国法律规定：转让船舶、转让地产或地产权益、抵押合同必须采用签字蜡封的形式订立。美国大多数州已废止签字蜡封形式。
2、简式合同：必须要有对价支持的合同，但不等于完全不要式。英国法律规定某些合同必须以书面形式做成。
美国：不以书面形式作为合同成立的一项要件。但某些合同必须以书面形式做成。(二）大陆法系
法国：要式合同、商事合同为不要式
德国：以不要式为原则，要式合同为例外，如土地买卖合同要具备法定形式。中国：《合同法》：书面、口头、其它形式 7.合同的内容及构成
（一）合同内容的合法性 各国均要求合同内容必须合法。
1、英美法：
（1）、被成文法规定为非法的合同无效。（2）、普通法规定几类合同非法。如触犯刑律或民事侵权的合同、危害公共利益的合同等。
2、法国法
（1）交易的标的物是法律不允许交易的物品，如毒品（2）合同的约因不合法
3、德国法：法律行为和整个合同内容若违法即非法。
4、中国：《民法通则》：民事法律行为不得违犯法律和社会公共利益。合同内容的构成：
1、明示条款 ；
2、默示条款： 民商事惯例 8.合同意思表示的真实性
一、错误陈述：构成必须符合四个条件：
1、对事实的不正确陈述；
2、这一陈述确实诱引另一方进入合同 ；
3、陈述者在作陈述时有过错 ；
4、原告在情理中相信了被告的陈述
二、误解
1、英美法：身份误解、客体误解、条款误解。法律后果：撤销合同。
2、法国法：误解的严重程度必须达到阻止合意的成立时，才构成合同无效的原因。
3、德国法：意思表示内容的误解、意思表示形式上的误解。法律后果：可以撤销合同。
三、胁迫和不当影响 9.合同的解除
一、英美法：
1、合同因履行而解除 ；
2、合同因双方当事人协议而解除 ；
3、因合同的受挫而解除 ；
4、合同因违约而解除 ；
5、合同因法律规定的其他解除原因的出现而解除：合并、时效、混同、破产等。
中国合同法规定解除合同的情景：（1）一方违反合同，严重影响了经济利益；（2）在合同规定的期限内没有履行合同，而且在被允许推迟履行的合理期限内仍未履行；（3）发生不可抗力；（4）合同约定的解除合同的条件已经出现。
二、法国法：清偿、更新自愿免除、抵消、混合、标的物灭失、取消、时效、解除条件成就。
三、德国法：清偿、提存、抵消、免除 10.违约与救济 违约的形式
1、英美法：违反条件、违反担保 ；
2、法国法：不履行合同、延迟履行
3、德国法：给付不能、给付延迟 ；
4、中国：不履行合同或履行合同不符合约定 违约的救济：
1、损害赔偿
英美法：损害赔偿的方法是恢复原状 法国法：以金钱赔偿为主，以恢复原状为例外 德国法：以恢复原状为主，以金钱赔偿为例外
2、实际履行；
3、禁令
4、解除合同（重大违约、轻微违约）11.代理与国际商事代理的定义 12.国际商事代理的特征
1、其行为是具有法律意义的行为；
2、其根据为被代理人的授权或法律规定；
3、代理行为产生的权利和义务直接对被代理人发生效力；
4、代理的行为在法律上具有可代理性 13.调整国际商事代理关系的法律规范 • 国际惯例（无）
• 国内法规范----在调整国际商事代理关系中占据重要地位 • 中国：《民法通则》、《合同法》 14.代理权的产生
（一）大陆法
1、意定代理：本人的意见表示
2、法定代理：法律规定、法院选任、私人选任
（二）英美法
1、明示授权：口头或书面形式
2、默示授权：是指本人的授权意图，虽未通过书面或口头等明示方式表达出来但其行为或言词使另一人推断自己有代理权，也使第三人相信代理人有代理权。
3、客观需要代理：是指一个人受托照管另一个人的财产，为了保存这种财产而必须采取某种行动时产生的代理权。
4、追认代理
15.国际货物买卖法的重点内容
1、《联合国国际货物买卖合同公约》 •
2、FOB、CFR、CIF •
3、买卖双方的义务 •
4、违约的救济方法
16.国际货物买卖合同的概念和特点 • 货物-----一切有形的动产。
• 特点------货物跨越国境的买卖关系。17.国际货物买卖的国际公约
（一）国际货物买卖统一法公约：采纳大陆法系国家的合同法原则，参加的国家不多
（二）联合国国际货物买卖合同公约：1980年通过，1988.1.1.生效
1、宗旨：建立国际经济新秩序
2、适用范围：
（1）缔约国中营业地分处不同国家的当事人之间的货物买卖（2）由国际私法导致适用某一缔约国法律
（3）货物买卖：《公约》用排除法列明了七类货物不适用公约调整。18.国际货物买卖合同
一、当事人：《公约》规定：营业地分处不同缔约国的当事人或由国际私法规则导致适用某一缔约国的法律。
二、要约与承诺
（一）要约
1、要约与要约邀请
2、要约的撤回与撤销
撤回：在要约未生效前，撤回通知于要约送达受要约人之前或同时送达受约人。撤销：要约已生效，承诺通知未发出。但是： A、明示或以其它方式表明要约是不可撤销的，则不可撤销 B、受约人有理由信赖要约是不可撤销的，则不可撤销
3、要约的终止：被拒绝、过期、反要约、撤回、撤销 19.要约的消灭的原因有：
•（1）因要约人撤回或撤销而消灭； •（2）因要约期间已过而消灭； •（3）因受要约人的拒绝而消灭；
•（4）因受要约人对要约内容作实质性变更而消灭。20.承诺
1、承诺的有效条件
• ①承诺必须由受要约人作出； • ②承诺必须在要约的有效期间内进行； • ③承诺必须与要约的内容一致；
• ④承诺的传递方式必须符合要约所提出的要求。
2、承诺生效时间：投邮生效（英美法）、送达生效（大陆法）、了解生效（意大利）• 《公约》：送达生效
21、国际上有较大影响的国际商业惯例
（1）1932年华沙---牛津规则；（2）1941年美国对外贸易定义；（3）2000年国际商会国际贸易术语解释通则
22.运输方式和相应的Incoterms 2000术语
1、适用于任何运输方式
E组
EXW 工厂交货(……指定地点)
F组
FCA 货交承运人(……指定地点)
C组
CPT 运费付至(……指定目的地)
CIP
运费、保险费付至(……指定目的地)
D组
DAF 边境交货(……指定地点)
DDU 未完税交货(……指定目的地)
DDP 完税交货(……指定目的地)
2、只适用于海运及内河运输
F组
FAS 船边交货(……指定装运港)
FOB 船上交货(……指定装运港)
C组：
CFR 成本加运费(……指定目的港)
CIF 成本、保险费加运费(……指定目地港)
D组
DES 目的港船上交货(……指定目的港)
DEQ 目的港码头交货(……指定目的港)
23.几种主要价格术语 • FOB，CFR，CIF • FCA，CPT，CIP • 区别: •
1、在适用范围上：FCA、CIP、CPT适用于各种运输方式，包括多式联运；而FOB、CFR、CIF主要适用于海运。
2、在交货地点上：FCA、CIP、CPT在内陆，后者在装运港。
3、在风险转移上：FCA、CIP、CPT以货交承运人为界线，后者以货物在装运港越过船弦为界。24.国际支付法律制度
一、票据：汇票、本票、支票 •
二、支付方式：
1、汇付：信汇、电汇、票汇
2、托收：《统一托收规则》：付款交单、承兑交单 • 当事人：付款人、委托人、托收行、代收行 •
3、L/C：UCP600 • 银行信用：单单相符、单证相符
• 当事人：开证申请人、开证行、受益人、议付行、通知行 25.托收的定义和基本做法
托收是指债权人（出口人）出具汇票，委托银行向债务人（进口人）收取货款的一种支付方式。
基本做法：由出口人根据发票金额开出以进口人为付款人 的汇票，向出口地银行提出托收申请，委托出口地银行（托收行）通过它在进口地的代理行或往来银行代向进口人收取货款。26.托收业务流程
27.跟单托收的种类
托收可根据所使用的汇票的不同，分为光票托收和跟单托收。国际货款的收取大多采用跟单托收。在跟单托收情况下，根据交单条件的不同，可分为：
（一）付款交单（Documents against Payment ,D／P）
～是指出口人的交单是以进口人的付款为条件。按付款时间的不同，可分为：
（1）即期付款交单(Documents against Payment at sight , D/P at sight)。～是指出口人发货后，开具即期汇票连同货运单据，通过银行向进口人提示，进口人见票后立即付款，进口人在付清货款后向银行领取货运单据。
（2）远期付款交单(Documents against after sight , D/P after sight)。
～是指出口人发货后，开具远期汇票连同货运单据，通过银行向进口人提示，进口人审核无误后，即在汇票上进行承兑，于汇票到期日付请货款后，再领取货运单据。
（二）承兑交单（Documents against Acciptance ,D／A）•
指出口人的交单是以进口人在汇票上承兑为条件。28.信用证的收付程序：
29.信用证
（一）信用证付款的性质
信用证 是一种银行开立的有条件的承诺付款的书面文件。
在信用证支付方式下，开证行成为首要付款人，故属于银行信用。
（二）信用证方式有以下三个特点：
1、付款人只能是银行。（银行信用）
2、信用证虽以贸易合同为基础，但 信用证一经开出就成为独立于合同之外的另一种契约。开证银行只受信用证的约束而与该合同完全无关。（根据买卖合同又独立于合同）
3、信用证是一种单据的买卖。
实行严格相符原则，不仅要做到“单证一致”，还要做到“单单一致”。（银行凭单付款，不问货物）30.货物所有权与风险的转移
（一）所有权的转移 •
1、英国：
• 《英国货物买卖法》区别特定物与非特定物的买卖
•（1）特定物----取决于双方当事人的意思，货物所有权应在双方当事人意愿转移时移转。
•（2）非特定物----在货物特定化以前，所有权不移转于买方。•
2、美国：《美国统一商法典》：把货物确定在合同项下以前，货物的所有权不移转于买方。
3、法国：《法国民法典》：货物所有权在合同订立时由卖方转移到买方。•
4、德国：《德国民法典〉：货物所有权是在卖方将货物交付买方是发生转移；在卖方必须交付物权凭证的场合，卖方则通过提交物权凭证完成所有权转移。而不动产买卖的所有权转移则以完成登记的时间为准。•
5、中国：
• 《合同法》第133条：标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
（二）风险的转移 风险分担的原则：
1.以交货时间确定风险的原则；2.过失划分的原则；3.国际惯例优先原则；4.划拨是风险转移的前提条件 风险转移的时间：
1、涉及运输的交货；2.在途货物的交货；3.不涉及运输的交货 31.国际海上货物运输合同 海上运输合同的分类：
1.班轮运输（提单运输、另单运输、件杂货运输）2.租船运输
32.关于提单的3个国际公约
33.提单的定义和种类 • 提单的定义
• 第71条：提单，是指用以证明海上货物 运输合同和货物已经由承运人接收或者 装船，以及承运人保证据以交付货物的 单证。(功能定义）• 提单和其他运输方式中的运输单据区别 的关键：交货凭证、可转让 • 提单的种类
• 已装船提单和收货待运提单（shipped B/L, received for shipment B/L)• 记名提单、指示提单和不记名提单(named B/L, order B/L, Blank B/L)• 清洁提单和不清洁提单(clean B/L, foul B/L)• , charterparty B/L)• 其他特殊的提单：倒签提单、预借提单 34.承运人的义务
1、适航
承运人在船舶开航前和开航当时，应当谨慎处理，使船舶处于适航状态，妥善配备船员、装备船舶和配备供应品，并使货舱、冷藏舱、冷气舱和其他载货处所适于并能安全收受、载运和保管货物。时间、内容、主观标准
2、管货
承运人应当妥善地、谨慎地装 载、搬移、积载、运输、保管、照料和 卸载所运货物。
标准、内容、时间
35.在责任期间货物发生的灭失或者损坏是由于下列原因之一造成的，承运人不负赔偿责任 : •（1）船长、船员、引航员或者承运人的其他受雇人在驾驶船舶或者管理船舶中的过失；
•（2）火灾，但是由于承运人本人的过失所造成的除外； •（3）天灾，海上或者其他可航水域的危险或者意外事故； •（4）战争或者武装冲突；
•（5）政府或者主管部门的行为、检疫限制或者司法扣押； •（6）罢工、停工或者劳动受到限制；
•（7）在海上救助或者企图救助人命或者财产； •（8）托运人、货物所有人或者他们的代理人的行为； •（9）货物的自然特性或者固有缺陷； •（10）货物包装不良或者标志欠缺、不清； •（11）经谨慎处理仍未发现的船舶潜在缺陷；
•（12）非由于承运人或者承运人的受雇人、代理人的过失 造成的其他原因。承运人依照前款规定免除赔偿责任的，除第2项规定的原因外，应当负举证责任。
36.国际货物保险的定义和种类
概念----国际货物运输保险是指保险人（保险公司）与投保人（买方或卖方）签订合同约定，投保人支付规定的保险费，在货物遭受国际运输途中约定的保险事故时，由保险人负责给予约定的保险受益人（被保险人）补偿的行为。37.订立保险合同应遵循的原则 • 绝对诚信原则（最大诚信原则）– 披露(disclosure)– 陈述(representation)– 不得违反担保
• 保险利益原则 • 补偿原则 •近因原则 38.可保利益 • 可保利益：
– 保险人对保险标的具有的合法的利害关系。
– 被保险人对保险标的有可保利益才能订立保险合同，否则所订立的合同无效。
• 被保险人对下列事项具有可保利益：
– 对保险标的的所有权、占有权 – 担保物权和债权
– 因标的物的保全可得到的利益或期得利益
39.国际货物保险合同的相关内容
一、国际货运保险合同的当事人和关系人 •
1、当事人：保险人、投保人、被保险人
2、关系人：与保险合同有关的是受益人、保险代理人、保险经纪人和保险公证人等。
二、国际货运保险合同中的有关用语
1、保险标的----国际货运中的货物及其有关责任
2、保险价值----是订立保险合同时货物在起运地的发票价格加上运输费用和保险费的总和。
3、保险金额----是保险合同的最高赔偿限额。•
4、委付----是放弃物权的一种法律行为。
三、国际货运保险合同的成立（要约----承诺）、变更（保险事项、保险责任的变更）和转让（背书转让）40.海上货物运输保险
一、货物运输保险的范围
1、保障的危险：海上风险和外来风险。
•（1）海上风险（海难）：恶劣气候、沉没、搁浅、触礁、碰撞、失踪、破船
•（2）外来风险：是指外来原因引起的损失。失火、偷窃、提货不着、雨淋、短量、沾污、渗漏、破碎、受潮受热、串味等。•
2、保障的损失：全部损失与部分损失 •（1）全部损失：实际全损、推定全损 •（2）部分损失：单独海损、共同海损
• 单独海损----一般由个别货主、船方或其承保人单独负责。
• 共同海损----通常是由利害关系人船方、货方和运输方按获救价值共同分担。41.承保风险
• 风险分为：海上风险、外来风险 • 海上风险分为：自然灾害、意外事故
• 外来风险分为：一般外来风险、特殊的外来风险 42.损失
分为：（1）全部损失：实际全损、推定全损（2）部分损失：共同海损、单独海损。
43.共同海损的定义和构成条件
• 共同海损定义：指在海上运输中，船舶、货物遭到共同危险，船方为了共同安全，有意何合理地做出特别牺牲或支出的特殊费用。共同海损成立必须具备以下四个要件：
•（1）必须确有危及船、货共同安全的危险存 在； •（2）共同海损的措施必须是有意而合理的； •（3）共同海损的牺牲和费用必须是特殊的； •（4）共同海损措施必须具有效果。44.单独海损和共同海损的比较
45.代位和委托
• 代位权（Subrogation），是指保险人在支付保险金后，从被保险人处所取得的，代替被保险人行使被保险人的一切权利和对有过失的第三人追偿之权利
• 委付，是指在保险标的发生推定全损的情况下，由被保险人把保险标的之所有权转让给保险人，而向保险人请求赔偿全部保险金额。委付仅仅适用于推定全损之情况下。
海上保险委付的成立，须具备以下条件：
（1）委付应以推定全损为条件；（2）委付应就保险标的的全部提出请求；（3）委付不能附加任何条件；（4）委付须经接受方接受为有效。代位与委托的区别：
• 代位产生的原因是货物损失是由第三者的过失或疏忽引起的，委付是发生在推定全损的情况下产生的；代位一般保险公司都会接受，而委付是被保险人单方行为，保险公司有可能接受，也可能不接受。46.海洋运输货物保险条款picc 基本险别：平安险（FPA）、水渍险（WPA/WA）、一切险（AR）附加险别：一般附加险、特殊附加险。47.一般附加险
偷窃提货不着险（Theft，Pilferage and Non-delivery，T.P.N.D.）②淡水雨淋险（Fresh Water Rain Damage, 简写F.W.R.D.）③短量险（Risk of Shortage）
④混杂、沾污险（Risk of Intermixture & Contamination）⑤渗漏险（Risk of Leakage）
⑥破损、破碎险（Risk of Clash & Breakage）⑦串味险（Risk of Odor）
⑧受热、受潮险（Damage Caused by Heating & Sweating）⑨钩损险（Hook Damage）
⑩包装破损险（Loss or Damage Caused by Breakage of packing）⑾锈损险（Risk of Rust）• 一般附加险不能单独投保，它们全部包括在一切险之中。或是投保人在投保了平安险或水渍险后，根据需要加保其中一种或几种险别。48.特别附加险
• ①交货不到险 • ②进口关税险 • ③舱面险 • ④拒收险 • ⑤黄曲霉素险
• ⑥出口货物到香港(九龙)或澳门存仓火险责任扩展险
49.海洋货物保险条款（ICC）
• 协会货物条款（A）——ICC（A）• 协会货物条款（B）——ICC（B）• 协会货物条款（C）——ICC（C）# 协会战争险条款（货物）# 协会罢工险条款（货物）* 恶意损害险条款
说明：前三项可以独立投保；第四、五项征得保险人的同意也可单独投保；第六项只能作为附加险别投保。50.产品责任法的概念和特征
产品责任法----调整产品的制造者、销售者因制造、销售缺陷产品造成产品使用者损害所引起的赔偿关系的法律规范的总称。51.产品责任法重要的术语
（一）产品 美国：产品----是指任何经过工业处理的物品，包括可移动的和不可移动的各种有形物和无形物及天然产品。欧洲：产品----一切可移动的物品。
（二）缺陷
美国：两个标准
1、产品安全性的期望-----是指一项产品应该具备普通消费者或使用者在可预见的该 产品的可能使用范围内认为它应该具有的安全性。如果产品不具 备此种安全性就被认为是有缺陷。
2、效益一危险 性分析(Benefit-Risk Analysis)。据此 , 法院如果认为某项产品对社会的用途远超过其具有的潜在的危险性就不认为它有缺陷;反 之 , 则视其为有缺陷的产品。这一方法常被用来判定某项产品的设 计上是否存在缺陷的问题。
因此 , 产品责任法中所指产品的缺陷是指产品不安全、有危险 性 , 这与买卖法中所讨论的产品的缺陷不尽相同。后者所指的缺陷 范围较大 , 包括产品不符合合同规定的各种情形。(三)生产者(Producers)多数国家产品责任法中的 “ 生产者 ” 不能仅从字面上理解为产品的制造者 , 而应理解为对缺陷产品造成的损害应予负责的主体 , 它可能包括生产或销售过程中任一环节的经手者 , 即原材料或零 部件的制造人或供应人、成品的制造人、批发人、零售人、检验人、运输人或修理人等。不过 , 我国《产品质量法》中的 “ 生产者 ” 却仅指 产品的制造者。(四)产品消费者(Consumers of Product 〉
各国产品责任法中的 “ 产品消费者 ” 不仅指可预见范围内的产品实际使用者 , 而且还包括可合理预见范围内的使用者亲友 , 甚至旁观者〈 by-standers)。这些 “ 产品消费者 ” 因缺陷产品遭受了损害 , 便可以以原告身份向存关 “ 生产者 ” 提起产品责任诉讼。(五)产品责任(Product Liability)产品责任指产品存在缺陷而致他人人身或财产损失 , 该产品 的生产者应承担的赔偿责任。
51.产品责任的概念和构成条件
所谓产品责任，是指由于产品存在瑕疵或缺陷而导致产品消费者或其他第三人遭受人身或财产损害时，该产品生产者或销售者应当承担的一种损害赔偿责任。产品责任的构成主要由以下三个要件：
1、产品存在瑕疵或缺陷；
2、给产品的消费者或其他第三者造成人身或财产的损害；
3、消费者或其他第三者所遭受的损害 必须与产品的缺陷之间存在因果关系。52.美国的产品责任法
一、归责原则
美国并不存在一部统一的“产品责任法“，其产品责任法实际上是由联邦和州一些制定法中关于产品责任的规定和具有先例约束力的有关判例所构成。
（一）过失责任理论 受到伤害的消费者,可以有关责任方由于疏忽大意未能履行小心谨慎之责这一法律义务,以致使产品有缺陷造成损害为由提起诉讼 , 这就是过失责任理论。
但原告必须证明 : 被告负有小心谨慎之义务;被告因粗心大意的过失行为未能履行此项义务;原告受到了伤害;原告的伤害与被告的过失之间有因果关系;由于被告的过失而使产品产生缺陷是造成原告伤害的近因。过失责任理论的关键问题是原告需证明被告在生
二、销售某一产品全过程的某一环节上有过失，即主观上有过错,致使本来能够避免的危害未能够避免。案例：
康特尔诉阿麦利隆五金制品公司案(1979)原告康特尔(Cantreil)因所使用的由被告之一的沃纳公司(Werner)生产的梯子突然断裂而被摔伤 , 遂以违反担保为由对梯子的生产 者沃纳公司、批发商阿麦利隆五金制品公司以及零售商摩尔公司(Mooce)提 起诉讼。
堪萨斯州地区法院对此案作出判决认为上述二销售商无过错 , 免于承担责任 , 而判决被告沃纳公司违反担保义务。该发生断裂的梯子是 MarkV型铅制小型家用扶梯。在此梯子的包装纸板上印有 “ 品质精良、轻便、耐用、安全 ” 等 , 字样 , 而且此梯子的使用说明书明确标明它能承受 200 磅以上的重量，并注明 ” 生产者保证梯子在被加以正常使用时没有材料或制造工艺上的缺 陷 "。法院认为这些说明构成了明示担保。原告体重只有 165 磅 , 事故发生时 原告并未在不正当地使用梯子 , 且梯子当时的情况与其离开被告工厂时完全 相同 , 故判决该公司违反了担保需承担损害赔偿责任。(三)错误说明理论(Theory of Misrepresentation)
错误说明理论----产品的销售者如果通过口头形式或通过广告、产品宣传手册、价目表等书面形式就其出售的产品的有关质量、性能做出了错误 的说明 , 且买方之所以购买某一产品就是因为依赖了该种说明 , 那 么受此产品伤害的买方有权向卖方索赔。
(四)严格责任理论(Theory of Strict Liability)
1、严格责任----是从事某种行为的人必须承担的一种绝对责任。
2、产品责任法中的严格责任----并非要求有缺陷产品的销售方承担无条件的绝对责任。原告只是无需证明被告有过失 , 但仍需证明产品有缺陷 , 且原告的伤害与该产品的缺陷之间存在因果关系。53.原告在提起产品责任之诉时 , 虽无需证明被告有过失 , 但仍需证明下列几个要素 : 〈 1 〉被告是专门从事销售某 种产品的商人；
（2)产品到达买方时的状态与其被出售时的状态相比未发生重大 变化;(3)产品处于一种有缺陷的状态;(4)这种缺陷 使得使用者、消费者的人身或其财产处于不合理的危险之中;(5)在产品的缺陷与原告遭受的损失之间存在着因果关系。
被告-----受害方依严格责任理论可起诉的被告方包括产品的制造者、零部件制造者 以及批发商 和零售商 , 甚至 是产品的出租人。原告----是可以被合理预计到会因产品有缺陷而受到伤害的任何人 , 包括产品的最 终消费者或使用者 , 有的法院判决将旁观者也列入该理论所保护 的范围之内。54.美国产品责任诉讼中被告的抗辩
(一)过失责任中被告的抗辩 1.原告自己的过失行为
又称为原告的过失分担。这是指受害人因为自己的过失对于加害 产品的缺陷未能发现或对于缺陷可能引起的损害未能适当地加以 预防 , 应承担一部分责任。2.危险的承担
这是指原告明知产品危险仍自动或故意加以使用致使其受到伤害时 , 责任应由原告自己承担。3.明显的危险与非正常使用
美国有些法院 常以产品的危险十分明显为由拒绝判给原告任何赔偿。另外 , 也有的法院以产品使用者未将产品按其本来的目的加以使用或使用方 法明显不当为由要求原告自负责任。(二)担保责任理论下被告的抗辩 担保责任可在双方的合同中加以限制或排除。根据美国有关法律的规定 , 原告以担保责任理论为依据起诉索赔时 , 被告可以担 保已被限制或排除作为抗辩理由。但一般来说 , 法律不允许卖方明 确限制或排除其应当承担的产品责任。尤其是不能排除其产品造 成人身伤亡方面的责任。(三)错误说明原则中被告的抗辩 1.吹嘘
2.原告没有依赖错误说明(四〉严格责任原则下被告的抗辩
严格责任理论对原告最为有利。过失责任中被告的许多可行的抗辩理由不适用于严格责任 , 特别是被告一般不能以原告自己 的过失行为作为抗辩。但美国多数法院承认 , 危险的承担可以作为 一种有效的抗辩。55.主体范围
(一)承担产品责任的主体 在美国 , 承担产品责任的主体----是导致损害的缺陷产品的制造人、批发人、经销人、零售人、检验人、运输人、仓储人等一切经手产品的人。(二)受保护主体 受产品责任法保护的主体----为产品的购买人及其亲友和客人、可预见范围内的过路行人等。上述人员只要遭受了缺陷产品的不法损害,即可作为产品责任诉讼中合格的原告。56.损害赔偿的范围
损害赔偿的一般原则是补偿缺陷产品造成的可预见的人身损失或财产损害损失。但在特殊案情中还可能包含惩罚性赔偿。
(一)人身伤害损失----医疗费和康复费；因伤而耽误的收入;谋生能力降低或丧失所产生的损失;肉体伤残痛苦的补偿；伤残带来自卑感等精神痛苦的补偿。其中 , 精神痛苦的补偿数额在很多案件中被判得很高。(二)财产损失----直接损失+合理可预见的间接损失(三)惩罚性赔偿
在产品责任事故性质异常严重的案件中,受害人除可以要求一般的人身或财产损害赔偿外 , 还可以提出额外的惩罚性赔偿。惩罚性赔偿的具体数额则由陪审团决定,美国法律无限制性规定。
57.美国产品责任法律中对人身伤害的损害赔偿范围 •(1)难受与疼痛； •(2)精神上的痛苦和苦恼；
•(3)收入的减少和挣钱能力的减弱； •(4)合理的医疗费用。58.国际商事仲裁的定义和特征
• 国际商事仲裁----是指国际商事交易中的当事人,按照协议的方式自愿地将他们之间商事方面的权利与义务的争议交给仲裁员审议,并作出对争议各方都有约束力的裁决活动。•
2、特征
•（1）仲裁是一种自愿解决争议的方法。•（2）有较大的灵活性。
•（3）仲裁裁决具有与法院判决相同的法律效力。59.国际商事仲裁的种类
（一）按照国际商事仲裁协议主体的法律地位的不同
1、不同国家的国民之间的商事仲裁（自然人、法人、其他法律实体，其法律地位平等）
2、国家与他国国民之间的商事仲裁（投资争议）•
（二）按参与仲裁程序的利害关系人人数不同 •
1、争议双方当事人之间的仲裁 •
2、争议多方当事人之间的仲裁
（三）根据审理国际商事争议的仲裁机构的不同 •
1、临时仲裁机构 •
2、常设仲裁机构
60.调整国际商事仲裁的法律规则
（一）国际公约
• 1、1958年《纽约公约》 • 2、1965年《华盛顿公约》
• 3、1985年《联合国国际商事仲裁示范法》
（二）国内仲裁立法
• 中国1994年颁布《中华人民共和国仲裁法》
（三）国际商事仲裁案件应当适用的仲裁规则
• 1、1976年联合国国际贸易法委员会《仲裁规则》
2、一般常设仲裁机构均有自己的仲裁规则：国际商会仲裁院仲裁规则、瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院仲裁规则、美国仲裁协会仲裁规则、中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则 61.仲裁规则的特点： •
1、只对特定的当事人有拘束力
2、这些仲裁规则的适用不得与进行仲裁应当适用的法律相抵触 62.国际商事常设仲裁机构及其作用
一、常设仲裁机构的职能
1、接受当事人提出的仲裁申请，对仲裁管辖权问题进行初步审理 •
2、协助仲裁庭的组庭工作
3、撤销对仲裁员的指定和指定替代仲裁员
二、常设仲裁机构的作用及其实现 •
1、在起草仲裁协议中的作用 •
2、在选择仲裁员方面的便利 •
3、在仲裁程序中的作用
4、在促进仲裁裁决的承认与执行方面的作用 63.国际商事仲裁协议
一、国际商事仲裁协议的特征
• 国际商事仲裁协议----是当事人各方同意将他们之间已经发生的或将来可能发生的争议提交仲裁解决的协议。
1、是特定的法律关系的当事人之间同意将他们之间的争议提交仲裁解决的共同的意思表示，而不是一方当事人的意思表示。
2、仲裁协议是使某一特定的仲裁机构取得对协议项下的案件的管辖权的依据，同时也排除了法院对此案的管辖权。
3、一项有效的仲裁协议，是仲裁裁决得以承认与执行的基本前提。
二、国际商事仲裁协议的效力 • 一项有效的仲裁协议的要件：
1、仲裁协议必须是双方当事人真实的意思表示 •
2、订立协议的双方当事人依照应当适用的法律，必须具有合法的资格和能力。
3、仲裁协议的内容应当合法 •
4、仲裁协议的形式必须合法
三、仲裁协议的无效与失效
1、仲裁协议的无效----是指仲裁协议不被有关国家承认而对任何人都无约束力的情形。
•（1）欠缺法定的有效要件。
•（2）订立仲裁协议时，该仲裁协议中所指定的仲裁人不存在（但很多国家在法律上并无次规定，法国有这项规定）。
2、仲裁条款的独立性----仲裁条款可独立于它所依据的合同而独立存在 •
3、仲裁协议的失效----是指由于出现某些法定事由而使原本有效的仲裁协议失去效力的情形。
•（1）各方当事人同意撤销或终止仲裁协议。
•（2）仲裁协议的一方当事人违反该仲裁协议而向法院起诉，另一方当事人不仅未对法院的管辖权提出异议，而且还积极参与诉讼程序。•（3）一方当事人迟迟不履行或拒绝履行指定仲裁员责任。•（4）当事人所选择的仲裁庭不存在。
•（5）仲裁裁决未能在约定或法定的时间内作出。
•（6）当事人在约定或法定的仲裁时效内提请仲裁。各国一般将法定的仲裁时效规定得与诉讼时效相同。•（7）仲裁裁决被法院撤销。
四、仲裁协议效力的确认 •
1、仲裁协议效力的确认机构
•（1）法院----不是确定仲裁协议效力的唯一机构，但法院是仲裁协议确定的终局机构。•（2）仲裁机构
五、仲裁协议的作用
1、对各方当事人具有约束力 •
2、排除法院对有关争议的管辖权 •
3、作为仲裁机构受理案件的最主要依据
4、作为有关主管机关承认和执行仲裁裁决的主要依据之一
六、仲裁协议的形式
（一）根据是否有书面形式划分：口头和书面两种形式
（二）根据是否包含在原国际商事合同中划分：仲裁条款和单独仲裁协议
七、仲裁协议的内容
（一）仲裁事项：民事、商事争议大多数能提交仲裁。但涉及当事人权利能力和行为能力的民事争议、配偶关系、收养关系和监护关系等亲属关系纠纷、工业产权纠纷、破产案件、证券案件等不得提交仲裁
（二）仲裁地点----与当事人利益密切相关，因为选择在何地仲裁，就意味着要适用该地的仲裁法和仲裁程序规则。当事人一般都力争在本国仲裁。•
（三）仲裁机构和仲裁程序规则 •
（四）仲裁员的确定
（五）仲裁裁决的效力----对当事人具有终局约束力。
八、仲裁协议的基本内容
仲裁事项、仲裁地点、仲裁机构、仲裁规则、仲裁的法律适用、裁决效力 64.国际商事仲裁实体法适用的特殊性
• 1.在国际商事仲裁中，冲突规则并不是确定解决争议实体法的惟一根据，仲裁庭还可以基于当事人的授权无须借助任何冲突规则直接决定适用的实体法。
• 2.即使是通过冲突规则确定解决争议的实体法，国际商事仲裁中的仲裁庭则还需要解决“二级冲突”(Cnflict“an premier degre”)，即冲突法规则的选择和适用的问题。
• 3.在国际商事仲裁方面，由商事仲裁的自治性所决定，“意思自治”原则被作为最为重要和最基本的法律选择根据。
• 4.仲裁庭的管辖权是由仲裁协议授予的，除当事人约定适用某一特定的统一实体法规则以外，它没有必须适用的义务。
• 5.仲裁庭所适用的实体法，除国内规则以外，在许多案件(如国家作为一方当事人的争议案件)中，还可以适用国际规则(如国际法，包括国际惯例、一般法律原则等)。特别是在处理特殊案件时，仲裁庭还可以根据需要适用所谓“并存法”(Concurrent Law，或称“混合法”)，即将国际法或一般法律原则同特定国家的国内法结合起来加以适用。
• 6.仲裁庭所适用的法律，主要限于具有“法律”意义或属于法律范畴的实体规则外，还包括由当事人协议决定或由其授权经仲裁庭决定适用的不属于严格意义上的“法律范畴”的或者叫“非法律性”的实体规则，如国际贸易惯例、一般法律原则、商事习惯法(Lex Mercatoria)、合同条款以及公平与善意原则等等。
• 7.仲裁庭对于争议的案件可以不依据任何法律规则作出裁决，如友谊仲裁；或者在合同条款详尽和完备时，无需选择争议的实体法，而依据合同条款作出裁决。
65.国际商事仲裁实体法的确定方法
•(一)依据当事人意思自治原则来确定
• 在国际商事仲裁中，给予当事人协议选择实体法的权利，几乎是世界各国普遍一致的做法，也为国际商事仲裁公约和国际性仲裁规则所承认。而且，只要当事人表明了选择某个法律体系的意图，仲裁庭直接承认当事人选择的法律效力。
•(二)依据冲突法规则来确定
• 当事人没有明示的法律选择时，仲裁庭就肩负着选择仲裁实体法的任务。从国际商事仲裁实践的角度来考察，主要有以下4种选择： •(1)适用仲裁地国家的冲突规则； •(2)适用仲裁员本国的冲突规则； •(3)适用裁决执行国的冲突规则；
•(4)适用与争议有最密切联系国家的冲突规则。•(三)直接适用国内法的实体规则
• 在国际商事仲裁实践中，根据冲突规则确定解决争议的实体法，是一种传统的方法。尽管这种方法被世界各国所普遍采用，但它也有不少缺陷。• 最近几十年来，在国际商事仲裁实践中，出现了“直接适用国内法实体规则”的方法，即仲裁庭是根据案情需要，直接确定应适用的实体法规则。这既可以使仲裁庭摆脱确定和适用冲突规则的麻烦，又能满足国际商事仲裁自身对仲裁实体法的需要，扩展了适用实体规则的范围。
• 能够适应国际商事仲裁实践发展的需要，已被许多国家在商事仲裁立法和司法实践以及商事仲裁实务中所采用。• 直接适用实体法的方法突出特点表现在： • 1.仲裁实体法选择程序的简便性。• 2.仲裁实体法适用的灵活性和广泛性。• 但是，这种方法也有一些不合理性。66.仲裁庭及其管辖权限 •
一、仲裁庭的组成
1、三位仲裁员组成的仲裁庭 •
2、独任仲裁庭 •
二、仲裁员的资格
• 具有完全民事行为能力，不得与所审理的案件有直接的利害关系 • 中国的《仲裁法》对仲裁员的资格作了严格的规定
三、仲裁庭的管辖权----依据是当事人订立的仲裁协议（有效的协议）•
四、仲裁庭的权利与义务 •
（一）仲裁庭的权利
1、权利的来源（1）当事人之间订立的有效的仲裁协议；（2）仲裁所适用的仲裁规则；（3）仲裁应当适用的法律 •
2、权利
•（1）决定其管辖权限
•（2）决定仲裁程序和证据事项
•（3）作出保全措施和令一方当事人提供费用担保的决定 •（4）决定仲裁应当适用的法律 •（5）作出决定仲裁裁决的权力 •
（二）仲裁庭的义务 •
1、确定仲裁审理的范围
• 国际商事仲裁大多由常设仲裁机构审理 •
2、独立、公正地审理仲裁案件
• 独立、公正地审理当事人提交的仲裁案件，及时作出仲裁裁决，是仲裁庭最重要的责任和义务。
3、在当事人约定或仲裁规则规定的期限内作出裁决 67.仲裁程序
一、仲裁的申请、答辩与反诉
1、仲裁申请-----一方或双方当事人根据仲裁协议将现存的有关部门争议提请仲裁的意思表示。
• 申请书内容：申诉人和被诉人的名称和地址；申诉所依据的仲裁协议；关于案情的说明和各方当事人的争执点；申诉人的权利主张及其有关证据；申诉人指定的仲裁员姓名等。•
2、仲裁的答辩与反诉
• 仲裁的答辩----是被诉人针对申请人的指控和要求而作的答复和辩解。• 仲裁中的反诉----是指被诉人以申诉人为被诉人，针对申诉人原诉依据的同一合同关系或侵权关系而提出的与申诉人原诉请求相对抗的反请求，其目的在于抵消申诉人的原诉请求或维护自己的其他有关的正当权利。
二、仲裁的审理、取证与临时保全措施 •
1、审理----是指仲裁庭对案件所作的审查和核实活动的总称。•
2、仲裁审理的方式----口头和书面。
3、临时性强制措施----如扣押一方当事人的财产或争议中的财产等。•
4、仲裁审理中的调解
三、仲裁裁决是仲裁庭对当事人提出仲裁的争议问题所作出的处理结论 68.仲裁审理的程序
69.仲裁审理的特征和原则
特征：具有阶段性和程序性；参与人具有综合性；
原则：以开庭审理为主书面审理为补充；以不公开审理为主公开审理为补充 70.撤回仲裁申请、和解、调解
71.仲裁裁决
1、仲裁裁决的作出
2、仲裁裁决书的法律效力
3、仲裁裁决的种类
4、仲裁裁决的意义
72.涉外仲裁概述
1、如何理解涉外仲裁的含义？
2、涉外仲裁受案范围
73.涉外仲裁程序
1、涉外仲裁中的简易程序的特点；
2、简易程序的适用范围
3、我国涉外仲裁中的通常程序
74.仲裁裁决的撤销程序
75.仲裁裁决及效力
• 仲裁裁决----是仲裁庭就当事人提交仲裁解决的事项作出的决定，此项决定对争议各方均有约束力。
• 仲裁裁决可分为最终裁决、中间裁决或部分裁决、追加裁决 76.作出仲裁裁决的方式
仲裁应当采用书面形式，并附具裁决所依据的理由。在三位仲裁员组成仲裁庭的情况下，若达不成一致意见，裁决应当根据多数仲裁员的意见作出。如果不能形成多数意见，则按首席仲裁员的意见作出。裁决应当有同意该裁决书内容的仲裁员签署。
77、仲裁裁决的效力及其异议
裁决一经作出，即对当事人具有法律上的拘束力。如果一方当事人不能自动履行，另一方当事人可请求法院强制执行。• 当事人撤销仲裁裁决：
1、仲裁裁决所依据的仲裁协议无效 •
2、仲裁程序不当 •
3、仲裁庭越权
4、仲裁庭的组成与当事人约定或应当适用的法律不符
• 以上情况均应当由申请人提供证据证明。如能证明有上述情况之一的，法院就可裁定撤销仲裁庭已经作出的裁决。
78.有权撤消国际商事仲裁裁决的法院----一般是仲裁所在国的法院 79.承认与执行外国仲裁裁决的依据
（一）执行地国的国内法----各国法院在承认与执行外国仲裁裁决一般不对仲裁裁决所涉及的争议实体问题进行司法复审，而只是依据本国法律或有关部门的国际公约对仲裁裁决所涉及的程序问题进行司法复审。•
（二）执行地国缔结或参加的双边或多边国际公约----1958年《纽约公约》
80.申请承认与执行外国仲裁裁决的程序和条件
• 申请人只要向执行地过的法院提交仲裁协议经公证的裁决书的正本或经认证的副本，以及仲裁协议之正本或经公证的副本。• 法院可拒绝执行外国仲裁裁决的五种情况：
1、订立仲裁协议的一方当事人依据对其适用的法律是无行为能力者 •
2、被申请人未能得到仲裁庭的适当通知 •
3、仲裁庭越权
4、仲裁庭的组成或仲裁程序与当事人之间的约定不符，或与仲裁地国的法律不符
5、裁决对当事人尚无拘束力或被撤销
第四篇：国际商法知识点总结
第二章
公司的定义：公司是依法定程序设立，并且以盈利为目的的法人组织。在大陆法系国家，公司是指依法定程序设立的营利为目的的社团法人。公司具有以下主要特征：1.公司拥有自己的财产。2.公司以自己的名义享受权利与承担义务。3.公司以自己的名义起诉与应诉。4.公司是拥有日常经营管理权。5.公司的存续一般不受股东变化的影响。
公司的设立：是指公司根据法定程序取得合法资格的过程。一般都有以下步骤。1.设立股份有限公司必须有一定数目的发起人。2.发起人负责制定公司章程及认购股份。3.由发起人召开公司创立大会评选出公司的第一页界届管理机构。4.向政府有关主管部门办理注册登记，经主管机关审查认为符合法律规定的条件允许登记后公司即宣告成立。公司的资本：广义的资本是指公司用于从事经营与开展业务的所有资金和财产，包括公司自有资本与借贷资本这两部分。狭义的公司资本，仅指自有资本。对于股份有限公司的资本，英国美国荷兰等国家采取授权资本制，根据这种资本制度公司的资本可分为授权资本和发行资本。
合伙：是指两个或两个以上的合伙人为共同经营，共同出资，共担风险与共享利润而组成的企业。
合伙具有以下主要特征：1.合伙是建立在合伙契约基础上的企业。2.合伙是“人的组合”。3.合伙人对企业的债务负连带无限责任。4.合伙人原则上均享有平等参与管理合伙事务的权利。5.合伙企业一般不是法人，原则上不能以合伙企业的名义拥有财产，享受权利与承担义务。
合伙人的权利：1.分享利润的权利。2.参与经营管理的权利。3.监督与检查账目的权利。4.获得补偿的权利。
合伙人的义务:1.出资的义务。2.忠实的义务。3.谨慎与注意的义务。4.不随意转让出资的义务。
合伙企业与第三人的关系:1.每个合伙人在执行合伙企业的通常业务中所实施的行为，对合伙企业与其他合伙人都具有约束力。2.合伙人之间如果对其中任何一个合伙人的权利有所限制，不得用以对抗不知情的第三人。3.合伙人在从事正常的合伙业务过程中所实施的侵权行为应由合伙企业承担责任。4.当一个新的合伙人被吸收参加一个现存的合伙企业时，他对参加合伙之前的企业所负的债务不承担任何责任。
个人企业的优点:1开业容易。2.管理集中。3.适应性强。4.纳税较少。
个人企业的缺点:1.以自我积累为主的资金来源机制以及凭个人信用难以，筹措大笔资金的情况限制了企业规模的扩大也限制了其产业结构的调整.2.企业主的存亡决定企业的存亡，这种个人性决定了企业的规模小，市场信息不全面，抗风险能力差，因此许多个人且难以持久开办的快消失的也快。3.企业的无限责任时所有者承担巨大的经济风险，企业主在经营时必须小心谨慎，一旦经营不善导致破产，其个人财产必须用来支付债务，容易倾家荡产。
第三章
一）合同的概念：合同，是指有关当事人确定、变更或消灭相互权利与义务关系的协议。二）要约与承诺 一.要约
1定义（offer）：是一种意思表示，即一方向另一方提出意愿根据一定的条件与对方订立合同，并且包含一旦该要约被对方承诺时就对提出要约的一方产生约束力之意。2要约要符合的四项条件
1）要约必须表明要约人意愿根据要约中提出的条件与对方订立合同的意思 2）要约必须想一个或一个以上特定的受要约人发出 3）要约的内容必须明确、肯定。
4）要约必须传达到受要约人时才能生效 2.要约的约束力：
1）对要约人的约束力，即要约人在发出要约之后在对方承诺之前是否反悔，是否能把要约的内容予以变更，或把要约撤销的问题。2）对受要约人的约束力
3.英美法认为要约原则上对要约人没有约束力，要约人在受要约人对要约作出承诺之前，随时可以撤销要约或更改其内容。4.联合国
《联合国国际货物买卖合同公约》根据该公约的规定，要约在其被受要约人承诺之前，原则上可以撤销，但以下情况不行1）要约写明承诺的期限，或以其它方式表示要约是不可撤销的2）受要约人有理由信赖该项要约是不可撤销的，并已本着对该项要约的信赖行事。5要约的消灭是指要约失去效力，无论是要约人还是受要约人都不在受要约的约束 1）要约因期限已过而失效
2）要约因被要约人撤回或撤销而失效 3）要约因被要约人拒绝而失效 二．承诺
1承诺是指首要约人根据邀约规定的方式，对邀约的内容加以同意的一种意思表示 2具备条件
1）承诺必须由首要约人做出
2）承诺必须在邀约的有效期限内做出 3）承诺必须与邀约的内容一致
4）承诺的传递方式必须符合邀约所提出的要求 2承诺生效的时间
1）英美法：投邮主义：再以书信或电报作出承诺时，承诺一经投邮，立即生效，合同即告成立。
2）大陆法中的德国法：到达主义
3承诺的撤回是指承诺人阻止承诺发生效力的一种意思表达。（需在其生效之前撤回）三）合同的履行：是指合同当事人实现合同内容的行为
一．英美法，在当事人订立合同之后，必须严格根据合同的条款履行合同 四）违约，是指合同一方当事人由于某种原因完全没有履行其合同义务，或没有完全履行其合同义务的行为
一．大陆法和英美法违约不同 1.过于过失责任的原则
1)大陆法以过失责任作为民事责任的一项基本原则，即合同债务人只有当存在可以归责于他的过失时，才承担违约责任。英美法认为，只要允诺人没有履行其合同义务，即使他没有任何过失，也够成违约，必须承担违约的后果 2.关于催告
所谓催告是指债权人想债务人请求履行合同的一种通知，催告是大陆法的一种制度，在合同没有明确规定确定应该的履行日期的情况下，债权人必须首先向债务人做出催告。英美法没有催告，其认为如果合同规定了履行期限，则债务人必须根据合同规定的期限履行合同，如果合同没有规定的履行期限，则应于合理的期限内履行合同，否则机构成违约，债权人无须催告即可请求债务人赔偿由于延迟履约所造成的损失。五）合同无效
1.错误：是指当事人的表示意思有错误，或者其意思与表示并不一致（注：并不是任何意思表示的错误都足以使表意人主张合同无效或撤销合同）2.欺诈（或诈欺）：是指以他人发生错误为目的的故意行为。各国法律都认为，凡是因受欺诈而订立合同时，蒙受欺骗的一方可以撤销合同或者主张合同无效。
3.胁迫：是指以某人发生恐怖为目的的一种故意行为。各国法律都认为，凡事在胁迫之下订立的合同，受胁迫的一方可以主张合同无效或撤销合同。六）违约形式 一．大陆法
1德国法中分1）给付不能，即债务人由于种种原因不可能履行其合同义务，而不是指有可能履行合同而不去履行，分为自始不能和后嗣不能 所谓自始不能是指在合同成立是该合同就不可能履行。嗣后不能是指在合同成立时，该合同是有可能履行的，但是在合同成立后由于出现了阻碍合同履行的情况从而使得合同不能履行。至于嗣后不能的情况下必须区别是否有可以归责于债务人的事由，有以下不同处理办法。其一非因债务人的过失引起的给付不能。如果给付不能不是由于债务人的过失造成的债务人不承担不履行合同的责任。其二由于债务人的过失引起的给付不能。原则上说如果由于债务人的过失造成给付不能再误人就应当承担损害赔偿责任。二给付延迟是指债务已届履行期而且是可能履行的，但是债务人没有按期履行其合同义务。一种情况是债务人没有过时的履行延迟另一种情况是债务人有过失的履行延迟。还应当指出的是，根据该名法典的规定债权人必须向债务人提出最高，才能使债务人承担延迟履行的责任。
2）给付延迟，即债务已届履行期，而且是可能履行的，但是债务人没有按期履行其合同义务。给付延迟分为两种情况，一是债务人没有过失的履行延迟二是债务人有过失的履行延迟 二．英美法 1英国法 1）违反条件
在英美法中条件一词还有另外一种意思他用来指称以某种不确定的事件的发生与否决定是否生效的那种合同规定。一是对流条件这是指合同的双方当事人同时地履行其各自的义务或者至少是每一方当事人都同时准备并且愿意履行其各自的义务。二是先决条件这是指一方首先履行某种行为或以某种事情的发生或已经过一定的时间作为对方履行义务的前提条件。三是后觉条件这是指在合同成立后如果发生某种事件履行合同的义务即告消灭。
2）违反担保，是指违反合同的次要条款或随附条款。在违反担保情况下，蒙受损害的一方不能解除合同，只能向违约的一方请求损害赔偿。3）违反中间性条款 2.美国法
1）轻微违约，是指尽管债务人在履约中存在一些缺点，但债权人已经从中得到该项交易的主要利益
2）重大违约，是指由于债务人没有履行合同或履行合同有缺陷，只是债务人不能得到该项交易的主要利益。
3.预期违约，是指一方当事人在合同规定而履行期到来之前，就表示他届时将不履行合同 4.履行不可能1）订约时合同就不可能履行2）发生在合同成立后的履行不可能 5《联合国国际货物买卖合同公约》
1)根本违反合同，即一方当事人违反合同的结果，如使另一方当事人蒙受损失，以至于实际上剥夺了他根据合同有权期待得到的东西，除非违反合同的一方并不预知而且同样一个通情达理的人处于相同情况中也没有理由预知会发生这种结果 2)非根本违反合同 七）
一、情势变迁原则是大陆法的用语
是指在法律关系成立之后作为该项法律关系的基础情事，由于包括不可规则与当事人的原因，发生了非当事人所能预见的变化，如果仍然坚持原来的法律效力，将会产生显失公平的结果，有违诚实信用的原则，因此应当对原来的法律效力作相应的变更（如增加或减少旅行的义务，或解除合同等等）的一项法律原则。
二、合同落空时英美法的术语，是指合同成立后，并非由于当事人自身的过失，而是由于事后发生的意外情况使当事人在订约时所谋求的商业目标受到挫折。
三、不可抗力
1为了避免不测的风险，合同的当事人最好是在中订立一项条款，事先规定订约双方在发生他们所不能控制的某些意外事故时，不论这些意外事故从法律角度看是否能构成合同落空或情势变迁，他们都可以延迟履行合同或解除履行义务，任何一方对此都不能请求损害赔偿 2.1）自然原因引起的，水灾火灾2）社会原因，战争罢工 八）诉讼时效
一，时效是指法律上规定的关于确认法律事实与法律文件发生与消灭法律效力的时间范围
二、民事时效的条件1一定的事实状态的存在是时效制度的前提 2.一定的事实状态必须持续一定的期间3.必须发生一定的法律效果 三．诉讼的起算中止中断延长 1，起算
诉讼时效应当从请求权发生时开始计算
1）如果合同订有履行期，则自履行期到临，债务额无奈不履行义务时开始计算 2）如果合同未规定履行期，则从合同成立之日起开始计算
3）由于侵权行为引起的损害赔偿请求权，从侵权行为发生时开始计算 2.中止
若果权利人在诉讼时效期间内，由于发生不以自己的意志为转移的事故，阻碍了他向法院起诉，为了保护权利人的利益，法律允许中止诉讼时效的进行，即阻碍权利人不能行使诉讼的这段时间，不计入时效之内，等该事故消灭以后，时效期间在继续进行，这称为诉讼时效的中止。这并不是说在时效期间届满前任何时候发生的意外事故都可中止时效，而是根据法律的规定在时效期间进行的最后几个月内发生的意外事故才能中止时效的进行 3中断，在诉讼时效进行中，如果发生了法律规定的情况，以前经过的时效期间不算，等法定中断的情况终结之后，诉讼时效重新开始计算。
三种情况1）起诉，如果权利人向法院提起诉讼，要求法院保护其权利，则时效从起诉时中断
2）承认，是指债务人向债权人承认其债务
3）部分履行，如果债务人部分履行其债务，时效亦告中断 九)1974《联合国国际货物买卖时效期限公约》
1《时效公约》规定轨迹货物买卖中的请求权的时效期限为4年。2起算时效的总原则是，自请求权产生之日起。
1）因违约发生的请求权，违约行为发生之日为该请求权产生之日 2）所交货物有缺陷或不符合合同规定，实际交货之日或买方拒收之日 3）对于欺诈行为，该欺诈行为被发现，或理应被发现之日
4）对因保证期而引起的请求权在保证期由买方讲事实通知买方之日 5）生命终止合同的请求权，做出此声明之日起
6）对分期交货或分期付款的请求权，自分期违约行为之日起算
注：起算之日的对应日期为时效的届满日期，如果时效的届满日期为节假日的，可以顺延 3变更与延长
《时效公约》明确规定，在时效期限届满以前，被请求的一方当事人（债务人），可以向请求的一方当事人（债权人）提出延长时效期限的书面声明，声明可以是多次的 4停止计算
1）债权人依法向法院院提起诉讼或根据仲裁协议提起仲裁】 2）债务人死亡或丧失权利能力 3）债务人破产或无清偿能力 4）法人解散或清算 5重新计算
1）根据债务人营业所所在国家的法律规定，在重新计算时效期限时，即开始一个新的4年时效期限
2）在时效期限内，当债务人以书面形式向债权人承认其所负债务时，自承认之日起重新计算
6.时效期限届满的后果
在诉讼上消灭了债权人对债务人的请求权，而不是实体权利的消灭，即债权人无权提起诉讼或仲裁，但仍有权以请求权为理由抗辩或抵消债务人的请求权，也有权接受债务人偿还的债务，债务人不得以不知时效期限已届满为理由，第五章
产品责任是指产品的生产者或销售者因为产品有缺陷,从而给消费者或使用者造成财产损失甚至人身伤亡时所应当承担的赔偿责任。产品责任的三个特征:
一、产品责任是由产品的缺陷引起的,这些缺陷所造成的后果,生产者及销售者均应承担相应的赔偿责任..产品缺陷是指产品具有不合理的危险,在产品投入市场之前就存在的缺陷.主要从三个方面来判断缺陷-----1设计方面的缺陷2生产方面的缺陷3致使方面的缺陷；
二、产品责任是一种侵权责任，产品责任中的侵权责任,只要是因为产品的缺陷而造成的财产损失与人身伤害的事实,侵权责任即告成立.三、产品责任是一种损害赔偿责任，既然产品责任是因为产品的缺陷而给消费者或使用者造成财产损失或人身伤害,那么,生产者或销售者就应当承担相应的损害赔偿责任.疏忽责任原则，也称过失责任原则，是指由于生产者或销售者的疏忽，这是产品有缺陷，从而使消费者或使用者的人身或财产遭受损害，对此，产品的生产者或销售者应当对疏忽承担赔偿责任.疏忽责任原则对人和人又要由于产品的缺陷直接受到损害,都可以对该产品的制造者提出诉讼.但是原告负有举证责任,既要证明被告有过失,还要证明---1产品设计有缺陷2上述缺陷保持到原告受害时3产品中的缺陷对原告来说是未知的,是必须经过原告简单检查所不能发现的4原告对该产品的使用与该产品的用途一致.当然被告也有反证的权利.担保责任原则，担保责任原则是指由于生产者或销售者违反了对产品的明示担保，或法律规定的默示担保，至使产品存在缺陷，从而使消费者或使用者的人身或财产遭受损害，对此，产品的生产者或销售者应当对其担保承担赔偿责任
严格责任原则，制造人将其产品至于市场，知悉其将不会被检查是否具有瑕疵而被使用时，则就此向具有缺陷产品对人身所造成的损害，应付无过失责任，从而形成了新的产品责任法原则，严格侵权行为责任原则，又称无过失责任原则，根据这项原则，只要产品有缺陷，这是消费者的人身或财产受到损害，则无论卖主与消费者之间有合同关系，也不论卖者在制造或销售产品的过程中是否有过失？卖主都要承担赔偿责任，严格产品责任法的适用范围条件，产品的定义，产品是指具有真正价值的，为引入市场而生产的，能够作为组装整件或者作为部件，零件交付的物品，但人体组织器官血液组成成分除外．产品应当具备两个条件，一经过生产和加工制作，未经加工制作的天然物品不是该法律意义上的产品，包括工业上的和手工业上的，二用于交付及销售，只是为了自己使用的加工与制作品不属于产品责任法的产品，该示范法将血液排除在产品外，产品缺陷的定义与分类，产品缺陷的定义，不合理危险的缺陷状态，不合理的危险是指，超出了购买该商品的普通消费者已对它的特性的人所共知的常识的预期，例如威士忌是一种烈性酒，过量饮用会治罪，对于这种危险正常的消费者都能认识到，因而不属于不合理的危险，但是，如果威士忌中被加入了工业用酒精，则属于不合理的危险，因为正常的消费者不会希望自己所购买的威士忌中含有会使人失明或者丧失的工业用酒精，产品缺陷的种类，1制造缺陷----制造缺陷是指由于制造过程中出现问题而产生的缺陷，2设计缺陷设计-----缺陷是水产品设计本身存在的缺陷，3警示缺陷----与产品有关的危险或对产品的正确使用，没有给予适当警告或指示，致使产品存在不合理的不安全性，可分为并非不合理的危险
不合理的危险，警示缺陷的判断，一般而言，要求制造商对他所知道的，或者是理应预见到的，不太了解情况的任何使用者，提供与其产品有关的危险的警示，主要包括两个方面，A警示义务的程度，(一般规则是产品的最终使用者应得到警示)B警示的恰当性，警示必须足够明显醒目，还包括内容的恰当充分，产品责任法主体及其范围，严格产品责任是对企业活动所设的责任，以经常从事相关营业活动的企业为规范对象，凡是与产品产销有关的人，均被包括在内，制造商，装配商，批发商，零售商，委托人，出租人。产品责任人也有权向别人追索。受保护的人
严格产品责任法，保护任何可预见因产品缺陷而遭受损害的人，除最后的消费者，（买受人,使用人等）还包括其他旁观者，受保护的利益，《统一产品责任示范法》规定，损害包括财产损害，人身肉体伤害，疾病与死亡，以及由此引发的精神痛苦或情感伤害。1财产损害一般只限于修理被损失财产的合理费用或重置期不能使用该财产的损失。不包括直接或间接的经济损失，那属于合同法的问题，2人身伤害的损害范围包括因肢体伤残所遭受的痛苦，精神上的痛苦，生活收入的损失，失去谋生能力的补偿，过去将来所需合理医疗费用开支等3商业上的损害赔偿是指由缺陷的产品的价值与完好合格产品之间的价值差价4惩罚性的损害赔偿是补偿性赔偿之外的附加赔偿。产品责任的减免
在产品责任诉讼中，被告可以提出某些抗辩，要求减轻或免除其责任。被告的抗辩主要由以下几种：1担保的排除或限制,以合同规定而免除,是指当事人之间对于货物的缺陷可能引起的损害必须以合同的约定限制其责任,但是当事人之间的约定以不得妨害公共政策为限.2.疏忽承担,是指受害人因其过失丢产品的缺陷未能发现或对于缺陷可能引起的损害未能适当预防,那么应该承担一部分责任..但是需要注意,在严格侵权责任案件中,疏忽承当在被加害者饮用来抗辩时,其效力将会受到很大限制.疏忽承担可以分为两种:与有疏忽
相对疏忽.与有疏忽是指原告在使用被告所提供的有缺陷产品时也有疏忽,由于双方的疏忽使原告受伤害.相对疏忽是指尽管原告也有一定的疏忽,但是法院只根据原告的疏忽在引起损害中所占的比重,相对坚守其索偿的金额,而不像与有疏忽那样使原告不能向被告请求人和损害赔偿.与有疏忽和相对疏忽都属于侵权范畴,被告只能在有侵权之诉中才能提出这种抗辩,而不能在合同之诉中(例如违反担保之诉)中提出这种抗辩.3自担风险,是指原告在产品责任诉讼中可以提出的另一种抗辩,指:1原告以及指导产品有危险或有缺陷2尽管这样,原告也愿意讲自己置于这种有风险或危险的境地3由于原告甘愿冒风险而受损害,被告可以提出自担风险作为抗辩
4,非正式使用产品或滥用与误用产品,在产品诉讼中,由于原告非正确使用产品,使自己受到损害,被告可以以此提出抗辩,要求免除责任 擅自改动产品,原告对产品的部分零件擅自加以变动或改装,从而改变了改产品的状态或条件,致使自己受到损害,那么原告就可以以原告擅自改动产品为由提出抗辩,要求免除责任 6带有不可避免的不安全因素,如果某种产品即使正常使用,也难以完全保证安全,而且权衡利弊,该产品是对社会公众有益的,利大于弊,则制造或销售这种产品的被告可以要求免除责任.7,关于诉讼时效,(统一产品责任示范法)建议,一般诉讼时效为2年,从原告发现或者谨慎行事情况下应当发现产品的损害及其原因时算起.10年为最长责任期限,除非明示了产品的安全使用期长于10年
第六章
一，代理的概念与基本特征。
1代理：代理是指代理人按照被代理人的委托，在代理权限内代表被代理人与第三人订立合同，或为其他法律行为，由此而产生的权利与义务对被代理人产生法律效力的法律制度。2商事代理：商事代理是不受雇佣合同约束的代理商。以自己的名义或以委托人的名义为委托人买卖货物或提供服务，并从中获取佣金的经营性活动。二代理的理论基础。
1大陆法系的区别论。所谓区别论是集宝伟任，即作为内部关系的委托人与代理人之间的合同，严格区别开来。大陆法系的代理一区别理论为基础，将代理关系划分成内部关系与外部关系两个方面。在内部及即委托人与代理人之间为委任关系。本人通过委任合同对代理人的限制，原则上对第三人无效，他不能因此而减轻责任。在外部即代理人与第三人之间为授权代理关系。代理人为代理行为必须以被代理人的名义，表明其代理人身份。德国香港伐点在规定直接代理的同时，也承认并确立了间接代理。区别论的核心是，尽管本人在委任协议中对代理人的权限予以限制，但是此限制原则上并不产生对第三人的约束力。2英美法系等同论。
因为法系不区分代理于委任合同，期待立法的基础是本人与代理人的等同论。所谓等同顿，是指将代理人的代理行为视为本人亲自所为，即通过他人去做的行为视同自己亲自做的一样。英美法中的代理权不是来自本人与代理人的合同而是来自权限的单方授予。等同论对代理关系不作内部与外部关系的区分简化了，代理的三方关系使整体代理概念乃得以形成。3区别论与等同论的区别。
区别论强调代理三方关系中的两个不同侧面，即本人与代理人之间的内部关系，本人和代理人与第三人之间的外部关系。大陆法，侧重以谁的名义进行法律行为，所以按照名义的标准代理划分为直接代理，即代理人为了本人利益并以本人名义与第三人展开的商事活动。间接代理，即代理人为了本人的利益，你自己的名义与第三人开展商事活动，其效果间接的归于本人的代理。
等同论笼统地把代理人的行为视同于本人的行为。代理划分为三类，写明代理，即公开本人的存在又公开本人的姓名的代理。不显名代理，即代理人公开本人的存在，但不公开本人的姓名，仅以代表我的本人，方式与第三人签约的代理。引领代理，鸡鸡不公开本人的存在又不公开本人的姓名，而是以自己的名义与第三人订立合同的代理。
两大法系的差异体现在代理制度的设定上，因为发不成在以间接代理为名的法律制度安排，代之以隐名代理。大陆法则不存在隐名代理的法律制度安排。代之以间接代理，行纪，居间等制度。不是旧制度公安而言英美法中的写明代理还不显名代理与大陆中的直接代理基本相同，而英美法中的一名代理大致上相当于大陆法中的间接代理。三代理的内部关系。
如果某人能够代表另一个人对第三人实施某种法律行为，另一人系委托只能代表自己又承担这种法律行为的结果，那么，这个委托人就成为本人。被委托人作为代理人，意大利人打交道的人称为第三人。代理人接受本人的委托就叫做授权，被代理人授予代理人进行某种法律行为的权力就称之为代理权。在这种合同关系中代理人与本人之间的关系是内部关系。因此本人代理人在与第三方发生合同关系时，可以看作为一方，第三人则为另一方，双方的关系为外部关系。
四代理的外部关系。
代理的外部关系是指本人代理人与第三人之间的关系。代理人是代替本人与第三人订立合同或做其他法律行为的，合同已经订立其权利与义务均均属于本人。应由本人直接对第三人负责，代理人对此一般不承担个人责任。还有，实际情况是非常复杂的，最重要的是必须弄清，第三人与谁订立的合同。
第八章
知识产权概念及其特点
知识产权，也称为智力产权和智慧产权，它是个人或组织对其在科学、技术与文学艺术等领域里创造的精神财富，即对其智力创造性活动成果所享有的一种专有权。根据《成立世界知识产权组织公约》第2条第8款的规定，知识产权包括以下权利：（1）关于文学、艺术和科学等作品的权利；（2)关于表演艺术家的演出、录音与广播的权利；（3）关于人们在一切领域中发明的权利；（4）关于科学发现的权利；（5）关于工业品式样的权利；（6）关于商标、服务商标、厂商名称与标记的权利；（7）关于制止不正当竞争的权利；（8）关于在工业、科学、文学或艺术领域里一切其他来自知识活动的权利。
传统的知识产权可以分为工业产权（商标与专利）与著作权（版权）两类。根据《保护工业产权巴黎公约》第一条第二款的规定，工业产权的保护包括九项内容：工业产权的保护以发明专利、实用新型、工业品外观设计、商标、服务商标、商店名称、产地标记或原产地名称以及制止不正当竞争作为对象。著作权也称为版权或作者权，它是指作者对其创作的作品享有的人身权与财产权。人身权包括发表权、署名权、修改权与保护作品完整权等；财产权包括作品的使用权与获得报酬权，即以复制、表演、播放、展览、发型、摄制电影、摄制电视、录像或者以改编、翻译、注释、编辑等方式使用作品的权利，以及许可他人以上述方式使用作品并由此获得报酬的权利。在内容的选取与编排上有独创性的数据库，许多国家将其视为编辑作品，也受著作权法保护。在世界贸易组织的《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPs）第一部分第一条所规定的知识产权范围中，还包括“未披露过的信息专有权”。这主要是指工商业经营者所拥有的经营秘密与诀窍等商业秘密。此外，该协定还把“集成电路布图设计权”列为只是产权的范围。上述内容，是有关国际公约规定的知识产权的保护对象。随着科学技术的迅速发展，知识产权保护对象的范围不断扩大，不断涌现新型的智力成果。例如；计算机软件、生物工程技术、遗传基因技术、植物新品种等。也是当今世界各国所公认的只是产权的保护对象。
各国保护知识产权的主要法律是商标法、专利法与著作权法。只是产权保护法，是指调整商标、发明与创造的所有权和使用权的有关法律规范的总称。国家通过这些法律授予知识产权所有人以商标权，专利权与著作权，确认与保护他们对自己的商标、发明和作品的所有权与使用、支配、转让、继承等权利。知识产权是一种独占性的权利，具有排他性，未经知识产权所有人的许可或转让，任何人不得使用；当上述权利收到侵害时，知识产权所有人有群对侵害者提起诉讼，要求排除侵害，赔偿损失或给予刑事处罚。法律对知识产权的保护都有一定的期限，过了这个期限，这些权利便自行终止而成为社会的共同财富。
在国际上，知识产权的特点是，具有严格的地域性，其表现是，在一国境内根据，该国法律取得知识产权，只在该国境内有效，受该国法律保护，而在其他国家却不具有域外保护效力，除了有国际条约约束外，不能得到其他国家法律的承认与保护，而其他民事权利和不同，例如，在一国境内根据该国法律取得的约束，在外国境内，虽然没有国际条约的约束，在通常情况下，也都能根据该国的冲突规范所确定的准据法，而得到有关国家法律的承认与保护，早在十九世纪末期，当时一些主要西方国家极力谋求通过缔结双方的或多边的国际公约保护其商品，技术和图书在国际市场上的竞争力和垄断地位，在它们的发起与支持下，1883年签订了，保护工业产权巴黎公约，1886年签订了，保护文学艺术作品伯尔尼公约等保护知识产权的国际公约，这些国际公约的缔结，在一定程度上削弱了严格地域性保护的作用，并在知识产权的国际保护方面产生了重要的作用，为知识产权的国际保护奠定了基础，目前，绝大多数国家都制定了保护工业产权与版权的法律，国际上也缔结了若干关于保护工业产权，版权的国际公约，中国也先后制定了，中华人民共和国商标法，中华人民共和国专利法，和中华人民共和国著作权法，对这些无形财产权在法律上予以保护，二，知识产权的主要特点，知识产权具有自己独特的特点，（1）合法性，即它的存在必须得到法律的承认与保护，（2）专有性，即独占性、排他性或专断性，除权利人同意或法律规定外，权利人以外的任何人不得享有或使用该项权利，（3）地域性，除签订了国际公约或双方互惠协定外，经一国法律所保护的某项权利只在该国境内发生法律效力，对其他国家不发生效力，（4）时间性，法律对各项权利的保护，都规定一定的期限，期限届满，即失去效力，法律不予以保护，（5）双重性，即某些知识产权兼具人身权与财产权，是精神权利与台上权力的结合，例如，著作权，人身权属性主要是署名权等，棋财产权属性主要体现在所有人享有的独占权或者排他权，以及许可他人使用而获得报酬的权利，其所有人可以通过自己独家实施获得收益，也可以通过有偿许可他人实施获得收益，还可以向有形财产那样进行买卖或抵押，（6）使用的非排斥性，像许多公共产品一样，某人对某知识产权的合法使用，并不影响他人对该知识产权的合法使用，也就是说，知识产权的使用增加时，成本并不会增加，即增加一个知识产权产品使用时的边际成本为零，其生产或复制也是如此，这就使得知识产权笔财产权更容易受到侵害，这些特点在下面的介绍中均有具体论述，国际上之所以存在较多的知识产权纠纷，究其原因，主要由知识产权不同于其他财产权的特点造成的，产权具有开发难复制易的特点，第一，知识产权的客体开发时间较长，投入成本与风险较大，一旦开发成功则具有可观的市场潜力和获利前景，第二，知识产权产品生产或使用时的边际成本几乎为零，其生产不需要庞大的厂房和存储空间，其复制或使用方便费用低，既不需要特殊的设备，也不需要大量的时间，因此其生产或使用的增加，成本不会增加，第三，知识产权的权利是无形的，不像有形财产的所有人那样，可通过占有来达到其保护财产的目的，第四，对财产权与人身安全造成损害的侵权行为的表现形态，与侵害知识产权行为的表现形态完全不同，侵害财产权，受损害的对象是财物，侵权行为通常表现为对财务的侵占或毁损，以及造成权利人的财产损失，对人身权中的健康权与生命权的侵害，受侵害的对象是人的身体健康与生命安全，侵权行为常常表现为针对受害人身体的伤害行为，损害结果通常为受害人的致伤、致残或致死，而知识产权的侵权行为，侵害的对象是知识产权保护法所保护的体现创造性智力成果的知识财产与精神利益，其侵权行为通常表现为篡改假冒剽窃盗用或不付报酬等，因此，知识产权权利人的专有权范围被他人无意或过失的侵害的可能性比实际程度，比财产权等其他权利受侵害的概率要大得多，即知识产权比其他财产权更容易受到侵害，一旦受到侵害，其损失往往是巨大的，商标法，商标法的概念，商标，是指生产者或销售者用以识别其所生产或出售的商品的一种标志，这种标志可以由一个或多个具有特色的单词字母数字图像或图片等组成，商标大体上可以分为三类，即制造商标，商业商标于服务商标，制造商标是生产产品的企业使用的商标，由其把商标贴在自己生产的产品上，用以表明他们是该产品的生产者，商业商标是由推销商品的商业企业贴在他们出售的商品之上商标，其目的是表明他们所经销的商品都是经过精心挑选的，西方国家的大百货公司都有自己的商业商标。这种商标有时又被称为推销商标，同一商品可以同时贴有制造商标和商业商标，而且这两种商标可以分属不同的企业所有，服务商标是服务性行业使用的标志，例如。运输业，旅馆在旅客行李上加贴的标签，汽车修理行在修妥的汽车上加盖的标志，五，银行在支票本及存折上加印的标志等，由于服务商标往往与商店或企业的名称很接近，有时甚至完全相同或简写一样，因此，有些国家，例如，英国比利时荷兰语卢森堡等国家的商标法都明确的规定，对服务商标一般不予以办理注册，商标具有以下三个方面的作用，一、作为产品来源的标志，由于每一种产品都贴有不同的标志，因此，凡是贴有同一商标的产品就表示他们是来自同一个来源，是由同一个生产者制造或销售的，使生产者或销售者对其出售的产品承担应尽的责任，二，作为产品识别的标志，由于但市场上同一种商品的花色品种质量规格可能千差万别，因此，就有必要采用不同的商标加以区别，凡是使用同一商标的商品就意味着它们具有统一的品质或规格，消费者根据商标挑选他们所满意的商品，三，作为宣传广告的标志，商标本身对消费者就是一种广告，同时又是生产者与销售者进行广告宣传的核心内容，通过对商标的广泛宣传，可以消费者心目中留下深刻印象，吸引消费者购买带有这种商标的商品，以达到打开市场，大收入的目的，商标注册的作用，商标是一种工业产权，各国为了保护商标所有人的利益，都制定了有关商标的法律，并且设立了专门机构主管商标注册事宜，根据大多数国家商标法的规定，商标的所有人必须将商标向政府主管部门登记注册，只有经批准注册后，才能获得商标权，受到国家有关法律的承认与保护，凡是依法批准注册的商标，该商标的所有人就取得了在一定的期限内对该商标的专用权，除了该商标的所有人外，任何人都不得使用这个商标，也不得使用与其相类似的以至于会在公众中混淆视听的商标，否则就构成仿冒他人商标的侵权行为，被仿冒的商标的所有人有权向法院提起诉讼，或者向商标主管机关提出申诉，请求依法对仿冒者追究法律责任，对商标的保护与对其他工业产权的保户一样，都具有地域性时间性，所谓地域性，是指在一个国家注册的商标，只有在注册国的境内才受到保护，商标所有人如果要是商标在其他国家取得法律上的保护，就必须向有关国家主管部门另行办理商标的注册手续，否则任何国家对外国的商标都没有保护义务，所谓时间性，是指各国对商标的保护都具有一定的期限，在法律规定的期限内给予商标的注册所有人以专用权，在法定保护期限届满以后，如果商标的注册所有人没有按期办理续展手续，该项商标就不再受法律的保护，任何人都可以自由使用，商标权的取得，大体上有以下三种情况，一，以使用在先决定商标的所有权益，商标的首先使用人有权取得商标的所有权，而不论其是否办理了商标注册手续，只要存在首先使用的事实，即使商标所有人没有办理商标注册手续。法律也予以保护和承认，在采用这种办法的国家里，办理商标注册手续只具有声明性质，不能确定商标权的归属，该商标的真正所有人可以随时对已注册商标提出异议，要求予以撤销，二，以注册在先确定商标的所有权，在采用这种制度的国家中，商标的注册是取得商标权的必要法律程序，商标权属于该商标的首先注册人所有，首先注册人的权力可以压倒任何其他人的权利，包括首先使用人的权利，因此，根据这些国家的商标法的规定，如果商标的首先使用人未能及时办理注册手续，而被别人将该商标抢先注册，则该商标的首先使用人就无法取得该商标的所有权，三，以在规定期限内无人对已注册的商标提出指控决定商标的所有权，这种制度实际上是上述两种制度的折中，根据这种制度，一个人只要首先使用了某个商标，即使未经注册，也受到法律保护，它可以阻止别人注册同样或类似的商标，如果别人已将该商标注册，那么，他也可以对此提出异议，要求宣告该项注册无效，但是，如果在法律规定的期限内，没有人对业已注册的商标提出异议，则该商标的注册人就可以取得无可辩驳的商标权，此外，有些国家为了保护商标首先使用人的利益，在授予商标注册人商标权的同时，你必须首先使用该商标，但未办理注册手续的人继续使用该商标，但是，商标首先使用人的权利在于自己使用该商标，或只能再将其业务转让给别人的同时连同商标一起转让，而不能像商标的注册所有人那样可以任意将商标的使用权转让给别人，从中收取使用报酬，根据中国商标法第23条第24条规定，注册商标的有效期为十年，巴黎公约，基本原则，1.在成员国之间实行国民待遇原则，2.在成员国之间相互给予优先权原则，3.同一商标在不同国家所取得的权力相互独立原则，根据该公约第四条规定，凡事已在一个同盟国申请注册的商标，所以享受自初次申请之日起计算的为期六个月的优先期限，以便他考虑是否向其他成员国提出同样的注册申请，如果他在规定的六个月期限内，再向其他成员国提出同样的申请，其后来申请的日期应视同初次申请的日期。在这个期限内，即使有任何第三人使用了该项标注或已向有关的成员国提出了同样的商标注册申请，均不得用以对抗首次申请人。优先权的作用在于保护首次申请人，使他在向其他成员国提出同样的注册申请时，不致由于两次申请日期的差异而被第三人抢先申请注册，对驰名商标的保护，为了防止利用他人的驰名商标进行投机诈骗或在公众中鱼目混珠，该公约禁止注册属于其他人所有的驰名商标，如果驰名商标被他人用于同类商品或类似商品上进行注册，和其权利人有权在被模仿注册之日起至少为期五年的期限内提出撤销此项注册的请求.如果申请注册人出于恶意，则没有期限的限制，原驰名商标的权利人可以在任何时候提出撤销其注册的请求，专利法，专利是由政府主管部门根据发明人的申请，认为其发明符合法律规定条件，而在一定期限内授予发明人的一种专有权。取得专利权的人即专利权人，有权在规定的期限内享有就该项发明进行制造，使用和销售该产品的专有权，并可以将其专利权转让给别人，或把专利的使用权让与他人使用，获得专利的条件，新颖性，先进性，实用性，不能获得专利的发明；纯科学原理或理论，违反法律与社会道德的发明，动物植物的新品种，化学物质，食物和药物，原子能技术，TRIPs的重要意义，TRIPs是与贸易有关的知识产权协定，与贸易有关的知识产权协定的订立对于国际上知识产权的保护具有重要意义,是对知识产权保护的新发展.与在世界知识产权管辖下的巴黎公约和伯尔尼公约等保护知识产权的国际公约相比较，trips第一次以协定的形式对知识产权的国际保护在WTO的文件中作出了正式规定，第一次把商标，专利,版权等各种知识产权的保护合并为一体，第一次与国际贸易相联系，从而第一次把世界贸易组织成员应尽的义务扩大到国际知识产权保护的适用领域，作为WTO的有机组成部分，TRIPS包括七个部分，一，总则和基本原则，二，关于知识产权的效力范围和使用的标准，三，知识产权的实施，四，知识产权的取得和维持及当事人之间的相关程序，五，争端的防止和解决，六，过渡性安排，七，机构安排最后条款，TRIPS的保护范围，第一，版权与相邻权，TRIPS的版权条款是第九条至第十三条，沿袭了伯尔尼公约规定了版权保护标准，作者的精神权利除外，以及版权保护的是作品而非观念这种传统理论，同时又着重规定了信息技术产品，影视产品相关的知识产权保护标准，第二，商标，trips商标条款是第十五条至第二十条，在已有的商标保护国际条约相协调的基础上作了进一步规定，第三，地理标志权，与巴黎公约相比较，TRIPS在商标保护方面与其基本原则相同，但是TRIPS更强调地理标志的保护，特别是酒类地理标志的附加保护，TRIPS第22条规定，地理标志是指确认原产于成员令域内的商品，说明该商品由于地理上的原产地而特有的质量，声誉或其他特点应，各成员采取一定的法律手段，保护原产地标志所有人的利益，防止任何假冒原产地标志或者巴黎公约第十条第二款规定的不正当竞争，对于葡萄酒或烈性酒产品，TRIPS第23条规定了有关原产地标志的附加保护，第四，工业设计权。指外观设计，TRIPS第25条与第26条的规定，各成员应对具有独创性和新颖性的外观设计进行保护，对于那些不具有独创性和新颖性，但是足以区别于其他已知设计特点的外观设计，由各成员决定是否给予保护，各成员可以通过外观设计法或版权法，保护纺织品的外观设计，外观设计的所有人享有权利，任何第三人未经其同意不得为了商业目的而制造，销售或进口包含该外观设计的复制的产品，外观设计保护期至少为十年，第五，专利权，TRIPS对专利保护范围，保护期限，授予的权利和方法专利的举证责任等实质问题作出了规定，这是对以往知识产权国际公约的突破，第六，集成电路布图设计权（拓扑图，）TRIPS第35条至第38条遵循了尚未生效的集成电路图知识产权条约的有关规定，第七，对未披露信息的保护权，TRIPS第39条就未披露的信息权规定了两个方面的保护，根据巴黎公约第十条第二款关于反不正当竞争的规定，各成员应对商业秘密提供知识产权保护，对于旨在取得进入药品化农产品市场而提供的有关测试数据，各成员应给予知识产权保护，以免这类数据被非法披露从而导致不正当竞争，与巴黎公约有关不正当竞争的内容相比。
第九章
仲裁也叫做公断，是合同当事人通过协议将争议提交第三者，尤其对争议的明天是非曲直进行评判，并作出裁决的一种解决争议的办法。由此作出的裁决对双方当事人均具有约束力。仲裁与诉讼的联系
两者相比既有相同之处也有不同之处。相同之处是两者的处理决定均由第三者独立自主的作出，一般对当事人具有约束力。不同之处主要表现在三个方面:（1）法院是国家机器的重要组成部分，具有法定的管辖权，如果一方当事人向法院起诉，则一般不必根据双方当事人事先的同意或约定，有管辖权的法院有权发出传票，传唤另一方出庭，当然，如果双方订立了仲裁协议的除外；仲裁机构，尤其是国际商事仲裁机构，一般都是民间组织没有法定的管辖权，只是根据双方当事人事先达成的仲裁协议，受理提交给它处理的案件，如果双方当事人没有订立仲裁协议，那么，任何一方或者仲裁机构都不能迫使另一方进行仲裁。（2）法院受理案件的范围是由法律规定的，法院可以审判法定范围内的任何事项；仲裁的事项与范围都是双方当事人事先约定的，仲裁人不得对当事人约定范围以外的事项进行仲裁。（3）法院负责审理案件的法官由法院任命，诉讼当事人没有任意指派或选择法官的权利，同时法院开庭的时间、地点与程序等均由法院规定，当事人无权做出变更；在仲裁时，有关仲裁人、仲裁程序、时间与地点等，均可由双方当事人相互协商确定。仲裁的特点
一、中立性；
二、自主性；
三、专业性；
四、保密性；
五、终局性
仲裁协议:是指双方当事人表示愿意把他们之间的争议交付仲裁解决的一种书面协议。它是仲裁机构或仲裁员受理争议案件的依据。仲裁机构只受理有仲裁协议或仲裁条款的争议，不能受理没有仲裁协议的争议。
仲裁协议有两种形式:一种形式是由双方当事人在争议发生之前订立的，表示愿意把将来可能发生的争议提交仲裁解决的协议，这种协议一般都包含在主合同内，作为合同的一项条款，即仲裁条款。另一种形式是由双方当事人在争议发生之后订立的，表示同意把已经发生的争议提交仲裁解决的协议，这是独立于主合同之外的一个单独的协议，通常被称为提交仲裁的协议。
仲裁协议的作用
仲裁协议是仲裁员或仲裁庭受理仲裁案件的依据。其作用是:（1）排除法院对争议案件的管辖权，使仲裁员或仲裁庭取得对争议案件的管辖权；（2）使当事人承担必须将争议提交仲裁解决，并根据仲裁协议规定的仲裁程序规则，指定仲裁员和参与仲裁协议的义务。仲裁协议最重要的作用是排除法院该案件的管辖权。仲裁条款的主要内容
一般而言，除合同规定的仲裁事项外，仲裁条款应包括仲裁地点、仲裁机构、仲裁程序规则与仲裁裁决的效力等内容。
1、仲裁地点
仲裁地点是仲裁条款的关键内容，因为在国际经济贸易活动中，双方当事人分处于不同的国家，在不同的国家进行仲裁可能会对当事人的利益产生重大的影响。根据许多国家法律的规定，仲裁地点与仲裁所适用的程序法与实体法都有密切的关系。例如，有些国家的法律规定，凡是属于程序方面的问题，原则上应适用审判地法。这就是说，在哪个国家进行仲裁，就要适用哪个国家的仲裁法。至于确定双方当事人的权利与义务的实体法，除双方当事人在合同中已经作出明确的选择外，仲裁员一般也要根据仲裁地所在国家的法律冲突规则确定合同的准据法。适用不同国家的法律，可能会对双方当事人的权利与义务做出不同的解释，对案件的处理也会得出不同的结果。一般而言，当事人都会力争在自己的国家进行仲裁，因为当事人对自己本国的法律与仲裁制度比较熟悉和信任，而对外国的法律与仲裁制度往往不太了解，难免有顾虑。在实际业务中，究竟应当规定在哪个国家或地点进行仲裁取决于各种因素，不能一概而论。主要取决于双方当事人的谈判第位、每项合同的具体情况以及法律有无强制性规定等。仲裁裁决的效力
仲裁裁决是仲裁庭就当事人提交仲裁解决的事项做出的决定。这种决定无论是在仲裁程序进行中的哪一个阶段作出，对争议各方都有约束力。
各国的法律对仲裁裁决的上诉均有一定的限制。多数国家原则上不允许对仲裁裁决提起上诉；有些国家虽然允许当事人上诉，但是法院只审理程序问题，不审理实体问题；也有些国家允许法院在特定的情况下撤销仲裁裁决。从理论上说，仲裁裁决一旦做出，就对有关当事人具有法律上的约束力。如果一方当事人不能自动履行，另一方当事人可以请求法院强制执行。
但是，根据有关国家的仲裁立法与实践，如果仲裁裁决存在法律规定的可以撤销的理由，当事人就可以在法律规定的时间内，向对此有管辖权的法院申请撤销该仲裁裁决。仲裁裁决
在国际商事仲裁中，所谓仲裁裁决，是指仲裁庭按照仲裁规则在仲裁过程中或者仲裁审理终结后，就任何程序性事项或者就当事人提出的实体请求所做出的书面决定。仲裁裁决具有法律效力。
注明：从P394看到P398页第六节上边。
法院与仲裁如何协调还没找到答案，找到再发给大家。
第五篇：《国际商法概论》课程总结
《国际商法概论》课程总结
Part I Agency law 1.Agency 代理是指代理人根据本人（委托人）的授权，代表本人同第三人订立合同或从事其他法律行为，由此产生的权利义务对本人发生效力的一项法律制度。
2.Apparent authority of agency 表见授权 代理人的表见授权产生于，本人通过言词或行动给外部人造成一种代理人具有代理权限表象，善意第三人信赖这种表象而与该代理人签订合同，那么本人就不得以代理人没有实际授权或者超出实际授权范围为由而否认合同对其的约束力，因此又称为不容否认的代理
3.Ratification 追认 追认的代理：如果代理人未经授权或者超出了授权的范围而以本人的名义与第三人订立合同，该合同属于无权代理合同，对本人不发生法律效力。但是，本人可以在事后批准或承认该合同，此种行为称为追认。追认的效果是使该合同对本人自始具有拘束力，如同本人授权代理人为其利益订立合同一样。
4.The cause of termination of an agency 代理终止的原因（简答题）
1、根据当事人行为而终止
a.代理任务的完成：在以完成特定目的或事项而设立代理的场合，当该目的或事项完成时，代理关系自动终止。b.期限届满：当本人与代理人明确约定了代理权的存续期限时，该期限届满，代理关系自动终止。c.双方协议终止：本人和代理人在代理关系存续期间可以自由协商终止代理关系。
d.单方终止：在代理关系存续期间，本人可以撤回代理授权，代理人可以放弃代理授权，但都应当赔偿因此给对方造成的损失。
2、根据法律规定而终止
a.丧失行为能力、死亡或者破产 b.代理事项非法
c.代理事项不能实现或不切实际
Part II Partnership law 1.Partnership 合伙企业
合伙企业是指由两个或两个以上的合伙人通过订立合伙协议，约定为经营共同事业、共同出资、共享收益、共担风险，并对合伙企业债务承担无限连带责任的营利性组织。
2.The requirements for setting up a partnership 成立合伙企业的要求 1.具有两个以上的合伙人，可以是自然人、法人或者其他组织。2.书面合伙协议： 合伙协议是关于合伙人之间权利义务以及相关合伙事项的约定，由全体合伙人协商一致，以书面形式订立。3.合伙人应当共同经营一项商业活动，共同出资。
4.共有关系：合伙人应当共同管理合伙企业，并且共同分享合伙经营所产生的利润。
5.以营利为目的：合伙存在的目在于创造利润并将这些利润在合伙人之间分配。6.有合伙企业名称：合伙企业能够以自己的名义签订合同，起诉和应诉。
3.The rights of partners ①.经营管理权：每个合伙人都有权参与合伙企业的经营管理，每一合伙人均享有相同的一票表决权。
②.知情权：合伙人为了了解合伙企业的经营状况和财务状况，有权查阅合伙企业的会计账簿等财务资料。
③.利润分配权：合伙人有权分享合伙企业经营所产生的利润。合伙人分配利润的比例，合伙协议有约定的，从约定；无约定的，由各合伙人协商确定。协商不成的，按照实际出资比例分配。无法确定出资比例的，则由合伙人平均分配。④.补偿权：合伙人为处理合伙的正常业务或者维持企业的正常经营，维护合伙的财产利益而垫付的个人费用或者因此遭受的个人财产损失，有权要求合伙企业和其他合伙人给予补偿。
4.The duties of partners ①.出资义务：合伙人在签订合伙协议之后，有义务按照协议约定的时间、数额、方式缴纳出资。合伙人可以用货币、实物、知识产权、土地使用权或者其他财产权利出资，也可以用劳务出资。②.忠实义务
（1）竞业禁止。合伙人不得自营或同他人合作经营与本合伙企业相竞争的业务。（2）自我交易的限制。除非合伙协议另有约定或者经全体合伙人一致同意，合伙人不得同本合伙企业进行交易。
（3）不利益行为之禁止。合伙人不得从事损害本合伙企业利益的活动。
③.分担损失义务：合伙人应当按照合伙协议约定分担合伙的亏损；无约定的，由各合伙人协商确定。协商不成的，按照实际出资比例分担。无法确定出资比例的，则由合伙人平均分担。
5.Partnerships’ obligations and winding up 合伙企业的债务清偿和清算（1）合伙企业对其债务，应当先以其全部财产（合伙财产）进行清偿。
（2）合伙财产不能清偿到期债务的，则由全体合伙人承担无限连带责任；合伙人之间可以对责任承担的比例做出约定，但不得对抗第三人。
（3）合伙人由于承担无限连带责任，清偿数额超过其责任承担比例的，有权向其他合伙人追偿。
合伙财产清偿与分配顺序如果合伙协议没有相反的约定，解散后的合伙财产按照如下顺序分配：
① 向非合伙人清偿债务和责任； ② 偿还合伙人的贷款； ③ 返还出资；
④ 在合伙人之间按分配利润的比例分配剩余财产。Part III Corporation law 1.Company 公司是指作为法人独立从事商业活动，享有自己的权利和义务，并能以自身财产承担责任的商业组织。
2.Separate legal entity 独立法律主体（简答题，五点）公司是独立的法律主体（法人）：
第一，公司在人格上独立于其股东、董事、经理和职工，实际上独立于其他任何人。
第二，公司法律关系的参加者（股东、股东、董事、经理、职工和债权人）之间一般不存在直接的法律关系，而要以公司作为他们之间法律关系的媒介。第三，公司对自身财产拥有完全所有权，公司的最初财产来源于股东的出资。第四，公司能够以自己的名义订立合同，起诉和应诉。
第五，公司能够以自己的全部财产独立承担民事责任（无限的，直至宣告破产为止）。
3.Shareholders’ limited liability 股东的有限责任
股东的有限责任：股东作为投资者只在其投资限度内对公司承担出资责任，公司以其全部财产对公司债权人承担责任。
4.Publicly held corporation 公开公司 公开公司是指股份广泛地由社会公众股东持有，存在一个可供其股份公开交易的市场的公司。公开公司股东人数众多，由董事会负责经营管理，股东对公司经营决策并没有多少发言权；公开公司可以向社会公众发行股份，其股份可以在证券市场上自由交易。
5.Preferred shares 优先股
优先于普通股股东分配股利或公司剩余财产的股份。其一，按照固定比例优先于普通股股东分配股息；其二，在公司解散清算时优先于普通股股东分配公司剩余财产。但优先股股东一般不享有表决权。
6.Shareholders’ right of derivative action 派生诉讼权利 当公司由于某种原因没有就其所遭受的某种行为的侵害提起诉讼时，公司股东可以为了公司的利益以自己的名义提起诉讼的权利。
Part IV Contract law 1.The elements of a valid contract 有效合同的构成要件 ①.合同是当事人之间相互同意而达成的协议（通过对主要条款进行要约和承诺的方式）。
②.存在合法充分的对价的支撑（为换取对方的允诺而付出的代价）。
③.当事人必须具备行为能力（不能是未成年人、精神病人、或者毒品、酒精中毒者）。
④.当事人应当对合同的性质和内容作出真实的同意。
⑤.合同不能具有非法的目的或者实施违反法律或者公共政策的行为。2.Offer 要约是具有足够的确定性并包含一旦被接受合同即成立的意图的订立合同的提议。
3.The cause of termination of an offer 要约失效/终止的原因
①.要约的撤销：要约的撤销是指，要约人在要约被受要约人承诺之前向受要约人发出要约失效的通知，使其不再受要约的约束。②.要约的拒绝：受要约人拒绝要约，要约失效。对要约的拒绝可以是明示的（口头或书面），也可以是默示的。
③.要约过期：如果要约中明确了承诺期限的，承诺应当在要约确定的期限内作出，否则要约失效。
如果要约没有确定承诺期限的，承诺应当在合理期限内作出，否则要约失效。④.要约人或受要约人一方在作出承诺之前死亡的，要约失效。
4.Acceptance 承诺
承诺是受要约人按照要约限定的方式对要约人作出的接受要约中包含的合同条件的意思表示。
5.Consideration 对价
对价是指，一方的作为、不作为或相应的允诺，是交换另一方的允诺所应支付的代价。
6.Misrepresentation不真实陈述
不真实陈述，是指一方当事人在订立合同的过程中，为了诱导对方当事人与其订立合同，而做出的与合同标的物有关的重要事实的虚假的声明。受到该不真实陈述误导而订立合同的当事人有权撤销该合同
7.Mistake 错误
错误，是指合同一方或者双方当事人对于合同的标的物、对方当事人的身份等发生误解，如果没有这样的误解，该当事人本来不会依现有的合同条件订立合同。根据普通法，基于错误而订立的合同属于无效合同
8.The elements of duress in contract law(a)一方当事人实施了胁迫行为；(b)胁迫人具有胁迫的故意，即具有使对方当事人产生恐惧并因此订立合同的意图；
(c)对方当事人因受胁迫而产生恐惧，并在恐惧的作用下而别无选择地与胁迫人订立合同。
(d)胁迫行为是不当或者非法的。
9.Undue Influence 不正当影响是指，一方当事人不正当地利用其对另一方当事人的影响或者权力，而导致对方在丧失自由意志情况下与其订立合同。受到不正当影响而订立合同的当事人有权撤销该合同。
点击咨询 