观《水浒》有感(推荐)

时间:2019-05-12 14:12:17下载本文作者:会员上传
简介:写写帮文库小编为你整理了多篇相关的《观《水浒》有感(推荐)》,但愿对你工作学习有帮助,当然你在写写帮文库还可以找到更多《观《水浒》有感(推荐)》。

第一篇:观《水浒》有感(推荐)

观《水浒》有感

自安徽卫视开播水浒以来,已有一月有余。每晚必准时收看,从来没有对哪一部古装剧如此痴迷。如今水浒已欣赏完毕,却留于我颇深感触。120回《水浒传》,不愧为中国四大古典名著。所述时代故事,感人至深,其忠义之表述,令众家叹望。

自劫生辰纲起,至义聚水泊梁山,众好汉劫富济贫、锄恶扬善,树“替天行道”大旗,旗帜鲜明的表明了宋江等梁山众好汉的精神夙愿与理想。而后历经千险,终被朝廷招安,众好汉方祛除“强人”之名,被官方授权,得以为国家社稷,南征北战,马革裹尸。无奈,朝中奸佞当道,宋主昏庸无能,忠良惨遭谋害,众多英雄或隐退、或被暗杀。而肇事者,却稳居庙堂。如此结局,让我等观众如何不心痛,如何不为英雄之末路而惋惜。

水浒英雄中给我印象较深刻的还是很多的,这些好汉,有血有肉,有情有义,让我好生喜爱与佩服。

且来说说宋江,本为郓城县一小吏,为上级官吏所不屑,但却深受乡里爱戴,忠义知名,口碑极佳,传于江湖。当公孙道长来找他劫生辰纲时,虽知那生辰纲是贪官们搜刮的民脂民膏,不义之财。但身居官府,于忠当抓住公孙胜及晁盖等劫生辰纲之人。于义,既知是不义之财,被英雄好汉所劫,救济黎民,亦当支持,故而通风报信放了晁盖众人。我觉得此处是宋江人生中的第一个转折点。但思想上对于朝廷的忠 却一直没有发生方向性变化。当晁盖已居梁山之主,邀他上山时,他仍然坚持要去充军,个人觉得思想的确固执。可见其对

朝廷的“忠”。

后来居梁山之首时,无论是出于个人信仰或是为了梁山好汉的前途着想,投靠了朝廷。受朝廷招安,应该是属宋江的第二个转折,也是梁山众人的一个最大转折。南征方腊,梁山兄弟十死七八。作为兄弟们的头领,面对如此厄运,心中所承受的压力与矛盾想必无人可以理解。我相信,他绝对对招安产生后悔之意,毕竟当初多数兄弟还是不愿意被诏安的。损失如此之大,如何对得起兄弟。是为了个人报国之信仰或是为兄弟前途谋划而受诏安,结果却恰恰相反,虽然去了“贼寇”之名,但却失去了性命。虽然是为平霍乱,马革裹尸,但毕竟是生命,梁山英雄们不会不敬畏生命吧。宋江的第三个转折点,就是接受了皇帝的御赐毒酒。明知是毒酒,依然喝下了,我想那也是为了证明自己对皇帝的忠诚吧,不过这个地方宋江有点犯傻或者说是干事不保险了。至少你接到御赐毒酒的时候,你会猜到两种情况。第一种,皇帝真不放心你,想让你死,故而赐酒。第二种,高俅、童贯、还有蔡京那三个鸟人曾今就假借皇帝之名来你,宋江也是知道的,为什么这个时候没有怀疑到这三个挫鸟会使坏。要是换做是我,肯定会想办法去把事情搞清楚,可以派人去找那个忠良太尉问问清楚。如果确定了,真是皇帝要让我死,出于忠,死也罢了。被那几个坏鸟给弄死,太不值得了。这一点,如果是现实中 应该不会发生,毕竟是宋江,干大事的头头,怎么会这么轻易就被害死。施耐庵定是出于时代背景考虑,才造此结局,以引起时人仇恶扬善。

最后这几回,着实让人感动。石秀被万箭穿心、武松断臂擒方腊、鲁智深闻潮信而圆寂(这节我比较郁闷,大师到底是怎么死的,难道是想死而死的,人真有“贞子的意识”吗),林冲暴病而亡,从头到尾,个人对林教头是非常喜欢的。做事谨慎,正义凛然。他是个彻彻底底的悲剧角色。妻子遭人羞辱,自己又遭人陷害,多次险些被杀,当于水泊梁山大败高俅时,终于有机会报仇,却被宋江阻止了,为了所谓的大义,忍辱负重。的确是忍辱负重,我想换成任何一个人,估计都会当场干死高俅那厮。最后却是暴病而死,估计是郁闷死的。杀不了高俅那鸟人,报不了仇,换成谁不郁闷。加之自己的兄弟鲁达之死对他的打击太大。想不到活着还有什么意义,不像其他梁山兄弟,都没当过大官还想着做官光耀门楣。毕竟他曾今都做到京城的80万禁军头子了,这也算高级角色了,对仕途的追求已然不在。林冲的结局太悲惨了。无奈啊,我不是编剧,况且水浒早在几百年前就定了结局了。

还有李逵,这黑厮,很有意思的一个家伙,不过我对他的水浒生涯却充满同情。是个敢想敢做的正直汉子,不过可惜只是个莽汉,性格使然吧。他应该是剧中宋江最亲的一个兄弟了,虽然没有像吴用与宋江那般经常私底下那些多交流。在他眼里,宋江应该是他唯一的亲人。他的确是一个值得同情的人,上了梁山,做了好汉,不忘孝顺母亲,下山来接,却不料遭遇大虫,吃去了其母性命。着实悲剧,悲剧。真不理解,施耐庵这里为什么这样安排。李逵要去接母亲来梁山享福,可以一笔带过,为何还安排这样一出故事。难道梁山的饭还不够他老

母亲吃嘛。又或者你想表达,梁山上能打虎的不止一个武松,还有李逵不成。说到这里,插一个人。就是那个也能打虎的大虎将李忠,虽然全局不见他打过虎。这个人一开始,觉得是个老实的落魄汉子,后来和那周通在那什么鸟山做大王后,感觉不是那么老实,人也不是很爽快,不过归根结底应该还算是个好人,最后也死在了“天堂”门口。李逵最后去宋江府上,陪宋江死的时候 真是感人,我很感动,是真的 狠感动。做兄弟做到这样,还有什么好说的。又一个角色悲剧了。说完李逵,我把他和武松,以及鲁智深做了比较。按照三人性格,我给他这样排序 李逵-武松-鲁智深。他们三个人性格上很像,但又有明显的不同之处。三人都比较 莽,应该说是 狠 莽。但莽的程度不同,李逵最 莽,可以说是纯莽型的(莽性值高达95以上;武松 也是个莽汉,不过有一定程度理性,就是太低了点(莽性值也有70);而鲁大师,毕竟人家以前做过官,而且是县衙内的一个高级角色,虽然不认识字。内涵还是有点的,但是遮盖不住他的莽性,不过后来到二龙山做了山大王,管理学学的不错,多了许多内涵。故而属于低莽型,莽性值大概有30-40%,不过这也远远高于其他角色。

最后剧中结尾,军师吴用与小李广花荣。闻讯宋江之死,亦来相陪,感人至深。吴用从一开始就给我诸葛亮的感觉,他这个军师做的也很称职,对宋江的一路发展也是有极大功劳的。我曾假象,如果没有吴用,宋江的路走的不会太顺,甚至不会像既定的那样长,再退一步,说不定连梁山之主也做不了。吴用的追求,我认为就是想成为第

二个诸葛亮,留于青史。他给人的感觉很放心,遇事不慌不乱,总是一副胸有成竹的模样。而且,我从剧中可以看出他对李逵也很不错,虽然李逵经常给他惹事。我猜想最后宋江和李逵的后事也是吴用给料理的。吴用对宋江,对他们的组织可以说是尽心尽力,毫无私心。花荣,给我的印象是,射的一手好箭,以及英俊的外表,尤其是他临阵开战时那眉头紧然的模样,很酷。不过最后与军师相约自缢陪宋江,着实有点不负责任了,既然已经有了妻子,怎可义气用事,撂出“妻子自有人照顾”这样不负责任的话。又或许是他对兄弟的情义,远远超出我所理解的范畴。

梁山聚义一百单八将,最后有几人存活。为了理想,付出的代价是否太大。一直为之付出的所谓的理想,究竟又到底值不值得。一部水浒,给我的不光是精彩的一个月,留给我的更多的是对人生理想与追求理想过程的思考。

谨以此篇日志缅怀梁山众好汉

2011.09.12

第二篇:关于《水浒》有感

关于《水浒》有感

宋江是地主阶级,所以说晁盖之后的的梁山起义可以说算不得农民起义,甚至连起义都算不上!晁盖的地盘原本叫“聚义厅”,宋江被扶正之后却将之改为“忠义堂”。这一改就显现出来了两者性质上的根本不同,一改就把兄弟们起义的性质改了!晁盖的“聚义”,聚的是江湖豪侠义气,是杀官造反,是农民百姓的反抗斗争。而宋江的“忠义”,忠的是大宋,忠的是朝廷纲常,是投降招安,是为了封妻荫子,是典型的儒家出仕思想的表现!

??而晁盖之后的水泊梁山,说是平民百姓的起义,是很值得商榷的。我很纳闷且一直纳闷的是,梁山一百单八将人物性格、职业、生存方式等等等等都不尽相同,怎么能够聚义梁山共谋大事,却还能称兄道弟一起喝酒吃肉!最要命的还是,他们的阶级都存在着根本的对立!

??举几个例子:

??《鲁提辖拳打镇关西》一节中,鲁达与史进、李忠等在酒楼喝酒,碰上金老汉父女的遭遇,鲁达仗义,要取钱给金老汉,却苦于身上没带钱,问史进、李忠借,李忠表现的很不爽快,鲁达当即出言讽刺。可见两人性格上十分不谐,并且两人可能都深恶对方。试想,这样两种人怎可能称兄道弟,又怎可能义气相投!《水浒》中诸如次类因性格不同而合不来的还有很多很多,不一一举了!??梁山一百单八中,鲁智深是出家的和尚,公孙胜是道士,吴用是个教书先生,安道全是医生,解珍解宝、孔明孔亮是猎户,李忠是走江湖耍枪卖药的,张青、孙二娘是开酒店做生意的,时迁是专门干偷鸡摸狗行当的人,李应、卢俊义、柴进等都是员外„„这是职业和生存方式的不同。

??至于阶级上的对立就更加明显了,可以说,晁盖当权似的梁山,是平民百姓的梁山,是农民反抗压迫的起义。但宋江当权,将“聚义厅”改为“忠义堂”之后,梁山上根据阶级成分,大体可以分为两大阵营。一边是以宋江为首的,包括关胜、呼延灼、徐宁、董平、杨志、柴进、卢俊义等。这些人渴望招安,为朝廷效力,希望能够封妻荫子,成为忠君爱国之士,不致终身落草为寇,遗臭万年。这些人都是属于地主阶级。吴用以及安道全等之类的人,应该也是不愿落草的,这些人都是良民,虽不属于地主阶级,但显然也是偏向这一阵营的。另一边以武松,阮氏三兄弟,张横、张顺等为主,大多是受压迫的贫苦平民。这些人是具有反叛精神的,是不愿招安的。这些大概属于农民阶级。这一阶级在梁山上占绝大多数。但梁山好汉排在前36的多数是地主阶级,而梁山的当权者宋江更是个不折不扣的地主阶级,所以梁山的政权是掌握在地主阶级手里的!这当然不只是水泊梁山的特产,而是时代社会的缩影。可见在那个时代,农民虽然占了人口的绝大多数,但是在思想意识方面,在认识水平等精神层面上,显然是不及地主阶级的。

??所以梁山的斗争、自晁盖死后就该是属于地主阶级的“起义”,是地主阶级内部、地方割据势力与中央政权的斗争。宋江与高俅的斗争,是地主阶级

内部不同派系的斗争。但是这里同样又有一个奇怪的现象:以宋江为首的梁山割据势

力,却又不要求推翻中央政权,反而渴望归顺中央政权!这可以说是中国历史上所有地方割据政权中独一无二的!

??毛主席曾说“《水浒》这部书,好就好在投降。做反面教材,让人民都知道投降派。”毛主席这里认为宋江是投降派,是把他当作农民阶级看了。这种观点笔者以为不妥。以笔者看来宋江原本根本就没想过造反,他上梁山最初的目的恐怕只是为了避祸。他最初不过把梁山当作一个落脚点、一个避祸的场所而已。后来才将其当作根据地,并企图以梁山的势力为资本,以期向天子谈判,得以重回地主阶级的“温暖怀抱”!造反的是贼寇,他宋江完全可以说是以卧底是身份打入“黑帮”内部,或颠覆之,或改造之,使其最终受朝廷管辖,不再给朝廷添乱子!所以说宋江根本就没造过反,又何来投降之说呢?

第三篇:看水浒有感

看水浒有感

暑期曾在家里把水浒从头到尾读了一遍。初次阅读,也只能了解大概的内容。不敢说有大的收获,疑问倒是有那么一些。

宋江等一百零八人,历经坎坷风雨,征辽、征田虎、征王庆,有些人中途甚至被俘、受伤,最终却也都幸免于难,无人阵亡。可一旦到了征方腊,眼看就要功德圆满,竟然阵亡了五十九人,其他人在后来也大都纷纷逝去,还死得十分落魄,能安享天年者寥寥无几。这应作何解释?

另外还有一个疑问。这一百零八位英雄,死得大都十分窝囊。其中许多是被乱箭射死,或是不明不白地死在乱军之中。就连武艺出类拔萃者也不能幸免。秦明是被飞刀偷袭致死;张清是因枪搠在树上拔不出来,被人乘机杀死;林冲竟是因风病而死。这些近乎荒唐的事,又作何解释?

是不是作者对方腊也抱有赞美态度,才这样写来显示方腊军力强盛?但书中对方腊往往是一副蔑视、鄙薄之态,总是一口一个贼,这样看来就不大可能。在我想来,作者似乎有意要这样安排。联系上他们几乎有些不可思议的死法,总让人觉得他们命中注定要死于非命,难得善终。尽管他们曾逃过了无数的劫难,但最终还是无法避免。我想,这大概是意味着,宋江这只队伍,其实一开始就注定要失败。

在宋江等人的时代,奸臣当道,朝廷昏庸无道,民不聊生。身为一支起义队伍,最重要的目标,应是推翻朝廷,救百姓于水深火热中。可是宋江等人参加起义的目的,不过是为了避难。连他指挥军队与朝廷作战,也多是为了救人和自保。所以,他才坚持走招安的道路。可试问,在那样的时代,被招安后又有什么好下场?即使他们又躲过征方腊这一劫,也只会遭奸臣迫害排挤,宋江、卢俊义等人之死不正说明了这一点?

这是我的一点拙见,肯定是有些漏洞了,不知他人意见如何,不妨赐教。

第四篇:读《水浒》有感

读《水浒传》有感

一曲水浒,歌颂了一百零八位好汉。他们中有嫉恶如仇的鲁智深;有直爽率真的李逵;有侠肝义胆的武松;有智谋超群的吴用……但我觉得,他们固然重彩刻画之人。但却并不是发人深省之处。小说最令人深思之处在一个人身上——宋江。

纵观整部水浒,我觉得真是“成也宋江,败也宋江”。假使宋江没有被刺配,也不会结识那么多好汉一起落草;假使没有宋江东征西讨,也不会降服那么多军官,梁山也不可能如此强盛。但如果宋江没有招安,投降于宋朝,梁山也不会失败。

宋江的成功,在于他的忠义,众多好汉都是佩服他的仗义疏财,但我认为,宋江的忠义不过是他的伪装。如宋江替晁盖出兵作战,晁盖几次像自己亲征都被宋江阻拦,宋江表面是以忠义为名,恐晁盖有失,实际上却是垒高自己的功劳,巩固自己的地位。同时,宋江也在笼络人心,为日后做山寨之主做准备。

而宋江的失败,也正是失败在他的忠义上,宋江原为郓城县一小吏,一心只想发财做官。却不想反被刺配,“浔阳楼题反诗”一节就十分具体、刻骨地体现出了宋江对功名的渴望。梁山做主之后,宋江把握住了这个机会。利用兄弟们对他的尊崇,铺就了他的高官厚禄,坦荡仕途。在我看来,与其说招安是梁山的错误之举,不如说是宋江预谋已久的诡计。

而梁山的一百零八位好汉,被宋江忠义的表象所迷惑,被宋江拿来当枪使。与朝廷抗衡,使朝廷有了招安之心后,又被宋江当了垫脚石,将宋江送上了高位。之后,又跟随宋江效忠于朝廷,北上御辽,南下征方腊,死伤无数,致使梁山彻底失败。

我觉得,这百位好汉实在有些可惜,被宋江蒙在鼓里,被当作刀剑一般利用,但他们竟毫无知觉,只知大碗喝酒,大块吃肉,生活潇洒自在便是。

由此看来,做人既需坦坦荡荡,又需心思缜密,不能被事物的表象所迷惑。否则,悔之晚矣!

第五篇:读《水浒》有感

良乡中学 杨帆《三国演义》、《水浒传》、《西游记》和《红楼梦》并成为我国古代四大名著。《水浒传》作为中国古代四大瑰宝之一,有着它经典的传奇和不朽的故事,更有着独特的教育意义。毛主席曾评价《水浒》这部书:《水浒》这本书好就好在投降,可以作反面教材,让人民都知道投降派。的确,曾几何时梁山好汉再晁盖的带领下风光无限,他们替天行道,惩恶扬善,在深山水泊自由潇洒的生活着。但是,晁盖中间后呢。他说过杀得史文恭这位山寨之王。可结果卢俊义活捉史文恭,松江却煽动众兄弟终夺得寨主之位,这本不是大错,可他却将晁盖的聚义厅改作忠义堂。效忠朝廷!这是何等的笑话!这无非是自己当朝廷走狗的冠冕堂皇的借口。受了招安就去征四寇,大辽、田虎、王庆、方腊明明是蔡京高俅的借刀杀人。宋江却甘心用兄弟的命去换取朝廷的信任。别人会怎么看呢?强盗头子受了招安,就用自己兄弟的命去换取别的强盗头子的命。最终结果呢?梁山一百单八将,天罡地煞五去其之,又有数员大将中途隐退,这就是宋江所期待的招安。唉!自作自受,罪无可恕,最终落个毒药穿肠过,阴曹地府留的下场,死去的兄弟大概会生啖其肉罢!活该!如此小人,如此死法,简直便宜了他,他不得超生,原死去的梁山义士下辈子相聚,跟个明主,阿们!

下载观《水浒》有感(推荐)word格式文档
下载观《水浒》有感(推荐).doc
将本文档下载到自己电脑,方便修改和收藏,请勿使用迅雷等下载。
点此处下载文档

文档为doc格式


声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:645879355@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关范文推荐

    读水浒有感

    读《水浒传》有感 秦 靖 然 简介:《水浒传》是我国文学名著,由著名作家施耐庵写的,其中人物多姿多彩、各种各样。如:勇往直前的豹子头林冲、豪情壮志的小李广花荣、料事如神的入......

    读《水浒》有感

    读《水浒》有感 赤日炎炎似火烧,田中禾粟半枯焦。农夫心中如汤煮,公子王孙把扇摇。一个颠覆时代的风暴逐渐显现,一场惊心动魄的起义正在酝酿。 我不得不说,作为中国四大名着之一......

    读水浒有感

    第 1 页 共 2 页 读《水浒传》有感 自古以来,人们的目光总是落在那些英雄好汉惩恶扬善的仗义之举和情同手足的感情。但是,大家都忽略了一个重要的群体——恶人们。 《水浒传......

    夜读《水浒》有感

    聆听,穿越九百年的烟尘——夜读《水浒》100142北京海淀教师进修学校附属实验中学 徐楠那一日,梁山泊插满了旗,白旗。终归,还是降了。一个宋江,文不能倚马万言,武不足立功沙场,却偏......

    读水浒有感

    读有感 七(11)班陈昱翰 晚上,一盏台灯下,我独自一人翻着那熟悉的,武松打虎,智劫生辰纲,攻打大名府,攻下辽国,一个一个著名的故事像放电影似的,在我的脑海中闪现。一百零八好汉的样子一......

    读《水浒》有感

    读《水浒传》有感 《水浒传》是本老少皆宜、庸雅皆爱的文学巨著,由施耐庵所著,是中华文明的瑰宝,和《三国演义》、《西游记》、《红楼梦》并称为中国四大名著。它引人入胜的连......

    读水浒有感

    老师辛苦啦!初二(1)武守稳 要求:作文主题是《古今中外名著读后感》,要求字数在600字以上 我为什么写?答:我看了水浒传后被里面的故事情节吸引,被里面故事所感动。读《水浒传》有感......

    读 水浒 有感

    读《水浒》有感 这是一个北宋民众起义的故事。 从开始的七英雄到最后的一百单八将;从受压迫的人民群众到后来的山大王。无数个艰辛的让我们明白了什么叫兄弟情、江湖义。 当......