第一篇:愚公移山教案
愚公移山
兰州二十中
王永春
知识与能力目标:
1、积累文言文中的重点词汇。
2、反复朗读,品味语言,感悟愚公形象及其意义。
3、理解课文深刻的寓意。过程与方法目标:
1、通过诵读,整体把握课文的内容。
2、自主理解,合作交流。情感态度价值观目标:
培养学生多角度看问题的能力,培养创新精神。教学重点:
1、积累文言文中重要的实词、虚词。
2、理解课文深刻的寓意。教学难点:
1、品味语言、感悟愚公形象及其意义。
2、体会对比、衬托手法的表达效果。课时安排:
两课时完成教学。
第一课时
教学目标:
1、扫清字词障碍,准确流利地朗读课文。
2、结合课下注解和工具书疏通文意。
3、通过诵读,整体把握课文的内容。
4、积累文言词汇。教学重点:
1、课文诵读。
2、积累文言词汇。教学难点:
整体把握课文内容,初步理解课文寓意。教学流程:
一、导入教学
1、导语设计
由成语“朝三暮四”的故事导入教学。
2、《列子》介绍(简要说说你对作者的了解,多媒体辅助)
二、朗读课文,整体感知
1、解决字词(对照注解注拼音,多媒体补充)給下列字注音。
仞()
娥()
孀()
龀()
箕畚(匮()
厝()
叟()
拢()断
2、学生自读(放声自由朗读)
3、教师范读(学生听读,注意文中多音字的读音)要求:自主完成,用原文回答问题
()1)
(1)愚公为什么移山?
(2)愚公移山的目标是什么?
(3)愚公认为能移走得山的理由是什么?
4、整体感知
(1)口述故事。
(2)从本文中你能获得一些有益的启示吗?畅谈故事的寓意。(多媒体辅助)(3)教师总计(多媒体辅助)。
三、疏通文意,积累文言词汇。
1、找出下列句子中的通假字并解释。(多媒体辅助)
①指通豫南
②寒暑易节,始一反焉 ③甚矣,汝之不惠
④一厝朔东
⑤无陇断焉
⑥河曲智叟无以应
2、解释加点字,年且九十
惩山北之塞
出入之迂也
聚室而谋曰
.....杂然相许
其妻献疑
以君之力
遂率子孙 .....何苦而不平
闻之
惧其不已也 ....
3、巩固提升:用现代汉语翻译下列句子。(多媒体辅助)
①以君之力,曾不能损魁父之丘,如太行、王屋何?且焉置土石?
②以残年馀力,曾不能毁山之一毛,其如土石何?
③而山不加增,何苦而不平?
④遂率子孙荷担者三夫,叩石垦壤,箕畚运于渤海之尾。
⑤汝心之固固不可彻,曾不若孀妻弱子。
4、自主学习,疏通文意
要求:结合课下注释,逐词对照着解释翻译课文,并在课本上标出不理解的字词句。
5、合作研讨
要求:组内交流,解决不会的字词句,将不理解的字词句划出来准备全班交流。
6、全班质疑交流
四、课堂总结(多媒体辅助)
“愚公移山宁不智,精卫填海未必痴。”愚公大智若愚,他站得高,看得远,有远大的抱负,在困难面前有恒心,有毅力,愚公移山的成功,让我们想起了三句名言,那就是:“知其不可而为之!”、“三军可夺帅,匹夫不可夺志也。”、“天行健,君子以自强不息。”没有比脚更长的路,没有比人更高的山。让我们从愚公手中接过精神的火把,点燃智慧,照亮前行的路,去追寻明天的太阳!
五、作业
1、熟读课文。
2、积累文言词汇。
3、小练笔:我们这个时代还需要愚公精神吗?
第二课时
一、复习导入
二、自主、合作、交流
1、积累文言虚词
“之”的用法
①结构助词,“的”
②用在主谓之间,取消句子独立性: 惩山北之塞,出入之迂也
汝之不惠
虽我之死
汝心之固
③指示代词,“这”:曾不能损魁父之丘
“这件事”:操蛇之神闻之,告之于帝
④人称代词,“他们”:跳往助之
“他”:河曲智叟笑而止之曰 “而”的用法
连词,表修饰:面山而居
笑而止之
表顺承:聚室而谋
何苦而不平?
表转折:子子孙孙无穷匮也,而山不加增 “其”的用法 ①代词,“他的”:其妻献疑曰
帝感其诚
“他”:
惧其不已也
②副词,加强反问语气:其如土石何? “且”的用法 ①副词,“将”:年且 九十 ②连词,“况且”:且焉置土石? “于”的用法
介词,“到”:达于汉阴
“向”:告之于帝
2、词类活用
形容词活用作为名词:毕力平险:险峻的大山
3、特殊句式
①被动句
帝感其诚
(天帝被他的诚心感动了)②倒装句
①、主谓倒装:甚矣,(谓)汝之不惠(主)
②、宾语前置:何(宾)苦而不平?
③、定语后置:遂率子孙(荷担者)(定语)三夫
③省略句
①、省略主语:(愚公)聚室而谋曰(室人)杂然相许
②、省略介词:帝感(于)其诚
一厝(于)朔东
一厝(于)雍南
4、质疑交流
(1)愚公移山时遇到了哪些困难?
(2)愚公的家人和周围的人对此事的反映怎样?
(3)试比较愚公的妻子和智叟两人的言行,他们对愚公移山的态度是否相同?
5、讨论
(1)愚公是一个怎样的人呢?作者塑造这一形象有何作用?
(2)从课文看,“愚公”不“愚”,“智叟”不“智”。作者这样命名有何用
意?
(3)课文以神话结尾是迷信吗? 6师总结(多媒体辅助)
三、课文总结
1、主题
2、写法
四、课堂拓展
思考:我们这个时代还需要愚公精神吗?
五、作业
1、熟读课文。
2、积累重点文言词汇。
第二篇:《愚公移山》教案
《愚公移山》教案7
作者:加入日期:07-12-18
一石击起千层浪
——《愚公移山》教学案例
一、引言
“积极倡导自主、合作、探究的学习方式,努力建设开放而有活力的语文课程”,这是新的课程标准明确提出的基本理念。
《愚公移山》属于传统篇目,但它出现在新的课程标准与理念统摄下的新教材上,教学设计
是否该有一点新的突破呢?而且,学生学习文言文或多或少存在畏难或倦怠情绪,能否找到一种办法唤起学生学习该文的兴趣和热情?
二、背景
在理解并接受了“研究性学习”的基本理念,认识到这是当前课程改革的切入口后,我校较早地开展了“研究性学习”课题的大胆探索和实践。我班是尝试这种学习方式的主阵地。而我作为活动指导教师,为了将研究性学习长期开展和深入研究下去,结合我校教学实践,决定在教学《愚公移山》时作一些突破,尝试应用“辩论”激活语文教学课堂。经过一段时间的摸索,也熟悉了它的流程和关键环节:一是学生发现问题,确定辩题;二是自主探源,搜集证据;三是表达见解,交流合作;四是获得认识,写出成果。
所谓“辩论式教学”就是以课堂集体教学为主要教学组织形式的前提下,师生之间、生生之间围绕一个辩题采用“正反”两方比赛,相互交流信息,从而发挥群体的积极功能,在引导学生积极主动地参与,获得知识解决问题的过程中发散思维、培养合作、学会创新,并以此来体验个人成就感的一种教学方法。“辩论式教学”既体现全面性、全体性,又体现差异性。它的精髓是:学生是真正意义上的学习主体,他们对问题充满浓厚兴趣和满腔激情。教师积极创造出一种支持开放性探源学习的环境,既是学生探源时的学习伙伴,也是最终解决问题过程中的指导者。
三、教学流程
我在执教《愚公移山》最后一课时,总结全文的时候,问学生:“学完了课文,你有什么收获和感受?”学生争着回答问题。
A生说:“我学会了文中的生字词,知道了‘愚公移山’的意思,面对困难,必须坚持不懈、锲而不舍。还要学习古代劳动人民战胜自然的勇气。”
B生说:“我们应该学习愚公移山的精神,并把这种精神运用到学习和工作中去。”
C生说:“愚公雇用童工,违法。”
D生说:“读了这篇文章后,我认识到团结就是力量。在‘愚公移山’中,愚公‘聚家而谋’后,得到‘杂然相许’,愚公从家中选出‘荷担者三夫’,以及邻人孀妻之遗男,为移山不遗余力而‘毕力平险’,结果操蛇之神‘惧其不已’而‘帝感其诚’,就命夸娥氏二子背走这两
座大山的。可见,移山一事情,靠的并非愚公一人的力量,而是团结的力量。”
„„,(以上学生都有自己不同的感受,说得都挺好的。)
突然,E学生站起来说:“我跟他们不一样,我不同意向愚公学习,认为愚公这样代代挖山不止的做法不值得学习。山挡住了愚公的家门,他可以搬家,或开山辟路,或靠山吃山发展经济。干嘛非要花这么长的时间、费这么大的力气挖山呢?”
F生接着说:“是呀,谁说愚公不愚?我看就很愚!高山挡了路,自己去挖山本来就很傻,为什么还要叫子子孙孙去吃这苦头呢?绕山开道或者干脆挖隧道不就行了吗?
G生说:“愚公就是愚,他的行动表明他的思想古板,做事不愿多动脑筋„„”
听了这些学生的发言后,学生们把手举得更高了,有的甚至站了起来,或离开座位,有的则和旁边的同学私语起来,似乎在小声讨论愚公愚不愚。此时,我想这是个让学生充分展示自我,体现他们个性的时候。便稍稍做了个安静的手势,说:“同学们,下周语文小活动,就根据你们提出的问题举行一场“愚公愚不愚”的辩论赛,请同学利用这段时间搜集证据作好准备,有条件的同学可以上网查找资料。”
(辩题提出来,给学生一段时间准备。他们查找资料、收集证据,架起课内外知识的桥梁。学生准备的过程就是一个充满了兴趣的、全身心投入地自主学习的过程。这样一个过程所产生的效果即:学生所获得的知识的广度、深度、渠道及对学生思想行为品质的影响远远大与平时的一节课。这是把空洞的定量作业变活、把乏味的思想教育变成生动的好办法。在辩论前,学生事先必须得把这篇古文读懂。所以说为辩论会所做的准备工作,是一个非常好的自主学习,探究求知的方式。学生搜集的资料涉及面广,有的学生搜集的资料达到整整一本子。在这过程中锻炼了学生搜集整理信息的能力,对学生的终身发展具有深远的意义。)
轮到下周语文小活动时,我简单引言:“今天我们要上一节特殊的语文课,‘愚公移山’辩论赛现在开始。”一语落地,群情激越,纷纷发言。
正方先说:“愚公不愚,在几千年前,愚公就要移山,不顾艰难险阻,坚持不懈地干下去,坚信人定胜天,最终成功,这是如今许多人都不具有的韧劲与毅力,值得我们今天学习。”反方马上就有人提出意见:“愚公的精神可嘉,我们一定要学习,可是,他的做法却不可取,行为不妥,我们不可学之,移山是最原始,也是最笨的方法。他可以像如今愚公村的人民,将太行-王屋开辟成旅游点也不错嘛。”
反方:“愚公年年月月率子子孙孙挖山不止,但仅靠一族之力,何年何月才能挖掉万仞高山?再一想,愚公真会有无穷尽的子孙?大概作者也认识到这是巨大工程,搬来神仙相助。想想,若无神助,愚公能成功吗?”
紧接着,正方反驳:“愚公移山贵在精神。愚公觉得两座山挡住道了,为方便大众,他信念坚定,迎难而上,移开山道。连神灵都被感动,搬走了大山。如果愚公当时空有坚定的信念,没有恒心和毅力,那么移山都是空谈。愚公以实例告诉我们:信念+信心+恒心=成功。”正方有生补充说:“我们在平时的生活中,做事不仅要有坚定的信念,更重要的是付诸行动,去实践,坚持不懈,百天如一日地去做。迎难而上,困难便会迎刃而解。”
反方:“请问对方辩友,是搬一座山容易,还是搬一个家容易呢?假设能把山移走,请问又怎么处理那些沙石呢?难道像愚公自己说的那样,把沙石运到渤海吗?且不算运输工具的落后,路途遥远带来的麻烦,单是把这么大一座山放入海里,试问水位的上升对海岸上的生态环境回造成什么影响?又会伤害多少无辜的小鱼?还有那些原本在山上生活的小生灵,它们的家没有了,你打算让它们住在哪里?”
还有一些反方辩手的说法更“强硬”:“坚持不懈的精神只有这一种害人害己的表现方式吗?难道对方辩友希望为了成就愚公一个人的名誉、为了让愚公一个人千古流传而害了那么多的可爱的小生灵吗?”
反方:“对方辩友也明白,愚公这一辈想成功地移山是不可能了。可是社会在发展,人们的思想意识也在发展,谁能保证愚公的子孙就一定会按他的愿望来做呢?也许他们不同意呢,那时愚公还能控制他们的思想吗?”
反方:“中国改革开放,引进先进的技术,吸收外资,就是要利用别国的先进的东西来发展本国的经济。如果一味地如愚公那样,自力更生,何时能赶上乃至超过世界!又哪来我们今天的生活!”
反方:“我们的学习也是这样,每当遇到难题而百思不得其解时,是一天两天一月两月地苦思苦想呢,还是请教一下他人,以快捷的方式搬走‘大山’的技巧,求得正确的方法?答案不言自明。”
反方:“我方认为愚公的做法与当今社会讲究‘效率’的精神相违背。把家搬到山外去,不就没有了‘出入之迂’的困难么?如果他们搬家,不但出入的问题解决了,本来用于移山的劳动力可以为社会创造更多的价值,如开垦良田,种植果木等,收效不是更大吗?”正方:“《愚公移山》是一篇寓言故事,这些同学的立论偏离了‘寓言’的本来特性。寓言是一种‘托其事’而‘寓其理’的特殊文体,它的目的是说‘理’,为了把‘理’说得有趣、传神,故事托附于一些荒诞的在现实中根本没有的‘事’来表现:‘事’的虚假性是显而易见的,用不着反说。值得我们研究探讨的恰恰是所寓之理。有的同学说‘愚公与其移山不如搬家’,实际上是就‘事’论‘事’,只是说愚公做这件‘事’不对,而把其中深刻的道理弃于一旁了,这是典型的思维逻辑上的错误。”
正方:“愚公移山的目的是造福千千万万人的子孙后代, 他明知山高路远,人老将少,工具简陋,困难重重,仍去移山,看是愚不可及,但他懂得人的力量是 ‘无穷匮’的,而‘山不加增’ ‘何苦而不平’。可谓站得高,看得远,实则不愚。而今,我们仍可见到愚公精神。1998年的长江、嫩江洪水肆虐,处处告急。‘洪水无情人有情’,正是广大军民手牵手,肩并肩,众志成诚,抵御了百年不遇的特大洪灾。2003年,全国人民齐心协力抗击‘非典’。而搬家或绕道似乎是明智之举,实则是就事论事,从静止的观点看问题,认为自然不可改变,断定人在自然面前无能为力。如果人人都只求眼前利益,那溃堤面前人往高处走便是了,大可不必,严防死守,如果遇事怕难退却,何来‘三峡工程’,‘高峡出平湖’也永远只能是诗人笔下的蓝图,更不要说如今的‘南水北调’了。”„„
学生们事先有了充分准备,辩论时几乎都能够侃侃而谈,有的言笑晏晏,有的争得面红耳赤。我看见思想与见识在教室的每一个角落飞舞、碰撞。就这样你来我往的,下课的铃声响起,很多同学却浑然未觉,我请同学在课后再好好研究和辩论,在进行辩论后,要求学生把辩论的结果、心得写成小论文或读后感交上来。
四、教学效果自评
由于教学设计反常规,出乎学生的意料,所以在激发学生的兴趣方面效果明显,学生参与的热情较高,各个同学各抒己见,这堂课的气氛始终非常活跃。教学效果基本达到了预期的目的。同以往的教学相比,这堂课最突出的特点是学生学习兴趣极强,对课文挖掘深度远远超过平时。学生的回答让我看到了学生的世界是充满无限想象力的,他们思维的发散性很强,并富有开拓性,他们对课文的理解有自己独特的感受。当然,总有个别学生,不管老师采用何种教法,他都无动于衷,懒于思考,拒绝参与辩论。对这样的学生应该采取什么对策,还有待于进一步思考和尝试。辩论出现冷场时如何合理调控,在这方面今后还需多加努力。
五、收获与反思
(一)、辩论式教学以学生为主体,学生成了课堂的主人翁,而教师却成了课堂的发现者、开发者、欣赏者、组织者、和引导者。整个教学片段当中教师自始至终没有去干涉学生的学习行为,充分体现了以学生为主,让学生在课堂中质疑、争辩„„。教师只是在规范学生学习行为,维护课堂秩序方面,作了适当地引导。学生在课堂上尽情地发言,从不同的角度发表了自己的看法,有的甚至从现在和将来去思考,可以看出学生是思考了,是探究了,真正体现了以学生为主体,使课堂成了他们学习的演练场。
(二)、开放式教学思想的体现。新课程所提出的开放式教学思想的渗透,并不是放任学生,而是对教材的开放,对学生评价的开放,提倡多元化教学,这当中包括学生对教材的不同体验和感受。以上教学片段就是体现了学生对课文人物的不同理解,从不同角度去欣赏。教师并没有否认学生的看法,只要学生不反党,不违法,不违反人性,追求真、善、美,他的回答,教师都应给予肯定。对学生的评价不再是以教师一言定论,而是建立了生生、师生等交互网式的评价,还可以在评价空间上由课内延伸到课外。
(三)、辩论有利于学生形成独立见解,张扬个性,不唯师、不唯高。辩论会中,学生支持哪方面观点都行。我们先不管学生的观点对不对、论据是否充分。单就他们那种多角度、立体地、独立地思考问题的方式,不迷信权威、不迷信老师的敢于挑战的精神,就足以让我们欣慰了。
(四)、辩论,不仅给学生各抒己见表现自我的机会,培养他们的成就感和自信心,还培养了学生团结合作的精神。学生要想有力地反驳对方,必须要认真听取对方的观点和证明其观点的论据。更需要迅速分析思考,迅速地找出对方的疏漏之处即“抓小辫子”才结合自己的资料加以反驳。这样对学生思维能力的锻炼要比我们平时一问一答更加立竿见影。辩论会上学生那铿锵有力、咄咄逼人的辩词频频出现。有的学生甚至能一连说出十来个反问句,大有不把对方问得哑口无言不罢休之感。而每每此时这些同学总能得到来自双方辩手的掌声,这对他们又是极大的鼓励。他们互相启发、互相学习,互相认同,互相接纳,培养了合作精神。
(五)、下节课我上另一个平行班,在疏通文句,理解文章大意后,我仍旧问学生:“学完了课文,你有什么收获和感受?”竟然没一个学生持反方意见。于是我引导:“愚公移山,的确显示了他的坚韧不拔,但事情要多角度想,不移山行吗?请同学设想更合理的解决问题的方法。” 学生眼中的惊讶、困惑、新奇、兴味等种种反应告诉我,他们的探究兴趣已经萌发!不少学生开始窃窃私语、跃跃欲试。由此我认识到课堂教学是动态的、生成的,预设的教学流程只能参考,不能死守,应该根据课堂情况机智处理。这一点是值得自我肯定的。“辩论式教学”是具有现代意识的一种探索未知的教学方式,在以培养学生的创新精神和实践能力为重点的素质教育中,尤其值得研究的一种教学艺术,如何使这门艺术更精湛,臻于完美,还需要我们不断去探究,去实践„„
第三篇:《愚公移山》教案
九年级语文《愚公移山》主备人:赵凤华审核:
23愚公移山
【学习目标】
1、积累文言文重要的实词、虚词。
2、理解课文深刻的寓意。
3、把握愚公这一人物形象,体会对比、衬托手法的表达效果。
【课前预习】
一、积累有关《列子》的作家、作品
二、大声朗读课文,在课本上圈点勾画出不会读或读不准的字音。
读准下列划横线字的音:
太行()万仞()惩()山北之塞())曾()箕畚()孀妻()始龀()智叟())
三、自由大声朗读课文,理解课文中不同人物的不同感情。思考:读愚公和智叟的话语气相同吗?
四、熟读课文,结合注释和工具书逐字逐句直译全文,并适时圈点勾画出重点的字词,有疑问的地方用“?”作出标记。
五、在默写本上用“归类积累法”总结重点的实词、虚词和特殊的文言句式。
【课内探究】
一、导入新课:(播放歌曲《愚公移山》)师问生歌名?
这是一首同学们十分熟悉的歌曲,它述说了中国古代有名的《愚公移山》的故事,表达了后代人对愚公精神的崇敬。有人说,生活的道路只有两种,一种是大路,一种是小路,但是不论哪种路都不是一路平坦的,都会有荆棘、有坎坷,面对荆棘坎坷,我们应该采取什么样的态度呢?
今天我们就来学习选自《列子》的课文《愚公移山》,看看古人是怎样对待困难的。(师板书课题)(生读学习目标)
二、检查预习情况:
1、了解作者、作品。
学生根据预习时查到的资料,简单介绍作家、作品。师展示多媒体
2、生字生词。生读学案上的字词。(一生读,齐读)
三、译读
1、大声朗读课文,再结合课下注释疏通文意。
2、根据自己的预习情况,小组内交流。
要求:
(1)各小组推选一人翻译课文,其余同学对照课文,指出不够准确的地方,并将组内无法解决的疑难词句划出来,以备全班讨论。
(2)快速完成下列(1)—(4),小组内纠错,发现疑问,班内解决。
2、班内交流小组内拿不准的翻译,其他小组补充,师再补充。
四、悟读
1、组内分角色朗读,人员安排:旁白(齐读)、愚公(1人)、其妻(1人)、智叟(1人)、杂曰(齐读);要求大声朗读,读出各人物的不同语气。不吃饭则饥,不读书则愚。
九年级语文《愚公移山》主备人:赵凤华审核:
提示:其妻献疑曰:“以君之力,曾不能损魁父之丘,如太行、王屋何?”与河曲智臾说的“甚矣,汝之不惠!以残年余力,曾不能毁山之毛,其如土石何?”两句话意思相近,语气上却明显不同、目的全然不同。愚公之妻是从献疑的角度说的:“以君之力”带有关心的语气,“曾不能损魁父之丘,如太行、王屋何”,清气较轻,说的是她的真实想法。但她并不反对移山,所以接着就提出移山过程中必须解决的一个重要问题:“且焉置土石?”智臾则显然是讥笑和责难愚公,阻止愚公移山:“甚矣,汝之不惠”是很严厉的责备口气,“残年余力”又显得十足的轻视,“曾不能毁山之一毛”是有意挖苦,“其如土石何”反问语气很重,则简直是嘲笑愚公无能了。因此,这两句语气不同。
2、合作交流
要求:
(1)每组先从下列题目中确定好一组中的两个(1、2题或后3、4题)讨论题目;
(2)小组交流做好笔记,发言同学要声音洪亮,让其他组员都能听到。
第一组:
1、有人说:“愚公真的很愚,大山挡了路,自己去挖山本来就傻,为什么还叫子子孙孙吃这苦头呢?绕山开路或者干脆搬家不就行了吗?”对此,你怎么看?
2、这是一篇古代寓言,它通过愚公移山成功的故事说明了一个什么道理呢?
第二组:
3、文中有多处对比和衬托,请结合具体词句分析。
4、如何理解课文的神话结尾?(板书)(展示寓言特点多媒体)
五、深读。
(动画欣赏)思考:
在这个日新月异、科技高速发展的今天,我们是否仍然需要愚公精神?
学生争相发言。
教师总结:
愚公精神的实质是排除干难万险不达目的决不休止。我们这个时代仍然需要这种精神。如果人人都只求眼前利益,哪里会有“神舟”七号的发射成功,奥运会的成功举办?哪里会有时代的发展、人类的进步?让我们从愚公手里接过精神火把,点燃智慧,照亮前行的路,去追寻明天的太阳!
六、课堂小结:
(齐读)没有比脚更长的路,没有比人更高的山。
(师补充)相信在征服了一座座高山之后,我们必将有一个灿烂美好的明天。
【课后提升】
1、以“有志者事竟成——读《愚公移公》有感”为题,写一篇读后感。
2、有人说,愚公精神就是苦干精神,仅有苦干是远远不够的,苦干加巧干才等于成功。你如何评价这种观点,写一段话阐明你的观点。
不吃饭则饥,不读书则愚。2
第四篇:《愚公移山》教案
《愚公移山》教案
教学目标:理解深刻寓意,学习愚公精神。
教学重点:理解深刻寓意。
教学过程:
一:激发兴趣音乐导入
巍巍壁迎的三峡是举目的“高峡”,曾被人们认为是梦幻的“高峡出平湖”的景象,今天,随着三峡水利工程的建成,梦幻已经变成了事实。中国人民为世人演绎了一个现代版的神话传说。刚才我们欣赏了一首源于古老神话寓言故事“愚公移山”改编的歌曲,那么愚公是怎样搬走太行和王屋两座大山的呢?请同学们把目光转向课本。
(显示课题)
二:出示目标
三::温顾知新整体感知
播放幻灯片,每显示一副图画,学生朗读相关课文片段。
四:思读课文理解寓意
默读课文思考:1.愚公为什么要移山?
2:愚公要把山移成什么程度?
3:愚公这一壮举是否得到家人或邻里的赞同,从哪里可以看出来?4:大家都知道,对于愚公来说移山是很艰难的,难在哪里?
学生可以独立思考,也可讨论,结合课文回答以上问题。教师最后明确。
五:自主思考合作探究
分角色朗读第三段思考:
1. 愚公和智叟在移山问题上的分歧在哪里?
2. 你认为愚公是不是很“愚”?智叟是不是很“聪明”呢?
3. 课文中叫愚公的做事并不“愚”?叫智叟的做事并不聪明?课文要告诉我们什么道理呢?
4. 这个故事的结尾为什么不写愚公带领子孙挖掉了大山,而要以神话结尾
呢?
5. 文章通过愚公移山成功,说明了一个什么道理?
学生讨论后回答以上问题,教师明确。
六:研读课文总结升华
学习了本文,你有什么感受呢?联系自己说说。
七:发挥想象艺术再造
屏幕显示文字,教师朗读
北山愚公笑而叹曰:“甚矣,汝之死脑!以残年余力,欲移两山,实不自不量力。然移山盖为子孙造福,非自谋其私也,顺应民心,得道多助,何愁无人应?子孙无穷匮,山不加增,哪会有不平?”俄而河曲智叟渐露惭色曰:“余以利己之心观之,看物,井底蛙眼,余之蠢也。”愚公慰之曰:“非也,非也,君之言有理也。”即而两公同心同德,共谋大事,智叟亦率妻子入移山之中。
八:欣赏音乐感受精神
小结:让我们从愚公手里接过精神,点燃智慧照亮前行的路,去追寻明天的太阳!去攀登学习这座大山。
第五篇:愚公移山教案
初中语文九年级上册-教学设计-教案-21 愚公移山
21.愚公移山
教学目标
1.指导学生顺畅朗读,了解故事大意。
2.分析愚公这一艺术形象,领悟其思想意义。
3.拓展思维空间,引导学生结合自身生活体验,进行多角度的阅读。课时安排 2课时 教学过程
第一课时
借助工具书及书本注释自读课文,通过生生、师生的合作解决学习过程中的存在问题。
一、导入新课
1.课前可让学生欣赏歌曲《愚公移山》。
2.这支振奋人心的歌曲,歌名叫《愚公移山》。《愚公移山》是一则长期在人民中间流传的寓言故事,相信在座的不少同学就熟知这个故事,有谁愿意给我们讲一讲这个故事的呢?(学生讲好后,教师从鼓励角度进行评价,板书课题,介绍相关知识:《愚公移山》选自《列子•汤问》。列子,名寇,又名列御寇,战国前期道家的代表人物之一。)俗话说,吃菜要吃原汁原味,读文学作品也是如此,要多读原著。今天我们就一起来看一看《愚公移山》这则寓言故事的原文,希望大家能从中品尝出独特的滋味。初中语文九年级上册-教学设计-教案-21 愚公移山
二、自读感知
1.借助工具书及书下注释,朗读课文,要求读准字音....,停顿正确....。(同座组成学习小组相互听读,根据要求相互评价。)
2.借助工具书及书下注释,逐字逐句读懂课文。(自读中,学生不能解决的问题,在书上打上问号,准备向同学、老师求助。教师巡视,随时了解学生的自读进展情况。)
三、合作解疑
学生提出的各种问题,教师应该尽量要求他们自己查工具书解决,或引导学生通过讨论来解决,教师只解答学生经过努力仍然无法解决的问题。
四、检查自读
(可用投影,也可课前打印。)1.给加点的字注音: 万仞.(rèn)惩.山北之塞.(chéng)(sè)荷.担者(hè)箕畚..(jī)(běn)河曲智叟亡.以应(wú)一厝朔..东(cuò)(shuò)始龀.(chèn)无穷匮.也(kuì)雍.南(yōng)2.划出下列句子的朗读停顿:
(1)遂|率|子孙荷担者|三夫(2)邻人|京城氏之孀妻|有|遗男 3.辨析多义词:
且焉置土石(哪里)(1)焉
有子存焉(呢)
而山不加增(可是,表转折)
(2)而 河曲智叟笑而止之曰(表修饰)何苦而不平(表承接)初中语文九年级上册-教学设计-教案-21 愚公移山 其如土石何(加强反问语气)
(3)其 其妻献疑曰(他的,指愚公的)惧其不已(他,指愚公)4.翻译下列句子:
(1)遂率子孙荷担者三夫(2)甚矣,汝之不惠(3)其如土石何
(4)子子孙孙,无穷匮也,而山不加增,何苦而不平?(答案略)
五、小组评价
学习小组内,同学相互批改作业,教师巡视,解决学生争执不下的问题。
六、诵读巩固
七、布置作业
(1)整理文中的通假字。(2)完成“思考与练习二”
(3)反复诵读课文,给自己的父母复述这个故事。
第二课时
引导学生通过对文本的解读,巩固文言知识的积累,了解不同人物对移山的不同态度,把握愚公这个艺术形象,领会寓言的教育意义。3 初中语文九年级上册-教学设计-教案-21 愚公移山
一、诵读导入
二、研读新课
上一堂课,同学们认真自读,提出了不少问题,许多问题由于大家的积极动脑,都得到了圆满的解决。可见只要大家积极思考,学习上的许多事大家自己是可以做好的。今天老师将提出一些问题,大家结合课文内容进行思考,看看大家对课文理解得怎么样,大家有信心完成任务吗?
1.这篇课文中写到了哪些人物?
提示:愚公、(其)妻、(其)子孙、遗男、智叟。(板书)
2.愚公多大年纪了?智叟是哪个年龄阶段的人?那个“遗男”多大了? 提示:愚公——“年且九十”,将近九十岁。(“且”,将近,快要。)智叟——老年人。(“叟”,老头。)
遗男——“始龀”,七八岁。(“始龀”,刚刚换牙,七八岁的光景。)
3.愚公为什么要移山?山移走了有什么益处? 提示:原因——“惩山北之塞,出入之迂也”;益处——“指通豫南,达于汉阴”。(“阴”:水的南岸,山的北坡;“阳”水的北岸,山的南坡。)
4.有哪些人参加了移山劳动?总共几个人?
提示:参加移山的人有愚公、“子孙荷担者三夫”——儿孙中能挑担的三个人、遗男;总共五个人。
5.移山的任务艰巨吗?你从文中哪些地方看出了任务的艰巨性?
提示:(1)“太行、王屋二山,方七百里,高万仞。”——面积大,高度高,可见土石工程之艰巨。(2)愚公“年且九十”,遗男“始龀”,“荷担者三夫”——移山者,老的老,幼的幼,总共还只有五个人,就移山这项巨大的工程而言,劳动力极弱,可见要完成任务极其艰巨。(3)“叩石垦壤,箕畚运于渤海之尾”——“叩”、“垦”、“箕畚”,可见劳动工具落后,完成任务谈何容易。(4)“寒暑易节,始一反焉”——冬夏换季(一年),才回家一次,可见运送土石的路途遥远,劳动何其艰辛。
……
(学生只要能结合文本的解读,体会到移山的艰巨,言之有理即可。不必面面俱 4 初中语文九年级上册-教学设计-教案-21 愚公移山 到,亦无须拘泥于上述提示。)
6.在如此艰巨的移山任务面前,愚公的妻子、子孙,遗男,智叟他们分别是怎么说怎么做的呢?(引导学生在文中划出相关语句)由此可见他们各自持怎样的态度呢?
提示:(板书加点的字)
(1)其妻献疑曰:“以君之力,曾不能损魁父之丘,如太行、王屋何?”
——“献疑..”——关心..、担心..。
(2)河曲智叟笑而止之曰:“甚矣,汝之不惠。以残年余力,曾不能毁山之一毛,其如土石何?”
——“笑而止之....”——轻视..、嘲笑..。
(3)(子孙)“杂然相许....”;(遗男)“跳往助之....”——支持..、参与..。
(愚公的妻子和智叟讲的话差不多,态度似乎也很接近,这是一个教学的难点,教师要引导学生进行比较。可以通过揣摩朗读的语气,结合“献”与“笑”,“君”与“汝”,“如……何”与“其如……何”等字词及句式的比较,来实现教学。)
7.愚公认为山一定能移掉的理由是什么,他是怎样驳斥智叟的呢? 提示:汝心之固……何苦而不平?
8.这段话念起来让人感到特别有力,这是什么原因呢?
提示:(教师引导学生体会“顶真”的修辞作用)这段话,运用了“顶真”的修辞方法,一句顶一句,层层紧扣,增强了语言的力量,充分说明了子子孙孙绵延不绝的道理。
9.小组讨论:同样是面对移山这件事,可为什么愚公和智叟会有截然不同的看法呢?
提示:愚公他以发展的眼光看问题,他有着克服困难的决心,有着坚持不懈的毅力,有着奉献自己造福后人的美好愿望,所以对移山充满信心;智叟他从静止的观点出发,畏惧困难,怀有私心,只看到一代人的力量及获利,从而断定在自然面前是无能为力的。(学生只要言之有理,就应该给予肯定,在学生充分发言的基础上,教师加以概括。)
10.这样看来,愚公和智叟到底哪个人聪明,哪个人愚笨呢?
提示:愚公不“愚.”,是一个大智大勇的人,这叫“大智若愚”;智叟不“智.”,5 初中语文九年级上册-教学设计-教案-21 愚公移山 是一个鼠目寸光的人。(板书加点字上的引号)
11.追问:作者为什么颠倒这俩人的名字呢?有何用意?
提示:作者有意颠倒俩人的名字,不仅加重了对比色彩,而且具有讽刺的效果。
12.故事结尾,两座山还是靠了神仙的相助才搬走的,有人说,愚公到底还是无能的人。大家同意这种说法吗?为什么?(引导学生从文中找依据)
提示:“操蛇之神闻之,惧其不已”——可见愚公移山的决心行动,使山神都害怕了;“帝感其诚”——表明愚公的精神连天神都感动了。所以,故事以神话结尾,更加突出了愚公的精神惊天地,泣鬼神,感人至深。同时故事的结局也照应了故事的开端。
三、延伸拓展
讨论思考:以现代人的价值观来看,你认为愚公的做法可取吗,为什么?如果你是愚公能不能有更好的解决问题的方法?(此题设计的目的在于鼓励学生进行多元思维,教师不要将自己的观点强加给学生。对于学生的明显偏颇的观点,教师应该引发学生相互评点或辩论。)
四、布置作业
以《“愚公移山”外传》为题,写一则小故事,表明自己对某些问题的见解。板书设计:
愚公移山 《列子》
(关心 担心)
(其)妻 —— 献 疑(轻视 嘲笑)
“愚”公 “智”叟 —— 笑而止之 子 孙 —— 杂然相许
遗 男 —— 跳往助之(支持 参与)6