开福区小组问卷调查活动总结

第一篇：开福区小组问卷调查活动总结

开福区小组问卷调查活动总结

赖国森 2011年10月04日

活动简述：

中南林业科技大学针对公众对环境的满意度问卷调查的小组之一于9月28日到长沙市开福区进行调查问卷，调查员由李莎莎和赖国森组成，我们在开福区的湘雅路、德湘路、东风路以及烈士公园进行了为期一天的问卷调查，我们一共完成问卷40份，我们调查涉及的人员大部分是长沙市居民，从事不同的工作。我们经过每次耐心询问和讲解，以及完成问卷后整理问卷。最终完成了此次问卷调查活动。调查过程

调查过程中，我们询问了很多人做问卷，开始我们选择在烈士公园做问卷，因为这里比较多人比较有闲暇时间，对于我们做问卷有较多的帮助，过程显示，被调查人其实都对自己的周围环境状况比较满意，但是对于自己处在怎样的环境问题或者关于环保的知识还是比较缺乏认识或者认识不深。调查过程中也显示了，做一份完整的问卷，大概要花费大概8到10分钟的时间。对于问卷调查造成了一定的困难。调查过程中，因为我们本身对于环保知识了解也不深入，导致自己最整份问卷没有一个整体的把握。使得调查过程没有与被调查人员太多的沟通互动，在问卷过程没有达到宣传部分环保知识以及完善调研。这也造成了较多的废卷的产生。活动成功之处： 1我们在做问卷调查的时候做了关于做调研的培训。2我们在事先选择了一部分由问卷调查经验做为调查员。3我们选择了在烈士公园等地点里比较有闲暇时间的人做问卷。

活动不足之处：

1我们对问卷了解不够深入。

2问卷的本身内容涉及的问题比较多，做问卷的人很多显出不耐烦的心理。

3我们做问卷的时候没有过多尝试和更多的人去交流更多。造成问卷的质量不是太理想。

4我们与人交往的技巧不太好。而且调查的对象没有针对性。造成做起问卷有点困难。

调查活动存在问题以及总结：

在此活动中我们还是完成了40分问卷，做这40份问卷，从小组调查的角度来说但是这也暴露出问卷本身存在一定的不合理性，以及我们选择的调查人群不广泛来说。这个就反映了我们对于组织调查问卷的调查方法不是很了解，没有拿着主要的调查目的做问卷调查。反应了没有系统掌握的调查注定收获不是来源于调查问卷所取得的结果。这就说明调查若不是自主展开的调查应该在调查之前进行调查目的和调查方法的剖析和理解。若是自主的调查问卷也更应该让所有人都理解问卷的调查目的以及他所调查的方法的合理性，让调查人员都达成一致的共识，而不是一个小组都有自己评判的标准。这会让问卷无论从设计到调查都按照一条线走下去。才能得到好的数据，分析到存在的问题。这会对问卷结果的分析提供更清晰的思路。为后面的工作节省了很多时间。

我们对于调查过程中只是做有关于调查本身，在特殊情况下，没有结合访谈调查辅助问卷的补充和完善，这不利于问卷最后的结果的分析，因为问卷涉及的问题比较多，没有进行分类，针对问卷做部分的访谈总结，调查过程虽然比价困难，但是如果你进行一定的询问和记录，这有利于对调查问卷的结果完善，这就要求我们做问卷的过程要对问卷熟悉。

发觉长沙市居民对于此类问卷没有引起太多的重视，也没有很多人对与环境有太多的考虑，一般情况大家对与最后的问题都是随意写一些建议，但是很多都没有太多的思考。建议：

1.在问卷的发的时候做好问卷调查目的以及调查方法的准确传达或者有关培训。

2.调查员必须掌握一定的调研能力，达成问卷调查的共识。调查组织应把被调查人员的范围扩的更广，年龄、性别、从业等，但也应根据实际情况做出改变。

3问卷的设计应该更为通俗易懂，简单不复杂，问题可以分时期针对不同的问题进行调查。减少问卷问题量大而带来的一切问题。后记：

此次调查问卷对于我们是比较大的挑战，而且这次问卷的意义比较重大，第一、我们通过参与此次环保活动的问卷调查，了解到许多东西。第二、我们也再次锻炼了自己的做问卷能力，表现在我们在这份比较难做的问卷中也可完成了。我觉得对于一名业余调查员的大学生来说很不容易。

附

参与单位：中南林业科技大学“绿源”环保协会 参与人员：赖国森

李莎莎

第二篇：问卷调查活动总结样本

淮河文化广场问卷调查活动总结 2013年3月23日，是一年一度的地球一小时日。早晨，在蚌埠市淮河文化广场，由安徽财经大学、蚌埠医学院以及蚌埠学院三校的有关环保性社团联合进行了一次“蚌埠市环境保护问卷调查”的活动，我校大学生绿色同盟社团也积极参与其中，当然我也加入了此次活动中。通过这次的问卷调查，我了解到了蚌埠市民对环保概念的理解与日常生活中的真实行动，以及他们对环保的一些建议和畅想。让人欣慰的是，绝大多数市民对我们的环保行动是大力支持的，以下是我的详细述说。

一、活动中出现的一些小问题。

1.由于是大学生社团自发进行的一次公益活动，所以在经费上肯定会出现不足，造成每个小组成员分配的问卷调差以及环保小卡片并不是很多，能进行的问卷调查量也就自然受到限制。

2.问卷调查进行的时间过于短暂，不便于使整个调查更深入到每个人当中，也就无法得到更加准确的信息，因为调查的基数大才能更有说服力。

3.关于问卷调查这份调查表不是设计的很好。一方面每道题与每道题之间的间隔太过头拥挤，不便于寻找题目，而且题干与主题之间没有空格这个明显的分隔标志，所以一眼看过去，这个问卷调查表不是很清晰，有种乱乱的感觉。另一方面如第5题的答案选项纸张正反两面都有，这就不方便受问卷调查的人们读题看题，如果他们想敷衍了事的话，就更不可能看反面的选项了，所以，会影响问卷调查的准确度。

4.在每个小组行动时，分的过于太散乱，就不便于拍照记录整个活动过程。

二、活动中感觉很好的方面。

1.大部分市民积极配合，对于环保活动的态度是非常支持的。记得我在作问卷调查时，遇到一位退休的老师，他就对这个活动高度的赞赏，十分认真的配合我做出这个问卷调查，在谈到每年的秸秆焚烧事件严重的时候，他还在事件的右边做上一个小标注，注明是哪几个月份出现秸秆焚烧现象十分严重。虽然还是有些市民对于环保，甚至于整个活动不太理解，不太支持。但绝大多

数市民还是表现出积极的态度，并说出自己对于环保的看法、意见以及未来的憧憬，让整个参与活动的人们感到很欣慰。

2.参与问卷调查的同学们的积极性都十分高涨，没有一个人有怨言，甚至于中途

退出活动。同学们在整个活动中也很好的展示出自己，通过自己将整个环保理念宣传出去，每位同学都能积极应对。

3.每位同学的交流能力也在逐步提升。由于是三校合办，绝大多数人互相是不认

识的，在整个活动中，在各位同学之间都很好的互相交流了一番，尤其是在问卷调查活动中，彼此协助，齐心协力。不仅锻炼的自己的人际交往能力，也增加各位同学、各个学校之间的友谊。还有，在问卷调查活动中，接触的人来自社会的方方面面，学会怎样用不同的语言，不同的表达方式进行交流，这也是一个可以加强我们交流能力的宝贵机会。

在这次活动中，我们完全靠着自己的能力进行了一次问卷调查，不仅仅是为了宣传环保、地球一小时日，还更加锻炼了我们。虽然活动中出现了一些问题，但是，只要大家能够齐心协力，就没有过不了的难关。更加让我们欣慰的事，这次活动达到了我们的初衷，我们很好地完成了这次问卷调查，从市民对我们的态度也反映出，环保理念已经在我们人群得到了蔓延，这是一个很好地兆头，也希望我们的环保事业能够继续下去，国家、政府以及每个市民都能够投入到这项行动中去，更好的保护我们赖以生存的家园。

2013年3月26日

第三篇：问卷调查活动总结

调查问卷总结

每个老师都有烦恼，但他总会选择带着微笑走进课堂；每个老师心目中都有他的好学生，但他知道在自己的心里必须装着所有的学生；每个老师都会遇到令他烦恼的学生，但他知道教育需要等待、需要耐心；每个老师都要承受工作的压力，但他心中最大的压力一定是来自学生的期盼；每个老师都会获得工作的酬劳，但最大的酬劳一定是来自内心的愉快，这种愉快无法用语言形容，无法用金钱衡量。

此次调查，我们采访了三名实验室老师。有教龄达22年的，亦有不足1年的。可以说比较全面。老师们对自己的工作都表示相当满意，因为他们认为学生都非常听话，乐观积极向上，乐于学习。对于工作时间普遍认为是不固定的，毕竟实验室工作较繁忙，时常有加班情况。同时，老师们的业余爱好也十分广泛，唱歌，看电影，体育运动等等。可以说工作之余的生活也十分饱满。而且老师都对国家大事有着浓厚的兴趣，对于十八大的近期召开都有着独到的见解。

当然，各位老师亦有些许烦恼。因为教学经费有限，所以工作环境有待提高。而且老师是个非常辛苦的职业，这几位老师都希望工作收入有所提高。不过这些并不影响老师们敬岗爱业，勤劳认真的态度。

“师者，所以传道授业解惑也”老师自古以来都是人类灵魂的工程师，是基层人员的一部分，从老师们身上可以折射出我们对待整个基层人员的态度。我们应该尊敬老师，给老师们创造一个良好的教学环境。这样才能让老师更好的提高教育质量、培养创新型人才。让我们向老师们致以崇高的敬意

第四篇：问卷调查活动总结

材料与冶金学院青年志愿者协会

------“问卷调查”活动总结

随着社会的进步，越来越多的人加入到志愿者的组织中来，服务周围的需要帮助的人。而近年来，大学生一直是志愿服务的主力军，除了奥运会、亚运会、世博会等一系列盛事，大学生也积极参与到社区服务等志愿服务中。为更好地了解我院学生从事志愿服务的情况及以及对志愿者工作的认识，并促进志愿精神的传播与发展，材料与冶金学院青年志愿者协会开展了志愿问卷调查。3月27日，调查问卷活动统计结果终于揭晓。

本次问卷调查以抽样调查的形式向材冶学院11级与12级学生征求意见与建议，共分发问卷400份，回收有效问卷379份。活动的问卷分为12个客观选择题和3个主观表述题两部分，问卷内容涉及到志愿者精神、同学们对志愿服务的看法、对青年志愿者协会工作的评价以及相关的建议和意见等。

调查结果数据表明，在对志愿者精神上，69.3%的学生表示很乐意为他人提供帮助，表现出极大的志愿热情，在他们看来，参加志愿活动能让他们有一种精神上的愉悦，是他们提升自我和丰富校园生活的方式。在回报方面，90.7%的学生认为对于志愿服务，社会大众的赞誉便是一种隐喻的回报形式，心灵上得到满足就够了，不必要求回报。在活动内容方面，58%的学生更倾向于爱心活动和公益活动。

在“你最支持材冶青协的众多活动中的哪一项活动？”一问题中，赞同“爱心义卖”和“爱心换硬币”活动的分别有87、58位。而选择“失物招领平台”的人数竟惊人地达到了174，占据总人数比率的46%。不可否认的是材冶青协举办的志愿活动给大家确实带来了极大的便利，对同学们的生活也产生了不小的影响。同学们也为青年志愿者协会的工作提出了宝贵的意见与建议。例如多开展讲座等，使大家能够更好的融入大学生活；多于其他学院沟通、合作；活动应该不拘泥于形式，而应该从小事做起，以能够切实帮助他人为出发点；加大宣传力度，以便使更多人受惠等等。

本次问卷调查很好地为我们的工作指明了一些方向，具有很深远的作用，同学们的意见将会是我们志愿服务的一项标准，我们以后的工作也会围绕着同学们提供的意见和建议开展，以求让师生满意。

材料与冶金学院青年志愿者协会

------

材料与冶金学院青年志愿者协会新闻宣传部部长 方攀

二〇一三年三月二十七日

第五篇：银行理财产品小组问卷调查

银行理财产品问卷调查

1、您的性别：()

A、男B、女

2、您的年龄段：()

A、18-25B、26-36C、37-47D、48-55E、56以上

3、您的最高学历是：（）

A、初中及以下B、高中C、专科D、本科E、硕士及以上

4、您的月收入大约是：()

A、1000元以下B、1000-2500C、2500-3500D、3500-5000 E、5000元以上

5、您的家庭会把多少比例的剩余资金用于购买理财产品：()

A、无该项投资B、5%以下C、5%-10%D、10%-30%E、30%以上

6、您对金融知识方面了解吗：()

A、很了解B、了解C、不是很了解D、不了解

7、您经常通过以下哪些途径获取或被动接受到银行理财产品的信息：（多选）

()

A、网络和财经类的报纸杂志B、朋友介绍C、银行推荐（短信、电话等）

D、投资类的讲座或者研讨会E、其他

8、您比较看好的投资品种：（）

A、股票或基金B、定期储蓄C、保险D、国债E、房地产F、外汇G、实物金属H、理财产品I、其他

9、您是否购买过金融产品：（）A、是B、否

10、您购买理财产品，更看重哪个因素：（多选）()

A、预期收益率B、投资期限C、投资标的D、是否保本E、手续费

11、您更倾向于购买哪类银行的理财产品：（）

A、四大国有B、股份制C、城市商业银行D、外资银行

12、在目前环境下，您若投资银行理财产品更倾向于：()

A、保本固定收益型B、保本浮动收益型C、非保本浮动型

13、您对银行理财产品实现预期收益率的期望值：（）

A、半信半疑B、没信心C、不在乎D、很有信心

14、您若投资银行理财产品时将选择的期限是：()

A、6个月以内B、6个月到一年C、1年到3年D、3年以上

16、您若投

15、您若投资于银行理财产品的主要原因是：（可多选）()

A、资产保值，避免通货膨胀带来的资产缩水B、资产增值，获得额外收益

C、为未来的支出做准备（育儿、教育或者养老）D、只是为了分担各项投资的风险E、安排退休后的生活费用

16、在银行理财产品的投资中，哪些问题困扰您？（可多选）()

A、不知如何挑选出适合自己的银行理财产品进行投资

B、在购买时，不知道买入多少才适合C、银行理财产品的设计太复杂，很难理解

D、不方便及时地了解与银行理财产品市场的相关信

17、您认为理财产品最佳投资渠道是什么？

18、您认为您需要什么样的理财产品?