第一篇:课堂教学评价研究综述
课堂教学评价研究综述
课堂教学评价的发展与教学模式的发展密切相关。与德国教育学家赫尔巴特提出的教学形式阶段理论相对应的课堂教学评价,主要强调对教师的评价,尤其是对教师的编写教案和教学设计评价。与美国教育学家杜威提出的“新三中心论”教学呼应的课堂教学评价,侧重于对学生的课堂学习、活动进行评价。与美国教育评价家布卢姆提出的掌握学习策略的教学模式相对应的课堂教学评价,则侧重于学生知识的掌握。如今,“课堂教学评价中对教师的评价更注重促进教师的专业发展,强调教师的发展对工作带来的实际变化及对学生和学校的影响。”1
我国的课堂教学评价体系建设,先后经历了20世纪50年代对前苏联理论的借鉴的缓慢发展,到20世纪80年代以来对西方现代教育评价思想的借鉴后的蓬勃发展。尤其是进入21世纪,借助新一轮课程改革的契机,愈多的学者加入到对课堂教学评价问题的研究中来。目前,我国学者的研究多集中在课堂教学评价理论研究、课堂教学评价存在问题的研究以及课堂教学评价发展的趋势研究上。
1.课堂教学评价理论的研究
关于课堂教学评价理论的研究集中在课堂教学评价内涵、课堂教学评价主体、课堂教学评价标准、课堂教学评价原则、课堂教学评价目的、课堂教学评价方法等方面。根据本研究的需要,笔者主要对课堂教学评价主体、课堂教学评价目的和课堂教学评价原则等三个方面的相关研究进行综述。
(1)课堂教学评价主体
对课堂教学评价主体的界定,离不开对课堂教学评价定义的探讨。广义的课堂教学评价,既包括对教师的教学评价,也包括对学生的学业评价。狭义的课堂教学评价,专指对教师的课堂教学所进行的评价。正是由于人们对课堂教学评价定义的界定不同,所以对课堂教学评价主体的理解也存在不一致的地方。
“学生反映情况是评价教师教学的一个重要信息来源;听课是了解教师教学工作状态的最为直接方式,一线教师希望同行听课进行对教学业务提出建议,少希望领导听课。”2这种观点是从对教师的教学评价出发,认为教学的评价主体应包括学生以及教师同事。
“课堂教学评价主体有多层次:即教育行政部门的人员;评价专家;学校领 12杨丹.课堂教学评价研究综述[J].科技信息,2009,10:400.徐建成.课堂教学新视野[M].南京:南京师范大学出版社,2005,10.导;教务人员;教师同行;教师本人;学生群体及个体等,总之,按照观察者是否参与课堂教学活动分为两类:外部评价者,行政人员(如教研员)、专家、领导、教务人员、同事等;内部评价者,教师本人、学生群体及个人等。”3这种对课堂教学评价主体界定的方法,层次清晰,涉及面也较广,把课堂教学评价活动理解为一个全员参与的过程。
从以上分析可知,课堂教学评价存在多个主体,包括:学生;教师本人;同事;教育行政管理者;教育研究者;家长和其他校外人员等。这些评价主体可以从不同侧面反映出课堂教学的情况,所以应加强主体间的合作,对课堂教学进行全面评价,以提高课堂教学评价的有效性。
(2)课堂教学评价目的
不同的课堂观察主体有不同的观察目的,这就启示我们“从观察主体的角度来对课堂观察目的来进行分类:学校管理者或教育督导要对教师的课堂教学做出评价和鉴定;学生评价教师教学,做出反馈性意见;教育研究者研究课堂的真实情况,根据得出的研究结论,对为课堂教学提出建议,促进教学质量提高;同事进行课堂观察可以相互交流、学习,共同提高;教师自己对课堂进行观察了解学生、反观自我,做出调整;家长及其他人员进行观察,了解教育教学情况。”还有学者从新课程教学评价的基本理念出发,阐释课堂教学评价的目的,认为“新课程教学评价的基本理念是促进学生发展,这是新课程的核心理念,从教学的目标、过程和效果等都要着眼于促进学生的发展;促进教师成长,教学评价的功能从鉴定结果转向诊断课堂教学中存在的问题,促进教师专业成长为目的的评价。”5
马丙云在其硕士论文中,通过对学界关于课堂教学目的研究的梳理,将课堂教学评价目的分为7种:“发现教学中存在的问题,对教学进行研究,促进教师专业成长,提高教学质量。关注学生的学业水平,促进学生的全面发展。提供反馈信息,为教育改革的顺利进行提供保证。④了解现实教育情况,为制定决策提供足够的依据。⑤了解教学水平,改善管理,提高科学管理的水平与质量。⑥作为职前教师和在职教师形成自主教学的途径,作为一种学习的方式。⑦深层 345刘志军.课堂评价论[M].桂林:广西师范大学出版社,2002.4.陈瑶.课堂观察指导[M].北京:教育科学出版社,2002,10.曹莉莉.新课程理念下课堂教学评价的标准[J].教育科学研究,2003.7-8.次了解课堂教学的结构,论证或订正已有的结论。”6
笔者认为,马丙云对课堂教学评价目的的总结较为全面,既点出了评价对教学的目的,也指出评价对学生的作用,同时也揭示出评价对外部决策的影响。课堂教学评价目的的多样性与课堂教学评价主体的多元性密切相连,为了充分实现课堂教学评价的目的,就要联合各个评价主体,统一开展课堂教学评价活动。
(3)课堂教学评价原则
所谓“原则”,简单来说就是看待问题、处理问题的准则。课堂教学评价原则就是在实施课堂教学评价时所应遵循的基本准则。所谓“无规矩不成方圆”,只有在一定原则的指引下,课堂教学评价才会变得有章可循,评价也才更有效力。
有学者认为,在课堂教学评价时应遵循的原则有:“整体评价性原则;自评与他评相结合的原则;教师评价与学生评价相结合的原则;预测式、过程式、总结式相结合的原则;评价与指导相结合的原则。”7
还有学者认为,为了适应新课程的发展需要,在课堂教学评价时所应遵循的原则是“发展性原则;促进学生主动学习为中心的原则;全面性原则;开放性原则。”8此外,其他学者也给出了类似的观点,认为课堂教学评价有三个需要遵循的原则,即“发展性原则;促进学生主动学习为中心的原则;全面性原则。”9
综合以上列举的研究,我们可以看出,课堂教学评价的原则大体可以分为以下几种:
第一,教学与评价相结合的原则。教学与评价联系密切,二者之间存在着相辅相成、相互促进的关系。在课堂教学中,要充分发挥评价在促进教学活动中的作用,时刻保有教学即评价的意识。
第二,发展性原则。评价的作用在于教学而不是区分学生的优劣和简单地判断答案的对错。为此,开展的课堂教学评价应以促使学生和教师的发展为根本目的,应是一种动态的、积极的和面向未来的评价。
第三,促进学生主动学习为中心的原则。建构主义学习观强调学生学习的主动自觉性,教学的开展与评价的进行都要以促进学生主动发展为目的,加强学生评价在课堂教学评价中的比例。
6马丙云.适合素质教育需要的课堂教学评价研究[D].东北师范大学,2007.7郭银兰.课堂教学评价原则[J].宁夏教育,2002,12:17.8王清风.论新课程实施过程中课堂教学评价的原则[J].青海师范大学学报(哲学社会科学版),2003,02:111-114.9赵明仁,王嘉毅.促进学生发展的课堂教学评价[J].教育理论与实践,2001,10:41-44.第四,全面性原则。评价的全面性,一方面要求评价既要评价学生的学业能力,同时也要重视对学生非学业能力的关注;另一方面,评价要照顾到不同层次的学生,尤其是要对学业水平较低的学生给予额外观照。
2.我国课堂教学评价存在问题的研究
有学者,对我国课堂教学评价中存在的问题进行了划分,分别从评价理念、评价功能、评价主体、评价内容、评价方法等方面进行了分析。10笔者对这些问题进行了简单概括:在评价理念上存在着评价“无用论”与评价“神话论”两种极端倾向。在评价功能上,将甄别和发展的功能完全对立起来,这种“二元对立”的思维模式从根本上说不利于评价作用的发挥。在评价主体上,以教育行政领导、专家为主的外部评价居多,教师与学生评价作用不明显。在评价内容上,评价依然是对学生知识和技能的掌握为主,对学生非智力因素的关注不够。在评价方法上,由于对质性评价方法的理解不当,致使质性评价方法向定量化倾向靠拢。如“档案袋”评价方法在实践中出现了很多误区,“致使档案袋异化为‘学校评价改革的标志’学生成绩的汇集册。
也有学者指出,我国课堂教学评价存在着诸如“课堂教学评价的重心偏离;课堂教学评价的内容狭窄;课堂教学评价的方法刻板;课堂教学评价的主体缺失”11等问题。重心偏离主要指评价时依然注重评价的甄别与选拔功能,而忽视了教学评价“发展性”的根本价值取向。内容狭窄主要表现在以智育评价为主,对学生情感、态度、价值观的培养关注不够。方法刻板指考试被作为唯一认可的手段。主体缺失,强调的是对学生作为评价主体的认识不到位,学生评价表现不足。
还有学者在对农村中小学进行调查和实验研究的基础上,得出目前课堂教学评价中存在的问题有:“评价主客体单一;评价方式传统;评价内容浅显;评价层次较低;评价作用甚微。”12主客体单一集中表现在教师对学生的单向评价上,缺乏生生评价、学生自我评价。评价方式传统指评价仅限于传统意义上的问答。内容浅显指评价的内容多是简单知识的再现,问题难易度分层不够。层次低,体现在教师对学生的评价以陈述性知识的回忆为主,缺乏深层次的对学生思维的评价。作用甚微,主要是由于教师提问问题的难度较低引起的,表面化的、肤浅的 1011卢立涛,梁威,沈茜.我国课堂教学评价现状反思与改进路径[J].中国教育学刊,2012,06:43-47.靳艳敏,张春霞.新课程改革背景下对课堂教学评价的反思[J].教育探索,2009,09:37-38.12赵明仁,王嘉毅.促进学生发展的课堂教学评价[J].教育理论与实践,2001,10:41-44.评价对教学意义不大。
以上几位学者的研究表明,我国课堂教学评价中存在的问题可以归为以下几类:
第一,评价理念层面问题。一是对评价的重视程度不够。二是评价以“目标”为导向,忽略“过程”。三是过于强调评价的甄别、选拔功能,忽略评价是为了促进师生发展的这一根本价值取向。
第二,评价主体层面问题。一是主体间地位的不平等,课堂教学活动的真正参与者—教师与学生的评价作用没有得到足够认可。二是在课堂教学中,评价以教师对学生评价为主,学生对学生、学生对教师、学生的自我评价较少。
第三,评价内容层面问题。一是在评价内容的侧重点上,注重对学生学业水平能力的评价,而对学生非学业能力的关注不够。二是在对学生学业能力的评价上,以简单化问题为主,使得评价流于形式,意义不大。
第四,评价方法方面问题。一是评价方法单一,以标准化测试为主。二是评价方法的选取随意化,固定化,机械评价现象时有发生。
3.课堂教学评价发展的趋势研究
有学者指出,从课堂教学评价的发展趋势看,对学生的评价重点将“从相对评价过渡到绝对评价;从分等级评价过渡到诊断激励;从注重知识的传授发展到促进学生的发展。”13
也有学者认为,课堂教学评价的发展方向在于:“评价价值取向由知识、技能考核的单一取向,向知识与技能,过程与方法,情感、态度、价值观全面评价的方向发展。评价功能由侧重甄别转向侧重发展。评价范式由侧重量化评价转向量化评价与质性评价的有机统一。”14
还有一些学者认为,为了解决现实中存在的课堂评价问题,需实现课堂教学评价的重要转换:“评价功能上,从选拔分等的工具到负载发展的功能的转换;评价内容上,从传统的智育评价到学生多方面潜能的发展的转换;评价方法上,从标准化测验到多元评价方法应用的转换;评价主体方面,从评价主体的单一到评价的全员参与的转换;评价过程上,从注重结果向重视过程与反馈调节发展的 1314杨丹.课堂教学评价研究综述[J].科技信息,2009,10:400.陶瑞忠,李庆丰.对课堂教学评价的研究[J].中小学管理,2006,S2:85-88.转换。”15
从以上学者对我国课堂教学评价发展趋势的把握来看,课堂教学评价要想更好地服务于课堂教学,需要不断进行转变,以应对不断变化的课堂教学实践活动。
15靳艳敏,张春霞.新课程改革背景下对课堂教学评价的反思[J].教育探索,2009,09:37-38.
第二篇:课堂教学评价方法研究总结(范文模版)
《初中课堂教学评价方法的研究》总结
实施初中课堂教学评价方法是全面实施素质教育的重要组成部分。我们的课堂是否遵循教学规律,优化了教师、学生、教学环境、教学内容等教学要素,能否保证教学内容、教学活动组织、教学方法等合理性;是否有效果,促进了学生的学习,特别是促进了学生达到进步和发展;是否有效益,学生的进步和发展符合社会和学生个人的教育需求;是否有效率,相对于师生的教学投入,师生的进步和发展是尽可能大的、理想的。基于对这些问题的思考我校于2012年9月参加了《初中课堂教学评价方法的研究》课题实验,在此之前发现许多师生对课堂教学评价不够重视。因此,在实验中我们注重优化教学环节,提出了“三环教学”模式,我们力争做实做好每一个细节,有针对性地进行训练、培养,提高有效课堂评价,促进师生双边活动效果,通过一年多的研究、实验,初步取得了一些成绩,总结如下:
一、加强领导,强化管理
自我校申报《初中课堂教学评价方法的研究》后,首先在校内建立了以校长为实验课题领导小组组长,由副校长为执行课题研究组副组长,以及全体骨干教师为组员组成的实验课题小组。同时,为保证实验课题,小组力求做到:随时听课,了解实验状况;做到加强学习,用科学理论指导实践;做到准时参加每月两次的课题小组学习活动。课题工作组要在单元、学期、分别进行交流。要求实验班的教师加强自身理论学习,做好实验记录,每学期上一节汇报课,写一份实验论文、心得体会、教学反思等。做到边实验边学习边总结。同时还设立了课题奖励制度,这些规章制度的建立,使我校课题研究处于严格管理当中,也是课题小组成员凝聚成了一个团结、合作的整体。
二、强化理论学习积累,提高科研质量
要想顺利地实施本课题,我们清楚地认识到必须转变教师“角色”意识。营造宽松、和谐、民主、生动、活泼的学习氛围。为学生建造一个民主、平等、和谐、发展融洽的学习环境,让每个学生都能够无拘无束的表现自我,乐于自己去解决问题,让他们在愉悦的氛围里积极思维,积极表达,积极创新。
三、突出培养教师对课堂教学评价方法的掌握,促进师生养成研究问题习惯。
首先,从课题实验教师的实验课中,能够把握一堂好课的评价标准,每节课的教学老师们都力求做到:实施有效的课堂教学,正确评价促进发展。重视促进学生学习和改善教师教学而实施的、对学生学习过程与结果的评价。不仅注重言语点评,还有 除言辞外,还包括形体的语言。如教师的某个表情,一个眼神能够让老师做到坚持实施,是研究问题的前提。
(1)能够引导学生积极、主动地参与学习;
(2)能够使教师与学生、学生与学生之间保持有效互动的过程;(3)能够为学生的主动建构提供学习材料、时间以及空间上的保障;(4)能够使学习者形成对知识真正的理解;(5)必须关注学习者对自己以及他人学习的反思;
(6)能够使学生获得对该学科学习的积极体验与情感。“课程评价是为了有效地促进学生的发展。”学生是学习的主人,教师要鼓励学生运用已有的知识主动大胆地联想、推测,从不同的角度去寻找解题的思路。“应客观地描述学生学习的进步与不足,并提出建议。” “用最有代表性的事实来评价学生,应以鼓励、表扬等积极的评价为主,采用激励性的语言,尽量从正面加以引导。” 课堂教学是学生学习的主渠道,而评价作为师生交流的有效方式,贯穿于课堂教学的始终。课堂评价起点低、目标小、评价勤、反馈快,学生最感兴趣,最容易接受,也最能拨动孩子的心弦。如何进行有效的课堂评价,促进学生发展?这里谈谈自己的看法。
一、课堂上不吝惜表扬——教学评价以鼓励为主
从心理学的角度来讲,良好的情绪能促进个体智能的发展,这时人的头脑清晰,思维敏捷,记忆力强,学习效率高;而情绪低落时,则思维迟钝,记忆困难,学习效率差,因此,在课堂教学中要充分发挥教学评价的激励功能,自始至终注重语言的鼓励评价,用发展的眼光看待每一个孩子,激励每一个学生。老师对于学生正确的回答、良好的表现及时予以表扬、鼓励,对学习成绩不好的学生,更要注重保护他们的自尊心和自信心,争取通过评价让每一个学生都能够体验成功和学习的乐趣。
物理课年轻的王爱双教师上课中有这样一个片断给我留下很深的印象:二元一次方程组 学习数学对学生的情况了解得越透彻,即时评价越到位,就越能激发学生的学习积极性,并且能提高学生学习数学的兴趣;适当的夸大性的褒奖、表扬,会对学生起到一个心理暗示:我很聪明,我有发展前途,我可以做得更好,将来我一位白人教师到黑人社区任教小学一年级,老师伸出五个手指问其中一名黑人孩子,“这是几个手指?”,小孩憋了半天才答道:“三个。”老师没有指责他说错了,而是高兴的大声赞道:“你真厉害,还差两个你就数对了。”教师一句赞赏的话,就缓和了学生的心理压力,收到了意想不到的效果,这位教师对学生的宽容值得我们学习。
善于用放大镜发现学生的闪光点,对每个问题、每个学生的评价不轻易否定,不随便说“错”,这都有利于激发学生的学习积极性。我也碰到过平时不敢回答问题的学生,突然举起了手,可是让她发言她却什么都没说出来。我没有批评她,而是鼓励说:“你能主动回答问题,非常好。尽管这一次没回答好,我相信下一次你肯定能成功。”如果面对学生的失误或错误,我采取的不是鼓励而是严厉的训斥,相信今后很难再看到这位学生举手发言了。
又如:课堂上,学生的讨论与交流可能会出错,老师是批评、指责,还是以博大的胸怀宽容学生的错误呢?学生说错了,如果你能说“说错是正常的,没关系,再说说看”,你就会收获惊喜——说错的孩子不仅仅可以改错,而且会想出你意想不到的答案。有时学生会重复前几位学生的回答,老师没有指责,而是幽默地笑笑说“哦,你认为这很重要,再强调一下,对吗?”这些充满爱心、智慧的话会化解学生在课堂中的尴尬,小心翼翼地保护学生的心灵。学生有这样一位老师和风细雨地帮助纠正学习中的错误,他们自然会没有任何心理负担地投入学习,自然会争先恐后地发言。本学期,我们每位数学教师都是课堂教学的实践者,为保证新课程标准的落实,我们把课堂教学作为有利于学生主动学习探究数学学习环境,把学生在获得知识和技能的同时,在情感、态度、价值观等方面都能够充分发展,把数学教学当成师生之间,学生之间交流互动,共同发展的过程,我们在教研组长的带领下,在有限的时间里吃透教材,备好教案,积极利用各种教学资源,创造性使用教材公开讲课、听课、说课、评课,从研、讲、听、评中推敲最优教案。
四、营造浓厚的学习氛围
学生是学习的主体,学习兴趣是最好的老师,只有营造了浓厚的学习氛围才能唤起学生的问题意识,激发学习的需要,学生才能真正调动学习潜能,进行学习,也唯有如此,我们课题研究才能实现实质性进展,在具体的实施中,通过正确引导树立榜样等手段给予落实。我们要求教师做到:、尊重、热爱、信任学生,让每位学生都感受到自己被重视和关注,充分发扬教学民主,以平等和蔼的态度对待学生,挖掘出创新的潜质。、教师要给予学生充分的自主探究的时间和空间。、在课堂教学中,教师把学生看作学习的主人,引导全体学生参与学习的过程,做到凡是学生能解决的问题,绝不包办;凡是学生能独立发现的教师绝不暗示。
4、通过多种练习,不但锻炼了学生从多角度去分析问题、解决问题的能力,还拓宽了学生的思维空间,使学生的思维向高层次升华。、引导学生探索适合自己的学习方法,使学生掌握学习规律;引导学生自我评价,使学生及时了解学习结果;引导学生总结过去,使学生学会不断调整自我,超越自我。
五、课题研究成果
在一年多的实验中,我们在培养小学生解决问题能力方面取得了一定的成效。
学生通过课堂上的解决问题过程的经历,学会一些常用策略和方法,并且获得情感上的体验。掌握数学思想方法才是数学教学的灵魂,才能适应问题的千变万化。让学生在解决问题后反思解题过程,通过解决问题过程进行自我评价、整合,能产生解决问题的有效策略,使解决问题达到最优化。
六、研究步骤
两年来的课题研究过程中,我们按以下三个阶段来完成:
(一)准备阶段(2010年3月——2010年5月)
1、参加省的统一培训,组建课题领导小组研究确定实验班级、实验教师。
2、对实验班级和对比班级进行问卷调查,形成了前测分析报告,了解和掌握小学生解决问题能力存在的问题,确立我校实验方法。
(二)实施阶段(2010年6月——2011年10月)
1、召开课题组成员会议,公布实施方案,落实实验任务。
2、实验具体实施并召开阶段回顾及总结会,交流实验成果。
(三)总结验收阶段(2011年11月——2011年12月)
1、撰写科研课题总结报告。
2、召开课题结题会,推广研究成果。
开展小学数学解决问题策略与方法研究是新课程标准的要求,更是信息化社会的需求。“图难于其易;为大于其细。天下难事,必作于易;天下大事,必作于细。”细节决定成败,我们有责任优化教学环节,学以致用。我们将进一步加强《小学生解决问题能力培养的实验与研究》的探索与完善,勇于实践,打磨细节,超越自我,让课堂绽放精彩!
“初中生学科素质发展课堂表现评价方法与工具研究”实验方案 寿光市稻田镇田马初中课题组
2007年11月15日
一、实验背景
受传统“应试教育”思想的影响,目前不少教师、家长仍以单纯的分数来评价学生。我们知道,单凭分数并不能说明一个学生的优劣,因为分数并不能完全而准确地体现学生的成绩,只以考试成绩决定学生的未来或命运是不公平的。新课程评价关注学生的全面发展,不仅仅关注学生知识与技能的获得情况,更关注学生学习的过程、方法以及相应的情感态度等方面的发展。只有这样,才能培养出适合时代发展需要的身心健康、有知识、有能力、有纪律的创新型人才。实施中学生学科素质发展评价是适应新世纪实施创新教育要求的评价策略,对于促进学生全面发展和提高学生的综合素质都具有十分重要的意义。
课堂教学是实施素质教育与创新教育的主阵地,是学生学习的主渠道,研究和探索学生素质发展评价离不开学生的课堂表现评价。多年来,课堂教学是以教师为主体的评价,关注的是学生的知识和能力,而忽视学生学习的过程与方法、情感态度与价值观,这对学生整体人格的形成是十分不利的。我们的实验旨在以学生课堂教学中的学习表现为主要研究内容,通过对课堂上学生表现与行为作一系列研究,从而为学生学科素质发展评价奠定坚实的实验基础,促进学生各种能力的全面提高。
二、实验现状与创新点
课堂教学研究与学生的课堂教学表现研究一直是教学改革的关注点,特别是我们目前开展的自主互助学习型课堂教学改革的实验研究,已经取得了一些成功的经验和做法。我们在课堂上关注学生的表现,教师注重从学生掌握学习的角度来设计课堂教学,以小组合作学习为主要形式,调动了学生学习的积极性,从根本上改变了师生的课堂教学观念;课堂上学生的主体地位得到充分体现,确立了学生课堂主人翁地位,学生真正成了课堂的主人,极大地调动了学生学习的主动性;学生“自主、合作、探究”的学习方式得到加强。课堂表现评价研究的创新点表现在:一是评价的各种方法都强调了评分标准的广泛性,而不是轻而易举地做出好或不好的评判。二是在评价中它发现和辨别的是学生的强项而不是弱项。三是它使用标准参照而不是常模参照或自我参照的评价方式来评价学生的学习成绩,学生之间不再进行互相比较。四是它公开了表现性标准,使所有的人——学生、教师、家长——都知道优秀的含义和成功的要素,对学生的学习行为起到指导和调控的作用,融评价与学习与一体,使学生们可以知道自己的位置和努力的方向,真正促进了学生参与课堂积极性和学习能力的提高。
三、实验研究的内容
在对学生课堂表现的评价中,我们实施即时评价的方式,主要由小组长或小组记录员负责登记,评价结果的构成来自任课教师、小组成员和学生个人,评价结果作为学生综合素质评价的一部分来使用。即时评价学生在课堂中的表现是一种从学生主体出发,尊重并鼓励学生积极的自我意识,坚持正面引导,促进学生主体性发展的评价,是促进学生全面发展和终身发展为价值取向的评价。教师评价学生的最基本原则是:依据多元智慧理论,尊重个体差异,尽量满足不同学生的不同需求,为学生的个性发展提供广阔的空间。
我们认为,即时评价学生在课堂中的表现应围绕以下几个方面来进行:
1、学生参与主动性
新课程倡导的自主学习、合作学习和探究性学习,都是以学生的积极参与为前提,没有学生的积极参与,就不可能有自主、探究、合作学习。实践证明,学生参与课堂教学的积极性,参与的深度与广度,直接影响着课堂教学的效果。正如有的教师所说,“没有学生的主动参与,就没有成功的课堂教学”。怎样调动学生的“思维参与”呢?我们认为,应当创设情景,巧妙地提出问题,引发学生心理上的认知冲突,使学生处于一种“心求通而未得,口欲言而弗能”的状态。同时,教师要放权给学生,给他们想、做、说的机会,让他们讨论、质疑、交流,围绕某一个问题展开辩论。教师应当给学生时间和权利,让学生充分进行思考,给学生充分表达自己思维的机会,让学生放开说,并且让尽可能多的学生说。条件具备了,学生自然就会兴奋,参与的积极性就会高起来,参与度也会大大提高。只有积极、主动、兴奋地参与学习过程,个体才能得到发展。
2、学生的课堂纪律性
在我们传统的教育观念中,学生课堂纪律的好坏与教学质量密切相关。因此,多少年来,课堂纪律成为衡量教学质量的一个很重要的尺度。然而,这一做法与新课程倡导的“课堂应给予学生选择与自由的空间”产生了极大的冲撞。现代学校教师和学生是学习的共同体,教师与学生应该是平等的,教师讲课是以学生为对象,学生并非局外人。因此,不要对学生有太多的限制,要让学生意识到自己是学习的主人。教师应当鼓励提问,允许插嘴。学生如主动提问、质疑,提出与教师相左的见解,教师应当高兴;对于学生插嘴,也应当采取宽容态度。学生插嘴,并不是“不尊重教师”、“破坏课堂纪律”的表现。并不是有了安静的课堂,就意味着有了一堂好课。课堂上,比安静更重要的是什么?更重要的是个性的飞扬、思维的活跃、深刻的思考、智慧的启迪。只要学生在思考和体验,必然伴有丰富的情感、情绪的变化和丰富的语言动作,甚至会不由自主地站起来跳跃,如果教师把这看作是妨碍教学,以纪律为名去强行抑制,学生的思维和情感就会受到压抑。我们的课堂应该是一个能让孩子体验感悟的场所,是孩子身心完全放松的课堂。
3、学生的学习合作性
合作学习强调学生是学习的主体,强调学生自主探究,并不是不要教师指导,也不是说教师可以撒手不管,更不能认为教师可以推卸教育学生的责任。学生讨论时,教师应该以听、看为主,把注意力集中在了解上,在此基础上,迅速地加以思考,下一步的教学应该做哪些调整,哪些问题值得全班讨论,哪些问题需要教师讲解,教师要做出最恰当的选择。在合作学习的过程中,教师要培养学生“三会”:一是学会倾听,不随便打断别人的发言,努力掌握别人发言的要点,对别人的发言做出评价;二是学会质疑,听不懂时,请求对方作进一步的解释;三是学会组织、主持小组学习,能根据他人的观点,做总结性发言。使学生在交流中不断完善自己的认识,不断产生新的想法,同时也在交流和碰撞中,一次又一次地学会理解他人,尊重他人,共享他人的思维方法和思维成果。据专家分析,合作学习由以下要素构成:即积极的相互支持配合;积极承担在完成共同任务中个人的责任;所有学生能进行沟通,小组成员之间相互信任;对于个人完成的任务进行小组加工,以及对活动成效进行评估等。在这里,合作的动机和责任是合作学习,它不再是课堂教学的点缀,而是一种具有实际意义的学习方式。
4、学生在思维水平上的表现
我们认为:教师要充分考虑学生发展的需求,给学生以自由支配的时间和空间,使学生最大限度地处于积极主动的学习状态。学生在接受教育的过程中,不应当被教师的教学计划所控制,被教师的要求所制约。因此,教师应充分考虑学生发展的需求,给学生以自由支配的时间和空间,使学生最大限度地处于积极主动的学习状态,充分体现学生的创造性和灵活性。教学过程应该是一个随机应变的过程,是一个知识与能力、过程与方法、情感态度与价值观三者浑然实现一体的过程。在落实新课程目标的课堂里,当教师把过程还给学生的时候,一堂课究竟需要一个什么样的教学过程,已经远远不是在备课的时候就能完全了然于胸、把握在手的,它需要循着学生认知的曲线、思维的张弛或者情感的波澜,以自己的教育机智随时调整教学环节,三步、五环、七程序已变得并不重要,重要的是有没有完成教学任务,学生的思维是不是真正被激活,课堂里有没有充满学生主动学习的气息。
5、学生的心理及行为的表现
在课堂学习的过程中是否获得成功感,是否锻炼了克服困难的意志,树立了自信心也是评价情感与态度的重要内容。因为无论哪门学科的学习,最终目的都是促进学生的发展。只有具备了良好的心理素质,才能适应激烈竞争的现代社会。因此,就必须站在心理学的角度对不同学生的学习心理和行为表现进行剖析。学生在课堂中最主要的情绪表现为好奇和焦虑,好奇是由新异激引起的一种生理唤醒水平或认识冲突的探究倾向,即个体有一种“发现的渴望”;焦虑是对没有明确结果的恐惧和担忧,当感觉到不能胜任任务,同时又体验到成绩的要求与压力时就产生焦虑,焦虑相伴以紧张和恐怖情绪,过高过低的焦虑都对获取知识有害,因为它会使学生产生逃避目标的倾向,而中度的焦虑加好奇才是学习的最佳心态。
学生的课堂表现是课堂评价的重点,课堂评价的方式有个人自我评价、集体相互评价和教师评价等。
1、学生自我评价
自我评价培养学生为自己的学习负责的能力,鼓励他们自己思考,使他们认识到自己取得的成绩以及需要帮助的地方。教师通过与学生讨论他们的自评,了解学生以及学生对待他们自己学习成果的态度。例如在英语课堂教学中,教师可以通过下列提问的方式引导和鼓励学生反思他们的学习经历,帮助他们确定新的学习目标。
①在阅读过程中碰到了生词怎么办?②在开始读一篇短文之前,你采用什么样的方法?③在阅读过程中,你是否会停下来检查一下,看看自己是否理了解文章的内容?如果遇到困难,你通常会采用什么样的方法?④在下一周,你给自己设计了什么样的阅读目标?
2、小组成员相互评价
对学生课堂行为表现的有效评价需要建立在相互信任的基础上,因为它需要同学间的合作来完成。例如:我们可以让几个学生评一个学生,每一个评价者为某个学生的课堂表现写评语,重点写优点与改进的建议。反过来,被评学生将根据同学和评语写一个总结,确定自己的改进目标。
课堂学习是一个合作互动的过程。教学中要努力创设一个小组成员共同达标的情境,即小组成员不仅要努力争取个人目标的实现,更要帮助小组实现目标。组员间要有足够的交流和良好的沟通,通过检查组员合作过程中的成功和失败,可能不断改善组员之间的互助关系,使他们作为集体的一员或为完成任务而努力,或代表小组为展现小组的成功而骄傲。我们可以根据下面的“小组合作表现评价标准”对各个小组的合作行为进行评价。
①全组成员都能积极参与小组活动,主动发表意见,提出建议;②能互相倾听和尊重对方意见,给予他人发表意见的机会;③能合作完成小组任务;④能按时向全班报告和展示完成任务的结果。
3、教师评价
学生的自评和互评都必须与教师的评价结合起来。在对学生的行为表现进行评价时,教师的作用是多层面的;他要示范学习的方法和评价的方法,当学生制定和应用评价标准时,他还必须给予指导和支持。更重要的是教师要与学生一起讨论学习的目的,评价学生的进步,抽查学生的自评和互评,给学生提供反馈意见。对于学生已学到的知识和存在的不足之处以及改进办法,教师应提供全面综合的信息。
四、课堂表现评价的基本方法
新课程提出,关注学生在课堂教学中的表现应成为课堂教学评价的主要内容。那么,应该如何科学地评价学生在课堂及学习活动中的表现,并通过评价来提高那些被评价者的表现,从而促进教学目标的实现和学生的全面发展呢?近年来,表现性评价已成为学生课堂表现评价常用的一种方法。
表现性评价(performance assessment)是对学生在真实情景下运用知识和技能能力的一种评价方式。它能够测量出纸笔测验所不能测量出的技能,包括学生应用知识的能力、学科间内容整合的能力,以及决策、交流、合作能力等。(张向葵、吴晓义,2004)作为一种不同于以往传统评价方法的新型评价方法,表现性评价既“评价学生在活动过程中的表现,又评价学生的活动成果,融评价与学习为一体,在活动中培养学生的综合能力和科学素养”。(万伟等,2004)这种评价主要要求学生完成某种任务,并从学生在完成任务活动中的行为表现来分析学生的掌握情况,强调将理解与技能应用于真实世界情景中的真实问题。它不仅是评价的工具,更是实践活动,强调学生的参与,注重培养学生理解和运用知识的能力,而不仅是评定成绩;其根本点是力求在真实的活动情景中测量出学生的行为表现,是真实性评价的一种形式。
表现性评价应遵循以下原则:
1、评价必须与教学目标一致;
2、评价包括对学习过程和结果的测查;
3、评价方法与教学结果、课程内容有机地整合;
4、评价方案的设计取决于评价目的;
5、有效评价的关键是教学任务和预期的结果间良好的匹配;
6、必须有明确、具体的评价学生表现的标准;
7、评价能为学生的学习情况提供大量的反馈信息,教师可根据这些信息做出决策。
运用表现性评价的主要方法有:
1、观察记录法(observations):Jill Bartoli 和Marton Botel 指出:“如果我们关注的是学生本身,那么最有效的评价就是在对学习起关键作用的情景中观察学生。” “我们可以用许多种方法评价学生:我们可以观察他们所做的,听他们所说的,看他们所写的,以及分析他们所创作的。任何可以觉察到的行为都适用于评价。”(George Hein)观察作为一种重要的评价工具,能使教师在教学中更多地关注学生的行为并有效地把学生的平时学习表现和学期的等级评定结合起来,激发学生日常学习积极性,养成良好的学习习惯。
2、表现样本法(performance samples):表现样本主要是针对学生的“有形”产品或作品进行评价,比如学生的作业、笔记或作品。可采用整体评分规则(holistic rubric)和分项评分规则(analytical trait rubric)来进行评价。目前教师们常用整体评价法,即对学生的作业打一个分数或等级。这种做法对学生的指导性较弱,缺乏对成果的优点和缺点的详细分析,不能使学生清楚地知道自己的不足所在,该从何处提高,起不到诊断作用。在教学中,分项评分法更有助于提高学生学习的针对性和学习效果。
3、过程评价法(process assessment):过程评价是用来揭示学生对一个过程或一个任务的掌握及完成情况,比如英语教学中的口语交际性任务评价,因为口语交际能力所要测量的应该是学生运用语言与人进行交往的能力,这种能力的测量是无法通过简单的纸笔测验完成。学生需要通过外在表现来显示他们是否已经掌握了能达到的学习目标的知识,并具有运用这些知识去解决问题的能力。
4、学习档案夹(即学习档案袋portfolio):学习档案夹记录学生长期的学习情况,它特别适合在文化上处于劣势的学生。因为学习档案夹评价关注的重点是学生能做什么,而不是与常模相比时他们的不足,尤其是较低的测验成绩。成绩上处于劣势的学生通过档案夹所受到的肯定反馈将使他们把评价看成是积极而非消极的行为,使他们乐于接受评价,乐于参与学习体验。学习档案夹的内容可以是学生的作品,各种观察记录和评价表,以及学生自我成长经历中有意义的实物。例如在英语教学中,可以设计两类学习档案夹,一类关于小组活动,一类关于个人成长。教师负责小组类,学生个人负责自己的档案夹。在小组类中主要有小组的作品及活动观察记录。在个人类中除了学生的作品外,还有每次教师检测后对学生的要求及建议。教师阶段性针对学习档案夹中的问题进行检测,这既可以使学生养成自主的学习习惯,学会判断与反思自己的进步与努力,又可以给教师提供学生学习发展情况的信息。同时,在家长会和期末时举行“学习档案夹展示会”,让学生有充分展示学习成果的机会,也让家长看到孩子学业的收获,对学生的学习情感有着极大的促进作用。
五、实验组织
“初中生学科素质发展课堂表现评价方法与工具研究”实验领导小组:
组
长:郑建业
副组长:丁文波
学术秘书:王晓燕
主要成员:韩春艳
殷象起
李德泉
孙春健
杨奎春
郑玉军
刘德营
韩国柱
六、实验阶段设想与预期目标
我们的“初中生学科素质发展课堂表现评价方法与工具研究”实验计划分为三个阶段来进行:
第一阶段:实验启动阶段(2007年):建立课题领导小组,进行课题规划,在总课题组指导下制定本课题的实施方案,邀请专家与领导对课题实验小组成员与教师进行研究方法的培训学习等,全面启动实验研究。实验预期目标是制定好实验方案与实验计划,初步制定好初中生学科素质发展课堂表现评价标准。
第二阶段:实验实施阶段(2008年):在总课题组的指导下,在实验班级全面开展实验活动,组织实验领导小组成员与全体实验教师定期开展学习培训、听评课交流、与外实验学校交流等活动,在实验的开展过程中继续抓好实验教师的业务培训,增强实验效果。实验预期目标是初步建立初中生学科素质发展课堂表现评价体系,编写实验教师论文集,向寿光市教科研中心和总课题组写出阶段实验报告。通过开展实验,进一步转变教育的课堂教育理念和学生的学习观念,改革师生课堂教学的评价理念。
第三阶段:实验总结阶段(2009年):在继续深化推广实验成果的基础上,对初中生学科素质发展课堂表现评价方法与工具研究进行系统总结,将实验成果以报告形式上报寿光市教科研中心和总课题组,并在全市推广。实验预期目标是编写专著《对初中生学科素质发展课堂表现评价的探索》,从而推进教师的专业发展,促进中学生学科素质发展。
第三篇:小学语文课堂教学评价研究
小学语文课堂教学评价研究
摘要: 课堂教学是课程改革的主阵地,课堂评价因其直接、快捷等特点成为课堂教学中使用频率最高的、对学生影响最大的过程性评价方式。课堂评价语 是语文课堂教学评价的重要形式之一,它包括表扬、赞赏的正面评价和指正、否定的反面评价。如何使评价语言人性化、评价方式多样化,让评价真正起到应有的效果,是我们一线小学语文教师极为关注的课题。为了让课堂教学评价成为提高课堂教学效率的催化剂,我选取了这个课题进行探讨。
关键词:课堂评价 学生 准确 丰富 策略
《基础教育课程改革纲要》提出:“建立促进学生全面发展的评价体系,不仅要关注学生的学业成绩,而且要发现和发展学生多方面的潜能,了解学生发展中的需求,帮助学生认识自我,建立自信。发挥评价的教育功能,促进学生在原有水平上的发展。新课程的实施,给学生学习评价的改革带来了机遇和挑战。全面地考察学生的语文学习状况,激发学习的热情、促进学生的全面发展,为社会发现和培养人才、提高全体学生的语文素养是学生语文评价的目的。” 一.“语文课堂教学评价”的内涵
我对语文课堂教学评价含义的界定是:专指在语文课堂教学过程中,教师通过多种手段对学生学习情况进行评定、评议、评析、评点 1 的过程。它是语文课堂教学的重要组成部分。精当的评价语言、灵动的评价方式能够为一节课增添不少亮色。
二、当今语文课堂教学评价存在的问题
随着新一轮课改的不断深入,一些评价新理念已走进课堂,小学语文课堂中教师的评价语言发生了质的变化,令人深受鼓舞。广大教师开始认识到:评价语言是小学语文教学评价的重要组成部分,评价的语言越来越具有人文性,更加能够激发学生的学习兴趣,调动学生思维的积极性,为学生营造积极探索、求知创造的气氛。但是,不可否认,在当今的小学语文教学实践中仍然或多或少地存在一些评价语言的误区,值得我们去反思。
1.滥用表扬,语言单调空洞,导致学生心理饱和
或许是出于对学生发言的尊重,或许是为了体现教师的人性关怀,每当学生答对了问题,我们的老师都慷慨拿出了赏识教育的法宝,一味地为学生叫好。诚然,学生确实需要沐浴赏识的雨露,但是,物极必反,凡事过了头就未必好。在我们当前的语文课堂教学中,“好极了”“你真聪明”“你真棒”“你真了不起”等既含糊又夸张的表扬声十分盛行。我们教师如果总是用那种口头禅式的浮泛空洞的语言来评价学生,或者让学生轻而易举地得到奖励,学生就会觉得索然无味。久而久之,对教师的评价与奖励就会产生淡漠感。长此以往,会使学生变得浮躁、麻木、承受挫折的能力下降;也会误导学生,使学生认为只要有发言就能得到老师的表扬,从而使学生忽视了对问题的思考,抑制了学生创造性思维的发展。面对同样的表扬,其快乐程度下 降,更达不到应有的激励效果。
2.评价不公,造成课堂两极分化
对“优生”的喜爱和对“差生”的歧视是教师在教学中一个客观存在的事实。在课堂教学中,教师为了能“高效”地完成课堂教学任务,更愿意将注意力放在那些成绩优异的学生身上,亲切的语言、鼓励的目光,似乎都是有方向的,一旦他们有较好的表现,就会大加赞赏。而“学困生”由于长期受冷落,使他们不敢轻易表达自己的意见,难以得到鼓励和心理满足,这种挫折只能加剧其内心的自卑感。这样就形成了一种恶性循环,差生成了不举手的一族和被遗忘的群体。3.评价目标单一,重知识评价,忽视语文综合素养的评价 在教学过程中,知识技能领域目标倍受关注,往往忽视对“情感态度价值观、过程与方法”两个维度目标的达成。课堂教学评价目标单一的现象更加突出。在评价中,教师往往重学科知识系统评价,轻语文综合能力的评价;重智力素质的评价,轻态度、习惯的评价。评价时我们教师往往关注知识评价,而忽视情感、态度、价值观、个性品质以及学习方式、学习习惯的评价。这是因为一方面受考试评价制度的影响,另一方面是老师没有真正从关注知识为本的教学观向关注学生发展为本的育人观转变。
4.评价流于形式,主体单一
听课时,发现有的教师总是:“表扬他。”生(啪啪啪)。一堂课反复出现这种形式,而且成为了一种固定的表扬方式,师生之间就像 3 动物之间的一种条件反射一样,毫无情感。而有些课堂则完全相反,一堂课上评价形式丰富多彩,令人眼花缭乱。有物质评价,有奖励小玩具,有的奖励五角星并贴到学生的头上,还有多媒体评价等,学生注意力是被吸引住了,但接下来学生再也无法平静或无法集中注意力听刺激性不太强烈的学习内容。这种评价流于形式,没有针对性。其次,现在许多语文课堂评价主体单一,几乎是教师一统天下。课堂评价的主要目标依然指向为完成教学任务服务,学生处于被动的地位没有得到真正改变,课堂中学生自评、学生互评、学生评老师等十分少见,评价主体多元化未能得到普遍落实。同时,评价缺少层次性,对班中不同层次的学生给与的评价是相同的。
三、语文课堂教学评价应遵循的原则
根据《语文课程标准》对评价的要求,课堂教学评价应遵循以下原则:
1.评价人员多方化原则
教学中的评价并不能成为教师的“专利”,要想充分发挥学生的主体作用,在教学中也应把评价的权利下放,提倡学生自己给自己评价以及同学之间的相互评价。让学生参与评价,即让学生从被动接受评价逐步转向主动参与评价。使学生成为评价主体中的一员,加强评价者和被评价者之间的互动,既可以提高被评价者的主体地位,将评价变成主动参与、自我反思、自我教育、自我发展的过程,同时在相互沟通协商中增进了双方的了解和理解,易于形成积极、有效、平等 4 和民主的评价关系,这将有助于学生接纳和认同评价结果,促进其不断改进,获得发展。
2.评价主体、评价内容、评价方式的多元化原则
在评价时注重评价主体、评价内容、评价方式的多元化。三维目标是不可分割的整体,其中知识和能力,情感态度和价值观渗透在过程和方法之中,他们是紧密联系的整体,没有主次、轻重之分。所以教师在进行即时评价中应多关注三维目标的整合,避免厚此薄彼。美国发展心理学加德纳的多元智能理论告诉我们:每个学生都有发展的潜力,只是表现的领域不同而已。由于受其遗传及生存环境等多因素影响,学生个体之间显现着多元的不均衡,其认知方式、个性特征、学习习惯、生活特点、兴趣爱好等都是千差万别的,而且就一个人自身而言也存在着发展的方向问题,这使得每个学生发展的进程和轨迹各不相同,发展的目标也具有个性化特征。如果我们以一刀切的标准去衡量所有的学生,会使后进生难以接受,逐渐丧失学习兴趣及自尊心、自信心。这就需要教师以促进全体学生发展为目的,从不同的视角、不同的层面去看待每一个学生。另外,《课程标准》对教学的要求也是多方面的,每一个学生的学习效果又有差别,这就要求评价标准和方法也应是多样的,才能够促进每一个学生都得到全面发展。因此,在评价时必须注重评价主体、评价内容、评价方式的多元化。3.公平性评价原则
教师应立足于学生的差异,从观念上、情感上、行动上接纳智力 5 不同、兴趣爱好不同、个性心理品质不同的学生,对学生的评价应公平、公正。教师的评价如一杆标尺,是衡量学生课堂表现的依据,他不仅能够影响知识与技能的传授,还会影响学生的心理发展。“一切为了学生,为了一切学生,为了学生的一切”是我们教育工作者必须遵循的教育理念。因此,教师应立足于学生的差异,从观念上、情感上、行动上接纳智力不同、兴趣爱好不同、个性心理品质不同的学生,对学生的评价应公平、公正,不能带有主观感情色彩,应该时刻关注到所有的学生,通过正确的评价方法来激励他们扬长避短,促进不同学生获得最大程度的发展。
4.即时评价与延时性评价相结合的原则
教师要根据具体情况,配合使用两种评价方式,用即时评价给学生以及时的鼓励;通过延时性评价,提高学生思维的深度。课堂即时评价能及时调动学生学习的积极性,提高课堂教学效率。延时评价是一种宽厚和关爱,是一种信任和期待,是一种点拨和启发,可以给学生思考和发挥的空间,提高学生理解的深度,培养学生自信、灵活、深刻的品质。在教学中要根据具体情况,配合使用两种评价方式,用即时评价给学生以及时的鼓励,同时,又注意学生的差异和问题的难度,实行延时性评价,提高学生思维的深度。这样,既尊重了学生的个性差异,又保护了学生的学习积极性。通过两种评价方式的相互配合,有助于强化学生的成就感,创设和谐的学习氛围,保证学生的思维处于最佳状态,促进学生独立思考,提高综合分析能力,形成积极向上的人格品质,达到最佳教学效果。5.评价语言准确性、恰当性原则
教师要有严谨审慎、实事求是的科学态度,恰当肯定学生好的地方,巧妙地指出不足与需要改进的地方。评价要恰如其分。虽然肯定与表扬能使学生体验到成功与喜悦,但教育心理学认为,过分的表扬能滋长学生骄傲情绪。因此,评价要以事实为依据,激发学生长久的内在的积极性,善于发现值得鼓励的地方,避免廉价的表扬。那种一味地“鼓励、表扬”,会让学生摸不着边际,不知道自己到底哪里好,为什么好。因此,教师要有严谨审慎、实事求是的科学态度,恰当肯定学生好的地方,巧妙地指出不足与需要改进的地方。
四、小学语文教学中课堂评价的策略
《语文课程标准》强调指出:课堂评价要保护学生自尊和自信,关注个体处境和需要,激发积极主动的情感。评价的最终目的,是促使学生素质得以全面发展,实现学生自身的价值,因此课堂教学评价必须科学,正确把握评价尺度。1.营造民主、平等和温馨的评价氛围
一个民主、平等和温馨的评价氛围,有利于反馈信息的畅通和学生的自我调节,有利于学生创造性思维火花的迸发。教师要做到“赏识每一个学生、感受每一颗心灵”。在教学过程和教学评价时,要关心每个学生的发展、关注学生的个体差异,注意师生平等。教师的语气、态度、表情等要和蔼可亲,教师对学生的评价要体现学生的发展性和鼓励性,要引导学生间的评价也要体现“宽容”和“鼓励”。教育家陶行知先生说:“教育是心心相印的活动,惟独从心里发出来的,才能打动心的深处。同样一个“好”,可以说得平淡如水,让人有勉强之嫌,也可以说得激情满怀,让人感受到是你发自己内心的赞赏。由于教师的评价对学生的情绪和情感影响颇深,直接影响到学生的学习动机。因此,教师的评价应该充满激情,即用简短、恰当的措辞,热情地给予褒奖。用教师的激情点燃学生学习的热情。2.学习评价和教学过程要和谐融合
在教学过程中要结合教学进行评价,教学评价也是一种教学方法,要融入每一节课、每一个教学环节之中,使其成为一种微妙的教育工具。但是教学评价不能过多的占用教学时间,更不能为了评价影响学生的学习。应该追求教学评价与教学过程的和谐融合。3.评价过程中要关注学生的个体差异,雪中送炭
每个学生都有自己的生理、心理特点和不同于他人的素质和生活环境,都有自己的爱好、长处和不足,有不同的学习基础、学习方法、思维方式,有不同的发展速度和轨迹。对不同的学生有些评价的要求可以不同,评价的方式也可不同。对于那些学习习惯不好、学习成绩不好的学生,每当他们表现出一点进步的迹象,哪怕是微不足道的,如,坐得端正,听讲认真,答对了一个简单问题等,都应该大力表扬,帮他们树立学习的信心;对于那些思维敏捷、学习基础好的优生,则要慎表扬,要让他们“跳一跳,摘到果子”时予以赞赏,这样能激发他们学习的兴趣。对于表现平平的中等生,教师应以敏锐的目光发掘他们的闪光点适时予以肯定,唯有如此,教师的表扬才能显得“物有所值”,学生也才能加倍珍惜。评价要发现和发展学生多方面的潜能,了解学生发展中的需求,帮助学生认识自我,建立自信,促进学生在已有水平上的发展,发挥评价的教育功能。特别是当课堂上学生遭受哄笑、难堪的时候,更需要老师对其心灵的呵护,人格尊严的维护,更多地体现对生命的尊重。很多老师喜欢用华丽的评价语给自己的课堂锦上添花,其实锦上添花是给别人看的,学生更需要的是雪中送炭。4.要注意使用符合新课程理念的评价用语
教学常用语,特别是评价用语,要符合新课程的理念。激发学生的学习,促进学生的发展。在课堂内外要经常多用一些赏识性用语、激励性用语、反思性用语等来对学生作即时的激励性评价。充满机智的评价语言,不仅能促进学生思维的敏捷和灵活,更能使课堂妙趣横生,充分调动学生学习的积极性。除语言评价外,情感激励和动作行为评价也是一种重要的激励方式。一个充满希望的眼神,一个赞许的点头,一个鼓励的微笑,拍一拍学生的肩膀,甚至充满善意的沉默,都不仅仅传达了一份关爱,还表达了一种尊重、信任和激励,这种润物细无声的评价方式更具亲和力,更能产生心与心的互动,其作用远远大于随意的口头表扬。当学生发表见解时,教师多微笑,多点头,极其专心地听,诸如此类的态势语可以明确地传达这样的信息;“我喜欢你!”“请继续说下去!”听后友好地评价:“好,这是你自己的见解!”“说得很有道理!”评价应尽量少用物质奖励,避免转移学生对学习本身的兴趣。
5.评价要敢于批评,指明方向
教师的评价不能只是一味的表扬,对学生错误的回答,一定要或 委婉地,或直截了当地指出。但是,有时教师连错误的东西也不敢否定,似乎一否定就会扼杀学生的灵性与智慧,就是不尊重学生的独特体验。其实,批评无禁区!语文课堂教学评价应该遵循一个基本标准:在尊重学生这一主体的独特体验时,切记文本是语文教学价值观之根本;在尊重文本主流价值观时,照顾到学生的个性差异和主观体验。所以,当学生的见解不够完整时,就应不厌其烦地进行点击;当学生的认识出现偏颇时,就应不漠视,不袒护地加以引导。教师的评价要做到表扬与批评相结合,鼓励优秀,指出不足,激励后进。课堂评价的功能不仅在于激励,更在于指明方向。对学生有针对性的评价才是真正着眼于孩子的发展的,如果教师没有准确客观地指出学生的长处及存在的问题,学生也就失去了一次“扬长避短”的机会。对于学生的优点,要加以肯定;对存在的问题,同样应以委婉的语气以建议形式提出,让学生知道今后努力的方向。如,评价学生写字时,老师说:“××同学不但字写得好,而且坐姿、握笔姿势也很正确,大家向他学习!”“××同学写字有了很大进步,但你的字如果能再写得大些,就更好了!”„„这样的教学评价语,既激发了学生的学习热情,又暗示了教师对他们提出的更高要求,激励学生向着更高的层次迈进。如果我们能够指明改进的方向和办法、措施,并鼓励他们努力去做,那么学生一定能在课堂评价中不断成长。6.评价要共同参与,多元发展
学生是学习的主体,因而课堂教学中的评价构成应是学生评价和教师评价两方面,而我们当前教学中往往偏重教师评价。要改变这一 现象,教学中应引导学生积极地参与评价,评价学习材料和学习过程,评价同学的知识掌握和运用,评价自身的长处与不足等等。在学生评价的过程中,教师则采取延时评价的策略,使学生的思维趋向活跃,然后引导学生互评,在互评中产生智慧的火花和积极的情感。此外,引导学生自我评价也是一种好方式。现代教学理论认为,自我评价能够消除被评者本身的对立情绪和疑虑,调动参与评价的积极性。如一个学生读课文后,我要求他自我评价,他说:“我读得很有感情,但声音太轻了。”“那能不能改进一下?”他又读了一遍,既响亮又富有感情,全班都鼓掌表示祝贺。实践证明,自我评价能引导学生以批判的眼光剖析自己,在反省中不断地完善自我,促进学生个性的健康发展。
总之,课堂评价应以尊重学生为前提,以促进学生发展为根本目的。根据学生的成长规律和发展需要,重视学生的个性健康发展和人格完善,促进学生的全面发展。愿每位教师能充分发挥自己的聪明才智,正确地制定评价标准和使用恰当的评价方式,积极地发挥评价的作用,展示评价魅力,激发学生的想象力和创造力,使课堂教学变得更加生动有趣。通过评价,帮助学生正确地认识自己,增强自尊心与自信心,改进学习方法,提高学习质量。那么,作为新课程重要组成部分的课堂评价必将起到应有的导航、护航作用。
参考文献:
【1】李方.现代教育科学研究方法[M].广州:广东高等教育出版社,1997.【2】裴娣娜.教育研究方法导论[M].合肥:安徽教育出版社,2000.【3】袁振国.教育研究方法[M].北京:高等教育出版社,2000.【4】钟以俊,龙文祥.教育科学研究方法[M].合肥:安徽大学出版社,1997.【5】王铁军.中小学教育科学研究与应用[M].南京:南京师范大学出版社,2002.【6】顾春.中小学教育科学研究[M].北京:知识出版社,1998.
第四篇:小学体育课堂教学评价的研究
如何在小学体育课堂中进行教学评价
作者: 镇巴县小洋中心小学 杨博仁 邮编:723612 联系电话:*** 论文摘要:
对“三维目标”达成情况的评价:评价“知识与技能”,首先要对学生学习动机进行评价;其次要对培养学生自我评价能力的情况进行评价。对“过程与方法”的评价,首先,体育课堂应保证学生体育学习的过程应该是建立在经验基础上的一个主动建构的过程;其次,体育课堂要保证学生体育学习的过程是充满观察、尝试、实践、合作、思维与交流的丰富多彩的活动。对“情感态度价值观”的评价,主要看是否营造出平等、民主、和谐的教学氛围;是否创设广泛参与交流、合作、探索的空间。
一、评价意义:
目前,人民生活水平普遍提高,大多不会为衣食发愁,他们对健康的认识也越来越深刻。伴随着素质教育,健康标准也逐步完善。但一些标准在实施过程中也出现了一些问题。具体表现在:
1、标准的测试项目和评价指标多是针对与运动相关的身体素质而设计的,在评价过程中,比较注重与运动有关的身体素质,而不太重视与健康有关的身体素质。
2、正常的体育课堂出现了应试化现象。由于测试的项目本身是一个个运动项目,容易导致测什么教什么、测什么练什么的倾向,这些都在一定程度上影响了体育教学的正常进行,学生应掌握的基本知识、技术、技能也不全面,课程标准所规定的教学目标很难完成,同时也降低了学生进行体育学习的兴趣。
二、评价目的:
为了解决以上问题,我展开了“如何对小学体育课堂中进行教学评价”,主要目的在于:通过研究,建立比较科学合理的小学体育课堂教学评价体系,促进教师以“学生素质的全面提高、学生身体的正常生长和发育、学生形态机能的全面协调发展、学生身体健康素质的全面提高”为教学目标,使学生成为既有丰富的知识,又有健康体魄,同时又具有高尚人格的主体性的一代新人。
三、研究方法:
1、个案分析法—以某班某一个学生为研究对象,搜集其基本情况,对学生的各方面的资料加以缜密的分析,诊断其问题行为的原因,找出问题的症结。
2、对比、归纳法—通过在连个平行班中开展对比实验,然后对两个班学生体育学习的情况进行比较、分析、总结。
四、结论与建议:
通过研究,笔者结合实际,整理总结出小学体育课堂教学评价方法,具体评价办法如下:
1、对课堂的总体评价
(1)教学思想----符合现代教学论。学校教育要通过开放式的问题、情境、活动,要求学生联系自己的经验、体验、问题或想法进行多方交流,充分调动在教与学双边互动过程中的学生的认识过程、情
感过程和意志过程。以促进每个学生掌握知识,培养和提高生活实践能力,全面的发展。
(2)教学目的和教学内容----有利于小学生的身心健康发展。也就是说要遵循小学生身心发展规律,选那些最基本、能被小学生所接受、理解、难易适度、最能与实际生活相结合的行为动作、技巧作为教学内容。
(3)教学过程----有利于学生对知识的理解、技能的形成、潜能的开发和提高。教学过程尽可能情境化,这样可引起学生及兴趣,激发他们向未知领域不断探索。情境教学要通过创设生动、活泼、愉快、民主和谐的教学气氛,让学生身临其境,使学生积极主动投入到学习中去,形成乐学、爱学、会学的学风。
(4)教学设计----体现新课改的核心理念,即“一切为了每一位学生的发展”。每个学生都是发展的人。教师要加强课内外沟通、学科间渗透的教育意识,追求在宽松、愉快的活动氛围中构建新知。保证学生参与活动时心情舒畅,投入程度高。
(5)教学方法----重视“主体意识、情感意识、参与意识和合作意识” 的培养。学生是学习的主体,在课堂教学中要营造一个良好的学习氛围,充分发挥他们的主观能动性,调动他们的主体意识。在学习和生活中努力发现每个同学身上的闪光点,给学创造一个自由发展的空间,让学生感觉到自我的人生价值,进一步提高他们的主体意识。在日常教学中既要始终贯彻真、善、美的教育,教会学生正确理解真、善、美的概念,又要强调理性参与和合作,培养学生主动参与学习。
2、对“三维目标”达成情况的评价
新课程标准明确提出:课堂教学要实现三维目标,即:知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观。这种要求体现了对人的生命存在及其发展的整体关怀。那么如何评价体育课三维目标的达成情况呢?下面谈谈笔者的初浅建议。(1)对“知识与技能”的评价:
实施新课改,既不是要改变知识在课堂教学中的核心地位,也不是要降低小学体育课堂教学的质量,而是对小学体育课堂教学提出了更高的要求。因此,在教学中应该把知识的形成过程放在教学的首位,使学生经历真正的认知过程,获得具有生命力的有用的知识,掌握具有迁移的生动的活泼的知识结构。那么,如何评价小学体育课上知识的教学呢?笔者认为:
首先,要对学生学习动机进行评价。体育学习动机是形成体育能力的关键,要使学生明确体育运动不仅对身体有有益,而且对心理和智力也有益。
其次,要对培养学生自我评价能力的情况进行评价。自我评价是自我教育的一种方法。教师必须加强对学生自我评价能力的培养。如果一位学生缺乏必要的自我评价能力,他在练习中只会机械重复、死练硬套。产生错误时,不仅判别不清,甚至有可能由于一再重复导致技术的错误定型。有自我评价能力的学生,根据练习过程中所获得的信息去寻找解决或改正的线索与办法,能更快更好地掌握技术动作。教师在教学中,通过对技术规格及练习的讲评,提供判别标准,明确
练习要求,以此培养学生形成自我评价能力。
(2)对“过程与方法”的评价:
从本质上来说,学生的体育学习过程是一个自主构建对体育知识理解的过程。学生在学习活动中是主动的参与者,他们带着自己原有的知识背景、活动经验和理解走进学习活动,并通过自主的活动去建构对体育的理解。在这活动过程之中,获得经验、对经验进行分析与理解以及对活动过程和活动方式的反思都十分重要。在评价时应关注以下方面:
首先,学生体育学习的过程应该是建立在经验基础上的一个主动建构的过程。学生在来到学校之前,他们已经拥有了一定的日常生活经验。而随着学生的成长,他们从学校里所获得的经验会比在学校外日常生活中所获得的经验更多、也更重要。一般说来,学生在学习时往往会将学习与客观事物的实际相结合,尤其会把学习和自己周围的生活实际结合起来进行学习,这不仅由于体育有应用广泛的特性,还因为学生的体育学习总是喜欢和实际相结合,这才能达到学会体育、学好体育的目的。
其次,学生体育学习的过程应是充满观察、尝试、实践、合作、思维与交流的丰富多彩的活动。在活动中学习体育,是由学生的身心发展规律和体育教育发展的要求所决定的。体育课上,教师应通过布臵情境,提供必要的材料和器材,让学生自由尝试、思考、再尝试和再思考,自己认识事物、发现问题并在这一过程得到身心的锻炼,而不应是被动地听教师指挥。教师的作用是使课堂成为共同进行活动的一个中心,以便通过这种活动使学生体育能力得到充分地发展。
第三,自主实践、合作交流是学生体育学习的重要方式。好体育课堂的标志是能够促进学生有效地学习。教师的主要作用在于组织教学活动,激发学生主动从事体育活动,并在学生需要的时候给予恰当的帮助。教学中要体现知识发展的阶段性,符合学生的认识规律;教学方式应多样化、合理化。教师在设计教学时应充分考虑学生主体性的发挥——让学生经历主动“做体育”的过程。
第四,学生学习体育的过程应当是富有个性、多样化学习的过程。不同发展阶段的学生其认知水平、认知风格存在差异,并且处于同一发展阶段的不同学生在认知水平、认知风格也存在差异。但差异性没有绝对意义上的优劣,我们不能要求所有学生都是一个思维模式。因为没有差异就意味着没有发展。因此,学生在学习过程中应当尽可能多地让他们在活动中感受别人的思维方法和思维过程,以改变自己在认知方式上的单一性,促进自身发展。
(3)对“情感态度价值观”的评价。
随着教育重心转移向学生的发展后,情感与态度指标更显出它重要的意义。积极的情感与态度会增加学生对体育学习的投入和学好体育的信心,使学生更深的体验体育的魅力和学习兴趣。而消极的情感与态度会在学生心理蒙上一层阴影,让学生对体育近而远之。积极的情感与态度能积极影响学生以后的工作态度与价值取向,消极的情感与态度对学生的工作态度与价值取向会造成不利的影响。所以,在体育课堂教学中应加强对学生情感与态度的培养,促进学生良好体育素
养的养成。进行教学评价时应关注:
课堂上是否营造出平等、民主、和谐的教学氛围。一位哲人说过:“人不能在一张振动的纸上写上平整的文字”。这说明了教学氛围直接影响学习效果。教学中,只有让学生感到安宁与自由,其主观能动性才能最大限度地发挥出来。
课堂上是否创设广泛参与交流、合作、探索的空间。苏霍姆林斯基说过:“在人的心灵深处,总有一种根深蒂固的需要,这就是希望自己是一个发现者、研究者、探索者。”教师应抓住学生这些年龄特点及心理特点,在课堂中创设积极参与交流、合作、探索的空间,让学生在“练习”中体验到体育学习的乐趣。
“知识与技能”、“过程与方法”、“情感态度与价值观”三者并不是孤立的,而是紧密联系在一起的三个方面。评价学生学习“知识与技能”的过程,有助于在教学中更好地发挥教师的主导作用和学生的主体性,促进学生掌握知识,获得智力技能和开拓学生的创造能力。评价学生的“过程与方法”,使教师明确地对学生进行因材施教,个别对待,同时也能使学生清楚的看到自我。评价学生的“情感态度与价值观”过程,有助于使教师在课堂教学中更加重视学生良好的情感、情操和价值观的培养。
第五篇:小学写字课堂教学发展性评价研究
试论写字课堂教学发展性评价研究
龙山县第二小学
田
波
《语文课程新标准》明确指出:“写字是一项重要的语文基本功,是巩固识字的手段,对于提高学生文化素质起着重要作用,必须从小打好写字的基础。”写字是小学生应具备的一项重要的语文基本功。写字教学是小学语文教学的重要组成部分。小学写字教学的主要任务是指导学生写好字,同时与其他学科配合,共同担负着丰富学生文化知识、发展智能、增进身心健康、进行审美教育、培养“四有”新人的重任。因此,小学阶段迫切需要针对写字教学尤其是对写字教学评价进行研究,建立 本课题研究旨在写字教学活动中,教师的教学评价如何促进学生写字水平的提高和审美素养的发展。如何针对学生的个性特征,构建差异性发展评价体系;评价如何发挥师生的创造性,促进课程的发展„„根据此目标,我们的写字教学工作取得一定的效果:
一、强化师资培训
师德高尚、业务精良、敢于创新的一支师资队伍是开展“四个一”活动最有力的保证,加强教师的理论学习、业务研讨,是提高实验教师科研意识和能力的关键。为了提高实验教师自身的业务水平,开始,我们在校园语文网开辟专门的主题贴,建设我校“四个一”活动的平台,但是后来,在研究的方法和途径上,我们组织全体语文教师在校内教研时,广泛深入地学习了教育科学理论和科研方法,学习了与书法相关的
报刊杂志和文章,引导教师充分利用学校图书室、自己和其他教师自订的教育教学杂志资源,积极阅读、内化认识,在学习与摘录中不断夯实自己的工作理论基石。有了现代的教育理论指导着写字教育,通过不断学习,不断总结、交流与提高,教师的理论水平得到了提高,科研能力得到了提升,以学校教科室牵头的书法教师队伍正在不断壮大。整个学校的书法师资力量也在不断加强。
二、落实研究计划
在开展和实施“四个一”活动中,我们规定第一阶段制定具体的研究计划并实施。撰写相关论文和调查报告。同时按照一定的方法。了解小学写字课堂教学的现状,找出存在的问题,并且针对存在的问题以评价为突破口,制定有关的写字课堂教学模式。我们对全校的学生的习字册等进行了检查,发现在写字过程中,学生出现了一些问题,尤其是学生写字的准确、工整、整洁、美观,运用汉字这一交际工具的准确性和效率。同时,也了解了对学生写字起到重大作用的非智力因素。在此基础上,展开了研究。努力培养学生良好品格。让学生热爱优秀的传统文化,培养并提高了他们的审美情趣,为他们的健康成长奠定了基础。同时,让学生充分体验成功的喜悦,增强学习的信心和做人的信心,让他们挺起胸膛做人,让学生生动活泼、积极主动地提高自己的写字水平和审美水平。
三、策划书法活动
1、班主任负责对尖子生的日常辅导。开辟班级“书法园地”,全面展示学生习字成果。将学生中的书法比较好的作品在学习园地展出,以增强学生的荣誉感,同时也给其他的学生以榜样的力量。
2、建立校内书法兴趣小组,每周定期由书法特长教师负责指导。同时,学校规定每周四三节课下作为全校性的写字时间。
3、定期组织校内书法比赛。每学期举行一次全校性的书法比赛。设立个人奖和组织奖。并且将学生的书法作品展览出来。给喜爱书法的同学创造展示、表现的机会。同时,将他们的书法作品展示在墙壁上,形成了一道亮丽的风景。
4、举行写字过关测试。
为了提高全体学生的写字整体水平,我校学校教科室还举行了学生写字过关测试。对于写字过关测试,课题组会同语文教研组进行精心策划,制定了学生过关测试的要求。并且把优秀的作品集中展示出来,欣赏着这些书写工整,结构匀称,笔画到位的写字作品。有的学生满脸微笑,有的学生羡慕不已,就连家长们看了也是赞不绝口。
5、组织学生参加教育局组织的书法比赛,并且在比赛中获得较好成绩,受到了领导和社会的好评。
四、营造墨香校园。
净化语言文字环境。要求做到三无:校园内无不规范汉字;写字无不规范双姿;学生作业无涂擦痕迹。办公室、教室、走廊过道里悬挂师
生的优秀书法作品,陶冶了师生的情操,激发了学生书写兴趣。达到了练字和育人并举的目的。
结合我校的实际,今后我们计划在以下几方面着力开展工作,进一步推动《小学写字课堂教学发展性评价研究》这一课题的深化研究:
1、加强常规管理
学校领导也加强了写字课堂常规的督查:课前,看教师的备课情况,师生的准备情况;课中,随时随堂听课;课后,查学生的作业书写情况及作业的批改反馈情况。确保了把写字时间用好,用足,用出最高效果。同时,对于学生的各项作业也做出具体的要求,让学生在写作业的同时,练习把字写好。这样有效地巩固写字课教学效果的同时,进一步提高学生的书法水平。
2、加强宣传力度
为了使全体师生从心底里“要写字”、“好练字”。我校将参考有关绘画小能手、小院士的相关要求,制定我校的书法小院士、小能手,以积极推动我校写字教学的有效开展,推动写字课题的深化研究,努力出好成果,快出成果。
3、加强理论研究
我们学校教科室在教师理论研究上还需要加大力度,争取有一定数量的书法教育教学论文获奖或者公开发表。
4、加强网络教研
日前,我校经过精心策划,开辟了校园教师论坛。我们利用这样的机会,在论坛里专门开辟了课题研究专版,加大我们的网络教研力度。
5、加强评价研究
在平时作业和竞赛活动中,让教师注意评价形式的多样化,提高学生的积极性。
我们相信,有专家和领导的悉心指导,我校的“四个一”活动工作将会取得更大成绩,书法艺术这棵古老奇树,将在我校开出艳丽的花朵。