新东方资深老师的关于托福知识讲课
托福提分是个笼统的问题,问题在于孩子现在的基本情况是什么样子,比如是否接受过全英文的教育,是否有读原版书的习惯。针对考试又做了哪些基本的工作,有没有背过单词,或者孩子基础不错,不喜欢死记单词,那么是否针对查遗补缺过。如果词汇不过关,那么集中掌握词汇就是提分的最有效的方式。
针对口语最重要的问题就是发音和流利,如果这两点做的还不好,那就赶紧练练练,天天保持良好的习惯联系。实话讲,TOEFL的作文和口语大概率是计算机阅卷的,计算机的识别率,语法,是否跑题是计算机自然语言处理完全可以自动化判定的,到这一步都不需要人批改。
如果词汇过关了,成绩上不去,那有对题型的训练方法的问题,解题思维等。
所以如果口音和流利程度上不去,根本不要想说的内容多么精辟了。
语音需要专门模仿和训练,流利程度就要常用句型和语法脱口而出,不可在说的还想着时态和动词变形,一些基础词还在想用哪个。这些只要卡顿,分数就过不了20。
写作也是类似,基本单词的拼写和基础巨型要反复训练,多写。
这个和我写书的有一点相通,背单词和输出之间的差距。
记住背单词要背完整场景的词组,不要孤立的背单词的碎片。
估计的背单词表其实语言习得的规律是违背的,但是我们背了几十年,包括我自己在内。
后来才领悟,语言的基本单位是我们的观察,感受,回忆,和想象的场景,然后这些场景通过逻辑相连接,这语言的结构。也就意味着我们要背能够和以上场景直接对应的词组。
单个孤立的背单词表,我总结起来就是那不是在学语言,那就是在背一个符号配对的巧计。
词汇的搭配,基本的语法,脑中场景和语言的转换,这些同时依靠背词组以及背词组的过程中的精神活动来掌握的。
词汇的搭配和基本的语法并不是知识,当知识点来记忆,就又犯了把语言孤立的问题了。词汇的搭配和基础语法都是在思考的场景中才有意义
听力笼统的说要先多听,跟刚才的过程逆过来,听力的能力和效率就是要看听完识别了多少个场景,已经能否判断场景之间的关系。这就意味着整理听力文本,把其中表示场景的词组画出来,熟记并诵读,然后再回去重听,看是否能快速识别已经记忆的词组。不断基于已经识别的词组场景,来整理没听出来的。注意的是,关键还是词组的识别,而非单词单个的辨音。
说远一点,中国的文字是表意的,这个英语有很大的不同,英文是拼音文字,是表音的。汉字每个字自带场景,因此独立成画,所以发音独立辨音的难度比英语低的多,而英语是由于单个单词辨音难度要大,单个的单词经常听错。每个人口音不同,鼻音也不同,所以因此造了很多英语单词出来,但是英语要准确的传达意思,就必须要依靠完整的词组。比如举个例子“枯藤老树昏鸦”,汉语一听就懂,词的罗列就可以成诗。但是英语是不行的,如果只是三个名词并列,根本是听不懂的,或者很容易听错的。所以英语的介词比中文更成体系,英语需要绕着老树的枯藤,站在树上的昏鸦,依靠明确的事物时间的关系,才能纠错。这也佐证了,我为什么要求孩子学英语一定背词组。
听力的TOP真题已经足够多,根本听不完。只是应试,就不用考虑别的材料了,但是如果从兴趣出发入门,那么孩子喜欢什么听什么的。
GRE除了基础的词汇词汇词汇,这个一定要打牢,我不好给大家笼统的分析并给出一揽子的解决方案。关注的家长可以跟群主组织,寒假约个时间,我给大家讲一下我说的学术词汇理解的三个隐藏维度,到时候孩子一起听听,看看有没有帮助和启发。
这三个隐藏维度,贯穿于所有的英文底层的认知规则,不仅仅有助于GRE。
另外给GRE的家长在补充一点,除了语言的基本能力,学生要学习一下简单的逻辑。
大家课本的《普通逻辑》的例题难度就可以。有些题目很关键的要用到三段论,逆否命题都逻辑学的基本思维,我发现有些GRE老师都不知道。
大学课本《普通逻辑》,刚才有错别字。
我的词汇书比较全,所以厚一些。如果学生时间有限,可以用新东方的《佛脚词汇》,对照里面的词表和我的书的内容来学习。
到当当网搜索《假如美国人也背GRE词汇》就可以。
普通逻辑,我大学的时候学的是中文的。
不用全学完,看看简单的基础就可以。
就像我讲的,单词是要跟人的观察,感受,回忆和想象力有关系才行。否则就是配对的碎片。