试述外国资本—帝国主义侵略中国到底给中国带来了什么？（三）

试述外国资本—帝国主义侵略中国到底给中国带来了什么？

答：中国近现代史的百年历程可谓中华民族历史上最屈辱的一段历史，有人尽皆知的鸦片战争、八国联军侵华战争、甲午中日战争，有丧权辱国的《南京条约》、《马关条约》、《辛丑条约》，但教科书篇幅有限，我们只是了解一个概况，更多的史实是我们所不知的。今天，在对那段历史的认知随着年龄不断增长的情况下，我们不得不反思：帝国主义的侵略究竟给我们带来了什么？

近年来，网络上对“殖民化在世界范围内推动了现代化的进程”这一观点持赞同态度的人明显比三年前我还在中学学习历史时多了很多，但是这一观点真的正确吗？以中国为例，不可否认，帝国主义的侵略使得中国的社会发生了结构性的变化，将资本主义世界的一些思想、制度、技术传入我国，一定程度上促进了中国自给自足的小农经济的解体。正是在帝国主义侵略的过程中，火车、邮局、电报等西方物质文明产物传入我国，民族资本主义经济也在刺激中发展起来，尽管背负着封建主义和帝国主义两座大山，但也取得不小的成就。从这个意义上来说，殖民化好像确实是推动了现代化进程，但我认为仅仅籍此做出判断有些不及其余了。

首先，我们必须认识到，帝国主义侵略者并不是有意识地以和平手段去传播现代化文明，而是在侵略和剥削中不自觉地充当了这一角色。帝国主义侵略者绝不会允许被殖民地现代化进程顺利的进行从而达到能与其竞争国际市场的地步，其根本目的是货物倾销和利益剥削，这一点是不容争辩的。

其次，在明朝中后期江南地区已经出现民族资本主义的萌芽，清朝时至鸦片战争前又得到进一步的发展，虽不及西方社会科技化水平高，但是总体规模并不小。民族资本主义本应得到更好的发展，但是帝国主义的入侵使得十数亿两白银外流、西方资本主义国家的工业产品大批涌入国门，使得民族资本主义发展缺乏资本条件并极大的压缩了其市场空间，外加帝国主义与封建主义相勾结，民族资本主义“先天不足、后天畸形”，只能在夹缝中求发展。

再者，我认为无论是现代化发展还是其他什么社会进步，都需要一个国家和民族是独立的、完整的国家和民族。一个国家如果没有独立自主权，即使在一定的时间内能发展良好，但长远来看终究是弊大于利。殖民化使得中国不断丧失领土主权、司法主权、关税主权、贸易主权等等一系列权力，从根本上影响了我国现代化的进程。

从以上分析来看，帝国主义的侵略同时具有建设性和破坏性的作用，但综合各方面考虑，帝国主义的殖民侵略影响了现代化的进程，而不是促进。