浅谈存疑不诉案件的刑事赔偿[小编整理]

第一篇：浅谈存疑不诉案件的刑事赔偿

根据《国家赔偿法》第十五条条第（二）项的规定，对没有犯罪事实的进行错误逮捕的，受害人有取得赔偿的权利，赔偿义务机关应该予以赔偿。然而，司法实践中，对存疑不诉案件中前期对犯罪嫌疑人的逮捕是否予以赔偿，赔偿义务机关与赔偿申请人之间常有分歧。笔者认为，依据现行法，错捕予以赔偿的判断标准只能是有权机关实施逮捕时有无对没有犯罪事实的人

进行逮捕，而不应该是不起诉决定书，即在这类案件中，如果对没有犯罪事实的人进行逮捕则应该予以赔偿；反之，则不应赔偿。

一、法律真实并不一定是客观真实

存疑不诉表明犯罪嫌疑人在法律上是一个无罪的人，但并不能从“法律上无罪”推演出犯罪嫌疑人没有犯罪事实。存疑不诉体现了“疑罪从无”和“无罪推定”原则，是我国司法进步的体现。但是，存疑不诉在实质上并不一定就表明犯罪嫌疑人无罪，此时犯罪嫌疑人既可能有罪，也可能无罪，是处于一种既不能证实也不能证伪的状态。另外，没有充分证据证明有罪与有证据证明有犯罪事实两者之间并非截然对立的，甚至还存有相互重合的部分。有罪是指犯罪行为符合刑法所规定的犯罪构成要件（主体、客体、主观要件、客观要件）。而有证据证明有犯罪事实只是表明有证据证明犯罪构成要件中的一方面——客观要件。若要使犯罪成立，除有证据证明有犯罪事实外，还需要有证据证明犯罪的主体、主观方面，客体方面。具体言之，犯罪嫌疑人没有充分证据证明其有罪，并不能从逻辑上必然反推出他没有犯罪事实。

二、以后期的诉讼结果来判断前期逮捕行为正确与否不科学

辩证唯物主义告诉我们，人的认识过程是一个由表及里，由浅入深的过程。刑事案件的侦查、起诉、审判阶段贯穿了人类认识活动，每一阶段都有各自不同的任务以及实现任务的手段。学术界普遍认为，现行刑事诉讼法根据诉讼各阶段的不同特点分别规定了四个不同的证据标准，其中对立案的要求是“发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人”，对拘留的要求是“有重大嫌疑”，对逮捕的要求是“有证据证明有犯罪事实”，对侦查终结、起诉和审判的要求是“事实清楚，证据确实、充分”。四个证据标准是一个渐进过程，各个时段的要求是对各时段的阶段性评价。立案、拘留、逮捕、起诉，分别是刑事诉讼活动的四个阶段，四个阶段的适用条件、实施目的及功能都不相同，它们之间并没有必然的因果关系，也不存在逆向的反推理证明关系。刑事诉讼法规定的四阶段的四个要求是十分符合人类的思维认识规律的。逮捕和存疑不起诉是不同阶段的不同评价。判断逮捕工作的正确与否，只能以批准逮捕当时的案件情况是否符合刑事诉讼法第59条、60条规定，而不能以案情以后的发展结果超前要求逮捕工作。

三、把“对没有犯罪事实的人错误逮捕”作为赔偿的唯一要件符合我国立法规定

《国家赔偿法》第二条规定：“国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”这条规定阐明了我国国家赔偿的归责原则是违法责任原则。判断逮捕正确与否只能以实施逮捕时的案情为依据，如果司法工作人员对犯罪嫌疑人实施逮捕时，未有违法行使职权的行为，逮捕行为就正确、合法。如果以存疑不起诉作为错误逮捕的依据，而不考虑司法人员有无违法实施职权，就将国家赔偿法的违法责任原则变为结果责任原则或无过错原则。如果不依据国家赔偿法第十五条第二项的规定，要求检察机关对存疑不诉案件中的被逮捕的犯罪嫌疑人一律进行赔偿，亦违背了国家赔偿法基本原则。有的学者认为，对已逮捕而后作存疑不起诉的犯罪嫌疑人进行赔偿体现了国家赔偿法的保障公民人权原则。国家赔偿法第一条确实规定了保障人权原则，然而第一条同时也表明促进国家机关依法履行职权也是赔偿法的宗旨。保障公民人权，促进依法履行职权价值并重,并无谁先谁后之分。如果检察机关依法履行逮捕权力，后因各种原因(如关键证人死亡)案件最后作存疑不起诉就承担赔偿责任，实是违背了赔偿法促进依法履行职权的立法宗旨。

四、存疑不诉案件并不必然导致刑事赔偿得到最高司法机关认可

最高人民检察院1997年发布的《人民检察院刑事赔偿工作暂行规定》第六条规定，将不起诉决定书作为错捕赔偿的认定标准，实是变相地将存疑不诉作为检察机关错捕赔偿的条件，对《国家赔偿法》刑事赔偿责任作了扩大解释，有违立法原意。鉴于此，2000年11月6日最高人民检察院通过的《人民检察院刑事赔偿工作规定》，其第七条第一款规定：“有下列法律文书或证明材料的赔偿申请，请求赔偿的违法侵犯人身权情形，以确认论，应当进入赔偿程序：┅┅

（四）不起诉决定书；┅┅”但该条第二款接着规定：“但是对人民检察院因证据不足作出撤销案件决定书、不起诉决定书或者人民法院因证据不足作出已经发生法律效力的刑事判决书、裁定书申请赔偿的，人民检察院的逮捕、拘留决定

有无违法侵犯人身权情形，应当依法进行确认。”这个规定改变了原暂行规定中直接以存疑不起诉决定书作为错捕的判断标准，新规定的确认程序表明：存疑不诉案件并不必然导致刑事赔偿。

第二篇：最高人民法院最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问

【发布单位】最高人民法院 【发布文号】法释〔2015〕24号 【发布日期】2015-12-28 【生效日期】2016-01-01 【失效日期】 【所属类别】司法解释 【文件来源】最高人民法院

最高人民法院 最高人民检察院

关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释

法释〔2015〕24号

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》已于2015年12月14日由最高人民法院审判委员会第1671次会议、2015年12月21日由最高人民检察院第十二届检察委员会第46次会议通过，现予公布，自2016年1月1日起施行。

最高人民法院 最高人民检察院

2015年12月28日

根据国家赔偿法以及有关法律的规定，结合刑事赔偿工作实际，对办理刑事赔偿案件适用法律的若干问题解释如下：

第一条 赔偿请求人因行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员行使职权的行为侵犯其人身权、财产权而申请国家赔偿，具备国家赔偿法第十七条、第十八条规定情形的，属于本解释规定的刑事赔偿范围。

第二条 解除、撤销拘留或者逮捕措施后虽尚未撤销案件、作出不起诉决定或者判决宣告无罪，但是符合下列情形之一的，属于国家赔偿法第十七条第一项、第二项规定的终止追究刑事责任：

（一）办案机关决定对犯罪嫌疑人终止侦查的；

（二）解除、撤销取保候审、监视居住、拘留、逮捕措施后，办案机关超过一年未移送起诉、作出不起诉决定或者撤销案件的；

（三）取保候审、监视居住法定期限届满后，办案机关超过一年未移送起诉、作出不起诉决定或者撤销案件的；

（四）人民检察院撤回起诉超过三十日未作出不起诉决定的；

（五）人民法院决定按撤诉处理后超过三十日，人民检察院未作出不起诉决定的；

（六）人民法院准许刑事自诉案件自诉人撤诉的，或者人民法院决定对刑事自诉案件按撤诉处理的。

赔偿义务机关有证据证明尚未终止追究刑事责任，且经人民法院赔偿委员会审查属实的，应当决定驳回赔偿请求人的赔偿申请。

第三条 对财产采取查封、扣押、冻结、追缴等措施后，有下列情形之一，且办案机关未依法解除查封、扣押、冻结等措施或者返还财产的，属于国家赔偿法第十八条规定的侵犯财产权：

（一）赔偿请求人有证据证明财产与尚未终结的刑事案件无关，经审查属实的；

（二）终止侦查、撤销案件、不起诉、判决宣告无罪终止追究刑事责任的；

（三）采取取保候审、监视居住、拘留或者逮捕措施，在解除、撤销强制措施或者强制措施法定期限届满后超过一年未移送起诉、作出不起诉决定或者撤销案件的；

（四）未采取取保候审、监视居住、拘留或者逮捕措施，立案后超过两年未移送起诉、作出不起诉决定或者撤销案件的；

（五）人民检察院撤回起诉超过三十日未作出不起诉决定的；

（六）人民法院决定按撤诉处理后超过三十日，人民检察院未作出不起诉决定的；

（七）对生效裁决没有处理的财产或者对该财产违法进行其他处理的。

有前款第三项至六项规定情形之一，赔偿义务机关有证据证明尚未终止追究刑事责任，且经人民法院赔偿委员会审查属实的，应当决定驳回赔偿请求人的赔偿申请。

第四条 赔偿义务机关作出赔偿决定，应当依法告知赔偿请求人有权在三十日内向赔偿义务机关的上一级机关申请复议。赔偿义务机关未依法告知，赔偿请求人收到赔偿决定之日起两年内提出复议申请的，复议机关应当受理。

人民法院赔偿委员会处理赔偿申请，适用前款规定。

第五条 对公民采取刑事拘留措施后终止追究刑事责任，具有下列情形之一的，属于国家赔偿法第十七条第一项规定的违法刑事拘留：

（一）违反刑事诉讼法规定的条件采取拘留措施的；

（二）违反刑事诉讼法规定的程序采取拘留措施的；

（三）依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限。

违法刑事拘留的人身自由赔偿金自拘留之日起计算。

第六条 数罪并罚的案件经再审改判部分罪名不成立，监禁期限超出再审判决确定的刑期，公民对超期监禁申请国家赔偿的，应当决定予以赔偿。

第七条 根据国家赔偿法第十九条第二项、第三项的规定，依照刑法第十七条、第十八条规定不负刑事责任的人和依照刑事诉讼法第十五条、第一百七十三条第二款规定不追究刑事责任的人被羁押，国家不承担赔偿责任。但是，对起诉后经人民法院错判拘役、有期徒刑、无期徒刑并已执行的，人民法院应当对该判决确定后继续监禁期间侵犯公民人身自由权的情形予以赔偿。

第八条 赔偿义务机关主张依据国家赔偿法第十九条第一项、第五项规定的情形免除赔偿责任的，应当就该免责事由的成立承担举证责任。

第九条 受害的公民死亡，其继承人和其他有扶养关系的亲属有权申请国家赔偿。

依法享有继承权的同一顺序继承人有数人时，其中一人或者部分人作为赔偿请求人申请国家赔偿的，申请效力及于全体。赔偿请求人为数人时，其中一人或者部分赔偿请求人非经全体同意，申请撤回或者放弃赔偿请求，效力不及于未明确表示撤回申请或者放弃赔偿请求的其他赔偿请求人。

第十条 看守所及其工作人员在行使职权时侵犯公民合法权益造成损害的，看守所的主管机关为赔偿义务机关。

第十一条 对公民采取拘留措施后又采取逮捕措施，国家承担赔偿责任的，作出逮捕决定的机关为赔偿义务机关。

第十二条 一审判决有罪，二审发回重审后具有下列情形之一的，属于国家赔偿法第二十一条第四款规定的重审无罪赔偿，作出一审有罪判决的人民法院为赔偿义务机关：

（一）原审人民法院改判无罪并已发生法律效力的；

（二）重审期间人民检察院作出不起诉决定的；

（三）人民检察院在重审期间撤回起诉超过三十日或者人民法院决定按撤诉处理超过三十日未作出不起诉决定的。

依照审判监督程序再审后作无罪处理的，作出原生效判决的人民法院为赔偿义务机关。

第十三条 医疗费赔偿根据医疗机构出具的医药费、治疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务机关对治疗的必要性和合理性提出异议的，应当承担举证责任。

第十四条 护理费赔偿参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，原则上按照一名护理人员的标准计算护理费；但医疗机构或者司法鉴定人有明确意见的，可以参照确定护理人数并赔偿相应的护理费。

护理期限应当计算至公民恢复生活自理能力时止。公民因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，一般不超过二十年。

第十五条 残疾生活辅助器具费赔偿按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定。

辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。

第十六条 误工减少收入的赔偿根据受害公民的误工时间和国家上职工日平均工资确定，最高为国家上职工年平均工资的五倍。

误工时间根据公民接受治疗的医疗机构出具的证明确定。公民因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至作为赔偿依据的伤残等级鉴定确定前一日。

第十七条 造成公民身体伤残的赔偿，应当根据司法鉴定人的伤残等级鉴定确定公民丧失劳动能力的程度，并参照以下标准确定残疾赔偿金：

（一）按照国家规定的伤残等级确定公民为一级至四级伤残的，视为全部丧失劳动能力，残疾赔偿金幅度为国家上职工年平均工资的十倍至二十倍；

（二）按照国家规定的伤残等级确定公民为五级至十级伤残的，视为部分丧失劳动能力。五至六级的，残疾赔偿金幅度为国家上职工年平均工资的五倍至十倍；七至十级的，残疾赔偿金幅度为国家上职工年平均工资的五倍以下。

有扶养义务的公民部分丧失劳动能力的，残疾赔偿金可以根据伤残等级并参考被扶养人生活来源丧失的情况进行确定，最高不超过国家上职工年平均工资的二十倍。

第十八条 受害的公民全部丧失劳动能力的，对其扶养的无劳动能力人的生活费发放标准，参照作出赔偿决定时被扶养人住所地所属省级人民政府确定的最低生活保障标准执行。

能够确定扶养年限的，生活费可协商确定并一次性支付。不能确定扶养年限的，可按照二十年上限确定扶养年限并一次性支付生活费，被扶养人超过六十周岁的，年龄每增加一岁，扶养年限减少一年；被扶养人年龄超过确定扶养年限的，被扶养人可逐年领取生活费至死亡时止。

第十九条 侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，应当依照国家赔偿法第三十六条的规定承担赔偿责任。

财产不能恢复原状或者灭失的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

第二十条 返还执行的罚款或者罚金、追缴或者没收的金钱，解除冻结的汇款的，应当支付银行同期存款利息，利率参照赔偿义务机关作出赔偿决定时中国人民银行公布的人民币整存整取定期存款一年期基准利率确定，不计算复利。

复议机关或者人民法院赔偿委员会改变原赔偿决定，利率参照新作出决定时中国人民银行公布的人民币整存整取定期存款一年期基准利率确定。

计息期间自侵权行为发生时起算，至作出生效赔偿决定时止；但在生效赔偿决定作出前侵权行为停止的，计算至侵权行为停止时止。

被罚没、追缴的资金属于赔偿请求人在金融机构合法存款的，在存款合同存续期间，按照合同约定的利率计算利息。

第二十一条 国家赔偿法第三十三条、第三十四条规定的上，是指赔偿义务机关作出赔偿决定时的上一；复议机关或者人民法院赔偿委员会改变原赔偿决定，按照新作出决定时的上一国家职工平均工资标准计算人身自由赔偿金。

作出赔偿决定、复议决定时国家上一职工平均工资尚未公布的，以已经公布的最近职工平均工资为准。

第二十二条 下列赔偿决定、复议决定是发生法律效力的决定：

（一）超过国家赔偿法第二十四条规定的期限没有申请复议或者向上一级人民法院赔偿委员会申请国家赔偿的赔偿义务机关的决定；

（二）超过国家赔偿法第二十五条规定的期限没有向人民法院赔偿委员会申请国家赔偿的复议决定；

（三）人民法院赔偿委员会作出的赔偿决定。

发生法律效力的赔偿义务机关的决定和复议决定，与发生法律效力的赔偿委员会的赔偿决定具有同等法律效力，依法必须执行。

第二十三条 本解释自2016年1月1日起施行。本解释施行前最高人民法院、最高人民检察院发布的司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。

本内容来源于政府官方网站，如需引用，请以正式文件为准。

第三篇：刑事赔偿申请书

刑事赔偿申请书

赔偿请求人：莫如东，男，1947年7月14日出生，广东省湛江市人，住湛江市霞山区民治路29号，手机：***，身份证号码：***938。

赔偿请求：

（一）支付人身赔偿金869,636.30元；

（二）支付精神损害抚慰金611,000元；

（三）为赔偿请求人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。

事实与理由：赔偿请求人入狱前系坡头区房地产公司第一分公司承包者。1990年6月23日，你院根据坡头区房地产公司（现湛江市粤鑫房地产开发有限公司）邹礼兴的诬告，以涉嫌贪污罪决定将赔偿请求人执行逮捕，羁押于湛江市霞山看守所。后在1993年6月30日无释放证、无结案书，也不讲明释放理由突然释放赔偿请求人。

赔偿请求人获释后，诬告者邹礼兴对赔偿请求人说：“莫如东你要安分守己，你没有释放证案未结，否则，随时可把你收监关起来。” 赔偿请求人信以为真，总以为自己是犯罪嫌疑人随时被收监羁押，整天提心吊胆生活，睡无安枕，食无甘味，惶惶不可终日，造成的损失不但无法挽回，而且没人敢接受赔偿请求人工作和洽谈业务，致使赔偿请求人丧失生活来源。

为寻求生活出路，赔偿请求人只得向国家和省、市相关部门投诉，最后，在有关部门的干预下，你院于2007年3月26日向赔偿请求人发出《告知书》，告知该案经湛江市、坡头区两级检察院1993年8月3日和8月5日决定：“撤销你涉嫌贪污一案”。同年4月2日，你院档案室复印一直不发给我的（1993）湛坡经撤字第2号《撤销案件决定书》给我，并加盖公章和签署了时间。赔偿请求人后来向你院申请刑事赔偿，你院在2007年12月16日向我作出湛坡检刑复决（2001）1号《刑事申诉复查决定书》，以本案“按当时情况并没有办错，该案在移送审查起诉后证据出现变化，根据市检察院的批复，1993年8月5日本院撤销该案。《国家赔偿法》是1995年实施的，并且《国家赔偿法》明文规定没有溯及力” 诸多理由，决定：“由于莫如东对撤案没有提出异议，只是申诉请求赔偿，但1993年《国家赔偿法》还没有出台，因此我院对莫如东案不予赔偿。”后来你院经赔偿请求人多次催告又不予确认违法。

自你院拒绝赔偿后，赔偿请求人自200年起向国家人大、最高人民检察院、国家信访局和省、市、区等相关部门申诉、控告、投诉、上访、请愿。其中2006年6月29日向原湛江市人民检察院王雁林检察长呈交《申诉书》；2007年12月19日和21日分别向湛江市人民政府和人大常委会上访和呈交《申诉书》；2009年2月20日向你院提交《刑事赔偿申请书》；2009年5月6日和21日向湛江市人民检察院提交《刑事赔偿复议申请书》、《刑事赔偿申请书》；2009年5月22日向湛江市中级人民法院赔偿委员会申请赔偿提交《刑事赔偿申请书》；2010年3月2日、4日、15日三次向最高人民检察院上访、投诉；2011年3月15日向中纪委、监察部举报中心和最高人民检察院提交《控申赔偿请愿书》；2011年4月14日向霞山区人民政府上访；根据最高人民检察院意见在2011年4月15日又向广东省人民检察院申请刑事赔偿，但均没有结果，你院仍然拒不确认和拒绝赔偿。

至于你院《刑事申诉复查决定书》称，“按当时情况并没有办错，该案在移送审查起诉后证据出现变化”，根据市检察院的批复才撤销该案。但赔偿请求人系坡头区房地产公司第一分公司承包者，不具备贪污犯罪主体，也没有贪污、诈骗犯罪的主观故意和客观行为。这是完全没有任何事实和证据的非法羁押，你院有什么理由“按当时情况并没有办错”？在移送审查起诉后即使有证据变化，也是你院未依法侦查收集的证据，这过错完全在于你院责任，怎么能说“按当时情况并没有办错”案呢？

至于你院《刑事申诉复查决定书》称，“1993年8月5日本院撤销该案”，“莫如东对撤案没有提出异议，只是申诉请求赔偿”。1993年6月30日“三无”突然释放赔偿请求人，当时也未撤销案件，只是时隔35天即1993年8月5日才撤销案件，但你院根本没有发给赔偿请求人（1993）湛坡经撤字第2号《撤销案件决定书》，而赔偿请求人此时仍然是未在押的犯罪嫌疑人，后经多番申诉、控告、投诉、上访、请愿，你院在2007年3月26日才向赔偿请求人发出《告知书》，告知该案已撤销。既然撤销该案还了赔偿请求人的清白，赔偿请求人为什么再要“提出异议”？难道又要将赔偿请求人重新关起来才没有异议？赔偿请求人知道撤销该案后申诉请求赔偿，是依法行使的公民权利有何之过啊？

至于你院《刑事申诉复查决定书》称，“《国家赔偿法》1995年实施的，并且《国家赔偿法》明文规定没有溯及力”，“1993年《国家赔偿法》还没有出台，因此我院对莫如东案不予赔偿。”但最高人民法院《关于〈国家赔偿法〉溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复》第一条规定：“发生在1994年12月31日以前，但持续至1995年1月1日以后，并经依法确认的，属于1995年1月1日以后应予赔偿的部分，适用《国家赔偿法》予以赔偿”。虽然你院1993年6月30日释放赔偿请求人，但你院无释放证、无结案书，也不讲明释放理由突然释放赔偿请求人，事后也不发《撤销案件决定书》，在2007年3月26日才发予撤销案件《告知书》，此前赔偿请求人仍然是有罪之身，你院侵犯赔偿请求人的人身权利实际上持续至2007年3月26日发予《告知书》时止，且你院经赔偿请求人申请拒不依法确认，依照以上司法解释规定，应当对赔偿请求人“适用《国家赔偿法》予以赔偿”。所以，即使1993年你院撤销本案时1995年《国家赔偿法》未出台，但你院1993年6月30日“三无”释放赔偿请求人，也没有发给赔偿请求人《撤销案件决定书》，至2007年3月26日才发予《告知书》宣告赔偿请求人不构成犯罪，本案纯属错案才撤销本案。显然，你院侵犯赔偿请求人人身权利自1993年6月30日逮捕时起持续至2007年3月26日，依法应当适用1995年《国家赔偿法》，即1995年《国家赔偿法》对本案有溯及力。

最高人民检察院在2011年4月22日《关于适用修改后〈国家赔偿法〉若干问题的意见》

第一条第二款规定：“在2010年12月1日以前提出赔偿请求但尚未作出生效赔偿决定的，适用修改后国家赔偿法的规定。” 赔偿请求人早在2010年12月1日以前已向你院申请刑事赔偿，但均未作出给予赔偿请求人生效的赔偿决定，根据以上规定，也“适用修改后国家赔偿法的规定”。

《国家赔偿法》第十七条

（二）项规定：检察院侵犯人身权，“对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的”，“受害人有取得赔偿的权利”。你院非法错误羁押赔偿请求人，采取逮捕措施后决定撤销案件，依法“受害人有取得赔偿的权利”，你院应予赔偿。

《国家赔偿法》第三十三条规定：“侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上职工日平均工资计算。” 最高人民检察院刑事赔偿办公室《关于2010全国职工日平均工资标准的通知》，规定全国检察机关执行新的日赔偿标准为142.33元。你院自1990年6月23日对赔偿请求人决定逮捕，持续至2007年3月26日才发予我撤销案件《告知书》，限制赔偿请求人人身自由共6110日，按照每日142.33元计算共应赔偿869,636.30元。

《国家赔偿法》第三十五条规定：“有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。”你院除依法对赔偿请求人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉外,还应当根据最高人民检察院刑事赔偿办公室“对精神造成严重损害后果的，还应当支付相应的精神损害抚慰金”的规定，你院对赔偿请求人限制人身自由共6110日，在精神上造成严重的损害后果，按每日100元计算，共应赔偿精神损害抚慰金611,000元。

为保障公民享有依法取得国家赔偿的权利，依照《国家赔偿法》第二十一条、第二十二条规定，特向你院申请刑事赔偿，请根据《国家赔偿法》第二十三条规定，作出赔偿决定。

此致

湛江市坡头区人民检察院

申请人：莫如东签名：

二0一一年六月十六日

第四篇：刑事赔偿协议书

刑事赔偿协议书

在社会发展不断提速的今天，很多情况下我们需要用到协议书，签订协议书可以约束双方履行责任。那么什么样的协议书才是有效的呢？以下是小编收集整理的刑事赔偿协议书，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。

甲方：白XX，女，________年____月____日出生，汉族，住榆林市榆阳区。系陕KXXX小轿车车主。

乙方：李XX，男，________年____月____日出生，汉族，住榆林大XX村。系陕KXX车车主。

甲、乙双方就________年____月____日晚发生的交通事故，经双方充分协商，现就此交通事故损害赔偿自愿达成如下协议：

一、乙方赔偿甲方车辆修理费、拖车费、医疗检查费、交通费等费用共计人民币肆万贰仟元整(小写：￥4元)。该赔偿款于签订本协议之时同时交付，不另立凭据。

二、双方所涉其它责任互不追究。即甲方不得追究乙方任何责任，乙方不得追究甲方任何责任。

三、乙方自愿放弃一切权利，不得向甲方再行主张任何权利。

四、本协议为一次性调解赔偿协议，协议签订后任何一方不得反悔，如有反悔，需向对方支付违约金人民币贰万元整(小写：￥0元)。

五、本协议一式两份，甲、乙双方各执一份。自双方签字后生效。

甲方(签字)：________乙方(签字)：________

________年____月____日________年____月____日

甲方：白 XX，女，1983 年 6 月 18 日出生，汉族，住榆林市 榆阳区。系陕 KXXX 小轿车车主。

乙方：李 XX，男，1980 年 7 月 29 日出生，汉族，住榆林大 XX 村。系陕 KXX 车车主。

甲、乙双方就 20 年 5 月 6 日晚发生的交通事故，经双方充 分协商，现就此交通事故损害赔偿自愿达成如下协议：

一、乙方赔偿甲方车辆修理费、拖车费、医疗检查费、交通 费等费用共计人民币肆万贰仟元整(小写：42000 元)。该赔偿款 于签订本协议之时同时交付，不另立凭据。

二、双方所涉其它责任互不追究。即甲方不得追究乙方任何 责任，乙方不得追究甲方任何责任。

三、乙方自愿放弃一切权利，不得向甲方再行主张任何权利。

四、本协议为一次性调解赔偿协议，协议签订后任何一方不 得反悔，如有反悔，需向对方支付违约金人民币贰万元整(小写： 20000 元)。

五、本协议一式两份，甲、乙双方各执一份。自双方签字后 生效。

甲方(签字)：

乙方(签字)：

年 月 日

甲方：

乙方：

20xx年8月1日21时许，曹某平伙同他人在东昌府区西关桥附近殴打任某致其轻伤。现甲乙双方就赔偿事宜，经双方法定代理人平等协商，自愿达成如下协议：

一、甲方一次性赔偿乙方医疗费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、误工费、护理费、住院伙食补助费等全部损失等共计10000.00元正人民币（大写壹万正元）。乙方另行出具收到赔偿款的收据。

二、本协议为本次事故赔偿的'一次性、终结性赔偿协议，乙方不得就本次的损害赔偿事宜再次向甲方及甲方法定代理人等提出赔偿要求。赔偿款过付后，乙方向人民法院撤回对甲方的民事诉讼。

三、鉴于甲方积极协商赔偿事宜，主动赔偿乙方损失，并取得了乙方的谅解，乙方应当主动向司法机关提出从轻、减轻追究曹刑事责任的意见。

四、本协议一式三份，甲乙双方各执一份，呈法院各一份、本协议经双方法定代理人签字后生效。

甲方：

乙方：

年 月 日

第五篇：刑事赔偿申请书

刑事赔偿申请书

申请人：***，男，年月日生，汉族，文盲，农民，住***，身份证号码：。

被申请人：***人民法院

法定代表人：。

请求事项：

1、由被申请人赔偿申请人羁押678天，损失146385元，监视居住183天损失56787元，精神抚慰金100000元，共计元。

2、由被申请人在***范围内对申请人消除影响，赔礼道歉，恢复名誉。

事实和理由：

年月日申请人因涉嫌抢劫被***公安局刑事拘留，同年月日被逮捕，羁押于***看守所。***人民法院年月日作出（）*刑初字第**号刑事判决：申请人犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元。申请人不服提起上诉，*年4月22日*中级人民法院（*）*中刑二终字第**号刑事裁定以原审判决事实不清为由裁定撤销***人民法院（*）*刑初字第*号刑事判决，发回***人民法院重新审判。*年*月*日***公安局对申请人变更强制措施为监视居住，申请人于同日释放，年月日***公安局因对申请人监视居住期限届满作出*公刑解监字（）年*号解除监视居住决定书，对申请人解除监视 1

居住，申请人数次向***公安局、***人民检察院要求书面答复是否撤销案件、是否不起诉均未回复。

申请赔偿的理由如下：

1.本案是以心理测试为基础再去收集犯罪证据，但收集的犯罪证据中仅有申请人的供述、证人证言，现场勘验，指认笔录等，而无与本案发生的直接证据，如血衣、血裤、鞋子、毛发、血迹等，也无相应的科学鉴定证实申请人在作案现场进行作案，事实上申请人根本就未在作案现场。申请人的供述、现场指认及辨认笔录，证人证言均属间接证据，本案证据之间不能形成不可分割的证据锁链，证据链之间的断裂无法衔接，根据在案证据不能排除其他人作案的可能性，证据的结论不能得出唯一性，故本案对申请人的刑事拘留、逮捕、起诉、一审有罪判决均是在事实不清，证据不足的情况下作出，均是错误的。本案一审作出有罪判决，二审发回重审，对申请人的强制措施也已解除，虽然公安机关不发给释放证明，人民检察院未作出撤销案件或不起诉决定、人民法院不作无罪判决，也不给结案书，但申请人于*年2月10日释放应视为已作无罪处理，故被申请人应为义务赔偿机关，应依照《国家赔偿法》第十七条、第二十一条的相关规定予以赔偿。

2.申请人因涉嫌抢劫罪历经一审、二审，羁押期间长达**天，根据《最高人民法院关于*年作出的国家赔偿决定涉

及侵犯公民人身自由权计算标准的通知》：各级人民法院在*年作出国家赔偿决定时，对侵犯公民人身自由权每日的赔偿金应为162.65 元，故应赔偿申请人羁押期间的损失元。申请人被释放后监视居住**天，限制了申请人的部分人身权利，申请人不能外出经营、务工，对申请人造成了经济损失，故监视期间的损失也应予赔偿，依照上述标准共计赔偿损失元。

3.同时，申请人还经受了非人的折磨，特别是一审作出有期徒刑四年的有罪判决，申请人及其亲属均笼罩在极度的精神恐惧之中，真是惶惶不可终日，度日如年，对申请人及其亲属的身心造成了巨大的伤害，故应对申请人赔偿精神抚慰金10万元。

5.由于本案发生后对申请人作出的有罪判决在***范围内引起了轰动，特别是对申请人判处有期徒刑四年对申请人及其家属的名誉造成了极其恶劣的影响，故应在***范围内公开对申请人消除影响、恢复名誉、赔礼道歉。

综上所述，申请人认为本案事实不清，证据不足，现有证据不能对申请人定罪量刑，公安机关作出的强制措施已解除，申请人已于*年月日释放，且已对申请人作无罪处理，故依照《国家赔偿法》第十七条、第二十一条、第三十二条、第三十三条、第三十五条之规定由被申请人对申请人进行赔偿。以维护法律的尊严。

此致

***人民法院

申请人：***

*年月日 附证据：

1、***人民法院（*）*刑初字第*号刑事判决；

2、*中级人民法院（*）*二终字第*号刑事裁定；

3、*公刑解监字（*）年*号解除监视居住决定书。