字画收藏鉴定先行———记鉴定家宣家鑫

第一篇：字画收藏鉴定先行———记鉴定家宣家鑫

字画收藏鉴定先行———记鉴定家宣家鑫

来源：解放日报 时间：2006年04月06日 作者：朱金晨

艺术品收藏的最大命题是追求真迹真品，而这一切又取决于人们对艺术品的鉴定能力。上海静安区书画院院长、中天拍卖行的董事长宣家鑫屡经历练，在鉴定行业卓然崛起的业绩，颇可为人借鉴。

1995年，在北京举办的一场拍卖会上，有一幅标明为吴昌硕的《紫藤图轴》，被鉴定家们一致判定为赝品，拍卖行聘请权威鉴定，最终得出的结论也是一个“假”字。但是宣家鑫这位来自上海的“小年轻”，在仔细研究了它的画风、用笔、墨色、结构、落款、图章、装裱等细节后，认为这是一幅真迹。当他以28000元的高价拍下此画时，与会的人都在冷眼旁观。不久，这幅作品就在业内得到了真迹的确认，有朋友以高出一倍多的价钱，千求万求，才从宣家鑫手中购去此画。一个来自上海滩根本还不入北京拍卖界行家法眼的后生，就此名传业内，北京电视台就此做了专题报道。

1996年在上海举办的一次拍卖会上，有一幅标价为3000元的黄道周的小楷书法手卷，是由蔡玉卿题跋的。拍卖行经过鉴定认为是伪作。宣家鑫又一次力排众议，认为它是真迹，并当场进行了黄道周书法的取法和演变的解说。在竞拍中，宣家鑫不惜数十次地加价，当他以175000元的高价拍得该作品时，场上爆出一片欢呼声。后有一位收藏家愿加价10万购得其作。宣家鑫最后却以原价转让给了他。宣家鑫的一个信条是：“好的艺术瑰宝，让热爱的人收藏。”

2002年秋，他为朋友掌眼，看上了张大千的《匡庐瀑布图》。当时拍卖会上的人大都认为这又是一幅假画，原因是画上张大千录苏东坡诗的题款中，将“远近高低各不同”，错写成“远近高低无一同”；一位画坛大师怎么会抄错苏东坡的诗句呢？宣家鑫却不以为然，他认为画坛上过往不少名家也曾在题款上有过笔误，仅凭这一点就判定假画，观点不能成立。再说鉴定名人题跋应从书法风格上去考证。另外，这幅张大千的作品是吴待秋家藏的，此翁是民国“三吴一冯”四大画家之一，并且又和张大千是好友，怎有可能家藏一幅张大千的假画呢。宣家鑫替朋友以150000元人民币拍得此画，仅仅过了三年时间，朋友就以1430000元人民币的高价在上海中天2005春季拍卖会上将此画拍出。如今，很少有人怀疑他在字画上的鉴赏能力了。

在一个偶然的场合，我结识了这位年轻的“武林高手”。宣家鑫不仅能论及当代书画家的艺术特点，即使历史上的名家，也能由表及里、道出自己深邃的见解与体验。在收藏界，他能对古今中国书画名家研究得十分专业与透彻，可以随口说出他们的各自用笔的特征、用印的习惯，甚至可以说出某个画家作画用的宣纸的生产年代，还有某个画家钤印时所用的印泥出自何处。这样的功底，是与他平日里的不倦学习、不断积累分不开的。有一年的秋日，当宣家鑫听说某地正在展览一幅名家的书画珍品，为了欣赏与观摩，不顾千里便匆匆兼夜驾车前往，不料路上出了车祸，差一点为此丢了性命。如此孜孜以求，如痴如醉，体察入微，使他从名人字画中观摩、领略到艺术的真谛，也使他在艺术世界中开了眼界，练就了功力，成为其中的翘楚。

在宣家鑫的宅中，挂着一张条幅：“人生有三道菜，第一道菜苦如生活，第二道菜甜如爱情，第三道菜淡如清风。品菜时，我常细细品之，不品菜时，我也会静静品之。”是呵，品菜如此，鉴定字画又何尝不是如此？只是鉴定字画比品菜有时会更难„„

第二篇：书画鉴定家

吕济民简介

吕济民，1928年11月生，安徽省潜山县人，博士。1961年苏联莫斯科文化学院副博士研究生毕业。回国后历任中国华人民共和国文化部群文局局长，中国国家文物局局长，中国北京故宫博物院院长，国际博物馆协会亚太地区主席及国际博协博物馆学委员会委员等职。1993年至今为国家文物局博物馆专家组组长、北京市文物局博物馆专家组组成。

吕济民先生长期从事博物馆学研究和博物馆事业管理。专著有《博物馆暨文物工作论丛》、《博物馆与群众文化纵横谈》；主编有《中国大百科全书.文物博物馆》、《中国博物馆志》、《中国收藏与鉴赏》和《当代中国博物馆事业》等书。

二十多年来吕先生先后在报刊发表的业务学术和经验感受等文章共计八十多万字，并有译文十多万字。曾在中央美术学院美术史系、南开大学历史系、国家文物局培训中心等讲授《中国博物馆学》；现为中央美术学院美术史系、吉林大学考古系兼职教授、北京故宫博物院研究员、教育学博士、享受国务院特殊津贴。

闫振堂简介

闫振堂，笔名长通、印真、陶然，1935 年 9 月生，山西文水人。大学本科，中共党员，历任文化部人事司副司长，国家文物局分党组成员，局直属机关党委书记，国家文物局分党组副书记、副局长、直属机关党委书记，中国书画收藏家协会会长。

闫振堂先生研习书法几十年，在行书、隶书、篆书及草书上均有造诣。几十年来，尤其到中国收藏家协会工作的六年来，他以书法会友，临习或自己创作了许多书法作品，参加过不少书法展览，给国内外的许多朋友写过几千幅书法作品，受到各方的赞誉和好评。

闫振堂先生近年来的 200 余幅书法作品。这些作品是以行、草、隶、篆四种书体书写的楹联、中堂、横幅、四条屏、扇面等，其内容主要是有关民间收藏方面中的认识、感悟，品悟人生、健康快乐等方面的一些警句、名言，以及给人以知识、教育和鼓舞的古典文学、名人诗词等等。

同时，由学苑出版社编辑出版的《闫振堂书法作品选》同期举行首发式。全书彩色印刷，装帧精美。同期中国收藏家协会发行《闫振堂书法作品展》藏书票一枚，该藏书票由石家庄印钞厂采用印钞技术，用特种防伪印钞纸印制。限量发行 5000 枚。中国网通特别制作《闫振堂书法作品展》纪念电话卡一枚，限量发行 1000 张。极具收藏价值。

罗伯健简介

罗伯健，男，1951年9月出生，籍贯广西，研究生学历。现任中国收藏家协会会长。曾先后就职于中国历史博物馆、国家文物局、国际友谊博物馆、中国文物交流中心。1997年以前主要业务工作为从事历史文物展览的策划、陈列内容大纲及方案编撰、文物展品和辅助展品的选定、布撤展等；从事先秦史研究。撰写的文章主要为配合《中国通史陈列》和举办专题展览的有关问题进行研究的体会。1997年以后主要从事博物馆管理工作。现任中国文物交流中心主任。在国际友谊博物馆期间，改善了馆藏文物库房的保管条件和职工办公条件。在友博和交流中心期间，平均每年组织举办8—10个展览。

罗伯健多年来一直从事着与文物相关的工作，在与文物相伴的岁月中，设计博物馆陈列方案、将文物艺术品最光鲜的一面展示给观众既是他的工作，又是他的爱好。2011年5月，在中国收藏家协会换届选举中，罗伯健当选为该协会新一届会长。

出版专著：《青铜器鉴赏与收藏》、《玺印鉴赏与收藏》、《中国古代饮食》等。

单国强简介

单国强，曾用名单国翔，笔名郭翔、翔，1942年2月出生于上海，中共党员，北京故宫博物院研究员。1965年毕业于中央美术学院美术史系。毕业后在故宫博物院从事业务工作。1993年被文化部评为1992年文化部优秀专家，享受国家特殊津贴。，曾任院办公室主任、陈列部主任，现任宫廷部主任，业务职称研究员，鉴博艺苑收藏品鉴定委员会委员。

先后应邀参加美国“明清绘画”、“董其昌艺术”、“近代海派艺术”、日本“古代肖像画”、香港“明代绘画”等专题的海外国际研讨会，并宣读论文。还应邀参加国内主办的上海博物馆“清初四僧绘画”、“清初四王绘画”、上海书画社“元代赵孟頫艺术”、无锡文化局“倪瓒生平与艺术”，故宫博物院“明代吴门绘画”、中央美术学院“明清绘画剖析”、文物出版社“第三届国际书法讨论”等国际范围的研讨会，并发表了论文。

主攻古代书画史论和书画鉴定研究，撰写发表文章百余篇，共60万字左右；撰写专著10本，约80万字；合著专著2本，撰文15万字；主编图册10余本，撰写前言及图版说明共20万字；副主编图册6本，撰写前言或图版说明共8万字。共计写作文字180余万。专著主要有《古画鉴赏与收藏》、《戴进》、《中国绘画史〃 明代》、《中华艺术通史〃明代美术》、《古画鉴定》、《巨匠与中国名画〃任伯年》、《中国巨匠》“戴进”、“吴伟”、“林良”、“吕纪”、“禹之鼎”等。

金运昌简介

金运昌，蒙古族，北京市人，1957年生。中国书法家协会理事、鉴定评估委员会委员。

自幼喜好书法，初学唐楷，后习魏碑，兼及二王、李邕行草。到故宫后有幸问业刘炳森先生门下，于“古不乘时，今不同弊”之理颇有悟入，在端庄雄健的传统书风中融进清新典雅的现代审美意识。1982年首都师范大学中文系毕业留校，执教古代汉语。曾任北京市语言学会常务理事、古代汉语研究会秘书长。同时师从欧阳中石、康殷先生研习书法，参与了首师大书法艺术教育专业暨我国第一个书法博士点的创建工作，受聘为该专业副教授、硕士研究生导师。1997年调入北京故宫博物院。次年任该院古书画部副主任。多年典守院藏书画、碑帖国宝，潜心研究，眼界大开，艺术修养与鉴别能力得以迅速提高。

挥毫之余，发表书学论著多种，授课北大、人大、师大等校，并曾主讲中央电视台《碑帖赏真》、《魏碑教程》、《学书释疑》及中国教育电视台节目《书法教程》等系列栏目，还长期担任央视《艺术品投资》、《鉴宝》、《寻宝》节目专家鉴定团成员，经常在荧屏上向观众普及书画文物鉴赏知识，通过在全国范围内的长期书画鉴定实践，自己的眼力和知识也得到了很好的锻炼与增广。作品多次在国内外参展、获奖，受到收藏界广泛青眯。

第三篇：书画鉴定家

书画鉴定家

在当下的书画鉴定实践中，都有些什么人在掌握着话语权?在利用话语权说些什么?至于他们到底谁说了算?可能只有让历史来评定，我们只是在如实记录着历史的进程而已，书画鉴定家。

⊙小适

艺术品作为人类的精神产品，其需求性是不用质疑的。然而，如今一直将收藏者拒之门外的除了书画本身的好坏之外，还有更大的成分是基于这个行业中诸多不规范行为，例如当下的书画鉴定行为。一直以来，中国都不缺少所谓的鉴定专家，然而书画真伪问题始终泛滥成灾。曾于某报纸上阅读王永林《书画鉴定谁拥有话语权?》一文，引发笔者感触颇多。在该文中，原作者提出“画家本人说”、“友人弟-子说”、“家属后人说”和“鉴定专家说”的“鉴画四说”之观点。这里，笔者着重要谈的是第四说——“鉴定专家说”这一部分。原作者提出共有三类，以下笔者一一细说。

第一类：所谓专家是鉴定的专业性和类似官封或学术界、社会公认的鉴定专家。

原作者在这一类中提出的结构比较复杂，约有3种。首先谈第一种，“老一辈的鉴定专家大多是有真才实学、实战经验的”之说，笔者认为有缺乏事实依据之嫌。众所周知，老一辈鉴定家如张珩、吴湖帆、谢稚柳、刘九庵、启功、杨仁恺包括健在的徐邦达诸位前辈，其中仅刘九庵先生一人是旧时书画市嘲朝奉”(“一线实战经验”)出身，余者皆系学人、艺术家。其中尽管杨仁恺自谓“古董店和地摊就是我的启蒙老师”，但却非原作者所说的“要掏自己的钱去买东西”的“活跃在市场一线，具备买卖实战经验，有真伪辨识能力的”书画买卖人。无可否认，他们大多是有真才实学和实战经验，但其“实战”不是所谓的“市场一线”，其目的也不是“要掏自己的钱去买东西”继而藉此“达到赚钱的目的”。这是两个不可混淆的概念。

第二种，则是“年富力强、具备实战经验的专家，但这类专家虽有，但数量却是凤毛麟角，他们只要不被经济大潮中的暗流腐蚀，就能像近现代的几位杰出书画鉴定大家一样，真正承担起中国书画鉴定的大任”之说，也过于笼统，甚至也有概念混淆之嫌，自我鉴定《书画鉴定家》。因为这一茬鉴定家的“实战”也是有纯学术研究和纯买卖钻营的严格区别。要言之，近现代几位老一辈鉴定家以及现在的一些年富力强的中青年鉴定家，之所以不负众望担当起数千年书画真伪的甄别大任，是因为他们博览群书，具备了雄厚的人文知识和艺术修养，再加上因工作性质决定了他们有条件和机会遍览各地博物馆的馆藏作品，继而逐步建立起他们各有侧重的鉴定领域的系统认知和经验;同时，在实际鉴定工作中他们也完全处于对学术的敬畏和对艺术的尊重，不染铜臭气，根本不涉及个人腰包钱财的赚与赔，所以任何一个鉴定结果都是纯学术性的，是公心的使然。

第三种，就是所谓的“只戴了一顶鉴定专家帽子的‘泛化专家’，这些‘专家’大多是出自于各大博物馆和理论界，因政策的原因，他们大多自己不收藏，因此不具备一线的实战经验，和理论界的一些文字专家一样，见识和理论是有，但入木三分的眼力没有，而且这些‘专家’在当今的经济大潮中成为受腐蚀最严重的部分，因为他们有话语权。”的观点，原作者显然有偏颇之说。难道那些“出自于各大博物馆和理论界，像博物馆中的很多专家”要想具备“入木三分的眼力”，非得要具备一线买卖的实战经验不可?这里是否疏忽了博物馆专家还有着其严格的工作范畴以及权利和义务。这些所谓的“泛化专家”，但在笔者看来，由于他们的职责所限，使得他们不可能“泛化”到尔虞讹诈的书画市场之中。而且对于这些“专家”在当今的经济大潮中成为受腐蚀最严重的部分”，也有点言过其实，被腐蚀的有，但却是极少一部分，究其原因，并不是“因为他们有话语权”——介入和深入“一线”为自己或替他人进行“实战”是一种严重违纪、违规的自律不强行为。

第二类：活跃在市场一线，具备买卖实战经验，有真伪辨识能力的“草根”鉴定行家。

恕笔者直言，上述所谓“草根”鉴定行家的书画买卖人，从某种意义上来说，不能说他们没有一定的鉴定水平。但众所周知，书画市场的特性是杂乱的，且赝品居多，真迹殊罕。因此，即便你具有良好的辨识真伪的素质，却因缺乏类似博物馆以及研究机构的系统性、永久性的藏品而使你的鉴定不可能建立起系统的鉴定认知和经验。再言之，由于市场的结构是以买入和卖出的关系来建立的，这就决定了大多书画买卖人无不是以赚钱为目的。因此，这茬“鉴定行家”那也只能确保其本人在买入时显示出其真伪辨识能力。进一步说，倘若书画市场出现了因买卖或曰真伪而产生的法律诉讼，哪怕买卖双方都是“活跃在市场一线，具备买卖实战经验，有真伪辨识能力的”书画买卖人兼“鉴定行家”，但在这宗案件中，他们都是当事人，买家还可以依法成为自诉人，而卖家虽然拥有为自己辩护的“话语权”，但却无权以自己是“有真伪辨识能力鉴定行家”的身份来为自己所出售的物品进行具有司法效力的真伪鉴定——此时，这位“鉴定行家”确确实实“没有话语权”了。

第三类：没有一线实战经验，只是从文字到文字的一些报刊、杂志或书籍的文章写手“鉴定家”。

这里，原作者依旧坚持“市场一线”、“实战经验”的书画买卖人。

第四篇：鉴定申请(程家坤)

司 法 鉴 定 申 请 书

申请人：程宝海（系死者程家坤之父），生于1970年2月8日，汉族，住济南市历城区华山镇程家庄36号。

申请人：赵茂花（系死者程家坤之母），生于1971年3月27日，汉族，住址同上。

申 请 事 项

1、对患者程家坤因于2006年4月6日至同月14日期间在被告山东大学第二医院接受治疗，以及此后又于2006年6月26日至2007年7月19日期间，分别在济南槐荫人民医院、山东省立医院、山东省肿瘤医院住院接受治疗的护理期限、护理人数作出评定；

2、对申请人是否需要后续治疗以及相应的后续治疗费作出评定。

事 实 与 理 由

2006年4月6日，申请人因肛门处红肿到被告处就诊，被告对申请人患部肿块当即诊断为“肛周脓肿”。为此，申请人遵医嘱于当日入住儿外科病房等待手术治疗。第二天上午，申请人接受了被告为自己实施的“肛周脓肿切开引流术”。术后，申请人又在被告处住院治疗6天。同月14日，申请人在经被告告知自身疾病已经治愈的情况下出院回家。

但是，由于被告在对申请人治疗过程中的一系列严重过错和其对工作的极端不负责任，申请人在出院后病情非但没有治愈或好转，反而迅速加重和恶化。后经济南槐荫人民医院、山东省立医院、山东省肿瘤医院等医疗机构确诊，申请人所患根本不是什么“肛周脓肿”，而是危险甚至致命的严重疾病“肛周横纹肌肉瘤”且已经转移。为此，申请人自2006年7月10日至2007年7月19日期间，又在山东省肿瘤医院住院接受了168天的化、放射治疗。但是，申请人的病情并未因此得到根本控制，而且现在已经出现进一步恶化的迹象。肿瘤医院的医生告诉申请人，待申请人的体力稍作恢复后，还要再接受进一步的化、放射治疗。

综上，由于被告在对申请人治疗过程中的一系列严重医疗过错和其对工作的极端不负责任，致使申请人自身疾病不但未能得以治愈，反而大大延误了诊疗，加重了病情。为维护自身合法权益，申请人已将被告诉至法院，要求被告赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等经济损失及精神损害抚慰金。为正确确定上述除精神损害抚慰金之外的赔偿项目的具体数额，以利于庭审和判决，现提出如上申请，望予准许为盼。

此致

济南市天桥区人民法院

申请人： 法定代理人：

年 月 日

第五篇：家装业务员个人鉴定

在xx公司的时间快一年了，在这一年当中，碰到了形形色色的客户，也正因为这样，我学会了与客户沟通时:一定要让客户感到自己受到了莫大的重视，一定要让客户感到你为他做了大量的工作，一定要让客户感到你为他付出了很大的心血！和客户同一战线，和客户同一思维，和客户同一口气，比对立的说服更有效！签单的秘诀，就是为客户营造一个无比美好的家庭之梦，让客户迷上这个梦不能自拔，让客户为这个梦魂牵心绕，让客户想尽一切去实现这个梦想……

竞争是残酷的，给别人机会，就是不给自己机会，家装业务员个人鉴定。没有机会就要自己想办法创造机会。竞争勇者胜！一切成功都是准备出来的。无论你的知识怎么样，无论你的基础怎么样，当你经过充分准备以后，就会产生无比的自信，当你准备而别人不准备时，成功的天平就会向你倾斜......对家装业务员来说，工作表要把第二天要办的事、要见的人放在第一位，比方说和某客户约好第二天见面或量房，那你一定就要结合双方约定的时间和地点来安排自己的行程，最好在约定地点附近开展业务，自我鉴定《家装业务员个人鉴定》。

工作表要学会预留出一段时间，不能把时间计算得很紧张。比方说，原定计划上午在小区做业务，下午2：00去见一个客户，中间有半个小时的车程，而你就不能将时间排到下午1：30分才行动，至少应该留出半个小时的空隙，一则防止路上有意外，二则提前到场等待客户，给客户体现出尊敬感。工作表要随身携带，随时查看。你不可能每天都按照工作一丝不变地去工作，但至少工作表能够让你抓住主要的工作。

通过这近一年的锻炼，我现在已可以较好的完成工作任务，严格遵守公司的规章制度、工作规范和流程，对拉单过程中的经验和教训也能够很好的考虑和分析，并能虚心接受领导在工作上的指导和意见建议，不断努力学习提高自己。工作中有时也存在问题,相信在以后的工作中我会弥补这些不足,努力的提高我的业务技能,完善我的工作,为公司的发展尽自己的绵薄之力!我相信新的一年里会有更多的契机，我会更加努力去工作！