王某某非法制造爆炸物罪案件二审辩护词

第一篇：王某某非法制造爆炸物罪案件二审辩护词

辩护词

审判长、审判员：

山东求是和信律师事务所接受非法制造爆炸物一案被告人王××亲属委托，指派我们作为王××的辩护人，今天出席法庭，为王××辩护。通过参加今天的庭审，我们对本案事实有了更为准确的认识和掌握。辩护人认为，由于案件退回补充侦查期间由公安机关重新委托公安部物证鉴定中心作出的物证鉴定结论同样不具备刑事诉讼证据效力，不能据此证明被告人王××制造的所谓“爆炸性可疑物”属于刑法第一百二十五条规定的“爆炸物”，因此，本案公诉机关指控被告人王××非法制造爆炸物罪事实不清，证据不足，指控不能成立：

一、侦查机关送公安部物证鉴定中心检验鉴定的检材是否是原来公安机关从被告人王××处查获的“爆炸性可疑物”，存在重大疑问，同时，鉴定程序也存在违法情形：

1、根据《刑诉法》第一百一十四条的规定，对扣押的物品、文件，侦查机关要妥善保管或者封存，不得使用或者损毁。由于侦查机关未依法对本案查获的“爆炸性可疑物”或其样品进行封存处理，在提取鉴定检材时也未安排被告人及其辩护人到场见证，致使本次鉴定送检的检材是否是原查获物品难以认定。

2、公诉机关认定，被告人王××制造的“爆炸性可疑物”是由硝酸铵、柴油、硫磺、工业盐等物品混合而成，根据化工知识，硝酸铵具有很强的吸水性，易吸水受潮而结块甚至溶化，因此，一般厂家所生产的塑料袋包装的硝酸铵，其保质期为四个月。如果再掺加上柴油、硫磺、工业盐这些物质，其受潮、结块、溶化的速度将进一步加快，保质期将更短。比如，由硝酸铵和柴油按照规定的比例制成的铵油炸药，其保质期仅为15天。公安机关先后两次查获被告人王××制造的“爆炸性可疑物”的时间是2007年1月份和3月份，本次检验鉴定的时间是2008年1月份，从查获到送检，前后间隔分别为近一年和近十个月，而且其间还经过了一个高温多雨的夏季，并且也无证据证实公安机关在此期间曾采取特殊手段和方式对查获的物品或其样品进行了储存，按正常情况推断，侦查机关从王××处查获的这些由硝酸铵、柴油、工业盐、硫磺等成分组成的物品应当早已溶化，及时侥幸没有溶化，也必然已经严重结块，其爆炸性能必将严重下降，甚至拒爆。而融化了的硝铵炸药，是根本无法引爆的。

3、但是，极为出人意料的是，2008年1月10日由本案侦查机关向公安部物证鉴定中心提交的检材，竟然试爆成功了，且是“爆炸完全”，且是用8号工业雷管直接引爆成功的！对此，辩护人认为，这只能说明本次侦查机关向鉴定机构提供的检材根本不是从当初被告人除查获的物品，否则就无法解释这个正常情况下根本不可能出现的检验鉴定结果。理由是：第一，根据化工知识，由硝酸铵、柴油、硫磺等成分混合而成的硝铵炸药，即使是由正规厂家生产的且在保质期内的，也不具有雷管起爆感度，也就是说，这类炸药用雷管根本无法引爆，更不用说王××依照道听途说的土方法自制的这种“爆炸性可疑物”，而且是早已过了保质期早该融化掉的了。同时被告人王××的当庭供述也证实，他矿上的经过诸城民用爆破器材销售公司业务培训的爆破工，曾用导火索、8号工业雷管和王×

×所制“炸药”做过三十多次试验，结果一次也没有试爆成功。本次侦查机关所送检材由鉴定书证实可以被雷管引爆，而上次国家民用爆破器材质量监督检测中心鉴定过程中检验的物品却只有“在约束条件和强力起爆条件下”，才“可以爆炸”，两相比较，第一次鉴定提交的检材的起爆条件竟然比第二次提交的检材的要严格的多，而这是明显违反常识的，其唯一的合理解释只能是两次鉴定提供的检材不是同质的物品。

4、该物证鉴定书仅在其“送检检材”部分载明送检的是“查获的私制炸药样品500克”，但对于该样品的形态和外在特征，并未加以一字一句的描述，辩护人认为这是明显违反物品鉴定的常规做法的。鉴定书有意避免对检材外部形态进行描述，是否就是有意掩饰两次鉴定检材的不同，任何人都会对此产生疑问。

5、同样的，对于检材的内在理化成分，在该次鉴定过程中也没有进行检验，而是直接借用了已被潍坊市中级人民法院终审裁定为无效证据的国家民用爆破器材质量监督检测中心第T7026号检验报告中的检验结果，并认定送检检材为“硝铵类炸药”。对此，辩护人提请合议庭注意：第一，国家民用爆破器材质量监督检测中心的鉴定报告已被终审裁定为无效证据，因此，公安部物证鉴定书对检材理化成分不经检验直接照搬国家民用爆破器材质量监督检测中心检验报告的检验结果，并据此作出检材为硝铵类炸药的结论，两者都是无效的。第二，公安部物证鉴定中心及其鉴定人是否具有对爆炸物品的理化成分具有检验能力和鉴定资格？如果没有，该鉴定中心就无权进行爆炸物品的鉴定活动，如果有，就应当依照法定鉴定程序亲自就委托鉴定事项进行检验和鉴定，而不是借用其他检验机构的检验结果。第三，公安部物证鉴定中心在借用其他检验机构检材理化成分检验结果的条件下，将原检验机构认定的所送检材为“铵磺类炸药”的结论变更为所送检材为“硝铵类炸药”，对此改变的原因竟未加一字一句的说明，反映的不是一种严谨的工作态度。第四，原鉴定报告认定所送检材为“铵磺类炸药”，正说明两次鉴定所送检材不属于同一种物质。公诉人庭审中辩称鉴定书此处出现的“硝铵类炸药”是公安部物证鉴定中心鉴定人在在制定鉴定书时出现的文字性错误，是“铵磺类炸药”的误写。对此，辩护人不得不问，检材属于何种爆炸物是侦查机关向鉴定机构提出的主要鉴定要求，如果连鉴定的主要结论都会出现如此低级的错误，该鉴定书还有证据价值吗？

同时，由上述4、5点足以看出，该次鉴定在鉴定程序上也存在违法情形，尤其表现在鉴定人和鉴定机构不是依照法律规定利用自身技术和知识亲自就委托鉴定事项进行检验鉴定，而是照搬其他鉴定机构及其鉴定人的检验鉴定结果，从根本上违背了鉴定机构和鉴定人的独立性和自身职责。

6、特别提请合议庭注意该鉴定书底部鉴定机构所作“特别说明”第一条，“检验鉴定结果仅对所送检材和样本有效。”这说明公安部物证鉴定中心仅对鉴定过程本身负责，假如委托机关没有向鉴定机构提供真实的建材和样本，鉴定机构对此检验鉴定结果不负责任。

通过以上六个方面的意见和疑问的提出，辩护人认为已足以支持辩护人对本次鉴定所送检材是否是案发当初被公安机关查获的被告人王××制造的物品的质

疑，而鉴定过程中鉴定机构和鉴定人对鉴定程序的违反，是支持我们这一质疑的有一个理由。

二、实施本次物证鉴定的公安部物证鉴定中心及其鉴定人员同样不具备司法鉴定资格，其出具的鉴定报告和鉴定结论同样不具备刑事诉讼证据效力

（一）公诉人当庭提交的鉴定人职业资格证书不能证明鉴定人具有司法鉴定资格

在庭审过程中，公诉人出示了实施本次鉴定的公安部物证鉴定中心的三名鉴定人的鉴定资格证书复印件，但是，1、该三名鉴定人的鉴定资格均是由公安部授予，而不是依据《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》（以下简称《决定》）的规定经省级人民政府司法行政管理部门登记造册和公告后授予的。

2、三名鉴定人登记的鉴定业务范围中，有一人为法医类鉴定，两人为痕迹类鉴定，均与本案涉及的鉴定项目不符（依据《决定》第二条的规定，本案的鉴定项目应属于其中的“物证类”鉴定；即使依照公安部的内部规章《公安机关鉴定机构登记管理办法》第十二条的规定，本案鉴定项目也应属于“理化检验鉴定”）。由具有法医类、痕迹类鉴定职业资格的鉴定人对物证进行理化检验鉴定，是明显超出鉴定人的鉴定人的鉴定业务范围的，不仅全失技术鉴定工作的科学性和严肃性，无法保证鉴定结果的准确性，同时也严重违反我国司法鉴定技术规程，尤其是违反了《决定》中有关鉴定机构和鉴定人登记管理制度、须在登记的业务资格范围内执业的规定。

（二）公安部物证鉴定中心出具的物证鉴定书不具有刑事诉讼证据效力

依据《决定》第二条、第三条、第七条、第九条的规定，国家对法医类、物证类、声像资料等司法鉴定业务实行登记管理制度，只有经省级人民政府司法行政管理部门登记造册并公告的鉴定机构和鉴定人，才能依法从事相应的鉴定业务。侦查机关根据侦查工作的需要设立的鉴定机构，不得面向社会接受委托从事司法鉴定业务。在诉讼中，对上述鉴定事项发生争议，需要鉴定的，应当委托列入鉴定人名册的鉴定人进行鉴定，鉴定人和鉴定机构应当在鉴定人和鉴定机构名册注册的业务范围内从事司法鉴定业务。

依照上述法律规定，辩护人认为，公安部物证鉴定中心及其鉴定人员，没有依照《决定》在依法主管全国司法鉴定工作的司法行政管理部门登记造册并公告，从而取得司法鉴定资格，其所出具的物证鉴定书及其结论，属于《决定》第七条所规定的“侦查机关根据侦查工作的需要设立的鉴定机构”，它随出具的鉴定报告只能为公安机关侦查工作服务，用来确定侦查方向等，一旦其鉴定结论在诉讼过程中发生争议，就必须委托有司法鉴定资格的鉴定机构和鉴定人就争议事项进行鉴定，只有全国人大常委会《决定》规定的、依法由省级人民政府司法行政主管部门登记造册并公告的鉴定机构和鉴定人所出具的鉴定结论才具有刑事诉讼证据效力，经审查后可以作为定案的依据。本案中，对于被告人所制物品是否属于刑法第一百二十五条规定的“爆炸物”，被告人及辩护人对此已提出明确质疑，已经形成争议，就应当依法委托经省级人民政府司法行政管理部门登记造册、公告并取得司法鉴定资格的鉴定机构和鉴定人进行鉴定，以查明事实，消除争议，才是法律的正当程序。但是，在案件发回重审期间，侦查机关又委托本系统的公安部物证鉴定中心进行鉴定，不仅属于“自侦自鉴”，难以保证鉴定的客观性和公正性，同时更违反了全国人大常委会《决定》的强制性规定，因此该鉴定报告作为证据材料其提供主体是不合法的，此证据属于无效证据。

综合以上两个方面的论述，辩护人认为，第一，由于侦查机关向公安部物证鉴定中心送检的检材是否属于原物存在重大合理怀疑，这一重大合理怀疑目前无法排除，依照法律应当认定公安部物证鉴定书及其结论与待证事实不具有关联性。第二，由于公安部物证鉴定中心及其鉴定人不具备法定司法鉴定资格，其所出具的物证鉴定书和鉴定结论是无效证据，不能有效证明本案事实，同时，《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》作为全国人大常委会制定的法律，其精神必须得到贯彻，其尊严必须得到维护，所有的下位法，包括公安部的内部规章，都不能与其发生抵触，任何违背《决定》的规定和做法，在法律上都是无效的。第三，该物证鉴定存在多处程序违法情形，据此也足以否定其证据效力。

总之，辩护人认为，本案公诉机关指控被告人王××犯非法制造爆炸物罪事实不清，证据不足，人民法院应依法宣判被告人无罪！

辩护人：山东求是和信律师事务所

律师窦荣刚

二零零八年二月二十五日

第二篇：虚开增值税发票罪二审辩护词

虚开增值税发票罪二审辩护词(2)

当企业与宝钢签订合同后，被告人收购铁精粉的个体户又没有增值税发票时，当被告人刘**感觉到如果不找发票抵扣税款，就比法律规定的多交了税款，感到很不公平。在有人能提供增值税发票时，被告人杨立新只想让企业不多交税，而不是偷逃国家税款。其让人为自己代开增值税发票，完全存在具体的业务即铁精粉的购销事实，只是实际送货的与开发票的不是一个主体。被告人刘**的行为实际上是让人代开增值税发票，来顶替没发票购买的货物。此行为是国家税务法规规定和实际脱离造成的。望二审法官考虑：被告人刘**所在公司有很多购买的货物没能开具增值税发票，实

际比国家法律规定多交了很多税款，而无法主张权利。

二、一审法院在计算国家税款被骗83万元，没有将实际购买铁精粉应抵扣的税款扣除，计算错误，事实不清。两公司共购买了多少铁精粉并供应给宝钢，应开而没开的发票分别应抵扣多少税款，公平交税应交纳的税款是多少，这些事实都不清楚。两公司将铁精粉销售给宝钢，仅卷内材料就有开给宝钢有211张增值税发票，每张平均销项含税金额为9万元多，如果按7万元(可能比此还高)计算进项税价，应抵扣税款7*211*13%=192.01万元。而税务机关认定的是两公司共收到铁精粉增值税发票抵扣税款为83多万元，此税款远远达不到如果开发票实际应抵扣税款192.01万元。因此，按公平交税，分别粗略计算，两公司根本没有骗取税款,更没有骗取税款达到30万元以上，税款的合计也没有达到30万元。被告人杨立新作为两边公司法定代表人或负责人的量刑情节并不严重。一审判决不应适用抵扣税款30万元以上的情节特别严重的标准。一审判决对本案抵扣国家税款简单地按照两公司从税务机关取得税款合计计算，已包括两公司多交的税款。此种计算方法不符合事实情况，也是非常不公平，更违背了纳税人公平纳税的权利和法律面前人人平等的原则。

三、本案属于单位犯罪。犯罪的主体应为公司，被告人刘**的行为应为公司的职务行为。本案作为被告人的应是两公司，被告人刘**只是作为负责人或经办人而构成犯罪。被告人刘**于2002年3月和2001年11月，先后注册成立了上海**商贸有限公司和上海**发展有限公司，并分别成为二家公司的法定代表人和实际经营负责人。被告人刘**成立公司和经营公司的目的不是为了虚开增值税发票，公司所有的业务都是正常的货物买卖。公司成立前，被告人刘**并没有进行虚开增值税发票的预谋。因企业收购铁精粉的个体户都没有增值税发票时，被告人刘**只是偶然两次让人代开增值税发票，以顶替没有增值税发票的个体户送来的铁精粉。被告人刘**是在工作中让人代开增值税发票的行为，占公司业务极少部分，其中出资的是公司，公司财务人员也都参加，目的是为了公司的利益，抵扣的税款也由公司所得。被告人刘**的行为应为公司职务行为。本案中被告人刘**的行为应与专门为虚开发票而设立公司不同，也与自然人虚构企业虚开增值税发票不同。同时，税务机关的处罚决定书也均对其公司进行处罚。

因此，本案犯罪的主体应是两公司，被告人刘**作为公司法定代表人或负责人，只承担法律规定的责任。公诉机关以所开公司类似个人公司为由只起诉个人，既没有法律依据，也没有证据证明。一审法院对此没有查明。

四，被告人刘**没有认识到虚开增值税发票的严重性，主观恶性较小，且是初犯，社会危害性较小，认罪态度好，积极退回了全部税款，没有造成国家税款的流失，应从轻处理。被告人刘**和其所在的公司都不是专门从事虚开增值税发票的，本身有着正常的经营业务。只因被告人对法律政策的不精通、不熟悉，对公司财务管理不严格、不规范，造成触犯法律结果。在明白自己的行为后，被告人刘**积极配合办案机关，主动交待问题，对此，希望合议庭酌情考虑从轻处理。

辩护词

（二）尊敬的审判长、审判员：

刘海川律师受被告人委托，并且经山东盈德律师事务所指派，担任被告人刘**的二审辩护人，经过查阅卷宗和会见被告人，通过刚才的庭审调查。辩护人认为：公诉机关起诉的事实不清，计算抵扣税款有误，适用法律不当，量刑过重。现就此发表具体辩护意见以下：

一、国家税法关于增值税的规定，与生产实际相脱离，造成企业间纳税不平等。企业为了公平纳税，产生代开发票的行为，法院审理应考虑到当前国家税务法律政策的这方面因素是产生本案一个重要原因，应当按照实际情况公平、从轻处理被告人刘**。

关于增值税的有关法律规定：一般纳税人，销售货物需要开具增值税发票，购买原材料需要供货方提供增值税发票，用于抵扣税款，税率17%或13%。企业交税只是交纳生产货物增值部分的17%或13%税款，即销项税额减去进项税额的差额。企业按照生产过程分上游企业和下游企业。下游企业为上游企业提供原材料。小规模纳税人不能开具增值税发票，按照货物销售价格的税率6%交税。小规模纳税人因无法开具增值税发票就不能给一般纳税人供货，此规定阻碍了市场流通，与国家构建社会主义市场经济不相符。市场经济需要物品的充分流通，国家法律法规应促进商品的充分流通，才能促进市场的繁荣，经济的发展，而不是阻碍经济的发展。企业间的竞争，迫使有的一般纳税人不得不购进无增值税发票企业或个体户的货物，由此产生购进货物无法抵扣税款的情况，致使有此情况的一般纳税人必然要承担这部分货物总价款的17%或13%的高额税率，远远多于法律规定的6%或增值部分的17%的税负，实际上比法律规定的多交了很多税款，很明显造成企业间税负的很不公平。这些都是税务法律政策规定不符合实际和不完善造成的。本律师咨询了税务机关，税务机关都表示认可，但也没有办法。一审法院没有考虑这些实际情况。

本案被告人刘**所在企业为一般纳税人，税率为13%。经营货物品种很多。在大量业务中，凡是供货企业能够提供增值税的货物，都没有虚开增值税发票，都是据实接受发票，照章纳税。在公司经营过程中，被告人刘**并没有故意虚开增值税发票来偷税的主观故意。

辩护词

尊敬的审判长、审判员：

我作为本案被告人李军成的辩护人，对公诉机关指控的罪名没有异议，现根据事实和法律，为其作罪轻辩护：

一、本案中，国家税款实际损失不能认定，不属于情节特别严重（抵扣的200多万元不是国家税款的损失数额）。《中华人民共和国增值税暂行条例》第一条规定：“在中华人民共和国境内销售货物或者提供加工、修理修配劳务以及进口货物的单位和个人，为增值税的纳税人，应当依照本条例缴纳增值税。”在生产经营活动中，销货方销售货物或者提供应税劳务，应纳税额为当期销项税额抵扣当期进项税额后的余额。购货方购进货物或接受应税劳务，所支付或负担的增值税额为进项税额，准予从销项税额中扣除。从该规定中可以看出，只有发生实际的经营活动，才产生向国家缴纳增值税的问题，也即只有当行为人有实际的经营活动，而用虚开的增值税发票进行抵扣的时候，才会出现国家税款损失的情况。如果开票方和受票方都没有实际经营活动，那么双方均没有向国家缴纳增值税的义务，这种情况下，即使利用虚开的增值税发票进行了抵扣，也不会出现国家税款损失的情况。结合本案，被告人李军成在与安阳方面的三家公司即受票方没有真实货物交易的情况下，为其虚开增值税发票，受票方作为进项进行了抵扣。如果受票方与第三方有真实的货物交易，向第三方开具了真实有效的销项，那么受票方用李军成虚开的增值税发票进行抵扣，属于不应当抵扣而进行抵扣，无疑会造成国家税款的损失。但如果受票方与第三方没有真实的货物交易，向第三方开

具的销项增值税发票不是真实有效的，那么受票方用被告人为其虚开的进项税额抵扣自己的虚假销项，即受票方“以虚抵虚”，在这种情况下，就不存在国家税款损失的问题。从安阳方面侦办孟庆林和吴现平案件的笔录中可以看出，接受李军成虚开发票的三家公司，对外都没有实际的销售，这样，这三家公司向第三方开出的销项也属于虚开，其以李军成虚开的进项抵扣虚开的销项，就是 “以虚抵虚”。所以，被告人开出的增值税专用发票虽被抵扣，但鉴于上述分析，并不能将受票方的抵扣数额认定为国家税款的实际损失，自然也不属于情节特别严重。

二、安阳及其他方面的税款已经追缴或者正在追缴，与本案有关联的其他案件的损失已经减少或者将会减少。鉴于增值税这一税种的流转性，几乎所有的虚开增值税专用发票案都形成“连环案”，本案也不例外，从2009年11月5日的《安阳日报》可以看出，安阳方面及其他涉案单位的税款已追缴4000多万元，并且辩护人从安阳市检察院公诉处了解到，安阳接受李军成虚开的三家公司的案件正在审理中，包括其他涉案单位的税款也正在追缴中。综合这些情况，国家税款损失总体上减少。

三、被告人从学校毕业后想努力创业，开办公司，也进行了一段实际生产经营，纳税额达30多万元，在纳税方面有力所能及的贡献，这一情况也请合议庭在量刑时考虑。

四、被告人系初犯，无前科，归案后如实坦白，悔罪态度较好。被告人法律意识淡薄，一时糊涂，误入歧途。案发后深感痛苦，追悔莫及。归案至今，如实坦白，确认证据，没有避重就轻、推卸责任之情形，愿意接受法律的审判，悔罪态度较好。

综上所述，本案中国家税款实际损失不能认定，不属于情节特别严重（抵扣的200多万元不是国家税款的损失数额），与本案有关联的其他案件的损失已经减少或者将会减少，被告人李军成实际纳税30多万元，并且系初犯，无前科，归案后如实坦白，悔罪态度较好，故恳请法院对被告人从轻、减轻处罚。以上意见，请合议庭予以充分考虑。

辩 护 词

审判长、审判员：

我今天依法出庭为被告单位北京首科软件及系统集成有限责任公司（以下简称为被告公司）辩护。针对今天庭审查证的事实，依据我国的刑事法律，提出被告公司的行为不宜按犯罪处理的辩护意见。

从对公司的业务和财务人员的调查及目前帐目情况看，不存在虚开增值税专用发票及为此而得利5万元的问题。被告公司之所以成为被告，是基于其经营负责人张某的行为而涉案。因此，被告张某的行为是否构成犯罪，直接确定被告公司是否也构成犯罪。

据庭审查证的事实，辩护人提出三点辩护意见：一是虚开增值税专用发票的目的是为了财务平帐，不具有抵扣税款的直接犯罪故意；二是指控虚开增值税专用发票的证据不足；三是被告单位非法收入5万元的依据不当。下面，阐述如下：

一、被告没有虚开增值税专用发票的主观故意。

虚开增值税专用发票犯罪是直接故意犯罪，其主观故意的内容就是为了抵扣税款。其社会危害性就是危害国家的税收。因此，不是以抵扣税款为目的而开具增值税专用发票，不具有犯罪的主观故意，不宜以犯罪论处。本案中，公诉人指控的是因套取现金为财务平账而虚开增值税专用发票，开增值税专用发票的直接故意内容非常清楚和特定，具有唯一性，显然不具有抵扣税款的直接故意和间接故意，故无犯罪的主观故意。

现代企业管理，应建立一套与市场经济相适应的管理体制，建立按劳取酬和适应于竞争与生存的财务管理制度。而现有的一些企业的管理模式不适应企业的生存与发展，为奖勤职工和业务的需要，利用各种方式提取现金，本质上不属违法行为，而是应由内部进行调整的违规行为。本案中，签定假合同，并用虚开增值税专用发票的方式平帐，是提取现金必然产生的后果：产品的流通中购

销发票，只能是增值税专用发票，只要用发票平帐，就不得不用增值税专用发票。为此而开增值税专用发票，没有造成税收的损失，在司法实践中，经多年的争论，已达成共识，不按犯罪处理。

二、不能认定为被告虚开增值税专用发票。

虚开增值税专用发票的特点是不存在货物交易而开增值税专用发票。是否存在货物交易，是判定是否虚开的关键。本案中的事实是：合同已签，货款已付，货未交，货款也未退，张伟说是假合同，经纬公司认为是真合同，因房屋装修和纪委查案导致未能履行交货义务。上述事实说明：结果没出来，即要么履行交货义务，要么退款。没有结果，就不能定案，不能确定为不存在货物交易，而是存在货物交易的可能性，即存在不是虚开增值税专用发票的可能性。据辩护人了解，此合同中，已履行义务的权利方并没放弃而要求继续履行合同。因此，增值税专用发票不能确定为虚开。对证据的证明效力，辩护人认为应按证明的原则，进行分析判断，而不能运用推定的方式。显然，指控虚开增值税专用发票，是推定为不存在货物交易，而没有证据证明不存在货物交易。对张某的供述，要根据案件的具体情况分析：在与经纬公司所签定的几千万的交易合同中，经纬公司并未确定用031012号合同不履行了而是用来提现金，张某自己认为不履行了，不是具有法律效力的认为，一旦经纬公司要求履行，张某无权决定不履行。因此，张某的口供只能反映出个人的意思，不能确定案情的真实情况。

三、控被告单位非法收入5万元的依据不当。

被告张某称按10%留取费用，经纬公司的负责人承认按7%留取费用，事实上55万的款均在被告处。即使指控所称的按百分比留取费用，也未确定此费用的真正含义，事实上，这个费用就是被告单位开发票时先行支付的税款，并不是被告单位的非法收入。因此，指控被告单位非法收入5万元的依据不当。

以上意见，请考虑。

第三篇：非法制造买卖运输邮寄储存枪支弹药爆炸物罪

非法制造买卖运输邮寄储存枪支弹药爆炸物罪 马永顺律师推荐 来源:未知 作者:admin

一、概念

非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪（刑法第125条第1款），是指违反法律规定，未经国家有关部门批准，非法制造、买卖、输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的行为。

二、犯罪构成(一)客体要件

本罪侵犯的客体是公共安全，即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全。本罪是涉及到危险对象的犯罪，但并不表现为对这种对象的破坏，也不具有放火、爆炸等罪一经实施即会同时造成多人死伤或公私财产广泛破坏的特点。将其归入危害公共安全罪中，就在于枪支、弹药、爆炸物这种危险物品，易被犯罪分子控制，有可能危及到广大人民群众的生命安全、国家财产的安全，给社会治安留下极大隐患。我国政府非常重视对枪支、弹药和爆炸物的管理，1983年颁布的《中华人民共和国民用爆炸物品管理条例》以及1996年颁布的《枪支管理法》等有关法规，对枪支、弹药、爆炸物实行国家管制，从而形成了对枪支、弹药、爆炸物的制造、买卖、运输、使用等完整的管理制度和体制。因此，本罪不仅违反了枪支、弹药、爆炸物的管理规定，而且由于枪支、砷药、爆炸物的巨大破坏性和杀伤力，同时还侵犯了公共安全。

犯罪对象包括枪支、弹药及爆炸物。所谓枪支，是指以火药、压缩气体等为动力，利用管状器具发射子弹、金属弹丸或者其他物质，足以致人伤亡、丧失知觉的各种枪支。其不仅指整枪，而且也指枪支的主要零部件。具体包括各种军用枪支、公务用枪与民用枪支，如手枪、步枪、冲锋枪、机枪等;民用狩猎用枪，如有膛线猎枪、散弹枪、火药枪等;体育射击运动用枪，如小口径步枪、手枪、汽步枪、汽手枪等，麻醉动物用的注射枪以及其他各种对人身具有较大杀伤力的土抢、砂枪、钢珠枪、电击枪、特种防暴枪等。所谓弹药，是指能为上述各种枪支使用的子弹、金属弹丸、催泪弹或其他物质。所谓爆炸物，是指具有爆破性，一旦爆炸即对人身财产能造成较大杀伤力或破坏力的物品，包括军用的地雷、手雷、炸弹、爆破筒以及民用各类炸药，如硝基化合物类炸药、硝基胺类炸药、高能混合炸药等，雷管、如火雷管、瞬发电雷管等；继爆管;导火索;导爆索;非电导破装置，如非电导破管，各种非电雷管等;起爆药，如雷管、雷银等;岩石、混凝土爆破剂;黑色火药、烟火剂;等等。如果行为人非法制造、买卖、运输、邮寄、储存的不是上述枪支、弹药或爆炸物，而是其他诸如游艺运动汽枪、制作影视戏剧用的道具枪以及烟花爆竹等娱乐性物品，则不宜以本罪论处。

(二)客观要件

本罪客观方面表现为非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的行为。

所谓非法制造，是指违反国家有关法规，未经有关部门批准，私自制造枪支、弹药、爆炸物的行为。制造包括制作、加工、组装、改装、拼装、修理等具体方式，无论采取哪一种方式进行制造，也无论是否制造成功，抑或是自用还是出售，只要实施了制造的行为，即构成本罪。

所谓非法买卖，是指违反法律规定，未经有关部门批准许可，私自购买或者出售枪支、弹药、爆炸物的行为。买卖，即包括以金钱货币作价的各种非法经营的交易行为，亦包括以物换取枪支、弹药、爆炸物的以物易物的交换行为，以及赊购等行为方式。无论其方式如何，只要属于买卖行为，即构成本罪。

所谓非法运输，是指违反法律规定，未经批准许可，私自在国境内从一个地方运到另一个地方的行为。其既可以通过陆运、水运或空运，亦可以是随身携带，其方式的不同不影响行为的性质。

所谓非法邮寄，是指违反法律规定，私自通过邮局邮寄枪支、弹药、爆炸物的行为。既可以成批邮寄，亦可以夹在其他邮寄的仿品中邮寄。无论方式如何，只要展于非法，即可构成本罪。

所谓非法储存，是指违反国家有关规定，未经有关部门批准，私自收藏或存积枪支、弹药、爆炸物的行为。既可以藏在家中，又可以存在他处，如山洞中、他人家里等。不论地点如何，只要属于非法，就不影响本罪成立。

所谓非法，在本罪中是指违反有关法律规定，未经有关部门批准私自进行的有关行为。如果经过有关部门许可，但是由于行为人采用欺骗、贿赂等非法手段而得以批准的，此时尽管形式合法，其实质仍属非法，一经查获的，亦应当以本罪的非法论处。

本罪属于选择性罪名。行为人只要实施非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物行为之一的，即可构成犯罪，如果非法制造枪支、弹药、爆炸物以后，又自己运输和贩卖的，只构成非法制造、运输、买卖枪支、弹药、爆炸物罪一罪，不实行数罪并罚。

(三)主体要件

本罪主体为一般主体，即达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人都可以构成。根据本条第3款的规定，单位也可成为本罪主体。单位非法从事制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的活动，其主管人员和直接责任人员，应按本罪论处。

(四)主观要件

本罪主观方面表现为故意，即明知是枪支、弹药、爆炸物而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存。其动机则可能多种多样，有了营利，有的为了实施其他犯罪。不同的动机一般不影响定罪。

三、认定

(一)罪与非罪的界限

虽然本罪没有情节严重才构成犯罪的规定，但是，并非一经实施了非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的行为，就无例外地构成犯罪，对于情节显著轻微的非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的行为，不宜按犯罪论处。例如，非法制造土枪、猎枪，目的是为了自己狩猎的，又如非法制造、买卖、运输、邮寄、储存少量弹药、爆炸物的，复员转业、退伍军人在行李包中私藏少量子弹的，行为人为了自用的目的非法制造、买卖、运输、邮寄、储存猎枪、爆炸物的，一般可不按犯罪论处。

(二)本罪与其他有关枪支、弹药、爆炸物犯罪的区分

本罪与其他有关枪支、弹药、爆炸物犯罪如盗窃、抢夺、抢劫枪支、弹药、爆炸物罪的主要区别在于犯罪客观方面不同。如果是违反国家有关枪支、弹药、爆炸物的管理规定，擅自制造、买卖、运输、邮寄、储存上述物品的，则构成非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪;如果行为人以非法占有为目的，秘密窃取枪支、弹药、爆炸物的，则构成盗窃枪支、弹药、爆炸物罪;如果行为人以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取枪支、弹药、爆炸物的，则构成抢夺枪支、弹药、爆炸物；如果行为人以非法占有为目的，以暴力、胁迫或其他方法强行劫取枪支、弹药、爆炸物，则构成抢劫枪支、弹药、爆炸物罪。

(三)本罪与走私武器、弹药罪的界限

走私武器、弹药罪是指违反海关法规，逃避海关监管、非法运输、携带、邮寄武器、弹药进出国(边)境的行为。两者在客观行为方式及行为对象上有相似之处，但也有明显区别，(1)侵犯的客体不同。本罪侵犯的客体是公共安全和国家对枪支、弹药、爆炸物的管理制度;走私武器、弹药罪侵犯的客体是国家对武器、弹药的对外贸易管制。(2)客观方面不同。本罪表现为非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的行为，其中的买卖、运输、邮寄必须是在境内非法买卖、运输、邮寄上述物品;走私武器、弹药罪在客观方面表现为违反海关法规，逃避海关监管，运姑、携带、邮寄武器、弹药出国(边)境的行为。(3)犯罪对象不尽相同。本罪的犯罪对象是枪支、弹药、爆炸物;走私武器、弹药罪的犯罪对象是武器、弹药。

(四)本罪与非法持有、私藏枪支、弹药罪的界限

非法持有、私藏枪支、弹药罪是指违反国家有关枪支、弹药的管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药，危害公共安全的行为。一般情况下，本罪与非法持有、私藏枪支、弹药罪易于区分，但如果行为人非法储存枪支、弹药、爆炸物时，就很容易与非法持有、私藏枪支、弹药罪相混淆。两者的不同之处在于，(1)犯罪对象不尽相同。非法储存枪支、弹药、爆炸物罪的犯罪对象包括枪支、选药、爆炸物;而非法持有、私藏枪支、弹药罪的犯罪对象仅指枪支、弹药。(2)犯罪主体不同。非法储存枪支、弹药、爆炸物罪的犯罪主体既可以是自然人，也可以是单位;非法持有、私藏枪支、弹药罪的犯罪主体只能是自然人，单位不能成为该罪的犯罪主体。(3)社会危害程度不同。非法储存枪支、弹药、爆炸物罪，储存的枪支、弹药、爆炸物数量较大，通常有专门的储存地点，因而社会危害性大;非法持有、私藏枪支、弹药罪行为人持有、私藏的枪支、弹药通常数量较小，因而其社会危害性比非法储存枪支、弹药、爆炸物罪小。(4)法定刑不同。正因为非法储存枪支、弹药、爆炸物罪的社会危害性比非法持有、私藏枪支、弹药罪的社会危害性大，所以非法储存枪支、弹药、爆炸物的法定刑比非法持有，私藏枪支、弹药罪的法定刑要高。

四、处罚

犯本罪的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

情节严重，是指非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，数量较多的;多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，屡教不改的，既制造、又买卖且运输枪支、弹药、爆炸物的;非法制造、买卖、运输、邮寄、储存的枪支、弹药、爆炸物被他人利用，严重危害社会治安的;出于实施其他犯罪的目的，非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物的，等等。依据最高人民法院《关于办理非法制造、买卖、运输非军用枪支、弹药刑事案件适用法律问题的解释》，非法制造、买卖、运输非军用枪支、弹药有下列情形之一的:制造非军用枪支1支或者买卖、运输2支以上的;制造非军用枪支成套散件1套以上或者买卖、运输2套以上的;制造非军用枪支主要零部件 50件以上或者买卖、运输100件以上的;制造非军用枪支专用子弹500发以上或者买卖、运输100发以上的;虽末达到上述各项最低数量标准，但具有其他情形，应依法追究处罚的，非法制造、买卖运输非军用枪支、弹药的数量达到上述规定的各项最低数量标准5倍以上，或者具有其他严重情节的。

单位犯本罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照上述的规定处罚。

五、法条及司法解释

[刑法条文]

第一百二十五条 非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

［相关法律］：

《枪支管理法》第三条 国家严格管制枪支。禁止任何单位或者个人违反法律规定持有、制造（包括变造、装配）、买卖、运输、出租、出借枪支。

国家严厉惩处违反枪支管理的违法犯罪行为。任何单位和个人对违反枪支管理的行为有检举的义务。国家对检举人给予保护，对检举违反枪支管理犯罪活动有功的人员，给予奖励。

第三十二条 严禁邮寄枪支，或者在邮寄的物品中夹带枪支。

第四十四条 违反本法规定，有下行为之一的，由公安机关对个人或者单位负有直接责任的主管人员和其他直接责任人员处警告或者十五日以下拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：

（一）未按照规定的技术标准制造民用枪支的；

（二）在禁止携带枪支的区域、场所携带枪支的；

（三）不上缴报废枪支的；

（四）枪支被盗、被抢或者丢失，不及时报告的；

（五）制造、销售仿真枪的。

有前款第（一）项至第（三）项所列行为的，没收其枪支，可以并处五千元以下罚款；有前款第（五）项所列行为的，由公安机关、工商行政管理部门按照各自职责范围没收其仿真枪，可以并处制造。

销售金额五倍以下的罚款，情节严重的，由工商行政管理部门吊销营业执照。

第四十六条 本法所称枪支，是指以火药或者压缩气体等为动力，利用管状器具发射金属弹丸或者其他物质，足以致人伤亡或者丧失知觉的各种枪支。

[司法解释]：

最高人民法院《关于办理非法制造、买卖、运输、私藏钢珠枪犯罪案件适用法律问题的通知》（1993．12．17 法发［1993〕43号）

近年来，非法制造、买卖、运输、私藏钢珠枪的问题在一些地方十分突出。犯罪分子利用钢珠枪进行犯罪活动的案件明显增多，对社会治安造成严重危害。

钢珠枪是能发射金属弹丸，可致人伤亡的枪支。各级人民法院对非法制造、买卖、运输、私藏钢珠枪，构成犯罪的，应根据案件不同情况，分别依照刑法第一百一十二条、第一百六十三条的规定，追究

刑事责任。

最高人民法院《关于办理非法制造、买卖、运输非军用枪支、弹药刑事案件适用法律问题的解释））（199．9．20 法发［1995］20号）

一、非法制造、买卖、运输非军用枪支、非军用枪支主要零部件或者其专用弹药，构成犯罪的，依照刑法第一百一十二条的规定定罪 处罚。

非军用枪支是指射击运动枪、猎枪、麻醉注射枪、气枪、钢珠枪、催泪枪、电击枪以及其他足以致人伤亡或者使人丧失知觉的枪支。

二、非法制造、买卖、运输非军用枪支、弹药，有下列情形之一的，依照刑法第一百一十二条规定，判处七年以下有期徒刑：

1．制造非军用枪支 1支或者买卖、运输2支以上的；

2．制造非军用枪支成套散件二套以上或者买卖、运输2套以上律的；

3．制造非军用枪支主要零部件50件以上或者买卖、运输100据件以上的；

4．制造非军用枪支专用子弹500发以上或者买卖、运输 1000 发以上的；

5．虽未达到上述各项最低数量标准，但具有其他情形，应依法追究刑事责任的。

三、非法制造、买卖、运输非军用枪支、弹药的数量达到本解释第二条规定的各项最低数量标准5倍以上，或者具有其他严重情节的，依照刑法第一百一十二条规定，判处七年以上有期徒刑或者无期徒刑。

四、非法制造、买卖、运输非军用枪支、弹药情节特别严重，或者造成严重后果的，依照全国人大常委会《关于严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》第一条第四项的规定处罚。

第四篇：非法行医罪辩护词

非法行医罪辩护词

陈某涉嫌非法行医罪一案的辩护词

尊敬的审判长、审判员：

海南外经律师事务所接受本案被告人陈某亲属的委托，指派我担任被告人的辩护人参与本案的诉讼活动。通过阅卷、会见被告人、参加法庭调查，刚才又认真听取了公诉人发表的公诉意见，使我对本案的法律事实有了清楚的了解。现发表如下辩护意见：

一、琼医鉴2006-009号医疗事故技术鉴定书不具有证据力，不能作为定案的根据

公诉机关是以被告人涉嫌非法行医罪提起公诉的，对于被告人的医疗行为是否是造成患者王某死亡后果的原因，只有通过司法鉴定即尸检才能得到科学结论，在此基础上才能对被告人定罪量刑，在适用法律上应属于刑事法律调整的范围。而医学会组织进行的鉴定是“医疗事故技术鉴定”，是针对医疗过程中发生的患者人身损害事故确定是否属于医疗事故而进行的，属于民事法律和行政法律范畴内的行为。根据《全国人民代表大会常委委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第三条及《海南省司法厅关于司法鉴定机构和司法鉴定人的公告》（2006年 月 日发布）的内容可知，海南省医学会并不是法定的司法鉴定机构。2002年7月31日卫生部发布的《医疗事故技术鉴定暂行办法》第13条第5项规定：非法行医造成患者身体健康损害的，医学会不予受理医疗事故技术鉴定。另外，海南省医学会的琼医鉴2006-009号医疗事故技术鉴定书是在没有明确王某具体死因的情况下作出的，该鉴定结论是建立在推论及假设判断的基础之上，缺乏事实依据。

上述内容足以说明，琼医鉴2006-009号医疗事故技术鉴定书是不合法的，不具有证据力，不能作为认定被告人的医疗行为与患者王某的死亡存在一定的因果关系的根据。

二、公诉机关指控被告人非法行医致人死亡的事实不清，证据不足 通过刚才的法庭调查可知，王某在被告人处就诊后就回家，相隔约一个小时才到农垦三亚医院治疗，在该医院停留了约五个小时才在病床上死亡，该医院接诊时并没有对王某实施抢救措施，至今没有进行尸检。据此，辩护人认为本案存在以下疑点：

1、王某在家期间有无吃药及饮食？

2、如果被告人的诊疗造成王某血糖急剧升高、血压下降、酮症酸中毒，那为什么农垦三亚医院接诊时不进行紧急抢救？

3、王某死亡后，在死因不明的情况下，其家属为什么不同意进行尸检，本案是否另有隐情？

4、三亚市公安局以被告人涉嫌非法行医罪立案侦查，为何不依法进行尸检确定死因，而向三亚市医学会申请进行医疗事故技术鉴定？在上述合理疑点不能排除之前，公诉机关凭一个由省医学会作出的医疗事故技术鉴定结论，就认定被告人非法行医致王某死亡进而要求追究被告人的刑事责任。这是极不严谨的，也是极其错误的。理由为：其一，根据医学原理，造成酮症酸中毒的原因有很多种，且短时间内不易形成酮症酸中毒；其二，王某从身体出现不适到在农垦三亚医院病床上死亡，这有一个病情加重、恶化的过程，而这个过程主要发生在王某被送入农垦三亚医院以后。因此，只有在确认王某被送入农垦三亚医院以后的这段时间内，农垦三亚医院的确实施了积极、正确的抢救措施，最后因抢救无效而死亡，并且通过法定程序进行尸检确定死因后，才能认定王某的死亡是否系被告人非法行医所致的结果。因为这不仅对正确认定被告人是否应负刑事责任有着重大影响，而且也直接影响着对被告人的民事责任的认定。

据上，根据疑点利益归于被告人的刑事法律原则，辩护人认为，指控被告人非法行医致王某死亡的事实不清，证据不足。

三、被告人的非法行医行为没有达到情节严重的程度

“情节严重”是非法行医罪的要件之一。司法实践中，所谓“情节严重”是指屡教不改，长期从事非法行医且骗取大量钱财或者使多人身体受到损害的情形。

从本案的实际情况看，被告人是一个62岁高龄的老人，身体患有高血压、冠心病、糖尿病等多种严重疾病。其诊所也是在其所属单位解体后，不能发放工资的情况下，为了养家糊口而开设的。可见其主观上是为了利用自己的“一技之长”挣些钱贴补家庭生活，对非法行医的性质及危害后果认识上比较模糊。从客观方面看，被告人从事医务工作三十多年，并非不懂医术而非法行医，其非法行医的危害性与不懂医术而非法行医有重大差别；被告人开设诊所期间，没有发生过任何医疗纠纷，没有被投诉或者受到过卫生行政主管部门的行政处罚。本案发生后，三亚市卫生局依法对被告人的非法行医行为进行了全面调查，最终作出了对被告人处于1000元罚款的行政处罚。上述内容充分反映了本案被告人非法行医所造成的社会危害性的有限范围和有限程度。另外，被告人到案后，如实供述了自己的非法行医行为，并积极配合公安机关、公诉机关查清本案事实。在今天的庭审过程中，被告人对被指控的无证行医的事实没有异议。可见其具有明显的悔罪表现。

基于上述事实，辩护人认为，被告人对本案的违法犯罪行为已有了深刻反省，其自身也不具有社会危险性，其在本案中的非法行医行为没有达到情节严重的程度。

综上所述，琼医鉴2006-009号医疗事故技术鉴定书不具有证据力，不能作为定案的根据；公诉机关指控被告人非法行医致王某死亡的事实不清，证据不足；被告人的非法行医行为没有达到情节严重的程度。因此，辩护人恳请法庭对被告人免于刑事处罚。

上述辩护意见，供参考，并望采纳。

辩护人：王康庭律师 二00七年一月二十六日

第五篇：非法持有毒品罪的辩护词

赢了网s.yingle.com

遇到刑事问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>

http://s.yingle.com 非法持有毒品罪的辩护词

如大家所知，只要行为人涉及毒品，就可能构成毒品犯罪，比如，走私、贩卖、运输、制造毒品，容留他人吸毒罪，以及非法持有毒品罪等。那么，对于非法持有毒品罪，我们辩护人应当从哪些方面为被告人辩护呢，下面，赢了网小编马上为大家说明。

辩 护 词

尊敬的审判长，审判员：

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

山东颐海律师事务所接受被告人赵XX的委托，指派本所王XX、郝兴利两位律师担任其辩护人。律师接受委托后进行了阅卷，会见了被告人，并参加了庭审，在此基础上，辩护人已基本了解案件事实，现提出如下辩护意见，请合议庭予以考虑：

一、辩护人对公诉方指控被告人构成非法持有毒品罪的犯罪性质不持异议。

二、被告人具有法定从轻处罚情节。

1、根据最高院印发的《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的规定，对因“犯意引诱”实施毒品犯罪的被告人，根据罪责刑相适应原则，应当依法从轻处罚。而本案的事实是：2017年3月31日，在公安机关的监督下，被告人于X给被告人赵XX打电话说要购买冰毒，被告人赵XX于4月1日凌晨在前来送冰毒的过程中被抓获。辩护人认为，被告人赵XX的行为应当属于“犯意引诱”，应当依法从轻处罚。

2、根据最高院印发的《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》(以下简称《座谈会纪要》)的规定，对因“数量引诱”实施毒品犯罪的被告人，应当依法从轻处罚。本案中，被告人因自己吸食而非法持有毒品21.7克(黄色晶体)，因犯意引诱而持有20克毒品(白

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

色晶体)，属于《座谈会纪要》中的“数量引诱”，应当依法从轻处罚。

三、被告人具有酌定从轻情节。

1、本案因特情介入，被告人的犯罪行为一般都在公安机关的控制之下，毒品一般也不易流入社会，其社会危害程度大大减轻，在量刑时，应当加以考虑。

2、通过辩护人在庭审中当庭对被告人的发问，证实被告人是因身体健康原因而非法持有毒品，被告人持有毒品是为了减轻身体病痛，因此，从被告人持有毒品的原因、动机、目的等情节，都可以反映出被告人其主观恶性和社会危害性小，请求法庭酌情从轻、减轻处罚。

3、从被告人的讯问笔录可以看出，被告人对于自己的组织卖淫的犯罪事实坦白认罪;庭审中，被告人对于非法持有毒品罪的罪名也是当庭自愿认罪;根据《刑法》以及最高院印发的《人民法院最高量刑指导意见》等相关规定，被告人具有酌定从轻处罚情节。

三、被告人符合缓刑的适用条件。

《刑法》第七十二条规定“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

危害社会的，可以宣告缓刑。”

本案中，辩护人认为，被告人符合适用缓刑的条件：第一，依据《刑法》第三百四十八条之规定，“被告人应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”。本案中，辩护人认为，被告人非法持有毒品50克以下，应当对其处以“三年以下有期徒刑”，其量刑符合适用缓刑的标准。第二，被告人认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，主观恶性和社会危害性小。第三，辩护人会见被告人时，被告人表示会牢牢记住此次的教训，改过自新;同时被告人一再强调，自己的身体状况很差，恳请法庭能够从轻处罚，适用缓刑;两位辩护人也发现被告人走路时不能直腰，脸色苍白，身体状况很差。

综上，辩护人认为，被告人虽然构成非法持有毒品罪，但依据最高院《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的规定，被告人具有依法从轻处罚的情节。同时，纵观本案的全部案情，被告人也具有酌定从轻处罚的情节。

最后，辩护人希望合议庭本着实事求是的原则，本着法治教育和惩戒相结合的精神，贯彻“宽严相济”、人性化、轻缓化的刑事司法政策，对被告人从轻判处,适用缓刑。

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

xxxx律师事务所 xxx律师

2017年8月5日

以上内容就是我们提供的非法持有毒品罪辩护词。从上面内容可知，该份辩护词是一份罪轻辩护词，它主要从行为人的犯罪事实、证据真实性和关联性，以及被告人是否具有其他法定从轻或减轻情节着手。如果你对此还有其他疑问，欢迎你随时来电咨询我们赢了网，我们将尽快为您具体解答。

  群殴打架会怎么判刑 http://s.yingle.com/cr/831963.html 刑事诬告和错告应承担什么样的责任 http://s.yingle.com/cr/831962.html

 强制猥亵 http://s.yingle.com/cr/831961.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

  猥亵罪的认定 http://s.yingle.com/cr/831960.html 男子传播淫秽被抓，微信传播淫秽怎样定罪处罚 http://s.yingle.com/cr/831959.html

 审理拐卖儿童罪巨额的标准

http://s.yingle.com/cr/831958.html

 主犯与从犯有哪些区别

http://s.yingle.com/cr/831957.html

 私自挪用他人财物规定

http://s.yingle.com/cr/831956.html

 拐卖妇女是如何认定的

http://s.yingle.com/cr/831955.html

 虚报注册资本罪与虚假出资罪的区别是什么 http://s.yingle.com/cr/831954.html

 以工作为名诈骗如何判刑

http://s.yingle.com/cr/831953.html

  诽谤他人判刑吗 http://s.yingle.com/cr/831952.html 聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪怎么判刑 http://s.yingle.com/cr/831951.html

  强制猥亵什么意思 http://s.yingle.com/cr/831950.html 诈骗案

和

非

法

经

营的区

别

http://s.yingle.com/cr/831949.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 拐卖儿童侵害了儿童哪些权益

http://s.yingle.com/cr/831948.html

 判三年缓刑三年是什么意思

http://s.yingle.com/cr/831947.html

 故意伤害私人财产罪立案标准(2018http://s.yingle.com/cr/831946.html

年) 侮辱与诽谤两种罪名的构成要件有哪些 http://s.yingle.com/cr/831945.html

 醉酒驾驶的罚金一般是多少

http://s.yingle.com/cr/831944.html

 诈骗罪公安局不立案合法吗

http://s.yingle.com/cr/831943.html

  有期徒刑是什么意思 http://s.yingle.com/cr/831942.html 二审期

间

发

现

漏

罪

怎

么

处

理

http://s.yingle.com/cr/831941.html

 刑法第398条过失泄露国家秘密罪

http://s.yingle.com/cr/831940.html

 累犯可以假释和保外吗

http://s.yingle.com/cr/831939.html

 诈骗三千元判多长时间

http://s.yingle.com/cr/831938.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 判实刑罚金可以不交吗

http://s.yingle.com/cr/831937.html

 在什么情况下可以假释

http://s.yingle.com/cr/831936.html

    什么是过失轻伤 http://s.yingle.com/cr/831935.html 境外诈骗怎么判刑 http://s.yingle.com/cr/831934.html 醉酒砸车会判刑吗 http://s.yingle.com/cr/831933.html 遣送出

境

可

以

提

起

诉

讼

吗

http://s.yingle.com/cr/831932.html

 无期徒刑减为有期徒刑的刑期计算 http://s.yingle.com/cr/831931.html

 单位行贿罪与行贿罪的司法界分

http://s.yingle.com/cr/831930.html

 职务侵占罪不足2018年5000元怎么判

http://s.yingle.com/cr/831929.html

  管制量刑标准 http://s.yingle.com/cr/831928.html 刑法第39

5条第一款巨额财产来源不明罪

http://s.yingle.com/cr/831927.html

 一般酒驾记录会消除吗

http://s.yingle.com/cr/831926.html

 聚众斗殴轻微伤怎么赔偿

http://s.yingle.com/cr/831925.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 诬陷他人强奸罪会怎么样

http://s.yingle.com/cr/831924.html

 深圳集资诈骗罪律师收费标准(2018年)是什么 http://s.yingle.com/cr/831923.html

 有过经济诈骗罪的算不良记录吗

http://s.yingle.com/cr/831922.html

 判了拘役之后可以保释吗

http://s.yingle.com/cr/831921.html

  法院判缓刑罚金规定 http://s.yingle.com/cr/831920.html 寻衅滋事罪与

聚众斗殴

罪的区别

http://s.yingle.com/cr/831919.html

 诈骗三万块钱判刑多久

http://s.yingle.com/cr/831918.html

 盗窃罪的成立要件有哪些

http://s.yingle.com/cr/831917.html

 诈骗没成功可以报案吗

http://s.yingle.com/cr/831916.html

 行贿罪没收财产的范围

http://s.yingle.com/cr/831915.html

 应根据主刑幅度如何确定罚金档次 http://s.yingle.com/cr/831914.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 刑事案件死刑判决书查询

http://s.yingle.com/cr/831913.html

 入室盗窃未遂可以报案吗

http://s.yingle.com/cr/831912.html

 法院罚金可以交一半吗

http://s.yingle.com/cr/831911.html

 判拘役可以提前出来吗

http://s.yingle.com/cr/831910.html

 没收财产与罚金的区别

http://s.yingle.com/cr/831909.html

   贩卖毒品属于什么罪 http://s.yingle.com/cr/831908.html 醉酒后吸毒会判刑吗 http://s.yingle.com/cr/831907.html 公安部近日指挥破获特大跨国网络赌博案,网络赌博的量刑标准(2018年)规定(201 http://s.yingle.com/cr/831906.html

  被骗婚如何起诉 http://s.yingle.com/cr/831905.html 盗窃

罪

可

以

单

处

罚

金

吗

http://s.yingle.com/cr/831904.html

   嫖娼被骗可以报警吗 http://s.yingle.com/cr/831903.html 拘役最长多少时间 http://s.yingle.com/cr/831902.html 关于侵占罪的规定

(2018)

是如何的

http://s.yingle.com/cr/831901.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 欠债不还能判刑吗,相关法律法规规定(2018)2018最新有哪些 http://s.yingle.com/cr/831900.html

  无期徒刑的适用情形 http://s.yingle.com/cr/831899.html 团伙非

法

拘

禁

罪

能

判

几

年

http://s.yingle.com/cr/831898.html

 强奸未遂与强制猥亵侮辱妇女的区别 http://s.yingle.com/cr/831897.html

 贩卖毒品死缓最少服刑多少年

http://s.yingle.com/cr/831896.html

 无期徒刑最少服刑多少年

http://s.yingle.com/cr/831895.html

 关于涉案赃款赃物移送问题司法文件汇编 http://s.yingle.com/cr/831894.html

 对非国家工作人员行贿罪数额巨大的标准(2018年)是多少 http://s.yingle.com/cr/831893.html

 胁从犯中对‘被胁迫情节’的如何理解 http://s.yingle.com/cr/831892.html

 赃款赃物和违法所得的区别

http://s.yingle.com/cr/831891.html

  酒驾判刑多久执行 http://s.yingle.com/cr/831890.html 请问非法经营罪量刑标准(2018年)，以及一般要判多久时间 http://s.yingle.com/cr/831889.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释）的解读 http://s.yingle.com/cr/831888.html

 限期出境是行政处罚吗

http://s.yingle.com/cr/831887.html

  诈骗算经济犯罪吗 http://s.yingle.com/cr/831886.html 网络诈骗50万怎么判，网络诈骗如何处罚 http://s.yingle.com/cr/831885.html

 非法集资诈骗2000万判多少年

http://s.yingle.com/cr/831884.html

 生产、销售假药罪与诈骗罪的区别 http://s.yingle.com/cr/831883.html

 认定‘连续诈骗行为同时涉及数种诈骗罪名’有哪些原则 http://s.yingle.com/cr/831882.html

 挪用公款罪的犯罪主体有哪些

http://s.yingle.com/cr/831881.html

  无期徒刑的情况 http://s.yingle.com/cr/831880.html 犯过失致人重伤罪应处什么样的刑罚 http://s.yingle.com/cr/831879.html

 刑事诉讼中证人可以不出庭作证吗 http://s.yingle.com/cr/831878.html

 法院判的罚金太多,家属无力交罚款怎么办 http://s.yingle.com/cr/831877.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

  终身监禁是什么意思 http://s.yingle.com/cr/831876.html 挪用资金罪与职务侵占罪的区别在哪里 http://s.yingle.com/cr/831875.html

 理财公司怎么才算非法集资

http://s.yingle.com/cr/831874.html

 刑事案件审判范围确定标准(2018年)是什么 http://s.yingle.com/cr/831873.html

 犯非法拘禁之前有过前科怎么判刑 http://s.yingle.com/cr/831872.html

 票据诈骗罪金融凭证诈骗罪

http://s.yingle.com/cr/831871.html

 虚报注册资本罪与抽逃出资、虚假出资罪的区别及认定 http://s.yingle.com/cr/831870.html

 交了罚金是否可以轻判

http://s.yingle.com/cr/831869.html

 保定律师解读刑法第283条非法生产、销售间谍专用器材罪 http://s.yingle.com/cr/831868.html

 赃款退还检察院还是法院

http://s.yingle.com/cr/831867.html

 刑法中的过失犯罪罪名有哪些

http://s.yingle.com/cr/831866.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 刑事判决没收财产执行裁定书写格式http://s.yingle.com/cr/831865.html

2018  非法经营的数额认定标准(2018http://s.yingle.com/cr/831864.html

年)是什么

  公司债券上市规则 http://s.yingle.com/w/jj/661263.html 弱电工程合作

协议的范

本是什么

http://s.yingle.com/w/jj/661262.html

 进行个人实物黄金买卖需支付哪些费用 http://s.yingle.com/w/jj/661261.html

 信用卡套现行为分类

http://s.yingle.com/w/jj/661260.html

 环境污染损害赔偿的法律制度有哪些缺陷 http://s.yingle.com/w/jj/661259.html

  税务检查的范围 http://s.yingle.com/w/jj/661258.html 什么

是

银

行

业

金

融

机

构

http://s.yingle.com/w/jj/661257.html

 电子商务案件的特点有哪些

http://s.yingle.com/w/jj/661256.html

 股票信托和担保信托

http://s.yingle.com/w/jj/661255.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 招商银行信用证业务介绍

http://s.yingle.com/w/jj/661254.html

 电子商务交易纠纷的解决途径是什么 http://s.yingle.com/w/jj/661253.html

 企业所得税的征税对象和纳税人

http://s.yingle.com/w/jj/661252.html

 中国建设银行人民币委托贷款合同书范本2018最新 http://s.yingle.com/w/jj/661251.html

 电子商务合同的履行方式有哪些

http://s.yingle.com/w/jj/661250.html

 投资者进行风险教育

http://s.yingle.com/w/jj/661249.html

 天津住房按揭贷款的流程和细节

http://s.yingle.com/w/jj/661248.html

  税务代理业务范围 http://s.yingle.com/w/jj/661247.html 电子支付的支付电子化问题怎么解决 http://s.yingle.com/w/jj/661246.html

 我国银行同业拆借市场的汇率风险管理 http://s.yingle.com/w/jj/661245.html

 风险投资的投资方法有什么

http://s.yingle.com/w/jj/661244.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 电子合同的效力是什么样子的

http://s.yingle.com/w/jj/661243.html

 公民存款储蓄作用与银行作用的比较 http://s.yingle.com/w/jj/661242.html

 国际贸易中独立担保的效力

http://s.yingle.com/w/jj/661241.html

 常见的广告以外的宣传方法有哪些种类 http://s.yingle.com/w/jj/661240.html

 邮储银行定期存单小额质押贷款业务介绍 http://s.yingle.com/w/jj/661239.html

 破坏电力设备罪司法解释

http://s.yingle.com/w/jj/661238.html

 风险投资的期限一般多长

http://s.yingle.com/w/jj/661237.html

 外债及国内外汇贷款管理

http://s.yingle.com/w/jj/661236.html

   企业收款相关知识 http://s.yingle.com/w/jj/661235.html 如何理解风险投资 http://s.yingle.com/w/jj/661234.html 银团贷款协议书范文2018最新适用法选择的原则 http://s.yingle.com/w/jj/661233.html

 电子签名有何规定(2018)http://s.yingle.com/w/jj/661232.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 小规模纳税人和一般纳税人

http://s.yingle.com/w/jj/661231.html

 怎么进行可转换公司债券转股

http://s.yingle.com/w/jj/661230.html

 官厅水库湿地公园征地赔偿标准(2018年)是什么样子的 http://s.yingle.com/w/jj/661229.html

 票据纠纷案件中当事人举证责任的法律规定 http://s.yingle.com/w/jj/661228.html

 对非银行类金融企业风险防范问题的思考 http://s.yingle.com/w/jj/661227.html

 电子合同的主体资格是什么样子的 http://s.yingle.com/w/jj/661226.html

 进口商品时的消费税避税筹划

http://s.yingle.com/w/jj/661225.html

 我国的商业银行有哪些

http://s.yingle.com/w/jj/661224.html

 会计核算的法律规定

http://s.yingle.com/w/jj/661223.html

  信用卡取现不划算 http://s.yingle.com/w/jj/661222.html 史上‘最严’（山东省大气污染防治条例(2018最新)）于11月实施(全文)http://s.yingle.com/w/jj/661221.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 商业银行工作人员应当履行哪些保守秘密的业务 http://s.yingle.com/w/jj/661220.html

 中国银行业监督管理委员会非现场监管指引（试行）http://s.yingle.com/w/jj/661219.html

 结算业务的含义是什么

http://s.yingle.com/w/jj/661218.html

 行政收费项目的定价原则是什么

http://s.yingle.com/w/jj/661217.html

 银行存款准备金率及其作用

http://s.yingle.com/w/jj/661216.html

 买卖基金如何办手续

http://s.yingle.com/w/jj/661215.html

 虚假广告罪构成要件

http://s.yingle.com/w/jj/661214.html

 税法地位及与其他法律的关系

http://s.yingle.com/w/jj/661213.html

 中国银行房屋抵押银行贷款合同书范本2018最新 http://s.yingle.com/w/jj/661212.html

 计算机犯罪的防范对策有哪些

http://s.yingle.com/w/jj/661211.html

 企业债券有什么种类

http://s.yingle.com/w/jj/661210.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 房地产银行按揭贷款流程

http://s.yingle.com/w/jj/661209.html

 有序疏解非首都功能政策的提出

http://s.yingle.com/w/jj/661208.html

 银行业监督管理法律制度

http://s.yingle.com/w/jj/661207.html

 银团贷款的法律文件

http://s.yingle.com/w/jj/661206.html

 损害赔偿途径的多样化问题有哪些 http://s.yingle.com/w/jj/661205.html

 广发信用卡申请流程

http://s.yingle.com/w/jj/661204.html

 商业银行的高级管理人员具备怎样的法律条件2018最新才有任职资格 http://s.yingle.com/w/jj/661203.html

 户外广告有什么法律规定http://s.yingle.com/w/jj/661202.html

2018(2018) 央行新规,发微信红包须证明你是你 http://s.yingle.com/w/jj/661201.html

  什么叫呆帐准备金 http://s.yingle.com/w/jj/661200.html 发展

我国

同

业

拆

借

市

场

http://s.yingle.com/w/jj/661199.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 环境公益诉讼的意义

http://s.yingle.com/w/jj/661198.html

 购房人开发商银行3方按揭贷款操作流程

http://s.yingle.com/w/jj/661197.html

 企业所得税的纳税义务人

http://s.yingle.com/w/jj/661196.html

 环境侵权的民事救济的难点有哪些 http://s.yingle.com/w/jj/661195.html

 华夏银行转按揭贷款流程及申请材料 http://s.yingle.com/w/jj/661194.html

 可以上市交易的期货商品有什么

http://s.yingle.com/w/jj/661193.html

 电子商务存在的安全问题有哪些

http://s.yingle.com/w/jj/661192.html

  注债券投资风险 http://s.yingle.com/w/jj/661191.html 哪个机构对商业银行的设立进行审批 http://s.yingle.com/w/jj/661190.html

 电子合同有哪些规范要件

http://s.yingle.com/w/jj/661189.html

 税收特征与本质有什么

http://s.yingle.com/w/jj/661188.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 利息税减征前后银行存款利息将分段计税 http://s.yingle.com/w/jj/661187.html

 环境污染民事侵权责任的主要法律依据有哪些 http://s.yingle.com/w/jj/661186.html

 不按时办理纳税申报要负哪些法律责任 http://s.yingle.com/w/jj/661185.html

（银行业监督管理法）的适用范围 http://s.yingle.com/w/jj/661184.html

 企业应纳税所得额的确定

http://s.yingle.com/w/jj/661183.html

 我国植物新品种保护制度中存在的缺陷 http://s.yingle.com/w/jj/661182.html

 牡丹国际信用卡申请条件

http://s.yingle.com/w/jj/661181.html

 征纳双方在税款征收方面的权利与义务 http://s.yingle.com/w/jj/661180.html

 环保处罚违法复议应该怎么办

http://s.yingle.com/w/jj/661179.html

 哪些证券市值可以参与配售

http://s.yingle.com/w/jj/661178.html

 信用卡透支会判刑吗

http://s.yingle.com/w/jj/661177.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 公益诉讼有什么特点吗

http://s.yingle.com/w/jj/661176.html

 关联企业的税务处理

http://s.yingle.com/w/jj/661175.html

 关于法定存款准备金率

http://s.yingle.com/w/jj/661174.html

 民事公益诉讼的管辖是如何规定(2018)的 http://s.yingle.com/w/jj/661173.html

  央行票据发展进程 http://s.yingle.com/w/jj/661172.html 城市维

护

建

设

税

及

其规

定

http://s.yingle.com/w/jj/661171.html

 电子合同引发的签名及认证有哪些新问题 http://s.yingle.com/w/jj/661170.html

  企业所得税的税率 http://s.yingle.com/w/jj/661169.html 银行业监督管

理法释义

第十二条

http://s.yingle.com/w/jj/661168.html

 电子商务网上支付的风险有哪些

http://s.yingle.com/w/jj/661167.html

 我国商业银行的管理制度是怎样的，如何努力完善 http://s.yingle.com/w/jj/661166.html

 中国银行贷款合同书范本2018最新样本

http://s.yingle.com/w/jj/661165.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 环境守法证明书写格式2018 http://s.yingle.com/w/jj/661164.html

法律咨询s.yingle.com