钓鱼岛争端与我国领土制度

第一篇：钓鱼岛争端与我国领土制度

钓鱼岛争端与我国领土制度之法律透视

钓鱼岛位于东海海域，在福建省的正东，台湾省的东北，是我国最东端的岛屿。钓鱼岛距中国福建省东山岛约190海里，距台湾省基隆市东北约90海里，距琉球群岛的与那国岛约78海里。钓鱼岛指的是一组岛屿，除主岛钓鱼岛外，还有黄尾屿、赤尾屿、北小岛、南小岛、大北小岛、大南小岛、飞濑（岩礁濑）等岛礁，钓鱼列岛周围海域面积约为17万平方公里，相当于5个台湾本岛面积。钓鱼岛周边海域渔业资源丰富，自古以来就是中国闽台渔民的重要渔场。人所共知的“埃默里报告”认为，东海陆架盆地蕴藏着丰富的石油天然气资源。1972年美国将琉球主权移交日本时，一并将钓鱼岛列屿的行政管辖权也交给日本。该岛实际由日本控制，被划为冲绳县石垣市。针对日美再三挑衅我钓鱼岛主权行径，自1970年代开始，华人组织的民间团体曾多次展开宣示主权的“保钓运动”。

今年9月7日，两艘日本巡逻船在相关海域先后冲撞中国渔船，随后日方非法扣押中国渔船并非法抓扣中国船长船员。之后中日双方就钓鱼岛归属权展开了诸多争论，日本步步紧逼，阴谋侵占钓鱼岛。我方也以一系列官方与民间的保钓活动对日本的恶意行为进行了回应。

我也是一个理性的爱国主义者。我服从内心的权威，而不是外在的压力。对钓鱼岛为什么是我们的，我有一个认识过程。现在我找到了支撑我信念的理性基础，我从内心深处坚信钓鱼岛是我们中国的。对于钓鱼岛的收复可能更多涉及一些经济军事因素，但钓鱼岛的归属也是有法律依据的。

一、法律背景

1)《国际法》中的领土主权

领土主权是指国家在其领土范围内享有的最高的排他的权利，包含所有权和管辖权两方面的内容。同时，领土主权圣神不可侵犯。

国际法规定了：

1、领土构成：由领陆、领水、领空和底土组成2、领土主权：所有权、领有权、排他的领土管辖权

3、领土主权的限制：共管、租借、国际地役、势力范围

4、河流制度：内河完全管辖、界河协议共同管辖、多国河流非沿岸国未经许可不得航行、国际运河一般对所有国家开放

在课堂上，老师也讲过，领土的取得方式包括：1.传统国际法的方式，其中包括先占、时效、添附、割让、征服2.现代国际法的方式，包括民族自决、公民投票、恢复权利和收复失地。

其中，领海是沿海国根据其主权划定的，邻接其陆地领土及内水以外的，一定范围的海域。国家对领海及其上空和海底行使主权。联合国海洋公约规定领海的宽度为12n mile。按海洋法，领海定义为：“国家主权扩展于其陆地领土及其内水以外邻接其海岸的一带海域，称为领海。”关于主权不仅是指水域，而扩展于领海之上的空间及海底和底土。关于领海中的“一带海域”的确定涉及到领海的基线、领海的宽度和领海的外沿线的确定。

2)中国关于领土主权的法律规定

尊重主权和互不干涉内政是国与国之间发展关系的前提。中国坚决捍

卫来之不易的国家主权和领土完整，决不允许任何外来干涉。同时，中国坚持平等相待，尊重别国的主权和领土完整

在国际关系中，中国不结盟，更不当头，而且永远不结盟、不当头。中国的发展是和平的发展，不会损害任何人，也不会威胁任何人。中国现在不称霸，将来也绝不称霸。中国政府坚定不移地奉行独立自主的和平外交政策。中国保持和发展适当的军事力量，完全是为了维护国家主权和领土完整。

二、钓鱼岛争端历史概述

60年代末联合国一委员会宣布该岛附近可能蕴藏著大量的石油和天然气后，日方立即单方面采取行动，先是由多家石油公司前往勘探，接著又将巡防船开去，擅自将岛上原有的标明这些岛屿属于中国的标记毁掉，换上了标明这些岛屿属于日本冲绳县的界碑，并给钓鱼岛列岛的8个岛屿规定了日本名字。此时，日本的狼之野心就已经公诸天下了。

1971年，美日两国在签订归还冲绳协定时私相授受，把钓鱼岛等岛屿划入归还区域。这一交易遭到中国政府的强烈抗议。1972年中日两国在恢复邦交的谈判中，双方从中日友好的大局出发，同意将钓鱼岛列岛归属问题挂起并留待以后条件成熟时解决。可是，当1978年中日谈判签署中日和平友好条约时，日本一些敌视中国的国会议员提出要中国承认日本对钓鱼岛列岛拥有主权。日本政府顺应右派要求，出动巡逻艇和飞机对我在钓鱼岛列岛海域作业的渔民进行监视。翌年5月，日本政府用巡视船将人员和器材运到钓鱼岛，并在那里修建了直升机场，还向那里派出调查团和测量船。

进入90年代以来，随著世界局势和国家间力量对比发生变化，日本再次将手伸向钓鱼岛。1990年10月，日本的一些右翼分子经政府允许，在钓鱼岛列岛的一个岛屿上修建了灯塔。日方还出动12艘船只和两架直升机阻扰台湾渔船接近钓鱼岛列岛。1996年7月14日，日本右翼分子在钓鱼岛列岛的北小岛设置了一座灯塔，企图使灯塔列于海图以便让国际社会承认钓鱼岛是日本领土。8月18日，日本右翼分子又在钓鱼岛上竖起绘有“太阳旗”和纪念死者字样的木牌。

三、钓鱼诸岛自古以来就是中国的领土，它和台湾一样是中国领

土不可分割的一部分。中国对钓鱼诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。我国的这一立场有充分的历史和法律依据。

1)历史证据

中国有关钓鱼台岛的最早文献出自明朝永乐元年（1403年）的《顺风相送》，称该岛为“钓鱼屿”。1785年，日本所绘地图也证实了钓鱼岛属于中国。2005年，彭令在南京朝天宫古玩市场淘到的一本古书已被证实为清代学者钱泳的手写笔记《记事珠》。正是他的亲手抄录，得以保留下沈复所著的《浮生六记》的第五记《海国记》。日本主张对钓鱼岛拥有主权的理由之一，是日本人古贺辰四郎在1884年“发现”该岛，而沈复发现钓鱼岛的时间为1808年，比日本人早76年。这也为钓鱼岛自古就是中国的领土这一事实增添了又一力证。

2)法律依据

日本的领土范围本已在第二次世界大战以后通过《开罗宣言》和《波茨

坦公告》加以确定，但“二战”以后日本在钓鱼岛问题上没有停止动作。先是毁掉岛上的中国标记，再对诸岛重新命名，在岛上修建机场等设施。近年来，更以所谓“民间行为”为先导，企图造成一种“实际控制”的既成事实，再以“租借”、“接管”等所谓“政府行为”，渐进式铺垫占据钓鱼岛的法律基础，以期逐渐得到国际社会的承认。但是，鉴于日本对钓鱼岛主权主张和侵占行为的非法性，日本一系列精心设计的所谓“政府行为”，既无合法依据，也不构成国家权利的行使，自始即无法律效力，今后也不能产生法律效力。

钓鱼岛自古以来就是中国的固有领土，中国人民世世代代在此航行、渔猎、开发、生产，中国对钓鱼岛拥有无可争辩的主权，这种主权有充分的历史和法理依据。1992年颁布的《中华人民共和国领海及毗连区法》中的“领土条款”，明确规定钓鱼岛等岛屿是中国领土，重申了钓鱼岛等岛屿属于中国领土的法律属性。

3)日本关于钓鱼岛主权的依据不成立

日本关于钓鱼岛主权的所谓法理依据主要有二：一是所谓无主地先占，二是所谓时效取得。此二者皆不足以立论。

国际法上先占的“客体只限于不属于任何国家的土地”。明朝初，钓鱼岛等岛屿就已属于中国版图。尽管这些岛屿因环境险恶，无人定居，只有渔民季节性居住，但无人岛并非无主岛。所以钓鱼岛既不是日本先占，也并非无主岛，“不法行为不产生合法权利”是基本的国际法原则，日本的所谓“先占”是恶意的、非法的，是不成立的，不能产生国际法上的先占的法律效力。

日本的另一依据是所谓“长期连续的有效治理”，通过所谓“时效”取得对钓鱼岛的主权。但是国际司法实践从未明确肯定过“时效”是一种独立的领土取得方式。至于“足够长的一个时期”究竟有多长，国际法并无50年或100年的定论。日本对钓鱼岛的侵占，不论时间的长短，都不能取得合法的权利。

4)日美协定不能赋予日本对钓鱼岛的主权

钓鱼岛是中国的固有领土，美国所谓从日本取得对钓鱼岛的行政权，以及将钓鱼岛的行政权“归还”给日本，都是不能成立的。日本据此主张对钓鱼岛的主权也是没有国际法效力的。可喜的是今年９月２８日美国国会一名众议员在华盛顿表示，钓鱼岛自古以来就是中国的一部分。钓鱼岛是中国的是一个国际普遍的共识，得到世界人民的支持。

基于以上分析，我认为：承认了“先占”作为解决历史遗留问题的依据，实际上也就承认了“钓鱼岛自古以来就是中国的领土”；根据国际法上领土变更的条件规定，钓鱼岛又没有任何分裂出去的理由；而“中国”作为惟一主体在国际社会的延续性，又保证了钓鱼岛作为全中国领土主权的一部分并未因政府更迭而发生变化；所有这一切加上国际社会的承认和支持均无可辩驳地说明：钓鱼岛是中国领土不可分割的一部分。

第二篇：钓鱼岛争端

钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土，中国对此拥有充分的历史和法律依据。但是，日本方面无视大量历史事实，竟声称日本人古贺辰四郎在明治十七年（1884）发现该岛。由此引发了一系列的争端。钓鱼岛争端也就一直成为了中日两国关系的争议焦点。

2012年7月的日本购岛事件，掀起了钓鱼岛争端的又一次冲突。钓鱼岛争端，给原本就脆弱的中日关系增添了新的阴霾。

从西太平洋地缘政治来看，存在对立的两大力量：中国力量和美日台力量。对于后者而言，北起白令海峡，北方四岛，日本海，中经钓鱼岛和台湾岛，至南中国海和马六甲海峡，既是美国利益的包线，也是日本的利益生命线。

作为一个资源溃乏的岛国，日本的资源和贸易严重依赖于南下的海运，这条线路有两个关键而又脆弱的节点，一是钓鱼岛和台湾岛，二是南海。任何一点发生了政治格局的根本变化，都会对日本造成战略上的困境。日本要成为政治强国，影响本地区乃至世界的局势了，成为世界政治舞台上举足轻重的一员，只有沿此路线南下。因此，对于日本，这条线既是一条生命线，也是日本实现军事政治强国之梦的起跑线。

然而对于中国，这条线距离中国沿海远者不过数百公里，近者不过百余公里，几乎将中国所有的出海口封锁得牢牢实实。在遭受攻击时，中国最富庶的东部地区将暴露在敌人的火力面前，无险可守。中国一万多公里的海岸线，与这条战略线几乎完全平行。在现代的军事斗争中，中国要确保国家安全，维护领土和主权完整，就必须死守这条漫长的战略线，实施战略防御。而中国作为一个崛起中的世界大国，必然不能被锁在陆地上，走向大洋是中国不可逃避的选择。只有突破这条战略线，将海防线向外扩展，使战争威胁远离本土，才能够确保国家安全。于是，这条对于日本而言是必然牢牢控制的生命线和实现政治崛起的海上战略线，同时也成为中国确保国家安全的底线和实现海上强国梦想必须突破的战略线。

两个世界强国竟然被捆在了一条事关双方民族兴衰的战略线上。即使具有有效的沟通和协商机制，双方的冲突也很难避免。何况中日两国是数百年之宿敌，怀着对对方极度的不信任感，冲突的可能性大大增加。

最近消息称，日本政府为了加强监视中国在钓鱼岛附近海域的活动，2014的防卫预算将比2013增加2.8%，约为4.88万亿日元(约合人民币2848亿)。这是日本连续两年增加防卫预算，对于军事部署强化军队，可谓不留余力。

安倍主导的日本内阁与极右翼势力在钓鱼岛问题上，对中国采取步步紧逼的策略，一边在强化钓鱼岛近屿的军事部署，一边在试图将钓鱼岛问题国际化，拉其盟国加入钓鱼岛之争的漩涡，并挑拨中国与其他邻国的岛礁争议制造事端。

对此，中国政府在捍卫钓鱼岛主权问题上的态度是明确的和一贯的，对日本政府一意孤行挑战中国主权底线的行为，中国政府和军队不可能一再忍让下去，东海防空识别区的公布和空军进行首次空中巡逻，对日发出强烈信号等于向日本政府正式摊牌，中国军队绝不允许日本海警在中国防空识别区为所欲为，将日本海空力量彻底逐出钓鱼岛区域，是中国政府划定东海防空识别区的根本目的。

最近几年，中国军事实力尤其是海军大幅增长。因此，对于海上主权的维护也越发坚决。2013年11月23日，中国国防部宣布划设东海防空识别区，包含钓鱼岛附近相关空域。

中日在南海的军备竞争以及军事部署已经愈演愈烈，双方都到了骑虎难下的境地。然而一旦出现摩擦，在舆论的压迫下，势必采取报复反报复行为，到那时，中日或许都将身不由己的滑向战争的泥淖。

第三篇：钓鱼岛争端之我见

钓鱼岛前途之我见

21世纪是海洋的世纪，随着全球化进程的加快和中国更加深入地融入国际社会，中国的海洋权益必将越来越重要。然而自近现代以来，中国与邻国海洋权益的冲突也日益增多。其中尤以在东海与日本关于钓鱼岛主权的争端最为突出。钓鱼岛事件的分析

一、中日钓鱼岛屿主权之争的依据

钓鱼岛屿位于浩瀚东海之上,距祖国大陆174海里,距台湾省基隆92海里,距日本冲绳本岛225海里,距琉球群岛约73海里,但相隔深深的冲绳海槽,整个岛屿由钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛、飞濑岛、大南小岛及大北小岛组成,总面积6.3平方公里。

据史料记载,早在1372年,明太祖遣使杨载诏谕琉球时经过该地,经考察系无人居住且无任何他国标记,于是设大明界碑。我国明永乐元年(1403)出版的《顺风相送》已有钓鱼岛屿的文字记载。据历史记载:1556年,明政府任命胡宗宪为讨倭总督后,在他所编的《筹海图编》中把钓鱼岛屿列入福建省防区,受中国管辖。1893年,慈禧太后为嘉奖盛宣怀治病有功,特诏谕将钓鱼岛屿赏赐与他,以作采集当地草药之用。从钓鱼岛屿的最初发现到清末500年的时间,中国政府派使20余次进行巡察管辖。而且长期以来台湾渔民在钓鱼岛及附近海域从事捕鱼等生产活动,久而久之,钓鱼岛屿及附近海域成了台湾附属岛屿和东海渔场的一部分。由此可以看出,钓鱼岛屿很早就是中国的领土,受中国的治理和管辖,不属“无主地”。

日本主张钓鱼岛屿主权的依据和事实,一是钓鱼岛屿是日本人古货辰四郎于1884年首先发现,1885年实地调查后确定为无人岛且没有清政府的统治痕迹;二是1895年1月4日,日本内阁决定将钓鱼群岛编入日本领土;三是二战后美日《旧金山和约》、《冲绳协议》确定了日本对钓鱼岛屿的主权。在上述事实无证据和依据且条约系非法条约的情况下,日本政府中一些右翼分子不顾中国对钓鱼岛屿主权的严正立场,蓄意公然践踏国际法,侵蚀中国对钓鱼岛屿的主权,这也就是所谓“中日两国关于钓鱼岛屿主权争议”之肇始。

从国际法角度来看:

日本主张钓鱼岛屿主权不符合国际法。对钓鱼岛的主权归属,日本的立场是:钓鱼岛屿是“无主地”, 国际法意义上的“无主地”是从主权含义上界定为没有被任

何国家管领。钓鱼岛屿早在明初就被中国发现并设置主权标识,直至日本1895年将其划入版图我国明清两朝及台湾的渔民们一直没有间断地在此行使主权和进行与主权相关的生产活动,其间已有500年的历史。所以,钓鱼岛屿不属于国际法意义上的“无主地”,日本发现该地并以“无主地”而取得主权的主张,是有悖国际法的。日本在战后发表《日本投降书》,接受了《波茨坦公告》规定的条件,无条件交还包括钓鱼岛屿在内的中国领土。却又在951年的美日《旧金山条约》和1971年《冲绳协议》认为钓鱼岛屿的主权是归他们的，根据国际条约中“禁止反言”的原则,即要求一国的言行前后一致,若其前后言行矛盾而损害相对人的利益,法律予以禁止。由此可以看出钓鱼岛是属于中国的。

中日双方对钓鱼岛主权问题的未来发展局势剖析

1.中日若发生战争对双方都是灾难

中日政府之间有两个字特别重要，就是默契。其实在钓鱼岛这个问题上，早在邓小平时就提出搁置争议，共同开发，中国这些年一直有保钓人士想登钓鱼岛，中国政府多数情况在阻止。我知道日本青年社在冯锦华登上钓鱼岛后也想去，在大多数的情况下双方政府控制了这个地方的事态。

如果说中日争起来，最后的结果就是两败俱伤，如果今天采取进攻性行为，就说明已经抛弃了当年的共识.其实双方也看不出这个问题能够在短时间内清清楚楚明明白白的说归谁就归谁。从内心来讲，是希望中日两国友好的，同是亚洲两个大国家，如果说中日两个大国相斗，只会两败俱伤，不管是经济上的斗还是政治上的斗，走到最后最糟糕的是军事上的斗，不管是谁打败谁，都会付出惨重的代价。

2.美国，无处不在的影子

中日之间在钓鱼岛问题上的争议，美国是不可摆脱的一方因素，日本安保同盟之初，日本多次要求美国确认日美同盟包括西南诸岛，开始美国没有同意，后来日本不停追问，美国人放出一句话“当然包括所有的岛屿”。钓鱼岛问题跟美国人也有很大的关系，二战以后，钓鱼岛一直是美军的靶场，70年代的时候美国把钓鱼岛移交给日本。美国把钓鱼岛交给日本，当时美国国院发布声明移交的是行政管辖权而不是主权，日本队对钓鱼岛是行政管辖权而不是主权，这一点在那时候已经明确了。这才有了目前的保持现状，如果谁再往前推进一步就是违反当初的协议。

3.中国在钓鱼岛问题上应该有明确的目标

然而钓鱼岛问题涉及主权，不存在妥协的余地。钓鱼岛问题最终无非会出现以下几种结果。

第一是在相当长的一段时期内维持现状。这是目前最有可能出现的一种结果。钓鱼岛问题与南海诸岛问题虽然都涉及领土主权问题，但解决钓鱼岛争端则必须在策略和政策上采取不同的方式。事实上，由于我国政府的严正交涉，致使日本政府也不敢公开支持其右翼势力在钓鱼岛问题上扩大事态。但是实际上维持现状是为了等待合适的时机，使这一问题得到彻底解决。

第二是通过外交手段和平收复钓鱼岛主权。这对于中国来说是最好的结果。这就是需要建立在公正、合理、协商的基础上，通过外交谈判来妥善解决。但是从目前的情形来看，这种结果实际上很难成为实现。

第三就是中日诉诸武力解决钓鱼岛主权之争。这种解决方法不管对于中国还

是日本都不是最佳方案。军事行动有两种结果，一是成功收复主权，二是军事行动失败导致日本完全占领钓鱼岛。

就以上前景而言，对中国来说最好的结果是和平收复大于维持现状大于武力收复大于军事行动失败。就结果发生的可能性而言，是维持现状大于武力收复大于军事行动失败大于和平收复。

4.可采取的措施

对于中国政府来说，要争取和平收复钓鱼岛主权，并保证有能力维持现状或者武力收复，避免军事行动失败的尴尬局面。因此，中国政府应该采取以下措施来趋利避害。

1.利用当前国内国际的有利时机，加快经济发展，提升综合国力。国际斗争实际上是综合国力的斗争，综合国力是国家安全的物质基础。提升我国的综合国力就增加了在钓鱼岛主权问题上的谈判筹码，增大了和平解决钓鱼岛问题的机会。这是最好最根本的途径。

2.加快国防现代化建设，建立一支强大的海军。国防建设是维护国家安全、维持本地区和平稳定的重要条件。拥有一支强大的军队，尤其是海军，将在和平时期保持足够的威慑力，在战争时期保证国家利益收到最小的损害。

3.在改善中日双边关系的基础上，建立一定的互信机制。加强民间经济文化交流。坚持通过谈判方式解决钓鱼岛争端。

4.联合台湾相关机构共同解决钓鱼岛问题。钓鱼岛问题是中华民族的共同问题，海峡两岸应该抛除偏见，携手合作。

5.加强中国海监力量建设，是钓鱼岛海域巡逻常规化、制度化。

6.鼓励民间组织、团体进行各种保钓行动，充分发挥民间力量。

7.加强舆论宣传，在民间大力开展国家安全教育，将钓鱼岛主权问题列入中小学教科书，增强全民，尤其是青少年的爱国精神和对钓鱼岛主权问题的认识，为进行长期斗争打下坚实的基础。

对于钓鱼岛问题，一直采取的是搁置争议共同开发这么一个政策。但这一次的撞船事件也是对这个政策的试探，以后可能还会发生。但是虽然说不纠缠于历史向前看，但历史的问题时不时地会蹦出来，如何从根本上长远地解决问题，对于搁置争议和共同开发这个政策有没有什么值得反思的？

中国还需韬光养晦，更应有所作为。中国的“和平发展”之路，今后注定要在坎坷不平的过程中艰难地推进下去。“主不可怒而兴师，将不可愠而致战。”“战胜易，守胜难”。大国崛起，难有一帆风顺的航程。

第四篇：浅谈中日钓鱼岛争端

浅谈中日钓鱼岛争端

钓鱼岛问题是中日关系发展中的一个重大隐患。尽管1978年签订中日和平条约时，双方曾达成过“搁置争议”的共识，但日本毫无信义，在实际占领的前提下，加速了钓鱼岛的国土化进程。日本多次组织大规模的实地考察活动，在岛上建立了若干设施，其中有２５平方米的房屋，供水用水槽，石碑标记等，还修了直升机机场。更有甚者，日本还对我国在钓鱼岛附近海域作业的渔船和科学考察船进行武力威胁和驱赶。之于长期以来持友好态度、对日本宽容大量的中国，日本的行为可以说是以怨报德。

日本在钓鱼岛诸岛主权争端问题上显示的种种战略意图, 推本朔源, 皆源于其极为宏伟的世界性战略目标——成为世界政治大国和军事大国。幅员狭小、国内资源贫乏的日本“在亚太地区和地理上所处的位置, 使它在战略上和防务上,容易受到被围困和被阻拦扫断生命线的弱点”有着极深危机感的大和民族一直梦想据有广阔的大陆地盘。日本经济、技术军事实力的空前强大, 对世界资源、市场的空前依赖“一方面使日本远比任何时代都更接近于实现这一世界霸权的梦想, 另一方面其国家利益也使其比任何时代都需要实现这一梦想。”日本与中国在地缘上太相近, 两国的政治、军事、经济势力范围必然有许多重叠。对日本而言, 争夺钓鱼岛诸岛主权是日本为实现其世界军事政治大国梦和遏制中国强大的世界性战略目标的重要行动。

一、中日钓鱼岛诸岛争端的历史

钓鱼岛诸岛由5个小岛屿及一些礁石组成位于台湾东北基隆港120海里处其中钓鱼岛最大约5平方公里。大量史料证明中国人最早发现和开发钓鱼岛诸岛,它自古是中国的领土。然而,日本却占领了我国的钓鱼岛。从钓鱼岛争端的历史缘起来看,钓鱼岛是日本在1985年中日甲午战争中乘势追击“窃占”的中国领土。中日之间对此真正有所争议并形成第一次争端高潮的时间是上个世纪70年代初。1968年联合国亚洲经济委员会通过对台湾海峡以北海底资源的勘测,发现包括钓鱼岛诸岛在内的广大东海海域蕴藏著十分丰富的海底石油资源。这使受资源短缺、石油缺乏困扰的日本对这一地区发生了浓厚兴趣。由此日本政府才在战后首次正式提出了对钓鱼岛诸岛的主权要求。1969年5月日本派出水警和工程队登上钓鱼岛并设立了水泥标柱式“国标”，还欲盖弥彰地在岛上清除了中国人留下的痕迹。1970年8月5日，日本有关机构通过法律确认所谓“尖阁群岛”属于日本。在此基础上日本采取种种措施加速钓鱼岛的“日本国土化”进程，不仅向那里派出调查团和测量船，还用巡视船将人员和器材运往钓鱼岛并非法在岛上修建了直升机机场，意在以既成事实的态势达成永远占领的目的。

二、钓鱼岛的资源

钓鱼岛及其周边海域有着丰富的渔业资源，是我国渔民的传统捕鱼场，年捕捞量可达15万吨。太平洋黑潮流经这里，带来了大批鱼群，所以我国浙江、福建和台湾等地的渔民经常到这一带捕鱼。在钓鱼岛与东南方的北小岛、南小岛之间，有一条宽达1000多米的“蛇岛海峡”，风平浪静，成为渔民的天然避风港湾。在这个海峡港湾中，还盛产飞花鱼，台湾省基隆、苏澳两地渔民，常靠此渔区生存。钓鱼岛及其周边海域有着丰富的油气资源，被称

为“第二个中东”。据统计：钓鱼岛及其周边海域石油储量可达30-70亿吨（亦有材料说，该海域海底石油储量约为800亿桶，超过100亿吨），这约相当于2004年我国石油用量的18倍，价值超过4万亿美元，相当于我国2007年的GDP量。

三、钓鱼岛诸岛的战略意义

(一)钓鱼岛诸岛的经济价值

日本公开与中国争夺钓鱼岛诸岛主权是在东海发现储有大量石油后不久, 而且是在国际上对海洋权益争夺日益激烈之际。这不能不使人们相信, 日本争夺钓鱼岛诸岛的重要目的之一是争夺海上石油资源。

众所周知, 日本本土资源贫缺, 所需石油完全依赖进口。因此对日本来说, 建立稳定的资源和能源供应体制, 实现经济安全保障, 是影响日本生存、发展的关键利益。

(二)钓鱼岛诸岛的军事价值

日本是一个岛国, 四面环海, 国土狭长,是一个无纵深的国家, 它在本土的防御中不能有效地建立起纵深防线, 因此在国家安全战略上侧重对周围广大海域的防守, 具有一定的防御扩张性。

钓鱼岛最高峰海拔362米, 设置雷达可监视方圆400~600公里的海域和空域。换而言之, 可监视台湾北部, 以及大陆沿岸的福州、温州和宁波等地。若设置电波干扰塔, 或作为地对舰导弹阵地和地对空导弹阵地也有重要的价值。日本如果占据钓鱼岛, 其所谓“防卫范围”可从冲绳向西推远300多公里, 这将严重削弱台湾海峡军事功能的发挥, 对我国的安全构成现实的或潜在的威胁。

(三)日本与中国争夺钓鱼岛的政治目的第二次世界大战中战败后, 日本的军事地位和政治地位受到诸多限制。进入上个世纪90年代后, 日本的经济实力已跃居世界第二位。近年来, 日本积极谋求成为联合国安理会的常任理事国, 企图发展成为世界政治大国和军事大国。日本纵容右翼分子在钓鱼岛制造事端, 就是蓄意制造亚太地区安全的不稳定因素, 以此作为扩充军备、增加军费的借口。日本争夺钓鱼岛诸岛, 还有遏制中国发展的政治阴谋。存在钓鱼岛争端, 日本就更容易在国内外找到强化日美军事同盟的理由, 利用日美军事同盟来遏制中国军事力量的发展。日本凭借美国的支持强占我钓鱼岛诸岛, 就会使我国的军事力量难于跨出第一岛链(千岛群岛、日本列岛、琉球群岛、台湾岛、菲律宾群岛一线),严重威胁中国的本土安全。

四、钓鱼岛事件背后的原因和影响

（一）钓鱼岛事件起因

首先，这是历史遗留下来的问题。两次世界大战，日本在中国犯下了滔天罪行，中国人民感情上受到极大伤害。钓鱼岛是中国固有的领土，一战以后被日本窃取，二战结束以后中国政治经济实力落后，没有及时收回钓鱼岛，领土主权被美国和日本所干涉，导致长期以来中日两国钓鱼岛领土主权的纷争。日本的举动有美国在背后支持，中国一贯主张和平共处，日本便对中国的抗议和声明无所畏忌。从地理位置来看，日本和中国是邻国，日本是一个国土面积狭小资源贫乏的发达国家。日本对国外资源具有太强的依赖性，同时也具有掠性。由

于本土资源的极度缺乏，日本长期以来非常重视对周边海洋资源的勘探和开发。钓鱼岛离日本冲绳很近，日本实现扩张的策略就是占领岛屿从而获取岛屿拥有的海洋区域。以钓鱼岛为基础，日本才可以与中国分划东海大陆架，增加约20多万平方公里的海洋国土，并进而攫取东中国海油气资源。

（二）从经济角度分析钓鱼岛事件的根本原因

经济基础决定上层建筑，我们应该从经济角度来分析钓鱼岛事件的根本原因。从以上提到的钓鱼岛事件的经济背景，得出其根本原因是中日美等主要经济体进行经济战略资源的争夺。中国和日本经济资源竞争包括：海洋渔业资源之争、石油资源之争、领地及海域资源之争等。美和日本主要是争夺国际市场，尤其是中国的市场。中国和美国的经济资源的竞争，主要在于货币之争，人民币国际化进程威胁美元全球结算货币地位。2010年中国在GDP上超过日本，日本降为世界第三大经济体，但是日本的实际经济地位并未因此动摇。美国虽然严重经济危机的影响，经济发展缓慢，依然也还是世界超级大国。在美国战略重心东移计划中，主导充满活力的亚太经济是其重中之重。

（三）钓鱼岛事件对中日两国的影响

钓鱼岛问题不仅关系到中日两国的国家利益，而且牵涉到两国的国民情绪、民族感情等方面的问题。因此，钓鱼岛问题具有超出一般领土主权争议问题的内涵和意义，对整个中日关系都具有重要影响。当前日本国内民族主义上升，钓鱼岛问题容易被一些人用来制造对中国的不满情绪，甚至鼓吹“中国威胁论”、“中国海洋扩张论”。对中国来说，钓鱼岛问题是日本侵略、掠夺中国的产物，它与中日关系的历史紧密联系在一起，折射了中日历史上的不平等关系。如果日本继续制造事端，必然更加伤害中国人民的感情。而钓鱼岛事件对日本经济造成了巨大冲击，重创日本的出口经济、日本服务业市区一部分中国市场、日本部分战略资源的供应也受到了影响。

总结

钓鱼岛最早是中国发现命名的，明、清两朝均将钓鱼诸岛划为我国海防管辖范围之内。1895年日本趁甲午战争清政府败局已定，在《马关条约》签订前三 个月窃取这些岛屿，划归冲绳县管辖。1943年12月《开罗宣言》规定，日本 将所窃取于中国的包括东北、台湾、澎湖列岛等在内的土地归还中国。1945年 的《波茨坦公告》规定：“开罗宣言之条件必将实施”。同年8月，日本接受《波茨坦公告》宣布无条件投降，这就意味着日本将台湾、包括其附属的钓鱼诸岛归还中国。1951年9月8日，日本却同美国签订了片面的《旧金山和约》，将钓鱼诸岛连同日本冲绳交由美国托管。1971年6月17日，日美签订“归还冲绳协定”时这些岛屿也被划入“归还区域”，交给日本。2012年7月6日，日本政府高官造访在东京都厅办公的石原慎太郎，传达了将钓鱼岛(日本称“尖阁诸 岛”)本岛、南小岛、北小岛3岛“国有化”的方针。钓鱼岛事件伤害了中国人民的感情，在国内外造成了很大的影响。以下是中国政府对钓鱼岛事件明确表明了中方立场：国际上存在部分反华势力，他们故意制造各种事端，或者利用我国与他国之间的矛盾，想借中国人强烈的爱国热情，对我国进行造谣和诋毁，甚至挑起战乱。钓鱼岛事件发生，全国有50多个城市发生了反日游行示威，其中不少地方出现打砸抢等暴力事件，不少民众借机宣泄心中对社会的不满，并实施犯罪行为。我国人民想要表达自己强烈的爱国心，却损害了同胞的利益，伤了同胞的心。这说明我国政府亟需提高我国国民素质，在尊重和鼓励国人的爱国热情的同时，还应该引导国人理性爱国。政府要加大教育投入，坚持科教兴国，人才强国。国民需要提高自身的道德和科学素养，增强法制意识，遵纪守法，明辨是非。我们应该认清反华势力的真面目，在大事面前保持头脑清醒，理性表达爱国情怀。因此，无论从经济发展的角度，还是从国防安全的角度，我们都必须保卫钓鱼岛的主权所有，绝不能容许日本的染指和霸占合法化，这乃是国家利益的要求。中国的强大需要国土的完整和国家的安全，中国人民会誓死保卫我们的祖国。钓鱼岛一定会回到祖国的怀抱。

参考文献:

1、何新《中华复兴与世界未来》, 四川人民出版社1996年版。

2、《钓鱼岛争端: 主权与战略价值》, 《舰船知识》1996年11期。

3、王俊彦《警惕日本》, 内蒙古人民出版社1996年版。

4、浦野起央、刘苏朝、张植荣《钓鱼台群岛〖尖阁列岛〗问题研究资料汇编》2001年9月。

5、马英九《从新海洋法论钓鱼台列屿与东海划界问题》中正书局1986年。

第五篇：关注中国南海领土争端(专题)

关注中国南海领土争端(专题）

导读：面对越南、菲律宾等国在南海利益上的主张，中国方面积极应对。2012年4月10日，菲律宾海军企图在南海黄岩岛附近抓扣中国渔民，被中国海监船制止，双方随后发生对峙至今。【最新】【网友评论】菲律宾中止与中国就黄岩岛问题对话

10:00 24 菲侨组织呼吁1200万侨民5月21日到中国使馆前示威|菲政府支持

菲外长称25日夜间两架飞机飞过黄岩岛|防长赴美求援

黄岩岛归属 中方斥菲律宾出尔反尔

17:10 49 梁光烈就黄岩岛对峙表态|国防部：军队将配合渔政海监维权 解放军少将：菲再挑衅 必重拳出击|应为危机升级做准备

海洋局同意海南在西沙、南沙填海建码头

13:45 545 海南副省长：今年西沙旅游必须开通|外媒：刺激越南神经 早前：中国在西沙海域没收1艘越南渔船 放回21名渔民(图)独家评析

杨希雨：中菲南海争端是“铁匠与木匠”对峙 薛海培：中国可考虑设立“南海特别行政区” 阮次山：两岸合作解决南海问题建议欠思考 何亮亮：菲律宾欲投靠美国当“阿拉伯国家” 吕宁思：美国现阶段仍没有理由介入南海争端

最新报道

10:22菲政府支持菲侨组织抗议中国 称不反对中国人表态 10:00菲律宾中止与中国就黄岩岛问题展开外交对话

09:14美专家：菲律宾并不想因南海问题破坏与华关系 09:01菲侨组织吁1200万侨民同日赴中国使领馆抗议 多地…

08:34外交部：菲对黄岩岛领土要求违反国际准则 07:20美菲举行国防外交对话 菲律宾列军购清单

06:59菲律宾外长和防长将赴美“求援”美将助菲加强海军 中菲船舰黄岩岛对峙时间：4月11日至今

地点：黄岩岛，距离菲律宾吕宋岛有124海里

起因：菲律宾海军企图在黄岩岛附近抓扣中国渔民中方态度：黄岩岛是中国的固有领土；敦促菲律宾尽快妥善解决对峙事件菲方态度：阿基诺称，菲方不会因此事而同中国交战 中越争端

越南邀俄罗斯到南海采气

俄罗斯一公司4月5日表示，与越南公司达成开发南海两个大型天然气田协议。美媒指越南意在联俄制中。[详细]

越南派5僧侣赴南沙“修行”

越南包括5名僧侣在内的一行于4月12日搭船前往南沙群岛。越南方面在此前已同意僧侣前往南沙寺庙住持。[详细]相关新闻事件

美菲举行南海联合军演

美菲一年一度的“肩并肩联合军事演习”于2012年4月16号至27号在吕宋岛中部及巴拉旺省举行。[详细]

菲军持枪登船检查中国渔船[高清大图]

视频报道 对峙18天菲将南海问题国际化 外交部警告菲律宾勿使小动作影响南海稳定 国台办发言人：两岸共同开发南海是好主意 中方就菲律宾向黄岩岛增派船只提严正交涉 菲律宾向黄岩岛海域增派一艘环境监测船 菲律宾增派船只共2艘船对峙中国1艘船 菲律宾吁各国就南海问题站队 中方回应 越南效仿菲律宾积极组织美越联合军演 菲律宾总统挑唆南海诸国警惕中国

图解黄岩岛对峙事件

凤凰独家评析宋晓军：中国要制定中长期南海规划 阮次山：中国不愿将南海问题升格军事化杨希雨：中菲南海争端是“铁匠与木匠”对峙薛海培：中国可考虑设立“南海特别行政区”何亮亮：中国航母若赴南海将强烈震慑菲律宾 石齐平：“力理礼利”四要领助解决南海问题郑浩：南海问题不应成为中美关系发展的障碍 叶海林：中国对南海问题的态度要看“意志” 中菲南海对峙

对峙事件回顾：

4月10日：菲舰试图“抓捕非法捕捞的中国渔民”

4月11日：媒体披露中国海监船对峙菲最大军舰保护渔民过程

4月12日：菲律宾派一舰艇增援 继续与中国海监船对峙 4月13日：菲律宾无视中方警告再向黄岩岛派海岸警卫队船只

4月14日：菲称与菲在黄岩岛对峙的中国渔船已全部离开航

4月15日：中国渔政船赴南沙护渔 将实行24小时守礁值班

4月16日：菲方在黄岩岛海域仍有20余艘船只 中方促立即撤离

4月17日：菲律宾外长声称：将寻求国际仲裁解决黄岩岛对峙一事

4月20日：中国渔政310船抵达黄岩岛 开展常态化巡航

4月22日：中菲黑客互黑对方国家网站 声张黄岩岛主权

4月22日：中国最先进渔政船渔政310撤离黄岩岛

4月23日：菲律宾反向黄岩岛海域增派一艘环境监测船.item40{float:left;width:240px;margin:0 0 0 0px;display:inline;background:url(http://res.news.ifeng.com/wish/xy512_9.gif)no-repeat 0 12px;padding:8px 0 0 0;}.item40 p{width:210px;line-height:20px;background:url(http://res.news.ifeng.com/wish/xy512_100.gif)no-repeat right bottom;padding:0 0 0 20px;}.item40 span{ display:block;width:338px;padding:8px 0 8px 25px;color:#666;background:url(http://res.news.ifeng.com/wish/dotline2.gif)repeat-x bottom;}近期中菲争端事件记录

2012年04月：中国海监船队与菲律宾军舰在南海黄岩岛海域发生对峙事件

2012年04月：菲律宾在东盟峰会推出涉及南海新倡议 2011年12月：菲律宾海军以“非法捕鱼”为名扣留5名中国渔民

2011年11月：菲律宾东亚峰会上呼吁对中国更大胆 2009年2月：菲律宾国会通过领海基线法案。该法案将中国的黄岩岛和南沙群岛部分岛礁划为菲律宾领土

中越南海争端大事记事件

简介

2011年：越南声称中国巡逻艇在南海破坏越南探油船

越南政府2011年5月27日表示，“三艘中国巡逻艇在南海骚扰一艘越南探油船，不但破坏探油船上的设备，还警告它侵犯了中国海域。”另外，越南要求中方“自我克制，不要一再做出侵犯越南主权的行为，并要求赔偿越南探油船的损失”。对此，英国《金融时报》评论称，南海地区或将面临新的“冲突”。

2009年：越南向联合国提交“外大陆架划界案”

5月，越南向联合国大陆架界限委员会单独提交了南海“外大陆架划界案”，声称有3260公里长的海岸线并对中国的西沙和南沙群岛享有主权。

中国外交部发言人马朝旭在北京表示，越南提交的所谓“外大陆架划界案”，严重侵犯了中国的主权、主权权利和管辖权，是非法的、无效的。

2002年：《南海各方行为宣言》签署 2002年11月，中国与东盟各国外长及外长代表在金边签署了《南海各方行为宣言》。各方承诺保持克制，不采取使争议复杂化和扩大化的行动。

1991年：越军侵占西卫滩5月，越南军政治局、兵战总局代表团，视察南沙群岛。越军侵占西卫滩。中国海军在永兴岛建《中国南海诸岛工程纪念碑》

7月，“处理南中国海潜在冲突”第二次非正式讨论会在印尼万隆召开，这是与南沙争端有关的所有各方第一次坐在一起讨论南沙争端。

1988年：南沙之战

3月，中越南沙之战爆发，战斗共持续了28分钟，越军有2艘运输船被击沉，1艘登陆舰遭重创，伤亡400人，被俘40余人，其中中校军官1人，中方仅1人轻伤。

4月，越南以救助活动为名派遣军舰占领南沙群岛鬼喊礁、大现礁、六门礁、无乜礁、南华礁、东礁并在各礁进行军事建设，中国谴责越南乘机占领舶兰礁、奈罗礁，要求越南从南沙群岛撤退。

6月，越南派出150名工人开赴其占领的中国南威岛修筑永久性设施。并先后侵占南沙群岛第二大礁——六门礁和东礁、无乜礁、日积礁、大现礁、南华礁、舶兰礁、奈罗礁、鬼喊礁、奥南暗沙、金盾暗沙。

1974年：西沙海战

1月 中国外交部发表声明，重申南沙、西沙和东沙等群岛为中国固有领土。中越发生西沙海战，击沉南越海军炮舰“怒涛”号，其余３艘敌舰在受伤后仓皇逃跑。中国陆军部队在海军部队、民兵和渔民的配合下，收复被非法占领的甘泉、珊瑚、金银3岛，至此西沙群岛全部归属我国。

2月 南越侵占我南沙群岛南子岛，改名西双子；侵占谦沙洲，改名“山歌”岛；占领景宏岛，改名为“生存”岛；占领南威岛，改称长沙岛；占领安波沙洲，改称安邦岛。中国大陆、台湾当局对越南共和国提出了强烈抗议，并重申中国对南沙群岛的主权。各国对南沙群岛实际控制情况

各国实际控制情况

中国实际控制9个岛礁

其中中国大陆控制永暑礁、赤瓜礁、东门礁、南薰礁、渚碧礁、华阳礁、美济礁等7个岛礁，中国台湾控制太平岛、中洲岛两个岛。

越南占领29个岛屿和珊瑚礁

鸿庥岛、南威岛、景宏岛、南子岛、敦谦沙洲、安波沙洲、染青沙洲、中礁（沙洲）、毕生礁（沙洲）、柏礁、西礁（沙洲）、无乜礁、日积礁、大现礁、六门礁、东礁、南华礁、舶兰礁、奈罗礁、鬼喊礁、琼礁、广雅滩、蓬勃堡、万安滩、西卫滩、人骏滩、奥南暗沙、金盾暗沙。菲律宾占领8个岛屿

马欢岛、南钥岛、中业岛、西月岛、北子岛、费信岛、双黄沙洲、司令礁（沙洲）.马来西亚占领3个岛屿

1978年马来西亚派一支小型舰队到南沙群岛南端的部分岛礁来活动，并树立“主权碑”。1979年马来西亚出版新地图，将上述岛礁和南沙27万平方公里的海域划入其版图。1980年马来西亚政府宣布200海里专属经济区。

文莱占领1个岛屿

文莱对外宣布200海里专属经济区，并发行了标明海域管辖范围的新地图。文莱声称对南通礁拥有主权，并分割南沙海域3000平方公里。独家策划

.scrollList_55 {position:relative;margin:0 auto;width:1000px;background:#1C1C1C;}.scrollList_55.photolist {position: relative;overflow:visible;width:980px;background:#1C1C1C;padding:10px;height:100px;}.scrollList_55.photolist ul{float:left;margin:0px;padding:0px;}.scrollList_55.photolist li {float:left;display:inline;line-height:18px;margin:0 25px;width:275px;color:#999}.photolist li img {border:3px solid #FFFFFF;float:left;margin-right:12px;}.photolist ul li strong,.photoLs ul li strong a {color:#FFFFFF;font-size:14px;} strong { font-weight:bold;} 正眼看越南

那个密林背后的南方国家，那段云深雾绕的历史恩怨，正离我们的视线越来越远

2010美国越南军演 美“麦凯恩”号驱逐舰与越南海军在南海举行持续约一周的演练。

越共改革20年

从1986年越共开始“革新政策”，到2006年越共十大实现首次差额选举，党国关系在不断的政改中逐渐成熟

全部新闻

分析评论

04-28 08:46阮次山：美从法理情理上讲不应介入南海纠纷 04-28 08:45阮次山：两岸合作解决南海问题建议欠思考 04-28 08:45阮次山：中国不愿将南海问题升格军事化 04-28 07:27薛海培：中国可考虑设立“南海特别行政区” 04-28 04:43人民日报刊文：南海侵权者撞上铁板才会守规矩 04-28 02:17黄岩岛：海南渔民“危险的宝地”

04-27 13:54专家解读军方两次维权表态称中国军队已做好准备

04-27 10:50港报：美菲搅动南海局势 中国宜适时亮剑强势应对 04-27 10:06石齐平：“力理礼利”四要领助解决南海问题 04-27 09:59专家：菲律宾无理取闹不符南海利益 难获他国认同

最新报道

04-28 10:22菲政府支持菲侨组织抗议中国 称不反对中国人表态

04-28 10:00菲律宾中止与中国就黄岩岛问题展开外交对话

04-28 09:14美专家：菲律宾并不想因南海问题破坏与华关系 04-28 09:01菲侨组织吁1200万侨民同日赴中国使领馆抗议 多地响应

04-28 08:34外交部：菲对黄岩岛领土要求违反国际准则 04-28 07:20美菲举行国防外交对话 菲律宾列军购清单 04-28 06:59菲律宾外长和防长将赴美“求援”美将助菲加强海军

04-28 06:08中方：美方在南海问题“不采取立场”的立场是合理的

04-28 03:14外交部：菲方对黄岩岛归属表态出尔反尔 04-28 00:19媒体：菲律宾将南海问题国际化遭当地媒体狠批

相关资料

04-26 08:54新闻资料：南海深水石油储油潜力超东海黄海 04-15 02:12新闻背景：菲律宾1997年前未对黄岩岛主权提异议

04-14 20:25资料：中国对黄岩岛的领土主权拥有充分法理依据

08-30 14:13谁为中国划出南海九段线？

07-04 10:17“名嘴”眼中的越南：越南人号称打败过中美法3大国

06-22 09:47南海再面临“清晰论”“法理论”挑战

06-12 19:50资料：美国与东盟国家定期举办的卡拉特联合海上演习

06-12 19:38专家谈卡拉特军演三目的：美向周边国家展示威慑力 版权声明

凤凰网 资讯 中心出品，欢迎收藏。