第一篇:中银推荐 以物抵债合同效力裁判规则(最高法院案例)
中银推荐
以物抵债合同效力裁判规则(最高法院案例)
陈昌光与甘树北借款纠纷再审案(最高人民法院(2010]民抗字第2 5号民事判决书)【裁判要旨】当事人之间借款关系明确,债权人追索借款的权利应当依法予以保护。但当事人之间直接以物抵债,损害了其他债权人的利益,该直接以物抵债协议应当认定为无效。
最高人民法院认为,甘树北向陈昌光借款109.7万元逾期未还,双方债权债务关系明确,甘树北、陈昌光均无异议。甘树北未能按期还款,陈昌光寻求法律保护,请求人民法院判令甘树北归还借款,陈昌光追索借款的权利应当依法予以支持,甘树北应向陈昌光偿还借款。岑溪市人民法院[1998)岑民初字第1369号民事调解书确认,甘树北自愿将其坐落在岑溪市玉梧路十里长街边的金隆石材总汇铺面房地产直接抵偿其欠陈昌光债务,损害了其他债权人的利益,该以房地产直接抵债的协议应认定为无效。岑溪市人民法院以[1998]岑民初字第1369号民事调解书对陈昌光、甘树北达成的调解协议予以确认不当,该院[1999]岑民再字第1号民事判决、广西壮族自治区梧州市中级人民法院[2003]梧民再终字第4号民事判决、广西壮族自治区高级人民法院(2008]桂民再字第40号民事判决关于甘树北应向陈昌光清偿借款的认定正确,判决结果正确.应予以维持。甘树北所有的位于岑溪市玉梧路十里长街地号为42320、房产证号为3901881的房地产实为同一处房地产,故陈昌光称甘树北抵押给南方公司的房产和卖给陈昌光的房产是两个不同标的物的理由不能成立。广西壮族自治区高级人民法院再审判决对此认定正确,予以维持。甘树北与陈昌光、欧剑宏签订《转让土地使用权及房屋协议》,将其岑溪市人民法院[1998]岑民初字第1369号、第1364号民事调解书确认的抵债房产之外的部分,全部有偿转让给陈昌光、欧剑宏,属于其与陈昌光、欧剑宏除了以物抵债之外,又形成的房屋买卖的法律关系。该法律关系,双方当事人并未形成纠纷,亦不属于本案审理的范围,本案不予涉及。一最高人民法院审判监督庭编:《审判监督指导》2011年第4辑(总第3 8辑)。
二、双方约定以将来建成的楼房抵顶债务,不违反法律规定 庆阳市立康活性炭有限公司与庆阳市威龙房地产开发有限责任公司合作开发房地产合同纠纷申请再审案(最高人民法院驳回再审申请裁定书)
最高人民法院经审查认为:立康公司与威龙公司在调解协议中约定的主要内容是,双方终止《合作开发协议书》,御景苑小区由威龙公司独自开发经营;威龙公司给付立康公司1 850万元;20 11年6月2 5日前付现金850万元,剩余1 000万元用御景苑小区1 1号楼房按照每平方米46 60元抵顶,等等。债的履行方式各有不同,以物抵债合同不以债权人现实地受领给付为构成要件;以物抵债合同与商品房预售合同系不同的法律关系。因此,威龙公司与立康公司约定以即将开发建设的楼房来抵顶债权,是双方当事人真实意思的表示,并不存在违反法律规定的情形。依法裁定驳回立康公司的再审申请。一最高人民法院立案一庭、立案二庭编:《立案工作指导》20 1 1年第4辑(总第3 1辑)。
三、以物抵债协议不宜认定为流质契约
山西智油房地产开发有限公司与山西羽硕房地产开发有限公司、山西王峰建设发展有限公司欠款纠纷案(最高人民法院(2009]民申字第1 600号裁定书)【 裁判要旨】债务清偿期限届满前,债务人与债权人对某特定物进行协商作价,达成如到期不能清偿债务,则以相当价值的该标的物抵销债务的以物抵债协议,不属流质契约,但合法有效。
最高人民法院经审查认为,羽硕公司于2004年7月1 0日向智海公司出具还款承诺,承诺书第四条载明:“若不能按上述约定支付款项时,以羽硕房地产名下的羽硕写字楼,作价3000元/平方米折抵给贵公司”。该条款属于以房屋折价抵偿债务条款,并无抵押担保的意思表示,不属于抵押担保条款,不违反法律的禁止性规定,应认定有效。原判决认定还款承诺有效是正确的。至于羽硕公司提出智海公司乘人之危迫使其写下承诺、承诺显失公平的问题,其在本案中并未提供证据证实,且乘人之危或显失公平的民事行为属于可撤销的民事行为,并非无效民事行为,羽硕公司并未依法行使撤销权。原审法院判令羽硕公司履行承诺以房折抵欠款并无不当。一《人民司法-案例》201 4年第2期(总第685期)。
四、债权关系和物权关系是两个不同的法律关系,不能以物权关系变动不能进而否定债权关系的合法效力 祁某与某银行张掖市分行房地产转让合同纠纷再审案(最高人民法院[2009]民提字第1 06号民事判决书)最高人民法院再审认为,本案焦点为张掖分行对通过以资抵债方式取得回凤楼是否合法、张掖分行是否有权处分回凤楼,以及张掖分行与祁某签订的本案《抵债资产处置合同》是否有效问题。
1.关于张掖分行对通过以资抵债方式取得回凤楼是否合法、是否有权处分回凤楼问题。本案事实表明,回凤楼所有权人系案外人供销公司,后案外人新墩供销社兼并了供销公司并实际占有回凤楼。新墩供销社以回凤楼为抵押物与西区支行签订借款合同。借款期限届满,新墩供销社尚欠西区支行贷款本金1 20万元及利息8.9万元。双方遂于2001年3月2 1日签订《以资抵债协议》,约定新墩供销社将回凤楼抵顶西区支行贷款本息128.9万元,以及由新墩供销社办理回凤楼的房产和土地使用权过户手续等。《担保法》第5 3条规定:“债务履行期届满抵押杈人未受清偿的,可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿。'因此,西区支行通过以资抵债方式取得回凤楼是合法的。《合同法》第1 32条规定:“出卖的标的物,应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分。'西区支行的上级行张掖分行有权处分回凤楼。
2.关于张掖分行与祁某签订的《抵债资产处置合同》是否有效问题。本案事实表明,为了将回凤楼变现,及时收回贷款,张掖分行与祁某于2003年9月26日签订《抵债资产处置合同》,约定张掖分行将其拥有的抵债资产回凤楼的房地产以82万元的价款转让给祁某,由祁某办理房产、土地使用权过户手续,张掖分行提供原供销公司房产证、土地使用权证和新墩供销社的《以资抵债协议》等。上述约定涉及张掖分行与祁某之间买卖回凤楼的债权关系,以及将回凤楼的房产证和土地使用权证过户到祁某名下的物权关系。张掖分行与祁某之间买卖回凤楼形成的债权关系,系当事人之间的真实意思表示,没有证据证明这种行为损害国家利益和社会公共利益,故应当认定该债权关系合法有效。关于物权关系,本案事实表明,祁某向张掖分行交付82万元购房款后实际占有了回凤楼,且已将回凤楼的房屋产权过户到自己名下,但张掖市房产管理局后于2006年3月1 2日专门发文注销了祁某对回凤楼的房屋所有杈证;至于回凤楼的划拨土地使用权则自始没有发生变更。因此,本案回凤楼的房产权和土地使用权即物权关系事实上已经不能发生变动。上述债权关系和物权关系是两个不同的法律关系,不能以物权关系变动不能进而否定债权关系的合法效力。一最高人民法院民事审判第一庭编:《民事审判指导与参考》200 9年第4集(总第40集),法律出版社20 1 0年版,第141-142页。
第二篇:以物抵债裁判依据汇总(本站推荐)
以物抵债裁判依据汇总
1《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》
第六条 当事人达成以物抵债执行和解协议的,人民法院不得依据该协议作出以物抵债裁定。
2最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百九十三条 拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的,标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。
3最高人民法院关于当前商事审判工作中的若干具体问题(最高人民法院民事审判第二庭庭长杨临萍2015年12月24日)
九、关于以物抵债合同纠纷案件的审理问题
债权人与债务人之间存在金钱债务,有时双方约定以特定物替代原金钱债务的清偿。实务上将该种替代履行债务的方式称为以物抵债。一般情形下,当事人设定以物抵债的目的是为了及时还清债务。但有的以物抵债则是为了达到其他非法目的,恶意逃避债务,损害第三人的合法权益。我们认为,在以物抵债案件审理中,既要注重以物抵债在了结债务、化解矛盾纠纷、节约交易成本等方面的积极作用,不能对以物抵债约定轻易否定;同时,也要严格审查当事人缔结以物抵债的真实目的,对借以物抵债损害相对人、第三人利益的行为应予以否定。对这些问题我们将在《物权法》担保物权编司法解释中进一步研究。
第一,关于债务履行期届满前约定的以物抵债。债权人与债务人在债务履行期届满前就作出以物抵债的约定,由于债权尚未到期,债权数额与抵债物的价值可能存在较大差距。如果此时直接认定该约定有效,可能会导致双方利益显失公平。所以在处理上一般认为应参照《物权法》关于禁止流押、流质的相关规定,不确认该种情形下签订的以物抵债协议的效力。在后果处理上:
1、如果此时抵债物尚未交付给债权人,而债权人请求确认享有抵债物所有权并要求债务人交付的,不予支持。今年最高人民法院颁布的民间借贷司法解释第二十四条规定:当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保,应当按照民问借贷法律关系审理。债务人不履行生效判决确定的金钱债务,债权人可以申请拍卖买卖合同标的物以偿还债务。上述处理思路与该司法解释规定是一致的。
2.如果此时抵债物已交付给债权人,参照《物权法》中质押的有关规定,债务人请求债权人履行清算义务或主张回赎的,法院应予支持。
第二,关于债务履行期届满后约定的以物抵债。
债务履行期届满后,债权的数额就得以确定,在此基础上达成的以物抵债协议,一般不会存在显失公平的问题。在以物抵债行为不存在违反法律、行政法规禁止性规定的情形下,应当尊重当事人的意思自治。在后果的处理上:
1.如果此时抵债物尚未交付给债权人,债务人反悔但未能提供证据证明有能力继续履行原债务,债权人请求债务人履行以物抵债约定的,应予支持。此时,对法院是否还应就该物履行清算程序的问题,一种意见认为应当履行,债权人不能就超过债权部分受偿。另一种意见则认为,此时因以物抵债约定系事后达成,所以不会对债务人造成不公平,故无需履行上述程序,债权人可以就抵债物直接受偿。当然,如果该抵债行为损害第三人利益,第三人可以参照《物权法》第一百九十五条第一款的规定主张撤销。这两种意见中,我们倾向于后一种意见。
2.如果抵债物已交付给债权人,债务人反悔的,不予支持。但为防止一方当事人利用以物抵债协议损害对方的合法权益,当存在《合同法》第五十四条规定的情形时,债权人、债务人均可请求变更或撤销以物抵债行为。对当事人利用以物抵债恶意逃债,第三人既可依据《合同法》第五十二条的规定主张抵债行为无效,也可依据《合同法》第七十四条的规定行使撤销权。
4最高人民法院关于适用《中华人民共和国物权法》若干问题的解释
(一)第七条
人民法院、仲裁委员会在分割共有不动产或者动产等案件中作出并依法生效的改变原有物权关系的判决书、裁决书、调解书,以及人民法院在执行程序中作出的拍卖成交裁定书、以物抵债裁定书,应当认定为物权法第二十八条所称导致物权设立、变更、转让或者消灭的人民法院、仲裁委员会的法律文书。
5最高人民法院印发《关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》的通知 17.执行法院收到受移送法院受理裁定时,已通过拍卖程序处置且成交裁定已送达买受人的拍卖财产,通过以物抵债偿还债务且抵债裁定已送达债权人的抵债财产,已完成转账、汇款、现金交付的执行款,因财产所有权已经发生变动,不属于被执行人的财产,不再移交。
6江苏省高级人民法院审判委员会会议纪要
2014年3月31日,江苏省高级人民法院召开第6次审判委员会,对债权债务案件审理中的以物抵债问题进行了专题讨论。会议认为,近年来,在人民法院审理的各类债权债务纠纷中,当事人利用以物抵债行为转移责任财产、规避国家政策、进行虚假诉讼的情况较为突出,不仅损害了其他债权人的合法利益,而且严重扰乱了诉讼秩序,极大地损害司法权威。为此,根据《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国担保法》《中华人民共和国物权法》等法律法规及最高人民法院相关文件精神,对实践中审查认定各类以物抵债问题依法进行规范。现将讨论意见纪要如下:
一、关于以物抵债行为的界定
会议认为,“以物抵债”是指债务人与债权人约定以债务人或经第三人同意的第三人所有的财产折价归债权人所有,用以清偿债务的行为。
人民法院应当根据当事人设定以物抵债的不同时间、约定的具体内容、履行的具体情况等情形来判断以物抵债不同的法律性质,进而正确认定其效力。
二、关于债务未届清偿期之前以物抵债行为的性质及效力认定 会议认为,对当事人在债务未届清偿期之前达成的以物抵债协议,应区分不同情形进行认定与处理:
(一)当事人在债务未届清偿期之前达成的以物抵债协议,该协议具有担保债权实现的目的,如债权人以债务人违反以物抵债的约定而要求继续履行以物抵债协议或对所抵之物主张所有权的,人民法院应驳回其诉讼请求。但经人民法院释明,当事人变更诉请要求继续履行原债权债务合同的,人民法院应当继续审理。
(二)当事人在债务未届清偿期之前达成以物抵债的协议,同时明确约定在债务清偿期届满时应进行清算,该以物抵债协议在当事人之间具有法律效力,但该约定不具有对抗其他债权人的效力。
(三)当事人在债务未届清偿期之前约定以房屋或土地等不动产进行抵债,并明确在债务清偿后可以回赎,债务人或第三人根据约定已办理了物权转移手续的,该行为符合让与担保的特征,因违反物权法定原则,不产生物权转移效力。债权人如根据抵债协议及物权转移凭证要求原物权人迁让的,人民法院应不予支持。
三、关于债务清偿期届满之后以物抵债行为的性质及效力认定 会议认为,对当事人在债务清偿期届满后的以物抵债协议,应区分两种情况进行认定与处理:
(一)债务清偿期届满后当事人达成以物抵债协议,在尚未办理物权转移手续前,债务人反悔不履行抵债协议,债权人要求继续履行抵债协议或要求确认所抵之物的所有权归自己的,人民法院应驳回其诉讼请求。但经释明,当事人要求继续履行原债权债务合同的,人民法院应当继续审理。
(二)当事人在债务清偿期届满后达成以物抵债协议并已经办理了物权转移手续后,一方反悔,要求认定以物抵债协议无效的,人民法院不予支持。但如当事人一方认为抵债行为具有《中华人民共和国合同法》第五十四条规定的可变更、可撤销情形的,可以依法请求人民法院或仲裁机构变更或撤销。
债权人在债务清偿期届满后通过以物抵债协议取得了所抵之物的所有权,后要求债务人承担标的物瑕疵担保责任的,人民法院可参照《中华人民共和国合同法》关于买卖合同的相关规定进行处理。
四、关于诉讼中当事人自愿以物抵债的处理
会议认为,在债权债务案件诉讼过程中,当事人自愿达成以物抵债协议,并要求法院制作调解书的,人民法院应建议当事人申请撤诉。当事人不申请撤诉而要求法院制作调解书的,人民法院应不予支持,对当事人之间债权债务法律关系继续审理。
当事人双方持人民调解组织主持达成的以物抵债调解协议,向人民法院申请司法确认的,经审查,当事人尚未完成物权转移手续的,人民法院应裁定驳回申请。
五、关于对当事人利用以物抵债进行虚假诉讼的防范和制裁
会议认为,对当事人进行虚假诉讼,利用以物抵债损害其他债权人利益的,人民法院应从以下方面严格审查并加大制裁力度:
(一)加强对债权债务关系真实性的审查力度,严防虚假诉讼。(二)对当事人在以物抵债协议中约定的管辖法院与所抵不动产的所在地非同一地的,应按民事诉讼法专属管辖的规定认定协议管辖的效力。
(三)发现当事人通过以物抵债的方式恶意转移责任财产、损害其他债权人利益或者规避国家房产限购政策、转移限制转让的车牌号码等恶意诉讼或虚假诉讼行为的,应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条的规定驳回诉讼请求,同时可根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。
7最高人民法院关于阳江波士发时装厂对广州市中级人民法院执行异议案的复函
广东省高级人民法院:
你院[1996]粤高法执监字第66—2号《关于阳江波士发时装厂来信反映广州中院违反执行程序低价处理其股权权益问题的审查情况报告》收悉,经研究,答复如下:
阳光波士发时装厂(以下简称波士发)与中国农村发展信托投资公司广东办事处证券交易营业部(以下简称中农信)证券承销兑付纠纷一案,广东省高级人民法院经二审于1996年8月29日作出判决,由债务人波士发在判决生效后10日内向中农信交付债券本金1000万元及利息。波士发逾期未履行义务,中农信申请执行。
在执行过程中,广州市中级人民法院将被执行人波士发在其与第三人广东省信托房地产开发公司广州开发区公司(以下简称广信托)合作开发广州芳村花地湾项目中投入的1200万元定金按照投资权益裁定作价1392万元以物抵债给中农信。波士发对此裁定不服,以如下理由向本院提出申诉:
(一)涉案财产未经拍卖就裁定以物抵债,违反法定程序,应予纠正;
(二)执行法院委托的评估是在未通知被执行人,没有得到被执行人地产资料的情况下所作的评估,该评估与其他评估机构的评估价相差10倍左右,显失公平;
(三)涉案房地产为被执行人与第三人共有,在未经审判确定双方权益的情况下,执行法院在执行中裁定确定被执行人与第三人的具体权益,于法不符。
本院经审查认为:在被执行人波士发没有财产可供执行时,执行法院可以执行其投资权益。但是,波士发与广信托之间就涉案房地产的开发合作仅有合作开发协议,没有成立开发该项目的公司或者其他形式的合作开发房地产的企业,尚无投资权益依附的民事主体,且波士发在履约之初交付定金后,双方是否继续履行合作协议,是否形成投资权益,该定金应如何处理,以及该合作协议的效力如何,出现的民事责任是违约责任还是过错责任等问题,应当通过诉讼等途径解决。广州市中级人民法院在执行程序中认定波士发支付的1200万元定金为投资权益,并裁定予以抵债1392万元,不符合法律规定,应予纠正。请你院督促执行法院纠正执行错误,撤销(1996)穗中法经执字第367号裁定。
此复
8最高人民法院关于湖南省高级人民法院与北京市高级人民法院执行中国机电总公司协调案的复函
湖南省高级人民法院、北京市高级人民法院:
湖南省高级人民法院[2000]湘执请字第10号《关于请求最高法院协调处理湖南省长沙市中级人民法院强制执行中国机电设备总公司相关财产是否应列为破产财产的请示》和[2001]湘高法执请字第1号有关该案的《紧急报告》及北京市高级人民法院京高法[2001]74号报告均收悉。
经研究,我们认为,鉴于中国机电设备总公司(以下简称机电总公司)对长沙市中级人民法院依法查封的位于北京市宣武区马连道北路1号的机电大厦院内的房产不同意拍卖,而对长沙市中级人民法院提出的将该房产按评估价以物抵债的意见并未反对,故应视为同意以物抵债;由于北京市政府有关部门规定在京房地产不能直接过户给外地单位,因此,本案债权人长沙市商业银行商由长沙市政府驻京联络处接收该案标的物即机电大厦院内的部分房产,应予准许;长沙市中级人民法院据此于2000年7月12日裁定将上述房产过户给长沙市政府驻京联络处,其实质是依法将该标的物变卖给长沙市政府驻京联络处,并无不当,该案至此已执行完毕。而北京市第一中级人民法院2000年8月2日受理破产案件时将上述房产列入破产财产错误,应予纠正。
关于北京市高级人民法院在报告中反映机电总公司将上述房产抵押给中国银行总行的问题,因其未依法到有关房地产管理部门办理抵押登记,故不得对抗人民法院的执行。至于中国汽车贸易总公司对上述房产主张产权的问题,因该房产的产权证在机电总公司名下,根据国务院《企业国有资产产权登记管理办法》有关国有资产管理部门审定的企业国有资产产权登记表、登记证是确认企业产权归属的法律凭证的规定,上述房产只能认定归机电总公司所有。如果中国汽车贸易总公司坚持主张产权,应另行通过诉讼解决。对机电总公司不服原判的问题,应告其可按照审判监督程序提出申诉,但其申诉不影响本案的执行。
9最高人民法院关于山西省太原市中级人民法院执行深圳市罗湖对外经济发展公司房产问题的复函
山西省高级人民法院、广东省高级人民法院:
山西省高级人民法院晋高法执字(1994)第65号和广东省高级人民法院粤高法经一行字(1995)第66号报告均已收悉。经研究,答复如下:
1994年4月20日山西省太原市中级人民法院对山西省物资贸易中心诉深圳市罗湖对外经济发展公司购销合同纠纷案做出判决,双方当事人均未上诉。同年7月21日太原市中级人民法院开始执行。10月7日,该院裁定将深圳市罗湖对外经济发展公司座落在深圳市莲塘第一工业小区135栋总建筑面积为6326平方米的六层厂房以物抵债给山西省物资贸易中心。11月4日双方当事人在太原市、深圳市中级人民法院的监督下,对该厂房进行了交接。因该厂房所在地莲塘工业区属深圳市土地未清理区域,所以深圳市规划国土局暂不办理房地产证。同年12月8日深圳市人民政府给山西省物资贸易中心发了产权代用证。本院认为,虽然深圳市中级人民法院于1994年11月3日受理了罗湖对外经济发展公司申请破产案,但是考虑到上述实际情况,应认定山西省太原市中级人民法院已执行完毕,以物抵债的厂房所有权已经转移。深圳市中级人民法院不应再将该厂房作为破产财产处理。如果该房产的价值超过山西省物资贸易中心所享有的债权,超过部分可作为破产财产。
10福建省高级人民法院关于印发《关于网络司法拍卖流程的规定(试行)》的通知
第二十七条
【以物抵债】拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价,申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的,应当将该财产交其抵债。
有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的,由法定受偿顺位在先的债权人优先承受;受偿顺位相同的,以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的,人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。
11北京市法院执行案件办理流程与执行公开指南 第三十七条
【财产流拍后的处理】
财产经第一次拍卖未成交的,申请执行人和其他执行债权人可以申请以该保留价接受抵债。无人愿意接受抵债的,应当在六十日内再行拍卖。
财产经第二次拍卖仍未成交的,应征询申请执行人或其他执行债权人是否愿意以第二次拍卖的保留价接受抵债。表示接受的,裁定以物抵债;拒绝接受抵债或者依法不能交付抵债的,区分财产类型处理:对动产,应当解除查封、扣押,并将该动产退还被执行人,但可以采取其他执行措施的除外;对不动产或其他财产权,应当在六十日内进行第三次拍卖。
不动产或其他财产权经第三次拍卖未成交的,应征询申请执行人和其他执行债权人是否接受抵债,接受抵债的,裁定以物抵债;拒绝接受或者依法不能交付抵债的,予以变卖。
12最高人民法院执行工作办公室关于河北省安平县法院与江苏省张家港市法院执行争议案的处理意见
(2002年11月11日 [2002]执协字第3号)
河北省高级人民法院、江苏省高级人民法院:
河北省高级人民法院[2001]冀高法执字第10号《关于安平县法院与江苏张家港市法院执行同一房产发生争议的情况报告》和江苏省高级人民法院[2001]苏执他字第132号《关于江苏省张家港市法院执行一房产与河北省安平县法院发生争议的情况报告》均收悉。经过研究,答复如下:
一、河北省安平县法院在审理安平县供销合作社联合社(以下简称安平县供销社)与海南省黄金岛联合实业开发公司、第三人张家港黄金岛公司返回投资款纠纷案件时,于1999年12月16日以(1999)安经初字第53号民事调解书,将张家港保税区黄金岛经济开发公司(以下简称张家港黄金岛公司)投资开发的、位于张家港保税区的锦帆国际贸易大厦(以下简称锦帆大厦)的第4、5、6层房屋,确权给予安平县供销社。而张家港市法院在执行张家港市东莱建筑工程有限责任公司(以下简称东莱公司)诉张家港黄金岛公司工程纠纷一案的生效判决时,于2001年4月5日以[2000]张民执字第1190号民事裁定书,将锦帆大厦按整体评估价以4474745元抵偿给申请执行人东莱公司抵偿全部债款。本院在协调中查明,张家港市法院在明知锦帆大厦4、5、6层房屋已确权给安平县供销社的情况下,依然裁定将整幢锦帆大厦以物抵债给东莱公司,侵犯了安平县供销社的合法权益,依法应予纠正。
二、据被执行人张家港黄金岛公司向我院反映,该公司对锦帆大厦投资1958万元,而张家港市法院执行案件的标的只有400余万元,却在审理阶段即将锦帆大厦整体保全查封,严重超标的;执行中又未经拍卖、变卖程序将锦帆大厦以447万元抵债,既未将评估价格通知被执行人,也未征求被执行人的意见,直接裁定以物抵债。经查,此反映的情况属实。张家港市法院的上述执行行为违反了我院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法拖感问题的意见》死301条和《关于人民法院执行工作若干问题的规定试行》第39条、第46条的规定,依法应予纠正。
三、请江苏高院接此函后立即指令苏州市中级人民法院裁定撤销张家港市法院[2000]张民执字第1190号民事裁定书,由苏州市中级人民法院重新委托法定评估机构对锦帆大厦(扣除安平县法院已确权的第4、5、6层)进行评估并依法予以拍卖。鉴于张家港市法院以物抵债裁定生效后,锦帆大厦被东莱公司委托东莱镇政府以200万元的价格转让给了张家港华润玻璃有限公司,华润玻璃有限公司又对锦帆大厦进行了整体装修,故对华润玻璃有限公司受让后添附的部分费用,苏州市中级人民法院在处理拍卖款时可以从中给予华润玻璃有限公司适当补偿。
请江苏高院指导、监督苏州市中级人民法院尽快落实我院的意见,并将结果及时报告我院。
13最高人民法院关于认真做好网络司法拍卖与网络司法变卖衔接工作的通知
二、关于发布网络司法变卖公告期限的问题。网拍二拍流拍后,人民法院应当于10日内询问申请执行人或其他执行债权人是否接受以物抵债。不接受以物抵债的,人民法院应当于网拍二拍流拍之日起15日内发布网络司法变卖公告。
第三篇:以物抵债合同1(本站推荐)
以物抵债还款协议
甲方(债权人): 联系电话: 身份证号码: 地址:
乙方(债务人): 联系电话: 身份证号码: 企业法人: 公司名称:
公司地址:
债务产生原因: 甲乙双方曾于
****年**月**日签订了一份,还款日期为:
截至到 年 月 日止,乙方欠甲方欠款(包含本金利息)总计金额为 万(大写: 元整)
因乙方资金困难,无法正常偿还甲方债务,经甲乙双方共同协商一致,达成如下协议:
一、财产交付
乙方最迟必须在 年 月 日之前将本协议约定的抵债财产交付甲方。
抵债财产的交付形式
乙方以洗车卡的方式抵还甲方全部欠款,洗车卡为年卡,此卡有效期限为 年,有效期为从 年 月 日至 年 月 日,共计 张,每张金额为 元整。
二、违约责任
(1)除不可抗力的原因外,任何一方违反本合同,应向守约方支付欠款总额_________%的违约金。
(2)任何一方违反其在本合同中所作的陈述、保证或其他义务,而使守约方遭受损失,则守约方有权要求违约方予以赔偿。
三、生效条件
本合同自甲乙双方的法定代表人或其授权代理人在本合同上签字并加盖公章之日起生效。
本协议一式两份,甲乙双方各执一份,自双方签字盖章后生效。
甲方(盖章):
乙方(盖章):
法定代表人(签字):
法定代表人(签字): 日期: 日期:
第四篇:以物抵债应视为实践性合同
以房抵债协议应视为实践性合同
债务清偿期届满后当事人之间发成以房抵债协议,但未履行物权转移手续,该协议效力如何确定。
江苏省高级人民法院 夏正芳 潘军锋 最高人民法院民一庭 仲伟珩
裁判摘要
债务清偿期届满后当事人达成以物抵债协议,在尚未办理物权转移手续前,债务人反悔不履行抵债协议,债权人要求继续履行抵债协议或要求确认所抵之物的所有权归自己的,人民法院应驳回其诉讼请求。但经释明,当事人要求继续履行原债权债务合同的,人民法院应当继续审理。
案情简介
2009年9月9日,陈某向廖某借款4.5万元,约定2009年9月14日归还。后陈某到期未还。2009年9月15日,陈某出具承诺书,承诺因到期未还款,故借款自动转为购房款,注明了房屋地址,总价371440元。
陈某在廖某提供的《存量房买卖合同》文本落款处签名,并于当日立有收条一份,言明收到廖某购房款5万元。2010年4月,陈某将房屋的产权证及钥匙交给廖某。
2011年8月,廖某诉至法院,认为双方已形成房屋买卖合同关系,要求将房屋过户到期名下。陈某答辩称,其只是委托廖某代为出售房屋,而非将房屋出售给廖某,故不同意廖某诉求。
法院裁判
一审法院经审理认为,陈某在承诺书中明确表示因到期不能还款故其向廖某所借款项自动转为购房款,对此应视为陈某向廖某做出了以房款冲抵借款的意思表示,而陈某在到期未能还款情形下,在廖某提供的房屋买卖合同文本上签名并出具收到廖某房款5万元的收条,以及陈某此后将房屋产权证和钥匙交与廖某,且陈某在承诺书中写明了房屋地址和总价。
这些事实进一步表明廖某与陈某已达成房屋买卖合意,对此应视为买卖标的和买卖价款均已明确,由此应当认为,双方之间的房屋买卖合同关系已经成立。该合同关系系双方真实合意,合法有效,双方均应自觉履行。陈某关于自己只是委托廖某代为出售房屋而非将房屋出售给廖某的抗辩意见,事实依据不足,证据理由均不充分,不能成立。
廖某基于上述房屋买卖合同关系诉请将房屋过户到自己名下,理由正当,应予支持。故一审法院判决:陈某于判决生效之日起三十日内协助廖某办理房产交易过户手续。
陈某不服一审判决提起上诉,二审法院经审理认为:陈某虽在承诺书中承诺将诉争房屋出卖给廖某,借款转化为购房款,但《存量房买卖合同》上只有陈某的签名,未填写任何内容,廖某也一直未签名。
从合同的履行情况看,双方之间存在的是借贷关系,廖某就诉争房屋主张的房屋买卖合同关系,因物权尚未转移,故不成立。二审法院判决:撤销原判,驳回廖某的诉讼请求。
裁判解析
本案争议的焦点是,当事人在债务已届清偿期后约定以物抵债,在未办理物权转移手续前,该抵债协议的效力如何?
第一种观点认为,当事人在债务已届清偿期后约定以物抵债,该约定实为债务的清偿,且系以他物替代清偿,因代物清偿行为未实践性法律行为,在未办理物权转移手续前,清偿行为尚不成立,故当事人要求履行抵债协议或根据抵债协议主张所有权的,人民法院不予支持。
第二种观点认为,当事人在债务已届清偿期后约定以物抵债,该约定为双方真实真实的意思表示,法律上对此没有禁止性规定,故应认定以物抵债已经成立并合法有效,故当事人要求履行抵债协议或根据抵债协议主张所有权的,人民法院应予以支持。
最高人民法院民一庭认为,第一种观点更为合理。理由如下:
当事人在债务已届清偿期后约定以物抵债。其本质为代物清偿。代物清偿,是指债权人受领他种给付以代原定给付而使合同关系消灭的法律行为。台湾地区规定对代物清偿行为是作为实践性法律行为对待,因此,仅有当事人的合意尚不足够,须履行物权转移手续。
我国合同法对代物清偿没有明文规定,对只有合意而未履行的代物清偿,当事人要求法院承认并判决履行时否应当支持,我们认为人民法院不应支持。如此规定,系从以物抵债的实践性法律行为的本质属性出发所作考虑。而之所以坚持以物抵债的要物性,基于以下原因:
1、从以物抵债的目的出发,应坚持其实践性特点
根据债法原理,清偿是消灭债的最主要方式。而清偿除了要有债务人的给付行为之外,还须有债权人的受领并取得所有权和占有权时,才发生给付的效果。代物清偿只是给付标的的改变,作为清偿之目的,仍应实际履行后才发生清偿的效果。所以,代物清偿的要物性和清偿一样是顺理成章的。
以物抵债同样如此,目的在于用他物抵原债,抵债行为并未改变原债的同一性,所有,只有物权转移给债权人,债务方消灭。因此仅有合意,而未实际履行物权转移的,债务并未消灭,抵债的目的也未实现。故从抵债的目的来看,应坚持其实践性特点。
2、坚持以物抵债的实践性,对债权人和债务人都不存在不公平的问题。实践性合同的目的之一就是给予当事人一个在达成合意后实际交付前,审慎评估厉害关系的机会,即使债务人反悔,不履行现实给付,意味着债务人认为他种给付于己不利,而此时仍按原债的关系履行,并未损害债权人的利益,更未增加债务人的利益。
反而,如果按以物抵债处理,可能会因财产的升值或贬值造成双方利益的失衡,更有对案外人的利益造成损害的潜在的可能性。当然,也有观点认为,债务人的反悔与不诚信有关,法院不予支持是否助长了不诚信?我们认为,市场经济允许人民在不损害国家、他人利益的前提下追求利益的最大化,虽然债务人言而无信,但利与弊相较,利大于弊,且结果公平,故从保护双方利益角度,以及从权利的均衡分配出发,应当坚持以物抵债的要物性。
3、从现实角度考虑
正是由于司法实践中以物抵债作为诺成性合同对待,仅从合同法的角度审查其效力,一定程度上导致了以物抵债被虚假诉讼所利用。但如果把以物抵债作为实践性合同对待,在当事人未履行物权转移之前,以以物抵债不成立而不予认定,便可避免与虚假诉讼的关联,一定程度上也保护了法官。所以,在当前社会诚信严重缺失的情况下,更应坚持以物抵债的实践性。
4、从诉权角度分析
以物抵债源于债权,但落脚点却在物权转移,在一个债法关系中,既要审查债权,也要审查物权。但物权与债权是两个完全不同的领域,审查的理念、规则、要素也完全不同:债权依据意思自治,鼓励交易原则,侧重从合同自由角度审查订约、履约、解约等情况。而物权则根据物权法定原理,重在审查物的占有使用状态、是否善意、处分权是否受限制、有无公示效力等方面。
而对二者审查要素的区别往往被法官所忽视,同时在一个债法关系中面对债权与物权都要进行审查,无疑是难以周全的。事实上,司法实践中都侧重债的关系的审查而忽略物的状态的审查,以致被虚假诉讼利用。
5、将以物抵债作为实践性合同对待的法律依据
最高人民法院在《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第八十七条明确规定:当事人之间达成的和解协议合法有效并已履行完毕的,人民法院作执行结案处理。从该规定看,只有履行完毕的和解协议,债务才算消灭,基于此也可以推断出抵债协议的实践性。
6、从救济成本来看
当事人仅在案外达成抵债协议,如果有违反法律规定,尚可以诉至法院得到救济。但如果通过法院进行以物抵债,一旦法律文书予确认,如果事后证明有问题,需要付出的司法成本和代价太大。
因此,以物抵债的实践性和诺成性之争在理论上虽有一定的意义,但在目前的现实阶段,将其作为实践性行为看待更有价值。
本案中,陈某与廖某达成了以物抵债的协议,但因尚未办理物权转移手续,以物抵债尚未成立。陈某不履行抵债协议,廖某不得要求继续履行抵债协议每期可以另案以民间借贷起诉,要求陈某偿还债务。
(案例来源:奚晓明主编,《民事审判指导与参考》,人民法院出版社,2014年第2辑。)
第五篇:合同与物权效力,善意取得案例
赢了网s.yingle.com
遇到物权纠纷问题?赢了网律师为你免费解惑!访问>>
http://s.yingle.com
合同与物权效力,善意取得案例
一、关于合同效力和物权效力区分的问题以及预告登记防止“一房多卖”的问题
点评律师:鼎立所首席合伙人施杰律师
案例:某开发商甲将房屋卖给乙,合同约定,若逾期不交房,开发商将承担五万元的违约金。合同签订后,开发商甲未在房产管理部门办理登记手续;此后,甲又将同一套房屋卖给丙,并办理登记手续。
本案涉及的问题:
1、乙签订合同后未办理登记手续,其房屋买卖合同是否生效?乙要求甲承担违约金的请求能否得到支持?
2、乙能否主张甲和丙的合同无效?乙与甲先签合同,丙后签,但丙办理了登记手续,那么丙是否对该诉争房屋享有物权?
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
3、将来遇到类似情况,乙应该怎样维护自己的权利?
该问题涉及到合同效力和物权效力区分的问题以及预告登记防止“一房多卖”的问题。
立法背景:
当事人之间买卖房屋未经登记的情况错综复杂,如果以登记为合同生效要件,那么,在因出卖人的原因而未办理登记手续的情况下,在房屋价格上涨之后,出卖人有可能以未办理登记将导致合同无效为理由,要求确认合同无效并返还房屋,这样,将有可能损害善意买受人的利益。尤其是在房屋已经交付使用,买受人对房屋进行了装修的情况下,如果因未登记而确认合同无效并返还房屋,将可能妨碍现有的财产秩序。此外,如果因为未办理登记而导致合同无效,非违约方将无法要求违约方承担违约责任。如果严格区分合同效力和登记效力,以及建立预先登记制度,则可以防止此种现象的发生。
分析本案:
《物权法》第十五条规定:当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或者合同另有约定外,自合同成立时生效;未办理物权登记的,不影响合同效力。实际上明
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
确了以下观点:当事人双方订立了房产买卖合同之后,合同就已经生效,如果没有办理登记手续,房屋所有权不能发生转移;违约的合同当事人一方应当承担违约责任。
同时,《物权法》第二十条规定:“当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议,为保障将来实现物权,按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后,未经预告登记的权利人同意,处分该不动产的,不发生物权效力。”预告登记所登记的,不是不动产物权,而是目的在于将来发生不动产物权变动的请求权。《物权法》关于预告登记的规定,使被登记的请求权具有物权的效力,也就是说,进行了预告登记的请求权,对后来发生的与该项请求权内容相同的处分行为,具有对抗的效力,这样,所登记的请求权就得到了保护,购房者将能够获得约定买卖的房屋,这对预防商品房销售中一房二卖起着特殊的作用。
本案中,甲乙之间签订的合同是双方真实意思的表示,虽然没有办理登记手续,仅表明不能发生物权的变动。根据物权法十五条的规定,乙和甲之间签订的合同已经生效;乙要求甲承担违约责任的请求将得到支持,甲将被判令支付五万元的违约金并赔偿乙的实际损失。同理,甲与丙之间签订的房屋买卖合同属于有效合同,由于办理了登记,该诉争房屋的所有权属于丙。乙为避免遭遇一房二卖,将来在与开发商签订购房合同后,应向登记机构申请预告登记,预告登记后,法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
若开发商又将该房出售,虽然其与购房者签订的合同可能有效,但将不会发生物权的效力。
二、涉及善意取得的案例
点评律师:鼎立所主任江敏律师
案例:甲乙系夫妻。双方于婚后购买一栋别墅,但产权证上的所有权人登记为甲。后夫妻双方感情恶化,甲遂私自将夫妻共有的该别墅卖给丙。丙在查询了房产登记部门的登记簿确认甲是该房屋的所有权人之后,与甲签订合同。合同签订后,丙支付了房款,甲、丙到登记机构办理了房产登记。乙知道后,将丙告上法庭,认为甲无权处分夫妻共同财产,甲丙签订的房产转让合同无效,丙应将该房产返还。
物权法实施之前可能的处理后果:
合同法第五十一条规定:无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效。反推过去,无处分权的人处分他人财产,权利人不予追认的,合同无效,因此,在物权法实施之前,法院将可能判决甲丙之间签订的合同无效。
《物权法》实施后,该判决结果将发生逆转:
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
《物权法》第106条规定,“符合下列情形的,受让人取得该不动产或者动产的所有权:(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意的;(二)以合理的价格转让;(三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的,原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。”
《物权法》的该条规定是关于善意取得的规定。善意取得的条件是:
1、受让人必须是善意的,不知出让人是无权处分人。
2、受让人支付了合理的价款。
3、转让的财产应当登记的已经登记(如房产),不需要登记的已经交付给受让人(如货物)。三项条件必须同时具备,否则不构成善意取得。善意取得既适用于不动产,又可适用于动产。
本案中,由于甲乙是夫妻,而产权证上登记的房产所有权人是甲,根据《物权法》规定的不动产登记生效原则,丙有充分的理由认为产权证上的产权人甲有权处分房产,因此,其符合善意的条件;第二,丙取得该房产支付了合理的价款;第三,已经办理了产权登记,完全符合物权法关于善意取得的规定,丙取得房屋所有权。法院将可能判决驳回乙要求丙返还房产的请求。
当然,乙的权利并非不能得到保障。根据《物权法》的规定,其
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
有权请求甲赔偿损失,甲应当将转让房产的款项作为与乙的夫妻共同财产而不能作为其自己的财产。
财产继承的财产包含哪些内容
http://s.yingle.com/l/ms/764471.html
夫妻如何办理协议离婚手续
http://s.yingle.com/l/ms/764470.html
儿媳具有继承权吗 http://s.yingle.com/l/ms/764469.html 夫妻债务协议能否对抗善意第三人 http://s.yingle.com/l/ms/764468.html
转继承纠纷中应注意的内容都有什么 http://s.yingle.com/l/ms/764467.html
离婚协议书(2018最新)有哪些内容
http://s.yingle.com/l/ms/764466.html
书写格式2018离婚协议书(2018最新),离婚协议书(2018最新)
应
该
有
哪
些
内
容
http://s.yingle.com/l/ms/764465.html
离婚协议书(2018最新)范本内容是什么样的 http://s.yingle.com/l/ms/764464.html
结婚有哪些法定条件
http://s.yingle.com/l/ms/764463.html
代位继承与转继承有什么不同吗
http://s.yingle.com/l/ms/764462.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
军人离婚案件由地方法院管辖分为哪些情况 http://s.yingle.com/l/ms/764461.html
代位继承的特征 http://s.yingle.com/l/ms/764460.html 法院如何调解离婚 http://s.yingle.com/l/ms/764459.html 离婚协议的性质以及具有哪些法律效力 http://s.yingle.com/l/ms/764458.html
彩礼返还需要满足哪些条件呢
http://s.yingle.com/l/ms/764457.html
被监护人如果死亡,监护人需要处理哪些法律问题 http://s.yingle.com/l/ms/764456.html
处理在国外的中国公民的离婚纠纷方式有哪些 http://s.yingle.com/l/ms/764455.html
怎样进行婚外情取证方法
http://s.yingle.com/l/ms/764454.html
第二次起诉离婚要注意哪些问题
http://s.yingle.com/l/ms/764453.html
夫妻间相互之间可以继承遗产吗
http://s.yingle.com/l/ms/764452.html
离婚协议中对子女的赠与能不能撤销 http://s.yingle.com/l/ms/764451.html
有效遗嘱必须具备的法定条件是什么 http://s.yingle.com/l/ms/764450.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
什么是执行遗嘱信托,执行遗嘱信托的有关原则是什么 http://s.yingle.com/l/ms/764449.html
关于禁止直系血亲结婚的要求
http://s.yingle.com/l/ms/764448.html
什么是离婚的电子证据
http://s.yingle.com/l/ms/764447.html
登记离婚的条件是什么
http://s.yingle.com/l/ms/764446.html
我国财产继承需要遵守的法定程序 http://s.yingle.com/l/ms/764445.html
子女能否代替父母写遗嘱
http://s.yingle.com/l/ms/764444.html
涉外离婚时房产应该如何分割
http://s.yingle.com/l/ms/764443.html
跨省结婚需要提交哪些证件
http://s.yingle.com/l/ms/764442.html
变更监护人的程序是怎么样的
http://s.yingle.com/l/ms/764441.html
离婚起诉书应当具备的内容有哪些 http://s.yingle.com/l/ms/764440.html
父母的抚养义务有哪些
http://s.yingle.com/l/ms/764439.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
遭到家暴应该怎么办
http://s.yingle.com/l/ms/764438.html
一方失踪的离婚程序是怎么样的
http://s.yingle.com/l/ms/764437.html
继承权在法律法规规定(2018)2018最新的哪些情况之下会丧失资格 http://s.yingle.com/l/ms/764436.html
外国人之间结婚在中国境内要如何办理离婚 http://s.yingle.com/l/ms/764435.html
离婚诉讼中可以提起反诉吗
http://s.yingle.com/l/ms/764434.html
离婚协议书(2018最新)相关知识介绍
http://s.yingle.com/l/ms/764433.html
夫妻双方均为外国国籍,如何在我国境内办理诉讼离婚 http://s.yingle.com/l/ms/764432.html
被监护人的年龄有限制吗
http://s.yingle.com/l/ms/764431.html
涉外离婚的诉讼管辖可以约定法院管辖权吗 http://s.yingle.com/l/ms/764430.html
财产继承的相关规定(2018)是什么
http://s.yingle.com/l/ms/764429.html
大陆的2018新婚姻法和香港的2018新婚姻法有哪些异同 http://s.yingle.com/l/ms/764428.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
家庭暴力有什么危害要怎么求助
http://s.yingle.com/l/ms/764427.html
财产继承权放弃之后还可以继承吗 http://s.yingle.com/l/ms/764426.html
涉外诉讼离婚夫妻双方需要提供哪些材料 http://s.yingle.com/l/ms/764425.html
无人继承财产的财产归国家所有吗 http://s.yingle.com/l/ms/764424.html
离婚协议书(2018最新)包含哪些内容
http://s.yingle.com/l/ms/764423.html
遗嘱继承与法定继承哪个效力更大 http://s.yingle.com/l/ms/764422.html
协议离婚时有哪些流程http://s.yingle.com/l/ms/764421.html
2018最新呢
起诉离婚有没有时间限制
http://s.yingle.com/l/ms/764420.html
在什么情况下适用离婚损害赔偿
http://s.yingle.com/l/ms/764419.html
夫妻同是美籍华人,这种离婚案件怎么判 http://s.yingle.com/l/ms/764418.html
彩礼返还引发的婚约财产纠纷如何处理 http://s.yingle.com/l/ms/764417.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
涉外协议离婚当事人需要提交哪些证件 http://s.yingle.com/l/ms/764416.html
离婚案件的诉讼费用如何计算的
http://s.yingle.com/l/ms/764415.html
离婚案件的证据材料包含哪些
http://s.yingle.com/l/ms/764414.html
被监护人的利益要通过什么方式保障 http://s.yingle.com/l/ms/764413.html
涉外房屋继承在什么情况下发生
http://s.yingle.com/l/ms/764412.html
起草离婚起诉书时要注意哪些问题呢 http://s.yingle.com/l/ms/764411.html
涉外婚姻离婚程序如何办理
http://s.yingle.com/l/ms/764410.html
夫妻离婚房产如何分配
http://s.yingle.com/l/ms/764409.html
离婚协议书(2018最新)是否具有约束力
http://s.yingle.com/l/ms/764408.html
怎么样的离婚案件法院不予受理
http://s.yingle.com/l/ms/764407.html
代位继承仅限于有血缘关系的亲属吗 http://s.yingle.com/l/ms/764406.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
婚后一方父母出资购房的注意事项有哪些 http://s.yingle.com/l/ms/764405.html
第二次起诉离婚一定能离成吗
http://s.yingle.com/l/ms/764404.html
什么是重婚罪,重婚行为主要有哪几种种类 http://s.yingle.com/l/ms/764403.html
诉讼离婚时如何收集和提交证据
http://s.yingle.com/l/ms/764402.html
离婚财产分割注意三个方面
http://s.yingle.com/l/ms/764401.html
无效婚姻可以申请财产分割吗
http://s.yingle.com/l/ms/764400.html
什么法律责任是重婚罪需要承担的 http://s.yingle.com/l/ms/764399.html
离婚案件被告在哪个法院享有管辖权 http://s.yingle.com/l/ms/764398.html
如何与服刑人员离婚
http://s.yingle.com/l/ms/764397.html
离婚案件中,律师对手机短信证据如何进行把握 http://s.yingle.com/l/ms/764396.html
取消继承权与放弃继承权有哪些区别 http://s.yingle.com/l/ms/764395.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
重婚罪的概念及其构成是什么
http://s.yingle.com/l/ms/764394.html
一方出轨导致离婚可以要求精神赔偿吗 http://s.yingle.com/l/ms/764393.html
律师代写遗嘱需要公证吗
http://s.yingle.com/l/ms/764392.html
离婚夫妻的房屋应该如何分割
http://s.yingle.com/l/ms/764391.html
婚前检查有必要做吗
http://s.yingle.com/l/ms/764390.html
一方不同意离婚怎么办
http://s.yingle.com/l/ms/764389.html
哪些行为不应认定为彩礼
http://s.yingle.com/l/ms/764388.html
婚前协议是否需要公证
http://s.yingle.com/l/ms/764387.html
夫妻双方均在国外居住怎样起诉离婚 http://s.yingle.com/l/ms/764386.html
亲子鉴定应该注意的事项有哪些
http://s.yingle.com/l/ms/764385.html
借父母名买房到底归谁,借名买的房其他兄妹能继承吗 http://s.yingle.com/l/ms/764384.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
什么情况下可强制离婚
http://s.yingle.com/l/ms/764383.html
丧偶儿媳是否有赡养公婆的义务
http://s.yingle.com/l/ms/764382.html
无人继承财产时被继承的债权如何实现 http://s.yingle.com/l/ms/764381.html
子女抚养权提出变更的时间段是什么时候 http://s.yingle.com/l/ms/764380.html
婚后夫妻一方以个人婚前财产购买的房屋是否属于共同财产 http://s.yingle.com/l/ms/764379.html
如何确认离婚时的约定效力
http://s.yingle.com/l/ms/764378.html
如果犯了重婚罪有哪些判刑
http://s.yingle.com/l/ms/764377.html
夫妻买房,房子究竟应登记在谁的名下 http://s.yingle.com/l/ms/764376.html
婚后个人财产应怎么判定
http://s.yingle.com/l/ms/764375.html
离婚后抚养权变更需要准备的材料有哪些 http://s.yingle.com/l/ms/764374.html
法律法规规定(2018)2018最新的子女抚养费的给付标准(2018年)是怎么样的 http://s.yingle.com/l/ms/764373.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
夫妻一方在国外如何办理协议离婚 http://s.yingle.com/l/ms/764372.html
法律咨询s.yingle.com