湖北师范学院硕士学位授予工作细则（模版）

第一篇：湖北师范学院硕士学位授予工作细则（模版）

湖北师范学院硕士学位授予工作细则

（湖师发[2009]39号）

第一章 总 则

第一条

根据《中华人民共和国学位条例》和《 中华人民共和国学位条例暂行办法 》及国务院学位委员会有关文件，结合我校实际，特制定本细则。

第二条

经国务院批准，我校有权授予硕士学位，按哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、理学、工学、管理学等学科门类授予。

第二章 学位委员会

第三条

学校设立学位委员会，负责全校的硕士学位授予工作。学位委员会由21至27人组成，设主席1人，副主席3人。主席由学校主要负责人担任，成员从全校具有副教授以上职称（或相当职称）的专家中遴选，其中具有教授职称（或相当职称）的专家不少于二分之一。每届任期三年。

学位委员会组成人员由校长办公会讨论通过后，报上级主管部门备案。委员会下设办公室，挂靠在研究生处，负责处理日常工作。

第四条

学位委员会下设若干学位分委员会（以下简称分委员会）。分委员会由5至11人组成，设主席1人，副主席1至2人。分委员会主席须由校学位委员会委员担任，委员应具有副教授以上职称（或相当职称）。每届任期三年。

分委员会协助学位委员会工作，根据工作需要可配备专职或兼职秘书一名。第五条

学位委员会职责

（一）审定学校有关学位工作的各项规章制度；

（二）审批申请硕士学位人员免除部分或全部课程考试的名单；

（三）审批硕士学位研究生培养方案；

（四）作出授予硕士学位的决定；

（五）对全校学位工作进行检查、监督；

（六）作出撤销违反规定而授予学位的决定；

（七）研究和处理授予学位的争议和其他事宜；

（八）审批硕士生指导教师资格人员名单，作出撤销不合格研究生指导教师资格的决定；

（九）审定全校学位授权学科、专业和重点学科建设发展等事宜；

（十）审定校级优秀硕士学位论文获得者名单；审议推荐参加省级优秀硕士学位论文评选的学位论文；

（十一）作好上级主管部门布置的其它工作。第六条 学位分委员会职责

（一）审定相关院（系）有关学位工作的各项规章制度；

（二）全面审核申请硕士学位人员的材料，并以书面形式向校学位委员会报告；

（三）审议硕士学位研究生培养方案和教学计划，报校学位委员会审批；

（四）确定硕士学位的考核科目、门数；

（五）审核申请硕士学位人员免除部分或全部课程考试的名单，报校学位委员会审批；

（六）审批硕士学位论文评阅专家和答辩委员会组成人员；

（七）审批硕士生指导教师资格人员名单，报校学位委员会备案；

（八）审议相关院（系）的学位授权学科、专业和重点学科建设发展等事宜；

（九）审核推荐参加学校、省学位委员会组织的优秀硕士学位论文评选的学位论文。

第七条

学位委员会及其分委员会会议须有三分之二以上的委员出席。作出的决定以无记名投票方式进行，并达到全体委员半数以上，方为有效。

第三章 学位学术水平标准

第八条 硕士学位学术水平要求

学位申请人完成硕士学位研究生培养方案规定的全部课程学习，考核成绩合格，其中学位课程考核成绩不低于75分（百分制），修满32学分（理工科专业为35学分），学位论文答辩通过，达到下述要求的，可授予硕士学位：

（一）掌握马克思主义的基本理论；

（二）具有本学科、专业坚实的基础理论和系统的专业知识；

（三）具有从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力；

（四）能够比较熟练地运用一门外国语进行本专业的学习和研究，并具有一定的写、译能力和基本的听、说能力。

第九条 提倡研究生在校期间，以湖北师范学校的名义在国内外学术期刊上发表本学科、专业领域的学术论文；各分委员会可根据本细则的要求，结合本学科、专业的特点，制定出高于学校基本要求的本学科、专业学位学术水平要求，并报校学位委员会审批。

第四章 硕士学位的课程及考核

第十条

硕士学位的课程分学位课和非学位课，硕士学位课程有：马克思主义理论课、1门外国语课、本学科专业不少于21学分的基础理论课和专业课（一般为三至四门）；非学位课指除学位课以外的选修课程。

第十一条 学位课分为公共学位课和专业学位课，专业学位课程的考试由学校统一组织。

第十二条

在科学或专门技术上有重要的著作、发明、发现或发展者，可由两位教授或相当职称的专家推荐，向学校提交有关出版著作、发明的鉴定或证明书等材料，经分委员会审核同意，报校学位委员会批准，免除部分或全部课程考试。

第五章 硕士学位论文的基本要求

第十三条

学位论文应在导师或导师组的指导下，由学位申请人独立完成。第十四条

硕士学位论文的基本要求

（一）论文的基本观点正确，结论和建议应在学术上对本学科以及社会发展具有一定的理论意义和实践价值；

（二）论文内容应能反映出作者掌握了本学科坚实的基础理论和系统的专业知识；

（三）论文应有正确的理论指导，论据可靠，论证或计算准确，文字通顺，条理清晰，表明作者具有从事科学研究或独立担负专门技术工作的能力；

（四）论文应对所研究课题有新见解，取得一定的科研成果；

（五）理工科硕士学位论文一般不少于两万字，文科（指所属哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、管理学等门类的学科、专业）硕士学位论文一般不少于三万字；学位论文中应有足够数量的附注和参考文献，部分学科还应有一定比例外文参考文献；学位论文的中外文摘要能充分反映出论文的主要内容。

第十五条

学位论文应有一定的工作量，硕士学位论文的撰写一般不少于一年，学位论文的工作量从论文开题时计算。

第十六条

学位论文按照《湖北师范学院硕士学位论文撰写规定》执行。第十七条 学位申请人不得将编著的教学参考书、词典和校注等作为学位论文。

第六章 学位申请

第十八条

凡遵守中华人民共和国宪法和法律，遵守我校的有关规章制度，品行端正，思想政治表现良好，达到硕士学位学术水平要求者，均可按本细则的规定，向我校申请硕士学位。

第十九条

学位申请人应在学校规定的期限内办理学位申请手续，申请人不得同时向两个学位授予单位提出申请。第二十条

硕士学位的申请

（一）我校硕士研究生，达到学位学术水平要求，须经导师推荐，向所属培养单位提出学位申请，由院（系）初审汇总后，提交分委员会审核；

（二）具有研究生毕业同等学历人员申请硕士学位，按照国务院学位委员会有关规定执行；

（三）在职攻读硕士学位人员申请硕士学位，按照国务院学位委员会的有关规定执行。第二十一条

学位申请人对分委员会决议有异议的，可在一周内向校学位委员会申请复议。

第七章 硕士学位论文评阅

第二十二条 必须对学位申请人的学位论文进行评阅，否则不能进行学位论文答辩。学位论文内容需要保密的部分，须提交文字说明，由分委员会研究决定后进行评阅；论文评阅应密封传递；学位论文评阅专家以学校名义聘请。

第二十三条 学位论文评阅工作由研究生处学位办公室负责统筹安排，在通过学术不端行为检测工作后，由各院（系）组织落实。

第二十四条 学位委员会以适当方式对学位论文评阅工作进行检查、监督，分委员会应对学位论文的学术水平进行全面审核。

第二十五条 学位申请人应在答辩前二个月提交学位论文。

第二十六条 硕士学位论文评阅专家至少两名，一般应由具有研究生导师资格的专家担任，其中外校专家不少于一名。

第二十七条 论文评阅专家应对论文写出详细的学术评语，供答辩委员会参考。评阅专家应从以下方面审查学位论文水平：

（一）论文选题的意义，研究成果的理论意义和实践价值；

（二）研究方法的特色与创新点，理论分析、论文的观点是否正确，推理、计算及实验数据是否准确可靠；

（三）相关文献阅读量；

（四）论文存在的不足和修改意见；

（五）是否达到硕士学位论文的水平，是否同意参加答辩。

第二十八条 硕士学位论文评阅中，如一名评阅专家持否定意见，应增聘一名评阅专家，若增聘专家仍持否定意见或两名评阅专家同时持否定意见，则不能进行论文答辩。

分委员会对不能进行答辩的学位论文进行复议，作出是否允许在三至六个月内修改硕士学位论文，再行送审的决议，并报委员会备案。

第二十九条

评阅专家认为论文有剽窃、抄袭行为的，一经核实，学位委员会将根据学校的有关规定对申请人及其指导教师予以严肃处理。

第八章 硕士学位论文答辩

第三十条

学位申请人必须进行学位论文答辩。学位论文答辩一般要以公开的方式进行（保密专业除外），学位论文答辩委员会的专家以学校名义聘请。

第三十一条

学位论文答辩工作由研究生处学位办公室负责统筹安排，各院（系）组织落实。

第三十二条

学位委员会以适当方式对学位论文答辩工作进行检查、监督。第三十三条

学位论文答辩委员会组成

硕士学位论文答辩委员会由3至5人组成，委员一般由具有硕士研究生指导教师资格的专家担任，其中至少应有一名校外专家参加。答辩委员会主席由具有教授或相当职称的研究生导师担任。学位申请人的导师一般不担任答辩委员会委员。

答辩委员会应聘请一名具有讲师以上职称的教师担任秘书，对整个答辩过程进行详细记录。

第三十四条

硕士学位论文答辩委员会组成人员由院（系）推荐，分委员会审定。论文答辩的组织接待工作由学位申请人所在院（系）安排，学位申请人不得参与接待工作。第三十五条

各院（系）一般应在答辩前二十日将学位论文寄（送）给答辩委员会委员。论文答辩的一般程序为：

（一）答辩委员会主席宣布开会；

（二）指导教师介绍申请人的思想政治表现、课程学习及考核成绩、科学研究、学术活动及撰写论文的情况；

（三）学位申请人报告论文主要内容，时间一般不少于十五分钟，最多不超过半小时；

（四）委员提问，申请人答辩；

（五）答辩会休会，答辩委员会举行会议（其他人员回避），宣读指导教师和论文评阅人的学术评语，评议学位论文是否达到硕士学位学术水平标准，对是否通过学位论文答辩和是否建议授予学位进行表决。表决采取无记名投票方式进行，经三分之二及以上委员同意方为通过。答辩委员会决议须经答辩委员会主席签字方为有效；

（六）答辩会复会，由答辩委员会主席宣布答辩委员会决议；

（七）答辩委员会主席宣布答辩会结束。

第三十六条 对未通过硕士学位论文答辩者，经无记名投票，获半数以上委员同意，答辩委员会可作出在一年内修改论文、重新答辩的决议。第二次答辩仍未通过者，本次学位申请作无效处理。

第九章 学位评定与授予

第三十七条

硕士学位论文答辩结束后，由院（系）汇总整理申请学位的有关材料，提交分委员会审议，分委员会就是否建议授予硕士学位作出决议，报校学位委员会审议。

第三十八条

分委员会审议工作结束后，由院（系）将申请人的所有申请学位材料、学位论文全文及中英文摘要、答辩委员会决议和答辩记录、表决票等分类整理立卷，报研究生处学位办公室。

第三十九条

校学位委员会召开全体会议审议各分委员会通过的授予硕士学位建议名单和有关学位申请材料，作出是否授予学位的决定。第四十条 经校学位委员会审议通过的授予学位人员名单由学校公布，颁发学位证书。第四十一条 获硕士学位人员的学位申请材料，由相应主管部门整理归档，硕士学位论文由研究生处学位办公室报送有关部门存档，各院（系）资料室保存一式二份。

第四十二条

学位委员会认定学位申请人有下列情况之一者不授予学位：

（一）按照学籍规定不能毕业的；

（二）成人高等教育本科毕业生、同等学历人员、在职攻读硕士学位人员不符合申请学位资格的；

（三）学位申请人在参加与学位申请有关的考试中因舞弊行为而受到记过（含记过）以上处分的；

（四）学位论文有剽窃、抄袭他人成果的；

（五）有其它不符合授予学位情况的。

第四十三条

学位委员会发现有舞弊作假等严重违反学位条例规定时，如确认错授学位，应予以复议，作出撤销已授学位的决定。

第十章 附 则

第四十四条

本细则自发布之日起执行。

第四十五条

本细则若有与上级新文件不符的规定，以上级文件为准。第四十六条

本细则由校研究生处负责解释。

研究生处

2006年11月第一次修订 2009年7月第二次修订

第二篇：泉州师范学院授予研究生硕士学位工作细则

泉州师范学院授予研究生硕士学位工作细则

泉州师范学院授予研究生硕士学位工作细则

第一章 总 则

第一条 为贯彻执行《中华人民共和国学位条例》，现根据《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》，结合我校研究生教育的实际情况，特制定本工作细则。

第二条 本校授予硕士学位的学科、专业均为按教育部和国务院学位委员会的有关规定申报批准的学科、专业。

第三条 凡是拥护中国共产党的领导，拥护社会主义制度，具有良好的道德品质，思想作风端正，遵守社会主义法制和学校各项规章制度，积极为社会主义现代化建设服务，具有一定学术水平的研究生，都可按本工作细则的规定申请硕士学位。但申请人不得同时向其它学位授予单位提出申请，亦不得在同一期限内提出不同学位级别的申请。

第四条 凡具有以下情况之一者，不予受理其学位申请：

（一）违反四项基本原则，或触犯国家法律者。

（二）学风不端正，在课程考试或论文工作中有舞弊作伪者。

（三）违反有关规章制度，受记过以上（含记过）处分者。

第五条 凡受过记过以上（含记过）处分者，经改正，各方面表现良好，获得以下成绩之一:

（一）有重大发明创造，获得省、部级及以上级别的奖励。

（二）为社会作出特殊贡献（如见义勇为等）而受到设区市及以上政府表彰、奖励。

（三）确有突出表现，受校级及以上级别表彰、奖励的。

由本人提出申请，经所在学院鉴定、学院学位评定分委员会初审，校重点学科与学位建设办公室审查，可批准其学位申请，并按规定的程序提交校学位评定委员会会议，审核、表决可否授予其相应学位。

第六条 硕士学位申请工作每学年办理一次。申请人应于每年3月份向学校提出申请，4月份进行学位论文通讯评议，5月份安排学位论文答辩，7月份授予学位。

第二章 学位评定委员会

第七条 学校成立学位评定委员会。学位评定委员会是授予学位的权力机构，48 泉州师范学院授予研究生硕士学位工作细则

由15至21人组成，任期2至3年。委员会设主席一人，副主席二人；成员从研究生指导教师以及成绩显著、造诣较深的教学、研究人员中遴选。委员会名单由校长审定，报主管部门批准。

第八条 各二级学院成立学位评定分委员会，由5至7人组成，任期2至3年。分委员会设主席一人，副主席一人。二级学院学位评定分委员会中应当有半数以上具有教授、副教授职称（或相当职称）的专家。学院学位评定分委员会主席由校学位评定委员会的委员兼任，其成员由各学院提出，由学校批准备案。

第九条 校学位评定委员会履行以下职责：

（一）审查接受学位申请人名单。

（二）审议并作出授予硕士学位的决定。

（三）审批免除部分课程考试或全部课程考试的硕士学位申请人名单。

（四）审查上报增设硕士学位授权点学科、专业的申请。

（五）审批硕士生指导教师名单。

（六）审批硕士学位授权点学科、专业的学科带头人名单。

（七）研究和处理学位授予工作中的争议和其它事项。

校学位评定委员会会议的决议以无记名投票方式，经全体成员过半数表决通过，即为有效。校学位评定委员会的日常工作事务由校教务处负责协调。

第十条 学院学位评定分委员会履行以下职责：

（一）根据学校硕士学位获得者的基本条件，审查学位申请人是否具备被授予硕士学位的全部条件，在此基础上，向校学位评定委员会推荐。

（二）确定硕士学位授权点学科、专业学位课和专业必修课考试的科目、范围。

（三）推荐本学院已有硕士学位授权点学科、专业学科带头人和指导教师名单。

（四）受理研究生违反学术道德规范行为的处理等其它事项。

学院学位评定分委员会在作出决定时以无记名投票方式，经全体成员三分之二以上表决通过，方为有效。

第三章 硕士学位

第十一条 凡符合本工作细则第三条规定的硕士研究生，通过硕士学位课程考试和硕士学位论文答辩，成绩合格，参加学校规定的学术活动，达到学校规定的科研要求、外语考核要求和下述学术水平者，可授予硕士专业学位：

泉州师范学院授予研究生硕士学位工作细则

（一）掌握马克思主义的基本理论。

（二）在本门学科上掌握坚实的基础理论和系统的专门知识。

（三）具有从事科学研究工作、教学工作或独立担负专门技术工作的能力。

（四）能比较熟练地运用一种外国语阅读本学科、专业的外文资料和写作论文摘要。

第十二条 有以下情况之一者，不得授予硕士学位：

（一）课程学习未取得规定的学分或经过考试未达到课程的考核要求（专业学位课或专业必修课考核成绩低于75分，选修课考核成绩不合格）者。

（二）在学期间未完成教学计划规定的所有要求。

（三）学位论文未达到硕士学位学术水平，论文答辩委员会作出不授予硕士学位者。

第十三条 硕士课程考试和要求

硕士学位申请者，应在本门学科、专业上掌握坚实的基础理论和系统的专门知识，并按照《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》第七条的规定，进行严格的课程考试，成绩合格（公共学位课、专业学位课和专业必修课考核成绩不低于75分，选修课考核成绩合格）。

硕士研究生的课程考试包括：

（一）马克思主义理论课。要求掌握马克思主义的基本理论。

（二）外语课一门。要求比较熟练地阅读本学科、专业的外文资料，考试成绩应达到学校规定的要求。

（三）专业学位课和专业必修课。

（四）选修课若干门。

硕士研究生课程考试应根据学科、专业研究生培养方案规定的要求，结合培养计划的安排进行。硕士学位申请者必须通过规定的课程考试，成绩合格并取得规定的学分，方可申请参加硕士学位论文的通讯评议与答辩。

第十四条 硕士学位论文的内容与基本要求

（一）硕士学位论文的内容包括：课题研究的目的、意义和国内外研究动态；理论分析、实验与计算；结论（语）和参考文献等。论文应有中文摘要（一般不超过500字，艺术硕士不超过200字）及相应的英文摘要、中文文摘（一般不少于2000字，艺术硕士学位论文文摘不少于800字）、目录、正文、附录（可根据实际需要确 50 泉州师范学院授予研究生硕士学位工作细则

定）、参考文献、致谢词、个人简历和学位论文使用授权声明等内容。专业学位论文字数一般在1.5万字以上（艺术硕士专业学位论文不少于5000字）。学位论文词句要精练通顺，条理分明，文字图表清晰整齐。学位论文中引用的文献资料需注明出处或来源，使用的计算（量）单位（含数字或数理公式）和制图（插表或插图、照片图）规范应符合国家规定标准。

（二）学位论文应在导师的指导下，由硕士研究生本人独立完成。学位论文对所研究的课题应有新见解或取得一定的科研成果，其论点、结论和建议应在学术上对国民经济建设与社会发展具有一定的理论意义、实践价值。

（三）硕士研究生本人必须发表与学位论文（所学专业）有关的学术论文，并达到学校对硕士研究生在学期间发表学术论文规定的要求。

（四）硕士研究生本人必须参加学校规定的学术活动，并达到学校对硕士研究生在学期间参加学术活动规定的要求。

第十五条 硕士学位论文评阅

（一）硕士研究生应于每年4月上旬前提交硕士学位论文。每年3月份，指导教师参照本细则第十三条要求，对硕士研究生的学位论文情况、完成质量及学术水平写出详细评语提交至本专业硕士研究生指导小组，指导小组在审查学位论文和审议评语过程中安排硕士研究生向指导小组作学位论文报告，并进行评议、审核，提出是否同意参加学位论文通讯评议的意见（每年3月底前完成）。审核合格者，方可参加硕士学位论文通讯评议；否则须向学院学位评定分委员会和校重点学科与学位建设办公室申请推迟一年毕业。

（二）在举行硕士学位论文答辩的前一个月（每年4月份），应先聘请2—3位本学科、专业具有高级职称的同行专家对学位论文进行通讯评议。学位论文评审办法根据学校的有关规定执行。其中，由学校抽查送校外专家通讯评议的学位论文，由校重点学科与学位建设办公室统一组织；由学院负责通讯评议的评阅人名单经学院学位评定分委员会审定后报校重点学科与学位建设办公室，由校重点学科与学位建设办公室发给聘书。

（三）学位论文评阅人应于规定期限内提交对学位论文的详细学术评阅意见，供论文答辩委员会参考。学位论文的学术评阅意见的认定办法参照学校的有关规定执行。

第十六条 硕士学位论文答辩

泉州师范学院授予研究生硕士学位工作细则

（一）经通讯评议合格的硕士学位论文，可参加硕士学位论文答辩。硕士学位论文答辩委员会由5至7位本学科、专业具有副教授（或相当职称）以上的专家组成，其中至少有3位是硕士生导师，一般有2名以上校外同行专家参加。答辩委员会主席由具有教授（或相当职称）的专家担任。指导教师应参加答辩委员会，但不能担任主席。答辩委员会设秘书一人。

（二）答辩工作一般于5月底前完成。答辩要以公开方式进行。答辩委员会成员应坚持学术标准和实事求是的科学态度，准确公正，按原则办事。在论文答辩时，要按硕士学位论文的要求，严格把关，不降低要求。答辩过程要有详细的记录。答辩委员会应充分发扬学术民主，在作出是否通过学位论文答辩和是否建议授予硕士学位的决议时，要以无记名投票的方式，经全体成员三分之二以上通过，方为有效。决议经答辩委员会签字，报学院学位评定分委员会审核。

（三）学位论文答辩未获得通过者，经论文答辩委员会半数以上成员同意，可在一年之内修改硕士学位论文，再按学校有关程序重新申请答辩一次。若答辩委员会认为申请人的论文仍未达到硕士学位的学术水平，则按结业处理。

第十七条 硕士学位论文答辩程序 硕士学位论文答辩按下列程序进行：

（一）各学院学位评定分委员会代表宣布答辩委员会组成人员名单。

（二）学位论文答辩前，答辩委员会应事先召开预备会议，由秘书汇报答辩会的准备情况，并商定答辩工作的有关事宜。

（三）答辩委员会主席主持答辩会，并宣布答辩会正式开始，导师介绍申请人的基本情况。

（四）硕士研究生报告学位论文的研究目的、基本论点和主要内容（不超过20分钟）。

（五）答辩委员会成员及其他人员针对硕士研究生学位论文的报告内容进行提问，答辩人回答问题。

（六）答辩会休会。

（七）答辩委员会举行会议，进行以下内容： 1.由秘书逐个宣读导师和论文评阅人的评阅意见； 2.答辩委员会成员逐个评议学位论文水平及答辩情况； 3.答辩委员会成员以无记名投票方式进行表决，通过决议书；

泉州师范学院授予研究生硕士学位工作细则

4.答辩委员会签署决议书。

（八）答辩委员会主席向学生宣布答辩委员会表决决议。

（九）主席宣布硕士学位论文答辩结束。第十八条 授予硕士学位的审批手续

（一）毕业硕士研究生申请硕士学位，必须修完学科、专业研究生培养方案规定的课程，课程考核成绩合格，取得规定的学分，通过硕士学位论文答辩，方可授予硕士学位。

（二）各二级学院学位评定分委员会要逐个对申请硕士学位硕士研究生的政治思想表现、课程考核成绩和学位论文答辩等情况进行全面审核，并以无记名投票方式，经全体成员三分之二以上表决通过，作出是否授予硕士学位的决议，在此基础上，向校学位评定委员会予以推荐。各学院学位评定分委员会会议应有详细记录。

（三）各二级学院学位评定分委员会在学校授予硕士学位的规定日期内向校学位办提交下列材料：

1.硕士研究生学籍卡（一式2份）；

2.硕士研究生学位论文开题报告（一式1份）； 3.毕业研究生登记表（一式2份）；

4.硕士学位申请书（一式2份，内含《论文评阅人对泉州师范学院硕士学位论文的学术评议意见表》各1份）；

5.授予学历教育硕士学位人员登记表（一式1份）； 6.硕士学位论文中、英文摘要（一式1份）；

此外，硕士学位申请者还需按规定向校重点学科与学位建设办公室、图书馆（含电子版）及所在学院提交若干册硕士学位论文。

（四）校学位评定委员会要对各学院学位评定分委员会的决议、上报的材料进行认真审核，对全体硕士学位申请人是否授予硕士专业学位进行无记名投票表决，作出是否授予硕士学位的决定。

第四章 其 他

第十九条 硕士学位证书以校学位评定委员会批准之日起生效。学位证书由国务院学位委员会统一印制，由学校颁发。学校在发给毕业研究生学位证书的同时，应将其学籍档案材料同时存入本人的人事档案。

泉州师范学院授予研究生硕士学位工作细则

第二十条 对授予硕士学位的人员要建立学位档案。校学位评定委员会委托校重点学科与学位建设办公室将每年授予硕士学位的人员名单及有关材料，分别报送主管部门和国务院学位委员会备案，并将每年颁发毕业证书人员名单及有关材料，报送主管部门进行电子注册。

第二十一条 已通过答辩的硕士学位论文，应交存校图书馆、档案室和所在学院资料室各一份。艺术硕士还须交两张不同内容的专业展演DVD光盘，一张交存校重点学科与学位建设办公室，一张交所在二级学院存档。

第二十二条 本工作细则解释权及未尽事宜的解决权均归校学位评定委员会，自发布之日起实行。

第三篇：广东药学院硕士学位授予工作实施细则

广药〔2016〕1号

关于印发《 广东药学院硕士学位授予工作实施细则（修订稿）》的通知

各校区,附属第一医院,各二级学院,部、馆、处、室，直属单位：

《 广东药学院硕士学位授予工作实施细则》经广东药学院第十届学位评定委员会第十三次会议讨论通过，现印发给你们，请遵照执行。

广东药学院

2016年1月6日

广东药学院硕士学位授予工作实施细则

（修订稿）

第一章

总 则

第一条 根据《中华人民共和国学位条例》及《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》，结合我校实际情况，制定本工作细则。

第二条 凡遵守中华人民共和国宪法和法律，遵守我校规章制度，在本校学习并达到硕士学位要求的理论和学术水平者，经审查同意，均可按本工作细则申请硕士学位。

第二章

申请硕士学位的条件

第三条 申请人通过硕士学位课程考核和论文答辩，成绩合格，达到以下要求者，可授予硕士学位：

一、学术水平基本要求

（一）学术学位

1.掌握本学科坚实的基础理论和系统的专门知识； 2.具有从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力；

3.能比较熟练地运用一种外国语阅读本专业的外文资料，并能用外文撰写论文摘要。

（二）专业学位

1.掌握本专业（或职业）领域坚实的基础理论和宽广的专业知识；

2.具有较强的解决实际问题的能力和良好的职业素养； 3.能够承担专业技术或管理工作。

二、学位课程考试和要求

硕士学位课程的学习和考试要求，按《广东药学院硕士研究生培养方案总则》、《广东药学院硕士研究生课程教学管理规定》及《广东药学院攻读硕士专业学位研究生培养规定》（试行）执行：

（一）各学位类型研究生学位必修课考试成绩必须达到 70分以上（含70分）才可申请硕士学位。

（二）各学位类型研究生必须严格按照本专业培养方案课程要求修满规定的学分方可申请硕士学位。

（三）各学位类型研究生有2门及以上学位课程考试不及格，或1门学位课程不及格、经补考仍不及格者，不可申请硕士学位。

三、学位论文的要求

硕士学位论文应在导师指导下，由研究生本人独立完成。论文字数：学术学位论文一般不少于3万字，专业学位论文一般不少于2万字，论文摘要一般为1千字左右。学位论文第一完成单位必须为广东药学院或广东药学院直属附属医院。论文还应达到下列要求：

（一）学术学位论文

1.论文应反映研究生具有坚实的基础理论和系统的专门知识；

2.论文应体现研究生基本掌握本学科领域的研究方法和技能，具有一定的分析问题和解决问题的能力；

3.论文要符合科学研究的规范，能反映研究生对研究课题的新见解或新成果，并对学术发展或经济建设有一定的理论意义或实践价值。

（二）专业学位论文

1.论文应紧密结合本专业生产或实践应用的实际需 要，运用所学的学科理论、知识和方法，对生产或实践应用中出现的问题进行调查、研究、分析，并提出解决策略或方法；

2.论文选题应来源于应用课题或现实问题，必须有明确的职业背景和应用价值；

3.论文研究内容要以解决本专业在生产或实践应用中遇到的实际问题为主，应具有较强的针对性，能充分体现解决本专业实际问题的能力，研究成果要有实际的应用价值；可将研究报告、规划设计、产品开发、案例分析、管理方案、发明专利、文学艺术作品等作为主要内容，以论文形式表现。

（三）论文工作应有足够的工作量，论文工作时间不少于两年；论文须在导师指导下独立完成，内容应以自己获得的第一手实验数据或调查数据为基础，不得抄袭或搬用别人的研究成果或理论（正常引用除外，但需注明出处，且引用篇幅不宜过长）。

（四）学位论文格式详见《广东药学院硕士研究生学位论文规范》。

四、发表论文要求

（一）硕士学位授予工作每年6月和12月各进行一次,接受学位申请时间分别为3月和9月。各学位类型全日制研究生在申请学位前必须在公开出版的省级以上（含省级）专业期刊发表与本人专业相关的学术论文不少于1篇（3月申请学位 的，论文须在申请当年6月30日前发表；9月申请学位的，论文须在申请当年12月31日前发表。发表时间中文论文以见刊为准，英文论文以online状态为准），并满足下列条件之一：

1.各学位类型全日制研究生应以广东药学院或广东药学院直属附属医院为第一完成单位、学位申请者本人为第一作者（共同第一作者或并列第一作者只认排名第一者）发表学术论文，论文的通讯作者（共同通讯作者或并列通讯作者只认排名最后者）应为学籍档案中规定的导师、导师组成员（以入学时在研究生学院备案的名单为准）、或已取得我校合作导师资格的校外导师（必须为申请人的指导教师），且导师第一单位必须为广东药学院或广东药学院直属附属医院；

2.为鼓励研究生通过团队合作，发表高水平研究成果，各学位类型全日制研究生在SCI上发表论文可参照当年最新SCI-JCR分区认可本人署名排名，论文的通讯作者（共同通讯作者或并列通讯作者只认排名最后者）应为学籍档案中规定的导师、导师组成员（以入学时在研究生学院备案的名单为准）、或已取得我校合作导师资格的校外导师（必须为申请人的指导教师），且第一完成单位必须为广东药学院或广东药学院直属附属医院。具体如下：

（1）SCI论文分区四区以上(含)期刊的，本人排名第1；（2）SCI论文分区三区以上(含)期刊的，本人排名前2；

（3）SCI论文分区二区以上(含)期刊的，本人排名前3；

（4）SCI论文分区一区以上(含)期刊的，本人排名前4。

（二）研究生提交的学术论文只限定于在期刊正刊上发表的学术论著。

（三）学位论文工作成果获得省部级以上奖励（申请学位人排名前3，成果署名广东药学院或广东药学院直属附属医院）1项，或获得攻读学位专业相关的国内外专利授权（包括发明、实用新型和外观设计，申请学位人排名前3，专利署名广东药学院或广东药学院直属附属医院）1项，可对发表论文不作要求。

（四）专业学位研究生可以编写案例代替学术论文的发表。

根据专业学位硕士研究生的培养特点，研究生可结合实习工作总结编写案例，由学位评定分委员会、实习企业/机构的专家组成评审组（人数不少于5人，且为奇数）进行答辩评审，通过者可视为已发表学术论文。案例要求具有较高的实用性和创新性、字数不少于1万字。案例不得剽窃他人或弄虚作假，一经发现，按相关规定处理。案例应在第四学期开学后提交，评审工作必须在第四学期结束前结束。

（五）如果硕士研究生申请学位论文答辩时未满足以上发表论文要求，但满足其他毕业条件，允许组织学位论文 答辩。答辩通过者可先予以毕业，但学位评定委员会暂不审议其学位，直至在研究生毕业后一年内满足上述要求并由本人提出申请后，学位评定委员会再审议其学位。

五、有下列情况之一者，不接受学位申请或取消申请学位资格：

（一）考试舞弊或有剽窃他人学术成果行为者。

（二）未达到本细则第三条规定者。

第三章 学位申请程序

第四条 凡符合以上条件者，应按以下要求提交相关材料，申请学位论文答辩：

一、填写《广东药学院硕士研究生学位论文答辩申请书》，一级学科硕士学位授权点（硕士专业学位授权点）资格审查并签署意见后报研究生学院。

二、填写并提交毕业研究生登记表。

三、提交公开发表论文的复印件，包括期刊封面、目录及论文全文。无法提供期刊封面、目录的中文论文，需提交论文录用通知书复印件、版面费发票复印件及论文全文发表清样（小样）；无法提供期刊封面、目录的英文论文，需提交论文全文及图书馆出具的查收查引证明。

四、提交硕士学位论文纸质本1本（入本人学习档案）及 电子版。

第四章 学位论文的评阅

第五条 论文提交

一、硕士学位论文必须经指导教师审阅，写出评语并填写于答辩申请书内，经所在培养单位组织预答辩通过后才能提交申请，正式送审评阅和参加答辩。

二、所有提交的论文都必须通过“学位论文学术不端行为检测系统”检测，符合要求者方能申请学位；论文正文相似度高于18%则需返回修改，修改后再次检测仍不符合要求的，原则上不允许参加论文答辩；每篇论文只有一次返回修改机会。

第六条 论文评阅

一、学位论文在答辩前1-2个月，需由培养单位聘请的论文评阅人（至少2名）进行评阅，其中至少有1名校外评阅人；学术学位论文评阅人应是在本学科领域学术造诣较深，责任心强、学风正派且具有高级职称的专家；专业学位论文评阅人应是相关行业实践领域具有高级专业技术职务的专家；学位申请人的导师和答辩委员会成员不得作为评阅人。

二、学位论文的送审应由培养单位办理，学位申请人不得参与论文送审工作和向评阅人查询评阅意见。盲审论文评阅工作由研究生学院负责。

三、论文评阅人应按要求对论文写出详细评语和提出意见，并在规定时间内送交学位申请人所属培养单位，供答辩委员会参考。

四、所有论文评阅人都认为学位论文合格或基本合格，才能进行论文答辩；若有1位评阅人认为论文需修改后才能答辩，则导师应针对评阅人所提意见认真审查论文，并提出是否按期答辩的意见；若2名论文评阅人认为论文需修改后才能答辩，或有1位评阅人认为论文未达到要求，则暂缓答辩，申请者应在导师指导下对论文进行修改，半年后重新申请答辩；若2名评阅人均认为论文未达到要求，则不得进行答辩，本次申请无效。

第五章 学位论文答辩

第七条 学位论文经评阅人评审认为达到与申请学位相应的学术水平、可以提交答辩时，各培养单位应为学位论文答辩组织答辩委员会；论文答辩委员会组成名单由培养单位主管领导与指导教师根据有关规定协商提出，并报研究生学院学位办公室备案。

第八条 硕士学位论文答辩委员会委员人数原则上不少于5人且为奇数，委员应是教授、副教授或相当专业技术职务的专家，其中至少1名应是校外专家，学位申请人所在培养单位的专家不得超过2名；专业学位论文答辩委员会成员 中，相关行业实践领域具有高级（或相当水平）专业技术职务的专家不少于三分之一；答辩委员会主席应由具有正高职称、学术地位较高的答辩委员担任；论文指导教师不能作为答辩委员会委员，但可参加答辩会，必要时向答辩委员会提供咨询，在答辩委员会内部讨论和投票表决时应该回避。

第九条 答辩委员会设秘书一人，由本专业助教或助教以上职称人员担任，负责协助组织答辩工作、会议记录、整理答辩材料等。

第十条 答辩委员会应本着“坚持标准、严格要求、保证质量、公正合理”的原则进行论文答辩工作；答辩会以公开方式进行（特殊情况需保密者除外），在作出建议授予硕士学位的决议时，应以无记名投票方式，经全体成员2/3以上同意，方为通过；答辩会应有记录。

第十一条 未获通过的学位论文，经答辩委员会委员无记名投票，若半数以上委员认为论文可经修改后再提交答辩时，可作出允许作者在规定时间内（最长不超过1年）修改论文，并重新答辩一次的决议；如果答辩委员会未作出此项决议，任何个人无权同意作者修改论文和重新组织答辩。

第十二条 如个别答辩委员因故缺席，但委员到会人数及组成符合要求，则答辩会不必改期举行，缺席的委员不得投票或委托他人投票。

第十三条 论文答辩程序

一、由学位申请人所在培养单位的主管领导或代表介绍答辩委员会主席。

二、由答辩委员会主席宣布答辩委员会成员和秘书名单、学位申请人及指导教师姓名、学位论文题目等，并主持会议。

三、学位申请人报告论文的主要内容（不少于20分钟）。

四、答辩委员会委员及与会者自由提问，学位申请人答辩（答辩秘书应做好详细记录）。

五、答辩委员会举行评议会，除答辩委员会委员及答辩秘书外，其他人员退场。

（一）指导教师简介研究生情况（包括简历、政治思想表现、课程学习成绩、理论水平、业务能力和科研能力等），然后退场。

（二）答辩秘书宣读论文评议人的评阅意见。

（三）答辩委员会讨论并形成论文评语和答辩决议。

（四）无记名投票表决是否通过论文答辩：对于未获得通过的论文，就是否允许修改后重新答辩再进行无记名投票表决。

六、复会，学位申请人起立，主席宣读《答辩委员会决议书》（表决票和成绩不公布）。

七、主席宣布答辩会结束。

第六章 学位评定与授予 第十四条 学位评定分委员会审核

一、学校根据授予硕士学位的专业学科门类设立若干学位分委员会。学位评定分委员会一般由7至15人组成，任期一般为三年；学位评定分委员会委员应为本学科学术造诣较深、参加教学、科研工作的教授、副教授或相当专业技术职务的专家，其中研究生导师应不少于2/3；学位评定分委员会设主席1名，副主席1-2名，并设秘书1名；主席由学校学位评定委员会委员兼任；委员的产生由二级学院提名，报学校学位评定委员会批准。

二、学位论文答辩通过后，答辩秘书将经全体答辩委员会委员签名后的《答辩委员会决议书》送所属学位评定分委员会审核，作出是否建议授予硕士学位的决定。

三、学位评定分委员会对经答辩委员会作出决议建议授予硕士学位的申请人，要逐个对其思想品德表现、课程考试和论文答辩等情况进行全面的审议，重点审议答辩委员会建议修改论文后重新答辩或有争议的材料；凡答辩委员会作出“不建议授予硕士学位”决议的，学位评定分委员会一般不进行审议。

四、学位评定分委员会作出授予学位、修改论文重新答辩或不授予学位的建议时，必须召开会议（出席会议人数应占全体委员2/3或以上方为有效），以记名投票方式，经全体成员过半数通过，方为有效。第十五条 学位评定委员会审批

一、学位评定分委员会将审核的材料（含通过和未通过的）上报校学位评定委员会审批。

二、校学位评定委员会对学位分委员会上报的名单和材料进行审核，重点审核学位分委员会建议修改论文后重新答辩或有争议的材料。

三、学位评定委员会作出授予学位或修改论文重新答辩的决议时，必须召开会议（出席会议人数应占全体委员2/3或以上方为有效），以记名投票方式，经全体委员过半数通过，方为有效。

第十六条 缓授学位

凡通过学位论文答辩，达到毕业要求，但发表论文未能符合规定者，可以先行毕业，缓授学位，不列入当次学位评定委员会审核名单；对论文发表情况存在争议者，也可提交学位评定委员会讨论；因上述原因暂未授予学位者，应在规定时间内（最长1年）重新向学位评定委员会提交补充材料和审议学位的申请，否则，按自动放弃申请资格处理。

第十七条 学位论文答辩通过后，学位申请人应将学位论文纸质版1份及电子版交送研究生学院存档；另向学校图书馆提交学位论文全文电子版。

第十八条 学校于每年适当时候举行学位授予仪式，为硕士学位获得者颁发学位证书。

第七章 复 议

第十九条 复议条件

凡答辩委员会不建议授予学位、或授予学位的建议未获学校学位评定委员会批准者，一般不进行复议；若学位申请存在较大争议时，由有关当事人提出申诉，经过规定程序，可以进行复议；对各种复议是否进行应从严掌握。

第二十条 未通过答辩者申请复议程序

一、当事人提出申请

未通过答辩的硕士学位申请人可以在接到答辩委员会决议后15天内向学校学位办公室提交书面复议申请书，逾期不予受理。

二、学位办公室审查

学位办公室接到复议申请书后须及时向导师、答辩委员会主席及成员等了解情况；若认为无复议的必要，可直接回复申请人，若认为确有必要进行复议，则将有关意见形成书面材料提交给学位评定委员会主席审批。

三、复议

经审查同意复议者，由学位评定委员会聘请不少于2位校外学风严谨的专家对论文进行匿名评审，如论文评审意见一致通过，由学位评定委员会重新组织答辩委员会进行复议答辩；复议答辩通过者，按正常程序提交学位评定委员会讨论；复议答辩仍未通过者，将维持原答辩委员会决议，匿名 评审及复议答辩所需费用由申请人承担。

第二十一条 未通过学位评定委员会审核者申请复议程序

学位评定委员会公布审核结果后，学位办公室应尽快将未通过审核的决定通知学位申请人；申请人若有异议，可在决定作出后15天内向学位办公室提出书面申诉；学位办公室收集各方面的情况后，报校学位评定委员会主席，由主席决定是否召集委员会主席、副主席会议讨论复议议题。主席会议若作出复议决定，由学位办公室向学位评定委员会就复议情况作介绍，由到会委员重新审核，对审核未通过者不再进行任何形式的复议；对是否进行复议，学位办公室应在收到申请者申诉书后3个月内作出明确答复。

第八章 附则

第二十二条 本细则适用于取得我校正式学籍的各学位类型全日制在读硕士研究生，并从2014级起实施。

第二十三条 学位证书的生效日期从校学位评定委员会作出学位授决定之日开始。

第二十四条 本细则由研究生学院负责解释。

第四篇：广西师范学院硕士学位授予工作条例(桂师院教字〔2010〕9号)

广西师范学院硕士学位授予工作条例

桂师院教字〔2010〕9 号

第一章 总 则

第一条 根据《中华人民共和国学位条例》及《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》，结合我校实际情况，制定本条例。

第二条 经国务院批准我校硕士学位按文学、理学、法学、管理学、哲学、教育学、经济学、工学八个学科门类授予。

第三条 凡是拥护中国共产党的领导，拥护社会主义制度，热爱祖国，遵纪守法，品德良好，并且具有相应学校所要求的学术水平者，均可按本条例规定向我校申请硕士学位。

第二章 学位评定委员会

第四条 学校成立学位评定委员会。由学校主要负责人、各有关职能部门领导、二级学院领导等十五至二十五人组成。学位评定委员会主席由校长担任。委员任期二至三年。

学位评定委员会成员由校长提名，校长办公会议通过，报自治区教育厅备案。按学科成立二级学院学位评定分委员会，各由七至十五人组成，成员包括二级学院主要领导、具有副教授以上职称的专家，人数为单数，任期三年。学位评定分委员会主席由校学位评定委员会委员兼任，并设兼职秘书一人。学位评定分委员会组成，由各分委员会涉及的行政单位负责人共同协商提名，报校学位委员会办公室汇总后，报校学位评定委员会审批。

第五条 学位评定委员会的主要职责

（一）审查接受申请硕士学位的人员名单。

（二）审批学位论文答辩委员会名单。

（三）作出授予硕士学位的决定。

（四）作出撤销违反规定而授予学位的决定。

（五）研究和处理授予学位的争议和其它事项。

（六）审查通过申请硕士学位授予权学科、专业及其导师名单，审查通过上报国务院学位办的申请学位授予权的学科、专业的有关材料。

（七）审定本校研究生教育工作中的重大问题。

第六条 硕士学位评定分委员会的职责

（一）组织制定、审查硕士学位课程和培养方案。

（二）负责审查通过毕业研究生和拟授予硕士学位人员名单，向校学位评定委员会报送相关材料。

（三）聘任相关学科学位论文答辩委员会成员和硕士论文评审专家库名单。

（四）向校学位评定委员会反映有关授予学位问题的各种争议，并提出处理意见。

（五）审议有硕士学位授予权学科、专业的增列硕士生指导教师名单，并向校学位评定委员会报送有关材料。

（六）审定本二级学院研究生教育工作中有关重大问题。

第三章 硕士学位的基本要求

第七条 硕士学位申请人按培养计划通过硕士学位的课程考试、取得规定的学分和通过论文答辩，达到下述要求者，可申请授予硕士学位：

（一）在本门学科上掌握坚实的理论基础和系统的专业知识。

（二）能比较熟练地运用一种外国语阅读、翻译专业文献。

（三）具有从事科学研究工作或独立从事专门技术工作的能力。

（四）在校期间，原则上要求在公开发行的学术期刊正刊上发表与所学专业有关的学术论文1篇（排前2名）；或有1项专利证明或经地厅级以上（含地厅级）部门鉴定、验收的科研成果（排前5名）；或参加正式出版的专著或教材的编写，字数不少于五万字。

（五）考核成绩要求：学位课程考试成绩平均分不低于70分。

（六）跨学科或以同等学力考入的硕士研究生，在校期间还要补修本专业大学本科的主要课程（不少于两门），成绩及格。

第四章 硕士学位论文的要求及评阅

第八条 学位论文的要求

硕士学位论文应在硕士生导师的指导下独立完成，对所研究的课题应当有新的见解，表明作者具有从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力。

第九条 学位论文的评阅

（一）硕士学位论文须经导师审阅同意后，方可提交评阅。

（二）硕士学位论文采取双盲送审制度，即送审的论文中不能出现学生姓名、导师姓名及一切可能表明研究生身份的文字。

（三）在研究生论文答辩日的前20天，由研究生处从各硕士学位授权点的学

位论文评阅专家库中随机抽取，确定所要聘请的评阅人名单，由研究生所在二级学院统一将论文送出评阅。每篇学位论文送2位专家盲审。

（四）论文评审的2位专家要明确认为“达到硕士学位论文要求，可以参加答辩”，送审论文才能进行答辩。如2名评阅人均不同意答辩的，则该篇学位论文应作延期答辩处理；如2名论文评阅人中有1人认为论文没有达到答辩要求的，则需送第三位专家盲审。仍未达到要求者，论文将作延期答辩处理。延期答辩时间一般为半年，最长不应超过1年。修改后的论文重新送审仍不通过者，学校将不再受理其硕士学位论文答辩申请。

（五）论文评阅人可以与答辩委员相一致。答辩前，评阅人的姓名和评阅意见应对研究生保密，并密封传递。

第五章 硕士学位论文答辩

第十条 各学科硕士论文答辩委员会需报校学位评定委员会备案。

答辩委员会一般由5位同行专家组成，成员一般要求具有高级称职和硕士生导师以上资格，其中校外专家原则上不少于2位。

导师本人不能作为自己研究生答辩委员会成员。

答辩委员会主席应由学术地位较高的校外硕士生导师以上的正高职称人员担任，答辩委员会设秘书一人，由本专业讲师或讲师以上人员担任，协助组织答辩事宜。

第十一条 答辩除有保密要求外，应以公开方式进行。答辩委员会对是否通过论文答辩、是否建议授予硕士学位作出决议时，应以不记名投票方式，经全体成员三分之二以上同意，方得通过。

硕士学位论文答辩不合格的，经论文答辩委员会同意，可在一年内修改论文，重新答辩一次。

若申请人对答辩委员会的决议持有异议，可在10天内向学院学位评定分委员会提出书面意见，并将副本送校学位办公室。

第六章 硕士学位评定

第十二条 学位评定委员会会议及学位评定

（一）校学位评定委员会及分委员会审议评定学位应当通过会议进行。会议应当有学位评定委员会全体成员的三分之二以上人员出席方可召开。决议以不记名投票方式表决，应有超过全体成员的半数以上同意授予学位，方为有效。

（二）学位评定分委员会负责完成对申请人的资格审查，并作出建议授予学

位的决议，连同相关材料，报送校学位委员会办公室。

（三）校学位评定委员会全体会议一般每年召开2次，时间为每年6月、12月，会议由校学位评定委员会主席主持或主席指定的副主席主持，依照学位条例作出是否授予硕士学位的决议。

（四）凡答辩委员会建议不授予硕士学位的，学位评定委员会和分委员会一般不进行审核。个别有争议的，经学位评定分委员会组织重新审核，认为已达到硕士学位的条件，可作出授予硕士学位的建议，报校学位评定委员会审批。对答辩委员会已通过的个别论文，如学位评定分委员会或校学位评定委员会认为仍需要修改的，可作出一年以内修改论文，重新答辩后再申请学位的决议。

第七章 其 他

第十三条 有下列情况之一者，其硕士学位申请不予受理：

（一）在校期间受过“留校察看”及以上处分者。

（二）在校期间发表的论文，有剽窃他人学术成果行为，情节严重、影响恶劣者。

（三）学位论文有抄袭剽窃或他人代写等舞弊行为，经学位评定分委员会审议核实，报校学位评定委员会主席审定为情节严重者。

第十四条 对已经授予的学位，如确定错授或发现有舞弊作伪等严重违反本条例规定的行为时，经校学位评定委员会复议，可以作出撤销所授学位的决定。

第八章 附 则

第十五条 本条例自颁布之日起实行，原《广西师范学院授予硕士学位工作细则（修订）》（桂师院发〔2007〕11号附件7）同时废止。

第十六条 本条例由校学位评定委员会负责解释。

广西师范学院

二〇一〇年四月二十六日

第五篇：辽宁石油化工大学授予硕士学位材料

本文由tw7t3nzhmw贡献

doc文档可能在WAP端浏览体验不佳。建议您优先选择TXT，或下载源文件到本机查看。

辽宁石油化工大学 授 予 硕 士 学 位 材 料

学 姓

号： 名：

学科（专业）： 学科（专业）所 在 学 院：

****年**月**日

目录

1.硕士学位申请书„„„„„„„„„„„„„„„„„1 2.申请硕士学位人员简况„„„„„„„„„„„„„„2 3.硕士研究生课程考试成绩„„„„„„„„„„„„„3 4.导师对学术论文的学术评语„„„„„„„„„„„„4 5.评阅人对学术论文的学术评语„„„„„„„„„„„6 6.院系对学位论文学术水平的评议 以及是否同意参加硕士学位论文答辩的意见 „„„„10 7.硕士论文答辩委员会组成审批表 „„„„„„„„„11 8.答辩中提出的主要问题及回答的简要情况纪录 „„„12 9.答辩委员会决议 „„„„„„„„„„„„„„„„13 10.答辩委员会成员签名表„„„„„„„„„„„„„14 11.批准授予硕士学位意见书„„„„„„„„„„„„15 填写说明： 1.用 B5 纸打印，左侧装订成册； 2.请用蓝黑色或黑色钢笔填写； 3.培养类型：理论型，应用型； 4.论文选题来源：国家发改委、国家科技部、国家自然科学基金委、国务院其它部门、国际合 作、省科技厅、省政府其它部门、市政府其它部门、学校、自选、其它； 5.论文类型：基础研究、应用基础研究、应用研究、开发研究、其它； 6.课程考试成绩由研究生部提供。

硕士学位申请书 15 – 1 辽宁石油化大学 硕 士 学 位 申 请 书

辽宁石油化工大学学位评定委员会： 根据《中华人民共和国学位条例》《中华人民共和国学、位条例暂行实施办法》和《辽宁石油化工大学硕士学位授予 工作细则》规定，我提出申请硕士学位，请予审核。

申请人：

****年**月**日

硕士学位申请书 15 – 2 申请硕士学位人员简况

姓 民 名 族 性别 出生日期 籍 贯

政 治 面 貌 身 份 证 号 培养类型 最后学历（学 位）获得时间、学校、专业 论文选题来源 论文类型 论文题目 论文主题词 国外： 国内：

入学年月 所学专业

论文起止时间 导师姓名、职称

研究生期间公开发表论文情况 论文篇数 第一作者 篇数 题目 公开发表论文 目录 第二作者 篇数 刊源 第三作者 篇数 级别 发 表 时 间

导师签字 备注 硕士学位申请书 15– 3 硕士研究生课程考试成绩单（由研究生部提供，粘贴在此处）

硕士学位申请书 15–4 辽 宁 石 油 化 工 大 学 硕 士 学 位 论 文 导 师 评 语

研究生姓名 论文题目 导师对学位论文的学术评语： 学科（专业）

硕士学位申请书 15– 硕士学位申请书 15–5 导师签名： 年 月 日

硕士学位申请书 15 –6 辽 宁 石 油 化 工 大 学 硕 士 学 位 论 文 评 阅 人 评 语

论文评阅人对学位论文创新点的评价：（注：请对论文作者自述的学位论文创新点进行评价，并在下表相应栏目中打 “√”，下同。很好为“A” ；较好为“B” ；一般为“C” ；较差为“D”）A 创新点 1 创新点 2 创新点 3 简要评述： B C D 论文评阅人对作者自述学位论文不足之处的评价（注：确切为“A” ；较确切为“B” ；一般为“C” ；不确切为“D”）A 不足之处评价 简要评述： B C D 硕士学位申请书 15 – 7 评阅人对学位论文的总体意见（不够请加附页）：

评阅人 姓名、职称

评阅人 工作单位

评阅成绩（根据 《辽宁石油化工大学硕士学位论文评阅标准》）是否同意进行学位论文答辩 评阅人对该论文研 究领域的熟悉程度 熟悉（）同意（）不同意（，一般））。不够熟悉（）

比较熟悉（）（硕士学位申请书 15–8 辽 宁 石 油 化 工 大 学 硕 士 学 位 论 文 评 阅 人 评 语

论文评阅人对学位论文创新点的评价：（注：请对论文作者自述的学位论文创新点进行评价，并在下表相应栏目中打 “√”，下同。很好为“A” ；较好为“B” ；一般为“C” ；较差为“D”）A 创新点 1 创新点 2 创新点 3 简要评述： B C D 论文评阅人对作者自述学位论文不足之处的评价（注：确切为“A” ；较确切为“B” ；一般为“C” ；不确切为“D”）A 不足之处评价 简要评述： B C D 15– 硕士学位申请书 15–9 评阅人对学位论文的总体意见（不够请加附页）：

评阅人 姓名、职称

评阅人 工作单位

评阅成绩（根据 《辽宁石油化工大学硕士学位论文评阅标准》）是否同意进行学位论文答辩 评阅人对该论文研 究领域的熟悉程度 熟悉（）同意（）不同意（，一般））。不够熟悉（）

比较熟悉（）（硕士学位申请书 15 – 10 系（教研室）对学位论文学术水平的评议 以及是否同意参加硕士学位论文答辩的意见

系（教研室）负责人签字： 年 学院是否同意参加硕士学位论文答辩的意见 月 日

学院主管院长签字： 年 月 日

硕士学位申请书 15 – 11 硕士学位论文答辩委员会组成审批表

答辩人姓名 论 文 题 目 指导教师 姓名、职称 组 成 姓 名 职 称 单位 学科（专业）主席 答 辩 委 员 会 成 员 委员

答辩委员会秘书 答辩时间： 学院学位评定分委员会审查意见： 答辩地点：

学院学位评定分委员会主席： 校学位评定委员会审批意见： 年

月

日

校学位评定委员会主席：

****年**月**日

硕士学位申请书 15– 12 辽 宁 石 油 化 工 大 学 硕士学位论文答辩中提出的主要问题及回答的简要情况纪录 硕士学位论文答辩中提出的主要问题及回答的简要情况纪录 答辩中提出的主要问题及回答的简要情况

答辩委员会主席： 答辩委员会主席： 年 月 日

硕士学位申请书 15 – 13 辽宁石油化工大学 硕士学位论文答辩委员会决议

答辩委员会于 日 时 分到 时 分听取了申请人 的论

文报告及对各种问题的回答。委员无记名投票结果：同意票，反对 票，弃权票。评语： 评语：

答辩成绩： 答辩成绩： 答辩委员会主席： 答辩委员会主席： 年

（平均成绩）平均成绩）月 日 15– 硕士学位申请书 15–14 辽宁石油化工大学 硕士学位论文答辩委员会成员（本人签名）硕士学位论文答辩委员会成员（本人签名）成员 姓 名 职 称 单位

15– 硕士学位申请书 15–15 辽 宁 石 油 化 工 大 学 批 准 授 予 硕 士 学 位 意 见 书

学位评定分委员会意见： 学位评定分委员会意见： 意见 学位评定分委员会委员共 名，出席本次会议的 名委员 对 的硕士学位申请进行了认真的讨论。按照《中华人民共 和国学位条例》《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》和《辽宁石油、化工大学硕士学位授予工作细则》规定，以无记名投票方式进行表决，结 果如下： 同意票，反对票，弃权票。建议授予其硕士学位。

学位评定分委员会主席 年 月

日

校学位评定委员会意见： 学位评定委员会意见： 评定委员会意见 校学位评定委员会委员共 名，出席本次会议的 名委员 对 的硕士学位申请进行了认真的讨论。按照《中华人民共 和国学位条例》《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》和《辽宁石油、化工大学硕士学位授予工作细则》规定，以无记名投票方式进行表决，结 果如下： 同意票，反对票，弃权票。同意授予其硕士学位。

校学位评定委员会（章）

校学位评定委员会主席 年

月

日