2018年国家公务员考试时政热点：从“熊孩子专用车厢”看歧视与特权

第一篇：2018年国家公务员考试时政热点：从“熊孩子专用车厢”看歧视与特权

2018年国家公务员考试时政热点：从“熊孩子专用车厢”看歧

视与特权

背景：近日，主持人孟非发微博称，“高铁上很多熊孩子发出的噪音其实远不如他们爹妈爷爷奶奶外公外婆哄孩子发出的噪音。国外已经有女性专用车厢，中国高铁为什么不可以有熊孩子和父母的专用车厢?”

新京报发表王言虎的观点：看得出来，孟非近期的一趟高铁旅程，饱受“熊孩子”及其家长的困扰。但是，公然呼吁设置“熊孩子”及“熊家长”的专用车厢，就让人觉得是气急败坏，过犹不及。如果无视孩子的生理特征与成长规律，一刀切地去排斥那些所谓“熊孩子”，不仅是一种不近人情，也透着一种傲慢。而孟非提议设置“熊孩子”专用车厢之所以引起舆论反弹，就在于其文字中散发出的来自精英的鄙夷之气，让人很不舒服。而且，他的建议就操作性而言，也并不可行。高铁上因为有“熊孩子”就号召要设置专用车厢，那是否也要设置“熊孩子”专用餐厅、“熊孩子”专用商场?作为有着3000多万微博粉丝的公众人物，微博上的每一句发言都可能引起舆论效应，情绪化的意见一旦发表，可能会造成舆论场的撕裂，也会给公共秩序的治理造成干扰。直面幼儿成长规律，承认文明涵养不足的现实，从家庭教育与基础教育寻找药方，才是解决所谓“熊孩子”问题的可行之道。

小蒋随想：就“专用”而言，它属于细化管理的范畴。同时，“专用”越多，对资源的专门性占用也越大。在资源紧张的情况下，“专用”难以泛化，这也为“专用”之争留下隐患。比如，以价值划分的“VIP专区”，就引来只为富人服务的吐槽。再者，备受热议、在个别城市地铁上开辟的“女性专用车厢”，受到一些女性欢迎，又产生了“不抓咸猪手，治标不治本”的质疑。还有，城市建设中对无障碍专用设施的规定，虽然在道义上正确，但在实施中存在懈怠敷衍，反映出一些人的嫌麻烦与抵触情绪。简言之，“专用”在方便一些人的同时，对另一些人未必方便。而且，“专用”既具有“特权”色彩，又可能蕴含“歧视”味道，使问题变得更加复杂……有名人因为自己被打扰，而提出设置“熊孩子专用车厢”，一方面表达了对“熊孩子与熊家长”的厌烦，另一方面又有名人仰仗话语权的霸气，令有孩子的家长与一些草根儿很不爽。理智地看，该不该设置“专区”是一回事，公众人物能否善用话语权是另一回事，父母如何管教不懂事的孩子、怎样做合格的父母更是单独的话题。如果将这些事混在一起，不可能有明晰的结论。

第二篇：国家公务员考试时政热点：“仅限本科”职位是否学历歧视

国家公务员考试时政热点：“仅限本科”职位是否学历歧视2013年国家公务员12901个职位共招录20839人，经统计，其中学历要求为“仅限本科”的职位达3379个，占比26%左右。一些研究生怀揣高学历却被拒之门外，不禁大呼3年的书白读了。（10月24日《广州日报》）

一些国考职位“仅限本科”看上去有其道理，比如水利部黄河委员会的人事干部说：“基层岗位博士、硕士留不住，太苦了，有些本科生也不愿意来。”既然研究生来了也留不住，还不如招录本科生。再比如，中央部门“仅限本科”的职位多为文秘岗、会计岗，专业性不强，本科生可以胜任，所以没必要招录硕士、博士。

应该说，这些道理都没有错，但问题是，这些道理都不是从权利的角度出发，都忽略了一个最基本的问题———研究生有没有与本科生公平竞争某个工作岗位的权利？当然有。你说基层职位太苦，但不乏研究生愿意干这个职位，行不行？你说这些职位本科生即可胜任，但研究生难道就不能胜任吗？你说研究生应有更高的追求，从事这些工作是浪费人才，听起来很美妙，似乎是为研究生着想，但是，在“研究生就业率连续三年低于本科生”的背景下，社会并没有为研究生的更高追求提供更大空间和机会，何况，有些研究生就是志向不高，难道不可以吗？

近日有新闻称，哈尔滨市面向社会公开招聘事业单位编制环卫工，结果457个岗位引来11539个报名者，其中还有29名硕士。对这种现象可以反思，甚至可以批评这些硕士的选择过于“务实”，不应该。但有一点不要忘记：硕士当环卫工是其正当权利，只要他愿意，谁都不能干涉。高中毕业生可以当环卫工，凭什么硕士反而不可以？“不应该”不等于“不可以”，让硕士与其他人公平竞争就是了。

平等就业是促进社会公平的重要途径，这里的“平等”首先指“机会平等”，即人人都有参与竞争工作岗位的权利和机会。谁有能力谁上，这是择优录用；而先入为主地将一部分人排除在竞争范围之外，这就涉嫌就业歧视。就业歧视的重要表现形式之一是学历歧视，对于招聘单位限定应聘者的最低学历，人们尚且认为涉嫌学历歧视，何况是限定应聘者的最高学历，将更高学历者排除在外，这恐怕涉嫌另一种学历歧视。实际上，这些国考职位即便允许研究生报考，也想象不出会有多大负面影响，“仅限本科”的必要性同样让人怀疑。“国考”不同于一般招聘，它是一种政府行为，限制性条件的设置更应慎之又慎，要尽可能地为更多人提供公平竞争的机会。我国《就业促进法》规定：“各级人民政府要创造公平就业的环境，消除就业歧视。”“用人单位招用人员，应当向劳动者提供平等的就业机会和公平的就业条件，不得实施就业歧视。”一些国考职位“仅限本科”是否合理和必要，是否涉嫌就业歧视，确实值得认真探讨一番。

第三篇：2018国家公务员考试时政热点：孩子的诗,教给我们什么

宁夏分部

nx.offcn.com

2018国家公务员考试时政热点：孩子的诗，教给我们什么

时政热点是公职类考试的命题来源之一，不仅笔试会有相关的内容，面试中也会根据一些热门的新闻进行命题，在这里中公教育专家整理了一些近期时政热点相关的资料分享给各位考生，希望对各位的考试能有所帮助。

需要更多指导，请选择在线咨询一对一解答。

昨天，新华社的一个公众号火了，10万加的阅读量，1万多的点赞。是什么吸引了那么多人?是诗歌，是一群小学生写的十几首儿童诗。完全同意网友们的评论：“没看完就甘拜下风，看完就臣服了”;“小编，麻烦你把这些孩子集中起来，给我上堂课”;“孩子的内心世界真美，直戳心窝，忍不住看哭了”。

这些诗真有那么好?这些网友是不是有点大惊小怪，言过其实?这个公众号在网友中引起的反应，与全民价值观现状有关，与教育有关，与儿童成长有关，与“人”有关。还有比“人”即我们自身更重要的吗? 先读几首诗。想象力之惊人，要数这首《风在算钱》：“谁也没有看见过风/不用说我和你了/但是纸币在飘的时候/我们知道风在算钱”。作为一名曾经的语文教师，忍不住要敲黑板了：语言!请注意这首诗的语言!不能更好了，简直就是语言大师!除了想象力，还有哲理。《我》的前面几节，依次把“我”与班级、全国、地球乃至宇宙相比，言其个人之微不足道，最后一节来了一个反转：“妈妈说/没有我/整个家都好像空了”!这首诗好在哪里，应该不需要用语言来诠释、说明了吧?篇幅有限，不能一一例举了。宁夏分部

nx.offcn.com

再说网友的反应。网友真的只是读了几首诗——若干分行排列的文字?网友是看见了“人”，这些文字表达了一种力量：对世界的感受能力，对自己内心感觉的把握能力。亚里士多德说：认识你自己。很多人活一辈子都未必认识自己。而这些孩子做到了!诗的语言看似描绘了一个世界，表达了一种想象和感受，但种种集合起来，我们其实是看到了“人”。我们被童真感动了，我们看到了日常生活中非常难得遇见的、非常珍贵的东西。只有在诗的世界才能遇见。这表明，单纯、纯真，仍然是人们渴望的。很多人曾经拥有，但后来失去了(有的人可能从来没有过)，而这些孩子让人们看到曾经的自己，或找回自己——世上还有比这更珍贵的遇见吗?网友们不过是正常反应罢了。

近几十年的“发展”，对于人来说，主要是外部生存条件的发展，物质性的发展(且不说环境破坏的代价);人自身的发展，人的精神的发展，在一定程度上被忽略甚至抑制了。有抑制就有需求，就有渴望;这些孩子无意之中唤醒了我们。他们是天使，是拯救者。尽管他们自己不知道。

读这些诗，最初的欣喜过后，一个名字冒了出来：湖南沅江中学的罗某杰。他读过诗吗?写过诗吗?读肯定读过，中学语文课本里就有诗，古代的，现代的;他感受到诗的美了吗?诗意在他心里留存了多久?诗帮助他感受到生活的美了吗?如果有过，又是怎么消失的?在他对老师举起利刃之前，他心中的诗意被什么杀死了?我们的教育能不能回答这些问题? 高晓松说：“这个世界不只有眼前的苟且，还有诗与远方”。其实，诗就是远方，诗能把你带向远方。心里没有诗的人，没有被诗打动过的人，游遍天下，仍然没有到过远方。远方就在我们每个人的心里，有的人发现了，有的人一辈子宁夏分部

nx.offcn.com

都没有发现。从自己的内心发现远方，就是发现自己，发现自身拥有的力量，发现人的无限性——所谓“人生的希望”，不在别处，就在人的自身。

所谓“百年树人”，教育的使命，就是致力于人的发现，人的健全，一句话，让人成为人，这应该成为所有个人行为和组织性行为的目标。一切让人成为非人的行为，都是耍流氓，教育首先不能耍流氓。

更多内容，一起来看看宁夏公职类考试课程是如何设置教学的！

中公教育宁夏公职类考试培训与辅导专家提醒您，备考有计划，才能在公考大战中拔得头筹！宁夏公职类考试题库邀请您一同刷题！

第四篇：2018国家公务员考试时政热点：“创文”不能只看外表

2018国家公务员考试时政热点：“创文”不能只看外

表

今年是第五轮全国文明城市复审决战之年、决胜之年。青岛市李沧区全面发动、全员参与、全力以赴，将28类578个测评点落到具体单位、责任到岗到人，对测评标准进行精细化梳理，发现问题及时整改，全力以赴迎接全国文明城市测评。(9月22日《青岛日报》)近期，创建“文明城市”成为各地关注的焦点。落选复审资格的在比照找差距，入选“决赛圈”的在积极准备。由此可见，创建“文明城市”已经成了城市发展的追求。事实也的确如此，城市文明是城市形象和科学发展的集中体现，追求这份荣誉，将会极大地提升城市品位。

在一些“文明城市”，车辆相互礼让、街道洁净优美、人人礼貌相待等都成了城市发展中的亮丽风景线。生活在这样的城市，市民自然会获得很强的幸福感和优越感。正是如此，各地在文明创建过程中都得到了广大市民的积极理解和支持。

但是，我们也理性地看到，部分地区的创建过程充满了急功近利的色彩。各级党员干部走上街头做文明劝导、强制市民背诵各类文明导语、一刀切式搞环境治理等等，这些都是为了创建而做出的应景之作。虽然这样的确能使城市环境得到优化，但只注重外表“高颜值”的做法换不来城市内容的真正改变。

正如有些市民的埋怨那样，文明创建本是好事，就是由于决策缺乏科学性，才使得人人感觉很累，甚至有“劳民伤财”之感。试问，在这样的市民感受环境中，纵使拿下了这份荣誉，可又有什么意义呢?当然，“文明城市”终审并不是走过场，“是骡子是马拉出来遛遛”就可以轻松撕开遮羞布。到那时，尴尬的恐怕不只是文明。

因此，文明创建要立足长远，关注细节，尤其要丢掉“一蹴而就”的思想。只有把创建工作落实在平时，真正让抽象的文明概念内化成市民的积极行动，这样的城市发展才会有厚度。如果做好了这些，即使得不到“文明城市”的殊荣，城市品牌依然会叫得响亮。

文/赵耀世

第五篇：2018年国家公务员考试时政热点：中国,从“追随者”到“引领者”

2018年国家公务员考试时政热点：中国，从“追随者”到“引

领者”

11月11日，亚太经合组织(APEC)第二十五次领导人非正式会议在越南岘港举行，21个经济体的领导人将共商亚太合作大计，议题之一是互联网和数字经济。就在同一天，中国的亿万网民将欢庆一场电子商务盛宴——“双十一”购物狂欢节。“双十一”这天，从领导人会议议程到民众消费日程，都与互联网息息相关，这个奇妙的巧合折射出了亚太互联网经济发展的蓬勃之势。

11月10日，国家主席习近平在出席APEC工商领导人峰会并发表主旨演讲时提出，深化互联网和数字经济合作，引领全球创新发展的方向。

事实上，作为全球经济的先行者、引领者和开拓者，APEC在互联网经济领域的探索由来已久。早在上世纪90年代，APEC领导人就作出面向21世纪推进信息技术发展的战略决策，并率先推动在世贸组织框架下的信息技术协定谈判。近年来，信息通讯技术突飞猛进，新一轮科技革命大幕拉开，互联网在太平洋两岸掀起波澜壮阔的经济变革。APEC成员不约而同地将互联网和数字经济置于优先发展的战略位置，纷纷出台互联网和数字经济发展规划。这是一场面向未来前沿领域的急行军，各经济体迈出的坚实步伐，在亚太范围内产生了共振。

在推动互联网和数字经济蓬勃发展的同时，APEC成员日益重视应对技术变革带来的挑战。面对网络基础设施分布不均衡、信息技术发展不平衡的现状，各经济体希望加强沟通交流，努力提升民众信息数字技能，消弭数字鸿沟，分享技术创新成果。针对用户隐私与数据泄露、网络安全等隐患，各方需要通力合作，交流政策和技术经验，营造清朗的网络空间，让广大人民群众能够踏踏实实地享受到数字经济的红利。

3年前，2014年11月11日，APEC第二十二次领导人非正式会议在北京雁栖湖畔举行。会议正值APEC成立25周年，面临着如何在后金融危机时代巩固亚太增长引擎地位、挖掘经济新动能的艰巨任务。作为APEC会议东道主，中国主动提出并推动会议通过《促进互联网经济合作倡议》，把互联网经济引入APEC议程。值得一提的是，2014年恰逢中国正式接入互联网20周年，完成了从“追随者”向“引领者”的转变。

北京会议之后，APEC成员积极开展相关经验交流、政策对话、能力建设，推动互联网技术与经济社会发展融合，中国的表现尤其令人瞩目，推动并引领着APEC成员的紧密合作、发展方向。

今年5月，习近平主席在“一带一路”国际合作高峰论坛开幕式上指出，我们要坚持创新驱动发展，加强在数字经济、人工智能、纳米技术、量子计算机等前沿领域合作，推动大

网和数字经济发展的重视。

数据、云计算、智慧城市建设，连接成21世纪的数字丝绸之路。这充分体现了中国对互联中共十九大，擘画了未来一个时期中国发展的宏伟蓝图。总书记在报告中指出，推动互联网、大数据、人工智能和实体经济深度融合。我们相信，推动“数字中国”的实现，必将为中国经济转型升级插上翅膀，也将为亚太增长动能的转换带来前所未有的机遇。

风正好扬帆。我们期待，本次APEC领导人非正式会议，就互联网和数字经济合作制定长远规划，在互联网基础设施、科技和服务创新、电子商务、包容性等优先领域提出具体举措，为构建发展创新、增长联动、利益融合的开放型亚太经济注入新动力。

(作者为国际问题观察员)