第一篇:票据损害赔偿纠纷如何处理
赢了网s.yingle.com
遇到信托法问题?赢了网律师为你免费解惑!访问>>
http://s.yingle.com
票据损害赔偿纠纷如何处理
在我国经常有用票据进行结算的方式来进行商务往来,票据包括本票、汇票、支票等。随着票结算的增多,票据损害的纠纷也越来越多。当遇到这种损害纠纷时,如何处理?赢了网小编为大家进行解答。
一、票据损害纠纷适用哪些法律法规
1、《民事诉讼法》:
第二十七条 因票据纠纷提起的诉讼,由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。
2、最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》:
第六条 因票据权利纠纷提起的诉讼,依法由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。
票据支付地是指票据上载明的付款地,票据上未载明付款地的,汇票
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
付款人或者代理付款人的营业场所、住所或者经常居住地,本票出票人的营业场所,支票付款人或者代理付款人的营业场所所在地为票据付款地。代理付款人即付款人的委托代理人,是指根据付款人的委托代为支付票据金额的银行、信用合作社等金融机构。
第七条 因非票据权利纠纷提起的诉讼,依法由被告住所地人民法院管辖。
第六十一条 票据保证无效的,票据的保证人应当承担与其过错相应的民事责任。
第六十七条 依照票据法第十四条、第一百零三条、第一百零四条的规定,伪造、变造票据者除应当依法承担刑事、行政责任外,给他人造成损失的,还应当承担民事赔偿责任。被伪造签章者不承担票据责任。
第六十八条 对票据未记载事项或者未完全记载事项作补充记载,补充事项超出授权范围的,出票人对补充后的票据应当承担票据责任。给他人造成损失的,出票人还应当承担相应的民事责任。
第六十九条 付款人或者代理付款人未能识别出伪造、变造的票据或者身份证件而错误付款,属于票据法第五十七条规定的“重大过失”,法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
给持票人造成损失的,应当依法承担民事责任。付款人或者代理付款人承担责任后有权向伪造者、变造者依法追偿。
持票人有过错的,也应当承担相应的民事责任。
第七十五条 依照票据法第一百零五条的规定,由于金融机构工作人员在票据业务中玩忽职守,对违反票据法规定的票据予以承兑、付款、贴现或者保证,给当事人造成损失的,由该金融机构与直接责任人员依法承担连带责任。
第七十六条 依照票据法第一百零七条的规定,由于出票人制作票据,或者其他票据债务人未按照法定条件在票据上签章,给他人造成损失的,除应当按照所记载事项承担票据责任外,还应当承担相应的民事责任。
持票人明知或者应当知道前款情形而接受的,可以适当减轻出票人或者票据债务人的责任。
3、《票据法》:
第五十五条 持票人获得付款的,应当在汇票上签收,并将汇票交给付款人。持票人委托银行收款的,受委托的银行将代收的汇票金额转
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
帐收入持票人帐户,视同签收。
第五十七条 付款人及其代理付款人付款时,应当审查汇票背书的连续,并审查提示付款人的合法身份证明或者有效证件。
付款人及其代理付款人以恶意或者有重大过失付款的,应当自行承担责任。
第一百零四条 有前条所列行为之一,情节轻微,不构成犯罪的,依照国家有关规定给予行政处罚。
第一百零五条 金融机构工作人员在票据业务中玩忽职守,对违反本法规定的票据予以承兑、付款或者保证的,给予处分;造成重大损失,构成犯罪的,依法追究刑事责任。
由于金融机构工作人员因前款行为给当事人造成损失的,由该金融机构和直接责任人员依法承担赔偿责任。
第一百零六条 票据的付款人对见票即付或者到期的票据,故意压票,拖延支付的,由金融行政管理部门处以罚款,对直接责任人员给予处分。
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
票据的付款人故意压票,拖延支付,给持票人造成损失的,依法承担赔偿责任。
二、不同票据损害赔偿的处理方式
1.金融机构工作人员因其玩忽职守行为给当事人造成损失的
根据我国《票据法》第105条规定,由于金融机构工作人员因其玩忽职守行为给当事人造成损失的,由该金融机构和直接责任人员依法承担赔偿责任;对此,最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第75条进一步规定:“依照票据法第105条规定,由于金融机构工作人员在票据业务中玩忽职守,对违反票据法规定的票据予以承兑、付款、贴现或者保证,给当事人造成损失的,由该金融机构与直接责任人依法承担连带责任。”
2.付款人故意压票,拖延支付,给持票人造成损失的
这里所谓的“故意压票,拖延支付”是指票据付款人对明知是见票即付的票据或者到期的票据,不及时汇划款项和解付票据的行为。根据我国《票据法》第106条规定:”票据的付款人对于见票即付或者到期的票据故意压票,拖延支付,给持票人造成损失的,依法承担赔偿责任。”
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
3.伪造票据,造成他人损失的
伪造票据是指无权限人假冒或者虚构他人名义为票据签章的行为。根据我国《票据法》第14条规定:“票据上的记载事项应当真实,不得伪造,伪造票据的应当承担法律责任。”
在这里需要指出的是,第一,票据伪造者应当承担的“法律责任”,就其性质而言,它应属于一种民事损害赔偿责任。因为,在票据伪造中,伪造者并不是以自己承担票据债务为目的进行的,而且,票据伪造者也没有在票据上以自己的名义进行签章,因而,在票据外观上看,票据乃至票据行为,均与伪造者无关。所以,票据伪造者不可能因此而承担票据责任。然而,票据伪造者虽然不承担票据责任,但必须承担相应的民事责任。因为,从民法上看,伪造者的票据伪造行为,应当属于不法行为,即故意侵害他人民事权益的行为。由于伪造者的行为造成了他人民事权益的侵害,理应承担相应的民事损害赔偿责任。第二,伪造者承担民事责任的前提,是发生相应的财产上的损害。由于在伪造的票据上,伪造者未在票据上以自己的名义签章,因而,票据权利人不可能对其行使票据权利。而被伪造者也并未在票据上有过签章,所以他也不会对该票据承担票据责任。这样,就势必造成票据权利人的损害,该受到侵害的票据权利人当然有权向伪造者请求损害赔偿。
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
4.变造票据而造成他人损失的
票据的变造是指无权更改票据内容的人,对票据上签章以外的记载事项加以变更的行为。票据的变造往往使票据上的权利义务发生变更,从而加重票据债务人的票据责任。根据票据行为的独立性原则,在票据变造之前在票据上签章的人,他只是对原记载事项(即变造之前的记载事项)负责,比如,甲出票给乙,票面记载金额为10万元;乙又将该记载金额为10万元票据背书转让给了丙;丙将该票据上的记载金额变更为20万元以后再将票据转让给丁。在这里,甲和乙只能对票据上记载的10万元承担付款义务。因为如此,支付了相应对价的持票人就可能因为不能获得相当对价的付款而受到损失。比如在上例中,丁因支付了20万元的对价而从丙处取得了经变造后记载金额为20万元的票据,但在其向甲请求付款时,却只能得到甲10万元的付款。在这种情况下,因为变造者的变造行为是一种以行使变造后票据上的权利义务为目的的不法行为,他理应对因此遭受损失的持票人承担赔偿责任。所以,我国《票据法》第14条规定:“票据上的记载事项应当真实,不得变造,变造票据的应当承担法律责任。”这里所谓的“法律责任”就其性质而言也包括了民事损害赔偿责任。
5.付款人及其代理付款人未尽附带审查义务而造成他人损失的
我国《票据法》第57条规定:“付款人及其代理付款人付款时,应
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
当审查汇票背书的连续,并审查提示付款人的合法身份证明或者有效证件。付款人及其代理付款人以恶意或者有重大过失而付款的,应当自行承担责任。”这是我国《票据法》对付款人审查义务的一项规定。根据这一规定可以看出,我国《票据法》规定的付款人(包括代理付款人。下同。)的审查义务主要包括两项,即背书连续的审查和提示付款人合法身份或有效证件的审查。
6.承兑人或者付款人未出具拒绝证明或退票理由书的
出具拒绝证明和退票理由书是承兑人或者付款人的法定义务,即持票人提示承兑或者提示付款被拒绝的,承兑人或者付款人必须出具拒绝证明或退票理由书。而且,由于拒绝证明或者退票理由书是票据法规定的证明方法,是持票人行使追索权的必备形式要件,如果承兑人或者付款人拒绝出具,就会使持票人行使追索权受阻或迟滞,从而扩大持票人的损失(如利息),为了防止这种情况的发生,我国《票据法》第62条第二款规定:“持票人提示承兑或者提示付款被拒绝的,承兑人或者付款人必须出具拒绝证明,或者出具退票理由书。未出具拒绝证明或者退票理由书的,应当承担由此产生的民事责任。”此外,《支付结算办法》第217条规定:“承兑人或者付款人拒绝承兑或拒绝付款,未按规定出具拒绝证明、或者出具退票理由书的,应当承担由此产生的民事责任。”
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
以上就是小编就“票据损害赔偿纠纷如何处理”的问题所收集的内容,遇到票据损害赔偿纠纷,可以根据《民事诉讼法》、最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》等法律法规进行维权。如果读者有上述的法律问题,可以来赢了网咨询解决。
什么是集合投资类信托
http://s.yingle.com/w/xt/670630.html
消费者投诉存在哪些误区范围
http://s.yingle.com/w/xt/670627.html
如何理解姓名权所包含的内容
http://s.yingle.com/w/xt/670624.html
人身伤害纠纷案件认证难的原因是什么 http://s.yingle.com/w/xt/670621.html
建筑物侵权案件的管辖法院有哪些 http://s.yingle.com/w/xt/670617.html
跨界环境损害赔偿的归责原则
http://s.yingle.com/w/xt/670613.html
高危作业侵权的责任如何划分
http://s.yingle.com/w/xt/670610.html
特殊侵权有哪些情形
http://s.yingle.com/w/xt/670607.html
被狗咬伤拒绝赔偿怎么维权
http://s.yingle.com/w/xt/670604.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
交通事故人身损害赔偿如何调解
http://s.yingle.com/w/xt/670601.html
人身损害赔偿请求权可以继承吗
http://s.yingle.com/w/xt/670597.html
产品质量侵权责任承担由谁负责
http://s.yingle.com/w/xt/670594.html
什么情况下保险公司可以拒绝理赔 http://s.yingle.com/w/xt/670591.html
一般侵权责任和特殊侵权责任的特殊性 http://s.yingle.com/w/xt/670588.html
行政诉讼能请求精神损害赔偿吗
http://s.yingle.com/w/xt/670586.html
邻居借道坠亡本人是否应当担责
http://s.yingle.com/w/xt/670583.html
砍人拒绝赔偿时能否要求强制执行其财产 http://s.yingle.com/w/xt/670580.html
订阅号转载的侵权行为有哪些
http://s.yingle.com/w/xt/670576.html
产品质量侵权的证据标准(2018年)是怎么样的 http://s.yingle.com/w/xt/670573.html
论信托财产的法律特性
http://s.yingle.com/w/xt/670569.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
房地产项目私募融资操作实务研究 http://s.yingle.com/w/xt/670566.html
如何利用信托机制实施股票期权
http://s.yingle.com/w/xt/670564.html
转载一些小说到自己创建的网站算不算违法侵权 http://s.yingle.com/w/xt/670560.html
中华人民共和国信托法
http://s.yingle.com/w/xt/670557.html
管理遗产信托成立与终结的情形是什么 http://s.yingle.com/w/xt/670553.html
特殊侵权维权过程中当事人的举证责任是怎么养的 http://s.yingle.com/w/xt/670549.html
谁主张谁举证是否适用于特殊侵权 http://s.yingle.com/w/xt/670546.html
浅析信托财产的特征
http://s.yingle.com/w/xt/670543.html
信托财产的条件有哪些
http://s.yingle.com/w/xt/670541.html
实体店不给退货是否合理
http://s.yingle.com/w/xt/670537.html
手机爆炸如何索赔 http://s.yingle.com/w/xt/670535.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
达不到轻微伤的赔偿金额有多少
http://s.yingle.com/w/xt/670533.html
向信托投资公司支付利息,对方是否应出具发票 http://s.yingle.com/w/xt/670530.html
污染环境的构成要件是什么
http://s.yingle.com/w/xt/670528.html
集合资金信托分类 http://s.yingle.com/w/xt/670525.html 工作中出现失误导致别人货物损坏需要担责吗 http://s.yingle.com/w/xt/670522.html
信托关系的本质及信托财产独立性 http://s.yingle.com/w/xt/670519.html
信托解除有哪些法律法规规定(2018)2018最新 http://s.yingle.com/w/xt/670517.html
微信公众号怎么转载不侵权
http://s.yingle.com/w/xt/670514.html
融资租赁信托产品的风险控制
http://s.yingle.com/w/xt/670511.html
哪些行为不属于特殊侵权行为
http://s.yingle.com/w/xt/670508.html
环境污染损害赔偿的计算公式是什么 http://s.yingle.com/w/xt/670504.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
如果产品被侵权如何计算赔偿金额 http://s.yingle.com/w/xt/670502.html
信托投资公司可以从事哪些公益信托及其具体要求 http://s.yingle.com/w/xt/670500.html
被侵权人死亡后可以要求侵权人赔偿吗 http://s.yingle.com/w/xt/670497.html
股权信托的特征有哪些
http://s.yingle.com/w/xt/670495.html
债权信托-与诉讼信托
http://s.yingle.com/w/xt/670490.html
特殊侵权的民事责任有哪些内容
http://s.yingle.com/w/xt/670487.html
集合资金信托计划保管协议
http://s.yingle.com/w/xt/670484.html
选择信托理要考虑哪些因素
http://s.yingle.com/w/xt/670481.html
财产损害赔偿案件有哪些赔偿项目 http://s.yingle.com/w/xt/670478.html
表决权信托的表决权范围是什么样子的 http://s.yingle.com/w/xt/670475.html
什么是信托投资公司 他们主营经营业务范围是什么 http://s.yingle.com/w/xt/670472.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
信托财产的所有权归谁
http://s.yingle.com/w/xt/670468.html
关于信托投资公司资金信托的受益人以信托受益权设定质押的法律分 http://s.yingle.com/w/xt/670466.html
债权信托的分类有哪些
http://s.yingle.com/w/xt/670463.html
老汉喷涂共享单车被提起公诉
http://s.yingle.com/w/xt/670460.html
产品质量侵权归责原则是什么
http://s.yingle.com/w/xt/670456.html
女子倒走摔入喷水池溺亡如何划分公共场所管理者责任 http://s.yingle.com/w/xt/670453.html
委托人怎么依法解任受托人
http://s.yingle.com/w/xt/670450.html
不正当竞争行为损害赔偿的构成要件有哪些 http://s.yingle.com/w/xt/670447.html
车险拒绝理赔当事人该如何处理
http://s.yingle.com/w/xt/670444.html
产品质量侵权的诉讼时效
http://s.yingle.com/w/xt/670441.html
设立信托投资公司应满足哪些条件 http://s.yingle.com/w/xt/670438.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
信托投资公司管理办法
http://s.yingle.com/w/xt/670436.html
特殊侵权损害赔偿标准(2018http://s.yingle.com/w/xt/670433.html
年)是什么
被告拒绝赔偿会被判刑吗
http://s.yingle.com/w/xt/670430.html
‘商品售出,概不负责’的店铺规定(2018)合法吗 http://s.yingle.com/w/xt/670427.html
特殊侵权责任与无过错责任的关系 http://s.yingle.com/w/xt/670424.html
股权信托受益权转让的法律法规规定(2018)2018最新 http://s.yingle.com/w/xt/670421.html
信托收据 http://s.yingle.com/w/xt/670418.html
雇用发生车辆交通事故损害赔偿的责任主体的认定 http://s.yingle.com/w/xt/670416.html
信托转型之道:专业化差异化是未来方向 http://s.yingle.com/w/xt/670410.html
人身损害赔偿应该按什么地区的算 http://s.yingle.com/w/xt/670408.html
特殊侵权纠纷的管辖法院
http://s.yingle.com/w/xt/670405.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
信托法释义:第七十三条
http://s.yingle.com/w/xt/670402.html
工伤认定之后公司仍然拒绝赔偿该如何处理 http://s.yingle.com/w/xt/670399.html
行政诉讼环境污染行政不作为可以提起损害赔偿吗 http://s.yingle.com/w/xt/670395.html
公益信托具有哪些特点
http://s.yingle.com/w/xt/670392.html
信托的含义 http://s.yingle.com/w/xt/670390.html近年来
影
响
较
大的涉
信
托
案
例
http://s.yingle.com/w/xt/670387.html
单一资金信托与集合资金信托的区别 http://s.yingle.com/w/xt/670384.html
代理人和信托受托人的联系与共性具体有什么 http://s.yingle.com/w/xt/670381.html
产品质量侵权的起诉主体有什么要求 http://s.yingle.com/w/xt/670378.html
信托按受益人的划分
http://s.yingle.com/w/xt/670376.html
保护信托的作用与分类是什么
http://s.yingle.com/w/xt/670373.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
特殊侵权行为的名词解释
http://s.yingle.com/w/xt/670370.html
特殊侵权责任一般适用什么原则
http://s.yingle.com/w/xt/670367.html
信托委托人资格是怎么样的
http://s.yingle.com/w/xt/670365.html
签订赔偿协议未实际履行时该如何维权 http://s.yingle.com/w/xt/670361.html
打架人身损害赔偿起诉状
http://s.yingle.com/w/xt/670358.html
债权信托的种类 http://s.yingle.com/w/xt/670356.html 人身
损
害
赔
偿
反
诉
状
http://s.yingle.com/w/xt/670353.html
荣誉权认定有哪些标准(2018年)http://s.yingle.com/w/xt/670350.html
高空坠物的责任要怎么划分
http://s.yingle.com/w/xt/670347.html
对坟墓损害赔偿纠纷该如何处理
http://s.yingle.com/w/xt/670342.html
雇员受伤,雇主拒绝不赔偿怎么办 http://s.yingle.com/w/xt/670338.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
居间人故意隐瞒真实信息应该承担什么责任 http://s.yingle.com/w/xt/670336.html
共同受托人如何处理信托事务
http://s.yingle.com/w/xt/670333.html
房地产信托融资分析与研究
http://s.yingle.com/w/xt/670329.html
法律咨询s.yingle.com
第二篇:票据损害赔偿纠纷案
赢了网s.yingle.com 遇到保险纠纷问题?赢了网律师为你免费解惑!访
问>>http://s.yingle.com
票据损害赔偿纠纷案
【案情简介】
上诉人(原审被告):佛山市建*特化学地面工程有限公司(以下简称建*特公司)
被上诉人(原审原告):佛山市中*德建设有限公司(以下简称中*德公司)
原审被告:彭某劲,佛山市建*特化学地面工程有限公司总经理、法定代表人
建*特公司的前身为佛山市建*特化学地面技术开发有限公司。该公司于2003年挂靠中*德公司,以中*德公司的名义承揽了佛山市实验学校(以下简称学校)的相关工程。2006年1月11日,彭某劲从学校收取一张票号为05966480的支票(出票人为佛山市实验学校,金额
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 为人民币100万元,收款人为中*德公司)。
2006年1月20日,该支票记载的100万元进入建*特公司的帐号。经鉴定,票号为05966480支票上盖有的“佛山市中*德建设有限公司财务专用章”和“蔡锐元”印章均不是真实印章。
中*德公司认为,彭某劲未经其同意,私刻其财务专用章和法定代表人私章,将该支票背书转让给建*特公司,由建*特公司将支票上记载的金额为人民币100万元划入自己账户,该行为违反了票据法的相关规定,损害了中*德公司作为支票收款人的权利,故起诉至法院。请求:
1、判令建*特公司赔偿中*德公司100万元及相应利息(自2006年1月11日起至赔偿完毕之日期间的利息);
2、判令彭某劲对上述债务承担连带赔偿责任;
3、本案诉讼费由建*特公司和彭某劲承担。
一审法院认为,中*德公司与建*特公司之间的法律关系为票据损害赔偿法律关系,建*特公司恶意取得票据,不得享有票据权利,依法应当承担相应的法律责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国票据法》第十二条第一款、最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第九条的规定,判决:
一、建*特公司应在判决生效之日起十日内向中*德公司支付票号为05966480支票记载的100万元及利息(自2006年1月20日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期商业贷款利率计算),逾期
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 履行,则按中国人民银行规定的同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息;
二、驳回中*德公司的其它诉讼请求。
上诉人建*特公司不服一审法院上述判决,提起上诉称,原审判决单方推定建*特公司恶意取得票据是不正确的,建*特公司挂靠中*德公司中标的,建*特公司是实际施工人,是98%的工程款的最终受益人,也是本案支票上的100万元工程款最终的所有权者。综上所述,请求二审法院撤销原判,改判驳回中*德公司的诉讼请求,并判令由其承担本案的诉讼费用。
被上诉人中*德公司答辩称:原审判决认定事实基本清楚,适用法律基本正确,程序合法。但其判决彭某劲不需要承担责任存在错误。
【裁判要点】
二审法院认为:本案属票据损害赔偿纠纷,根据一审程序中的鉴定结论,本案讼争支票背书栏上中*德公司的印章以及蔡锐元的私章均不是真实的印章,故该背书不是真实的。根据最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第九条第二款,建*特公司作为票据的最后持票人应对其持票的合法性负责举证,但建*特公司并未完成其举证责任,故应由其承担相应的不利后果。根据《中华人民共和国票据法》第十二条的规定,建*特公司不享有票据权利,其应将
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 100万元返还给中*德公司并从其取得该笔款项之日起按中国人民银行同期贷款利率支付占用款项期间的利息。
综上所述,原审判决认定事实清楚,处理正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。
【争议焦点】
中*德公司的票据损害赔偿请求权是否成立?
【法理评析】
本案是比较典型的票据损害赔偿纠纷,这类票据纠纷在票据交易结算中较为常见。以下将结合本案具体案情,深入分析票据损害赔偿请求权的成立要件。
根据我国《票据法》及有关法规规定,侵害票据有关当事人的合法权益的行为,应当承担民事损害赔偿责任。实践中,引发票据损害赔偿的主要情形有:
1、伪造票据,造成他人损失的;
2、付款人及其代理付款人未尽附带审查义务而造成他人损失的;
3、追索权人没有在规定期间内及时将追索一事通知其前手而给前手造成损失的;
4、承兑
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 人或付款人在拒绝承兑或拒绝付款时,未出具拒绝证明或退票理由书给票据权利造成损失的。
本案涉及到票据伪造,属于上述第一种情形。涉案票据是否被伪造,是认定中*德公司票据损害赔偿请求权成立与否的关键。
票据的伪造是指假冒他人名义或虚构他人名义而进行的票据行为。票据伪造包括票据的伪造和票据上签章的伪造两种:前者是指假冒他人名义或虚构他人名义进行出票行为;后者是指假冒他人名义而进行出票行为之外的其他票据行为,如伪造背书签章、承兑签章、保证签章等。
本案的票据流通过程如下:
第一环节,学校基于其与中*德公司的建设工程合同关系签发了金额为100万、收款人为中*德公司的支票,后交给作为实际施工人的建*特公司(建*特公司挂靠中*德公司,为建设工程合同的实际履行主体)的法定代表人彭某劲。
从票据法上看,这个环节仅仅为出票环节,作为收款人的中*德公司依此取得票据权利。建*特公司虽然从出票人学校处取得涉案支票,但是,依法不能取得票据权利。根据票据行为的文义性,即票据
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 行为的内容由票据所记载的文义决定,即使票据文义与行为人的真实意思或实质情形不同,也不允许当事人以票据以外的证明方法加以变更或补充。虽然建*特公司是建设工程合同的实际履行主体并有权取得工程款100万,但是,由于支票上记载的收款人为中*德公司,建*特公司不能取得票据权利。
第二环节,涉案支票的背书转让。本案一审过程中,原被告双方对涉案支票背书人签章的真实性持不同主张,经鉴定此签章不真实,即应认定背书签章被伪造,根据《票据法》第十二条的规定,因此,不发生背书转让的效力,建*特公司不能以涉案支票的受让人身份取得票据权利。建*特公司不能举证证明所持支票的合法性,因此,被法院认定为恶意取得票据,根据《票据法》第十二条的相关规定,建*特公司不得享有票据权利。
第三环节,提示付款。虽然涉案支票的背书人签章系伪造的,但是由于代理付款的银行只有形式审查的义务,涉案支票背书连续,付款行为有效。因此,涉案支票金额100万元进入建*特公司的帐号后,出票人、付款人的票据责任解除。中*德公司只能向建*特公司主张赔偿损失。
综上,在认定涉案支票背书转让签章被伪造的前提下,中*德公司的票据损害赔偿请求权成立。
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
【法律风险提示及防范】
提示:伪造票据不仅要承担票据损害赔偿责任,情节严重的,可构成票据欺诈罪。法律界提示,应严格按照法律规定进行票据行为。为了防范伪造票据等票据欺诈行为,法律界建议,出票人不宜将票据直接交付给收款人以外的人;收款人委托他人代为收取票据的,应出具书面的委托证明。
【法条链接】
1、《中华人民共和国票据法》
第十二条以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据的,或者明知有前列情形,出于恶意取得票据的,不得享有票据权利。
持票人因重大过失取得不符合本法规定的票据的,也不得享有票据权利。
2、《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》
第九条 票据诉讼的举证责任由提出主张的一方当事人承担。
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
依照票据法第四条第二款、第十条、第十二条、第二十一条的规定,向人民法院提起诉讼的持票人有责任提供诉争票据。该票据的出票、承兑、交付、背书转让涉嫌欺诈、偷盗、胁迫、恐吓、暴力等非法行为的,持票人对持票的合法性应当负责举证。
债权凭证的缺点 http://s.yingle.com/y/ht/1139662.html 连带责任 http://s.yingle.com/y/ht/1139661.html
将已经质押的存单再出质,能否取得质权 http://s.yingle.com/y/ht/1139660.html
离婚协商抚养费约定违约金有效
http://s.yingle.com/y/ht/1139659.html
城市房屋租赁合同 http://s.yingle.com/y/ht/1139658.html “债权
凭
证
”
提
出的依
据
http://s.yingle.com/y/ht/1139657.html
股权转让合同(股权转让协议)签订后股东人数 http://s.yingle.com/y/ht/1139656.html
代位权的行使要件 http://s.yingle.com/y/ht/1139655.html 合伙合同格式 http://s.yingle.com/y/ht/1139654.html 买卖合同的漏洞欺诈及其法律防范
(三)http://s.yingle.com/y/ht/1139653.html
出租人维修义务的补充
http://s.yingle.com/y/ht/1139652.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 浅析民间借贷纠纷案件的处理
http://s.yingle.com/y/ht/1139651.html
刁宇晓与王本财借款合同纠纷
http://s.yingle.com/y/ht/1139650.html
简析买卖不破租赁在强制拍卖中的适用 http://s.yingle.com/y/ht/1139649.html
法律有什么法律规定(2018年最新版)供电合同的 http://s.yingle.com/y/ht/1139648.html
一张欠条辨是非 http://s.yingle.com/y/ht/1139647.html 对方经营状况严重恶化先履行义务方中止履行 http://s.yingle.com/y/ht/1139646.html
个人借款协议 http://s.yingle.com/y/ht/1139645.html 隐名
合伙
契
约
书
范
本
2018 http://s.yingle.com/y/ht/1139644.html
售楼广告允诺没有写入合同,开发商承担违约责任吗 http://s.yingle.com/y/ht/1139643.html
略论债权凭证制度 http://s.yingle.com/y/ht/1139642.html 贷款利
率的概
念
定
义
几
种
类
http://s.yingle.com/y/ht/1139641.html
航空公司如何履行告知义务
http://s.yingle.com/y/ht/1139640.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 股权转让合同(股权转让协议)的种类 http://s.yingle.com/y/ht/1139639.html
债权凭证的不良社会效果
http://s.yingle.com/y/ht/1139638.html
诚信缺失现实下的民间借贷纠纷特点及解决路径 http://s.yingle.com/y/ht/1139637.html
瑕疵股权转让的民事责任
http://s.yingle.com/y/ht/1139636.html
深圳盛坤实业公司借款纠纷上诉案 http://s.yingle.com/y/ht/1139635.html
合伙纠纷 http://s.yingle.com/y/ht/1139634.html
落榜考生花钱未圆大学梦家长告中间人返款 http://s.yingle.com/y/ht/1139633.html
啥情况下可中止履行合同
http://s.yingle.com/y/ht/1139632.html
合同法关于后合同义务的规定
http://s.yingle.com/y/ht/1139631.html
专利申请代理委托合同
http://s.yingle.com/y/ht/1139630.html
普通合伙人 http://s.yingle.com/y/ht/1139629.html 丰收山
庄
有
限
公
司
借
款
纠
纷
http://s.yingle.com/y/ht/1139628.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 什么是债权转让合同的主体
http://s.yingle.com/y/ht/1139627.html
合同法中关于违约责任的相关规定 http://s.yingle.com/y/ht/1139626.html
合同履行期限与合同解除的关系
http://s.yingle.com/y/ht/1139625.html
广州某集团有限公司借款保证合同纠纷 http://s.yingle.com/y/ht/1139624.html
股权转让是否交税 http://s.yingle.com/y/ht/1139623.html 出具借条强行借款的行为应定抢劫罪--兼与帅 http://s.yingle.com/y/ht/1139622.html
承运人对旅客有救助义务吗
http://s.yingle.com/y/ht/1139621.html
最新合伙企业法 http://s.yingle.com/y/ht/1139620.html 自然人与企业之间的借贷合同的效力如何认定 http://s.yingle.com/y/ht/1139619.html
租赁合同中,出租人需要履行哪些义务 http://s.yingle.com/y/ht/1139618.html
对一商铺租赁期限的分析
http://s.yingle.com/y/ht/1139617.html
违反后合同义务承担责任
http://s.yingle.com/y/ht/1139616.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 承包经营合同样本 http://s.yingle.com/y/ht/1139615.html 法律有什么法律规定(2018年最新版)委托代理中的连带责任 http://s.yingle.com/y/ht/1139614.html
房保强与邓传本民间借贷纠纷案
http://s.yingle.com/y/ht/1139613.html
后合同义务的内容根据交易习惯确定 http://s.yingle.com/y/ht/1139612.html
民间借贷纠纷中举证责任转换规则 http://s.yingle.com/y/ht/1139611.html
股权转让协议样本 http://s.yingle.com/y/ht/1139610.html 怎样
聘
请
合同
纠
纷
律
师
http://s.yingle.com/y/ht/1139609.html
国有企业股权转让 http://s.yingle.com/y/ht/1139608.html 一方濒临破产另一方能否中止履行合同 http://s.yingle.com/y/ht/1139607.html
涉外借款担保合同纠纷案件的审理 http://s.yingle.com/y/ht/1139606.html
托运人对货物的包装需要负哪些义务 http://s.yingle.com/y/ht/1139605.html
借款合同的调整范围主要有哪些
http://s.yingle.com/y/ht/1139604.html
上市公司股权转让 http://s.yingle.com/y/ht/1139603.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 劳动合同中止履行有哪些法律后果 http://s.yingle.com/y/ht/1139602.html
如何理解土木工程合同的履行
http://s.yingle.com/y/ht/1139601.html
合同义务概述 http://s.yingle.com/y/ht/1139600.html 不知借款人离婚借款为夫妻共同债务 http://s.yingle.com/y/ht/1139599.html
合同违约认定与继续履行
http://s.yingle.com/y/ht/1139598.html
确定股权转让价格的方法
http://s.yingle.com/y/ht/1139597.html
借款担保书范本 http://s.yingle.com/y/ht/1139596.html 在要求违约方支付违约金的同时,还可以要求其承担其他违约责任吗 http://s.yingle.com/y/ht/1139595.html
需方无力支付货款供方可中止履行合同 http://s.yingle.com/y/ht/1139594.html
租赁合同中承租人的权利
http://s.yingle.com/y/ht/1139593.html
有关租赁合同的问题
http://s.yingle.com/y/ht/1139592.html
借款人未按时取款是否应当支付利息 http://s.yingle.com/y/ht/1139591.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 合伙经营合同 http://s.yingle.com/y/ht/1139590.html 租赁
合同的内
容
和
形
式
http://s.yingle.com/y/ht/1139589.html
后合同义务不容忽视
http://s.yingle.com/y/ht/1139588.html
债务重组的概念 http://s.yingle.com/y/ht/1139587.html 后合同
义
务
及
其特
点
http://s.yingle.com/y/ht/1139586.html
张晁英与蒲保荣民间借贷纠纷
http://s.yingle.com/y/ht/1139585.html
违约责任的内涵界定及其特点
http://s.yingle.com/y/ht/1139584.html
物业服务的转委托 http://s.yingle.com/y/ht/1139583.html 对执行中止与
债权凭证的再思考
http://s.yingle.com/y/ht/1139582.html
公司解散过程中的股权转让
http://s.yingle.com/y/ht/1139581.html
土地承包经营权 http://s.yingle.com/y/ht/1139580.html 股权转让的限制 http://s.yingle.com/y/ht/1139579.html 汽车租赁合同条款 http://s.yingle.com/y/ht/1139578.html 广州某进出口有限公司借款纠纷案 http://s.yingle.com/y/ht/1139577.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 股权转让法律意见书范本2018 http://s.yingle.com/y/ht/1139576.html
债的担保方法 http://s.yingle.com/y/ht/1139575.html 非经出租人同
意,房屋
不能转租
http://s.yingle.com/y/ht/1139574.html
材料价格上涨毁约法院判决继续履行 http://s.yingle.com/y/ht/1139573.html
饭店经营承包 http://s.yingle.com/y/ht/1139572.html 质权合同
应
当
包
括
哪
些
内
容
http://s.yingle.com/y/ht/1139571.html
个人合伙协议 http://s.yingle.com/y/ht/1139570.html 借款合同判决 http://s.yingle.com/y/ht/1139569.html 债权凭证的含义 http://s.yingle.com/y/ht/1139568.html 承包经营协议 http://s.yingle.com/y/ht/1139567.html 后合同义务的案例 http://s.yingle.com/y/ht/1139566.html 企业之间借款利息 http://s.yingle.com/y/ht/1139565.html 委托合同
中
如
何
支
付
费
用
http://s.yingle.com/y/ht/1139564.html
鲁润重组中间人泄密
http://s.yingle.com/y/ht/1139563.html
行政合同司法审查与裁判之我见
http://s.yingle.com/y/ht/1140766.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 也谈无效合同与诉讼时效
http://s.yingle.com/y/ht/1140765.html
王国庆因与程跃华间民间借贷纠纷案 http://s.yingle.com/y/ht/1140764.html
广告服务合同 http://s.yingle.com/y/ht/1140763.html 承诺超期与承
诺延误有
什么区别
http://s.yingle.com/y/ht/1140762.html
注册商标转让合同的主要条款和主要特点 http://s.yingle.com/y/ht/1140761.html
由一起企业借款合同纠纷引起的思考 http://s.yingle.com/y/ht/1140760.html
债务重组方法的变化
http://s.yingle.com/y/ht/1140759.html
对合同形式的规定 http://s.yingle.com/y/ht/1140758.html 债权及
股
票
附
负
担
赠
与
契
约
书
http://s.yingle.com/y/ht/1140757.html
二手汽车买卖合同范本2018 http://s.yingle.com/y/ht/1140756.html
转按揭涉及费用 http://s.yingle.com/y/ht/1140755.html 租赁房屋不可作为工程款优先权执行标的 http://s.yingle.com/y/ht/1140754.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 贾某某民间借贷纠纷代理词
http://s.yingle.com/y/ht/1140753.html
什么是居间合同 http://s.yingle.com/y/ht/1140752.html 原告刘某某诉被告杨某某民间借贷纠纷案 http://s.yingle.com/y/ht/1140751.html
商标注册申请合同 http://s.yingle.com/y/ht/1140750.html 建筑劳务承包合同 http://s.yingle.com/y/ht/1140749.html 赠与合同
(公
民
类
附
义
务)
http://s.yingle.com/y/ht/1140748.html
借款合同当事人违约将承担什么责任 http://s.yingle.com/y/ht/1140747.html
借调合同(1)http://s.yingle.com/y/ht/1140746.html 汽车消
费
借
款
合同的处
理
http://s.yingle.com/y/ht/1140745.html
新债务重组定义之我见
http://s.yingle.com/y/ht/1140744.html
机械试用买卖合同 http://s.yingle.com/y/ht/1140743.html 借款担保合同中如何确定各种担保物权的效力 http://s.yingle.com/y/ht/1140742.html
股权抵押借款合同 http://s.yingle.com/y/ht/1140741.html 工厂
职
工
食
堂
管
理
制
度
http://s.yingle.com/y/ht/1140740.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 最高院审理合同法纠纷的指导
http://s.yingle.com/y/ht/1140739.html
委托开发合同(3)http://s.yingle.com/y/ht/1140738.html 借款人未按约还贷债权人可提前解约 http://s.yingle.com/y/ht/1140737.html
教育公司兼职教师合作协议
http://s.yingle.com/y/ht/1140736.html
什么是相继运输 http://s.yingle.com/y/ht/1140735.html 农业借款合同 http://s.yingle.com/y/ht/1140734.html 深圳发布首份平面设计作品委托合同范本2018 http://s.yingle.com/y/ht/1140733.html
债权人代位权的构成要件
http://s.yingle.com/y/ht/1140732.html
高效节电系统试用协议
http://s.yingle.com/y/ht/1140731.html
树苗栽培承包合同 http://s.yingle.com/y/ht/1140730.html 外墙涂
料
施
工
合同
范
本
2018 http://s.yingle.com/y/ht/1140729.html
典当合同的效力是否影响典当物所有人的连带责任 http://s.yingle.com/y/ht/1140728.html
合同内容变更的规定
http://s.yingle.com/y/ht/1140727.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 中外货物买卖合同(C&F或CIF条款)
http://s.yingle.com/y/ht/1140726.html
反担保合同1 http://s.yingle.com/y/ht/1140725.html 口头协议纠纷的证明责任和举证方法 http://s.yingle.com/y/ht/1140724.html
分清借条与欠条 http://s.yingle.com/y/ht/1140723.html 《运输合同海洋》 http://s.yingle.com/y/ht/1140722.html 北京公寓租赁合同 http://s.yingle.com/y/ht/1140721.html 什么叫居间 http://s.yingle.com/y/ht/1140720.html 论当前
借
贷
担
保
中
存
在的问
题
http://s.yingle.com/y/ht/1140719.html
租赁的房子被出卖,如何解决
http://s.yingle.com/y/ht/1140718.html
什么是经济合同的诉讼
http://s.yingle.com/y/ht/1140717.html
私人借款合同 http://s.yingle.com/y/ht/1140716.html 食堂
承
包
合同
样
本
范
例
http://s.yingle.com/y/ht/1140715.html
2018年公司转让合同范本2018 http://s.yingle.com/y/ht/1140714.html
科技协作合同范本2018 http://s.yingle.com/y/ht/1140713.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 中外合资合作经营企业合同
http://s.yingle.com/y/ht/1140712.html
要约的基本要件有哪些
http://s.yingle.com/y/ht/1140711.html
房屋租赁合同应该包括哪些条款
http://s.yingle.com/y/ht/1140710.html
首次经营品种加盟购销协议范本http://s.yingle.com/y/ht/1140709.html
2018 钢材购销合同 http://s.yingle.com/y/ht/1140708.html 海运出
口
货
运
代
理
协
议
样
本
http://s.yingle.com/y/ht/1140707.html
债务重组的定义 http://s.yingle.com/y/ht/1140706.html 成交确认书远洋 http://s.yingle.com/y/ht/1140705.html 什么是客运合同 http://s.yingle.com/y/ht/1140704.html 中国对外南方建设工程总公司南充工程局与李志强建设工程施工合同纠纷 http://s.yingle.com/y/ht/1140703.html
什么是未迟发而迟到的承诺
http://s.yingle.com/y/ht/1140702.html
关联方借款 http://s.yingle.com/y/ht/1140701.html 本案原告要求变更合同的诉讼请求不应支持 http://s.yingle.com/y/ht/1140700.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 不交购房款时物业管理公司有权停水停电吗 http://s.yingle.com/y/ht/1140699.html
约定消除房屋贷款,违约承担违约责任 http://s.yingle.com/y/ht/1140698.html
煤炭购销合同 http://s.yingle.com/y/ht/1140697.html 会场场
地
租
赁
服
务
合同
范
本
2018 http://s.yingle.com/y/ht/1140696.html
个人投资合作协议书
http://s.yingle.com/y/ht/1140695.html
违约责任具有什么法律特征
http://s.yingle.com/y/ht/1140694.html
固定资产技术改造借款合同
http://s.yingle.com/y/ht/1140693.html
欠款人逾期不还款,能否就已经典当的抵押物直接受偿 http://s.yingle.com/y/ht/1140692.html
规避纠纷解决问题12大要点看懂二手房合同范本2018 http://s.yingle.com/y/ht/1140691.html
哪些借贷合同不受法律保护
http://s.yingle.com/y/ht/1140690.html
集体合同审查意见书样式
http://s.yingle.com/y/ht/1140689.html
企业借款申请书 http://s.yingle.com/y/ht/1140688.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 债权人代位权的概念和特点
http://s.yingle.com/y/ht/1140687.html
确认合同无效的诉讼费该如何收
http://s.yingle.com/y/ht/1140686.html
短期劳动合同样本 http://s.yingle.com/y/ht/1140685.html 银行短期借款 http://s.yingle.com/y/ht/1140684.html 保险公司全额赔偿
单位借款应予返还
http://s.yingle.com/y/ht/1140683.html
委托合同中双方当事人的义务及责任 http://s.yingle.com/y/ht/1140682.html
要约人可以撤回要约的条件
http://s.yingle.com/y/ht/1140681.html
涂蕴漪民间借贷纠纷
http://s.yingle.com/y/ht/1140680.html
就业实习合同书 http://s.yingle.com/y/ht/1140679.html 合同功
能
模
块的完
备
度
审
查
http://s.yingle.com/y/ht/1140678.html
先履行抗辩权成立后可能产生哪些效力 http://s.yingle.com/y/ht/1140677.html
新疆玉龙有限责任公司借款纠纷案 http://s.yingle.com/y/ht/1140676.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 户外广告牌制作合同标准样本
http://s.yingle.com/y/ht/1140675.html
内销商品房买卖契约
http://s.yingle.com/y/ht/1140674.html
授权网站登载作品合同
http://s.yingle.com/y/ht/1140673.html
债权人代位权及行使条件
http://s.yingle.com/y/ht/1140672.html
西门子贿赂案中间人
http://s.yingle.com/y/ht/1140671.html
民间借款协议 http://s.yingle.com/y/ht/1140670.html 集体企
业
集
体
合同
合法
性
审
查
http://s.yingle.com/y/ht/1140669.html
担保民间借款合同格式范本2018 http://s.yingle.com/y/ht/1140668.html
事先约定不明如何解决货物毁损灭失的风险 http://s.yingle.com/y/ht/1140667.html
法律咨询s.yingle.com
第三篇:在校学生人身损害赔偿纠纷处理原则新探
在校学生人身损害赔偿纠纷处理原则新探
学生人身损害赔偿纠纷,是指学生在校期间发生人身伤害,受害学生及其近亲属要求给予经济赔偿而引发的纠纷。学生损害赔偿纠纷涉及学校、家庭和社会多方面,纠纷的妥善解决,能够及时化解学生家长与校方的矛盾,也有利于维护正常的教学秩序。然而,从目前情况看,社会界对学生损害赔偿纠纷处理的原则,还存在着不同的认识,导致纠纷发生后,问题不能得到及时有效地解决。本文拟从归纳引发学生损害赔偿纠纷的原因入手,在分析赔偿权利义务主体的基础上,进一步厘清处理这类纠纷应把握的基本原则,以期学生人身损害赔偿纠纷能够得到及时正确的处理。
一、引发学生人身伤害的主要原因
在校学生人身受到伤害的具体原因很多,但经分类归纳,主要有以下几个方面:
(一)在教学活动过程中,教师没有正确履行保护管理职责而引发的学生人身损害。一是体育课上的人身伤害;二是实验课上的人身伤害;三是老师体罚导致学生伤害;四是学生在课堂上嘻斗引起的人身伤害。
(二)在课外活动过程中,学生之间相互追逐打闹而引发的人身伤害。这类人身损害赔偿纠纷主要发生在学生之间一起玩耍打闹之中。
(三)学校对其建筑设施在管理上不尽应有的注意义务,而引发的学生人身损害。主要表现为教学设施的倒塌、坠落,学生集体食物中毒,学生宿舍发生火灾等。
(四)学校违反教学管理规定侮辱体罚学生,而引发的学生自杀事件。个别教师在教学管理过程中,对学习成绩较差的学生管教方法简单粗暴,体罚甚至侮辱学生人格,造成学生思想压力过大,身心受到严重伤害,一时想不开而自寻短见。
(五)第三人进入校园打骂学生,校方没有履行好保护职责而造成的学生人身损害。
二、学生人身损害赔偿纠纷的主体
学生人身损害赔偿纠纷主体,是指学生人身损害赔偿纠纷的受害人和应承担民事赔偿责任的加害人。从法律角度来讲,学生人身损害赔偿纠纷主体可分为赔偿权利人和赔偿义务人两种。
(一)赔偿权利人。赔偿权利人是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害学生、依法由受害学生承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害学生的近亲属。在学校遭受人身损害的学生,既有在幼儿园接受学前教育的幼儿,在小学学习的小学生,也有在中学学习的初、高中青少年和在大学就读的成年人大学生。我国法律规定,不满十周岁的未成年 人是无民事行为能力人,十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人,满十八周岁的人为完全民事行为能力的人;无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担民事责任。
从上述规定可以看出,在校学生除大学生外一般都属无民事行为能力人和限制民事行为能力人。学生人身损害赔偿纠纷的赔偿权利人,应是遭受人身损害的学生、依法由受害学生承担扶养义务的被扶养人以及死亡学生的近亲属。这一范围内的人有权向加害人提出民事赔偿要求,也有权以原告的身份依法向人民法院提起人民事诉讼。未成年学生遭受人身损害所提起的民事诉讼,其监护人应为法定代理人,所有民事诉讼行为均由其法定代理人进行。
(二)赔偿义务人。赔偿义务人是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。学生人身损害事故发生后,只有正确确定赔偿义务人,才能使纠纷得以顺利的解决。在纠纷处理实践中,不同原因引发的学生人身损害赔偿纠纷,其实际赔偿义务人也不相同。
学校与学生之间是教育与被教育的关系,学校对学生负有教育、管理和保护的义务。学校未尽管理和保护义务,是承担赔偿责任的前提。在学生人身损害赔偿纠纷中,如果学校确无过错,学生也没有过错,可以适用公平原则,让学校和学生的监护人适当分担民事责任。学校承担民事责任,一般应以学生在校学习、生活期间为界定标准,在某些特殊场合,如学校组织学生到校外参观或者参加体育比赛,学校也应承担责任。在认定学校过错上,应对无民事行为能力、限制民事行为能力和完全民事行为能力的学生区别对待。对幼儿园,要求其尽最大义务去履行自己的注意义务;在中小学里,则对学生要求相对严格;对于完全民事行为能力的大学生,学校仅对校属设施负有注意义务,对学生之间引发的人身损害,则不承担赔偿责任。
学生进入校园后其监护权并没有转移给学校,学校只是行使了与教学有关的教育管理职责。所以,无民事行为能力人、限制民事行为能力的学生造成其他学生人身损害的,仍然由其监护人承担民事赔偿责任,监护人尽了监护职责的,可以适当减轻其民事责任。
综上所述,在校学生人身损害纠纷发生后,如果是学校一方的过错,那么学校应为单独的赔偿义务人;如果是因学校未尽到管理和保护义务,但损害事实是由加害学生引起的,那么加害学生的监护人和学校应为共同的赔偿义务人;如果学校完全没有过错,损害事实是由加害学生全部责任引起的,那么加害学生的监护人应为单独的赔偿义务人;如果学校和学生均无过错,那么可以按照公平原则,学校和与事故有关的学生监护人可成为共同的补偿义务 人;教师履行职务的行为应视为学校行为,因教师体罚学生等引发的赔偿纠纷,应由学校承担民事责任,学校是单独的赔偿义务人;教师只有因教学活动以外的原因实施侵害行为的,才能成为赔偿义务人。
值得一提的是,学校承担的赔偿责任与加害学生监护人承担的赔偿责任,因它们性质不同,所以两者不可构成连带赔偿责任。
三、处理学生损害赔偿纠纷的法律依据
在实践中,处理学生损害赔偿纠纷所适用的法律依据,主要有《中华人民共和国民法通则》、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见〈试行〉》和最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》等法律和司法解释。
(一)《民法通则》第16条:“未成年人的父母是未成年人的监护人。未成年人的父母已经死亡的或者没有监护能力的,由下列人员中有监护能力的人担任监护人:
(一)祖父母、外祖父母;
(二)兄、姐;
(三)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任,经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。对担任监护人有争议的,由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的,由人民法院裁决。没有第一款、第二款规定的监护人的,由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员或者民政部门担任监护人。”
《民法通则》第133条:“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担民事责任,监护人尽了监护职责,可以适当减轻他的民事责任。”
(二)最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见〈试行〉》第159条:“在幼儿园、学校生活、学习的无民事行为能力人或者在精神病院治疗的精神病人,受到伤害或者给他人造成损害,单位有过错的,可以责令这些单位适当给予赔偿。”
(三)最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第7条:“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构,未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害,或者未成年人致他人人身损害的,应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的,应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的,应当承担相应的补充赔偿责任”。
四、学生人身损害赔偿的项目与标准
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定,学生人身损害赔偿的赔偿项目有:
(一)受害学生遭受人身损害的,赔偿义务人赔偿受害学生因就医治疗支出的各项费用,包括医疗费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费和必要的营养费。
(二)受害学生因伤致残的,赔偿义务人赔偿受害学生因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费和后续治疗费。
(三)受害学生死亡的,赔偿义务人除应根据抢救治疗情况赔偿相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害学生亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
(四)因损害事故遭受精神损害的受害学生或者死亡学生近亲属,请求赔偿精神损害抚慰金的,应当根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定,一般不宜超过5万元。
上述各项费用的计算标准,应参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定执行。(江苏省涟水县人民法院·姜怀友 凌亚民)
来源:中国法院网
第四篇:校园人身损害赔偿纠纷处理情况的思考
在学校管理实践中,常会遇到校园内的意外伤害事故,校园人身损害赔偿纠纷,过去我们在处理的时候感到很棘手。劳凯声教授的“办学风险分担论”观点,为学校合理解决学生意外伤害事故提供了理论依据,为学校根据教学计划开展各种丰富多彩的教学活动解除了忧虑。
事实上,我们江苏省政府几年来就为义务教育阶段的学生统一购买了校园方责任险,将
学校事故的赔偿列入保险责任范围,是为学校和学生办的一件大好事。江苏的这个举措也印证了“办学风险分担论”观点的正确与可行。
我十分赞赏劳凯声教授“办学风险分担论”观点,它的意义在于:
第一,使学校工作按照教育要求正常开展各种活动,不必为担心发生意外伤(来源:好范文 http://www.xiexiebang.com/)害而缩手缩脚。因为风险理赔的合理分割,减轻冷学校的责任,化解了家校矛盾。
第二,能有效地保护学生和家长的合法权益,使意外伤害的孩子得到合理合法的经济补偿等。
第三,为避免学校安全教育与管理的失职,学校必须加强安全教育与管理。因为意外伤害事故的发生有时候与学校和老师的安全管理的失职相关联,所以必须时刻警钟长鸣,丝毫不能松懈。
第四,使家长、社会与教育行政管理部门加强了对学校安全管理工作的监督,进一步强化了学校和老师们的安全责任意识,学校和老师必须承担应有的责任(包括经济赔偿)。
第五篇:财产损害赔偿纠纷案例
文章来源:中顾法律网 www.xiexiebang.com 免费法律咨询3分钟100%回复
上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题 http://www.xiexiebang.com/souask/
财产损害赔偿纠纷案例
上诉人(原审被告)安徽省第七建筑工程有限公司(简称七建公司),住所地:本市国强路317号。
法定代表人林秀才,该公司董事长。
委托代理人郑一鸣,安徽北正律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)刘嫒芳,女,1945年1月出生,汉族,蚌埠市第三人民医院退休医生,住本市建国路17号4栋2单元6楼11号。
委托代理人张慧燕,安徽南山松律师事务所律师。
委托代理人刘桂成,男,1938年12月出生,汉族,蚌埠市公路局退休干部,住址同刘嫒芳,系刘嫒芳丈夫。
上诉人安徽省第七建筑工程有限公司(以下简称七建公司)因与被上诉人刘嫒芳财产损害赔偿纠纷一案,因不服蚌埠市蚌山区人民法院(2003)蚌山民一初字第198号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人安徽省第七建筑工程有限公司之委托代理人郑一鸣,被上诉人刘嫒芳及其委托代理人张慧燕、刘桂成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定:七建公司承建的位于本市建国路体育路的第三人民医院商住楼工程,附近17米处为刘嫒芳居住的市第三人民医院七层老住宅楼(刘嫒芳住六楼)。2001年4月15日7点15分,七建公司施工使用的QTZ63型塔式起重机的吊臂突然从60多米高的主架上坠落,约40多米吊臂一头倾砸在刘嫒芳居住的住宅楼上的北侧。事故发生后,市有关部门组成专家组,对相关检测报告进行复检、勘查及论证,出具房屋安全鉴定意见书,结论为该房可以安全正常使用,但须对检测报告中认定的受损构件(部位)采取可靠加固维修措施。同年9月,市建委、卫生局召开受损住户代表会议,通报房 文章来源:中顾法律网 www.xiexiebang.com 免费法律咨询3分钟100%回复
上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题 http://www.xiexiebang.com/souask/
屋鉴定结果,听取加固维修意见,因住户代表不接受鉴定结论而该楼至今未加固维修。
在案件审理期间,刘嫒芳提出申请,要求对其所有的本市建国路17号4栋2单元6楼11号房屋被砸的受损范围、程度及受损因果关系进行鉴定,七建公司亦有鉴定意愿。原审法院委托安徽省建筑工程质量检测站鉴定。其检测的刘嫒芳房屋破损现状为: 1、9-10/A-B顶板有一条平行A轴的直缝,缝宽约1.0~2.0mm,裂缝与予应力多孔板拼缝方向一致。2、8-9/A-B楼面板、顶板均存在与多孔板拼缝平行的裂缝。
3、8-9/1/в-C楼面板跨中部位有一条与多孔板缝平行的裂缝。4、9-10/B-C楼面板、顶板分别有3条和1条平行于多孔板拼缝的裂缝。5、8-9/C墙处木窗及窗户罩被砸严重变形;窗下墙体上有水平裂缝,缝宽0.25~0.30mm;该墙粉刷层有较多的龟裂纹,且局部存在渗水痕迹。6、8-9/1/в-C墙体、8/1/в-C墙体粉刷层有较多不规则裂缝,8-9/1/в-C墙圈梁下有水平向裂缝,缝宽0.4~1.0mm。两道墙体交接处有一条斜向裂缝,缝宽0.10~0.45mm,凿开粉刷层观察,接合处内部不密实,有空洞。7、10/1/в-C墙体内侧面瓷砖有4道较长的水平向、斜向裂缝,最大缝宽约0.30mm。
8、9-10/2/в处木质隔墙向北严重倾斜;隔墙门边墙体粉刷层上有竖向裂缝,凿开搪粉层观察,搪粉层厚35mm,砖砌体上没有裂缝。
结论意见为:
1、该房8-9/C墙木窗及窗户罩严重变形,系2001年塔吊失事时碰撞所致;
2、墙体、楼面和顶板裂缝以及木质隔墙破损倾斜等的发生和发展与塔吊大臂碰撞有一定关系,文章来源:中顾法律网 www.xiexiebang.com 免费法律咨询3分钟100%回复
上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题 http://www.xiexiebang.com/souask/
即碰撞对破损状况的产生有不利影响。
原判认为,七建公司在从事对周围环境有高度危险的作业时发生事故损害了刘嫒芳的财产,应当对给刘嫒芳所造成的损失承担赔偿责任。故刘嫒芳要求恢复原状的诉讼请求,予以支持。其恢复原状的范围,应是刘嫒芳房屋的质量检测报告所列举的八项事实、刘嫒芳提供的照片及房屋安全鉴定书中涉及刘嫒芳房屋的相关部位的加固维修。要求刘嫒芳提供房屋被砸前原状的证据是不现实的,且本案属举证责任倒置,七建公司如能证明损害后果是刘嫒芳故意行为造成的,才不承担民事责任。故对七建公司关于刘嫒芳未提供恢复原状参照物的辩解意见不予采纳。据此判决:七建公司于判决生效后六十日内为刘嫒芳所有的本市建国路17号4栋2单元6楼11号房屋加固、维修、恢复原状;其加固、维修的范围应包括两份鉴定报告及相关照片涉及的刘嫒芳房屋的部位。案件受理费300元,其他诉讼费60元,送达费50元,鉴定费1000元,合计1410元,由七建公司负担。
宣判后,七建公司不服,向本院提起上诉。其主要上诉理由为:
1、本案是财产损害赔偿,不属于高度危险作业发生的人身损害赔偿,不适用举证责任倒置。
2、被上诉人提供的鉴定报告只是说明塔吊大臂倾倒对其房屋破损状况有不利影响,并未肯定被上诉人所诉房屋裂缝就是塔吊大臂碰撞所致。现有证据不能证明塔吊大臂碰撞与被上诉人房屋受损状况之间具有因果关系。
3、被上诉人未提供证据证明受损部位状况的原状,原审判决上诉人为被上诉人房屋恢复原状没有依据。
4、被上诉人提供的安徽省建筑工程质量检测站对其房屋所做的检测报告与原房屋安全鉴定意见书没有本质区别,属于重复鉴定,该费用应由被上诉人负担。故原判认定事实不清,适用法律错误,请求二审法院依法改判或发回重审。
被上诉人刘嫒芳辩称:七建公司从事高度危险作业时,塔吊大臂坠落碰撞被上诉人房屋,使被上诉人房屋的稳固性受到损害,七建公司理应为被上诉人恢复原状。请求二审驳回上诉,维持原判。
文章来源:中顾法律网 www.xiexiebang.com 免费法律咨询3分钟100%回复
上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题 http://www.xiexiebang.com/souask/
经审理查明:对原判认定的事实,双方当事人均无异议,本院予以确认。
另查明,七建公司对刘嫒芳窗户、遮阳棚、防盗窗被塔吊大臂砸坏并不能修复的事实表示无异议,本院对该事实予以确认。
本案争议事实为:安徽省建筑工程质量检测报告中关于建国路17号4栋2单元6楼11号刘嫒芳房屋检测的受损部位及结果是否系七建公司塔吊大臂倾倒碰撞所致?
结合双方当事人的陈述及所举证据,本院对上述争议事实作如下分析判断:
2001年4月15日7点15分,七建公司施工使用的起重机吊臂突然从60多米高的主架上坠落,吊臂一头倾砸在刘嫒芳所居住的七层住宅楼上的北侧。刘嫒芳主张,其屋顶、墙体及地面多处裂缝,窗户、遮阳棚、防盗窗被砸坏。为证明其房屋受损范围、受损程度及受损原因,刘嫒芳提出鉴定申请。安徽省建筑工程质量检测站出具检测报告,对检测的受损状况进行了描述,并分析了受损原因:
1、该房8-9/C墙木窗及窗户罩严重变形,系2001年塔吊失事时碰撞所致;
2、墙体、楼面和顶板裂缝以及木质隔墙破损倾斜等的发生和发展与塔吊大臂碰撞有一定关系,即碰撞对破损状况的产生有不利影响。七建公司质证认为,对该检测报告证据形式的真实性、合法性及关于受损部位受损状况的检测结果均无异议,但不能证明墙体、楼面及顶板裂缝即系塔吊大臂碰撞所致,故与本案不具有关联性。本院认为,安徽省建筑工程质量检测报告证明,塔吊大臂碰撞对刘嫒芳房屋受损状况的产生有不利影响,由此表明塔吊大臂碰撞与刘嫒芳房屋受损后果之间具有一定因果关系。虽然该报告关于房屋受损原因的表述未能肯定塔吊大臂碰撞是导致刘嫒芳房屋受损的唯一原因,但该种表述方式已足以说明塔吊碰撞与房屋受损之间存在法律上的因果联系。同时,双方当事人均认可刘嫒芳所居住之楼房系1986年左右交付使用,直至2001年被塔吊撞击之前,一直在正常使用,从生活常理判断,该楼房在未受到外力强烈作用的情况下,墙体、楼面及顶板产生裂缝的可能性是较小的;相反,在通常情况下,往 文章来源:中顾法律网 www.xiexiebang.com 免费法律咨询3分钟100%回复
上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题 http://www.xiexiebang.com/souask/
往是由于受到外力的强烈作用,才有可能发生该房屋墙体、楼面及顶板产生裂缝的状况。而塔吊从高空坠落后对楼房的撞击力,无疑就是这种具有强烈作用的外力。因此,经安徽省建筑工程质量检测站检测的刘嫒芳房屋受损状况系因七建公司塔吊坠落撞击造成之事实的发生具有高度盖然性,本院应予认定。七建公司主张刘嫒芳房屋受损状况可能另有原因造成,但未提供证据证明,本院不予采信。
本院认为,本案系因高度危险作业引发的财产损害赔偿纠纷。依日常生活经验及安徽省建筑工程质量检测站的检测报告判断,七建公司塔吊大臂碰撞与刘嫒芳房屋受损状况之间存在因果关系的盖然性较大,刘嫒芳对该因果关系存在事实已尽其证明责任。七建公司诉讼中主张该因果关系不存在,依举证责任的一般分配原则,在刘嫒芳完成举证责任后,应由七建公司提供相反证据就该因果关系不存在的事实予以证明,但七建公司未提供证明该因果关系不存在的证据,故七建公司该项主张不能成立。刘嫒芳为证明其房屋所受损害事实及所受损害与塔吊大臂碰撞具有因果关系,向法院提出鉴定申请,该鉴定对象指向的是刘嫒芳居住的具体房屋,与其在本案中提出的诉讼请求具有法律上的关联,故申请该项鉴定系刘嫒芳对其诉讼权利的正当行使,不属于重复鉴定。依《民法通则》第一百二十三条规定,高度危险作业致人损害并不以致害人具有过错作为损害赔偿成立的构成要件,致害人只有在证明损害结果系由受害人故意造成的情况下,致害人才能免责。诉讼中,七建公司既未主张该项免责事由,亦未就该免责事由提供相关证据,故七建公司应对刘嫒芳房屋因塔吊大臂撞击所受损害依法承担民事责任。七建公司认为高度危险作业致人损害指的是致人身损害,并不包括财产损害,系对法律条文含义的错误理解,对该项上诉理由,本院不予采纳。民法关于恢复原状之责任承担方式的规定,在于对被损坏之财产恢复其原有的外观、性能、结构及功能,使其发挥原有的效用,以补偿受害人所受之损害。刘嫒芳房屋因塔吊大臂碰撞受损,刘嫒芳要求七建公司对其受损的构件及部位恢复原状,以使其达到安全居住的标准,该请求于法有据。刘嫒芳房屋所在之楼房系1986左右交付使用,用途系居住,文章来源:中顾法律网 www.xiexiebang.com 免费法律咨询3分钟100%回复
上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题 http://www.xiexiebang.com/souask/
从常理判断,住宅楼具有长期使用的属性,在正常使用期间,每一户房屋均应符合一般居民住宅的安全居住标准,此一事实,为一般社会公众所认知之事实,刘嫒芳不必举证证明。因刘嫒芳诉请之房屋原状内容,系就一般居民住宅的安全居住标准而言,故该项请求有充分的事实依据。七建公司关于刘嫒芳未提供证据证明房屋原状的上诉理由亦不能成立。另外,根据二审查明事实,刘嫒芳被砸坏之北屋窗户、防盗窗、遮阳棚已不具有修复价值,故可由七建公司采取更换之方式承担其民事责任。原判认定主要事实清楚,但判决七建公司对刘嫒芳房屋之木窗、防盗窗、遮阳棚予以恢复原状不当。其次,原判未对刘嫒芳受损之房屋恢复原状所应达到的标准予以确定亦有不妥,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款
(二)、(三)项之规定,判决如下:
一、撤销蚌山区人民法院(2003)蚌山民一初字第198号民事判决; 二、七建公司于本判决生效之日起六十日内完成对刘嫒芳所有的本市建国路17号4栋2单元6楼11号房屋的加固、维修、恢复原状,以使其在外观上达到一般居民住宅楼房的外观标准,在内部结构上达到一般居民住宅楼房的安全居住标准;其加固、维修的范围应包括两份鉴定报告及相关照片涉及的刘嫒芳房屋的部位。三、七建公司于本判决生效之日起六十日内对刘嫒芳房屋北屋之木窗、防盗窗、遮阳棚予以更换。
原审诉讼费用之负担按原判执行。二审诉讼费1410元,由七建公司负担。
本判决系终审判决。
审判长葛继东
文章来源:中顾法律网 www.xiexiebang.com 免费法律咨询3分钟100%回复
上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题 http://www.xiexiebang.com/souask/
代理审判员熊爱军
代理审判员张凯
二00四年十一月九日
书记员王磊