学历比能力重要的理由及正方辩论陈词稿[精选5篇]

时间:2019-05-14 13:41:49下载本文作者:会员上传
简介:写写帮文库小编为你整理了多篇相关的《学历比能力重要的理由及正方辩论陈词稿》,但愿对你工作学习有帮助,当然你在写写帮文库还可以找到更多《学历比能力重要的理由及正方辩论陈词稿》。

第一篇:学历比能力重要的理由及正方辩论陈词稿

学历重要的理由

学历是用来证明一个人的能力,如果没有学历,不管你有多大的本事,大多数人还是难以承认你有这样的能力的。有学历的人,先不管是不是有过人的能力,起码他有这样的机会去与别人竞争。在我们目前的社会,能力固然重要,但学历更为重要,不然为什么人人都要考试呢? 学历是敲门砖,能力是门内的楼梯,或立足、生存、发展的招牌。学历是能力的一种体现,能力低肯定学历也低; 一个人如果连好的学历都拿不到,那他还有什么能力可言呢?能力很难量化,学历是量化能力的一个工具; 能力的体现需要很长时间,而学历是专业机构对一个人能力的考察,可信度是很高的。学历更重要,正因为学历更重要所以才会有那么多人致力于考研和读博,在当今的公司、企业中,如果你没有学历,那么你很可能连展示自己能力的机会都没有。扩大学历的范围,小学学历也是学历是不是?高中学历也是学历,真正没有学历的人去创业,肯定是不行啊!学历是个招牌,为什么名牌大学跟重点大学有区别?

就是牌子响!如果没学历都能到处找到工作,那大家还去考学历干什么?学校都该关门了. 虽然大家都说”三百六十行,行行出状元.”可是人们还是默认着一个规则:万般皆下品,唯有读书高.”所以学历就是通行证,走到哪都需要. 光靠实力要达到有学历且有相等能力或是能力差一点的高度,要付出更多,而且也很难被社会承认.

一辩立论

首先让我们来明确何为学历,按字典的解释,学历是指一个人求学的经历,包括曾在某种等级与类型的学校肄业或毕业并最终获得某种学位或证书。这里需要强调的是,学历并不等同于文凭,若学历理解为文凭的话,那我们的辩题就应该是文凭与能力的比较了。下面,我将从三个方面来说明我方观点。

第一:从学历与能力的关系上看,学历是一个人能力的体现。上面已经提到,学历是一个人求学的经历,由于社会上的需要,人们把一个人的学习经历,人为地划分为多个等级,当你的学习经历达到一定的程度,通过专业机构或学校的考核,就可以或得相应等级的学历。也就是说,在获得相应的学历之前,你必须要在你的学习过程中培养出相应的能力来通过考核。例如,我利用大学的三年来学习旅游知识,最终通过学校的考核认证才得以毕业。也就是说,学历在普遍意义上是对能力的一种体现。

第二:从主客体来看,字典中对能力的解释是能够胜任某事的主观条件。而我们衡量一个人标准是什么呢?应该是他自我价值的提升和最后的实现,而要实现自我价值就必不可少两方面因素,这就是主观条件和客观条件,而学历恰恰包含了这两方面因素。首先,在主观条件上,学历作为一种学习的历程,是逐渐积累知识和提升能力的过程,同时学历在普遍意义上也是对能力的一种体现。其次,在客观条件上学历向世人证明了你所接受的教育,一定程度上也是社会对个人素质和教育程度的一种肯定,为社会提供一个选拔人才的评判标准,也为个人实现自我价值提供了一个客观基础。

第三:从价值上看,高学历低能力的现象不乏存在,这说明什么呢?这不正说明学习过程的重要性吗?所以我们要提高学历的含金量,提高整体的学习水平,培养出高素质的人才。同时我们还应看到高学历低能力的现象并不具有普遍性,过分强调其重要性只会走入以篇概全的误区。综上所述,学历是培养能力的必经阶段,也是证明能力的有为标志,因此,我方一致认为:当今社会学历比能力更重要。二辩攻辩

你好对方辩友,首先我先说一下,我方的辩词是学历更重要,众所周知,现在很多家长盼着自己的子女可以进一间好的大学,为的是什么,不就是学历吗,诚然能力也比较重要,但大部分用工单位招聘的两大条件,一是学历、二是工作经历,工作经历我们学生自然没有,那只能从学历下手,拿到一个高学历的文凭,拿到一个名牌大学的毕业证,用工方首先就会注意到你,否则的话,不管你的能力再怎么出色,一看简历,不知名的三流大学、学历又低,接下来就没兴趣看了,要知道能力是要靠长期的考察才能发掘的,只有学历才是一眼就能看出来的。就算能力再怎么出众,没有一个好的学历,接下来吹的天花乱坠人家用工单位不看你也没办法…… 能力虽然说也重要,但是能力这个东西,是内在的东西,从外表看不出来的,所以为什么那么多企业要看学历,也是没办法的事情。

你说你有能力,我怎么相信啊,你怎么让我相信啊,能力是靠工作实践中看出来的,现在有个工作机会我给谁呢???你会说,给有能力的人啊。但是谁有能力呢?我仅从一面之缘,看不出来啊,不得已,我只能把工作机会给有可能有能力的人(而不是一定有能力的人,因为能力我无法判断)。。

因此,造成了现在的事实,找工作看学历,看教育背景了。

因为我不能直接一下子就判断出谁有能力,而拥有良好教育背景的人,有能力的可能性大,当然不那么绝对。

看学历,看教育背景,也是人事部门选择人才最直接、最高效的手段。

对一个陌生的应聘者,清华大学的博士总 比那些高中没毕业的 更有能力的肯能行大吧?

现在,学历重要,但更重要时你的教育背景,也就是你那个学校毕业的,因为拥有高学历的人越来越多,所以,为了精中选精,学校出身也是竞争的一个筹码 三辩应辩

首先,学历本身就是一种能力的体现。所以,对方辩友不要纠结在高学历低能力的假设之上,这样的话我们的辩题就失去意义了。

核心论点就是一点,初出茅庐的大学生,能依靠什么在求职时得到用人单位的青睐?你没有经验,相应的在应对工作的时候能力绝对不会高到哪去,这一点已经成为了用人单位的共识。所以,大学生还剩下什么能证明自己?只剩下学历了。

所以,可以引出以下几个方面来进行论证。

1.大学生在求职时,学历,是证明自己最有力的凭借。学历其实包含了很多的信息:如个人学习能力、个人学习态度、个人文化素质等等许多方面,而抛开这些,想依靠虚无缥缈的能力来证明自己,太不现实。2.大学生在求职时,学历是对个人素质的最好证明。现在用人单位、特别是大型用人单位越来越注重员工的个人素质问题。类似于是否随手拾起垃圾、是否帮助老人等等考究应聘者素质的考题屡见不鲜。不得否认的是,总体来说,个人素质是和学历高低成正比的,换句话说,学历越高的人,往往在个人素质方面更有优势(注意总体,不要让对方纠结于假设)。

3.大学生在求职时,更多的时候在面对着用人单位的标准。对于大多数用人单位来说,你所谓的能力出众,在缺乏工作的情况下不过是别人眼里的笑话。只有在一批学历相当的应聘者存在竞争的情况下,用人单位才有可能来考查能力的差别。但是,这都是建立在学历相当这样一个基础之上的。加入一个公司限定了只招研究生,你一个本科生想凭借能力被录用,能不能?能,这世界上一切皆有可能,包括难于上青天。而如果同样是这个人,他有了研究生学历了呢?答案不言而喻。四辩:学历比能力更重要总结 我方今天的立场是:当今社会,学历比能力更重要。刚才对方给能力和学历定了一些概念,但是请恕我方不敢苟同啊。下面还是请大家重新听下我方的定义吧,让我方给大家一个豁然开朗的感觉。

何谓“能力”?能力:是一定能量本领的拥有力,而非展现力。何谓“实力”?实力:是能力的拥有力和展现力。何谓“学历”?学历:是个人求学的经历,是阶段学习目标实现的资历,在相应能力得到认可后,由国家等权威组织颁发的等级类型证书或凭证。能力和实力不等同,比如说:每个人都可以具备说话的能力,但是不一定具备说话能力的人有好口才的实力。学历和文凭不等同,文凭只是受教育程度的证明,不一定像学历一样具备了学习过程和结果的资历。假学历和通过非正常手段获得的学历不在今天的讨论范围内。

今天的辩题是一个比较关系,在当今社会的前提下,即现在的21世纪发展社会中,在肯定能力和学历都重要的前提下,能力和学历哪个更重要!而不是比较实力和学历哪个更重要,也不是在比较能力和学历哪个更能代表实力。我们应该选取一个大众化的现实标准来进行今天的比较讨论。

我们的标准有两个。第一个标准是:在选拔人才时,能力和学历哪个更能够容易和准确的得到体现和证明?很明显。学历是显性的,能力是隐性的。学历很容易在短暂时间里分辨出真假,而能力是需要长时间的考察和鉴定才能清晰的体现。选择更重视学历,会使风险性相对降低,从而使选拔方一定程度的准备选拔好人才,在高效率中达到双赢。第二个标准是:在应用人才时,能力和学历哪个更能具有专业的针对性。学历包含很多领域,在任何领域都有相对应领域的学历凭证,而能力同样有很多种类,通未必专,有专一领域的学历更能体现一个人的价值,更容易得到针对性的机会啊。

我方只需要论证在这个大众现实的标准下,学历比能力重要,我方观点即可成立。而对方刚才立论中的虚拟标准和多种标准,显然不具有说服性。

综上所述,学历是培养能力的必经阶段,也是证明能力的有为标志。因此,我方一致认为:当今社会,学历比能力更重要!反方犯的错误有以下几点:

一,偷换概念。对方辩友把“能力”偷换成了“实力”,能力:只是能量本领的拥有力,而实力:不仅是能量本领的拥有力,还包含着展现力。对方辩友把概念扩大化,是不是有点无视今天辩题的存在了呢? 二,误解关系。今天辩题的关系是相对合理性的比较关系,是在肯定能力和学习都重要的前提下,比较两者哪个更重要的问题。而对方辩友居然把学历看的近似一文不值。这不很明显的把辩题误解成了学历重要还是不重要的对立关系了么。太明显的误解关系错误了啊。

三,混淆视听。追逐能力的提高肯定是好的,我方从来没有否认过。但是我们仔细想想,学习能力的过程,这不是在提高自己的资历吗?这不就是在通过提高学历来增长能力么?其实对方辩友翻来覆去的是在论证我方的观点啊。

四,循环论证。对方辩友提到学历是表面,能力才是根本。可是我们也要透过现象看本质啊。学历的确比较表面化,但是学历的背后也是能力的积累啊,在能力得到肯定后才有的学历啊。对方辩友总是片面的循环论证概念中的小部分定义,是不是有点瞎子点灯——白费蜡啊!五,乱扣帽子。对方说我们选择学历重要,是我们没有勇气去面对实力。我们很奇怪了,这逻辑通顺吗?好比我吃饭选择吃了米饭,就能说我不敢吃面条么!

六,以理想代替现实。假设能力真的完全展现了出来,那也是得到认可之后才会有的结果。难道每个人说自己有什么什么能力,其他人都会完全相信么?认可也是需要过程和时间的啊。对方用这么未知的东西去比较稳定的学历,这是不是叫雾中看花,原来是梦啊?

七,范围失算。今天辩题中的当今社会,指的是现今的21世纪,对方辩友总是拿20世纪,甚至是古代的例子来辅助论证,这是不是有点巧妇难为无米之炊呢?

下面还是听听我方的解释吧:

第一:从学历与能力的关系上看,学历是一个人能力的体现。上面已经提到,学历是一个人求学的经历和资历,由于社会上的需要,人们把一个人的学习经历,人为地划分为多个等级,当你的学习经历达到一定的程度,通过专业机构或学校的考核,就可以或得相应等级的学历。也就是说,在获得相应的学历之前,你必须要在你的学习过程中培养出相应的能力来通过考核。学历在普遍意义上是对能力的一种体现。第二:从主客体来看,我们衡量一个人标准是什么呢?应该是他自我价值的提升和最后的实现,而要实现自我价值就必不可少两方面因素,这就是主观条件和客观条件,而学历恰恰包含了这两方面因素。首先,在主观条件上,学历作为一种学习的历程,是逐渐积累知识和提升能力的过程,同时学历在普遍意义上也是对能力的一种体现。其次,在客观条件上学历向世人证明了你所接受的教育,一定程度上也是社会对个人素质和教育程度的一种肯定,为社会提供一个选拔人才的评判标准,也为个人实现自我价值提供了一个客观基础。

综上所述,我方一致坚定的认为,当今社会,学历比能力更重要。

第二篇:人的自我实现过程比结果重要 开篇陈词 辩论 正方

正方开篇陈词

尊敬的主席、评委以及对方辩友大家晚上好。

很荣幸今天在此与对方辩友讨论人的自我实现过程与结果二者谁更重要的问题。我方观点是:人的自我实现过程比结果重要。

首先,我来解释一下自我实现的意思,它是指通过发挥自己的潜力和表现自己的才能全神贯注地体验生活,使自己感到最大的满足,让我们看看这些动词吧,不都是在一个过程中才能完成的么?我们只要透过自我实现本身,可以发现,自我实现是人作为高级动物,不断追求自我完善和服务社会的本能需求,自我实现的各个细节在过程中得到了充分的体现,对整个过程的把握和控制就成了能否自我实现关键之所在。所以我方观点是:人的自我实现过程比结果重要。原因有如下几点:

第一:过程是自我实现的必经之路。

不积跬步,无以致千里;不计小流,无以成江河;一个“积”字道尽了过程对结果不可忽略的影响!我们知道,人的自我实现是一个人对自身期望取得结果的预期目标,而决定这个预期目标能否实现的是一个人成长各个阶段的过程而非那一个个零散的毫无联系的结果。

第二:在过程中得到的经验和满足要比过于注重结果多。人自我实现潜能的发挥更多地在过程中得到证明。

如果说我们将注意力过多的投向结果的话,很多时候我们都会忽视过程,但是如果我们全心全意将关注投向过程,我们会发现在这个过程中我们收获了很多经验和满足,如果结果不如意我们也没有损失,但要反过来过于在乎结果的话,将一无所获

第三,结果只是自我价值实现的标志而已。

如果说把过程比做一个时间轴,把结果比做时间轴末端的闹钟,我们的自我实现是沿着时间轴在不断向前进行的,当我们在这一阶段的自我实现达到了,那么同时我们也就走到了时间轴的末端,证明我们已完成了自我实现,与此同时闹钟响了,只不过是告诉通知我们你现在完成了而已,作用只是一个标志而已,并没有对自我实现这一过程本身产生什么影响。结果体现过程的价值,过程本身却实现着自我价值。路漫漫其修远兮,吾将上下而求索!只有重视过程,重视过程中得到的点点滴滴的经验教训,才能积小成多、积腋成裘,最终取得事先设定的理想结果。

所以,我方坚持认为人的自我实现中过程比结果更重要

第三篇:英语辩论正方总结陈词

Which teaching and learning style is more beneficial to college students, student-centered or teacher-centered?

For summary, we do believe that student-centered style is more beneficial to our study.As mentioned above, the college learning method is totally different and unique.We have to do all the staff ourselves and think on our own, which means we college students need more freedom.In addition, this very style has a lot of advantages, for example, it brings us creativity, practical mind and curiosity.In conclusion, the student-centered style is what we actually need.Is it a good idea for a young couple to live together with parents after marriage?

For summary, we do believe that it is definitely a good idea for a young couple to live together with their parents.To start with, that is really a wonderful way to care for the parents and share the sweet love with them.Only if we live together can we and our parents help each other.That will do good to the family life.Secondly, as what Confucius told us, we should never be far away from the parents.That is what we call Filial Duty.In addition, any trouble could be solved if we like to.So it is obvious that the advantages are more dominant.Is it a good choice for college graduates to start their own business when it is hard to hunt a satisfactory job?

For summary, we do believe that it is a definitely a wonderful idea for graduates to start their own business instead of hunting job.Because that is an effective way to accelerate the economy and improve our society.Starting own business can give us a chance to dig out our capacity and improve ourselves.Though there is a lot of risk, we still need to fight for that and that will be our direct path to success.And our government encourages graduates to start own business as a power to our development.There are many current policies we can apply.In this way, it is a good shot to start own business.Should the young generation live on the wealth accumulated by parents when they grow up into adults?

For summary, we do believe that young generation is supposed to live on the wealth accumulated by parents when they grow up into adults.Anyway, there are many negative sayings about this phenomenon at current times.They are looked down upon by the mass and called FU ER DAI.Their success and behavior are judged because of their original capital.But what we should neglect is that they have more chances to succeed.And there are many paths to Rome, which means that is possible and normal.In a word ,if you can get your original capital from your parents, take it and try to do something and pay them back.Whether telling the truth is always the best policy in any circumstances or not?

For summary, we do believe that telling the truth is always the best choice in any circumstances.There is no doubt it is wrong and incorrect to tell a lie and we are sure that everyone was ever blamed for telling lies.In this way, we should do the right thing and never tell a lie.Some people talk about white lies, which they say can give a chance to make things better.But we have always been taught to be a person with principle.If you can always do the right thing, you will get respect and be honest and loyal.That is exactly what we should persue.Whether the number of private cars should be restricted in big cities or not?

For summary, we do believe that the number of private cars should be restricted , especially in big cities, where the air condition is in seriously bad condition.As we all know, our government has carried out a lot of policies to limit the private cars.That is because the large number of private cars has resulted in many troubles, such as traffic jams and air pollutions.It is urgent to make some change about the private cars, and the number restriction is a great shot.Though we cannot force people’s consumption behavior, yet every of us has responsibility for our social health.Less cars, greener world.

第四篇:辩论词正方

开篇立论阶段:

正方1辩对大家说:各位评委、来宾、对方辩友,大家好!

我们语文课本上说“现代社会是一个充满竞争的社会,但同时也是一个更加需要合作的社会作为一个现代人,只有学会与别人合作,才能取得更大的成功。”竞争与合作是构成人生和社会生存与发展的两股力量,社会生活中有竞争,更有合作。“三个臭皮匠,赛过诸葛亮”。人多智慧多,只要善于合作,去发挥合作和整体的力量,就能想出办法,取得成功。成功的人善于合作,因为谁都不可能是一座孤岛。日本人流行一句话:一个中国人可以干得过一个日本人,但三个中国人却干不过三个日本人。这话虽然是说中国人有个人竞争和成功的能力,但是不善于集体协作。就拿国家男排、男篮、男足等队来说:论高度,我们比日韩队员高得多;论集训时间,我们也在他们之上。为什么在一些关键的比赛上,我们却往往输给日韩呢?重要原因之一是他们发挥了合作精神,至少合作得比我们好。可见,无论做什么事,对于善于合作的人来说,都可以在双方共同的努力下取得成功。

而竞争却存在着许多问题,容易引起人际关系的恶化,使人变得更自私、更狭隘。也使许多人感受到巨大压力,无所适从,甚至产生较为严重的心理失常。因此我方认为:合作比竞争更重要,更能使文明进步。谢谢!

二、攻辩阶段:

正方2辩对大家说:评委、对方辩友及各位朋友:大家好!

孙中山先生说:“物种以竞争为原则,人类以合作为原则,人类顺此原则则昌,不顺此原则则亡”。可见,合作是多么的重要。大江南北流行的一句话:众人划桨开大船。大家不会忘记1998年的那场特大洪灾吧!事实证明,这场特殊战役的胜利,需要全体抗洪官兵、全国各族人民的共同努力,才能最终在我们民族的脊梁上筑起一道不倒的抗洪长城。大家更不会忘记2003年“非典”肆虐的时候吧,正是在从中央到地方各级领导和社会各界人士的共同努力下,众志成城,才取得了最后的胜利。所以,这一切的一切,不正是证明了“合作比竞争更能使文明进步”。由于竞争,关系冷漠,你防着我,我防着你,表面上和和气气,心底里各自较劲儿的现象比比皆是。对方辩友,这难道不都是“竞争”惹的祸吗? 正方3辩对大家说:主席、各位评委及对方辩友,大家好!

反方一辩提到:今天的辩论是一种竞争,反方二辩又提到:竞争引起不健康的心理。对方辩友把竞争视为掌上明珠,奉为灵丹妙药的观点是完全错误的。难道说,只有竞争才能促进社会文明的发展吗?请问一下,“事不关己,高高挂起”,“只知索取,不愿奉献”;只强调个人竞争,而不关心国家的发展和前途”。何来的文明发展呢?因此,你们说竞争有利于文明发展的观点是无稽之谈。

三国时期,孙权和刘备联合起来共同抗曹,奠定了三国鼎立的局面;《资本论》的诞生,不也是马克思与恩格思合作的结晶吗?

大家都知道芝加哥公牛队的麦克尔·乔丹吧,很多人可能为之癫狂。而乔丹的成功离不开队友们的配合协助。回顾过去,放眼未来,我方更加坚信“合作更能使文明进步”!

三、自由辩论阶段:

正方4辩对大家说:在每一项成绩和荣誉背后,这不都是大家共同合作的结果吗?

正方2辩对大家说:这说明了合作是竞争的基础,竞争充其量只不过是一种手段,这不更说明了合作比竞争更重要吗?

正方1辩对大家说:双方的竞争不都在合作的基础上进行的吗?如果没有这么好的合作,能取得这么好的效果吗?这恰恰说明了“合作更能促进文明进步”啊!

正方3辩对大家说:有些企业为了竞争,最后导致企业无利可图,甚至倒闭。这不是竞争惹的祸吗? 正方1辩对大家说:中外许多成名的音乐家能在台上独领风骚,在他们成功的背后,不是有很多人在共同合作、共同努力吗?

正方1辩对大家说:美国哈佛大学心理学教授,他把“与同事真诚合作”列为成功的九大要素之一,而把“言行孤僻,不善于与人合作”列为失败的九大要素之首。

正方4辩对大家说:反方一辩,现在中国的大多数家庭都是独生子女,这些“小皇帝”、“小公主”们特别缺少合作的意识,在这样的社会条件下,如果再不培养合作精神,而着力去培养竞争精神的话,我们的社会将会怎样?

正方4辩对大家说:联合国秘书长安南说:“不论今后你们选择什么样的职业,都要学会与人合作相处。”这是秘书长40年外交经验的总结。

正方2辩对大家说:有这样一则寓言故事:猴子和大象都想吃对岸树上的果子。猴子无法过河,大象则无法上树。双方协商后,大象驮猴子过河,猴子上树摘果,它们都吃到了果子。这就是彼此取长补短,密切合作所取得的效益。

正方3辩对大家说:反方一辩说:竞争能激发人的积极性,但单靠一个人的力量能否就能达到你的目标吗?

正方3辩对大家说:我们学过过这样的一个故事:蚂蚁在前进途中突遇大火,众多蚂蚁迅速抱成一团,飞速滚动,逃离火海。试想一下,如果大家都争着逃命,假如没有团队合作精神,渺小的蚂蚁家族不全军覆没才怪呢!

正方4辩对大家说:请问对方辩友,老师在课堂上尽可能多地让我们进行合作学习,这难道是一种错误吗?

正方3辩对大家说:如果各国的运动员不互相合作,奥运会上的竞争能取得成功吗? 正方2辩对大家说:不善于合作的人,到了哪里都会认为别人难以相处。善于合作的人,见到任何人都会相处融洽。

正方1辩对反方4辩说:联合国“国际21世纪教育委员会”提出“教育的四大支柱”来指导人才的培养问题。所谓“四大支拄”指的是学会认知、学会做事、学会合作和学会生存。总结陈词阶段:

正方4辩对大家说:各位评委,各位朋友!

刚才对方1辩一再强调竞争的重要性,但是我们要请对方辩友清醒地认识到,竞争的过程本身就存在着许多的合作,竞争更是为了促进更好地合作,且竞争还存在着许多问题,如竞争使人变得狭獈、自私,容易引起人际关系的恶化等等。现实中的激烈竞争使许多人感受到巨大压力、无所适从,甚至产生较为严重的心理失常,这些怎么能说明竞争更促进文明进步呢?只有合作才更能促进文明进步。

首先,合作是能促进人更好地生存。,社会日趋复杂,大家只有携起手来,互相合作,才能渡过难关。

其次,合作比竞争培养出更适应现代社会发展的人才。培养关心他人、团结友爱等良好心理品质。

第三,合作比竞争更有利于促进科学的发展。我国的“神舟五号”飞船的研制成功不正是许多科研人员共同合作的成果吗?

第四,合作比竞争更能促进社会稳定。抗击“洪灾”、“非典”、“禽流感”的成功就是最好的例证。

让我们携起手来,共同合作,创建更文明的未来吧!

第五篇:辩论赛:学历比能力重要

学历是敲门砖,很多企业招聘首先看的是学历,没有学历甚至连面试的机会都没有。能力是需要用实践来检验的,而没有学历你连实践的机会都不能获得,展现能力从何谈起?

能力可以再培养,而学历则不同,一个有能力的人其必有一定年龄了,而让他再去学十几年书那是枉然…而且一些单位也是建立在一定学历上的,没有跃过学历这坎无从谈起,学历,它证明了你各方面接受教育的程度,尢其是思想方面。光有能力学历,思想方面上不过关也是不行的…

你好对方辩友,首先我先说一下,我方的辩词是学历更重要,众所周知,现在很多家长盼着自己的子女可以进一间好的大学,为的是什么,不就是学历吗,诚然能力也比较重要,但大部分用工单位招聘的两大条件,一是学历、二是工作经历,工作经历我们学生自然没有,那只能从学历下手,拿到一个高学历的文凭,拿到一个名牌大学的毕业证,用工方首先就会注意到你,否则的话,不管你的能力再怎么出色,一看简历,不知名的三流大学、学历又低,接下来就没兴趣看了,要知道能力是要靠长期的考察才能发掘的,只有学历才是一眼就能看出来的。就算能力再怎么出众,没有一个好的学历,接下来吹的天花乱坠人家用工单位不看你也没办法……

能力虽然说也重要,但是能力这个东西,是内在的东西,从外表看不出来的,所以为什么那么多企业要看学历,也是没办法的事情。

你说你有能力,我怎么相信啊,你怎么让我相信啊,能力是靠工作实践中看出来的,现在有个工作机会我给谁呢???你会说,给有能力的人啊。但是谁有能力呢?我仅从一面之缘,看不出来啊,不得已,我只能把工作机会给有可能有能力的人(而不是一定有能力的人,因为能力我无法判断)。。

因此,造成了现在的事实,找工作看学历,看教育背景了。

因为我不能直接一下子就判断出谁有能力,而拥有良好教育背景的人,有能力的可能性大,当然不那么绝对。

看学历,看教育背景,也是人事部门选择人才最直接、最高效的手段。对一个陌生的应聘者,清华大学的博士 总 比那些高中没毕业的更有能力的肯能行大吧?????????

现在,学历重要,但更重要时你的教育背景,也就是你那个学校毕业的,因为拥有高学历的人越来越多,,所以,为了精中选精,,学校出身也是竞争的一个筹码

首先,我们确定一下学历的定义。《现代汉语词典》告诉我们,学历是指一个人经过系统化的学习、教育并成功通过考核的历程。也就是说,学历不仅仅只是那一纸文凭,更是我们多年的学习历程。因此在这里,学历高低代表的就更多的是一种学习的程度,学习的经历。

我方主要从以下三方面来论证我们的观点。

一、能力从学历中来。刚才我方已经申明,学历不仅仅指一张证书,还指学习的过程。在这学习的过程中,我们获得了具有系统化和高效化的知识技能。高学历并不代表背书能力、应试能力高,当今世界不仅仅只有中国的教育,更多的国家,更多的地区,是在学习的过程中我们才获得思考能力、解决问题的能力和创新的能力。同时,能力并不是学历的根本目的,获得能力也不是学习的最终结果。没有原始知识的积累,能力无异于空中楼阁,纵使再有百般解数也断然攀不上社会金字塔顶峰,更何谈自我价值的实现与推动社会的和谐发展。

二、学历培养了个人的素质。良好的道德品质以及个人修养是能力这一种单纯的结果替代不了的。高学历意味着有机会学习接触更多的文化历史、经历长时间的性情的陶冶,从而培养我们良好的文化底蕴与个人素养。没有这些在学习经历中获得的素养为我们拓展生命的宽度,我们纵使拥有成百上千能力这些华丽的附属品,又如何能够通过生活的羊肠小道,从而达到个人及社会的和谐发展呢?人类文明的发展史证明,正是知识的代代相传与积累才使人类的世界变得文明而高尚。

三、在人才标准构成的体系中,学历是人才的准入标准。为什么社会上呈现高学历趋势,因为大家都认同学历的重要性。在当今的中国,学历是进入职场的通行证。学历越高,越受职场的青睐。许多用人单位甚至在招聘时注明,只招本科以上者学历,学历高者从优。这样的学历限定,使得一张高学历文凭在职场上,越来越遇有诱惑力。显然,学历在供大于求的人才市场中成了一个硬性指标。就算再有能力,学历相对偏低的你,只能与这些职位失之交臂。

综上所述:学历这种学习的过程是一种人生的珍贵经验与财富,这么多年来它的方方面面无不在潜移默化中充实我们的头脑,历练我们的心灵。路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。在学历这道生产工艺中我们不断为生命装载知识、技能、品德修养等,从而让我们的生命更有重量,让社会因我们的推动而更有发展力。

因此我方认为,当代社会学历比能力重要。

我认为能力比学历重要,不过,给你一些辩词:学历是用来证明一个人的能力,如果没有学历,不管你有多大的本事,大多数人还是难以承认你有这样的能力的。有学历的人,先不管是不是有过人的能力,起码他有这样的机会去与别人竞争。3 在我们目前的社会,能力固然重要,但学历更为重要,不然为什么人人都要考试呢?学历是敲门砖,能力是门内的楼梯,或立足、生存、发展的招牌。5 学历是能力的一种体现,能力低肯定学历也低;一个人如果连好的学历都拿不到,那他还有什么能力可言呢?能力很难量化,学历是量化能力的一个工具;能力的体现需要很长时间,而学历是专业机构对一的考察,可信度是很高的。学历更重要,正因为学历更重要所以才会有那么多人致力于考研和读博,在当今的公司、企业中,如果你没有学历,那么你很可能连展示自己能力的机会都没有。扩大学历的范围,小学学历也是学历是不是?高中学历也是学历,真正没有学历的人去创业,肯定是不行啊!学历是个招牌,为什么名牌大学跟有区别?

就是牌子响!如果没学历都能到处找到工作,那大家还去考学历干什么?学校都该关门了.虽然大家都说”三百六十行,.”可是人们还是默认着一个规则:万般皆下品,唯有读书高.”所以学历就是通行证,走到哪都需要.光靠实力要达到有学历且有相等能力或是能力差一点的高度,要付出更多,而且也很难被社会承认

下载学历比能力重要的理由及正方辩论陈词稿[精选5篇]word格式文档
下载学历比能力重要的理由及正方辩论陈词稿[精选5篇].doc
将本文档下载到自己电脑,方便修改和收藏,请勿使用迅雷等下载。
点此处下载文档

文档为doc格式


声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:645879355@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关范文推荐

    服务比监管更重要辩论陈词

    陈词今天我们讨论的辩题是“要实现人民满意,服务和监管哪个更重要”,我方认为“要实现人民满意,服务比监管更重要”,服务是我们的宗旨,为人民服务是我们党和国家的根本的宗旨,是各......

    竞争比合作重要辩论总结陈词(推荐阅读)

    各位评委,各位观众,请允许我现在代表反方总结陈词。 我方认为对方辩友的观点是错误的,主要体现在下面几个方面。 第一, 我方认为合作是一种方法,但竞争是合作的催化剂,竞争是合作......

    当今社会能力比学历更重要

    当今社会能力比学历更重要 首先先定义能力: 能力 ,就是指顺利完成某一活动所必需的主观条件。因此没有能力某一过程的实现只是惘然。而获得学历这一活动如果没有能力是无法实......

    正方开卷有益 辩论词

    正方开卷有益 辩论词1 大家都十分熟悉唐朝诗人杜甫的名言:“读书破万卷,下笔如有神。”书是人类智慧的结晶,书是人类历史经验的总结,书是社会生活的反映。读书可以彻悟人生的意......

    能力比机遇更重要——辩论浅析

    十分庆幸自己可以站在本辩论赛的决赛场上,在这里,个性在张扬,思维在碰撞,很希望我们正反双方都能够抓住这机遇,发挥自己的实力,共同营造一场激烈精彩的辩论。 实力在字典里的解释......

    辩论:能力比责任重要(大全5篇)

    能力比责任重要 比尔。盖茨就是最好的例子啊,他放弃学业,失去一个学生的责任,用自己的学业诠释了能力的重要性,让世界为之侧目,还有鲁迅,如果他没有能力,即使责任感再强,也不可能对......

    文凭比能力更重要 辩论

    正方:文凭比能力更重要(我方) 反方:能力比文凭更重要 主席好:今天我们讨论文凭和能力哪个更重要,我方的 立场是:对于个人的发展来说,文凭和能力都重要,但是文凭比能力更重要。凭的定......

    辩论陈词

    辩论陈词  总结经典翻拍的六大好处: 1、使不喜欢看书的人通过电影或电视了解名著。 2、普及名著 3、使名著更长久的流传下去 4、丰富传媒的内容 5、传播名著的知识培养观......