2018国家公务员面试热点：“章丘铁锅走红”呼吁理性消费

第一篇：2018国家公务员面试热点：“章丘铁锅走红”呼吁理性消费

【背景资料】

连日来，根据天猫官方公布的数据，自《舌尖3》开播以来至2月22日，仅四天时间，章丘铁锅在天猫上的销量已经同比增长近6千倍。2月22日晚，“臻三环”章丘铁锅天猫旗舰店发布声明称“手工铁锅完全不可能快速走量”“章丘无锅，请大家理性消费”。

【热点预测】

随着《舌尖上的中国3》的播出，带动了章丘铁锅成为了受人追捧的“网红”，导致铁锅供不应求，出现了卖断货、很多人买到山寨假锅甚至“黄牛党”屯锅的现象，对此，你怎么看? 【热点解析】

近年来，随着互联网的快速发展，各种电视节目的播出之后带动了一波网红，有旅游景点，有节目拍摄地，有各种美食，现在还出现了铁锅。对于铁锅的走红是很多人都未曾想到的，但是也反映出了当下人们盲目跟风已经到了非常严重的地步，应当引起我们的深思，也提醒着我们要做一个理性消费者。

如果任由这种盲目跟风的买卖热潮发展下去，首先会导致供不应求，奇货可居，出现哄抬价格的现象，损害消费者的利益;其次也会使商家开始过度注重商品的营销与包装，从而忽视产品的质量和服务，如此恶性循环，最终导致产品质量及卫生出现问题，砸了自己的招牌;最后也会影响正常的经营秩序，商家一味的追求打广告，上电视来博眼球，大捞一笔。这种盲目跟风的买卖热潮之所以会出现我认为主要是由于以下几点原因造成的：第一、消费者不正确的消费观念，不根据的自己的需求去购买，只是为了去攀比;第二、不诚信经营的大环境导致消费者的不信任，一旦有产品上电视被报道就想去购买，以求心安;第三、媒体缺乏正向的引导，一味夸大产品的功效，导致了消费者的盲从。

因此，要想解决这种盲目跟风的买卖热潮，我觉得可以从以下几方面来进行尝试：一是媒体要加强自律，对于各类报道要加强审核，防止过度夸大事实的新闻报道的出现，对于不实报道要予以删除，对于撰稿人要予以严惩;二是消费者也要树立理性消费的意识，不要盲从，要根据自身实际需要去消费;三是电视节目也要在电视节目播出时积极引导消费者，让消费者养成良好的消费习惯，杜绝消费者盲目追捧。我相信通过以上的方法一定会对目前的这种风气有所扭转。

第二篇：2018湖北公务员考试面试热点：“章丘铁锅走红”呼吁理性消费

2018湖北公务员考试面试热点：“章丘铁锅走红”呼吁理性消

费

【背景资料】

连日来，根据天猫官方公布的数据，自《舌尖3》开播以来至2月22日，仅四天时间，章丘铁锅在天猫上的销量已经同比增长近6千倍。2月22日晚，“臻三环”章丘铁锅天猫旗舰店发布声明称“手工铁锅完全不可能快速走量”“章丘无锅，请大家理性消费”。

【热点预测】

随着《舌尖上的中国3》的播出，带动了章丘铁锅成为了受人追捧的“网红”，导致铁锅供不应求，出现了卖断货、很多人买到山寨假锅甚至“黄牛党”屯锅的现象，对此，你怎么看? 【热点解析】

近年来，随着互联网的快速发展，各种电视节目的播出之后带动了一波网红，有旅游景点，有节目拍摄地，有各种美食，现在还出现了铁锅。对于铁锅的走红是很多人都未曾想到的，但是也反映出了当下人们盲目跟风已经到了非常严重的地步，应当引起我们的深思，也提醒着我们要做一个理性消费者。

如果任由这种盲目跟风的买卖热潮发展下去，首先会导致供不应求，奇货可居，出现哄抬价格的现象，损害消费者的利益;其次也会使商家开始过度注重商品的营销与包装，从而忽视产品的质量和服务，如此恶性循环，最终导致产品质量及卫生出现问题，砸了自己的招牌;最后也会影响正常的经营秩序，商家一味的追求打广告，上电视来博眼球，大捞一笔。这种盲目跟风的买卖热潮之所以会出现我认为主要是由于以下几点原因造成的：第一、消费者不正确的消费观念，不根据的自己的需求去购买，只是为了去攀比;第二、不诚信经营的大环境导致消费者的不信任，一旦有产品上电视被报道就想去购买，以求心安;第三、媒体缺乏正向的引导，一味夸大产品的功效，导致了消费者的盲从。

因此，要想解决这种盲目跟风的买卖热潮，我觉得可以从以下几方面来进行尝试：一是媒体要加强自律，对于各类报道要加强审核，防止过度夸大事实的新闻报道的出现，对于不实报道要予以删除，对于撰稿人要予以严惩;二是消费者也要树立理性消费的意识，不要盲从，要根据自身实际需要去消费;三是电视节目也要在电视节目播出时积极引导消费者，让

消费者养成良好的消费习惯，杜绝消费者盲目追捧。我相信通过以上的方法一定会对目前的这种风气有所扭转。

第三篇：2018国家公务员面试热点：追星应理性

【热点背景】

近日，中国民航大学的学生陈某可谓是惹火烧身，只因他吐槽了一位C姓明星的微博。

该明星微博内容为“染个黑发当700万福利怎么样”，学生陈某认为染黑发不能算粉丝福利，故吐槽该明星为“神经病”。让陈某意想不到的是，其一句随意的吐槽，却引起了明星粉丝的声讨。粉丝认为陈某侮辱了该明星，要求他道歉，一些狂热粉还人肉出了学生陈某的照片、学校等个人资料，并在微博上@其学校，更有甚者将陈某的照片做成了遗像，发在了微博上。学生陈某迫于压力道歉并删除该条评论。C姓明星自始至终未发声。

【题目预测】

近日，某学生只因吐槽一位明星“神经病”被其粉丝声讨，还人肉出了该学生的照片、学校等个人资料，并在微博上@其学校，更有甚者将该学生的照片做成了遗像，发在了微博上。而该明星自始至终未发声。对此，你怎么看? 【题目解析】

粉丝维护偶像形象本无可厚非，但过度维护则属于网络暴力，理应加以纠正。该大学生随意吐槽他人“神经病”确实是不礼貌的行为，理应对该位明星进行道歉。但粉丝们人肉该大学生的照片、学校等个人资料，甚至将该学生的照片做成了遗像发到网上更是一种网络暴力。每个人都或多或少有几个自己崇拜的人，他们可能是科学家、作家、歌手、演员等。维护偶像的形象是粉丝的责任，但是粉丝的一切行为都必须以理智为前提。粉丝的行为不仅代表了个人，还关乎你偶像的形象以及所处的粉丝团体的形象。部分粉丝那些非理智的行为，看似是的对偶像形象的维护，实则是伤害。一些粉丝们要抛弃自己狭隘的心态，向外界展示出自己的高素养，才是对偶像的维护。作为明星对这样的事件也应承担一定的责任。面对粉丝们的不理性行为，明星采取不闻不问的态度更是对粉丝们不良行为的纵容。

为了营造一个良好的社会环境，我觉得明星、粉丝、大众都应该严格要求自我，共同努力。

第一、粉丝追星应理性。作为偶像的粉丝应从偶像的身上汲取一些正能量，多学习偶像对生活的热爱，对家人的呵护，对工作的尽责，对业务的专业，不断提高自身素养才是对偶像的维护。第二、明星应该严格要求自身的同时，积极引导粉丝。明星作为公众人物，自己的一举一动都会影响到粉丝的行为。对于粉丝的非理性行为，更应该及时劝阻，积极引导粉丝传播正能量。

第三、广大人民群众也应该对自身的行为负责。不断提高自身修养，礼貌待人，多换位思考，不应盲目指责他人，为营造和谐、良好的社会环境而共同努力。

第四篇：2014年国家公务员面试热点：人情消费

2014年国家公务员面试热点：人情消费

【背景链接】

中国是个人情社会，熟人好办事，哪怕是混个脸熟在有求于人时也是得天独厚的优势。因此，我们花费大量的时间，大量的金钱来维持自己浩大的面子工程。但在这过程中，人情消费透支自己的腰包，成为一种负担的现实却让人们颇感苦恼。中国青年报社会调查中心发起的一项调查显示，多数人每年在人情消费上花费1000元—6000元之间(64.4%)，但超过6000元的也占到近两成(19.1%)。53.2%的受访者感觉人情消费负担重。

【标准表述】

[深入分析]

中国是礼仪之邦，礼尚往来本是一种美好的传统文化，《礼记》云：“夫礼者，自卑而尊人”，“礼尚往来，往而不来，非礼也;来而不往，亦非礼也”，借助人情消费，传达出感恩、敬重、沟通、和谐。可是，当人情消费成了奢侈消费，就变成了一种人情“面子工程”、“形象工程”，不仅加重了经济负担，滋生了不良动机和腐败，更造成了严重的精神污染。其危害具体来说：

首先，大大加重了村民的负担。礼金从数年前的30元、50元，涨到现在的数百元、上千元，礼金涨幅显然大大超出了村民收入增长水平，让不少村民戴上了礼尚往来的枷锁。

其次，造成了极其严重的浪费。随着礼金攀升，招待酒席的标准也水涨船高。大吃大喝往往还伴随不少“剩宴”，这与我国国情和村民的收入水平都极不相称。

最后，礼金攀升还使正常的人情交往世俗化，亲友乡邻间矛盾增多。宴请和往来本是交流感情的机会，而礼金的掺和却扭曲了不少亲情友情——礼金给送少了、对方喜事办得太多了，难免会有人觉得“吃了亏”。于是有些“吃了亏”的村民挖空心思、翻新花样操办喜事。村民的负担不断加重，矛盾更成了解不开的结。

[措施]

遏制人情消费一是要进一步严肃党风政纪，狠刹“腐败式”人情往来。党政部门必须认真贯彻中央出台的八项规定，切实减少请吃、拜访等活动，率先垂范。进国家公务员考试网http://bj.offcn.com/html/guojiagongwuyuan/

一步完善公务人员婚丧嫁娶规模申报等规章制度，加大对相关行为的监督、检查力度，特别是要加大对大操大办、借机敛财等违法违纪行为的查处力度并向社会公布，起到警示作用。

二是在农村和城市社区培育一些类似红白理事会的社会组织，增强“自组织”对群众人情消费的约束和教化。明确红白喜事可以操办，什么不能办，大家要定个规矩;礼金的标准要定个上限。这样的规矩让大家都省钱、省事、省心，不难操作，也会赢得村民的支持。

三是要有效遏制“人情消费”的不断上涨，就应大力推进精神文明建设，包括倡导移风易俗、婚事新办、丧事简办、订立相关守则公约等。以健康的风气和正确的价值观为引领，让人们从人情消费的“枷锁”中解放出来，积极营造清新的社会新风尚，让人情消费回归理性、让免礼节费的人情节俭成为新时尚。

文章来源：中公教育北京分校

国家公务员考试网http://bj.offcn.com/html/guojiagongwuyuan/

第五篇：2018国家公务员面试热点：理性看待功利化选课

http://zj.offcn.com

2018国家公务员面试热点：理性看待功利化选课

加入2018国考交流群367991812 | 微信公众号：浙江中公教育（ID:zjoffcn）| 微博@浙江中公教育

【热点背景】

近日，各大高校学生已经陆续拿到这一学期的课程表，除了专业课，还可以根据兴趣爱好选修部分课程，但不难发现，当下大学生选课更偏向于选修与就业相关度高、易得高分的课，拓展、兴趣类课程听课人数寥寥。对名受访者进行的一项调查显示，76%的受访者表示身边大学生功利性选课情况普遍存在，好拿学分(61.8%)、实用性强(51.7%)、易得高分(46%)是大学生选课的主要依据。

【命题预测】

根据调查，超过七成的受访大学生认为功利性选课情况普遍存在，针对这一现象你怎么看? 【中公解读】针对所谓的功利化选课应该平静的审视，对其不必过于大惊小怪，也没必要一片倒的去反对和抨击，更不必因此就去苛责学生。还是要理性地看待，少些苛责，多些合适的引导才较为妥当。

一方面，我们不必过分苛责功利性选课，功利性选课可以说是校园环境和社会环境的双重影响下学生自主选择的结果，其本身也是没有绝对的对与错之分。为什么呢?因为我们不能说学生的选修偏向就业、拿高分的课就不好，也不能说选择基础性、扩展性课程的学生就好，毕竟这其中学生的目的、学生的兴趣程度、具体课程的质量和课程真正的用处都各有不同，所以，功利性选课便很难定性。此外，功利性选课选的是选修课，而在大学里，选修课一学期一般为两门或三门，其只占学生课程很少一部分，学生所学整体上还是以学校安排的基础学科和扩展学科为主。那在这种情况下，在选修课上适当偏向就业，追求好拿的学分和高分，又有何不可呢?既是对主体基础课程进行一个实用性的补充，又能让自己的成绩好看一些，倒是一举两得。反过来说，按一些人想的那样，希望学生在选修课上的选择也是偏向基础课程，那这样学生就不功利了?就能够提升素养和完善知识结构了?恐怕不见得，而且还可能脱离实际。

另一方面，功利性选课也确实存在问题，其本身得有个度，一旦越过甚至走入极端化，问题就来了。比如只为了成绩、学分，漠视课程本身，脱离兴趣和自身情况的考量等。这就得好好引导，规范这种极端化的功利性选课。

因此要想解决这一问题，还需要学校的引导，学校要从规范自身的功利状态做起，矫正教育观和评价观，对学生的功利性选课有一个恰当的判断。还要去保证选修课的质量，提升选修课的吸引力，学分结构和课程进行更合理的设置，对学生形成更科学的评价体系，把校园促进学生全面发展和提升素养的大环境给营造好。至于学生自身，要对功利性选课有所警惕，毕竟一时的放纵，换来可能是未来的隐忧，要权衡好，不可犯糊涂。

备注：以上材料来源于网络

原标题：对大学生功利性选课，少苛责多引导 来源;中国青年网 作者：王彬

浙江中公教育